Notebookcheck Logo

Asus VivoBook S15 BAPE im Laptop Test: Ein affenstarkes OLED-Notebook? Oder geht die Sonderedition baden?

A Bathing Ape-Laptop. Die BAPE Edition des Asus VivoBook S15 OLED fällt auf - nicht nur mit ihrem Design, sondern auch dem Lieferumfang. Ob das Multimedia-Notebook mit OLED-Display und Intel Core i9-13900H auch in der Praxis überzeugt, verrät unser Testbericht des "A Bathing Ape"-Laptops.

Ein putziger Affe und weitere Tierchen auf einem Laptop-Deckel sieht man nicht alle Tage. Bei der BAPE Edition des VivoBook S15 von Asus steht dies hingegen an der Tagesordnung. Hierbei handelt es sich um eine spezielle Version des Multimedia-Notebooks, das in Kooperation mit dem japanischen Modelabel A Bathing Ape (kurz BAPE) entstanden ist.

Technisch unterscheidet sich die BAPE Edition nicht vom regulären VivoBook S15 OLED mit der Modellnummer K5504, optisch und hinsichtlich des Lieferumfangs hingegen schon. Da wir das Notebook generell noch nicht im Test hatten, sollen aber nicht nur die Besonderheiten der auffälligen Sonderedition in diesem Testbericht im Fokus stehen.

Duellieren muss sich das mit dem Intel Core i9-13900H, 16 GB LPDDR5 RAM sowie 1 TB SSD bestückte Vivobook S 15 OLED BAPE Edition unter anderem mit seinem Serienbruder mit AMD Ryzen 7 6800H, dem Asus VivoBook Pro 16 mit identischer CPU und NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, dem Huawei MateBook 16s mit gleicher CPU/iGPU-Kombi sowie dem Acer Swift Go 16 mit ebenfalls einem hochauflösenden 120-Hz-OLED.

ASUS Vivobook S 15 OLED BAPE Edition (K5504)
Prozessor
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1500 MHz
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5 on board
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 2880 x 1620 Pixel, no, Samsung SDC4180, OLED, spiegelnd: ja, 120 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, 900 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anschlüsse
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm Combo Audio Jack, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19 x 358 x 231
Akku
75 Wh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1
Primary Camera: 2.1 MPix 1080p FHD camera
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, kabellose optische Maus, Tragetasche, BAPE-Figur und -Aufkleber, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.64 kg, Netzteil: 242 g
Preis
1499 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84.9 %
01.2024
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg19 mm15.60"2880x1620
88.5 %
06.2023
Asus ZenBook 14X UX3404VC
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg16.9 mm14.50"2880x1800
87.6 %
11.2023
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.9 kg19 mm16.00"3200x2000
86.6 %
06.2023
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg19 mm16.00"3200x2000
86 %
06.2023
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg17.8 mm16.00"2560x1680
83.2 %
02.2023
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M
1.9 kg18.8 mm15.60"1920x1080

Gehäuse & Ausstattung - Sonderedition im tierischen Design

Bereits auf den ersten Blick ist klar, dass das vorliegende Asus VivoBook S15 OLED kein gewöhnliches Notebook von der Stange ist. Auf dem Metalldeckel blicken einen ein Affe und andere Tiere des exklusiven Baby Milo-Prints an, dank Fotolichtprägung aber recht dezent gehalten.

Die Zusammenarbeit mit dem Streetwear-Label "A Bathing Ape" (kurz BAPE) zieht sich auch im aufgeklappten Zustand weiter durch. Selbst das Touchpad ist mit den gleichen Motiven bedruckt. Zudem grüßt der putzige Affe aus der Geräteecke und auf der Unterseite. Farblich präsentiert sich das Gerät in Schwarz. Wer sich für die schwächere Ausstattung basierend auf dem Intel Core i5-13500H entscheidet, bekommt das BAPE-Modell in Silber.

Zusätzlich legt Asus der Sonderedition eine einfache kabellose Zwei-Tasten-Maus bei, die sich wie die ebenfalls mitgelieferte Notebooktasche im BAPE-Design präsentiert. Auch dabei ist eine "A Bathing Ape"-Figur samt Miniaturausgabe des Notebooks sowie einige Aufkleber.

Bei der Verarbeitung gibt es nichts zu bemängeln. Dazu punktet das Gerät mit Robustheit gemäß dem Militär-Standard MIL-STD 810H. Die gut 1,6 kg Gewicht sind für ein 15,6-Zöller mit dieser Ausstattung in Ordnung. Links bringt Asus lediglich einen langsamen USB-A 2.0 unter, rechts gibt es unter anderem Thunderbolt 4 und HDMI 1.4.

Die WLAN-Performance ist im Vergleich mau und deutlich unter dem Schnitt des verbauten Intel Wi-Fi 6E AX211. Die Webcam performt mit einem durchschnittlichen Delta E von gut 10 solide und punktet mit einem Privacy Shutter.

Größenvergleich

359 mm 233 mm 18.8 mm 1.9 kg358 mm 231 mm 19 mm 1.6 kg355.3 mm 252 mm 19 mm 1.9 kg355 mm 246 mm 19 mm 1.6 kg351 mm 254.9 mm 17.8 mm 2 kg321.8 mm 225.6 mm 16.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Rechts: 1x 3.5mm Combo Audio Jack, 1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen1 Typ A, 1x DC-in
Rechts: 1x 3.5mm Combo Audio Jack, 1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen1 Typ A, 1x DC-in
Links: 1x USB 2.0 Type-A
Links: 1x USB 2.0 Type-A
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Wi-Fi 6E AX211
1615 (826min - 1724max) MBit/s +69%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1606 (1503min - 1654max) MBit/s +68%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1498 (704min - 1623max) MBit/s +57%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1459 (796min - 1577max) MBit/s +53%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (358 - 1735, n=74, der letzten 2 Jahre)
1332 MBit/s +40%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=181)
1247 MBit/s +31%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
954 (866min - 1015max) MBit/s
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
720 (674min - 765max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1701 (1196min - 1751max) MBit/s +87%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1553 (1528min - 1565max) MBit/s +70%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Wi-Fi 6E AX211
1541 (1471min - 1585max) MBit/s +69%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1476 (1300min - 1531max) MBit/s +62%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (701 - 1789, n=76, der letzten 2 Jahre)
1420 MBit/s +56%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=181)
1397 MBit/s +53%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
911 (468min - 944max) MBit/s
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
709 (702min - 714max) MBit/s -22%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1583 (1034min - 1700max) MBit/s +24%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1442 (1087min - 1646max) MBit/s +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (944 - 1822, n=39, der letzten 2 Jahre)
1409 MBit/s +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1381 (1289min - 1536max) MBit/s +8%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=171)
1374 MBit/s +8%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Wi-Fi 6E AX211
1351 (577min - 1575max) MBit/s +6%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
1274 (787min - 1410max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1393min - 1717max) MBit/s +17%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1539 (1497min - 1558max) MBit/s +11%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=170)
1490 MBit/s +7%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Wi-Fi 6E AX211
1485 (1454min - 1528max) MBit/s +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (920 - 1803, n=39, der letzten 2 Jahre)
1485 MBit/s +7%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
1391 (670min - 1499max) MBit/s
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1337 (676min - 1552max) MBit/s -4%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1274 (787-1410)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1381 (1289-1536)
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1368 (670-1499)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1628 (1393-1717)
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø954 (866-1015)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1503-1654)
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø895 (468-944)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1701 (1196-1751)
ColorChecker
10.1 ∆E
9.6 ∆E
14.9 ∆E
13.5 ∆E
13.4 ∆E
9.6 ∆E
8.9 ∆E
20.1 ∆E
10.9 ∆E
11.7 ∆E
6.7 ∆E
7.2 ∆E
15.6 ∆E
11.8 ∆E
12.2 ∆E
4.5 ∆E
13.5 ∆E
18.5 ∆E
2.3 ∆E
5.9 ∆E
9.1 ∆E
11.1 ∆E
6.4 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S15 K5504: 10.42 ∆E min: 2.33 - max: 20.11 ∆E

Eingabegeräte - Auch mit Pranken gut zu bedienen

Die orangefarbene Esc-Taste und das Zebrastreifen-Design der Enter-Taste sind nicht der BAPE Sonderedition geschuldet, sondern gehören serienmäßig zum Asus VivoBook S15 OLED. Während das Design auffälliger ausfällt, gibt es technisch wenig zu kritisieren. Das Tippgefühl der Chiclet-Tastatur mit 1,35 mm Tastenhub ist auch mit größeren Händen gut, die dabei entstehende Geräuschkulisse überschaubar. Die Hintergrundbeleuchtung kann in drei Helligkeitsstufen geregelt oder komplett ausgeschaltet werden. Zudem legt Asus noch einige Sonderfunktionen auf die Tasten F1 bis F12.

Das Touchpad ist 13 x 8 cm groß dimensioniert und zeigt abgesehen von der Optik und einem recht lauten Klickgeräusch im Test ebenfalls keine Auffälligkeiten.

Display - Affengeiles, aber spiegelndes 3K-OLED mit 120 Hz

Subpixelmatrix
Subpixelmatrix

Asus spendiert dem VivoBook S15 ein mit 3K (2.880 x 1.620) hochauflösendes OLED-Panel mit 15,6 Zoll Diagonale und 120 Hz Bildwiederholrate. Es schwimmt mit seiner durchschnittlichen Helligkeit von gut 370 cd/m² und einer recht gleichmäßigen Ausleuchtung gut im Vergleichsfeld mit, kämpft mit seiner Glossy-Oberfläche allerdings gewohnt mit starken Spiegelungen und ist daher nur schwer zum Arbeiten im Freien geeignet.

Dank OLED-Technologie bietet es ein tiefes Schwarz, einen hohen Kontrast und eine satte Farbwiedergabe, leidet aber unter PWM-Flackern. Insgesamt schneidet das verbaute Panel von Hersteller Samsung im Duell mit den Vergleichsgeräten mit am besten ab, muss sich lediglich dem Asus ZenBook 14X knapp geschlagen geben.

384.4
cd/m²
376.6
cd/m²
376.3
cd/m²
373.5
cd/m²
370.4
cd/m²
377.1
cd/m²
371.5
cd/m²
371.8
cd/m²
380.7
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung SDC4180 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 384.4 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 375.8 cd/m² Minimum: 0.8809 cd/m²
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 371.3 cd/m²
Kontrast: 18520:1 (Schwarzwert: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.36
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
95.52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus VivoBook S15 K5504
Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.60
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.60
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Samsung, OLED, 2880x1800, 14.50
Huawei MateBook 16s i9
BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16.00
Acer Swift Go SFG16-71
Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16.00
Display
0%
1%
-1%
-25%
1%
Display P3 Coverage
99.93
98.7
-1%
99.9
0%
99
-1%
63
-37%
99.91
0%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
100
0%
100
0%
94.9
-5%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.52
96.5
1%
98.6
3%
95
-1%
65.1
-32%
98.87
4%
Response Times
-165%
-4%
1%
-813%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
0.68 ?(0.32, 0.36)
66%
0.74
63%
2 ?(1, 1)
-0%
34 ?(16, 18)
-1600%
2 ?(1, 1)
-0%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
13.2 ?(10.8, 2.4)
-560%
2 ?(1, 1)
-0%
2 ?(1, 1)
-0%
17 ?(7, 10)
-750%
2 ?(1, 1)
-0%
PWM Frequency
240
240 ?(100)
0%
59 ?(50)
-75%
250 ?(70)
4%
26 ?(10)
-89%
227 ?(50)
-5%
Bildschirm
-47%
-8%
14%
-191%
-19%
Helligkeit Bildmitte
370.4
353
-5%
378
2%
372
0%
448
21%
370
0%
Brightness
376
354
-6%
378
1%
376
0%
436
16%
371
-1%
Brightness Distribution
96
98
2%
98
2%
98
2%
93
-3%
98
2%
Schwarzwert *
0.02
0.01
50%
0.35
-1650%
Kontrast
18520
37200
101%
1280
-93%
Delta E Colorchecker *
1.51
4.23
-180%
2.2
-46%
2.01
-33%
1.6
-6%
2.77
-83%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.89
7.13
-147%
4.87
-69%
4.05
-40%
4.44
-54%
4.08
-41%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.36
2.42
28%
2.68
20%
2.17
35%
0.64
81%
2.83
16%
Delta E Graustufen *
2.1
2.5
-19%
1.43
32%
1.84
12%
2.78
-32%
2.58
-23%
Gamma
2.2 100%
2.4 92%
2.47 89%
2.39 92%
2.46 89%
CCT
6536 99%
6642 98%
6464 101%
6488 100%
6582 99%
6241 104%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
2.43
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-71% / -63%
-4% / -5%
5% / 9%
-343% / -282%
-7% / -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Calman ColorChecker
Calman ColorChecker
Calman Sättigung
Calman Sättigung
Calman Graustufen
Calman Graustufen
Calman ColorChecker nach Kalibrierung
Calman ColorChecker nach Kalibrierung
Calman Sättigung nach Kalibrierung
Calman Sättigung nach Kalibrierung
Calman Graustufen nach Kalibrierung
Calman Graustufen nach Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 240 Hz

Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17933 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

10 % Helligkeit
10 % Helligkeit
20 % Helligkeit
20 % Helligkeit
30 % Helligkeit
30 % Helligkeit
40 % Helligkeit
40 % Helligkeit
50 % Helligkeit
50 % Helligkeit
60 % Helligkeit
60 % Helligkeit
70 % Helligkeit
70 % Helligkeit
80 % Helligkeit
80 % Helligkeit
90 % Helligkeit
90 % Helligkeit
100 % Helligkeit
100 % Helligkeit
Spiegelndes OLED-Display
Spiegelndes OLED-Display
Asus VivoBook S15 BAPE in der Sonne
Asus VivoBook S15 BAPE in der Sonne

Leistung - starke CPU-Performance, aber ohne Sau

Das vorliegende Asus VivoBook S15 OLED BAPE Edition mit der Modellnummer KK5504 ist mit dem Intel Core i9-13900H ausgestattet. Es ist das stärkere der beiden Sondermodelle in Kooperation mit "A Bathing Ape". Alternativ steht noch der schwächere Intel Core i5-13500H zur Wahl.

Die Grafikausgabe übernimmt die Iris Xe G7 96EUs iGPU. Dazu kombiniert Asus 16 GB LPDDR5 RAM (onboard) im Dual-Channel-Betrieb sowie eine 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Testbedingungen

Asus bietet in seiner MyAsus App drei verschiedene Lüftermodi (Leistungsmodus, Standardmodus und Flüstermodus) an. Die Benchmarks haben wir, soweit nicht anders angegeben, im Leistungsmodus sowie dem Windows-Energiestatus "Beste Leistung" durchgeführt.

Prozessor

Der verbaute Intel Core i9-13900H ist eine High-End-CPU aus der Raptor-Lake-H-Serie und setzt sich aus sechs Performancekernen mit Hyperthreading und bis zu 5,4 GHz Taktrate sowie acht Effizienzkernen zusammen (20 Threads).

Das Potential des Prozessors nutzt Asus im VivoBook S15 nicht vollends aus. Die Benchmark-Ergebnisse liegen zumeist unter dem Schnitt, schwimmen im überwiegend mit gleicher CPU bestückten Vergleichsfeld aber ordentlich mit und können sich zumeist unter den Top 3 positionieren. Die Multi-Core-Performance schneidet hierbei besser ab als die Single-Core-Ergebnisse. Im Cinebench R15 Multi-Dauertest liegt die Leistung nach dem üblichen Anfangshoch über die Zeit recht konstant an.

Letztendlich legt das Testgerät keine saustarke, aber eine gute CPU-Performance an den Tag, die auch im Akkubetrieb mit leichten Abzügen zur Verfügung steht.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H: Ø2242 (2190.82-2500.94)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H: Ø2244 (2186.27-2513.98)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)
Asus ZenBook 14X UX3404VC Intel Core i9-13900H: Ø2188 (2143.85-2496.57)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H: Ø2518 (2463.05-2968.46)
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H: Ø1906 (1816.37-2350.45)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
83.9 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
 
77.8 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
74 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
71.8 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
70.4 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
68.6 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
65.9 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
61.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
17754 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=25)
17182 Points +10%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
15591 Points
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
14958 Points -4%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
14950 Points -4%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
14099 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4624 - 30789, n=99, der letzten 2 Jahre)
14099 Points -10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
12570 Points -19%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2037 Points +15%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
1934 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=23)
1906 Points +8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1891 Points +7%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1772 Points
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
1740 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=97, der letzten 2 Jahre)
1711 Points -3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1547 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
6808 Points +16%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=22)
6689 Points +14%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
5857 Points
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
5782 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
5774 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1783 - 11768, n=95, der letzten 2 Jahre)
5314 Points -9%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
5310 Points -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
4839 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
784 Points +25%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
738 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=22)
727 Points +16%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
720 Points +14%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
673 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=95, der letzten 2 Jahre)
645 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
629 Points
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
603 Points -4%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2968 (2463.05min - 2968.46max) Points +19%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=23)
2713 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
2514 (2186.27min - 2513.98max) Points +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
2501 (2190.82min - 2500.94max) Points
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
2497 (2143.85min - 2496.57max) Points 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
2350 (1816.37min - 2350.45max) Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (785 - 4703, n=104, der letzten 2 Jahre)
2311 Points -8%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
2121 (1926.5min - 2121.45max) Points -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
293 Points +24%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=23)
272 Points +15%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
267 Points +13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
260 Points +10%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
252 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (142.6 - 308, n=97, der letzten 2 Jahre)
251 Points +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
236 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 662, n=93, der letzten 2 Jahre)
267 Seconds * -25%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
255 Seconds * -19%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
252 Seconds * -18%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
217 Seconds * -1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
214 Seconds *
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
213 Seconds * -0%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=21)
200 Seconds * +7%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
190 Seconds * +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
70860 MIPS +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=22)
67692 MIPS +7%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
64431 MIPS +2%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
63244 MIPS
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
63045 MIPS 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20166 - 119900, n=88, der letzten 2 Jahre)
57072 MIPS -10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
56351 MIPS -11%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
54857 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
6533 MIPS +20%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
6164 MIPS +13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
6148 MIPS +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=22)
6079 MIPS +11%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
5748 MIPS +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
5721 MIPS +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=88, der letzten 2 Jahre)
5639 MIPS +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
5460 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
13768 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=22)
12803 Points +8%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
12304 Points +4%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
11831 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
11817 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3828 - 23059, n=98, der letzten 2 Jahre)
11326 Points -4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
10214 Points -14%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
9263 Points -22%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2003 Points +3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
1975 Points +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1949 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=22)
1909 Points -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1861 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=98, der letzten 2 Jahre)
1756 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
1735 Points -11%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1568 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
19.4 fps +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=22)
18.9 fps +11%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
17.1 fps
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
16.7 fps -2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
16.7 fps -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
15.7 fps -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=86, der letzten 2 Jahre)
15.5 fps -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
15.4 fps -10%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
56.3 s * -56%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
50.2 s * -39%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=22)
48.5 s * -34%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
48.3 s * -34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=90, der letzten 2 Jahre)
48.1 s * -33%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
40.8 s * -13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
40.7 s * -13%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
36.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
0.504 sec *
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
0.495 sec * +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
0.4834 sec * +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=88, der letzten 2 Jahre)
0.4816 sec * +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=22)
0.4493 sec * +11%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
0.4426 sec * +12%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
0.4397 sec * +13%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
0.4131 sec * +18%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2501 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
236 Points
Hilfe
Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
94.5 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
 
89.7 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
88.2 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
84.3 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84.2 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
82.8 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
77.9 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
76.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
15712 KRay/s +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=22)
15528 KRay/s +5%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
14829 KRay/s
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
14093 KRay/s -5%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
14064 KRay/s -5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13642 KRay/s -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
13289 KRay/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=86, der letzten 2 Jahre)
12705 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
88203 Points +20%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
78309 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=22)
77877 Points +6%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
73690 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
73606 Points
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71957 Points -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
66971 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16379 - 136048, n=86, der letzten 2 Jahre)
64999 Points -12%
AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3653 MB/s +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=22)
3642 MB/s +7%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3391 MB/s
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3317 MB/s -2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3269 MB/s -4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
3085 MB/s -9%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
3059 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=86, der letzten 2 Jahre)
3027 MB/s -11%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
120936 Points +17%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
110863 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=22)
107083 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
103776 Points
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
102605 Points -1%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
102497 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94687 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 134321, n=86, der letzten 2 Jahre)
92105 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
12439 Points +33%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
10143 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=22)
9841 Points +6%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
9324 Points
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
9243 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 15484, n=86, der letzten 2 Jahre)
9017 Points -3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8842 Points -5%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
8586 Points -8%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
47989 Points +34%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
38706 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=22)
38588 Points +8%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
35833 Points
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
34573 Points -4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
33882 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=86, der letzten 2 Jahre)
33352 Points -7%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
33244 Points -7%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
134355 MB/s +98%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
124499 MB/s +83%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
121588 MB/s +79%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=22)
84032 MB/s +24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=86, der letzten 2 Jahre)
75906 MB/s +12%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
68004 MB/s
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
66198 MB/s -3%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62143 MB/s -9%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=22)
1066 MB/s +7%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1022 MB/s +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
995 MB/s
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
966 MB/s -3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
938 MB/s -6%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
870 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (302 - 1901, n=86, der letzten 2 Jahre)
861 MB/s -13%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
772 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=22)
8424 KRay/s +6%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8275 KRay/s +4%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
7952 KRay/s
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
7530 KRay/s -5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
7452 KRay/s -6%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7420 KRay/s -7%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7221 KRay/s -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=86, der letzten 2 Jahre)
6786 KRay/s -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40864 MPixel/s +2%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40617 MPixel/s +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=22)
40521 MPixel/s +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40251 MPixel/s
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
40107 MPixel/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
38636 MPixel/s -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 52727, n=86, der letzten 2 Jahre)
36446 MPixel/s -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
28346 MPixel/s -30%

System Performance

Bei den Benchmarks für die Überprüfung der System-Performance findet sich das OLED-Notebook von Asus überwiegend in der zweiten Hälfte, teils sogar am Ende des Vergleichsfeldes wieder. Beim täglichen Arbeiten wirkt sich dies im Test aber nicht negativ aus. Der verbaute LPDDR5 RAM liefert eine ordentliche Performance ab.

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7054 Points +14%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
6780 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4635 - 8670, n=83, der letzten 2 Jahre)
6586 Points +6%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
6406 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6190 - 6472, n=5)
6354 Points +3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
6330 Points +2%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6192 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6190 Points
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
11774 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11156 - 11774, n=5)
11487 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11193 Points
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11156 Points 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10937 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=83, der letzten 2 Jahre)
10459 Points -7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
10381 Points -7%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10237 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
9603 Points +26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5845 - 11186, n=83, der letzten 2 Jahre)
8708 Points +15%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8667 Points +14%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7966 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7505 - 7979, n=5)
7784 Points +3%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7624 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7594 Points
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
7505 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10737 Points +42%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4688 - 13548, n=83, der letzten 2 Jahre)
8636 Points +14%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
8485 Points +12%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
8073 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7573 - 8073, n=5)
7792 Points +3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7745 Points +2%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7727 Points +2%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7573 Points
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2146 Points +18%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1811 - 2146, n=4)
1979 Points +9%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1869 Points +3%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1868 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1811 Points
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1724 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1009 - 2146, n=89, der letzten 2 Jahre)
1700 Points -6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1590 Points -12%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2064 Points +20%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1722 - 2064, n=4)
1898 Points +10%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1787 Points +4%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1775 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1722 Points
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1666 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (971 - 2064, n=89, der letzten 2 Jahre)
1621 Points -6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1566 Points -9%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2224 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2041 - 2224, n=4)
2124 Points +4%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2080 Points +2%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2041 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2009 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2865, n=89, der letzten 2 Jahre)
1892 Points -7%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1860 Points -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1708 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2171 Points +47%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1474 - 2171, n=4)
1831 Points +24%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1715 Points +16%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1583 Points +7%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1524 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1474 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2171, n=89, der letzten 2 Jahre)
1462 Points -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1340 Points -9%
PCMark 10 Score
6190 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
63839 MB/s +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=22)
62955 MB/s 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
62899 MB/s
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
62724 MB/s 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
61697 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 92745, n=86, der letzten 2 Jahre)
60702 MB/s -3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59266 MB/s -6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
48209 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Read
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67398 MB/s +15%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=22)
63423 MB/s +8%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
60901 MB/s +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 90142, n=86, der letzten 2 Jahre)
59944 MB/s +2%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
58899 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
58557 MB/s
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
58209 MB/s -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
50443 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
70522 MB/s +2%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
69292 MB/s
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
69264 MB/s 0%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
68217 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=22)
66548 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 95196, n=86, der letzten 2 Jahre)
63422 MB/s -8%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60548 MB/s -13%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
55085 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (75 - 346, n=85, der letzten 2 Jahre)
101.5 ns * -14%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
95.9 ns * -8%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93.7 ns * -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (82.3 - 102.3, n=22)
90.2 ns * -1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
88.9 ns *
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
88.3 ns * +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
88.2 ns * +1%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
88 ns * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die gemessenen Latenzen fallen geringer aus als bei den meisten Vergleichsgeräten. Auch wenn es sich hierbei um eine Momentaufnahme handelt, sind Probleme bei Echtzeitaudio und Co somit eher nicht zu erwarten.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
Task-Manager
Task-Manager
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2645.7 μs * -165%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2290 μs * -129%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1753.6 μs * -76%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1682 μs * -69%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
998 μs *
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
515 μs * +48%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die verbaute SSD von WD mit 1 TB Speicherplatz legt in den Benchmarks eine zufriedenstellende Performance an den Tag und positioniert sich zumeist im Mittelfeld.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Sequential Read: 3992.32MB/s
Sequential Write: 1951.27MB/s
4K Read: 59.9MB/s
4K Write: 221.3MB/s
4K-64 Read: 855.29MB/s
4K-64 Write: 2233.12MB/s
Access Time Read: 0.047ms
Access Time Write: 0.017ms
Copy ISO: 2678.93MB/s
Copy Program: 898.56MB/s
Copy Game: 1932.57MB/s
Score Read: 1314Points
Score Write: 2650Points
Score Total: 4549Points
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
93 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
68.6 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
67.9 pt
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
63.9 pt
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
62.9 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
57.4 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51.9 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
43.1 pt
DiskSpd
seq read
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4093, n=10)
3233 MB/s +28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (756 - 4861, n=85, der letzten 2 Jahre)
2881 MB/s +14%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2534 (2495.65min - 2534.16max) MB/s
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
2471 (2378.24min - 2470.54max) MB/s -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2317 (2303.3min - 2316.74max) MB/s -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
2220 (2131.96min - 2220.01max) MB/s -12%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2203 (2164.89min - 2202.64max) MB/s -13%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1939 (1922.39min - 1939.24max) MB/s -23%
seq write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
3932 (3910.5min - 3931.84max) MB/s +30%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3058 (2997.76min - 3057.65max) MB/s +1%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3024 (2969.99min - 3023.88max) MB/s 0%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3024 (2941.45min - 3024.09max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (790 - 5709, n=85, der letzten 2 Jahre)
2979 MB/s -1%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=10)
2957 MB/s -2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2433 (2278.56min - 2432.65max) MB/s -20%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1923 (1820.33min - 1922.81max) MB/s -36%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1023 - 7121, n=85, der letzten 2 Jahre)
5222 MB/s +6%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4921 (3974.96min - 4921.18max) MB/s
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
4908 (4437.72min - 4908.21max) MB/s 0%
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=10)
4865 MB/s -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4529 (3752.85min - 4529.22max) MB/s -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4513 (3871.13min - 4512.65max) MB/s -8%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
3595 (2871min - 3595.09max) MB/s -27%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3576 (3118.88min - 3576.06max) MB/s -27%
seq q8 t1 write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
3942 (3931.01min - 3941.68max) MB/s +19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (871 - 6761, n=85, der letzten 2 Jahre)
3940 MB/s +18%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3574 (3515.97min - 3573.95max) MB/s +7%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3443 (540.23min - 3442.93max) MB/s +4%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3326 (3267.12min - 3325.66max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3429, n=10)
3236 MB/s -3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3154 (3143.42min - 3153.68max) MB/s -5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1956 (1934.83min - 1956.01max) MB/s -41%
4k q1 t1 read
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
77.5 (74.89min - 77.46max) MB/s +26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=85, der letzten 2 Jahre)
64.6 MB/s +5%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
64 (61.9min - 64max) MB/s +4%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.4 (58.57min - 61.39max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (47.2 - 64.7, n=10)
57.1 MB/s -7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
47 (39.82min - 46.98max) MB/s -23%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.1 (36.31min - 37.14max) MB/s -40%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
14.6 (12.18min - 14.59max) MB/s -76%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
376 (372.19min - 376.19max) MB/s +125%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
277 (271.48min - 277.03max) MB/s +66%
Asus Viv