Notebookcheck Logo

Asus VivoBook S15 Laptop im Test: iGPU sorgt für Leistungsschub

Kleine Grafik ganz groß. Ohne separaten Grafikchip zeigt das VivoBook S15 Leistungen, die manches Gaming-Notebook im Einsteigersegment in Bedrängnis bringen. Dank OLED-Display erscheint es vor allem gerüstet für Bild- und Videobearbeitung auf gehobenem Niveau. Und auch an anderer Stelle kann die Zusammenstellung erstaunliche Spitzenwerte aufbieten.

Das VivoBook von Asus stellt den Einstieg in das Multimedia-Segment dar. Ein starker Prozessor, das farbtreue und kontrastreiche OLED-Display und eine hohe Mobilität erlauben zügiges Arbeiten bis hin zur Mediengestaltung. Dafür zeigt sich das Gehäuse einfach gehalten, und die weitere Ausstattung bleibt bescheiden. Ähnlich wie bei 14 Zoll gibt es keine dedizierte Grafik.

Allerdings ist das mit dem AMD Ryzen 7 6800H und seinem integrierten Grafikchip AMD Radeon 680M unproblematisch. Das Notebook spielt in unserem Test in einer Liga mit Konkurrenten, die auf eine Nvidia GeForce RTX 3050 oder die Intel Arc A370M setzen, um etwa beim Videorendering ausreichend Leistung abzurufen. Der Verzicht auf den separaten Grafikprozessor zeigt zudem an anderer Stelle zusätzliche Vorzüge.

In weiteren Varianten des VivoBooks S15 gibt es Modelle mit der stärkeren CPU AMD Ryzen 9 6900HX und wahlweise ein 2,8-K-OLED-Display mit 120 Hz. Beides könnte für anspruchsvolle Videobearbeitung als leistungsstarke Alternative infrage kommen.

Die Konkurrenten Acer Swift X SFX16 und Dell Inspiron 16 Plus 7620 mit separaten Grafikchips liegen preislich höher. Ob der Unterschied auch in der Handhabung zu spüren ist, soll unser Test aufzeigen.

Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Prozessor
AMD Ryzen 7 6800H 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Grafikkarte
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-4800
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Samsung SDC4161, OLED, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
WD PC SN735 SDBPNHH-512G, 512 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset
Netzwerk
MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.8 x 359 x 233
Akku
70 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MyASUS, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.89 kg, Netzteil: 390 g
Preis
1200 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.2 %
02.2023
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M
1.9 kg18.8 mm15.60"1920x1080
87.4 %
08.2022
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.1 kg18.99 mm16.00"3072x1920
86.4 %
12.2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 kg22.6 mm16.10"1920x1080
86.4 %
10.2022
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M
1.8 kg21.2 mm16.00"2560x1600
84.1 %
07.2022
Asus VivoBook S 14X S5402Z
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg17.9 mm14.50"2880x1800
80.8 %
09.2022
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2.4 kg21.8 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Kleines Label auf dem VivoBook

Viel Kunststoff wird nur vom Metalldeckel des Displays unterbrochen. Und der wiederum wird auf dem VivoBook von einer Art Label oder einer Plakette abgelöst. Was durchaus interessant aussieht und das Notebook von der Konkurrenz abhebt, erweist sich leider als Staubfang.

Ansonsten zeigt das relativ schlanke Gehäuse keine Besonderheiten, offenbart aber auch keine Schwächen. Trotz einem recht hohen Gewicht bleibt das Gehäuse verwindungssteif, biegt sich selbst an einer Ecke gehalten nur minimal und lässt sich keinerlei Geräusche entlocken.

Das Display ist mit einer Hand zu öffnen und schwingt etwas zu sehr nach. Gerade wegen des metallenen Deckels hätten wir ein wenig mehr Stabilität erwartet.

Wie andere Multimedia-Notebooks ist auch das VivoBook S15 kein Leichtgewicht. Mit knapp 2 kg weiß man sofort, dass hier etwas mehr Leistung untergebracht ist. Gleichzeitig bleibt es mit einer Dicke von nicht ganz 19 mm schlank und lässt sich entsprechend unkompliziert verstauen.

Größenvergleich

369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg359.6 mm 266.4 mm 21.8 mm 2.4 kg359 mm 233 mm 18.8 mm 1.9 kg356.3 mm 239.7 mm 21.2 mm 1.8 kg356.78 mm 251.9 mm 18.99 mm 2.1 kg322.3 mm 230.9 mm 17.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Multimedia-Notebook mit sparsamer Auswahl

Ernüchternd fällt der Blick auf die Anschlüsse aus, auch wenn die Auswahl grundlegend genügt. Links gibt es lediglich USB 2.0. Dessen äußerst begrenzte Geschwindigkeit stört nicht, da hier mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Maus oder gelegentlich ein Drucker angeschlossen werden.

Rechts gibt es die mittlerweile gängige Bestückung mit zwei nebeneinander liegenden USB-C-Anschlüssen, sodass zumindest einer davon beim Laden weiterhin verwendet werden kann. Beide beherrschen neben der Stromversorgung auch die Übertragung von Videosignalen per DisplayPort. Wirklich schnell sind sie aber nicht. Gerade einmal 10 Gbit/s sind erreichbar, was beim Anschluss einer externen SSD ein paar Limitierungen mit sich bringt. Die Leistungsfähigkeit beim Zugreifen auf die Daten sollte hingegen nicht beeinträchtigt sein.

Mit HDMI 2.1, einem klassischen USB-3.0-Port und Headset-Anschluss ist die Grundversorgung gewährleistet. Einen Kartenslot, einen LAN-Port oder eben schnelle USB-Anschlüsse wie USB 3.2 Gen2 x2 sucht man jedoch vergebens.

Anschluss links: USB 2.0
Anschluss links: USB 2.0
Anschlüsse rechts: Headset, USB 3.0 (5 Gbit/s), 2x USB-C (10 Gbit/s, DisplayPort, Stromversorgung), HDMI 2.1
Anschlüsse rechts: Headset, USB 3.0 (5 Gbit/s), 2x USB-C (10 Gbit/s, DisplayPort, Stromversorgung), HDMI 2.1

Kommunikation

Wenig beeindruckend wirkt die gemessene Leistung des WLAN-Moduls. Vom Durchschnitt der Multimedia-Notebooks ist das VivoBook S15 knapp ein Drittel entfernt, sodass man sich in seltenen Fällen den fehlenden LAN-Port herbeiwünscht.

Im Grunde jedoch genügt das für alle modernen Anwendungsfälle vom Streamen und Surfen bis hin zur gelegentlichen Datenübertragung im eigenen Netzwerk. Sollte die Leistung doch nicht zufriedenstellen, ließe sich das WLAN-Modul nachträglich noch tauschen.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Wi-Fi 6E AX211
1622 (1539min - 1665max) MBit/s +129%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s +112%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (701 - 1789, n=78, der letzten 2 Jahre)
1405 MBit/s +98%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=17)
782 MBit/s +10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
709 (702min - 714max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Realtek RTL8852BE
685 (646min - 762max) MBit/s -3%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (1119min - 1711max) MBit/s +122%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s +109%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (358 - 1735, n=77, der letzten 2 Jahre)
1327 MBit/s +84%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=17)
803 MBit/s +12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Realtek RTL8852BE
740 (704min - 785max) MBit/s +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
720 (674min - 765max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W MediaTek MT7921; iperf 3.1.3: Ø720 (674-765)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf 3.1.3: Ø1595 (1119-1711)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf 3.1.3: Ø740 (704-785)

Webcam

Der Schieber sorgt für die verlässliche Abdeckung des Objektivs.
Der Schieber sorgt für die verlässliche Abdeckung des Objektivs.

Die geringe Auflösung der Webcam schränkt die Bildqualität ein. Nicht nur in Anbetracht fast immer ausreichend hoher Internetbandbreite wäre eine FullHD-Kamera angebracht. Auch für einen Schnappschuss oder ähnliches wäre eine höhere Auflösung sinnvoll.

Abgesehen von der mauen 720p-Darstellung macht die Webcam ansonsten genau das, was sie soll. Ob helle Schreibtischlampe oder dämmriger Hintergrund, das Bild ist stets relativ gut ausgeleuchtet, und Gesichter sind erkennbar. Der Umstand führt allerdings auch dazu, dass teils erhebliche Farbabweichungen zu verzeichnen sind. Das gilt so für eine Vielzahl von Laptop-Webcams. Für Videotelefonie spielt jedoch die gute Erkennbarkeit eine wesentlich größere Rolle.

Das Dual-Array-Mikrofon gefällt. Es zeichnet die Stimme ohne blechernen Unterton auf, bleibt bei verschiedenen Abständen auf einem Lautstärkeniveau und kann aus unterschiedlichen Richtungen ohne Qualitätseinbußen eingesetzt werden.

ColorChecker
15.4 ∆E
15.2 ∆E
17.8 ∆E
17.8 ∆E
15.4 ∆E
11.1 ∆E
14.8 ∆E
24.3 ∆E
21.7 ∆E
19.1 ∆E
11.6 ∆E
10.3 ∆E
19.9 ∆E
12.1 ∆E
26.6 ∆E
5.7 ∆E
21 ∆E
14.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
12.7 ∆E
13.5 ∆E
13.1 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W: 14.65 ∆E min: 2.33 - max: 26.59 ∆E

Wartung

Sehr unkompliziert gestaltet sich der Weg ins Innere des Asus VivoBook S15. Nach dem Lösen vier kurzer und sechs längerer Torx-Schrauben kann der Boden von den Scharnieren ausgehend ohne größeren Kraftaufwand entfernt werden. Ein normales Maß an Sorgfalt wird genügen, um keine der Kunststoffverankerungen zu beschädigen.

Das Reinigen des Lüfters und der Austausch von Komponenten gelingen somit nahezu problemlos. Insbesondere die M.2-SSD und das WLAN-Modul dürften für ambitionierte Aufgaben als Tauschobjekte infrage kommen.

Auch der RAM kann gewechselt werden. Laut Asus ist jedoch mit den im uns vorliegenden Modell verbauten 8 GB plus 8 GB, welche fest auf der Platine verlötet sind, bereits das Maximum erreicht.

Ein Makel darf nicht unerwähnt bleiben: Im von uns getesteten Exemplar war eine der Scharnierschrauben nicht korrekt eingesetzt. Im schlimmsten Fall hätte sie sich mit der Zeit lockern können, was dann zu einem Kurzschluss auf dem Mainboard führen kann, aber natürlich nicht muss. 

Der Deckel ist leicht zu öffnen, und die wichtigsten Bestandteile lassen sich tauschen.
Der Deckel ist leicht zu öffnen, und die wichtigsten Bestandteile lassen sich tauschen.
Ein nachträgliches Eindrehen der Scharnierschraube hat den kleinen Makel unseres Testmusters behoben.
Ein nachträgliches Eindrehen der Scharnierschraube hat den kleinen Makel unseres Testmusters behoben.

Eingabegeräte - Zügiges Schreiben mit dem VivoBook

Die vollwertige Tastatur inklusive Nummernblock hinterlässt insgesamt einen angenehmen Eindruck. Eingaben erfolgen präzise und kaum langsamer als auf einer großen Desktop-Tastatur. Stören könnte allenfalls der kurze Hub, der bei flachen Notebook-Keyboards immer größer sein könnte.

Der Gegendruck der Tasten gefällt. Und auch die etwas eigentümlich wirkende Gestaltung von "Return" und "Esc" erweist sich schnell als praktisch.

Der positive Eindruck erstreckt sich zudem auf das Touchpad: Dessen Größe mit 13 x 8 cm erlaubt präzise Eingaben auch mit drei oder vier Fingern. Die Tasten, versteckt unter der Oberfläche, hätten allerdings mehr Rückmeldung vertragen können. Der Druckpunkt ist aus unserer Sicht etwas zu schwach.

Alle Tasten inklusive Numpad sind vorhanden. Die abgesetzte Espace-Taste fällt sofort ins Auge.
Alle Tasten inklusive Numpad sind vorhanden. Die abgesetzte Espace-Taste fällt sofort ins Auge.
Die Tastaturbeleuchtung ist gleichmäßig und in drei Stufen regelbar.
Die Tastaturbeleuchtung ist gleichmäßig und in drei Stufen regelbar.

Display - OLED und FullHD harmonieren

Subpixel
Subpixel

Geradezu altbacken wirken FullHD-Auflösung, 60 Hz Bildrate, 16:9-Format und 15,6 Zoll. Hinter diesen bescheidenen Eckdaten verbirgt sich jedoch ein OLED-Display, das seine Stärken entspannt ausspielen kann.

Der Kontrast ist dank perfektem Schwarz extrem hoch, weshalb auch Screen Bleeding kein Thema ist. Die Farbdarstellung lässt sich mit einem klassischen LC-Display kaum vergleichen, wirkt schlicht intensiver und lebhafter. Die eigentlich nur durchschnittliche Helligkeit knapp unterhalb von 400 cd/m² erscheint wiederum durch das tiefe Schwarz und die selbstleuchtenden Pixel deutlich kraftvoller als auf anderen Display-Technologien.

Für eine unverfälschte Wahrnehmung der Farben sorgt unter anderen die Pantone-Zertifizierung. Auch ohne nachträgliche Kalibrierung liegen die Farbabweichungen unterhalb des Wahrnehmbaren. Ebenfalls wichtig ist die glänzende Oberfläche, die eine Nutzung im Freien allerdings deutlich erschwert.

Für die Abdunklung des Displays kommt Pulsweitenmodulation zum Einsatz. Die Frequenz von 59 Hz ist extrem niedrig. Beim Testen haben wir das Flackern auf sehr niedriger Helligkeitsstufe wahrnehmen können. Wer empfindlich darauf reagiert, sollte von dem Display Abstand nehmen.

Die glänzende Displayoberfläche spiegelt im Freien extrem.
Die glänzende Displayoberfläche spiegelt im Freien extrem.
380
cd/m²
382
cd/m²
378
cd/m²
378
cd/m²
378
cd/m²
380
cd/m²
374
cd/m²
374
cd/m²
382
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung SDC4161 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 382 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 378.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 374 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 2.68
ΔE Greyscale 1.43 | 0.57-98 Ø5.2
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 16 Plus 7620
BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16.00
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Samsung ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.50
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-18%
-18%
-15%
-1%
-54%
Display P3 Coverage
99.9
70.8
-29%
74.4
-26%
76.4
-24%
99.9
0%
39.4
-61%
sRGB Coverage
100
99.5
0%
99.2
-1%
100
0%
100
0%
58
-42%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.6
73.2
-26%
73.4
-26%
76.6
-22%
95.5
-3%
40.7
-59%
Response Times
-3168%
-1369%
-2505%
119%
-1766%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.74
38 ?(21.2, 16.8)
-5035%
17.6 ?(10, 7.6)
-2278%
33 ?(15, 18)
-4359%
0.73 ?(0.37, 0.36)
1%
20.8 ?(11.2, 9.6)
-2711%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
28 ?(13.2, 14.8)
-1300%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-460%
15 ?(5, 10)
-650%
1 ?(0.5, 0.5)
50%
18.4 ?(10, 8.4)
-820%
PWM Frequency
59 ?(50)
240.4 ?(100)
307%
Bildschirm
8%
-12%
-7%
-5%
-109%
Helligkeit Bildmitte
378
288.9
-24%
373.3
-1%
411
9%
373
-1%
287.8
-24%
Brightness
378
276
-27%
361
-4%
378
0%
375
-1%
268
-29%
Brightness Distribution
98
92
-6%
79
-19%
83
-15%
99
1%
86
-12%
Schwarzwert *
0.26
0.44
0.29
0.3
Delta E Colorchecker *
2.2
1.88
15%
2.12
4%
2.18
1%
2.26
-3%
6.3
-186%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.87
4.37
10%
5.62
-15%
4.84
1%
6.22
-28%
21.32
-338%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.68
0.42
84%
2.06
23%
1.48
45%
2.53
6%
Delta E Graustufen *
1.43
1.4
2%
2.5
-75%
2.68
-87%
1.4
2%
4
-180%
Gamma
2.47 89%
2.3 96%
2.3 96%
2.43 91%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
6464 101%
6634 98%
6408 101%
6717 97%
6417 101%
6762 96%
Kontrast
1111
848
1417
959
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1059% / -528%
-466% / -240%
-842% / -425%
38% / 27%
-643% / -371%

* ... kleinere Werte sind besser

Bereits kalibriert ist das Display, sodass auf die dargestellten Farben direkt nach dem Einschalten Verlass ist. Dabei wird nicht nur der Farbraum sRGB, sondern auch Display-P3 vollständig abgedeckt. Nur zu AdobeRGB, eingesetzt für professionelle Fotobearbeitung, fehlen anderthalb Prozentpunkte. Für ein Notebook-Display in der Preisklasse um 1.000 Euro ist das ein beachtliches Ergebnis.

100 % sRGB
100 % sRGB
99,9 % Display-P3
99,9 % Display-P3
98,6 % AdobeRGB
98,6 % AdobeRGB

Da das Display als Pantone-zertifiziert beworben wird, ist die relativ natürliche Darstellung der Farben nicht überraschend. Allerdings gibt es im Bereich der Blautöne etwas größere Abweichungen, die ein auf professionelle Bildbearbeitung trainiertes Auge wahrnehmen kann.

Eine Kalibrierung erbrachte keine Verbesserung, die aufgrund der sehr guten Messwerte ohnehin überflüssig sein sollte.

ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Sättigung vor der Kalibrierung
Sättigung vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
Sättigung nach der Kalibrierung
Sättigung nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.74 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0 ms steigend
↘ 0 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 59 Hz ≤ 50 % Helligkeit

Das Display flackert mit 59 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 50 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 59 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17682 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Wirklich sinnvoll ist der Einsatz im Freien wegen der glänzenden Bildschirmoberfläche nicht. Die ordentliche Helligkeit von knapp 400 cd/m² sowie der starke Kontrast des OLED-Displays erlauben trotzdem eine gute Erkennbarkeit. Zum Lesen, Surfen und ähnliches genügt es.

Bilder und Videos sollten hingegen nur am Schreibtisch oder an einem schattigen Ort ohne helle Flächen im Hintergrund betrachtet werden.

Farben werden im Freien nur unzureichend wiedergegeben.
Farben werden im Freien nur unzureichend wiedergegeben.
Text bleibt wegen des guten Kontrastes selbst im Sonnenlicht lesbar.
Text bleibt wegen des guten Kontrastes selbst im Sonnenlicht lesbar.

Unbeeindruckt zeigt sich das Bild von unterschiedlichen Betrachtungswinkeln. Helligkeit und Farbdarstellung ändern sich nicht. Erst aus extrem seitlicher Position lässt sich eine minimale Farbverschiebung beobachten.

Leistung - CPU & iGPU im VivoBook beeindrucken im Zusammenspiel

Abgesehen vom performanten Prozessor kann das Asus VivoBook S15 keine weiteren überragenden Eckdaten anführen. RAM und SSD sind ausreichend schnell und für die allermeisten Aufgaben groß genug dimensioniert, zeigen sich aber auf gehobenem Niveau nur durchschnittlich.

Wobei die Hauptverantwortung für die Rechenleistung und damit für die allgemeine Handhabung des Notebooks natürlich bei Prozessor und Grafikchip liegt. Die CPU AMD Ryzen 7 6800H kann es ausgehend von unseren gesammelten Benchmarks auch mit leistungsstarken Business-Notebooks aufnehmen. Die integrierte GPU AMD Radeon 680M erlaubt zumindest ansatzweise die Geschwindigkeit, die separate Grafikkarten bieten. In jedem Fall kann sie die Konkurrentin Intel Iris Xe je nach Aufgabe um ein Vielfaches überbieten.

Das Asus VivoBook S15 kann dadurch zwar nicht mit den Topmodellen seiner Klasse mithalten, liegt aber nah an Multimedia-Notebooks, die neben dem Prozessor eine zusätzliche Grafikkarte vorweisen. Notebooks ohne dedizierte Grafikeinheit werden bei den entsprechenden Aufgaben manchmal knapp, häufig deutlich überflügelt.

CPU-Z, Hauptseite
CPU-Z, Hauptseite
CPU-Z, Mainboard
CPU-Z, Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Testbedingungen

Für alle Benchmarks haben wir die in Windows integrierte Leistungsregelung auf "Beste Leistung" gestellt. Die vorinstallierte Software "MyAsus" besitzt darüber hinaus den Lüftermodus "Leistung". Der verändert die Stromversorgung der CPU nicht, sorgt aber bei längeren Aufgaben für bessere Leistungswerte.

Prozessor

Mit dem AMD Ryzen 7 6800H kommt ein leistungsstarker Prozessor zum Einsatz, in etwa auf dem Niveau eines Intel Core i7-12700H. Komplexe Aufgaben, Multitasking und insgesamt schnelle Programmabläufe gehören zu den Kernkompetenzen der CPU.

Bei einer typischen Wärmeabgabe von 45 Watt unter Last zählt sie wie ihr Pendant von Intel aber keinesfalls zu den sparsamen Modellen, sondern verlangt beim Rechnen viel Strom und eine hohe Kühlleistung.

Im VivoBook S15 muss nach wenigen Minuten die Leistungsaufnahme begrenzt werden, wie unser Dauertest mit Cinebench R15 zeigt. Für die Anwendungen eines Multimedia-Notebooks, das nur kurzzeitig hohe Leistung bereitstellen muss, ist das jedoch kein Makel. Im HP Omen 16-n0033dx, welches als Gaming-Notebook für Dauerbelastungen ausgelegt ist, zeigt sich jedoch, dass die CPU auch permanent ihre beste Leistung abrufen könnte.

Nichtsdestotrotz nimmt der Ryzen 7 mehrere Minuten lang problemlos 54 Watt auf, was dem PL1 entspricht. Auch bei Akkubetrieb ist die Leistungsaufnahme kaum beschränkt. Für Sekundenbruchteile sind 46 Watt erlaubt, über längere Zeit noch immer 42 Watt.

Weitere Leistungsdaten und Vergleiche finden sich auf unserer CPU-Benchmarkseite.

3DMark Time Spy mit Netzstrom
3DMark Time Spy mit Netzstrom
3DMark Time Spy im Akkubetrieb kaum schlechter
3DMark Time Spy im Akkubetrieb kaum schlechter

Cinebench R15 Multi Dauertest

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H: Ø1998 (1901.59-2430.28)
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P: Ø1587 (1546.19-1980.59)
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H: Ø1973 (1877.58-2066.86)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H: Ø1602 (1594.77-1626.41)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
82.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
78.8 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
 
73.6 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
73.3 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
73.1 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
72.9 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
70.6 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
59.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
14704 (12621.1min - 14704.4max) Points +17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4624 - 30789, n=98, der letzten 2 Jahre)
14216 Points +13%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points +4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
13093 (12101.3min - 13093.5max) Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (11481 - 14660, n=11)
12957 Points +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
12570 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
11571 Points -8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
10226 (10089.9min - 10226.3max) Points -19%
Cinebench R23 / Single Core
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
1766 Points +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
1766 Points +14%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1764 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=96, der letzten 2 Jahre)
1713 Points +11%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1547 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (1500 - 1552, n=9)
1527 Points -1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
1458 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
5648 Points +17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1783 - 11768, n=94, der letzten 2 Jahre)
5377 Points +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (4460 - 5661, n=9)
5101 Points +5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points +5%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
5072 Points +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
4839 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
4465 Points -8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
3965 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
681 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
680 Points +13%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
675 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=94, der letzten 2 Jahre)
644 Points +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
603 Points
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (580 - 605, n=9)
596 Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
564 Points -6%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
2430 (1901.59min - 2430.28max) Points +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (785 - 4703, n=101, der letzten 2 Jahre)
2327 Points +10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
2121 (1926.5min - 2121.45max) Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (1585 - 2366, n=10)
2090 Points -1%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
2067 (1877.58min - 2066.86max) Points -3%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1981 (1546.19min - 1980.59max) Points -7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
1626 (1594.77min - 1626.41max) Points -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
254 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (142.6 - 308, n=96, der letzten 2 Jahre)
251 Points +3%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
249 Points +2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
247 Points +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (182.7 - 250, n=10)
234 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
231 Points -5%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
306 Seconds * -21%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
301 Seconds * -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 662, n=92, der letzten 2 Jahre)
264 Seconds * -5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
252 Seconds *
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
245 Seconds * +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (213 - 268, n=8)
242 Seconds * +4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
235 Seconds * +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
59929 MIPS +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (55067 - 64817, n=8)
59319 MIPS +5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20166 - 119900, n=87, der letzten 2 Jahre)
57358 MIPS +2%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
56351 MIPS
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
43173 MIPS -23%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
41015 MIPS -27%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
39886 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
5750 MIPS 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
5748 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (5521 - 5803, n=8)
5726 MIPS 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=87, der letzten 2 Jahre)
5627 MIPS -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
5570 MIPS -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
5466 MIPS -5%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
5123 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
11887 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3828 - 23059, n=97, der letzten 2 Jahre)
11405 Points +23%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
10570 Points +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (8898 - 10355, n=10)
9458 Points +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
9263 Points
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
6833 Points -26%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
6403 Points -31%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1786 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=97, der letzten 2 Jahre)
1766 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
1733 Points +11%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
1681 Points +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1568 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (1518 - 1568, n=10)
1550 Points -1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
1446 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
16.3 fps +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (14.9 - 18.5, n=9)
16.3 fps +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=85, der letzten 2 Jahre)
15.7 fps +2%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
15.4 fps
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
14 fps -9%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
13.1 fps -15%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
11.5 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
58.4 s * -16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (48.7 - 79.5, n=8)
55.1 s * -10%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
54.2 s * -8%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
50.2 s *
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=89, der letzten 2 Jahre)
48.3 s * +4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
47.1 s * +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
46.1 s * +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
0.532 sec * -7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
0.495 sec *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (0.4783 - 0.515, n=8)
0.4943 sec * -0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3826 - 0.756, n=87, der letzten 2 Jahre)
0.4831 sec * +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * +4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
0.4674 sec * +6%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
0.467 sec * +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2121 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
154.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Hilfe
Performance Rating
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
95.5 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
 
90.9 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
87.9 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
78 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.3 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70.8 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
62.1 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
54 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
15776 KRay/s +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (12876 - 17031, n=8)
15103 KRay/s +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
14093 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=85, der letzten 2 Jahre)
13138 KRay/s -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12734 KRay/s -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
12156 KRay/s -14%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
9345 KRay/s -34%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
6854 KRay/s -51%
AIDA64 / FPU Julia
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
98596 Points +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (82673 - 105987, n=8)
94742 Points +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
88203 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75025 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16379 - 136048, n=85, der letzten 2 Jahre)
67153 Points -24%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63563 Points -28%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
49203 Points -44%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
32609 Points -63%
AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
3373 MB/s +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (2886 - 3634, n=8)
3236 MB/s +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=85, der letzten 2 Jahre)
3110 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
3085 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2892 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2606 MB/s -16%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2365 MB/s -23%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
2359 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
105430 Points +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
102605 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (75117 - 106322, n=8)
97317 Points -5%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
96521 Points -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92646 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 134321, n=85, der letzten 2 Jahre)
91561 Points -11%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
82127 Points -20%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78765 Points -23%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
12812 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (11771 - 13120, n=8)
12524 Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
12439 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
9184 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1880 - 15484, n=85, der letzten 2 Jahre)
9013 Points -28%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8567 Points -31%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
8279 Points -33%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
6522 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
54169 Points +13%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (45287 - 58327, n=8)
52044 Points +8%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
47989 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
41153 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=85, der letzten 2 Jahre)
34006 Points -29%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31113 Points -35%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
24476 Points -49%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
19220 Points -60%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
135757 MB/s +9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
124499 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (67816 - 137383, n=8)
119730 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
100609 MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=85, der letzten 2 Jahre)
75416 MB/s -39%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65597 MB/s -47%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
50040 MB/s -60%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
48462 MB/s -61%
AIDA64 / CPU ZLib
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
969 MB/s +26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (302 - 1901, n=85, der letzten 2 Jahre)
877 MB/s +14%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
867 MB/s +12%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
844 MB/s +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (732 - 901, n=8)
819 MB/s +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
772 MB/s
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
684 MB/s -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
634 MB/s -18%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
8357 KRay/s +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (6917 - 8980, n=8)
8014 KRay/s +8%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
7452 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=85, der letzten 2 Jahre)
6986 KRay/s -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6747 KRay/s -9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6545 KRay/s -12%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
5120 KRay/s -31%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
3983 KRay/s -47%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
43359 MPixel/s +53%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=85, der letzten 2 Jahre)
37568 MPixel/s +33%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35147 MPixel/s +24%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (26496 - 30360, n=8)
29028 MPixel/s +2%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
28346 MPixel/s
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
28300 MPixel/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
16218 MPixel/s -43%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
12863 MPixel/s -55%

System Performance

Wie gut die integrierte Grafikeinheit im Prozessor arbeitet, zeigt ein Blick auf die PCMark Bewertung. Notebooks mit vergleichbarer Rechenleistung, aber mit begrenzt leistungsfähiger iGPU liegen deutlich zurück.

Stattdessen schafft das Asus VivoBook mit der Radeon 680M den Anschluss zum Dell Inspiron 16 Plus 7620, obwohl das Notebook mit separater Grafikkarte eigentlich klare Vorteile haben sollte. Damit erfüllt es die Erwartungen, die an einen Multimedia-Laptop gestellt werden, nahezu vollständig. Neben schnellen Rechenoperationen werden auch grafisch anspruchsvolle Aufgaben auf hohem Niveau abgearbeitet.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6846 Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
6780 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (6591 - 6936, n=4)
6764 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4635 - 8670, n=80, der letzten 2 Jahre)
6608 Points -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
6099 Points -10%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
5969 Points -12%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5726 Points -16%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (10381 - 11158, n=4)
10642 Points +3%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10569 Points +2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
10551 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=80, der letzten 2 Jahre)
10492 Points +1%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10471 Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
10381 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
10172 Points -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
9614 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
9603 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (9140 - 9759, n=4)
9467 Points -1%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9161 Points -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9098 Points -5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
8683 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5845 - 10742, n=80, der letzten 2 Jahre)
8680 Points -10%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7232 Points -25%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
7168 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10582 Points +25%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9409 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4688 - 13548, n=80, der letzten 2 Jahre)
8726 Points +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
8485 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (8092 - 8485, n=4)
8341 Points -2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
7634 Points -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
7376 Points -13%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
6667 Points -21%
CrossMark / Overall
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1740 Points +9%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1728 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (978 - 2146, n=89, der letzten 2 Jahre)
1691 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (1590 - 1704, n=3)
1647 Points +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1590 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1530 Points -4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1492 Points -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1399 Points -12%
CrossMark / Productivity
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1675 Points +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1651 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (1566 - 1674, n=3)
1623 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (913 - 2064, n=89, der letzten 2 Jahre)
1611 Points +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1566 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1510 Points -4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1499 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1460 Points -7%
CrossMark / Creativity
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1916 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2865, n=89, der letzten 2 Jahre)
1890 Points +11%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1814 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (1696 - 1763, n=3)
1722 Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1708 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points -2%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1507 Points -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1330 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1637 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1523 Points +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (1340 - 1625, n=3)
1510 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (869 - 2171, n=89, der letzten 2 Jahre)
1446 Points +8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1431 Points +7%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1428 Points +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1340 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1221 Points -9%
PCMark 10 Score
6780 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
66612 MB/s +38%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 94254, n=85, der letzten 2 Jahre)
62782 MB/s +30%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54375 MB/s +13%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (48209 - 51186, n=8)
50144 MB/s +4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
48209 MB/s
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
31252 MB/s -35%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
28335 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
66938 MB/s +33%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62046 MB/s +23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 115323, n=85, der letzten 2 Jahre)
61996 MB/s +23%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
50443 MB/s
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
50372 MB/s 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (43828 - 51778, n=8)
50259 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
34300 MB/s -32%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
32677 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 95196, n=85, der letzten 2 Jahre)
64696 MB/s +17%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
59294 MB/s +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57432 MB/s +4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
55101 MB/s 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
55085 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (51116 - 55307, n=8)
54668 MB/s -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
31788 MB/s -42%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
30592 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
111.5 ns * -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8.1 - 346, n=84, der letzten 2 Jahre)
105.3 ns * -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 ns * -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (83.1 - 104.1, n=8)
88.6 ns * -0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
88.2 ns *
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
87.3 ns * +1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
81.7 ns * +7%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Laut Test mit LatencyMon ist die Echtzeit-Audiobearbeitung nicht empfehlenswert. Im Vergleich zur direkten Konkurrenz zeigt sich jedoch eine erfreulich geringe Latenz. Eine Anpassung beziehungsweise Aktualisierung der Treiber kann hier Abhilfe schaffen, auch bezüglich der gemessenen Latenzen. Weniger gut sind 17 übersprungene Zwischenbilder (dropped frames) bei der Videowiedergabe in 4K.

Positiv ist die niedrige Auslastung von durchschnittlich 18 % des Grafikchips beim Abspielen des Videostreams zu bewerten. Intels Iris-Xe-GPU liegt in diesem Szenario bei etwa 40 % Auslastung.

LatencyMon Hauptseite
LatencyMon Hauptseite
LatencyMon Treiberliste
LatencyMon Treiberliste
4K-Videostreaming mit CPU/GPU-Auslastung
4K-Videostreaming mit CPU/GPU-Auslastung
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2277 μs * -342%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs * -107%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
989.5 μs * -92%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
848.7 μs * -65%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
818.7 μs * -59%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
515 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

AS SSD
AS SSD

Ohne PCIe-4-Unterstützung in der Zen3+-Architektur fallen die Leistungswerte der SSD erwartungsgemäß geringer aus als bei manchem Konkurrenten. Die Bandbreite des Anschlusses wird mit 3.000 MB/s beim sequenziellen Lesen erreicht, sodass irgendwelche Beeinträchtigungen der Systemleistung keinesfalls zu erwarten sind.

Bemerkenswert ist die Stabilität der Übertragungsraten im Dauertest. Verglichen mit dem Acer Swift X SFX16, dessen M.2-SSD die schnellere PCIe-4-Schnittstelle nutzt, wird im VivoBook S15 ein höherer Durchschnittswert erzielt. Die Wärme ableitende Abdeckung aus Kupfer ist mitverantwortlich für sehr stabile Zugriffsraten, wie unser DiskSpd Test zeigt.

WD PC SN735 SDBPNHH-512G
Sequential Read: 2831MB/s
Sequential Write: 1092MB/s
4K Read: 35.43MB/s
4K Write: 115.95MB/s
4K-64 Read: 817MB/s
4K-64 Write: 1522MB/s
Access Time Read: 0.083ms
Access Time Write: 0.132ms
Score Read: 1136Points
Score Write: 1747Points
Score Total: 3381Points
Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
98.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
66.8 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
59.9 pt
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
58.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
46 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
44.9 pt
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
44.9 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
43.4 pt
DiskSpd
seq read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
4206 (4179.41min - 4206.02max) MB/s +89%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3351 (3322.58min - 3351.05max) MB/s +51%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
3005 (2991.17min - 3004.66max) MB/s +35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (756 - 4861, n=84, der letzten 2 Jahre)
2836 MB/s +28%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2355 (2335.33min - 2354.8max) MB/s +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
2220 (2131.96min - 2220.01max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
2220 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2017 (1975.31min - 2016.78max) MB/s -9%
seq write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5015 (3544.4min - 5014.54max) MB/s +161%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (830 - 5709, n=84, der letzten 2 Jahre)
2964 MB/s +54%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2449 (1035.15min - 2448.63max) MB/s +27%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2194.89min - 2225.5max) MB/s +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2020 (1893.72min - 2020.34max) MB/s +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1923 (1820.33min - 1922.81max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
1923 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1875 (1783.83min - 1874.64max) MB/s -2%
seq q8 t1 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
6940 (6614.84min - 6939.9max) MB/s +93%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6645 (6204.63min - 6645.04max) MB/s +85%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1023 - 7121, n=84, der letzten 2 Jahre)
5232 MB/s +46%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
3595 (2871min - 3595.09max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
3595 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3394 (2866.81min - 3393.95max) MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
3121 (2906.71min - 3121.19max) MB/s -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2569 (2176.89min - 2569.43max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5031 (4963.54min - 5031.07max) MB/s +157%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (893 - 6761, n=84, der letzten 2 Jahre)
3970 MB/s +103%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3230 (718.13min - 3230.28max) MB/s +65%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2752 (2520.98min - 2752.46max) MB/s +41%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2197.2min - 2225.92max) MB/s +14%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1956 (1934.83min - 1956.01max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
1956 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1887 (1836.05min - 1887.23max) MB/s -4%
4k q1 t1 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
88 (81.83min - 88.03max) MB/s +87%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
66.5 (64.99min - 66.45max) MB/s +41%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=84, der letzten 2 Jahre)
63.4 MB/s +35%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
62.7 (61.51min - 62.72max) MB/s +33%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
62.1 (60.55min - 62.08max) MB/s +32%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.7 (48.52min - 48.66max) MB/s +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
47 (39.82min - 46.98max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
47 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
305 (301.96min - 304.87max) MB/s +75%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
214 (210.68min - 214.29max) MB/s +22%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
187.3 (183.61min - 187.28max) MB/s +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (69.4 - 378, n=84, der letzten 2 Jahre)
175.9 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
174.7 (144.56min - 174.67max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
174.7 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
162.6 (156.2min - 162.6max) MB/s -7%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
145.2 (144.13min - 145.16max) MB/s -17%
4k q32 t16 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2605 (1553.88min - 2604.5max) MB/s +103%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1647 (1643.01min - 1646.6max) MB/s +28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (387 - 4358, n=84, der letzten 2 Jahre)
1323 MB/s +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1282 (1164.42min - 1282.42max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
1282 MB/s 0%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1270 (1241.61min - 1269.8max) MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
652 (637.52min - 651.63max) MB/s -49%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
577 (575.04min - 577.4max) MB/s -55%
4k q32 t16 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2780 (2533.37min - 2780.4max) MB/s +583%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1552 (1272.2min - 1552.14max) MB/s +281%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (192.1 - 4074, n=84, der letzten 2 Jahre)
1041 MB/s +156%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
519 (492.51min - 518.84max) MB/s +28%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
484 (444.35min - 484.09max) MB/s +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
408 (386.27min - 408.12max) MB/s 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
407 (388.53min - 407.32max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
407 MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
7636 Points +126%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2010 - 9972, n=79, der letzten 2 Jahre)
4986 Points +47%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4679 Points +38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
4335 Points +28%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
3381 Points
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
3381 Points 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3300 Points -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2529 Points -25%
Score Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
3136 Points +176%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1756 Points +55%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1733 Points +53%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (669 - 3501, n=79, der letzten 2 Jahre)
1658 Points +46%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1190 Points +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1136 Points
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
1136 Points 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1008 Points -11%
Score Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2968 Points +70%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (545 - 4813, n=79, der letzten 2 Jahre)
2538 Points +45%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2205 Points +26%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1845 Points +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1747 Points
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
1747 Points 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1725 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
762 Points -56%
Seq Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5639 MB/s +99%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4741.94 MB/s +68%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1192 - 5730, n=79, der letzten 2 Jahre)
3989 MB/s +41%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
2995.72 MB/s +6%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2862.67 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
2831 MB/s
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
2831 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2693.29 MB/s -5%
Seq Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
4171 MB/s +282%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (388 - 5175, n=79, der letzten 2 Jahre)
2589 MB/s +137%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1864.19 MB/s +71%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1766.72 MB/s +62%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1683.46 MB/s +54%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1373.7 MB/s +26%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1092 MB/s
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()
1092 MB/s 0%
4K Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
76.1 MB/s +115%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
65.17 MB/s +84%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
65.01 MB/s +83%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30 - 98.5, n=79, der letzten 2 Jahre)
62.1 MB/s +75%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
45.88 MB/s +29%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
35.43 MB/s
Durchschnittliche WD PC SN735 SDBPNHH-512G
  ()