Notebookcheck Logo
Teaser

Intel schlägt Snapdragon deutlich – Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 im Test

Core Ultra X vs. Snapdragon X2

Microsofts aktuelles Surface Laptop 15 for Business ist mit Intels leistungsstarken Core-Ultra-X-CPUs erhältlich, die auch die schnelle Arc-B390-iGPU mitbringen. Das Ergebnis ist das beste Windows Notebook, das man derzeit bekommen kann. Es ist auch den Snapdragon-Modellen für Privatkunden überlegen.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Stefanie Voigt (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇳🇱 ...
Arc Business Laptop / Notebook MS Surface Microsoft Panther Lake Thunderbolt Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Fazit – Das Surface Laptop 15 ist mit Intel besser

Das Surface Laptop 15 Gen 8 ist ein gutes Multimedia-Notebook, und die Intel Version bietet mehr GPU-Leistung, eine bessere Kompatibilität mit Apps und Spielen sowie Thunderbolt-4-Anschlüsse. Die reine CPU-Leistung ist bei der Snapdragon-Variante vermutlich höher, doch das Gesamtpaket der Intel Version mit der überlegenen iGPU ist für die Mehrheit der Nutzer eindeutig besser. Microsofts Ansatz, Privatkunden Snapdragon-Modelle anzubieten, ist unserer Meinung nach falsch. Wir finden, dass Nutzer zu wettbewerbsfähigen Preisen die Wahl haben sollten, was bei den Business-Modellen in der Regel nicht der Fall ist, obwohl auch Privatkunden sie kaufen können.

Uns gefallen die hochwertige Verarbeitung, die komfortable Tastatur, die guten Lautsprecher und die Qualität der Webcam. Zudem ist es eines der wenigen Premium-Geräte mit einem IPS-Touchscreen. Dieser bietet eine gute Bildqualität mit präzisen Farben und 120 Hz und verzichtet auf PWM-Flackern. Das ist besonders erfreulich, wenn man empfindlich auf das Flackern von OLED-Bildschirmen reagiert. Auch die Akkulaufzeit der Intel Variante ist sehr gut. Microsoft bewirbt das Snapdragon-Modell sogar mit etwas kürzeren Akkulaufzeiten.

Das bedeutet jedoch nicht, dass das Surface Laptop 15 das perfekte Gerät sei, denn es gibt durchaus Probleme: Die Kühlleistung mit dem einzelnen Lüfter ist nicht besonders gut, und die Dauerleistung leidet etwas darunter. Für den alten Lunar-Lake-Prozessor war die Kühlung ausreichend, doch das volle Potenzial des schnellen Panther-Lake-Chips kann sie nicht ausschöpfen. Auch das 65-Watt-Netzteil reicht unter Last nicht aus, zumindest für einige Minuten, bevor die Leistung reduziert wird. Außerdem würden wir uns reguläre M.2-2280-SSDs wünschen, da im Gehäuse reichlich freier Platz vorhanden ist. Der Surface-Connect-Anschluss ist recht groß, und wir würden einen weiteren USB-C-Anschluss sowie vielleicht einen regulären SD-Kartenleser anstelle von microSD bevorzugen. Die Preise für RAM- und Speicher-Upgrades sind ebenfalls astronomisch.

Alles in allem ist das Surface Laptop 15 Gen 8 ein gutes Multimedia-Notebook, und die Intel Version ist für die meisten Nutzer die bessere Wahl. Konkurrenten wie das Lenovo ThinkPad X9-15p bieten jedoch bessere Gesamtpakete. Wir hoffen, dass Microsoft das Gerät im nächsten Jahr überarbeitet und einige der genannten Probleme behebt, statt sich ausschließlich auf das kommende Surface Laptop Ultra mit RTX Spark zu konzentrieren.

Pro

+ hochwertiges und stabiles Gehäuse
+ gute Systemleistung
+ gute Akkulaufzeiten
+ schneller microSD-Express-Kartenleser
+ komfortable Eingabegeräte
+ ausgezeichnete Farbprofile ab Werk
+ im Alltag sehr leise
+ gute Wartungsmöglichkeiten und Zugänglichkeit

Contra

- RAM nicht aufrüstbar
- Tastatur wird unter Last spürbar warm
- Spulenfiepen
- unzureichendes Netzteil
- teure Upgrades
- kein WWAN-Modul
- nur ein Jahr Garantie

Preis und Verfügbarkeit

Das Surface Laptop 8 15 for Business mit Core-Ultra-X-CPU ist bei Notebooksbilliger für 2.149 Euro erhältlich.

Amazon Logo
  • 1.495,71 €
    Microsoft Surface Laptop, 15" | Snapdragon X2 Elite | 16GB RAM, 512GB SSD
  • 1.399,00 €
    Microsoft Surface Laptop, 15" | Snapdragon X2 Plus | 16GB RAM, 512GB SSD
  • 2.359,00 €
    Microsoft Surface Laptop 8 15 Copilot+ Pc Intel Core Ultra 5 335 Computer Portatile 38,1 Cm [15] Touch Screen 16 Gb Lpddr5X-Sdram 256 Gb Ssd WI-Fi 7

Technische Daten

Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 (Surface Laptop Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra X7 368H 16c/16t, 4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 8 x 4.0 GHz Intel Darkmont E-Core, 4 x 3.6 GHz Intel Darkmont E-Core, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Panther Lake
Grafikkarte
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Kerntakt: 2500 MHz, Speichertakt: 800 MHz, 32.0.101.8738
RAM
16 GB 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
15.00 Zoll 3:2, 3270 x 2180 Pixel 262 PPI, capacitive, LP150UD2-SPA1, IPS, spiegelnd: ja, 120 Hz
Mainboard
Intel Panther Lake-H PCH
Massenspeicher
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N, 256 GB 
, 188 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Panther Lake-H PCH - High Definition Audio - AVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm stereo, Card Reader: microSD Express, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.3 x 329 x 239
Akku
66 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, 65W PSU, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.651 kg, Netzteil: 255 g
Preis
2400 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse, Anschlüsse und Eingabegeräte

Microsoft hat das Gehäuse des Surface Laptop 15 nicht verändert. Man erhält daher weiterhin ein hochwertiges Aluminiumgehäuse mit ausgezeichneter Stabilität und Verarbeitung. Das Tippgefühl ist sehr angenehm, und das haptische Trackpad funktioniert sehr gut, auch wenn es etwas größer sein könnte. Der Bildschirm ist ebenfalls ausgesprochen stabil, doch die Scharniere könnten etwas straffer sein. Auf unserem silbernen Testgerät sind keine Fingerabdrücke zu sehen. Die Komponenten im Inneren sind leicht zugänglich, und die M.2-2242-SSD lässt sich austauschen. Allerdings fällt auch auf, dass viel ungenutzter Platz vorhanden ist, der für zusätzliche Anschlüsse, eine reguläre M.2-2280-SSD oder einen weiteren Lüfter genutzt werden könnte.

Das Intel Modell bietet zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse, während die Snapdragon Version nur USB 4 unterstützt, und sie lässt sich sogar mit einem SmartCard-Leser ausstatten. Der Surface-Connect-Anschluss auf der rechten Seite ist unserer Meinung nach etwas veraltet und zudem recht groß. Wir hätten einen zusätzlichen USB-C-Anschluss und vielleicht einen regulären SD-Kartenleser bevorzugt. Der microSD-Kartenleser ist dank SD-Express-Unterstützung dennoch sehr schnell und erreicht Übertragungsraten von bis zu 834 MB/s. Auch die Kameraqualität ist sehr gut. Das Wi-Fi-7-Modul liefert stabile Übertragungsraten.

Größenvergleich

❌
353.5 mm 242.4 mm 16.5 mm 1.2 kg352.58 mm 237.47 mm 14.62 mm 1.7 kg339.5 mm 228.5 mm 18 mm 1.5 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg329 mm 239 mm 18.3 mm 1.7 kg329 mm 239 mm 18.3 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: 3,5-mm-Audioanschluss, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt Mode 2.1, Power Delivery 3.0)
Links: 3,5-mm-Audioanschluss, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt Mode 2.1, Power Delivery 3.0)
Rechts: microSD-Express-Kartenleser, Surface-Connect-Anschluss
Rechts: microSD-Express-Kartenleser, Surface-Connect-Anschluss
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H (SanDisk microSD Express 256 GB)
567 MB/s
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (Angelbird AV Pro V60)
211 MB/s -63%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22.3 - 567, n=34, der letzten 2 Jahre)
140.2 MB/s -75%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V (Angelbird AV Pro V60)
86.2 MB/s -85%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
22.3 MB/s -96%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H (SanDisk microSD Express 256 GB)
833.8 MB/s
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 (Angelbird AV Pro V60)
246.4 MB/s -70%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (37.3 - 1455, n=33, der letzten 2 Jahre)
218 MB/s -74%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
91.9 MB/s -89%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V (Angelbird AV Pro V60)
88.5 MB/s -89%
Networking
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2440 (min: 2250) MBit/s ∼67%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2038 (min: 1980) MBit/s ∼71%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3618 (min: 2749) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2878 (min: 2594) MBit/s ∼100%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1735 (min: 1715) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1619 (min: 1525) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
852 (min: 701) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
875 (min: 459) MBit/s ∼49%
Apple MacBook Air 15 M5
Wi-Fi 7
iperf3 receive AXE11000
1827 (min: 1707) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1794 (min: 1717) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel BE201 320MHz
iperf3 receive AXE11000
1562 (min: 1469) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000
1640 (min: 1449) MBit/s ∼91%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500Tooltip
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2440 (2250-2581) MBit/s
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2038 (1980-2077) MBit/s
ColorChecker
10.8 ∆E
10.6 ∆E
14.9 ∆E
12.7 ∆E
10.3 ∆E
10.4 ∆E
9.7 ∆E
17.1 ∆E
13.9 ∆E
7.8 ∆E
11.8 ∆E
6.6 ∆E
9.7 ∆E
13.2 ∆E
18.6 ∆E
4.4 ∆E
12.9 ∆E
15.9 ∆E
5 ∆E
4.9 ∆E
8.6 ∆E
9.4 ∆E
4.3 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8: 10.32 ∆E min: 4.22 - max: 18.55 ∆E

Display – IPS-Touchscreen mit höherer Auflösung

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Nur geringfügige Lichthöfe
Nur geringfügige Lichthöfe

Microsoft hat den spiegelnden IPS-Touchscreen überarbeitet. Das Seitenverhältnis beträgt weiterhin 3:2, doch die Auflösung ist auf 3.270 x 2.180 Pixel gestiegen. Der subjektive Bildeindruck ist mit scharfen Bildern und satten Farben sehr gut, allerdings können die Schwarzwerte natürlich nicht mit denen der OLED-Konkurrenz mithalten. Das Panel unterstützt 120 Hz, aufgrund der langsamen Reaktionszeiten bemerken wir aber weiterhin etwas Ghosting. Es gibt kein PWM-Flackern, und auch Lichthöfe sind kein Problem. Der Bildschirm spiegelt stark, was im Freien und in hellen Umgebungen eine echte Herausforderung darstellt. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbe lassen sich automatisch anpassen.

Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt bereits ab Werk präzise Farben mit genauen Profilen für sRGB und P3. Das Kontrastverhältnis fällt mit etwa 1.800:1 besser aus als beworben, doch die maximale Helligkeit ist im Vergleich zum Vorjahresmodell geringer. Wir messen bis zu 537 cd/m² und durchschnittlich 520 cd/m². HDR wird unterstützt, die Helligkeit steigt dabei jedoch nicht.

530
cd/m²
516
cd/m²
505
cd/m²
533
cd/m²
537
cd/m²
505
cd/m²
534
cd/m²
525
cd/m²
498
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LP150UD2-SPA1 getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 537 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 520.3 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 537 cd/m²
Kontrast: 1852:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6804 K
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
LP150UD2-SPA1, IPS, 3270x2180, 15", 120 Hz
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
ATNA53JB03-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz
Asus Zenbook A16 UX3607
ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz
Apple MacBook Air 15 M5
IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz
Display
3%
2%
5%
-1%
0%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
518
Display P3 Coverage (%)
97.9
99.1
1%
99.8
2%
99.5
2%
97.5
0%
98.1
0%
sRGB Coverage (%)
100
100
0%
100
0%
100
0%
98.3
-2%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
86.3
94.3
9%
89
3%
96.5
12%
86.3
0%
87.2
1%
Response Times
96%
97%
98%
34%
30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
45.7
1.1 ?(0.5, 0.6)
98%
2 ?(1, 1)
96%
0.65 ?(0.36, 0.29)
99%
26.9 ?(13.4, 13.5)
41%
33.4 ?(12.5, 20.9)
27%
Response Time Black / White * (ms)
21.5
1.4 ?(0.7, 0.7)
93%
0.48 ?(0.23, 0.25)
98%
0.87 ?(0.43, 0.44)
96%
15.9 ?(4.9, 11)
26%
14.7 ?(5.5, 9.2)
32%
PWM Frequency (Hz)
1194 ?(100)
960 ?(100)
240.2 ?(100)
PWM Amplitude * (%)
35
56
31
Bildschirm
-112%
152%
-95%
-46%
18%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)
537
489
-9%
493
-8%
395.4
-26%
538
0%
599
12%
Brightness (cd/m²)
520
492
-5%
495
-5%
392
-25%
521
0%
590
13%
Brightness Distribution (%)
93
98
5%
98
5%
95
2%
90
-3%
93
0%
Schwarzwert * (cd/m²)
0.29
0.02
93%
0.44
-52%
0.4
-38%
Kontrast (:1)
1852
24650
1231%
1223
-34%
1498
-19%
Delta E Colorchecker *
1
4.6
-360%
1.1
-10%
3.69
-269%
2.1
-110%
0.5
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
8.2
-242%
3.9
-63%
7.94
-231%
4.1
-71%
0.9
62%
Delta E Graustufen *
1.6
2.6
-63%
2.1
-31%
1.9
-19%
3.1
-94%
0.6
63%
Gamma
2.2 100%
2.18 101%
2.15 102%
2.28 96%
2.19 100%
2.16 102%
CCT
6804 96%
6334 103%
6544 99%
6274 104%
7075 92%
6543 99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5
0.68
0.7
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-4% / -43%
84% / 109%
3% / -33%
-4% / -23%
16% / 16%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN-Graustufen
CalMAN-Graustufen
CalMAN-ColorChecker
CalMAN-ColorChecker
Im Vergleich zu sRGB
Im Vergleich zu sRGB
Im Vergleich zu P3
Im Vergleich zu P3
Im Vergleich zu AdobeRGB
Im Vergleich zu AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
21.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ ms steigend
↘ ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 48 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (19.7 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
45.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ ms steigend
↘ ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 79 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7608 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

In der Sonne
In der Sonne
Im Freien (heller Tag, kein direktes Sonnenlicht)
Im Freien (heller Tag, kein direktes Sonnenlicht)
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung – Intel Core Ultra X7

Testbedingungen

Für unsere Benchmarks und Messungen haben wir den Modus Beste Leistung verwendet.

Prozessorleistung

Der Intel Core Ultra X7 368H ist einer der schnellsten mobilen Panther-Lake-Prozessoren und darf 65/35 Watt verbrauchen. Für ein 15-Zoll-Notebook ist das nicht besonders viel, und die Multi-Core-Leistung könnte etwas besser sein. Panther Lake legt den Schwerpunkt allerdings stärker auf Effizienz als auf reine Multi-Core-Leistung. Die Leistung liegt bei vergleichbaren Leistungsgrenzen sehr nah am Dell XPS 16. Das Snapdragon Modell nutzt Snapdragon-X2-Plus- oder X2-Elite-CPUs (X2E-78-100), die eine etwas höhere Multi-Core-CPU-Leistung bieten dürften. 

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
91.8 pt
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
82 pt
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 -2!
Intel Core Ultra X7 358H
70.9 pt
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
67.9 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
67.3 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
65.6 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
65.3 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
 
65 pt
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
63.8 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
53.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
1761 Points +83%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (327 - 2490, n=60, der letzten 2 Jahre)
1128 Points +18%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
1078 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (960 - 1104, n=2)
1032 Points +8%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
1004 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
962 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
960 Points
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
854 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
600 Points -37%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
199 Points +57%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
151 Points +19%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
134 Points +5%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
133 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (72.5 - 201, n=54, der letzten 2 Jahre)
130.8 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (127.1 - 128.8, n=2)
128 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
127.1 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
123.7 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
123.3 Points -3%
Geekbench 6.7 / Multi-Core
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
23204 Points +37%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
16995 Points 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
16943 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
16943 Points
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
16876 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4983 - 30057, n=60, der letzten 2 Jahre)
15828 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (12050 - 17352, n=4)
15438 Points -9%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
15102 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
14277 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
11279 Points -33%
Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
4195 Points +41%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
3826 Points +28%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
3287 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
3265 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1591 - 4336, n=60, der letzten 2 Jahre)
2995 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
2980 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (2924 - 2983, n=3)
2962 Points -1%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
2903 Points -3%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
2901 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
2871 Points -4%

Cinebench-R15-Multi-Dauerschleife

075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425150015751650172518001875195020252100217522502325240024752550262527002775285029253000307531503225330033753450352536003675Tooltip
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 Intel Core Ultra X7 368H: Ø2462 (2121.79-3156.32) Points
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Intel Core Ultra X7 358H: Ø2913 (2846.57-3015.45) Points
Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100: Ø3638 (3524.54-3682.9) Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H: Ø2543 (2491.75-2985.52) Points
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V: Ø1469 (1435.9-1615.7) Points
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
77.9 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
 
76.2 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
75.8 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
75.2 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
69.4 pt
Asus Zenbook A16 UX3607 -1!
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
68.9 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
53.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
19360 Points +14%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
19037 Points +12%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
17884 (15984.6min - 17883.7max) Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (17052 - 17350, n=2)
17201 Points +1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4861 - 33362, n=59, der letzten 2 Jahre)
17157 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
17052 Points
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
10535 Points -38%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (2140 - 2169, n=2)
2155 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
2140 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
2087 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
2080 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1237 - 2459, n=58, der letzten 2 Jahre)
1983 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
1910 Points -11%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
1622 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
7531 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (6681 - 7938, n=2)
7310 Points +9%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
7298 Points +9%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
7195 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
6681 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1887 - 12912, n=50, der letzten 2 Jahre)
6633 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
4129 Points -38%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (809 - 820, n=2)
815 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
809 Points
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
785 Points -3%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
780 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (482 - 833, n=50, der letzten 2 Jahre)
744 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
736 Points -9%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
620 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
3683 (3524.54min - 3682.9max) Points +17%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
3156 (2121.79min - 3156.32max) Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (2976 - 3156, n=2)
3066 Points -3%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
3015 (2846.57min - 3015.45max) Points -4%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
2986 (2491.75min - 2985.52max) Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (856 - 5224, n=56, der letzten 2 Jahre)
2713 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
1616 (1435.9min - 1615.7max) Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (308 - 323, n=2)
316 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
308 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
304 Points -1%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
303 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
299 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
287 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (184.8 - 326, n=53, der letzten 2 Jahre)
285 Points -7%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
337 Seconds * -66%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (100 - 557, n=51, der letzten 2 Jahre)
237 Seconds * -17%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
203 Seconds *
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
196 Seconds * +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (179 - 203, n=2)
191 Seconds * +6%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
175 Seconds * +14%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
172 Seconds * +15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
68930 MIPS +11%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
64852 MIPS +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (62173 - 63679, n=2)
62926 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
62173 MIPS
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (26062 - 130368, n=48, der letzten 2 Jahre)
58956 MIPS -5%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
35687 MIPS -43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
6637 MIPS
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (6434 - 6637, n=2)
6536 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
6449 MIPS -3%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
6441 MIPS -3%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
6247 MIPS -6%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
6021 MIPS -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4526 - 7337, n=49, der letzten 2 Jahre)
5951 MIPS -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
22.1 fps +18%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
21 fps +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.08 - 36.1, n=49, der letzten 2 Jahre)
19.5 fps +4%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
18.7 fps
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (14.1 - 18.7, n=2)
16.4 fps -12%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
13.6 fps -27%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
12.9 fps -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
49.5 s * -22%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
48 s * -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23.9 - 72.5, n=50, der letzten 2 Jahre)
47.8 s * -18%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
47.6 s * -18%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
44.2 s * -9%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
40.5 s *
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (39.1 - 40.5, n=2)
39.8 s * +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
0.507 sec * -22%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
0.4565 sec * -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3903 - 0.609, n=49, der letzten 2 Jahre)
0.446 sec * -8%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H
0.4236 sec * -2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
0.4216 sec * -2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H
0.4144 sec *
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (0.4137 - 0.4144, n=2)
0.4141 sec * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3156 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
253 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
308 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6681 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
809 Points
Cinebench R23 Single Core
2140 Points
Cinebench R23 Multi Core
17052 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
127.1 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
960 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 -1!
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
91.3 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H -1!
 
84.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
83.9 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1!
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
82.5 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 -1!
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
79 pt
Asus Zenbook A16 UX3607 -1!
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90
69.9 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake -1!
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
54.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
18710 KRay/s +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2214 - 50388, n=47, der letzten 2 Jahre)
18317 KRay/s +19%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (15419 - 17245, n=2)
16332 KRay/s +6%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
15681 KRay/s +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
15419 KRay/s
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
12578 KRay/s -18%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
11547 KRay/s -25%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
96559 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (84167 - 90689, n=2)
87428 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (12867 - 201874, n=47, der letzten 2 Jahre)
86443 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
84167 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
83114 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
56299 Points -33%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
49008 Points -42%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
5433 MB/s +34%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4955 MB/s +22%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (4052 - 4537, n=2)
4295 MB/s +6%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4200 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4052 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (626 - 8623, n=47, der letzten 2 Jahre)
4013 MB/s -1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
2538 MB/s -37%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (13483 - 181505, n=30, der letzten 2 Jahre)
71678 Points
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
49645 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (886 - 28794, n=47, der letzten 2 Jahre)
8585 Points +27%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (6765 - 7511, n=2)
7138 Points +6%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
7033 Points +4%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
6892 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
6765 Points
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
4426 Points -35%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
4199 Points -38%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
50766 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (44784 - 48562, n=2)
46673 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6395 - 105740, n=47, der letzten 2 Jahre)
45524 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
44784 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
44733 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
29637 Points -34%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
26387 Points -41%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
110260 MB/s +88%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
68737 MB/s +17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8171 - 126790, n=47, der letzten 2 Jahre)
64699 MB/s +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (58572 - 68180, n=2)
63376 MB/s +8%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
61102 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
58572 MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
38706 MB/s -34%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
1337 MB/s +67%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
1111 MB/s +38%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
991 MB/s +23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (143.8 - 2022, n=47, der letzten 2 Jahre)
989 MB/s +23%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (803 - 1130, n=2)
967 MB/s +20%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
803 MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
583 MB/s -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1014 - 26875, n=47, der letzten 2 Jahre)
9753 KRay/s +20%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
9612 KRay/s +18%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (8151 - 9131, n=2)
8641 KRay/s +6%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
8285 KRay/s +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
8151 KRay/s
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
6811 KRay/s -16%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
6214 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
88533 MPixel/s +17%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
88154 MPixel/s +16%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (75761 - 84065, n=2)
79913 MPixel/s +5%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
75761 MPixel/s
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
66951 MPixel/s -12%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V (v6.92.6600)
53540 MPixel/s -29%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8187 - 88533, n=47, der letzten 2 Jahre)
53021 MPixel/s -30%
AIDA64 / CPU CheckMate
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (4328 - 4613, n=2)
4471 MP/s +3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4328 MP/s
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4279 MP/s -1%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4269 MP/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (569 - 4742, n=20, der letzten 2 Jahre)
3548 MP/s -18%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90 (v8.20.8100)
1570 MP/s -64%

System und Massenspeicher

Die allgemeine Systemleistung ist ausgezeichnet, und auch Stabilitätsprobleme sind uns nicht aufgefallen. Bei der Intel Variante gibt es natürlich keine Kompatibilitätsprobleme, was einen Vorteil gegenüber der Snapdragon Version darstellt. Unser Testgerät bietet zwar nur 16 GB RAM, doch wir hatten keine Probleme. Solange man es beim Multitasking nicht übertreibt, sollte diese günstigere Version ausreichen. 32 GB wären natürlich besser. Es lassen sich bis zu 64 GB konfigurieren, allerdings sind die Aufpreise hoch. Unser Latenztest zeigte einige Probleme bei Echtzeit-Audioanwendungen. Die Leistung der PCIe-4.0-SSD ist gut und stabil.

Performance Rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating
Apple MacBook Air 15 M5 -4!
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
91.1 pt
Asus Zenbook A16 UX3607 -4!
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
83.5 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
83.3 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
 
83.1 pt
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
80.6 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
80 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
72.7 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
64.9 pt
PCMark 10 / Score
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (9923 - 10456, n=2)
10190 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
9923 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
9717 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
9303 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4325 - 10386, n=47, der letzten 2 Jahre)
8049 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
7236 Points -27%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (11288 - 11715, n=2)
11502 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
11288 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
11122 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
10762 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
10701 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8025 - 11664, n=46, der letzten 2 Jahre)
10526 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (17463 - 18738, n=2)
18101 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
17463 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
16422 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
14870 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7323 - 18233, n=46, der letzten 2 Jahre)
12646 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
9217 Points -47%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (13454 - 14129, n=2)
13792 Points +3%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
13652 Points +1%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
13633 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
13454 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3738 - 16240, n=46, der letzten 2 Jahre)
10878 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
10427 Points -22%
CrossMark / Overall
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
2356 Points +8%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
2182 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2182 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
2114 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (2032 - 2182, n=2)
2107 Points -3%
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1978 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (866 - 3231, n=55, der letzten 2 Jahre)
1954 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1738 Points -20%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
2277 Points +14%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
1995 Points
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
1960 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (1916 - 1995, n=2)
1956 Points -2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
1898 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (931 - 2677, n=55, der letzten 2 Jahre)
1820 Points -9%
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1732 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1680 Points -16%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
2743 Points +8%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
2563 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2530 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
2529 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (2241 - 2530, n=2)
2386 Points -6%
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
2327 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (907 - 4522, n=55, der letzten 2 Jahre)
2268 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1976 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
1855 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
1832 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (1808 - 1832, n=2)
1820 Points -1%
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1811 Points -1%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
1706 Points -7%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
1657 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (605 - 2073, n=55, der letzten 2 Jahre)
1573 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1311 Points -28%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
530 Points +57%
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
514 Points +52%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
350 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (197.4 - 622, n=58, der letzten 2 Jahre)
347 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (338 - 342, n=2)
340 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
338 Points
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
310 Points -8%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
304 Points -10%
WebXPRT 4 / Overall
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
383 Points +22%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
378 Points +20%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
314 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (304 - 314, n=2)
309 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
307 Points -2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
300 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (167.3 - 415, n=58, der letzten 2 Jahre)
295 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
287 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
475 ms * -11%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
465 ms * -8%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
450 ms * -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (228 - 835, n=59, der letzten 2 Jahre)
439 ms * -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (429 - 437, n=2)
433 ms * -1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
429 ms *
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
261.4 ms * +39%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
238.6 ms * +44%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
9923 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
132135 MB/s +20%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
129389 MB/s +18%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (109931 - 114339, n=2)
112135 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
109931 MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
107108 MB/s -3%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90
104879 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11299 - 132135, n=47, der letzten 2 Jahre)
84845 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90
174586 MB/s +55%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
120727 MB/s +7%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
118888 MB/s +6%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
112338 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (106702 - 112338, n=2)
109520 MB/s -3%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
88341 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11624 - 174586, n=47, der letzten 2 Jahre)
81213 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
134998 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
134848 MB/s +12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (120698 - 120732, n=2)
120715 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
120698 MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
117888 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11755 - 134998, n=47, der letzten 2 Jahre)
85685 MB/s -29%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90
73995 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (84.1 - 535, n=46, der letzten 2 Jahre)
128.1 ns * -44%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V
97.4 ns * -10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 368H
  (88.9 - 90.3, n=2)
89.6 ns * -1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
88.9 ns *
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
84.6 ns * +5%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
84.1 ns * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

LatencyMon – Übersicht
LatencyMon – Übersicht
LatencyMon – Treiber
LatencyMon – Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
3844.3 μs * -58%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 368H, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2433.8 μs *
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (327 - 7067, n=46, der letzten 2 Jahre)
1815 μs * +25%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
891.9 μs * +63%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
513.7 μs * +79%

* ... kleinere Werte sind besser

SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5688 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2845 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 602 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 766 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 81.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 151.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2141 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1777 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
93.3 pt
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
54.4 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
51.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
47.8 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
43.4 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
42.9 pt
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
 
41.3 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
7663 (7579.05min - 7663.4max) MB/s +241%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
3600 (3100.64min - 3600.18max) MB/s +60%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3256 (3194.8min - 3255.62max) MB/s +45%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (453 - 7811, n=50, der letzten 2 Jahre)
3131 MB/s +39%
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (2249 - 3278, n=2)
2764 MB/s +23%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
2302 (2064.86min - 2301.62max) MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2249 (2210.19min - 2248.78max) MB/s
seq write
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
9312 (3040.03min - 9311.98max) MB/s +433%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3644 (3588.65min - 3643.8max) MB/s +109%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (384 - 9952, n=50, der letzten 2 Jahre)
3338 MB/s +91%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
2599 (796.92min - 2599.25max) MB/s +49%
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (1747 - 2155, n=2)
1951 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
1747 (1666.63min - 1747.42max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1718 (1595.51min - 1717.99max) MB/s -2%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
14162 (13273.2min - 14161.6max) MB/s +133%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
7039 (5536.1min - 7039.48max) MB/s +16%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
6940 (5727.82min - 6940.07max) MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
6158 (5002.91min - 6158.13max) MB/s +1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (467 - 14162, n=50, der letzten 2 Jahre)
6140 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
6074 (4968.99min - 6073.77max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (5911 - 6074, n=2)
5993 MB/s -1%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
13512 (13475.9min - 13511.8max) MB/s +305%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
6101 (5938.22min - 6101.03max) MB/s +83%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (247 - 13512, n=50, der letzten 2 Jahre)
5112 MB/s +53%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
4986 (4743.29min - 4986.07max) MB/s +50%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
4651 (3142.37min - 4651.2max) MB/s +40%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
3333 (2050.9min - 3333.21max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (3041 - 3333, n=2)
3187 MB/s -4%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
85.1 (79.62min - 85.09max) MB/s +35%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
81.4 (73.37min - 81.4max) MB/s +29%
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (63 - 68, n=2)
65.5 MB/s +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.8 - 94.1, n=50, der letzten 2 Jahre)
64.5 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
63 (62.83min - 63max) MB/s
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
59.1 (53.74min - 59.08max) MB/s -6%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
55 (51.05min - 55.02max) MB/s -13%
4k q1 t1 write
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
249 (236.18min - 248.88max) MB/s +33%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
206 (194.33min - 205.81max) MB/s +10%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
186.6 (149.98min - 186.58max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (40.3 - 278, n=50, der letzten 2 Jahre)
162.3 MB/s -13%
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (115.1 - 186.6, n=2)
150.9 MB/s -19%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
145.5 (139.46min - 145.49max) MB/s -22%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
113.9 (108.41min - 113.89max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
5278 (5224.04min - 5277.98max) MB/s +116%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2446 (2400.1min - 2445.99max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (1450 - 2446, n=2)
1948 MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (190.3 - 6121, n=50, der letzten 2 Jahre)
1645 MB/s -33%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1546 (1446.52min - 1545.71max) MB/s -37%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1184 (1174.4min - 1183.69max) MB/s -52%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
652 (602.16min - 651.54max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
3134 (3116.91min - 3133.98max) MB/s +30%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2414 (735.3min - 2413.9max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (635 - 2414, n=2)
1525 MB/s -37%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1244 (771.44min - 1244.07max) MB/s -48%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (154.9 - 4447, n=50, der letzten 2 Jahre)
1163 MB/s -52%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
805 (790.83min - 804.52max) MB/s -67%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
447 (308.53min - 447.08max) MB/s -81%
AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
11377 Points +108%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
5467 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (482 - 11377, n=48, der letzten 2 Jahre)
5426 Points -1%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
5309 Points -3%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
5124 Points -6%
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (2859 - 5467, n=2)
4163 Points -24%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
3869 Points -29%
Score Read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
4351 Points +99%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2182 Points
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (1628 - 2182, n=2)
1905 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (192 - 4351, n=48, der letzten 2 Jahre)
1773 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1470 Points -33%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
1423 Points -35%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1188 Points -46%
Score Write
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
4851 Points +113%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3402 Points +49%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
3277 Points +44%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (191 - 4851, n=48, der letzten 2 Jahre)
2805 Points +23%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2278 Points
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1716 Points -25%
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (506 - 2278, n=2)
1392 Points -39%
Seq Read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
10401 MB/s +120%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
5391 MB/s +14%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
5083.41 MB/s +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (484 - 10494, n=48, der letzten 2 Jahre)
4787 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
4734 MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
4668 MB/s -1%
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (3681 - 4734, n=2)
4208 MB/s -11%
Seq Write
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
9596 MB/s +329%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3527 MB/s +58%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (344 - 9596, n=48, der letzten 2 Jahre)
3374 MB/s +51%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
3049 MB/s +36%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
2509.02 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
2239 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (1427 - 2239, n=2)
1833 MB/s -18%
4K Read
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
80.7 MB/s
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
78.9 MB/s -2%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
65.7 MB/s -19%
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (47.2 - 80.7, n=2)
64 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.5 - 89.9, n=48, der letzten 2 Jahre)
63.4 MB/s -21%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
57.6 MB/s -29%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
52.53 MB/s -35%
4K Write
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
225 MB/s +50%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
181.3 MB/s +20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (43.1 - 265, n=48, der letzten 2 Jahre)
181.2 MB/s +20%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
150.5 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (110.8 - 150.5, n=2)
130.7 MB/s -13%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
130.6 MB/s -13%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
125.58 MB/s -17%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
3232 MB/s +99%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
1628 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (1213 - 1628, n=2)
1421 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (125.7 - 3394, n=48, der letzten 2 Jahre)
1231 MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
945 MB/s -42%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
862.49 MB/s -47%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
583 MB/s -64%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
3710 MB/s +95%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
2900.39 MB/s +52%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
2825 MB/s +48%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (75.2 - 4042, n=48, der letzten 2 Jahre)
2287 MB/s +20%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
1903 MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1281 MB/s -33%
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (252 - 1903, n=2)
1078 MB/s -43%
Access Time Read
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (0.087 - 0.162, n=2)
0.1245 ms * -43%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
0.087 ms *
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
0.077 ms * +11%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
0.075 ms * +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=48, der letzten 2 Jahre)
0.0646 ms * +26%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
0.059 ms * +32%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
0.034 ms * +61%
Access Time Write
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
0.082 ms * -273%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.015 - 0.754, n=48, der letzten 2 Jahre)
0.07721 ms * -251%
Durchschnittliche SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
  (0.022 - 0.045, n=2)
0.0335 ms * -52%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
0.03 ms * -36%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N
0.022 ms *
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
0.021 ms * +5%
Asus Zenbook A16 UX3607
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
0.019 ms * +14%

* ... kleinere Werte sind besser

Laufwerksdrosselung: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

0285570855114014251710199522802565285031353420370539904275456048455130541557005985627065556840712574107695798082658550883591209405969099751026010545108301111511400116851197012255125401282513110133951368013965Tooltip
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N; diskspd 2.0.17 f: Ø6131 (5502.51-6156.25) MB/s
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU; diskspd 2.0.17 f: Ø8537 (5788.93-14160.38) MB/s
Asus Zenbook A16 UX3607 Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW; diskspd 2.0.17 f: Ø6739 (2925.13-6893.49) MB/s
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H  ; diskspd 2.0.17 f: Ø7017 (6000.16-7049.37) MB/s
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB; diskspd 2.0.17 f: Ø6146 (4937.32-6171.08) MB/s

GPU- und Gaming-Leistung

Das Highlight der Core-Ultra-X-CPU ist die leistungsstarke Arc-B390-iGPU, die deutlich schneller ist als die Adreno X2-85 der Snapdragon Varianten. Das Surface Laptop kann ihr volles Potenzial jedoch nicht ausschöpfen, da die Leistungsaufnahme bei anhaltender Last auf 35 Watt sinkt. Dadurch fällt die Leistung nach einigen Minuten um etwa 20 % ab, was auch in unserem Cyberpunk-Gaming-Test deutlich zu erkennen ist. Das ist nicht ideal, dennoch bleibt die Arc B390 für ein Multimedia-Notebook die bessere Wahl, und auch bei Spielen gibt es keine Kompatibilitätsprobleme. 

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 -2!
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
98.2 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -2!
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
95.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
95.1 pt
Durchschnittliche Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
 
84.9 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
83.1 pt
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
64.2 pt
Apple MacBook Air 15 M5 -3!
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
56.7 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
54.4 pt
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
39.8 pt
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
34.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3749 - 60002, n=48, der letzten 2 Jahre)
20086 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
19256 Points
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
18972 Points -1%
Durchschnittliche Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (14637 - 19804, n=16)
18495 Points -4%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
18308 Points -5%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
13847 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
12772 Points -34%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
8565 Points -56%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
7647 Points -60%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
17351 Points +3%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
17018 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
16839 Points
Durchschnittliche Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (13410 - 18327, n=16)
16743 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2328 - 48907, n=52, der letzten 2 Jahre)
15831 Points -6%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
11834 Points -30%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
10476 Points -38%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
7617 Points -55%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
6626 Points -61%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
7257 Points +13%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
6972 Points +9%
Durchschnittliche Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (4567 - 7257, n=23)
6497 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
6407 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (696 - 19403, n=52, der letzten 2 Jahre)
6108 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
4415 Points -31%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
4064 Points -37%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
2605 Points -59%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
2262 Points -65%
Steel Nomad Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (342 - 4959, n=38, der letzten 2 Jahre)
2047 Points +57%
Durchschnittliche Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (1301 - 1667, n=11)
1539 Points +18%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
1301 Points
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
1264 Points -3%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
1070 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
910 Points -30%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
711 Points -45%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
622 Points -52%
Steel Nomad Light Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2001 - 21012, n=38, der letzten 2 Jahre)
8315 Points +41%
Durchschnittliche Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (5562 - 6338, n=8)
5927 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
5878 Points
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
5492 Points -7%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
5084 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
3555 Points -40%
Microsoft Surface Pro 13 OLED
Qualcomm Adreno X2-85, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
3464 Points -41%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45, Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
2935 Points -50%
3DMark 11 Performance
18531 Punkte
3DMark Fire Strike Score
13306 Punkte
3DMark Time Spy Score
6854 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
1301 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
5878 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
555 Seconds * -62%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (133 - 1042, n=56, der letzten 2 Jahre)
369 Seconds * -8%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
344 Seconds * -0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 368H
343 Seconds *
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
328 Seconds * +4%
Durchschnittliche Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (282 - 409, n=16)
327 Seconds * +5%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
320 Seconds * +7%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
288 Seconds * +16%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
76.3 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.8 - 68, n=6, der letzten 2 Jahre)
37.2 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (105 - 492, n=16, der letzten 2 Jahre)
252 Seconds *
Durchschnittliche Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
  (105 - 254, n=6)
131.5 Seconds *
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
105 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
95.3 pt
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 -1!
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
92.6 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
88.5 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
78.8 pt
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
72.7 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
60.2 pt
Apple MacBook Air 15 M5 -5!
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
58 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
50.4 (41.6min, 39.8P1) fps +19%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
48.7 (40min, 37.6P1) fps +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.41 - 112.3, n=63, der letzten 2 Jahre)
45.8 fps +8%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
42.3 (33.3min) fps
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
38.2 (30.9min) fps -10%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
29.6 (25min) fps -30%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
23.3 fps -45%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7.8 - 158.7, n=60, der letzten 2 Jahre)
56.5 fps +21%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
54.3 (48.6min, 49.6P0.1, 51P1) fps +17%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
50.1 (29.6min, 29.8P0.1, 29.9P1) fps +8%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
46.6 (42.1min, 42.2P0.1, 43.4P1) fps
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
42.5 (28.7min, 29.8P0.1, 39.3P1) fps -9%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
39.4 fps -15%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
27.4 fps -41%
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7.92 - 141.6, n=47, der letzten 2 Jahre)
55.7 fps +68%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
46.2 (9.48min, 35.7P1) fps +39%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
45.2 (6.18min, 34.5P1) fps +36%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
41.1 (4.34min, 23.8P1) fps +24%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
33.2 (4.78min, 24.4P1) fps
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
25.3 (11.4min, 14.5P1) fps -24%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
57.9 fps +16%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
56.2 fps +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7.61 - 144.4, n=50, der letzten 2 Jahre)
56.1 fps +12%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
50 fps
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
36.4 fps -27%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
34.5 fps -31%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (13.3 - 303, n=49, der letzten 2 Jahre)
101.4 fps +14%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
90.6 (24.7min, 39.3P1) fps +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
89.2 (28.1min, 39.2P1) fps
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
81.7 (17min, 25.1P1) fps -8%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
61.7 (41.5min, 46.9P1) fps -31%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
117.2 (87.1min) fps +47%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
96.9 (57min) fps +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30.3 - 170.9, n=51, der letzten 2 Jahre)
93.2 fps +17%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
82.4 (50.6min) fps +3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
80 (48.4min) fps
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
70.7 (51.1min) fps -12%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.9 - 103, n=49, der letzten 2 Jahre)
50.9 fps +20%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
42.8 fps +1%
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, Qualcomm Adreno X2-90
42.6 fps 0%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
42.4 fps
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
38.8 fps -8%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
37.9 fps -11%

Cyberpunk 2077: fps-Diagramm mit Ultra-Einstellungen

051015202530354045Tooltip
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU: Ø34.9 (28.4-37.5) fps
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU: Ø44.9 (42.5-46.2) fps
Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90: Ø32.7 (31.5-33.5) fps
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU: Ø46 (42.5-47) fps
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V: Ø26.8 (25-28) fps
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 176.4 170.4 87.7 33.2
Dota 2 Reborn (2015) 127 85.6 86.9 80
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 116.7 68.7 50
X-Plane 11.11 (2018) 61.8 50.2 42.4
Strange Brigade (2018) 307 120.8 101.7 89.2
Baldur's Gate 3 (2023) 71.6 54.3 47.7 46.6
Cyberpunk 2077 (2023) 67.9 60.4 50 42.3
F1 24 (2024) 111.5 109.1 82 28.5

Emissionen und Energieverbrauch

Geräuschemissionen

Kühleinheit
Kühleinheit

Das Surface Laptop 15 ist grundsätzlich ein sehr leises Notebook. Die Kühleinheit mit ihrem einzelnen Lüfter hat jedoch Probleme mit der hohen kurzzeitigen TDP von 65 Watt, sodass der Lüfter bei höherer Last recht schnell hörbar wird. Beim Spielen und während unseres Stresstests messen wir bis zu 41,3 dB(A), in den beiden leistungsschwächeren Betriebsmodi etwa 36–37 dB(A). Unter GPU-Last trat bei unserem Testgerät zudem etwas Spulenfiepen auf.

Lautstärkediagramm

Idle
24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A)
Last
32.2 / 41.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.340.438.242.72533.333.93533.93138.940.440.136.14040.841.439.639.55039.139.237.339.16335.735.832.532.18031.430.826.925.110028.632.927.324.612525.130.120.822.316025.527.52220.820026.228.524.121.225026.130.624.321.831528.42518.319.14003121.514.416.350031.422.312.614.163030.522.612.413.880028211112.1100027.319.810.912.8125029.319.910.712.616003320.710.412.2200032.62110.111.8250031.520.610.411.8315028.514.910.812.1400025.313.911.212.3500024.71811.512.4630023.816.911.812.6800027.713.711.612.61000018.213.211.612.41250015.313.311.412.21600013.212.410.611.5SPL41.332.224.925.5N3.81.70.70.7median 27.7median 20.7median 11.6median 12.6Delta2.66.13.32.9hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 15 Gen 8
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Asus Zenbook A16 UX3607
X2E-94-100, X2-90
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V
Geräuschentwicklung
3%
-5%
-2%
3%
aus / Umgebung * (dB)
24.9
22.9
8%
24.9
-0%
23.3
6%
23.9
4%
Idle min * (dB)
24.9
22.9
8%
24.9
-0%
23.4
6%
23.9
4%
Idle avg * (dB)
24.9
22.9
8%
24.9
-0%
23.4
6%
23.9
4%
Idle max * (dB)
24.9
22.9
8%
24.9
-0%
25.8
-4%
23.9
4%
Last avg * (dB)
32.2
31.4
2%
27.9
13%
38
-18%
31.8
1%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
41.3
43.8
-6%
51.1
-24%
38.1
8%
38
8%
Last max * (dB)
41.3
43.7
-6%
51.1
-24%
48.6
-18%
41.9
-1%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Aluminiumoberflächen können sich unter hoher Last stark erwärmen, was beim Tippen deutlich spürbar ist. Die Unterseite bleibt merklich kühler, sodass sich das Gerät problemlos auf den Schoß legen lässt. Während unseres Stresstests pendelt sich die CPU schnell bei 28 Watt und etwa 79 °C ein.

CPU-/iGPU-Daten im Stresstest
CPU-/iGPU-Daten im Stresstest
Max. Last
40.7 °C44.2 °C43 °C
40.2 °C41.5 °C35.6 °C
31.7 °C29.2 °C30.7 °C
Maximal: 44.2 °C
Durchschnitt: 37.4 °C
39.9 °C41 °C39.4 °C
37.2 °C38.2 °C37.2 °C
31.7 °C32.5 °C32 °C
Maximal: 40.3 °C
Durchschnitt: 36.3 °C
Netzteil (max.)  42.4 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.8 °C (von 21 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.7 °C (-3 °C).
Wärmebild im Stresstest (Oberseite)
Wärmebild im Stresstest (Oberseite)
Wärmebild im Stresstest (Unterseite)
Wärmebild im Stresstest (Unterseite)
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Asus Zenbook A16 UX3607
X2E-94-100, X2-90
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V
Hitze
-9%
-2%
7%
2%
3%
Last oben max * (°C)
44.2
43.3
2%
43.2
2%
40.6
8%
44.1
-0%
45.7
-3%
Last unten max * (°C)
40.3
38.6
4%
43.3
-7%
39.8
1%
43.1
-7%
42.9
-6%
Idle oben max * (°C)
26
32.6
-25%
26.7
-3%
23.2
11%
24
8%
23.6
9%
Idle unten max * (°C)
25.8
30.4
-18%
26
-1%
23.8
8%
23.9
7%
23.1
10%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Das Soundsystem ist weiterhin sehr gut, auch wenn die Konkurrenz etwas besser abschneidet.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.242.4253533.43140.140.54039.642.15037.339.66332.534.68026.937.110027.34212520.847.51602251.320024.158.125024.360.531518.364.740014.463.150012.665.963012.464.68001168.4100010.971.6125010.770.8160010.471.1200010.170250010.468.3315010.871.7400011.267500011.565.1630011.866.2800011.665.31000011.662.11250011.4621600010.661.8SPL24.980.8N0.750.4median 11.6median 65.1Delta3.34.332.233.127.830.126.326.32829.135.135.621.822.81941.718.454.715.761.618.464.914.470.320.167.112.468.91371.31369.512.373.31275.411.971.312.367.712.467.911.762.812.461.312.360.512.760.612.660.112.664.714.566.412.465.812.370.11270.225.180.30.651.3median 12.4median 67.10.74.337.338.429.33024.725.526.131.42729.526.136.121.545.418.953.61860.116.76219.268.721.570.415.473.313.269.410.469.51173.19.978.510.574.610.874.710.574.410.672.811.972.512.871.913.669.41465.314.466.11468.713.26013.458.413.25524.984.50.665median 13.2median 69.435.134.430.125.621.323.921.219.421.428.424.821.432.619.852.916.560.314.161.514.464.614.464.11468.914.274.212.473.710.977.910.373.110.274.49.475.29.675.41073.41070.510.8731172.611.473.312.369.412.167.712.766.112.772.712.672.812.472.323.485.10.570median 12.3median 72.71.82.744.343.434.933.735.236.733.532.227.330.334.739.425.149.92254.918.260.918.159.720.466.322.268.41770.414.568.413.368.613.370.412.268.11267.911.773.211.773.911.571.31270.212.36912.373.612.775.112.775.912.876.612.973.612.870.212.759.625.284.80.766.8median 12.8median 70.223.240.442.830.834.230.432.534.935.728.63326.533.92139.318.84418.650.916.350.71857.918.761.215.564.912.562.711.366.411.467.210.769.910.168.710.368.810.670.210.969.711.365.311.46611.964.412.263.912.159.912.158.612.260.712.261.811.859.123.978.80.545.3median 12.1median 63.92.14.1hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop 15 Gen 8Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1Asus Zenbook A16 UX3607Dell XPS 16 Core Ultra X7 358HApple MacBook Air 15 M5Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.2% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Asus Zenbook A16 UX3607 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.6% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Apple MacBook Air 15 M5 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.8% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%

Energieverbrauch und Akkulaufzeit

Das 65-Watt-Netzteil reicht nicht aus.
Das 65-Watt-Netzteil reicht nicht aus.

Die Panther-Lake-Variante arbeitet im Leerlauf trotz des überarbeiteten Displays effizienter als das alte Lunar-Lake-Modell. Die Akkulaufzeit in unserem Wlan-Test fällt dennoch etwas kürzer aus, was auf die höhere kurzzeitige TDP zurückzuführen ist. Mit fast 16 Stunden in unserem Wlan-Test bei 150 cd/m² und 8,5 Stunden bei maximaler Helligkeit sind die Ergebnisse aber weiterhin sehr gut. Das 65-Watt-Netzteil reicht hingegen nicht aus, was angesichts der kurzzeitigen TDP von 65 Watt kaum überrascht. Bei Lastspitzen muss daher zusätzlich der Akku herangezogen werden. Wir haben auch ein 140-Watt-Netzteil ausprobiert, doch das Gerät nimmt schlicht nicht mehr Leistung auf.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.28 / 0.38 Watt
Idledarkmidlight 2 / 7.6 / 8.1 Watt
Last midlight 54.4 / 62.6 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energieverbrauch bei Cyberpunk / im Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø51.8 (46.4-62.3) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Idle 150cd/m2: Ø4.01 (3.89-4.61) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø51.1 (47.7-57.2) Watt

Energieverbrauch mit externem Monitor

051015202530354045505560Tooltip
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø54.6 (38.9-62.5) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø25.1 (23.8-34.4) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø57.3 (53.5-62.6) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.4 (50.3-61.2) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Idle 1min (external Monitor): Ø6.93 (6.67-7.61) Watt
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø51.8 (50.9-55.1) Watt
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
15h 46min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 35min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 88 Wh (Edge 150, 60 Hz)
18.3 h +16%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 64 Wh
17.7 h +12%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU, 66.5 Wh
17.2 h +9%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 66 Wh
15.8 h
Asus Zenbook A16 UX3607
X2E-94-100, X2-90, 70 Wh
13 h -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.37 - 26.6, n=58, der letzten 2 Jahre)
12.9 h -18%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh
10.3 h -35%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 88 Wh (Edge 150, 30 - 120 Hz VRR)
9.6 h +12%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 88 Wh (Edge 150, 60 Hz)
9.2 h +7%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 64 Wh
8.8 h +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Ultra X7 368H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 66 Wh
8.6 h
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3.53 - 11.6, n=30, der letzten 2 Jahre)
7.28 h -15%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU, 66.5 Wh
6.7 h -22%
Asus Zenbook A16 UX3607
X2E-94-100, X2-90, 70 Wh
6.4 h -26%

Notebookcheck Bewertung

Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 - 05.10.2026 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse
84 / 98 → 86%
Tastatur
85%
Pointing Device
94%
Konnektivität
75 / 80 → 93%
Gewicht
67 / 20-74 → 87%
Akkulaufzeit
90 / 95 → 95%
Display
84%
Leistung Spiele
58 / 88 → 65%
Leistung Anwendungen
89 / 92 → 96%
AI Performance
90%
Temperatur
91%
Lautstärke
77 / 95 → 81%
Audio
87%
Kamera
40 / 75 → 53%
Durchschnitt
75%
85%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
77.1%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
88.7%
Repairability
60%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 66.4%

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
85.3%
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8
Intel Core Ultra X7 368H ⎘
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘
16 GB RAM, 256 GB SSD
Amazon:
1. 1.495,71 €
Microsoft Surface Laptop, 15...
2. 1.399,00 €
Microsoft Surface Laptop, 15...
3. 2.359,00 €
Microsoft Surface Laptop 8 1...
Listenpreis: 2400€
1.7 kg18.3 mm15.00"
3270x2180
262 PPI
IPS
2.
89.9%
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
Intel Core Ultra X7 358H ⎘
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 2.692,00 €
Bestpreis 2535.81€ Klarsicht IT
2. 2536€ notebookstore
3. 2545€ Easynotebooks.de
1.5 kg18 mm15.30"
2880x1800
222 PPI
OLED
3.
87.5%
Asus Zenbook A16 UX3607
Asus Zenbook A16 UX3607
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 ⎘
Qualcomm Adreno X2-90 ⎘
48 GB RAM, 1000 GB SSD
Amazon:
1. 1.305,99 €
ASUS Zenbook A16 UX3607QA-SH...
2. 1.002,89 €
ASUS Zenbook A14; Copilot+ P...
3. 1.199,00 €
ASUS Zenbook 14 OLED UX3405C...
Bestpreis 2499€ computeruniverse.net
2. 2499€ Cyberport.de
3. 2499€ Cyberport.at
1.2 kg16.5 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
4.
87.2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H ⎘
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘
32 GB RAM
Amazon:
1. 3.899,00 €
Dell XPS 16 Laptop - Intel C...
2. 1.699,00 €
Dell XPS 13 Laptop - Intel C...
3. 2.549,00 €
Dell XPS 16 9640 Laptop 16.3...
Geizhals Suche
1.7 kg14.62 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
OLED
5.
91.6%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core ⎘
Apple M5 10-Core GPU ⎘
32 GB RAM, 2048 GB SSD
Amazon: 1.408,55 €
Bestpreis 1378.35€ MobPicker
2. 1479€ Coolblue
3. 1479€ galaxus
1.5 kg11.5 mm15.30"
2880x1864
224 PPI
IPS
6.
87.4%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 2.225,00 €
Bestpreis 4551.26€ NRE - Computer & Service
1.7 kg18.3 mm15.00"
2496x1664
200 PPI
IPS

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Intel schlägt Snapdragon deutlich – Microsoft Surface Laptop 15 Gen 8 im Test
Autor: Andreas Osthoff,  8.10.2026 (Update:  8.10.2026)