Test Asus VivoBook 18 Laptop: Display-Monster unter 1.000 Euro

Name: Asus VivoBook 18 M1807HA
Brand: Asus

Luft nach oben.

Mit dem VivoBook 18 platziert sich Asus in der Marktlücke der 18-Zoll-Notebooks, verzichtet im Gegensatz zu den Konkurrenzprodukten aber auf eine dGPU. Ob dieses Konzept aufgeht, erfahren Sie in unserem Testbericht.
Florian Glaser 👁 Veröffentlicht am 25.03.2025 🇺🇸 🇫🇷 ...
AMD Laptop / Notebook Radeon Zen 4

Fazit - Marktlücke, aber mit Verbesserungspotenzial

Günstige 18-Zoll-Notebooks ohne dedizierter Grafikkarte sind bisher eine Rarität. Das VivoBook 18 M1807HA mit Ryzen 7 260 und der iGPU Radeon 780M hat also ein echtes Alleinstellungsmerkmal, das Asus aber leider nicht zur vollen Zufriedenheit bedient. Angefangen mit dem Gehäuse, das noch etwas hochwertiger und vor allem im Bereich des Touchpad stabiler sein könnte. Die in Relation zum Platzangebot eher mickrige Tastatur (kein Standard-Nummernblock) ist ebenfalls schade. Auch an der Kühlung sollte Asus noch arbeiten. Trotz der unterdurchschnittlichen GPU-Performance wird der 18-Zöller unter Last ziemlich laut (zumindest ab dem Leistungsmodus). Neben einem zweiten Lüfter wäre im Chassis zudem noch Raum für einen sekundären M.2- bzw. RAM-Slot gewesen (die vorhandenen 16 GB sind verlötet). Weitere Wertungspunkte kosten die zum Teil veralteten Anschlüsse, da der 18-Zöller ohne USB 4 auskommen muss.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

In den restlichen Kategorien macht das VivoBook 18 eine solide bis gute Figur. An der CPU-Geschwindigkeit, der Bildqualität und der Akkulaufzeit gibt es beispielsweise wenig zu meckern. Insgesamt würden wir eine Kaufempfehlung nur für Nutzer aussprechen, die sich unbedingt ein 18-Zoll-Gerät wünschen, das darüber hinaus nicht allzu viel kostet.

Pro

+ günstigster 18-Zoll-Laptop auf dem Markt

+ schmale Displayränder

+ gute Akkulaufzeit

+ Webcam-Shutter

Contra

- vorhandener Arbeitsspeicher verlötet

- kann sehr laut werden

- instabiles Touchpad

- nur ein M.2-Slot

- kein USB 4

Preis und Verfügbarkeit

Das getestete VivoBook 18 M1807HA ist ab rund 800 Euro erhältlich (z.b. bei notebooksbilliger.de).

1.049,00 €

Bestpreis 799€ nullprozentshop.de

ASUS VivoBook 18 M1807HA-S8026W, Quiet Blue, Ryzen 7 260, 16GB RAM, 512GB SSD, DE (90NB15P1-M00280)

2. 799 € notebooksbilliger.de
3. 805.72 € notebooksbilliger.at

Inhaltsverzeichnis

Fazit - Marktlücke, aber mit Verbesserungspotenzial
Spezifikationen
Gehäuse
Ausstattung
Eingabegeräte
Display
Leistung
Emissionen
Energieverwaltung
Notebookcheck Gesamtbewertung
Mögliche Alternativen im Vergleich

Spezifikationen

Asus VivoBook 18 M1807HA

Prozessor

AMD Ryzen 7 260 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Grafikkarte

AMD Radeon 780M - 512 MB VRAM, DDR5, Adrenalin 25.3.1

RAM

16 GB

, soldered, one SO-DIMM slot (empty)

Bildschirm

18.40 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 123 PPI, BOE NE180WUM-NY3, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

Micron 2500 MTFDKBA512QGN, 512 GB

, NVMe-SSD, one M.2 2280 slot (in use)

Soundkarte

Realtek ALC256 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Combined (Headset/Mic)

Netzwerk

Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20 x 403 x 275

Akku

70 Wh Lithium-Ion, 4 Cells

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: Full-HD
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: 2.0, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65 W Power Supply (USB C), MyAsus, 24 Monate Garantie

Gewicht

2.63 kg, Netzteil: 226 g

Preis

800 EUR

Amazon

1.049,00 €

Geizhals
Preisvergleich

Geizhals Bestpreis 799€ (Historischer Bestpreis: 779€)
ASUS VivoBook 18 M1807HA-S8026W, Quiet Blue, Ryzen 7 260, 16GB RAM, 512GB SSD, DE (90NB15P1-M00280)

Links

Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse

Beim Gehäuse hat sich der Hersteller für Kunststoff entschieden. Die dunkelgrauen Oberflächen sind – wie man es von vielen Laptops kennt – recht empfänglich für Fingerabdrücke. Mit einer Bauhöhe von rund 20 mm (ohne Gehäusefüße) wirkt das VivoBook 18 weder dick noch besonders dünn. Rund 2,6 kg Gewicht sind für einen 18-Zöller ebenfalls noch akzeptabel. Ein Highlight ist der üppige Öffnungswinkel von 180°, wobei die Scharniere sehr filigran erscheinen. Die Verarbeitung bewegt sich generell auf einem hohen Niveau.

Größenvergleich

Asus VivoBook 18 M1807HA MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung Galaxy Book5 Pro 360 DIN A4 ❌

Ausstattung

Das VivoBook 18 muss mit vier USB-3.2-Gen1-Ports vorliebnehmen, wobei die beiden Typ-C-Anschlüsse immerhin PowerDelivery und DisplayPort beherrschen. Dazu gesellen sich eine Audio-Buchse und ein HDMI-2.0-Ausgang. Ein LAN-Port bzw. ein Cardreader sind nicht vorhanden.

Die Wi-Fi-Geschwindigkeit des integrierten Funkmoduls (Realtek RTL8852BE) fällt nur mittelprächtig aus.

Die Full-HD-Webcam, welche eine mechanische Abdeckung hat, bietet eine solide Schärfe, könnte aber farbtreuer sein.

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel BE201 320MHz	1652 (850^min - 1713^max) MBit/s +107%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800	1613 (800^min - 1663^max) MBit/s +102%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1608 (1424^min - 1752^max) MBit/s +101%
Durchschnitt der Klasse Office (47.8 - 1793, n=82, der letzten 2 Jahre)	1099 MBit/s +37%
Asus VivoBook 18 M1807HA Realtek RTL8852BE	800 (414^min - 845^max) MBit/s
Durchschnittliche Realtek RTL8852BE (536 - 926, n=53)	794 MBit/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	537 (404^min - 674^max) MBit/s -33%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel BE201 320MHz	1755 (1742^min - 1771^max) MBit/s +89%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800	1753 (1729^min - 1767^max) MBit/s +89%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1551 (1450^min - 1626^max) MBit/s +67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1443 (1217^min - 1552^max) MBit/s +55%
Durchschnitt der Klasse Office (104.2 - 1775, n=83, der letzten 2 Jahre)	1287 MBit/s +39%
Asus VivoBook 18 M1807HA Realtek RTL8852BE	928 (726^min - 976^max) MBit/s
Durchschnittliche Realtek RTL8852BE (455 - 985, n=54)	860 MBit/s -7%

Asus VivoBook 18 M1807HA Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (414-845)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1608 (1424-1752)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø537 (404-674)

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1587 (800-1663)

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1652 (850-1713)

Asus VivoBook 18 M1807HA Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (726-976)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (1450-1626)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1442 (1217-1552)

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1729-1767)

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1755 (1742-1771)

Webcam

ColorChecker Asus VivoBook 18 M1807HA: 16 ∆E min: 2.33 - max: 29.55 ∆E

Eingabegeräte

Das Design des Keyboards können wir nur bedingt nachvollziehen. Trotz des breiten Gehäuses setzt Asus nur auf einen drei- statt vierspaltigen Nummernblock und verbaut sehr kleine Richtungspfeile. Am Tippgefühl und der weißen Beleuchtung (3 Stufen) gibt es weniger zu bemängeln.

Im Gegensatz zum Keyboard ist das Touchpad überdurchschnittlich groß. Knapp 15 x 10 cm sind im Notebook-Segment rekordverdächtig, wenngleich die Stabilität wie eingangs erwähnt zu wünschen übrig lässt. Dank dem glatten Finish gleiten die Finger ziemlich gut auf der Oberfläche. Nachbessern könnte der Hersteller bei den eher klapprig wirkenden Klickbereichen.

Display

Asus verwendet abseits der ungewöhnlichen Dimensionierung ein relativ unspektakuläres IPS-Panel. 1.920 x 1.200 Bildpunkte (16:10-Format) sind für ein 18-Zoll-Gerät eher grenzwertig, hier hätten wir uns mindestens 2.560 x 1.600 Pixel gewünscht. Ansonsten leistet sich das Display keine eklatanten Patzer. Knapp 100 % sRGB-Abdeckung sind dem Notebook-Preis ebenso angemessen wie ein Kontrast von 1.375:1. Rund 324 cd/m² Helligkeit genügen für die meisten Innenräumen, bei Outdoor-Einsätzen wäre allerdings eine höhere Leuchtkraft nötig. Im Auslieferungszustand trägt das Panel einen leichten Blaustich, der sich durch eine Kalibrierung jedoch beheben lässt. Die Reaktionszeiten liegen im typischen IPS-Rahmen. Ein Bildflackern tritt nicht auf.


334 cd/m²	330 cd/m²	314 cd/m²
329 cd/m²	330 cd/m²	299 cd/m²
337 cd/m²	329 cd/m²	310 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE NE180WUM-NY3 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 337 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 323.6 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 330 cd/m²
Kontrast: 1375:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.34 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 3.9 | 0.09-98 Ø5.1
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.112

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Asus VivoBook 18 M1807HA BOE NE180WUM-NY3, IPS, 1920x1200, 18.4", 144 Hz	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Display		30%	32%	21%	30%
Display P3 Coverage	66.9	99.6 49%	99.9 49%	94.6 41%	99.9 49%
sRGB Coverage	97.7	100 2%	100 2%	99.7 2%	100 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.8	96.5 40%	100 45%	83.4 21%	96.6 40%
Response Times		93%	93%	20%	95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.8 ?(6.7, 7.1)	0.8 ?(0.45, 0.35) 94%	0.57 ?(0.28, 0.29) 96%	5.6 ?(1.8, 3.8) 59%	0.48 ?(0.26, 0.22) 97%
Response Time Black / White *	9.4 ?(5, 4.4)	0.89 ?(0.42, 0.47) 91%	1 ?(0.55, 0.45) 89%	11.2 ?(5.8, 5.4) -19%	0.64 ?(0.37, 0.27) 93%
PWM Frequency		491.8 ?(100)	238.8		240 ?(100)
PWM Amplitude *					40
Bildschirm		9%	9%	-6%	39%
Helligkeit Bildmitte	330	399.4 21%	379.8 15%	488 48%	387 17%
Brightness	324	405 25%	383 18%	444 37%	392 21%
Brightness Distribution	89	98 10%	98 10%	86 -3%	98 10%
Schwarzwert *	0.24			0.36 -50%
Kontrast	1375			1356 -1%
Delta E Colorchecker *	2.34	4.05 -73%	4.7 -101%	3.45 -47%	1 57%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.94	6.69 4%	7.51 -8%	6.77 2%	1.9 73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.03	1.02 1%	0.55 47%	1.35 -31%
Delta E Graustufen *	3.9	1.1 72%	0.8 79%	4.16 -7%	1.7 56%
Gamma	2.112 ^104%	2.27 ^97%	2.22 ^99%	2.52 ^87%	2.25 ^98%
CCT	6875 ^95%	6419 ^101%	6381 ^102%	6832 ^95%	6325 ^103%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		44% / 28%	45% / 28%	12% / 4%	55% / 47%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5 ms steigend
9.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6.7 ms steigend
13.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.3 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8437 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Leistung

Während sich die CPU-Performance in der Mittelklasse einordnet, tendiert die GPU-Leistung nur zum Einstiegsbereich. 16 GB RAM und eine 512-GB-SSD gehen für den Preis von rund 800 Euro in Ordnung, ohne Jubelstürme auszulösen.

Testbedingungen

Die MyAsus-Software enthält gleich vier Betriebsmodi, die sich vor allem im Bezug auf die Geräuschentwicklung und die TDP des Prozessors unterscheiden (siehe Tabelle). Die Abweichungen bei der Grafikpower halten sich stark in Grenzen. Unsere Messungen wurden im Leistungsmodus durchgeführt.

Asus Mode	Flüstermodus	Standard	Leistung	Volle Geschwindigkeit
Cyberpunk 2077 Noise	34 dB(A)	40 dB(A)	50 dB(A)	55 dB(A)
Cyberpunk 2077 Performance (FHD/Ultra)	13,2 FPS	13,5 FPS	13,6 FPS	13,7 FPS
Cinebench R15 Multi Score	2002 Points	2358 Points	2523 Points	2539 Points
CPU PL1	27 W	40 W	54 W	54 W
CPU PL2	32 W	50 W	60 W	60 W

Prozessor

Der Ryzen 7 260 ist ein bisher ungetestetes Achtkern-Modell aus der Zen 4-Generation (4 nm), das per SMT bis zu 16 Threads parallel bearbeiten kann und 16 MB L3-Cache beherbergt. Nicht zuletzt dank der üppigen PL1- bzw. PL2-Level schneidet die CPU im Benchmark-Parcours ziemlich gut ab und macht es sich fast auf dem Niveau des Ryzen AI 9 365 (MSI Prestige A16) bequem.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260: Ø2498 (2440.07-2563.94)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V: Ø1447 (1432.05-1482.96)

CPU Performance Rating - Percent
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	85.1 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	77.3 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260	77.3 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	71 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	70.9 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	62.2 pt
Durchschnitt der Klasse Office	56.4 pt

Cinebench R23
Multi Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	18069 Points +14%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	15864 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	15864 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	13082 (12624.7^min - 13082.1^max) Points -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	12032 (9372.55^min - 12032.4^max) Points -24%
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 20399, n=88, der letzten 2 Jahre)	10022 Points -37%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	9827 Points -38%
Single Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	1992 Points +13%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	1760 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	1760 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	1749 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	1745 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1719 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1958, n=88, der letzten 2 Jahre)	1589 Points -10%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	7057 Points +15%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	6161 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	6161 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	4994 Points -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	4740 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 8086, n=86, der letzten 2 Jahre)	3923 Points -36%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	3835 Points -38%
CPU (Single Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	785 Points +14%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	690 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	690 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	674 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	668 Points -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	649 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 766, n=86, der letzten 2 Jahre)	621 Points -10%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	2773 (2563.28^min - 2772.58^max) Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	2564 (2440.07^min - 2563.94^max) Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	2564 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	2045 (1885.73^min - 2044.68^max) Points -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1986 (1515.15^min - 1985.51^max) Points -23%
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 3132, n=90, der letzten 2 Jahre)	1651 Points -36%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	1483 (1432.05^min - 1482.96^max) Points -42%
CPU Single 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	305 Points +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	278 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	278 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	270 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	268 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	261 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 294, n=88, der letzten 2 Jahre)	238 Points -14%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Office (163 - 1956, n=89, der letzten 2 Jahre)	400 Seconds * -96%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	348 Seconds * -71%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * -30%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	246 Seconds * -21%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	204 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	204 Seconds * -0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	203 Seconds * -0%

7-Zip 18.03
7z b 4
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	63076 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	63076 MIPS 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	60226 MIPS -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	54768 MIPS -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	54022 MIPS -14%
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 76886, n=90, der letzten 2 Jahre)	41186 MIPS -35%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	33110 MIPS -48%
7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	6439 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	6439 MIPS 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	6062 MIPS -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	6041 MIPS -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	5912 MIPS -8%
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6497, n=89, der letzten 2 Jahre)	5342 MIPS -17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	5335 MIPS -17%

Geekbench 6.4
Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	14189 Points +39%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	11081 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	10763 Points +6%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	10180 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	10180 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	9950 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Office (662 - 14767, n=91, der letzten 2 Jahre)	8890 Points -13%
Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	2830 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	2622 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	2622 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	2582 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	2562 Points -2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	2525 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Office (457 - 2871, n=90, der letzten 2 Jahre)	2220 Points -15%

Geekbench 5.5
Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	12660 Points +29%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	9949 Points +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	9848 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	9848 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	9516 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	8963 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 14192, n=88, der letzten 2 Jahre)	7938 Points -19%
Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	2066 Points +6%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	1948 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	1948 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1933 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	1894 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	1878 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 2096, n=89, der letzten 2 Jahre)	1638 Points -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	19.5 fps +11%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	17.6 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	17.6 fps 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	15.7 fps -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	15.4 fps -12%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	12.7 fps -28%
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 22.4, n=87, der letzten 2 Jahre)	11.2 fps -36%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	59.5 s * -9%
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=87, der letzten 2 Jahre)	55.7 s * -2%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	54.5 s *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	54.5 s * -0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	51.7 s * +5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	45.2 s * +17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	43.4 s * +20%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Office (0.4098 - 1.135, n=86, der letzten 2 Jahre)	0.54 sec * -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	0.4808 sec * -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	0.4638 sec * -4%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	0.4593 sec * -3%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	0.4465 sec *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	0.4465 sec * -0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	0.4142 sec * +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7384

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

45689

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.3 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

30.14 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2564 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

132.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

278 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

690 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6161 Points

Cinebench R23 Multi Core

15864 Points

Cinebench R23 Single Core

1760 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

104 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

786 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	95.5 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	90.8 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260	90.8 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	77.1 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	69.7 pt
Durchschnitt der Klasse Office	50.9 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	28614 KRay/s +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	25995 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	25995 KRay/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	20007 KRay/s -23%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	17924 KRay/s -31%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	12147 KRay/s -53%
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 31245, n=88, der letzten 2 Jahre)	10999 KRay/s -58%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	108501 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	106250 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	106250 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	84591 Points -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	78360 Points -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	60119 Points -43%
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 125394, n=88, der letzten 2 Jahre)	53248 Points -50%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	4682 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	4682 MB/s 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	4676 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	3847 MB/s -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3519 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	2551 MB/s -46%
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 5398, n=88, der letzten 2 Jahre)	2484 MB/s -47%

AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	115108 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	115108 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	107640 Points -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	96417 Points -16%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	87502 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=88, der letzten 2 Jahre)	69774 Points -39%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	46991 Points -59%

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	15987 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	14810 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	14810 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	12929 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12063 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 18321, n=88, der letzten 2 Jahre)	7249 Points -51%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	3918 Points -74%

AIDA64 / FPU Mandel
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	57916 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	56974 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	56974 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	44969 Points -21%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	40720 Points -29%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	32239 Points -43%
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 66922, n=88, der letzten 2 Jahre)	27875 Points -51%

AIDA64 / CPU AES
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	84965 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	84965 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	70892 MB/s -17%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	67856 MB/s -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	54432 MB/s -36%
Durchschnitt der Klasse Office (7254 - 155900, n=88, der letzten 2 Jahre)	49385 MB/s -42%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	34238 MB/s -60%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1159 MB/s +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	1053 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	1053 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	857 MB/s -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	822 MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1366, n=88, der letzten 2 Jahre)	650 MB/s -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	571 MB/s -46%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	15341 KRay/s +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	13944 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	13944 KRay/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	10571 KRay/s -24%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9347 KRay/s -33%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	6673 KRay/s -52%
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 17834, n=88, der letzten 2 Jahre)	5843 KRay/s -58%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50096 MPixel/s +117%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	49843 MPixel/s +116%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	31491 MPixel/s +36%
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 55359, n=88, der letzten 2 Jahre)	31074 MPixel/s +35%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	31055 MPixel/s +34%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	23097 MPixel/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	23097 MPixel/s 0%

System Performance

Die Systemleistung ist ebenfalls nicht von schlechten Eltern, wobei das VivoBook 18 hier nur im Mittelfeld der Vergleichsgeräte landet. Auffällig war im Test der eher lahme Arbeitsspeicher.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	7596 Points +12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	6958 Points +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	6952 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6810 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M (n=1)	6810 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6672 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7578, n=80, der letzten 2 Jahre)	5893 Points -13%

PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	11027 Points +6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10816 Points +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	10503 Points +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	10419 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M (n=1)	10419 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=80, der letzten 2 Jahre)	10159 Points -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	9995 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	10186 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10099 Points +8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	9933 Points +6%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	9347 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M (n=1)	9347 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8977 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=80, der letzten 2 Jahre)	8088 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	10589 Points +20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8983 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	8803 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M (n=1)	8803 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	8763 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	8347 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 11108, n=80, der letzten 2 Jahre)	6951 Points -21%

CrossMark / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1804 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1742 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1643 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1582 Points
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=84, der letzten 2 Jahre)	1441 Points

CrossMark / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1798 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1611 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1596 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1539 Points
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=84, der letzten 2 Jahre)	1420 Points

CrossMark / Creativity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	2073 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1821 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1790 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1740 Points
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 2155, n=84, der letzten 2 Jahre)	1531 Points

CrossMark / Responsiveness
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1775 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1347 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1345 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1289 Points
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=84, der letzten 2 Jahre)	1266 Points

WebXPRT 3 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	309 Points +12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	306 Points +11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	297 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	276 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M (n=1)	276 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	272 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office (121 - 455, n=83, der letzten 2 Jahre)	270 Points -2%

WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	330 Points +26%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	261 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M (n=1)	261 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	259 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	250 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	246 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office (80 - 328, n=84, der letzten 2 Jahre)	228 Points -13%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Office (391 - 1966, n=92, der letzten 2 Jahre)	660 ms *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	538 ms *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	522 ms *
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	510 ms *
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	433 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		6810 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	99512 MB/s +177%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	88745 MB/s +147%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	68720 MB/s +91%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	68255 MB/s +90%
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=89, der letzten 2 Jahre)	53589 MB/s +49%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	35899 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	35899 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Read
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	97219 MB/s +215%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	83885 MB/s +172%
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 127282, n=89, der letzten 2 Jahre)	54513 MB/s +76%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50373 MB/s +63%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	50273 MB/s +63%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	30894 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	30894 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	106434 MB/s +149%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	95663 MB/s +124%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	91257 MB/s +113%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	91050 MB/s +113%
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=89, der letzten 2 Jahre)	57546 MB/s +35%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	42757 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	42757 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	129.8 ns * -41%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	121.8 ns * -32%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	115.9 ns * -26%
Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 185.2, n=86, der letzten 2 Jahre)	97.8 ns * -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	94.3 ns * -2%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	92.1 ns *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (n=1)	92.1 ns * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Wie bei den meisten Laptops hapert es auch etwas an den Latenzen, die bei bestimmten Aufgaben zu Problemen führen könnten.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1639.8 μs * -15%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1429.3 μs *
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	832.4 μs * +42%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	580.3 μs * +59%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	366.6 μs * +74%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die im Testmodell verbaute 512-GB-SSD von Micron bietet insgesamt recht gute Werte, wenn man den kleinen Performance-Rückgang am Ende unseres Loop-Benchmarks ausklammert. Da nur ein M.2-Slot existiert, müsste man das vorhandene Drive bei Engpässen auswechseln.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2500 MTFDKBA512QGN

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6662 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3661 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 465 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 499.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2986 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3536 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.35 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 160.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	88.3 pt
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN	67.7 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	63.1 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	61.9 pt
Durchschnitt der Klasse Office	60.1 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	56.7 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	41 pt

DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4315 (4249.57^min - 4315.1^max) MB/s +42%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3191 (3164.39^min - 3191.45^max) MB/s +5%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3029 (3001.94^min - 3028.52^max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (2808 - 3336, n=4)	3029 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Office (121 - 4554, n=86, der letzten 2 Jahre)	2841 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2685 (2673.14^min - 2685.4^max) MB/s -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2381 (2369.66^min - 2380.54^max) MB/s -21%
seq write
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3551 (3413.42^min - 3550.9^max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3259 (2970.55^min - 3258.99^max) MB/s -8%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (2407 - 3702, n=4)	3212 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Office (43 - 5842, n=86, der letzten 2 Jahre)	2841 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2369 (2322.56^min - 2368.86^max) MB/s -33%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2320 (2187.12^min - 2319.66^max) MB/s -35%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	1505 (1276.71^min - 1504.84^max) MB/s -58%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (6675 - 6740, n=4)	6722 MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6675 (5454.49^min - 6674.53^max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	6418 (5867.84^min - 6417.66^max) MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Office (124.2 - 13331, n=86, der letzten 2 Jahre)	5127 MB/s -23%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	5035 (4487.49^min - 5035.47^max) MB/s -25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3618 (3185.57^min - 3617.59^max) MB/s -46%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2723 (2395.19^min - 2722.52^max) MB/s -59%
seq q8 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4927 (1087.79^min - 4927.05^max) MB/s +35%
Durchschnitt der Klasse Office (46.7 - 8043, n=86, der letzten 2 Jahre)	3921 MB/s +7%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (3654 - 3706, n=4)	3681 MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3654 (3521.54^min - 3653.84^max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3513 (3437.28^min - 3513.15^max) MB/s -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2939 (2905.25^min - 2938.94^max) MB/s -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2492 (2474.85^min - 2491.89^max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	74.4 (66.67^min - 74.35^max) MB/s +16%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	64 (60.77^min - 64^max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (51.3 - 70, n=4)	61.4 MB/s -4%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	60.7 (60.49^min - 60.66^max) MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Office (5.55 - 85.9, n=86, der letzten 2 Jahre)	58.6 MB/s -8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	55.9 (55.19^min - 55.86^max) MB/s -13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	52.5 (51.53^min - 52.46^max) MB/s -18%
4k q1 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	279 (266.75^min - 279.17^max) MB/s +72%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	164.8 (150.61^min - 164.77^max) MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	162.5 (151.95^min - 162.47^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Office (1.23 - 429, n=86, der letzten 2 Jahre)	156 MB/s -4%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (107 - 222, n=4)	153.7 MB/s -5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	144.3 (128.92^min - 144.27^max) MB/s -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	136.5 (133.54^min - 136.47^max) MB/s -16%
4k q32 t16 read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2923 (2892.49^min - 2922.92^max) MB/s +204%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1822 (1812.95^min - 1821.77^max) MB/s +89%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (567 - 2251, n=4)	1295 MB/s +35%
Durchschnitt der Klasse Office (7.49 - 4425, n=86, der letzten 2 Jahre)	1252 MB/s +30%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	962 (945.62^min - 961.5^max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	859 (846.09^min - 858.76^max) MB/s -11%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	529 (509.41^min - 528.85^max) MB/s -45%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1544 (1519.93^min - 1543.59^max) MB/s +260%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	1380 (1115.15^min - 1380.3^max) MB/s +222%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (328 - 2611, n=4)	993 MB/s +131%
Durchschnitt der Klasse Office (1.5 - 3254, n=86, der letzten 2 Jahre)	865 MB/s +102%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	429 (403.94^min - 429.32^max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	384 (367.4^min - 383.87^max) MB/s -10%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	328 (306.9^min - 328.4^max) MB/s -24%

AS SSD
Score Total
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	7463 Points +58%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	4738 Points
Durchschnitt der Klasse Office (704 - 9204, n=84, der letzten 2 Jahre)	4292 Points -9%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (2185 - 7172, n=4)	4288 Points -9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3706 Points -22%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3137 Points -34%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2449 Points -48%
Score Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2901 Points +182%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (1028 - 2758, n=4)	1487 Points +45%
Durchschnitt der Klasse Office (252 - 3364, n=84, der letzten 2 Jahre)	1487 Points +45%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1426 Points +39%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1151 Points +12%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1028 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	951 Points -7%
Score Write
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3227 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	3132 Points -3%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (616 - 3227, n=4)	2135 Points -34%
Durchschnitt der Klasse Office (247 - 4111, n=84, der letzten 2 Jahre)	2096 Points -35%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1772 Points -45%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1579 Points -51%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	738 Points -77%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	5796.32 MB/s +123%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (2599 - 5391, n=4)	4392 MB/s +69%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3976 MB/s +53%
Durchschnitt der Klasse Office (508 - 7478, n=84, der letzten 2 Jahre)	3869 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3087 MB/s +19%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2599.07 MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2597 MB/s 0%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4720.45 MB/s +229%
Durchschnitt der Klasse Office (294 - 5880, n=84, der letzten 2 Jahre)	2605 MB/s +82%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2211 MB/s +54%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (1435 - 3510, n=4)	2200 MB/s +53%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	2159 MB/s +50%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1738.71 MB/s +21%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1435.25 MB/s
4K Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	66.45 MB/s +18%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (53.2 - 88.5, n=4)	65 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	61.1 MB/s +8%
Durchschnitt der Klasse Office (18 - 91.1, n=84, der letzten 2 Jahre)	56.8 MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	56.32 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	55.8 MB/s -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	52.79 MB/s -6%
4K Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	230.09 MB/s +18%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	195.36 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	184.1 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Office (28.2 - 350, n=84, der letzten 2 Jahre)	167.2 MB/s -14%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (49 - 208, n=4)	164.1 MB/s -16%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	156.53 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	149.5 MB/s -23%
4K-64 Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2255.03 MB/s +217%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1057 MB/s +49%
Durchschnitt der Klasse Office (182.3 - 2713, n=84, der letzten 2 Jahre)	1043 MB/s +47%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (512 - 2130, n=4)	982 MB/s +38%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	838.9 MB/s +18%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	711.41 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	498 MB/s -30%
4K-64 Write
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2887.87 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2430.22 MB/s -16%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (356 - 2888, n=4)	1751 MB/s -39%
Durchschnitt der Klasse Office (183.4 - 3394, n=84, der letzten 2 Jahre)	1669 MB/s -42%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1372 MB/s -52%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1209 MB/s -58%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	407.67 MB/s -86%
Access Time Read
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.12 ms *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	0.109 ms * +9%
Durchschnitt der Klasse Office (0.023 - 0.302, n=83, der letzten 2 Jahre)	0.078 ms * +35%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	0.061 ms * +49%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.053 ms * +56%
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (0.024 - 0.12, n=4)	0.05 ms * +58%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.038 ms * +68%
Access Time Write
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	0.078 ms * -311%
Durchschnitt der Klasse Office (0.016 - 0.625, n=84, der letzten 2 Jahre)	0.06769 ms * -256%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.053 ms * -179%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.031 ms * -63%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	0.022 ms * -16%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.019 ms *
Durchschnittliche Micron 2500 MTFDKBA512QGN (0.018 - 0.021, n=4)	0.019 ms * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø6521 (5359.08-6664.87)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2951 (2827.17-3293.07)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4968 (3485.83-6480.79)

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW; diskspd 2.0.17 f: Ø5045 (4214.02-5067.07)

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3611 (3188.22-3621.57)

Grafikkarte

Als relativ enttäuschend entpuppt sich die Vorstellung der ansonsten halbwegs brauchbaren Radeon 780M. Die iGPU rechnet im VivoBook 18 über 30 % langsamer als der bisher ermittelte Durchschnitt – und das sowohl bei synthetischen Benchmarks als auch im Spieleeinsatz. Die Arc Graphics 130V des Samsung Galaxy Book5 Pro 360 und die Radeon 880M des MSI Prestige A16 sind ebenfalls deutlich flotter unterwegs.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M	100 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ^-1! Intel Arc Graphics 130V	83 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 780M	80.5 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M	77.7 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U ^-1! AMD Radeon 780M	73.1 pt
Durchschnitt der Klasse Office	53 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Radeon 780M	51.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M	15428 Points +85%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (7868 - 14274, n=64)	12470 Points +50%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M	12413 Points +49%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M	11636 Points +40%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V	9610 Points +15%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Radeon 780M	8326 Points
Durchschnitt der Klasse Office (1468 - 16418, n=85, der letzten 2 Jahre)	7604 Points -9%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M	57533 Points +94%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=35)	46495 Points +57%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M	44702 Points +51%
Durchschnitt der Klasse Office (7982 - 58068, n=50, der letzten 2 Jahre)	30020 Points +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Radeon 780M	29695 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M	9462 Points +93%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V	8497 Points +73%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (4550 - 8904, n=66)	7752 Points +58%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M	7357 Points +50%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M	7156 Points +46%
Durchschnitt der Klasse Office (736 - 10476, n=87, der letzten 2 Jahre)	5405 Points +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Radeon 780M	4898 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M	3464 Points +111%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V	3352 Points +104%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=66)	2716 Points +65%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M	2591 Points +58%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M	2363 Points +44%
Durchschnitt der Klasse Office (313 - 4415, n=84, der letzten 2 Jahre)	1855 Points +13%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Radeon 780M	1644 Points

3DMark 06 Standard Score		30503 Punkte
3DMark 11 Performance		8127 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		159875 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		26552 Punkte
3DMark Fire Strike Score		4496 Punkte
3DMark Time Spy Score		1875 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender - v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Office (245 - 3964, n=85, der letzten 2 Jahre)	696 Seconds * -116%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	561 Seconds * -74%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	460 Seconds * -43%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	405 Seconds * -26%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (300 - 664, n=62)	372 Seconds * -16%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	334 Seconds * -4%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 260	322 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Während die Radeon 780M im Falle des VivoBook 18 ältere Titel wie GTA V durchaus noch stemmen kann, sieht es bei modernen Games eher düster aus. Von den knapp 10 überprüften Spielen, die ab 2023 erschienen sind, lief nur Civilization 7 flüssig – und das wohlgemerkt in niedrigen Details.

Performance Rating - Percent
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	93.7 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	87.9 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 780M	84.8 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr ^-1! Radeon 780M, R7 8840HS	78.8 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U ^-2! Radeon 780M, R7 7840U	73.7 pt
Durchschnitt der Klasse Office	62.1 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	54.4 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	25.8 (21.5^min) fps +90%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	25.1 (20.6^min) fps +85%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (11.5 - 26.3, n=41)	21.2 fps +56%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	19.1 (9.74^min) fps +40%
Durchschnitt der Klasse Office (6.65 - 29.6, n=43, der letzten 2 Jahre)	15.3 fps +13%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	13.6 (11^min) fps

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	27 fps +90%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (12.8 - 29.6, n=35)	23.4 fps +65%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	22.2 fps +56%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	21.3 fps +50%
Durchschnitt der Klasse Office (7.96 - 30, n=35, der letzten 2 Jahre)	17.4 fps +23%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	14.2 (11.6^min, 11.6^P0.1, 11.9^P1) fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	31.2 (2.11^min, 21.7^P1) fps +129%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (12.2 - 29, n=59)	24.6 fps +81%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	23.9 (7.15^min, 18.9^P1) fps +76%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	21 (3.16^min, 14.5^P1) fps +54%
Durchschnitt der Klasse Office (3.98 - 47.8, n=78, der letzten 2 Jahre)	15.4 fps +13%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	13.6 (1.536^min, 9.43^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	29.2 fps +79%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	28.7 fps +76%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (15.9 - 30.8, n=65)	26.4 fps +62%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	25.2 fps +55%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	21.2 fps +30%
Durchschnitt der Klasse Office (4.18 - 36.4, n=84, der letzten 2 Jahre)	18.3 fps +12%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	16.3 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	50.6 (21.7^min, 26.6^P1) fps +92%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	49.9 (15.3^min, 20.3^P1) fps +89%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (23.5 - 52.1, n=57)	44.8 fps +70%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	42.2 (7.1^min, 9.18^P1) fps +60%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	41.3 (7.5^min, 9.37^P1) fps +56%
Durchschnitt der Klasse Office (12.8 - 61.7, n=66, der letzten 2 Jahre)	31.2 fps +18%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	26.4 (15^min, 17.1^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	78.1 (52.8^min) fps +127%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (30.8 - 91.2, n=66)	72 fps +109%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	65.4 (54.7^min) fps +90%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	61.4 (52^min) fps +78%
Durchschnitt der Klasse Office (13.4 - 121.2, n=90, der letzten 2 Jahre)	53.2 fps +55%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	45.9 (33.4^min) fps +33%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	34.4 (26.9^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	44.2 fps +26%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	35.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (24.5 - 41.5, n=66)	33 fps -6%
Durchschnitt der Klasse Office (8.88 - 92.6, n=81, der letzten 2 Jahre)	30.6 fps -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	30.3 fps -14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	27.9 fps -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	27.7 fps -21%

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	104.4	94.2	34.4	13.6
Dota 2 Reborn (2015)	125.3	91.1	36.5	34.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	44.1	22	16.3
X-Plane 11.11 (2018)	57	40.7	35.2
Strange Brigade (2018)	88	34.9	30.2	26.4
Baldur's Gate 3 (2023)	23.6	19	15	14.2
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	23.9	19.6	15.1	13.6
Space Marine 2 (2024)	14	12.5	10.5
Until Dawn (2024)	27.4	18.4	10.8
Call of Duty Black Ops 6 (2024)	31	28	20
Stalker 2 (2024)	12.3	11.3	9.31
Indiana Jones and the Great Circle (2024)	12.7		0 ()
Kingdom Come Deliverance 2 (2025)	18	15.4	13.4
Civilization 7 (2025)	66.7	26.6	13.9

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	48 (40.3^min) fps +101%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	41.6 (33.8^min) fps +74%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (23.9 - 52.1, n=49)	39.9 fps +67%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	35.5 (19.3^min) fps +49%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	23.9 (20^min) fps
Durchschnitt der Klasse Office (4.35 - 50.5, n=53, der letzten 2 Jahre)	23.9 fps 0%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	38.1 (33^min) fps +94%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	31.3 (26^min) fps +60%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (16.3 - 37.5, n=45)	30.7 fps +57%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	27.8 (15.3^min) fps +42%
Durchschnitt der Klasse Office (3.33 - 39.6, n=47, der letzten 2 Jahre)	20.6 fps +5%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	19.6 (17^min) fps
1920x1080 High Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	30.1 (25.4^min) fps +99%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	27.8 (23^min) fps +84%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=46)	24.5 fps +62%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	22.1 (11^min) fps +46%
Durchschnitt der Klasse Office (5.71 - 32.9, n=47, der letzten 2 Jahre)	17.1 fps +13%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	15.1 (13^min) fps

Immerhin bleibt die Framerate auch auf Dauer stabil, wie unser Cyberpunk-Test zeigt.

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M: Ø13 (12.1-13.2)

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.4 (21.4-24.5)

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø21.7 (20-22.6)

Emissionen

Geräuschemissionen

Wie bereits angesprochen wird das VivoBook 18 im Leistungsmodus arg laut und zieht an allen Konkurrenzgeräten vorbei. 50-53 dB(A) unter Last sind sehr deutlich hörbar, weshalb wir für die Praxis eher den Standard-Modus (ca. 40 dB) empfehlen würden, der eh kaum Leistung kostet. Im Idle-Betrieb steht der Lüfter nur selten still, sondern läuft meist mit einem recht dezenten Pegel von 27-29 dB(A).

Lautstärkediagramm

Idle		27 / 28 / 29 dB(A)
Last		52 / 53 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)

	Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Geräuschentwicklung		22%	13%	16%	20%
aus / Umgebung *	25	22.9 8%	23.4 6%	23 8%	23.6 6%
Idle min *	27	23 15%	24.1 11%	23 15%	23.6 13%
Idle avg *	28	23 18%	24.3 13%	23 18%	23.6 16%
Idle max *	29	23 21%	28 3%	25.02 14%	23.6 19%
Last avg *	52	23.8 54%	41 21%	41.88 19%	29.4 43%
Cyberpunk 2077 ultra *	50			39.79 20%	40.6 19%
Last max *	53	43.8 17%	40.9 23%	41.88 21%	40.6 23%
Witcher 3 ultra *		43.8	40.9

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei den Temperaturen tanzt der 18-Zöller nicht aus der Reihe. Maximal 47 °C auf der Oberseite und maximal 45 °C auf dem Gehäuseboden sind noch vertretbar, zumal das Chassis im Leerlauf angenehm kühl bleibt (unter 30 °C).

Max. Last

Idle

Cyberpunk


47 °C	46 °C	37 °C
47 °C	45 °C	29 °C
33 °C	29 °C	26 °C

Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 37.7 °C


40 °C	45 °C	44 °C
27 °C	43 °C	42 °C
25 °C	26 °C	28 °C

Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 35.6 °C

Netzteil (max.) 54 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


26 °C	26 °C	24 °C
27 °C	26 °C	23 °C
23 °C	23 °C	23 °C

Maximal: 27 °C
Durchschnitt: 24.6 °C


24 °C	25 °C	24 °C
23 °C	25 °C	25 °C
23 °C	23 °C	23 °C

Maximal: 25 °C
Durchschnitt: 23.9 °C

Netzteil (max.) 27 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


46 °C	44 °C	35 °C
45 °C	45 °C	30 °C
32 °C	29 °C	26 °C

Maximal: 46 °C
Durchschnitt: 36.9 °C


39 °C	43 °C	43 °C
28 °C	42 °C	40 °C
25 °C	26 °C	28 °C

Maximal: 43 °C
Durchschnitt: 34.9 °C

Netzteil (max.) 51 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-5.4 °C).

	Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Hitze		-2%	-8%	-6%	8%
Last oben max *	47	42.6 9%	41.6 11%	52 -11%	40.9 13%
Last unten max *	45	47.8 -6%	46.6 -4%	44 2%	45.1 -0%
Idle oben max *	27	27.4 -1%	30.4 -13%	28 -4%	23.8 12%
Idle unten max *	25	27.8 -11%	31 -24%	28 -12%	23.5 6%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Im Stresstest mit den Tools Furmark und Prime 95 pendelte sich der Ryzen 7 260 auf moderate 70 °C ein.

Lautsprecher

Die Soundqualität ist etwas besser als beim Notebook-Durchschnitt, wobei es wie üblich am Bass hapert.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Asus VivoBook 18 M1807HA Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Obwohl es sich nicht um eine HS- oder U-CPU handelt, ist der Energiebedarf im Idle-Modus erfreulich gering. Durchschnittlich 4,4 Watt sind der beste Wert des Testfelds. Unter Last genehmigt sich das VivoBook 18 hingegen über 60 Watt, das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil wird also ordentlich ausgereizt.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.5 / 0.8 Watt
Idle	3.6 / 4.4 / 9 Watt
Last	64 / 69 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V	Durchschnitt der Klasse Office
Stromverbrauch		-23%	-56%	-53%	6%	-11%
Idle min *	3.6	5 -39%	7.1 -97%	6.9 -92%	5.3 -47%	4.61 ?(2 - 13.8, n=90, der letzten 2 Jahre) -28%
Idle avg *	4.4	6.2 -41%	10.1 -130%	12 -173%	6.7 -52%	7.53 ?(3 - 14.9, n=90, der letzten 2 Jahre) -71%
Idle max *	9	14.7 -63%	18.6 -107%	12.5 -39%	7.3 19%	8.94 ?(4.89 - 18.6, n=90, der letzten 2 Jahre) 1%
Last avg *	64	49.9 22%	45.3 29%	79.8 -25%	37.6 41%	42.2 ?(8.7 - 77.9, n=82, der letzten 2 Jahre) 34%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	68			74.5 -10%	42.8 37%
Cyberpunk 2077 ultra *	68			62.5 8%	44.6 34%
Last max *	69	65 6%	52.9 23%	96 -39%	64.1 7%	62.4 ?(11.1 - 107, n=90, der letzten 2 Jahre) 10%
Witcher 3 ultra *		54.5	39.5

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Asus VivoBook 18 M1807HA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.8 (60-62.3)

Asus VivoBook 18 M1807HA; Idle 150cd/m2: Ø4.35 (3.61-9.01)

Asus VivoBook 18 M1807HA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø68 (66.4-68.6)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Asus VivoBook 18 M1807HA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø68.3 (65.2-68.7)

Asus VivoBook 18 M1807HA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.9 (60.4-68.7)

Asus VivoBook 18 M1807HA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø64.3 (62.9-65.4)

Asus VivoBook 18 M1807HA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.06 (2.99-5.9)

Asus VivoBook 18 M1807HA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø68 (67.3-68.5)

Akkulaufzeit

Die Laufzeit des 70-Wh-Akkus kann sich definitiv sehen lassen. In unserem Webbrowsing-Test mit auf 150 cd/m² reduzierter Leuchtkraft hielt das Notebook respektable 11 Stunden durch. Von den Vergleichsgeräten war nur das MSI Prestige A16 minimal besser.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing

11h 03min

	Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M, 70 Wh	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh	Durchschnitt der Klasse Office
Akkulaufzeit		-31%	-49%	3%	-3%	1%
WLAN	663	459 -31%	336 -49%	683 3%	646 -3%	669 ?(230 - 1890, n=91, der letzten 2 Jahre) 1%
Idle		935				1254 ?(527 - 2296, n=16, der letzten 2 Jahre)
Last		116		127	128	114.7 ?(56 - 218, n=52, der letzten 2 Jahre)
H.264				609	1181	755 ?(348 - 1501, n=24, der letzten 2 Jahre)

Notebookcheck Gesamtbewertung

Das VivoBook 18 M1807HA ist aktuell der einzige 18-Zoll-Laptop unter 1.000 Euro, was das Gerät von der Masse abhebt. Unser Test hat jedoch gezeigt, dass sich Asus hier und da etwas mehr Mühe hätte geben können, zum Beispiel hinsichtlich der Gehäusequalität, der Anschlussausstattung, dem Innenaufbau (Stichwort Upgrades) und dem Kühlsystem.

Zurück zum Fazit

Asus VivoBook 18 M1807HA - 24.03.2025 v8
Florian Glaser

Gehäuse

71 / 98 → 73%

Tastatur

77%

Pointing Device

81%

Konnektivität

56 / 80 → 70%

Gewicht

59 / 20-75 → 71%

Akkulaufzeit

89%

Display

79%

Leistung Spiele

33 / 75 → 44%

Leistung Anwendungen

84 / 92 → 91%

AI Performance

88%

Temperatur

88%

Lautstärke

70%

Audio

73%

Kamera

36 / 75 → 48%

Durchschnitt

58%

77%

Office - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
81.6%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 34%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 77.2%	Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: 1.049,00 € Bestpreis 799€ nullprozentshop.de 2. 799€ notebooksbilliger.de 3. 805.72€ notebooksbilliger.at	2.6 kg	20 mm	18.40" 1920x1200 123 PPI IPS
2. 87.2% ^{v7 (old)}	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 749,00 € HP Pavilion x360 2-in-1 Lapt... 2. 19,99 € BROTECT Entspiegelungs-Schut... 3. 17,99 € BROTECT Schutzfolie für HP ... Listenpreis: 1300 USD	1.8 kg	18.3 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
3. 88.6% ^{v7 (old)}	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: 1.133,16 € Bestpreis 899€ computeruniverse.net 2. 899€ Cyberport Stores Österreich 3. 899€ Cyberport.at	1.2 kg	13 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
4. 81.9%	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1.199,00 € Bestpreis 1581.38€ galaxus 2. 1594.68€ galaxus.at 3. 1599€ nullprozentshop.de	2 kg	17.35 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
5. 85.9%	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: 1.432,38 € Bestpreis 1399€ nullprozentshop.de 2. 1399€ notebooksbilliger.de 3. 1410.76€ notebooksbilliger.at	1.7 kg	12.8 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
SCHENKER Key 14 (M24) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	779
Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M	781
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	785
Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M	786
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100,	786
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	789
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M	790
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
SCHENKER XMG A726 6700HQ, GeForce GTX 965M	8074
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8095
HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA i7-1165G7, T500 Laptop GPU	8104
Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M	8127
Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8141
MSI GT70 2PE-890US 4800MQ, GeForce GTX 880M	8148
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA i7-1165G7, T500 Laptop GPU	8160
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Fazit - Marktlücke, aber mit Verbesserungspotenzial

Pro

Contra

Preis und Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

Spezifikationen

Gehäuse

Größenvergleich

Ausstattung

Kommunikation

Webcam

Eingabegeräte

Display

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Emissionen

Geräuschemissionen

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

Asus VivoBook 18 M1807HA Audio Analyse

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Audio Analyse

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Notebookcheck Gesamtbewertung

Mögliche Alternativen im Vergleich

Weitere Artikel zur Serie

Transparenz