Notebookcheck Logo

HP 250 G7 im Test: Resteverwertung á la HP

Trübe Aussicht. Das HP 250 G7 bietet für knapp 500 Euro einen aktuellen Ice-Lake-Prozessor, einen GeForce-Grafikkern, 8 GB Arbeitsspeicher und eine NVMe-SSD. Eine Enttäuschung stellt der verbaute Bildschirm dar.

Hewlett Packard liefert mit dem 250 G7 ein einfaches 15,6-Zoll-Office-Notebook, das sich an berufliche und private Anwender richtet. Der Rechner wird von einem Core-i5-1035G1-Prozessor und einem GeForce-MX110-Grafikkern angetrieben. Das 250 G7 ist uns nicht unbekannt. Wir haben mit dem 250 G7 6HM85ES bereits ein Schwestermodell getestet. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo V155-15API, das Acer Extensa 15 EX215-51, das Asus M509DA, das Acer Aspire 5 A515-43.

Da die beiden 250-G7-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zum HP 250 G7 6HM85ES entnommen werden.

HP 250 G7-15S40ES
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX110 - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 1006 MHz, Speichertakt: 1253 MHz, GDDR5, 64-Bit-Anbindung, 27.21.14.5206 (Nvidia 452.06), Optimus
Hauptspeicher
8 GB 
, DDR4-2666, Single-Channel, eine Speicherbank (belegt)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE BOE0687, TN LED, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Massenspeicher
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, 256 GB 
, 195 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC236 @ Intel Ice Point-LP PCH - cAVS
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Optisches Laufwerk
HP DVD-RW DA8AESH
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 22.5 x 376 x 246
Akku
41 Wh, 3440 mAh Lithium-Ion, 11.34
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: VGA
Primary Camera: 0.3 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 12 Monate Garantie
Gewicht
1.78 kg, Netzteil: 309 g
Preis
499 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
75.4 %
09.2020
HP 250 G7-15S40ES
i5-1035G1, GeForce MX110
1.8 kg22.5 mm15.60"1920x1080
74.7 %
09.2019
Lenovo V155-15API
R5 3500U, Vega 8
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080
76.6 %
02.2020
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.9 kg19.9 mm15.60"1920x1080
76.6 %
01.2020
Asus M509DA-EJ153T
R3 3200U, Vega 3
1.8 kg22.9 mm15.60"1920x1080
78.4 %
12.2019
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8
1.8 kg18 mm15.60"1920x1080

Größenvergleich

376 mm 246 mm 22.5 mm 1.8 kg363 mm 254 mm 23 mm 2.2 kg363.4 mm 247.5 mm 19.9 mm 1.9 kg360.2 mm 234.9 mm 22.9 mm 1.8 kg364 mm 248 mm 18 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), USB 2.0 (Typ A), optisches Laufwerk, Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), USB 2.0 (Typ A), optisches Laufwerk, Steckplatz für ein Kabelschloss
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Office
  (19.4 - 196.8, n=66, der letzten 2 Jahre)
62.7 MB/s ∼100% +81%
Asus M509DA-EJ153T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.1 MB/s ∼58% +4%
HP 250 G7-15S40ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.7 MB/s ∼55%
HP 250 G7 6HM85ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.4 MB/s ∼50% -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Office
  (23.6 - 191.5, n=65, der letzten 2 Jahre)
71.9 MB/s ∼100% +107%
Asus M509DA-EJ153T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.9 MB/s ∼53% +9%
HP 250 G7-15S40ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.8 MB/s ∼48%
HP 250 G7 6HM85ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.1 MB/s ∼47% -2%
Networking
iperf3 transmit AX12
Durchschnitt der Klasse Office
  (87 - 1651, n=69, der letzten 2 Jahre)
981 MBit/s ∼100% +225%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Atheros/Qualcomm QCA6174
588 (564min - 603max) MBit/s ∼60% +95%
Lenovo V155-15API
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
303 (253min - 352max) MBit/s ∼31% 0%
HP 250 G7-15S40ES
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
302 (291min - 310max) MBit/s ∼31%
Durchschnittliche Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (54.8 - 339, n=21)
278 MBit/s ∼28% -8%
HP 250 G7 6HM85ES
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
269 (182min - 363max) MBit/s ∼27% -11%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
133 (1min - 399max) MBit/s ∼14% -56%
Asus M509DA-EJ153T
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
54.8 (31min - 87max) MBit/s ∼6% -82%
iperf3 receive AX12
Durchschnitt der Klasse Office
  (100 - 1716, n=69, der letzten 2 Jahre)
1013 MBit/s ∼100% +249%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Atheros/Qualcomm QCA6174
309 (278min - 319max) MBit/s ∼31% +7%
Lenovo V155-15API
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
292 (159min - 312max) MBit/s ∼29% +1%
HP 250 G7-15S40ES
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
290 (282min - 292max) MBit/s ∼29%
HP 250 G7 6HM85ES
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
281 (257min - 287max) MBit/s ∼28% -3%
Durchschnittliche Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (86 - 348, n=21)
270 MBit/s ∼27% -7%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
248 (37min - 318max) MBit/s ∼24% -14%
Asus M509DA-EJ153T
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
86 (43min - 100max) MBit/s ∼8% -70%
050100150200250300350400450500550600Tooltip
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (282-292)
Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø291 (159-312)
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (37-318)
Asus M509DA-EJ153T Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø85.1 (43-100)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø309 (278-319)
HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø281 (257-287)
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (291-310)
Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø303 (253-352)
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø137.7 (1-399)
Asus M509DA-EJ153T Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø54.8 (31-87)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø588 (564-603)
HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø269 (182-363)
ColorChecker
24.2 ∆E
27.6 ∆E
29.6 ∆E
26 ∆E
31.5 ∆E
25.7 ∆E
25.6 ∆E
36.2 ∆E
25.4 ∆E
27.2 ∆E
18.3 ∆E
24.6 ∆E
33 ∆E
24.7 ∆E
27.6 ∆E
14.5 ∆E
31.1 ∆E
30.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
27.6 ∆E
25.9 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker HP 250 G7-15S40ES: 24.29 ∆E min: 2.33 - max: 36.16 ∆E

Display - Dunkel, kontrastarm, blickwinkelinstabil

Das matte 15,6-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (173,7 cd/m²) und Kontrast (434:1) fallen sehr schlecht aus. Die Maximalhelligkeit sinkt im Akkubetrieb zudem weiter ab. Grundsätzlich erwarten wir auch bei einem 500-Euro-Notebook Besseres. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1.000:1 als gut an. 

Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 5.000 Hz. Aufgrund der hohen Frequenz sollten aber auch empfindliche Personen von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen verschont bleiben.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe
191
cd/m²
183
cd/m²
178
cd/m²
168
cd/m²
178
cd/m²
165
cd/m²
156
cd/m²
179
cd/m²
165
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE BOE0687
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 191 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 173.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 150 cd/m²
Kontrast: 434:1 (Schwarzwert: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 12.66 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 15.05 | 0.57-98 Ø5.5
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.93% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
HP 250 G7-15S40ES
BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.60
HP 250 G7 6HM85ES
BOE0687, TN, 1920x1080, 15.60
Lenovo V155-15API
AUO61ED, TN, 1920x1080, 15.60
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
BOE CQ NT156FHM-N61, TN LED, 1920x1080, 15.60
Asus M509DA-EJ153T
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
3%
-1%
-1%
8%
2%
Display P3 Coverage
38.64
39.61
3%
38.14
-1%
38.17
-1%
41.58
8%
39.53
2%
sRGB Coverage
58.2
59.5
2%
57.4
-1%
57.5
-1%
62.4
7%
59.5
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.93
40.93
3%
39.4
-1%
39.44
-1%
43
8%
40.84
2%
Response Times
124%
-28%
-29%
-51%
-80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(20, 18)
41 ?(22, 19)
-8%
44 ?(23, 21)
-16%
41 ?(22, 19)
-8%
45 ?(24, 21)
-18%
36 ?(18, 18)
5%
Response Time Black / White *
10 ?(7, 3)
12 ?(7, 5)
-20%
14 ?(10, 4)
-40%
15 ?(8, 7)
-50%
14 ?(10, 4)
-40%
25 ?(14, 11)
-150%
PWM Frequency
5000 ?(90)
25000 ?(90)
400%
250 ?(20)
-95%
178 ?(10)
-96%
Bildschirm
8%
14%
-4%
16%
46%
Helligkeit Bildmitte
178
205
15%
220
24%
203
14%
226
27%
250
40%
Brightness
174
205
18%
200
15%
188
8%
212
22%
228
31%
Brightness Distribution
82
88
7%
80
-2%
87
6%
84
2%
83
1%
Schwarzwert *
0.41
0.52
-27%
0.355
13%
0.635
-55%
0.485
-18%
0.205
50%
Kontrast
434
394
-9%
620
43%
320
-26%
466
7%
1220
181%
Delta E Colorchecker *
12.66
11.15
12%
10.36
18%
10.84
14%
7.76
39%
5.65
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
22.77
19.08
16%
18.91
17%
22.18
3%
12.44
45%
13.7
40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.36
2.98
32%
5.09
-17%
4.45
-2%
Delta E Graustufen *
15.05
12.62
16%
12.49
17%
12.87
14%
9.11
39%
6.32
58%
Gamma
2.63 84%
2.38 92%
2.3 96%
2.58 85%
2.11 104%
2.45 90%
CCT
20050 32%
14189 46%
12808 51%
15854 41%
9905 66%
7287 89%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
37
38
3%
36
-3%
36.4
-2%
40
8%
38
3%
Color Space (Percent of sRGB)
58
59
2%
57
-2%
57.4
-1%
63
9%
59
2%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
45% / 27%
-5% / 5%
-11% / -6%
-9% / 3%
-11% / 14%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Farbdarstellung im Auslieferungszustand löst keine Begeisterung aus. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 13 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) klar verfehlt. Darüber hinaus leidet das Display unter einem deutlichen Blaustich. Mittels einer Kalibrierung ist eine sichtbare Verbesserung zu erreichen. So sinkt die Farbabweichung auf 4,4, der Blaustich verschwindet und die Graustufen werden deutlich ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (37 Prozent) und sRGB (58 Prozent) kann der Bildschirm nicht abbilden.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7 ms steigend
↘ 3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20 ms steigend
↘ 18 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 5000 Hz ≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 5000 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 5000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19454 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

HP bestückt das 250 G7 mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel. Somit ist der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Das Ablesen im Freien ist nur möglich, wenn die Sonne nicht strahlt.

Das 250 G7 im Freien (geschossen bei komplett bedecktem Himmel).
Das 250 G7 im Freien (geschossen bei komplett bedecktem Himmel).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Genug für Office und Internet

HP hat mit dem 250 G7 ein einfaches 15,6-Zoll-Office-Notebook im Sortiment, das genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet bietet. Unser Testgerät ist für etwa 500 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Prozessor

Das 250 wird von einem Core-i5-1035G1-Vierkernprozessor (Ice Lake) angetrieben. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 3,2 GHz (vier Kerne) bis 3,6 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden kurzzeitig mit 3 bis 3,1 GHz durchlaufen. Dann sinkt die Geschwindigkeit auf 1,9 bis 2,2 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 600 MHz bis 3,6 GHz bearbeitet. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2,1 bis 2,2 GHz (Multi-Thread) bzw. 600 MHz bis 3,6 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf etwas ab und verbleiben dann auf konstanter Höhe. Der Turbo kommt auf niedrigem Niveau zum Einsatz.

03570105140175210245280315350385420455490525560595630Tooltip
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1: Ø529 (517.84-560.97)
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø609 (600.38-643.97)
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø474 (470-500.27)
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U, AMD Ryzen 3 3200U: Ø315 (312.09-318.08)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø508 (460.33-641.41)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø505 (498.72-514.09)
HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø486 (482.38-503.85)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
561 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
57.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office
  (80.1 - 258, n=126, der letzten 2 Jahre)
194.9 Points ∼100% +17%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼85%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1
  (144 - 171, n=8)
164.6 Points ∼84% -1%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
161 Points ∼83% -3%
HP 250 G7 6HM85ES
Intel Core i5-8265U
153 Points ∼79% -8%
Lenovo V155-15API
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points ∼73% -14%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points ∼73% -14%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
130 Points ∼67% -22%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office
  (160.8 - 1992, n=132, der letzten 2 Jahre)
1001 Points ∼100% +78%
Lenovo V155-15API
AMD Ryzen 5 3500U
642 Points ∼64% +14%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
614 Points ∼61% +9%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
604 Points ∼60% +8%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1
  (518 - 803, n=11)
613 Points ∼61% +9%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
561 Points ∼56%
HP 250 G7 6HM85ES
Intel Core i5-8265U
504 Points ∼50% -10%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
500 Points ∼50% -11%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
318 Points ∼32% -43%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
863 Seconds * ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1
  (607 - 1002, n=9)
844 Seconds * ∼98% +2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (265 - 3895, n=135, der letzten 2 Jahre)
753 Seconds * ∼87% +13%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Office
  (2059 - 5874, n=135, der letzten 2 Jahre)
4629 MIPS ∼100% +9%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4261 MIPS ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1
  (3739 - 4318, n=8)
4089 MIPS ∼88% -4%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Office
  (4226 - 51466, n=134, der letzten 2 Jahre)
25232 MIPS ∼100% +67%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1
  (13236 - 20378, n=8)
15975 MIPS ∼63% +6%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
15114 MIPS ∼60%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Office
  (114 - 694, n=133, der letzten 2 Jahre)
495 Points ∼100% +16%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
428 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1
  (382 - 431, n=7)
419 Points ∼85% -2%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
400 Points ∼81% -7%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
274 Points ∼55% -36%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Office
  (323 - 4638, n=133, der letzten 2 Jahre)
2204 Points ∼100% +68%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1
  (1178 - 1873, n=7)
1409 Points ∼64% +7%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1311 Points ∼59%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
1105 Points ∼50% -16%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
453 Points ∼21% -65%
Geekbench 5.4
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (531 - 1778, n=128, der letzten 2 Jahre)
1317 Points ∼100% +12%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1
  (1142 - 1240, n=7)
1195 Points ∼91% +2%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1172 Points ∼89%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
1090 Points ∼83% -7%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (1150 - 11325, n=128, der letzten 2 Jahre)
4934 Points ∼100% +48%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1
  (3337 - 4372, n=7)
3892 Points ∼79% +17%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
3337 Points ∼68%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
2805 Points ∼57% -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.63 - 14.2, n=134, der letzten 2 Jahre)
6.79 fps ∼100% +60%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1
  (3.32 - 6.44, n=8)
4.39 fps ∼65% +3%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4.25 fps ∼63%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
1.864 fps ∼27% -56%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1
  (55.3 - 70.9, n=6)
63.4 s * ∼100% -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (21.5 - 210, n=134, der letzten 2 Jahre)
59.4 s * ∼94% -1%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
59 s * ∼93%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
0.749 sec * ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1
  (0.705 - 0.769, n=7)
0.737 sec * ∼98% +2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4616 - 2.07, n=135, der letzten 2 Jahre)
0.662 sec * ∼88% +12%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet flink und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Das Notebook verfügt über genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Dazu gesellen sich gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks. Eine leichte Steigerung der Gesamtleistung wäre durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) zu erreichen.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden.
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3323 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3981 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5171 Punkte
PCMark 10 Score
3412 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (2133 - 6152, n=109, der letzten 2 Jahre)
4828 Points ∼100% +42%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3911 Points ∼81% +15%
Lenovo V155-15API
Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
3713 Points ∼77% +9%
HP 250 G7 6HM85ES
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3573 Points ∼74% +5%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3496 Points ∼72% +2%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3412 Points ∼71%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
 
3412 Points ∼71% 0%
Asus M509DA-EJ153T
Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3326 Points ∼69% -3%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Office
  (4922 - 11119, n=109, der letzten 2 Jahre)
9224 Points ∼100% +20%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8078 Points ∼88% +5%
HP 250 G7 6HM85ES
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7660 Points ∼83% 0%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
7658 Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
 
7658 Points ∼83% 0%
Asus M509DA-EJ153T
Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7487 Points ∼81% -2%
Lenovo V155-15API
Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
7363 Points ∼80% -4%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6690 Points ∼73% -13%
Productivity
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6985 Points ∼100% +26%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3053 - 9512, n=109, der letzten 2 Jahre)
6916 Points ∼99% +25%
HP 250 G7 6HM85ES
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6171 Points ∼88% +11%
Asus M509DA-EJ153T
Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5698 Points ∼82% +3%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5610 Points ∼80% +1%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5544 Points ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
 
5544 Points ∼79% 0%
Lenovo V155-15API
Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
5456 Points ∼78% -2%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Office
  (1270 - 7252, n=109, der letzten 2 Jahre)
4859 Points ∼100% +91%
Lenovo V155-15API
Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
3459 Points ∼71% +36%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3089 Points ∼64% +22%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2878 Points ∼59% +13%
HP 250 G7 6HM85ES
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2620 Points ∼54% +3%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
2539 Points ∼52%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
 
2539 Points ∼52% 0%
Asus M509DA-EJ153T
Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2343 Points ∼48% -8%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Office
  (1275 - 5686, n=17, der letzten 2 Jahre)
3759 Points ∼100% +13%
Lenovo V155-15API
Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
3524 Points ∼94% +6%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3407 Points ∼91% +3%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3323 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
 
3323 Points ∼88% 0%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3317 Points ∼88% 0%
HP 250 G7 6HM85ES
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3254 Points ∼87% -2%
Asus M509DA-EJ153T
Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3065 Points ∼82% -8%
Work Score Accelerated v2
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5171 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
 
5171 Points ∼100% 0%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4854 Points ∼94% -6%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4570 Points ∼88% -12%
HP 250 G7 6HM85ES
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4542 Points ∼88% -12%
Asus M509DA-EJ153T
Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4380 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1854 - 5695, n=15, der letzten 2 Jahre)
3673 Points ∼71% -29%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3029 μs * ∼100%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk findet eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung Verwendung. Sie stellt 256 GB Speicherplatz bereit und liefert gute Transferraten. Das Notebook bietet zusätzlich Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. Es fehlt allerdings der zum Anschluss nötige SATA-Steckplatz.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann aufgrund des fehlenden SATA-Steckplatzes nicht eingebaut werden.
Ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann aufgrund des fehlenden SATA-Steckplatzes nicht eingebaut werden.
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2223 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 968 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 276.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1131 MB/s
CDM 5 Write Seq: 720 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 152.5 MB/s
HP 250 G7-15S40ES
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
Lenovo V155-15API
Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus M509DA-EJ153T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
HP 250 G7 6HM85ES
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-60%
30%
0%
13%
31%
7%
Write 4K
152.5
72.4
-53%
176.1
15%
128.7
-16%
114.9
-25%
179.3
18%
143 ?(80.6 - 170.6, n=4)
-6%
Read 4K
40.59
27.84
-31%
50.4
24%
52.3
29%
52.7
30%
47.7
18%
43.2 ?(31.2 - 56.4, n=4)
6%
Write Seq
720
145.1
-80%
1457
102%
984
37%
1361
89%
1265
76%
855 ?(720 - 946, n=4)
19%
Read Seq
1131
496
-56%
1424
26%
1291
14%
1385
22%
1184
5%
1328 ?(1131 - 1639, n=4)
17%
Write 4K Q32T1
423.2
129.6
-69%
381
-10%
235.7
-44%
181.1
-57%
450.6
6%
419 ?(361 - 483, n=4)
-1%
Read 4K Q32T1
276.1
200.9
-27%
436.5
58%
324.6
18%
340.5
23%
556
101%
330 ?(272 - 486, n=4)
20%
Write Seq Q32T1
968
146.4
-85%
1455
50%
984
2%
1519
57%
1455
50%
972 ?(950 - 989, n=4)
0%
Read Seq Q32T1
2223
522
-77%
1725
-22%
1390
-37%
1515
-32%
1717
-23%
2174 ?(1872 - 2314, n=4)
-2%
AS SSD
-78%
27%
-22%
2%
39%
6%
Seq Read
1784
480.8
-73%
1542
-14%
1384
-22%
1358
-24%
1477
-17%
1892 ?(1649 - 2278, n=5)
6%
Seq Write
860
135.8
-84%
1249
45%
559
-35%
1300
51%
1339
56%
805 ?(587 - 1069, n=5)
-6%
4K Read
35.84
23.55
-34%
38.79
8%
44.64
25%
44.88
25%
46.26
29%
47.2 ?(35.8 - 54.6, n=5)
32%
4K Write
105.1
47.43
-55%
89.3
-15%
97.8
-7%
77.5
-26%
143.9
37%
135.4 ?(105.1 - 160.7, n=5)
29%
4K-64 Read
464.1
186.5
-60%
966
108%
324.3
-30%
586
26%
937
102%
520 ?(450 - 748, n=5)
12%
4K-64 Write
773
86.8
-89%
885
14%
388.4
-50%
738
-5%
1190
54%
736 ?(685 - 780, n=5)
-5%
Access Time Read *
0.107
0.118
-10%
0.106
1%
0.046
57%
0.1368 ?(0.107 - 0.156, n=5)
-28%
Access Time Write *
0.04
0.132
-230%
0.044
-10%
0.047
-18%
0.057
-43%
0.024
40%
0.0396 ?(0.023 - 0.072, n=5)
1%
Score Read
678
258
-62%
1159
71%
507
-25%
767
13%
1131
67%
756 ?(658 - 1031, n=5)
12%
Score Write
964
148
-85%
1099
14%
542
-44%
945
-2%
1468
52%
952 ?(903 - 988, n=5)
-1%
Score Total
1953
529
-73%
2842
46%
1284
-34%
2115
8%
3181
63%
2055 ?(1910 - 2465, n=5)
5%
Copy ISO MB/s
771
894
16%
589
-24%
765
-1%
712 ?(236 - 960, n=4)
-8%
Copy Program MB/s
240.2
304.9
27%
163.4
-32%
239.9
0%
300 ?(60.6 - 648, n=4)
25%
Copy Game MB/s
469.2
642
37%
425
-9%
528
13%
525 ?(126.6 - 882, n=4)
12%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-69% / -70%
29% / 28%
-11% / -14%
8% / 7%
35% / 37%
7% / 6%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Das HP-Notebook hat mit dem dedizierten GeForce-MX110-Grafikkern Nvidias derzeit leistungsschwächstes Modell an Bord. Die GPU basiert auf der Maxwell-Architektur des Jahres 2014. Nvidia sieht ein Geschwindigkeitsniveau zwischen 978 MHz (Basis) und 1.006 MHz (Boost) vor. Die GPU kann auf schnellen GDDR5-Grafikspeicher (2.048 MB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-G1-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Ein Vergleich der Benchmarkresultate und der Spieletests zeigt, dass die MX110 mehr Rechenleistung bietet als die Intel-iGPU. Der Vorsprung ist zu einem großen Teil auf den GDDR5-Speicher der MX110 zurückführen. Der Abstand verringert sich etwas, wenn die iGPU auf im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher (dafür müsste ein zweites Arbeitsspeichermodul eingesetzt werden) zurückgreifen kann.

Cloud Gate
Cloud Gate
Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
3DMark 11 Performance
2367 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
9867 Punkte
3DMark Fire Strike Score
1600 Punkte
3DMark Time Spy Score
500 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Office
  (599 - 11538, n=125, der letzten 2 Jahre)
4979 Points ∼100% +135%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
4400 Points ∼88% +108%
Lenovo V155-15API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3742 Points ∼75% +77%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3683 Points ∼74% +74%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
3535 Points ∼71% +67%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2582 Points ∼52% +22%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
2140 Points ∼43% +1%
HP 250 G7-15S40ES
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Dual-Channel)
2127 Points ∼43% +1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
  (2115 - 2140, n=3)
2125 Points ∼43% 0%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
2121 Points ∼43% 0%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
2115 Points ∼42%
HP 250 G7-15S40ES
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Single-Channel)
2026 Points ∼41% -4%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
1936 Points ∼39% -8%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1677 Points ∼34% -21%
HP 250 G7 6HM85ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1658 Points ∼33% -22%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
22247 Points ∼100% +97%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5005 - 46247, n=112, der letzten 2 Jahre)
21164 Points ∼95% +88%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
18282 Points ∼82% +62%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
16755 Points ∼75% +49%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
11453 Points ∼51% +2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
11314 Points ∼51% 0%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
11266 Points ∼51%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
  (10858 - 11314, n=3)
11146 Points ∼50% -1%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10858 Points ∼49% -4%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
10651 Points ∼48% -5%
HP 250 G7-15S40ES
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Dual-Channel)
10428 Points ∼47% -7%
HP 250 G7-15S40ES
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Single-Channel)
9346 Points ∼42% -17%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
8190 Points ∼37% -27%
HP 250 G7 6HM85ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8169 Points ∼37% -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Office
  (796 - 8114, n=124, der letzten 2 Jahre)
3505 Points ∼100% +110%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2876 Points ∼82% +73%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
2438 Points ∼70% +46%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2313 Points ∼66% +39%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1722 Points ∼49% +3%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1714 Points ∼49% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
  (1666 - 1722, n=3)
1701 Points ∼49% +2%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
1673 Points ∼48% 0%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
1666 Points ∼48%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
1435 Points ∼41% -14%
HP 250 G7-15S40ES
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Dual-Channel)
1378 Points ∼39% -17%
HP 250 G7-15S40ES
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Single-Channel)
1255 Points ∼36% -25%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1058 Points ∼30% -36%
HP 250 G7 6HM85ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1043 Points ∼30% -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Office
  (286 - 2886, n=120, der letzten 2 Jahre)
1138 Points ∼100% +160%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
852 Points ∼75% +95%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
733 Points ∼64% +68%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
464 Points ∼41% +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
  (437 - 464, n=2)
451 Points ∼40% +3%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
437 Points ∼38%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
405 Points ∼36% -7%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
343 Points ∼30% -22%

Gaming Performance

Die verbaute Hardware bringt viele Computerspiele in HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) bei niedrigen bis mittleren Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. Das gilt für Spiele, die nur geringe Anforderungen an die Hardware stellen. Die meisten aktuellen Kracher erreichen auch bei deutlich reduzierten Einstellungen keine flüssigen Bildwiederholraten.

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
73.2 fps ∼100% +47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
63 fps ∼86% +27%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
49.7 fps ∼68%
Durchschnitt der Klasse Office
  (15.5 - 114.7, n=3, der letzten 2 Jahre)
49 fps ∼67% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
  (48 - 49.7, n=2)
48.9 fps ∼67% -2%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
48 fps ∼66% -3%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
41.7 fps ∼57% -16%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Dual-Channel)
28.3 fps ∼39% -43%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Single-Channel)
25 fps ∼34% -50%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
24.9 fps ∼34% -50%
HP 250 G7 6HM85ES
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
23.6 fps ∼32% -53%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
82.7 (73.3min) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
  (74.9 - 82.7, n=2)
78.8 fps ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
77.8 (65.6min) fps ∼94% -6%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
74.9 fps ∼91% -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
74.2 (52.3min) fps ∼90% -10%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
68.8 (57.2min) fps ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.9 - 130, n=135, der letzten 2 Jahre)
67.7 fps ∼82% -18%
Lenovo V155-15API
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
61.2 (53.7min) fps ∼74% -26%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
46.2 fps ∼56% -44%
Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
47.8 (41min - 53max) fps ∼100% +27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
43.3 (27min - 47max) fps ∼91% +15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (27.5 - 52.5, n=2, der letzten 2 Jahre)
40 fps ∼84% +6%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
37.6 (31min - 43max) fps ∼79%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
37.6 fps ∼79% 0%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
33.1 (24min - 46max) fps ∼69% -12%
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
48.1 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
  (47.1 - 48.1, n=2)
47.6 fps ∼99% -1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
47.1 fps ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (16.1 - 47.2, n=2, der letzten 2 Jahre)
31.7 fps ∼66% -34%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Dual-Channel)
30.1 fps ∼63% -37%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
23.3 fps ∼48% -52%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Single-Channel)
22.4 fps ∼47% -53%
Farming Simulator 19 - 1280x720 Low Preset
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
116.3 fps ∼100% +44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
107.4 fps ∼92% +33%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
80.9 fps ∼70%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
80.9 fps ∼70% 0%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
79.1 fps ∼68% -2%
min. mittel hoch max.
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 81.2 66.4 45.7 24.4
Counter-Strike: GO (2012) 161.4 124.3 84.2 44.9
Tomb Raider (2013) 137.4 71.1 48.1 20.8
BioShock Infinite (2013) 108.1 56.6 49.7 18.5
Sims 4 (2014) 151.1 66.4 37 32.1
GTA V (2015) 86 73.4 19.6 6.7
Dota 2 Reborn (2015) 95.1 82.7 36.2 32.4
Civilization VI (2016) 50.1 25 9.4
Fortnite (2018) 62.7 41.8 14.9 9.3
X-Plane 11.11 (2018) 42.2 25.2 23.6
World of Tanks enCore (2018) 171 36.3 14.8
Far Cry 5 (2018) 22 10 9 8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 25 8
Forza Horizon 4 (2018) 33 16 12
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 19 9
Battlefield V (2018) 30.9 14.2 11.8
Farming Simulator 19 (2018) 80.9 30.7 17.5 12.3
Apex Legends (2019) 31.1 12.8 10.5
Far Cry New Dawn (2019) 22 10
Metro Exodus (2019) 16.4 6.7
Dirt Rally 2.0 (2019) 40.7 15.6
The Division 2 (2019) 25 9
Anno 1800 (2019) 28.5 11.2
Rage 2 (2019) 19 7.2
Total War: Three Kingdoms (2019) 37.6 10.8 6
Control (2019) 22.6 6.6
Borderlands 3 (2019) 24.5 9.4
FIFA 20 (2019) 88.6 48.8 43.2 32.3
Ghost Recon Breakpoint (2019) 17 8
GRID 2019 (2019) 33 10.8
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 15.1 9.5
Need for Speed Heat (2019) 20.8 10.2
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 13.2
Red Dead Redemption 2 (2019) 15.8 7.1
Hunt Showdown (2020) 25.6 9.8
Doom Eternal (2020) 17.1
Gears Tactics (2020) 51 16.6 11.1
F1 2020 (2020) 33 17 13
Horizon Zero Dawn (2020) 14 7

Emissionen - Der HP-Rechner erwärmt sich kaum

Geräuschemissionen

Der Lüfter steht im Leerlauf oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Damit ist es unter Last vorbei. So registrieren wir einen maximalen Schalldruckpegel von 40,4 dB(A). Leider gibt der Lüfter bei höheren Drehgeschwindigkeiten ein nervendes Pfeifen von sich.

Lautstärkediagramm

Idle
26.6 / 28.6 / 28.6 dB(A)
Last
35.6 / 40.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.930.72734.430.829.92533.135.93535.940.533.13135.732.231.234.637.935.7402927.123.527.426.4295025.833.929.231.631.125.86328.126.32526.227.128.18022.421.117.621.52722.410026.720.717.922.319.326.712523.424.218.723.322.423.416021.720.619.4202021.72002119.917.918.918.32125023.920.816.217.715.123.93152320.515.917.214.22340020.517.815.515.613.220.550021.619.215.21513.821.663021.619.314.815.613.621.680024.221.314.916.713.724.2100025.422.914.517.114.225.4125028.426.414.518.614.528.4160028.926.814.619.914.628.9200032.829.114.715.914.532.8250035.726.214.71614.535.7315022.419.614.915.414.422.4400019.417.615.115.214.519.4500018.416.815.11514.918.4630017.916.315.315.31517.9800016.215.515.115.114.716.2100001615.315.215.214.7161250015.615.314.914.914.815.61600015.215.114.414.514.115.2SPL40.435.627.128.726.740.4N2.61.90.91.10.82.6median 21.7median 19.9median 15.1median 15.9median 14.5median 21.7Delta3.62.91.11.80.63.6hearing rangehide median Fan NoiseHP 250 G7-15S40ES
HP 250 G7-15S40ES
i5-1035G1, GeForce MX110
Lenovo V155-15API
R5 3500U, Vega 8
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620
Asus M509DA-EJ153T
R3 3200U, Vega 3
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8
HP 250 G7 6HM85ES
i5-8265U, UHD Graphics 620
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Geräuschentwicklung
-1%
-2%
-10%
-6%
-5%
-7%
7%
aus / Umgebung *
26.6
29.8
-12%
30.3
-14%
30.3
-14%
30.2
-14%
30.7
-15%
29 ?(26.6 - 30.6, n=3)
-9%
24.8 ?(22.7 - 29.9, n=107, der letzten 2 Jahre)
7%
Idle min *
26.6
29.8
-12%
30.3
-14%
30.3
-14%
30.2
-14%
30.9
-16%
29.1 ?(26.6 - 30.9, n=3)
-9%
25 ?(22.8 - 29.9, n=108, der letzten 2 Jahre)
6%
Idle avg *
28.6
29.8
-4%
30.3
-6%
30.3
-6%
30.2
-6%
31.6
-10%
30 ?(28.6 - 30.9, n=3)
-5%
25.2 ?(22.8 - 30.1, n=108, der letzten 2 Jahre)
12%
Idle max *
28.6
29.8
-4%
30.3
-6%
31.1
-9%
30.2
-6%
31.6
-10%
31.5 ?(28.6 - 35, n=3)
-10%
25.9 ?(22.8 - 30.5, n=108, der letzten 2 Jahre)
9%
Last avg *
35.6
32.1
10%
32.7
8%
40.7
-14%
34.8
2%
34.3
4%
37.1 ?(35.6 - 38.8, n=3)
-4%
34.3 ?(22.8 - 50.2, n=108, der letzten 2 Jahre)
4%
Last max *
40.3
34.5
14%
32.8
19%
40.8
-1%
39.5
2%
33.8
16%
41.5 ?(39 - 45.3, n=3)
-3%
38.9 ?(24.9 - 55.4, n=108, der letzten 2 Jahre)
3%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das 250 G7 im Stresstest.
Das 250 G7 im Stresstest.

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft die CPU kurzzeitig mit 1,8 bis 2,2 GHz. Dann sinkt der Takt auf 1 GHz (Netzbetrieb) bzw. 500 bis 600 MHz (Akkubetrieb) und verbleibt auf diesem Niveau. Der Grafikkern geht mit 1.006 MHz zu Werke. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.  

Von einer Erwärmung kann hier nicht wirklich gesprochen werden. Während des Stresstests registrieren wir an allen Messpunkten Temperaturen deutlich unterhalb von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.

Max. Last
 36.4 °C34.1 °C27.5 °C 
 36.1 °C34 °C26.9 °C 
 27.4 °C26.6 °C25.6 °C 
Maximal: 36.4 °C
Durchschnitt: 30.5 °C
25.5 °C27.9 °C36.5 °C
25.6 °C36.1 °C34.2 °C
25.2 °C26.5 °C27.3 °C
Maximal: 36.5 °C
Durchschnitt: 29.4 °C
Netzteil (max.)  45.1 °C | Raumtemperatur 24.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 30.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.1 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.6 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (+0.4 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
HP 250 G7-15S40ES
i5-1035G1, GeForce MX110
Lenovo V155-15API
R5 3500U, Vega 8
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620
Asus M509DA-EJ153T
R3 3200U, Vega 3
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8
HP 250 G7 6HM85ES
i5-8265U, UHD Graphics 620
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Hitze
-10%
-2%
6%
-1%
2%
-6%
-9%
Last oben max *
36.4
42
-15%
40.7
-12%
33.7
7%
35
4%
35.1
4%
40.6 ?(36.4 - 48.2, n=3)
-12%
40.6 ?(31.6 - 55.1, n=112, der letzten 2 Jahre)
-12%
Last unten max *
36.5
45.4
-24%
40.7
-12%
36.1
1%
36.1
1%
42.4
-16%
45.4 ?(36.5 - 58.8, n=3)
-24%
44 ?(26.2 - 62.4, n=112, der letzten 2 Jahre)
-21%
Idle oben max *
28.1
28.2
-0%
25.4
10%
24.9
11%
28.1
-0%
25.4
10%
25.6 ?(22.3 - 28.1, n=3)
9%
27.8 ?(21.6 - 38.6, n=111, der letzten 2 Jahre)
1%
Idle unten max *
28.3
28.6
-1%
25.9
8%
27.4
3%
30.3
-7%
25.8
9%
26.8 ?(23.5 - 28.6, n=3)
5%
29.2 ?(21.6 - 47.3, n=111, der letzten 2 Jahre)
-3%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.230.830.22533.740.533.7313037.9304022.826.422.85026.631.126.66326.627.126.68019.32719.310018.619.318.612521.922.421.916035.42035.420045.718.345.72504515.14531553.614.253.640063.913.263.950064.613.864.66306713.66780065.113.765.1100068.914.268.9125072.214.572.2160067.714.667.7200069.614.569.625007114.571315069.814.469.8400067.614.567.6500069.814.969.8630068.41568.4800070.714.770.71000070.514.770.51250063.614.863.61600060.214.160.2SPL81.226.781.2N510.851median 67median 14.5median 67Delta9.60.69.6hearing rangehide median Pink NoiseHP 250 G7-15S40ES
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP 250 G7-15S40ES Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 51%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 44% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 65%

Energieverwaltung - HP-Laptop bietet ordentliche Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Der Energiebedarf bewegt sich über den gesamten Lastbereich hinweg auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardwareplattform. Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 7,5 Watt. Während des Stresstests steigt der Wert auf bis zu 61 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.25 / 0.45 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 7.3 / 7.5 Watt
Last midlight 42 / 61 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
HP 250 G7-15S40ES
i5-1035G1, GeForce MX110
Lenovo V155-15API
R5 3500U, Vega 8
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620
Asus M509DA-EJ153T
R3 3200U, Vega 3
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8
HP 250 G7 6HM85ES
i5-8265U, UHD Graphics 620
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX110
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Stromverbrauch
0%
38%
22%
12%
22%
-4%
-5%
Idle min *
3.8
4.7
-24%
2.3
39%
3.5
8%
3.7
3%
3.2
16%
4.4 ?(3.8 - 5.6, n=3)
-16%
4.24 ?(1.9 - 9.9, n=111, der letzten 2 Jahre)
-12%
Idle avg *
7.3
7.4
-1%
4.8
34%
6.2
15%
6.2
15%
5.7
22%
7.37 ?(6.2 - 8.6, n=3)
-1%
7.57 ?(3.5 - 20.6, n=111, der letzten 2 Jahre)
-4%
Idle max *
7.5
8
-7%
5.7
24%
6.6