Acer Swift Go 14 SF14-11
Ausstattung / Datenblatt

Primary Camera: 2 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 10 Tests)
Testberichte für das Acer Swift Go 14 SF14-11
Quelle: Netzwelt

Auch wenn unter Windows noch nicht alle ARM-Anwendungen optimiert sind, verdient sich das Acer Swift Go 14 AI eine klare Empfehlung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2025
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 79% Ausstattung: 88% Bildschirm: 82% Ergonomie: 82%
Ausländische Testberichte
Quelle: Digital Trends
EN→DEThe Swift Go 14 AI isn’t the best-looking laptop around. But it’s attractively priced, especially if you can get it on sale. At just $800, you get a well-built and fully-configured laptop with a very good IPS display. But perhaps more important, it’s also fast for productivity users and it gets excellent battery life. You’ll want to make sure your apps are supported on Windows on Arm, but that’s less of an issue than it’s been in the past. If you can look past the lackluster design, the Swift Go 14 AI is easy to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.12.2024
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Laptop Mag
EN→DEThere’s a lot going for the Acer Swift Go 14 AI, from its colorful 14.5-inch display and fast SSD to its long battery life and silky touchpad. However, it plummets due to its poor performance, mushy keyboard, and dim screen. If you don’t mind skipping out on the AI features, you’ll get better performance and a snappier keyboard with the Asus Zenbook 14 OLED. However, the Swift Go 14 AI’s touchpad is way smoother despite its misalignment. And you get longer battery life and a faster SSD. So, you have to choose what to prioritize.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.12.2024
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet
EN→DEWhile the AI branding is a bit much, and the plastic display bezel is a bit of a bummer, the Swift 14 AI -- with its Intel Core Ultra Series 2 processor that delivers a next-gen NPU and incredible battery life -- is a good, if basic example of a Copilot Plus PC. The problem for Acer is the Asus Zenbook S 14 supplies a superior OLED display inside a lighter and more rigid Ceraluminum shell for just $100 more. Advantage: Asus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.11.2024
Bewertung: Gesamt: 73%
Quelle: Think Digit
EN→DEThe Acer Swift Go 14 AI is a solid step up over its predecessors, offering noticeable improvements across the board. Thanks to the new integrated Intel Arc GPU, graphics performance has also improved significantly, offering performance close to that of entry level dedicated GPUs like the NVIDIA GeForce RTX 2050. The accompanying 14-inch WQXGA+ OLED display is fantastic, and excellent for both content creation and consumption. At Rs. 84,990 as of writing this review, we don’t see any reason why one shouldn’t consider the Acer Swift Go 14 AI if they’re in the market for a thin and light laptop. The Swift lineup of laptops from Acer has always been a staple in the mainstream and thin & light laptop market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2024
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 73% Leistung: 79% Gehäuse: 91%
Quelle: 01Net
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2025
Bewertung: Gesamt: 64% Mobilität: 100%
Quelle: CNet France
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2024
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Les Numeriques
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.11.2024
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Charles Tech
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2024
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Ergonomie: 70%
Quelle: Zive
CZ→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.12.2024
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
Qualcomm Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Die Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8TFLOPS) ist die schwächere GPU in the Snapdragon X Elite SoCs mit nur 3,8 statt 4,6 TFLOPS an Leistung. Wahrscheinlich wird dies durch weniger Taktraten und / oder weniger Kerne erreicht.
Durch aktuell eingeschränkten Treibersupport und Spieleunterstüztung ist die 3D-Leistung und Kompabilität in Spielen jedoch nicht vergleichbar mit Nvidia und AMD iGPUs.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD X Plus X1P-64-100: Langsamster Snapdragon X Plus SoC zum Launch mit allen 10 der 12 Kerne und ohne Doppel-Kern Boost und daher nur einer Maximalfrequenz von 3,4 GHz. Auch die GPU bietet nur 3,8 der möglichen 4,6 TFLOPS. Die integrierte NPU bietet aber die vollen 45 TOPS.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
