Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite im Test: Schickes Snapdragon-Subnotebook mit viel Ausdauer
SPRCHRGD steht für Supercharged (dt.: aufgeladen, überladen) - eine durchaus passende Bezeichnung: Einer guten Ausstattung steht ein gegenüber anderen Windows-on-ARM-Laptops relativ günstiger Preis (ca. 1.300 €) entgegen. Den Antrieb des Subnotebooks stellt die Firma Qualcomm mit einem Snapdragon-X-Elite-SoC bereit.
Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das HP EliteBook Ultra G1q 14, das Microsoft Surface Laptop 7, das Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024, das Schenker VIA 14 Pro (M24), das Apple MacBook Air 13 M3, das Samsung Galaxy Book4 Pro 14, das Lenovo ThinkPad T14s G6.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
82.7 % | v8 | 08.2024 | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
92.4 % | v7 (old) | 03.2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
87 % | v8 | 07.2024 | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.2 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.4 % | v7 (old) | 04.2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.1 % | v8 | 07.2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
82.3 % | v8 | 07.2024 | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
85.5 % | v8 | 07.2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.2 % | v8 | 07.2024 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" | 2304x1536 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Note: We have recently updated our rating system and the results of version 8 are not comparable with the results of version 7. More information is available here.
Gehäuse & Ausstattung - Der Medion Rechner bietet USB 4
Schick ist das S1 geworden: Dünne Displayränder, schlanke Optik, matt-graues (Precision Grey) Aluminiumgehäuse. Der Deckel kann bis zu einem Winkel von 130 Grad aufgeklappt werden, das Gewicht des Rechners liegt bei knapp 1,4 kg. Stabilität und Steifigkeit bieten Luft nach oben: Die Baseunit kann mit wenig Kraftaufwand unter hörbarem Knarzen verdreht werden. Sobald das Notebook berührt wird, ist ein Knistern zu hören. Hier dürfte es mit der Fertigung nicht zum besten stehen.
Das S1 hält zwei USB-A-Anschlüsse (1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Port (USB 4; Power Delivery, DP Alt-Mode) bereit. Einen proprietären Netzteilanschluss gibt es nicht, der USB-C-Port dient der Energieversorgung des Notebooks. Hier wäre der Einbau einer zweiten Buchse (auf der rechten Seite des Laptops) geboten gewesen. Der Computer verfügt über zwei Videoausgänge (1x HDMI, 1x DP via USB-C).
Alle Snapdragon-X-Laptops unterstützen Bluetooth 5.4 und WiFi 7. Letzteres konnten wir in Ermangelung eines entsprechenden Routers noch nicht ausreizen. In Zusammenspiel mit einem WiFi-6E-Modell werden aber hervorragende Datenraten erreicht. Die Webcam (2,1 MP) sticht nicht aus der Masse hervor. Immerhin: Es gibt einen Ein-/Ausschalter für die Kamera und die Mikrofone. Auf einen Ethernet-Port, Kartenleser sowie das optionale 5G-Modem der Snapdragon-Plattform verzichtet Medion.
Nachhaltigkeit
Neben einem neutralen, unbedruckten Karton schützen ein Kunststoffbeutel, zwei Klarsichtbeutel sowie Schaumträger die gelieferte Hardware. Die Bezeichnungen der Kunststoffe werden aufgeführt. Reparaturen wären dank demontierbarer Bodenplatte durchführbar. Softwareupdates sollten für die nächsten Jahre via Windows-Update-Funktion gesichert sein. Medion stellt auf der eigenen Webseite sowohl die Treiber als auch das Handbuch für den Rechner zur Verfügung.
Eingabegeräte - Supercharged mit beleuchteter Tastatur
Die verbaute Chiclet-Tastatur (einstufige Beleuchtung) hat insgesamt einen ordentlichen bis guten Eindruck hinterlassen. Ihre ebenen Tasten bieten einen durchaus angenehmen Widerstand samt klarem Druckpunkt. Ein leichtes Nachgeben der Tastatur während des Tippens stört nicht allzu sehr. Schade: Zwei Pfeiltasten fallen recht klein aus. Eigenwillig: Die Reihenfolge der Tasten zur Helligkeitsregulierung des Displays ist vertauscht. Als Mausersatz dient ein Multitouch-Clickpad (ca. 11,4 x 7,6 cm) mit präzisem Druckpunkt.
Display - 2.8k-Panel mit sRGB-Abdeckung
Der matte 14-Zoll-Bildschirm im 16:10-Format liefert dank hoher Auflösung (2.880 x 1.800 Pixel) und einer Bildfrequenz von 120 Hz scharfe, flüssige Bilder. Helligkeit und Kontrast erfüllen das jeweilige Soll, PWM-Flimmern tritt nicht auf. Das Panel ist auf den Einsatz im Gebäudeinneren ausgelegt, könnte bei entsprechenden Wetterbedingungen aber auch im Freien abgelesen werden. Alternative Displayoptionen sind nicht verfügbar.
|
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 395 cd/m²
Kontrast: 1197:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.86 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.86
ΔE Greyscale 2.52 | 0.5-98 Ø5.2
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE NE140WUM-N6G, IPS LED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 18% | 16% | -2% | -2% | 17% | |||
Display P3 Coverage | 74.4 | 98.4 32% | 97 30% | 70.1 -6% | 70.3 -6% | 97.8 31% | ||
sRGB Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 100 0% | 97.7 -2% | 99.7 0% | 98.2 -2% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 87.9 23% | 85.2 19% | 72.3 1% | 72.1 1% | 87.3 22% | ||
Response Times | -70% | -82% | 96% | -24% | -12% | -19% | -39% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.4 ? | 34.5 ? -21% | 48.1 ? -69% | 0.83 ? 97% | 31.1 ? -10% | 22.8 ? 20% | 32.7 ? -15% | 38.9 ? -37% |
Response Time Black / White * | 12.4 ? | 27.2 ? -119% | 24 ? -94% | 0.69 ? 94% | 17.1 ? -38% | 17.9 ? -44% | 15.2 ? -23% | 17.4 ? -40% |
PWM Frequency | 240 ? | |||||||
Bildschirm | 14% | -18% | 10% | -6% | -97% | 16% | 23% | |
Helligkeit Bildmitte | 395 | 525 33% | 497 26% | 392 -1% | 466 18% | 341.4 -14% | 418 6% | 606 53% |
Brightness | 387 | 506 31% | 478 24% | 398 3% | 467 21% | 315 -19% | 408 5% | 592 53% |
Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 90 0% | 97 8% | 94 4% | 87 -3% | 90 0% | 94 4% |
Schwarzwert * | 0.33 | 0.42 -27% | 0.27 18% | 0.29 12% | 0.39 -18% | 0.3 9% | 0.43 -30% | |
Kontrast | 1197 | 1250 4% | 1841 54% | 1607 34% | 875 -27% | 1393 16% | 1409 18% | |
Delta E Colorchecker * | 1.86 | 1.4 25% | 3.2 -72% | 1.3 30% | 2.5 -34% | 5.63 -203% | 1.6 14% | 1.3 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.48 | 2.8 20% | 7.7 -121% | 3.2 8% | 6.1 -75% | 11.94 -243% | 2.5 28% | 2.1 40% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.86 | 1.3 30% | 1.1 41% | |||||
Delta E Graustufen * | 2.52 | 2 21% | 4.4 -75% | 2.3 9% | 4.1 -63% | 8.8 -249% | 2 21% | 2.1 17% |
Gamma | 2.35 94% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.14 103% | 2.16 102% |
CCT | 6999 93% | 6876 95% | 6119 106% | 6517 100% | 7386 88% | 6034 108% | 6851 95% | 6842 95% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -13% /
2% | -50% /
-31% | 41% /
27% | -11% /
-8% | -55% /
-80% | -2% /
7% | 0% /
12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das 2,8k-Panel deckt den sRGB-Farbraum ab, die Räume AdobeRGB und DCI-P3 nicht - das geht für einen Laptop mit dem Anspruch des S1 in Ordnung. Die Bildschirme einiger Konkurrenten bieten hier mehr. Auch an der Farbdarstellung gibt es wenig zu kritisieren: Mit einer Abweichung von 1,86 wird das Soll (DeltaE < 3) voll erfüllt. Eine Kalibrierung bewirkt keine Verbesserungen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
12.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.6 ms steigend | |
↘ 7.8 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 29 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
28.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.6 ms steigend | |
↘ 15.8 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.2 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17365 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Leistung - Medion setzt auf Snapdragon X Elite
Medion führt mit dem SPRCHRGD 14 S1 Elite ein Subnotebook im 14-Zoll-Format im Sortiment, das auf einen Snapdragon-X-Elite-SoC setzt. Die zwei verfügbaren Modelle unterscheiden sich lediglich bezüglich der Speicherausstattung (32GB/1TB vs. 16 GB/512 GB) - uns liegt das besser ausgestattete Modell vor. Der Preisunterschied beträgt 100 Euro (1.299,95 Euro vs. 1.199,95 Euro).
Testbedingungen
Medion verzichtet auf eigene Leistungsprofile und setzt auf die Standardprofile von Windows - die Profile "Ausbalanciert" (Akkutest) und "Beste Leistung" (Benchmarks) wurden von uns genutzt. Der Großteil der eingesetzten Anwendungen bzw. Benchmarks liegt (noch) nicht in einer nativen ARM-Version vor. Die zu ihrer Ausführung nötige Emulation kostet Leistung, was den direkten Vergleich mit Intel- und AMD-basierten Notebooks erschwert.
Prozessor
Die 12 CPU-Kerne (4P, 8E) des Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 erreichen einen Maximaltakt von 3,4 GHz. Ein zusätzlicher Turbo Boost ist den Geschwistern (80-100, 84-100) vorbehalten. Die CPU kann kurzzeitig viel Multi-Thread-Leistung bereitstellen, muss es auf Dauer aber langsamer angehen lassen (CB15 Loop). Der CB15-Loop zeigt im zweiten Durchlauf einen starken Einbruch - unter allen Energieprofilen. Hier scheint nach dem leistungsstarken ersten Durchlauf eine Abkühlungsphase notwendig zu sein.
Laut der in nativer ARM- und x64-Variante vorliegenden Benchmarks (Cinebench 2024, Geekbench 6.2) bewegt sich der Snapdragon bezüglich der Single-Thread-Leistung in etwa auf Augenhöhe mit der Intel- und AMD-Konkurrenz (Core Ultra 7 155H, Ryzen 7 8845HS). Die Multi-Thread-Tests geben ein uneinheitliches Bild ab. Die Ergebnisse der Snapdragon-Konkurrenz (z.B. ThinkPad T14s G6) liegen etwa gleichauf mit denen des S1.
Weitergehende Informationen zur Snapdragon-X-Plattform liefert ein Analyse-Artikel.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4588 - 32888, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6943 - 8083, n=5) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (20465 - 123315, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (20304 - 27958, n=5) | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3036 - 3319, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1238 - 5287, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (47816 - 115682, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (67909 - 68494, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1518 - 18418, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1518 - 2303, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11546 - 65433, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (11546 - 14598, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (24950 - 161430, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (53201 - 66840, n=5) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (406 - 1379, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (658 - 794, n=5) | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1459 - 17495, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (2957 - 4271, n=5) | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14337 - 53954, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (27950 - 39220, n=5) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
System Performance
Das System weist die von Intel- und AMD-basierten Systemen gewohnte Spritzigkeit und Reaktionsfreude auf, die frühere Windows-on-ARM-Geräte (z.B. Acer Aspire 1) vermissen ließen. An Power für Office- und Internetanwendungen sowie genügsame Spiele besteht kein Mangel. Gänzlich rund läuft Windows auf der ARM-Plattform nicht - Treibermangel, Kompatibilitätsprobleme, Leistungsverlust durch Emulation. Zudem: Der Rechner stürzte hin und wieder ab - gänzlich ohne eigenes Zutun.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1027 - 1971, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (978 - 1401, n=5) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (980 - 1875, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (913 - 1321, n=5) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1102 - 2210, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (1090 - 1435, n=5) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (958 - 1899, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (869 - 1553, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (395 - 423, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (225 - 448, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (279 - 297, n=5) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (176.4 - 325, n=53, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (363 - 707, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) (451 - 460, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22781 - 96791, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (45988 - 66715, n=5) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (60078 - 122210, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (23831 - 122210, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (23474 - 107658, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (35073 - 49282, n=5) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
AIDA64 / Memory Latency | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.4 - 187.8, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (7.4 - 8.9, n=5) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Ein Latenz-Test konnte nicht durchgeführt werden, da die Anwendung Latency Monitor den Start verweigerte. Immerhin: Die Wiedergabe des standardmäßig von uns genutzten Youtube-Videos (4k) verlief problemlos. Es wurden keine Bilder übersprungen.
Massenspeicher
Die Kingston-SSD (1 TB, PCIe 4, M.2-2280) des Testgeräts liefert gute Datenraten, zählt aber nicht zu den Top-Modellen unter den SSDs. Der DiskSpd-Benchmark offenbart eine thermisch bedingte Drosselung der SSD. Das S1 bietet keinen Platz für eine zweite SSD.