Asus U36SD-RX114V
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 6 Tests)
Testberichte für das Asus U36SD-RX114V
Schlank & Sexy. Es ist nicht das Ultrabook des Herstellers, doch die schlanke Silhouette, das samtige aber harte Aluminium-Chassis, die Laufzeit und vor allem die Schnelligkeit per SSD begeistern.
Quelle: nDevil
Archive.org versionWir können das Asus U36SD jedem empfehlen, der ein Notebook mit langer Laufzeit und flüsterleisen Betrieb sucht. Auch Gelegenheits spieler oder Grafiker werden mit dem Gerät zufrieden sein, wobei der schlechte Blickwinkel und spiegelnde Bildschirm leider eine kontrollierte Umgebung erfordern.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2011
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionAsus erreicht viele gute Werte und sogar einige bessere als der Vorgänger U36JC. Doch leider bleibt das größte Manko, das spiegelnde und für den Einsatz in der Sonne zu dunkle Display, exakt erhalten. Dadurch wird der große Vorteil des 13.3-Zollers, die lange Laufzeit von fast acht Stunden, zwar nicht nutzlos, die Freude an der Arbeit im Sonnenschein mindert das aber beträchtlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2011
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 83% Bildschirm: 63% Mobilität: 91% Gehäuse: 91% Ergonomie: 89% Emissionen: 86%
Quelle: Notebookinfo
Archive.org versionAsus bringt mit dem U36SD-RX114V ein viel versprechendes Update auf den Markt. Das Design ist gelungen und die Verarbeitung liegt nah an der Perfektion. Hinzu kommt die extrem lange Akkulaufzeit von bis zu 11,5 Stunden. Mit einem aktuellen Intel-Prozessor und der Nvidia Geforce GT 520M wird auch in Sachen Leistung ein rundes Paket geliefert.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2011
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 95% Bildschirm: 80% Mobilität: 95% Ergonomie: 90% Emissionen: 87%
Ausländische Testberichte
Quelle: Digital Versus
EN→DE Archive.org versionQuite nice to look at with its matte black shell, this laptop retains all the strengths of the U30SD (powerful processor, decent gaming capacity and battery life). Removing the DVD player has allowed Asus to bring the price down and make this model an attractive buy for those looking for a powerful ultra without paying an arm and a leg.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.09.2011
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: 3DNews.ru
RU→DE Archive.org versionrobustes Gehäuse, zufriedenstellender Preis, schlechte Akkulaufzeit
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2011
Quelle: Notegear
KO→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2011
Kommentar
Serie: Auffallend oft wird der Display schlecht bewertet bzw. beschrieben. Als zu dunkel und besonders spiegelnd wird er charakterisiert. PC Advisor spricht von "display anomalies", geht aber nur bzgl. Spiegelungen auf diese Beurteilung ein. Besonders positiv werden bei der U36 Serie meist die Mobilitäts-Eigenschaften hervorgehoben: die Kombination aus dünner Bauweise, geringem Gewicht und langer Akkulaufzeit. Ein spezieller Einsatzzweck dieser Modelle wären also Züge, Busse oder öffentliche Gebäude, häufige Wechsel zwischen mehreren Zimmern, nicht jedoch helle Gärten.
NVIDIA GeForce GT 520M: Einsteigergrafikkarte basierend auf den GF119 Chip (Fermi Ableger) mit 64 Bit Speicheranbindung oder den GF108 mit 128 Bit aber geringeren Taktraten.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
2410M: Auf Sandy Brige Architektur basierender Doppelkernprozessor mit 2.3 GHz (Turbo 2.6-2.9 GHz) mit integrierter Grafikkarte (650-1200MHz) und integriertem DDR3 Speicherkontroller.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .




