Notebookcheck Logo

Microsoft Surface Laptop Go 2 im Test - Kompakter Begleiter mit alter Hardware

Immer noch zu teuer. Microsoft hält an dem kompakten Surface Laptop Go fest und stattet die zweite Generation mit Intels Tiger-Lake-CPUs aus. Für den Alltag reicht die Leistung zwar aus und auch das Gehäuse sowie der Bildschirm sind ordentlich, aber der Preis ist hoch und es gibt keine Tastaturbeleuchtung.

Mit dem Surface Laptop Go bietet Microsoft den kompakten Einstieg in die Welt der Surface-Laptops und die zweite Generation bekommt einen schnelleren Core-i5-Prozessor der Intel-Tiger-Lake-Generation. An dem grundsätzlichen Design des Gerätes hat sich aber nichts verändert. Preislich startet der neue Surface Laptop Go 2 offiziell ab rund 600 Euro mit dem Core i5-1135G7, 4 GB RAM und einer 128-GB-SSD, dieses Modell ist aktuell aber nur bei Microsoft erhältlich.

Unser Testgerät ist das teuerste Modell mit einer UVP von 869 Euro, bei der es 8 GB RAM und eine 256 große PCIe-SSD gibt. Mittlerweile hat Microsoft die Preise aber schon gesenkt und unser Modell ist nun schon für 679 Euro bei Microsoft selbst erhältlich.

Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Prozessor
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Hauptspeicher
8 GB 
, LPDDR4x-4266, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
12.40 Zoll 3:2, 1536 x 1024 Pixel 149 PPI, capacitive, LP125WX112403, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, 256 GB 
, 198 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16 x 278 x 206
Akku
41 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, 39W PSU, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.135 kg, Netzteil: 209 g
Preis
869 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.3 %
08.2022
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg16 mm12.40"1536x1024
87.7 %
05.2021
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 kg16 mm13.30"1920x1080
91.1 %
12.2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
86.3 %
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
892 g17.8 mm12.50"1920x1080
84.6 %
10.2020
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.1 kg15.69 mm12.40"1536x1024

Gehäuse & Ausstattung

Microsoft hat das Gehäusedesign des Surface Laptop Go unverändert übernommen und es handelt sich nach wie vor um ein qualitativ hochwertiges Produkt, welches es auch locker mit deutlich teureren Konkurrenten aufnehmen kann. Hier gibt es auch keine Unterschiede zu den teureren Surface-Modellen. Die Stabilität des Metallgehäuses (Deckel aus Aluminium, Baseunit aus Aluminium und Kunststoff) ist sehr gut, lediglich das Scharnier könnte etwas straffer ausfallen, da ein Nachwippen nicht komplett verhindert werden kann. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 135 Grad.

Die Farbe unseres Testgerätes hört auf den Namen Eisblau und sieht gut aus, alternativ gibt es noch Platin, Salbei und Sandstein. Optisch gefällt uns das kompakte Gerät mit der sich verjüngenden Baseunit, lediglich die Bildschirmränder (vor allem unter dem Display) wirken etwas breit. Alles in allem bleibt der Surface Laptop Go 2 aber ein schickes Gerät. Ein großer Nachteil ist aber weiterhin, dass die Wartung durch den Endnutzer praktisch nicht möglich (und auch nicht vorgesehen) ist.

Innerer Aufbau (Bild: Microsoft)

Größenvergleich

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 16 mm 1.2 kg287 mm 205 mm 17.8 mm 892 g278 mm 206 mm 16 mm 1.1 kg278.18 mm 205.67 mm 15.69 mm 1.1 kg

Bei den Anschlüssen gibt es ebenfalls keine Veränderungen und Microsoft setzt nach wie vor auf den unpraktischen Surface-Connector, mit dem man aber auch noch anderes Zubehör verwenden kann. Über USB-C lässt sich der Surface Laptop Go 2 ebenfalls laden und es ist auch möglich, einen externen Monitor via USB-C anzuschließen. Auf Thunderbolt oder schnelle Standards muss man zwar verzichten, doch im Alltag profitiert man von dem regulären USB-A-Anschluss. Bei der Webcam handelt es sich nach wie vor um einen 720p-Sensor, der qualitativ kaum überzeugen kann.

Links: USB-A 3.2 Gen.1, USB-C 3.2 Gen.1 (Laden & DisplayPort-ALT-Modus), 3,5-mm-Stereo
Links: USB-A 3.2 Gen.1, USB-C 3.2 Gen.1 (Laden & DisplayPort-ALT-Modus), 3,5-mm-Stereo
Rechts: Surface Connect
Rechts: Surface Connect

Beim WLAN-Modul bleibt Microsoft der AX201-Karte von Intel treu, die Wi-Fi-6-Netze unterstützt und im Test mit unserem Referenz-Router von Asus sehr hohe und stabile Transferraten erreicht. Auch während des Testzeitraums konnten wir diesbezüglich keine Probleme erkennen. Bluetooth 5.1 wird ebenfalls unterstützt.

Networking
iperf3 transmit AX12
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Wi-Fi 6 AX201
1223 (898min - 1430max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s ∼95%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1107 (539min - 1219max) MBit/s ∼91%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (180 - 1602, n=65, der letzten 2 Jahre)
1064 MBit/s ∼87%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
940 (858min - 985max) MBit/s ∼77%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1492 (1304min - 1621max) MBit/s ∼100%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Wi-Fi 6 AX201
1460 (1361min - 1505max) MBit/s ∼98%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1374 (1205min - 1438max) MBit/s ∼92%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s ∼85%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (182 - 1690, n=65, der letzten 2 Jahre)
1145 MBit/s ∼77%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1598 (1412min, 1423.6P1 - 1690max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (745 - 1715, n=29)
1343 MBit/s ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (343 - 1745, n=13, der letzten 2 Jahre)
1315 MBit/s ∼82% -18%
iperf3 receive AXE11000
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1588 (1481min, 1488.54P1 - 1635max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=34)
1511 MBit/s ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (353 - 1749, n=13, der letzten 2 Jahre)
1412 MBit/s ∼89% -11%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5; iperf3 receive AXE11000: Ø1588 (1481-1635)
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5; iperf3 transmit AXE11000: Ø1598 (1412-1690)
ColorChecker
8.6 ∆E
8.5 ∆E
12.3 ∆E
9.3 ∆E
9.5 ∆E
7.7 ∆E
6.4 ∆E
12.7 ∆E
9.1 ∆E
6.4 ∆E
6.1 ∆E
5.3 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
12.6 ∆E
3.6 ∆E
9 ∆E
13.7 ∆E
3.4 ∆E
2.7 ∆E
6.4 ∆E
4.8 ∆E
0.8 ∆E
4.3 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5: 7.65 ∆E min: 0.84 - max: 13.71 ∆E

Eingabegeräte - Microsoft verzichtet auf eine Tastaturbeleuchtung

Die Tastatur des Surface Laptop Go 2 bietet ein gutes Tippgefühl und hier lassen sich auch problemlos längere Texte verfassen. Wie schon beim Gehäuse gibt es auch hier keine spürbaren Unterschiede zu den teureren Surface-Laptops. Was man aber bemerkt ist die fehlende Tastaturbeleuchtung, was angesichts der originalen UVP schon ein deutlicher Minuspunkt ist.

Das ClickPad funktioniert einwandfrei und im Gegensatz zu vielen anderen Laptops sind die Klickgeräusche auch nicht zu laut. Alternativ lässt sich auch der kapazitive Touchscreen für Eingaben nutzen, was ebenfalls problemlos funktioniert.

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Display - Surface Laptop Go mit 3:2-IPS-Touchscreen

Der 12,4 Zoll große Bildschirm im Seitenverhältnis 3:2 bietet Vorteile bei der Produktivität, da man mehr vertikalen Raum zur Verfügung hat. Wer jedoch gerne Filme oder Serien schaut, muss im Vergleich zu 16:9- oder 16:10-Bildschirmen größere schwarze Balken in Kauf nehmen. Die Auflösung des IPS-Panels liegt nach wie vor bei relativ geringen 1.536 x 1.024 Pixeln (148 DPI), der subjektive Bildeindruck ist aber noch in Ordnung, was die Bildschärfe angeht. Dank eines Umgebungslichtsensor kann die Helligkeit des Panels automatisch geregelt werden.

In unserer Messung mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) liegt die durchschnittliche Helligkeit bei 400 cd/m² und damit rund 50 cd/m² höher als beim Vorgänger, obwohl das gleiche Panel zum Einsatz kommt. Im Gegenzug fallen aber sowohl der Schwarzwert und daraus resultierend auch das Kontrastverhältnis schlechter aus und der neue Surface Laptop Go 2 verpasst knapp einen Kontrast von 1.000:1. Ab einer Helligkeit von 50 % oder weniger können wir PWM-Flackern bei einer Frequenz von 9,7 kHz ermitteln, was aber zu keinen Problemen führen sollte. Die Reaktionszeiten sind ebenfalls unauffällig und die Blickwinkel des IPS-Panels sind gut.

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Keine sichtbaren Lichthöfe
Keine sichtbaren Lichthöfe
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität
402
cd/m²
388
cd/m²
401
cd/m²
405
cd/m²
406
cd/m²
396
cd/m²
406
cd/m²
409
cd/m²
393
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LP125WX112403
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 409 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 400.7 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 406 cd/m²
Kontrast: 990:1 (Schwarzwert: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.5
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
LP125WX112403, IPS, 1536x1024, 12.40
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
VAIO SX12 VJS124X1011P
Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.50
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
LG Philips LP125WX112403, IPS, 1536x1024, 12.40
Display
4%
31%
6%
1%
Display P3 Coverage
63.6
66.3
4%
98.6
55%
67.6
6%
64.4
1%
sRGB Coverage
93.8
97.1
4%
100
7%
99.2
6%
94.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
65
67.1
3%
85.9
32%
69.4
7%
65.7
1%
Response Times
-44%
380%
-55%
43%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(20.9, 18.1)
55 ?(25, 30)
-41%
31 ?(14, 17)
21%
60 ?(28.8, 31.2)
-54%
34.8 ?(19.6, 15.2)
11%
Response Time Black / White *
26.9 ?(16, 10.9)
27 ?(10, 17)
-0%
26.1 ?(14.9, 11.2)
3%
41.6 ?(19.6, 22)
-55%
29.2 ?(17.2, 12)
-9%
PWM Frequency
9700 ?(50)
996 ?(20)
-90%
118000 ?(49, 155)
1116%
21930 ?(51)
126%
Bildschirm
-12%
7%
23%
5%
Helligkeit Bildmitte
406
486
20%
417
3%
384.8
-5%
354.3
-13%
Brightness
401
446
11%
395
-1%
361
-10%
353
-12%
Brightness Distribution
95
77
-19%
91
-4%
90
-5%
95
0%
Schwarzwert *
0.41
0.4
2%
0.39
5%
0.18
56%
0.29
29%
Kontrast
990
1215
23%
1069
8%
2138
116%
1222
23%
Delta E Colorchecker *
1.8
2.54
-41%
1.12
38%
1.54
14%
1.41
22%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
4.34
-32%
2.71
18%
2.95
11%
2.96
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.04
20%
0.77
41%
0.96
26%
1.44
-11%
Delta E Graustufen *
1.2
2.34
-95%
1.7
-42%
1.2
-0%
1.2
-0%
Gamma
2.29 96%
2.28 96%
2207 0%
2.1 105%
2.26 97%
CCT
6662 98%
6864 95%
6870 95%
6419 101%
6600 98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
62
60.2
Color Space (Percent of sRGB)
97
94.4
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-17% / -15%
139% / 87%
-9% / 8%
16% / 12%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Farbgenauigkeit ist bereits ab Werk sehr gut und es gibt auch keinen Farbstich. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Abweichungen zwar noch etwas verringern, doch wirklich notwendig ist das nicht. Leider deckt das Panel auch den kleinen sRGB-Farbraum nicht vollständig ab.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16 ms steigend
↘ 10.9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 59 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
39 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20.9 ms steigend
↘ 18.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 49 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (35.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 9700 Hz ≤ 50 % Helligkeit

Das Display flackert mit 9700 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 50 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 9700 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19601 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

PWM 60% Helligkeit
PWM 60% Helligkeit
PWM 50% Helligkeit
PWM 50% Helligkeit
PWM 40% Helligkeit
PWM 40% Helligkeit
PWM 30% Helligkeit
PWM 30% Helligkeit
PWM 20% Helligkeit
PWM 20% Helligkeit
PWM 10% Helligkeit
PWM 10% Helligkeit
PWM 0% Helligkeit
PWM 0% Helligkeit

Im Freien hat man unweigerlich mit Reflexionen des Touchscreens zu kämpfen und man sollte versuche, direkte Lichtquellen im Hintergrund zu vermeiden.

In der Sonne
In der Sonne

Leistung - Intel Tiger Lake Core i5

Alle Modelle des Surface Laptop Go 2 sind mit dem Intel Core i5-1135G7 ausgestattet, lediglich beim Arbeitsspeicher und der SSD-Kapazität gibt es Unterschiede. Das Basismodell mit nur 4 GB RAM würden wir mit Blick auf die kommenden Jahre nicht empfehlen. Der Arbeitsspeicher ist verlötet und kann nicht aufgerüstet werden.

 
 

Testbedingungen

Microsoft implementiert keine zusätzlichen Leistungsprofile. Für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen haben wir den Windows-Modus Beste Leistung verwendet, gerade bei einfachen Aufgaben kann man aber auch bedenkenlos die Voreinstellung Empfohlen beibehalten, da die Leistung insgesamt auf einem recht niedrigen Niveau ist und der Lüfter dann etwas ruhiger bleibt (dazu aber später noch mehr).

Prozessor - Core i5-1135G7

Der Core i5-1135G7 ist ein Quad-Core-Chip aus Intels alter Tiger-Lake-Generation und damit nicht mehr wirklich aktuell. Microsoft ist zudem recht konservativ in Bezug auf die TDP-Limits, denn maximal darf der Chip 25 Watt verbrauchen, pendelt sich dann aber schnell bei 15 Watt ein. Dementsprechend ist die Prozessorleistung auch nicht besonders gut. Es gibt zwar einen Vorteil von rund 30 % gegenüber dem Vorgänger, doch für anspruchsvolle Tätigkeiten eignet sich der Surface Laptop Go 2 nicht. Zumindest wird die Leistung im Akkubetrieb nicht noch weiter reduziert. Für zusätzliche CPU-Benchmarks verweisen wir auf unsere Techniksektion.

Cinebench R15 Multi Dauertest

055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 Intel Core i5-1135G7: Ø530 (512.05-672.11)
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7: Ø650 (584.31-733.42)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
VAIO SX12 VJS124X1011P Intel Core i5-1155G7: Ø835 (713.48-858.35)
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 Intel Core i5-1035G1: Ø470 (466.1-527.11)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1!
Apple M1
80.1 pt ∼80%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
76.4 pt ∼76%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
73.5 pt ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
 
64.5 pt ∼65%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -2!
Intel Core i5-1135G7
62.3 pt ∼62%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
58 pt ∼58%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5 -2!
Intel Core i5-1035G1
43.2 pt ∼43%
Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼100% +88%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (965 - 14917, n=99, der letzten 2 Jahre)
6602 Points ∼89% +67%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5612 (5453.54min - 5611.63max) Points ∼76% +42%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5447 (4192.8min - 5447.26max) Points ∼74% +38%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=51)
4706 Points ∼64% +19%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
3948 Points ∼53%
Cinebench R23 / Single Core
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼100% +14%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1419 Points ∼95% +8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (409 - 1796, n=97, der letzten 2 Jahre)
1376 Points ∼92% +5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=49)
1321 Points ∼88% 0%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
1316 Points ∼88%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1308 Points ∼87% -1%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (376 - 5762, n=100, der letzten 2 Jahre)
2536 Points ∼100% +67%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
2173 Points ∼86% +43%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼73% +23%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1863 Points ∼73% +23%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=58)
1819 Points ∼72% +20%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
1519 Points ∼60%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
1178 Points ∼46% -22%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
550 Points ∼100% +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (159 - 701, n=101, der letzten 2 Jahre)
521 Points ∼95% +3%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=58)
507 Points ∼92% 0%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
506 Points ∼92%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
504 Points ∼92% 0%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
413 Points ∼75% -18%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼73% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (223 - 2166, n=107, der letzten 2 Jahre)
1133 Points ∼100% +69%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼90% +52%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
858 (713.48min - 858.35max) Points ∼76% +28%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=61)
790 Points ∼70% +18%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
733 (584.31min - 733.42max) Points ∼65% +9%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
672 (512.05min - 672.11max) Points ∼59%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
527 (466.1min - 527.11max) Points ∼47% -22%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
210 Points ∼100% +8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼99% +7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (73 - 263, n=97, der letzten 2 Jahre)
202 Points ∼96% +4%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=57)
194.3 Points ∼93% 0%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
193.7 Points ∼92%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
161 Points ∼77% -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
944 Seconds * ∼100% -12%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
840 Seconds * ∼89%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * ∼75% +15%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=56)
663 Seconds * ∼70% +21%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
630 Seconds * ∼67% +25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (253 - 2583, n=98, der letzten 2 Jahre)
589 Seconds * ∼62% +30%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
540 Seconds * ∼57% +36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS ∼100% +90%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5832 - 54374, n=95, der letzten 2 Jahre)
29268 MIPS ∼85% +61%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
24992 MIPS ∼72% +37%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
24447 MIPS ∼71% +34%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=58)
21371 MIPS ∼62% +17%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
18197 MIPS ∼53%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
13715 MIPS ∼40% -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS ∼100% +19%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
4949 MIPS ∼91% +8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2145 - 5833, n=95, der letzten 2 Jahre)
4793 MIPS ∼88% +5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=58)
4677 MIPS ∼86% +2%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
4586 MIPS ∼84%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
4579 MIPS ∼84% 0%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
3932 MIPS ∼72% -14%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼100% +77%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1024 - 11434, n=92, der letzten 2 Jahre)
6111 Points ∼81% +43%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5654 Points ∼75% +32%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5233 Points ∼69% +22%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=54)
4666 Points ∼62% +9%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
4274 Points ∼56%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
3522 Points ∼46% -18%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼100% +28%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1473 Points ∼85% +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (293 - 1937, n=92, der letzten 2 Jahre)
1424 Points ∼82% +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=54)
1374 Points ∼80% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1360 Points ∼79% +1%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
1348 Points ∼78%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
1144 Points ∼66% -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=90, der letzten 2 Jahre)
7.85 fps ∼100% +59%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
7.49 fps ∼95% +52%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=53)
5.91 fps ∼75% +20%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
4.94 fps ∼63%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
3.89 fps ∼50% -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
64.5 s * ∼100% -12%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
58.8 s * ∼91% -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (40.1 - 157, n=94, der letzten 2 Jahre)
58.1 s * ∼90% -1%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
57.8 s * ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=56)
52.8 s * ∼82% +9%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
52.7 s * ∼82% +9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * ∼20% +78%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel Core i5-1035G1
0.743 sec * ∼100% -14%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * ∼99% -12%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7
0.653 sec * ∼88%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
0.651 sec * ∼88% -0%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=55)
0.642 sec * ∼86% +2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.4587 - 1.649, n=94, der letzten 2 Jahre)
0.632 sec * ∼85% +3%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
0.615 sec * ∼83% +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
672 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
86.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193.7 Points
Hilfe
Performance Rating
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
95.4 pt ∼95%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
90.7 pt ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
 
74.4 pt ∼74%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
64 pt ∼64%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
8007 KRay/s ∼100% +50%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (343 - 14130, n=86, der letzten 2 Jahre)
7196 KRay/s ∼90% +35%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (4313 - 7952, n=41)
6436 KRay/s ∼80% +20%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
5346 KRay/s ∼67%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5668 - 89691, n=86, der letzten 2 Jahre)
36434 Points ∼100% +62%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
32838 Points ∼90% +46%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (19402 - 32283, n=41)
26915 Points ∼74% +20%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
22472 Points ∼62%
AIDA64 / CPU SHA3
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
2183 MB/s ∼100% +50%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (355 - 3077, n=86, der letzten 2 Jahre)
1830 MB/s ∼84% +25%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (1316 - 2172, n=41)
1829 MB/s ∼84% +25%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1460 MB/s ∼67%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (15447 - 101910, n=86, der letzten 2 Jahre)
59848 Points ∼100% +53%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
52181 Points ∼87% +34%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (39000 - 46951, n=41)
45681 Points ∼76% +17%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39000 Points ∼65%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1078 - 13309, n=86, der letzten 2 Jahre)
5970 Points ∼100% +64%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4997 Points ∼84% +37%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3497 - 4445, n=41)
4213 Points ∼71% +16%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3635 Points ∼61%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3056 - 49277, n=86, der letzten 2 Jahre)
20379 Points ∼100% +49%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
19716 Points ∼97% +44%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (12569 - 19635, n=41)
16280 Points ∼80% +19%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
13695 Points ∼67%
AIDA64 / CPU AES
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
76781 MB/s ∼100% +165%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (28988 - 67969, n=41)
58430 MB/s ∼76% +102%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (638 - 121917, n=86, der letzten 2 Jahre)
54539 MB/s ∼71% +88%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
28988 MB/s ∼38%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (117 - 962, n=87, der letzten 2 Jahre)
443 MB/s ∼100% +57%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
425 MB/s ∼96% +50%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (265 - 373, n=47)
285 MB/s ∼64% +1%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
283 MB/s ∼64%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4211 KRay/s ∼100% +50%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (204 - 7412, n=86, der letzten 2 Jahre)
3865 KRay/s ∼92% +38%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (2226 - 4291, n=41)
3422 KRay/s ∼81% +22%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
2807 KRay/s ∼67%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
39951 MPixel/s ∼100% +20%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
33194 MPixel/s ∼83%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6569 - 48416, n=86, der letzten 2 Jahre)
28295 MPixel/s ∼71% -15%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (9004 - 45366, n=41)
22998 MPixel/s ∼58% -31%

System Performance

In der Praxis ist der Leistungseindruck ordentlich und dank der SSD gibt es im Alltag keine Probleme mit längeren Ladezeiten oder Rucklern. In den Benchmarks muss sich das Testgerät den Konkurrenten aber in der Regel geschlagen geben. Für ganz normale Aufgaben wie Textverarbeitung, das Surfen im Internet und das Streamen von Videos reicht die Leistung trotzdem locker aus.

PCMark 10 / Score
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5136 Points ∼100% +17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1671 - 6623, n=91, der letzten 2 Jahre)
5023 Points ∼98% +15%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4692 Points ∼91% +7%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=49)
4606 Points ∼90% +5%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4384 Points ∼85%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3474 Points ∼68% -21%
PCMark 10 / Essentials
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10354 Points ∼100% +15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4599 - 10836, n=91, der letzten 2 Jahre)
9541 Points ∼92% +6%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9514 Points ∼92% +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=49)
9326 Points ∼90% +4%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
8995 Points ∼87%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
7975 Points ∼77% -11%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2813 - 9852, n=91, der letzten 2 Jahre)
7023 Points ∼100% +13%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6622 Points ∼94% +7%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6265 Points ∼89% +1%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6611, n=49)
6217 Points ∼89% 0%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6213 Points ∼88%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4872 Points ∼69% -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5364 Points ∼100% +31%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (973 - 8855, n=91, der letzten 2 Jahre)
5204 Points ∼97% +27%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4703 Points ∼88% +15%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=49)
4585 Points ∼85% +12%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4093 Points ∼76%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
2930 Points ∼55% -28%
CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (718 - 1811, n=40, der letzten 2 Jahre)
1396 Points ∼100% +21%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points ∼97% +17%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1154 Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1058 - 1293, n=7)
1144 Points ∼82% -1%
CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (685 - 1755, n=40, der letzten 2 Jahre)
1385 Points ∼100% +17%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points ∼92% +8%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1148 - 1332, n=7)
1215 Points ∼88% +3%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1180 Points ∼85%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points ∼100% +35%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (776 - 1928, n=40, der letzten 2 Jahre)
1474 Points ∼93% +25%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1177 Points ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (895 - 1263, n=7)
1100 Points ∼69% -7%
CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (652 - 1815, n=40, der letzten 2 Jahre)
1233 Points ∼100% +22%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (923 - 1275, n=7)
1085 Points ∼88% +7%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1014 Points ∼82%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points ∼81% -1%
PCMark 10 Score
4384 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
63230 MB/s ∼100% +19%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
53093 MB/s ∼84%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12783 - 73486, n=86, der letzten 2 Jahre)
47692 MB/s ∼75% -10%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (17443 - 63889, n=41)
36411 MB/s ∼58% -31%
AIDA64 / Memory Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
59710 MB/s ∼100% +10%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
54405 MB/s ∼91%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (10258 - 73719, n=86, der letzten 2 Jahre)
49627 MB/s ∼83% -9%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (19716 - 63705, n=41)
40587 MB/s ∼68% -25%
AIDA64 / Memory Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
66893 MB/s ∼100% +15%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
58060 MB/s ∼87%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (10533 - 68247, n=86, der letzten 2 Jahre)
49453 MB/s ∼74% -15%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (18722 - 66778, n=41)
41308 MB/s ∼62% -29%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
98.6 ns * ∼100%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
95 ns * ∼96% +4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.8 - 126.5, n=82, der letzten 2 Jahre)
91.9 ns * ∼93% +7%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (68.3 - 107, n=47)
71 ns * ∼72% +28%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, YouTube 4K-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit aktuellen BIOS-Version leichte Einschränkungen und ist daher nicht optimal für die Nutzung von Echtzeit-Audio-Anwendungen.

LatencyMon Übersicht
LatencyMon Übersicht
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1224.3 μs * ∼100%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
868 μs * ∼71% +29%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
530 μs * ∼43% +57%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
12.3 μs * ∼1% +99%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Microsoft verwendet eine PCIe-3.0-x4-SSD von Toshiba mit einer Speicherkapazität von 256 GB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme nur noch 198 GB zur Verfügung stehen. Die Transferraten sind ausreichend, ein Austausch der SSD ist für den Endnutzer aber nicht möglich, da sich das Gehäuse nicht öffnen lässt. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2339.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1580.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 357.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 322.18 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.35 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 344.91 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 688.55 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
97.2 pt ∼97%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
54.8 pt ∼55%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
48.8 pt ∼49%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
40.9 pt ∼41%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
 
30.1 pt ∼30%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
28.1 pt ∼28%
DiskSpd
seq read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4027 (2994.41min - 4027.16max) MB/s ∼100% +132%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (376 - 4315, n=93, der letzten 2 Jahre)
2150 MB/s ∼53% +24%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2040 (2028.5min - 2040.32max) MB/s ∼51% +18%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1733 (1685.29min - 1733.41max) MB/s ∼43%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (947 - 1770, n=8)
1531 MB/s ∼38% -12%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
973 (832.58min - 972.6max) MB/s ∼24% -44%
seq write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3415 (3262.96min - 3414.79max) MB/s ∼100% +166%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (62.6 - 4326, n=94, der letzten 2 Jahre)
2060 MB/s ∼60% +61%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1283 (1167.69min - 1283.04max) MB/s ∼38%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1148 (1138.36min - 1147.77max) MB/s ∼34% -11%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (311 - 1390, n=8)
1090 MB/s ∼32% -15%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
650 (625.17min - 649.95max) MB/s ∼19% -49%
seq q8 t1 read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6727 (5857.11min - 6727.42max) MB/s ∼100% +187%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (436 - 6905, n=92, der letzten 2 Jahre)
3610 MB/s ∼54% +54%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3539 (3191.24min - 3538.73max) MB/s ∼53% +51%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2347 (2059.33min - 2347.42max) MB/s ∼35%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (1769 - 2407, n=8)
2253 MB/s ∼33% -4%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1905 (1447.5min - 1905.47max) MB/s ∼28% -19%
seq q8 t1 write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4358 (4315.13min - 4358.09max) MB/s ∼100% +177%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (60 - 5156, n=93, der letzten 2 Jahre)
2599 MB/s ∼60% +65%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1575 (1464.65min - 1574.75max) MB/s ∼36%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (215 - 1588, n=8)
1202 MB/s ∼28% -24%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1146 (1005.79min - 1146.32max) MB/s ∼26% -27%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
796 (698.28min - 795.57max) MB/s ∼18% -49%
4k q1 t1 read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
92.9 (91.63min - 92.87max) MB/s ∼100% +70%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.6 - 141.9, n=93, der letzten 2 Jahre)
55.6 MB/s ∼60% +2%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
54.7 (53.72min - 54.65max) MB/s ∼59%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (40.2 - 55.7, n=8)
48.3 MB/s ∼52% -12%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
38.6 (38.35min - 38.57max) MB/s ∼42% -29%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
37.6 (37.47min - 37.63max) MB/s ∼40% -31%
4k q1 t1 write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
241 (236.8min - 240.93max) MB/s ∼100% +85%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (32.3 - 333, n=93, der letzten 2 Jahre)
151.8 MB/s ∼63% +16%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
131 (129.69min - 130.52max) MB/s ∼54% 0%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
130.5 (125.43min - 130.5max) MB/s ∼54%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (31.3 - 139, n=8)
98.7 MB/s ∼41% -24%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
89 (88.35min - 88.96max) MB/s ∼37% -32%
4k q32 t16 read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2837 (2817.58min - 2836.71max) MB/s ∼100% +330%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (102 - 3484, n=93, der letzten 2 Jahre)
1129 MB/s ∼40% +71%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (459 - 872, n=8)
664 MB/s ∼23% +1%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
660 (650.99min - 659.77max) MB/s ∼23%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
633 (611.31min - 633.18max) MB/s ∼22% -4%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
408 (402.61min - 407.79max) MB/s ∼14% -38%
4k q32 t16 write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1995 (1949.88min - 1995.26max) MB/s ∼100% +462%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (42.7 - 2554, n=93, der letzten 2 Jahre)
811 MB/s ∼41% +128%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
402 (398.76min - 402.14max) MB/s ∼20% +13%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
355 (303.76min - 354.58max) MB/s ∼18%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (173 - 385, n=8)
314 MB/s ∼16% -12%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
264 (245.36min - 264.37max) MB/s ∼13% -26%
AS SSD
Score Total
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7113 Points ∼100% +197%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (545 - 8363, n=91, der letzten 2 Jahre)
3714 Points ∼52% +55%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3573 Points ∼50% +49%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2398 Points ∼34%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (1714 - 2826, n=10)
2197 Points ∼31% -8%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1458 Points ∼20% -39%
Score Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2948 Points ∼100% +206%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (179 - 3512, n=91, der letzten 2 Jahre)
1396 Points ∼47% +45%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1360 Points ∼46% +41%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (833 - 1288, n=10)
1088 Points ∼37% +13%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
964 Points ∼33%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
656 Points ∼22% -32%
Score Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2758 Points ∼100% +181%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (251 - 3765, n=91, der letzten 2 Jahre)
1650 Points ∼60% +68%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1567 Points ∼57% +59%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
983 Points ∼36%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (267 - 983, n=10)
592 Points ∼21% -40%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
498 Points ∼18% -49%
Seq Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5546 MB/s ∼100% +186%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (426 - 5546, n=91, der letzten 2 Jahre)
2791 MB/s ∼50% +44%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2629 MB/s ∼47% +35%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1942 MB/s ∼35%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (1423 - 1972, n=10)
1752 MB/s ∼32% -10%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1347 MB/s ∼24% -31%
Seq Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3332 MB/s ∼100% +329%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (114 - 3955, n=91, der letzten 2 Jahre)
1669 MB/s ∼50% +115%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1270 MB/s ∼38% +63%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
777 MB/s ∼23%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (324 - 1130, n=10)
720 MB/s ∼22% -7%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
491 MB/s ∼15% -37%
4K Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
84.8 MB/s ∼100% +55%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65.2 MB/s ∼77% +19%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
54.67 MB/s ∼64%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8.95 - 84.8, n=91, der letzten 2 Jahre)
54.6 MB/s ∼64% 0%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (37.3 - 56.7, n=10)
47.3 MB/s ∼56% -13%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
38.08 MB/s ∼45% -30%
4K Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
215.1 MB/s ∼100% +30%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
182.5 MB/s ∼85% +10%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
165.43 MB/s ∼77%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (48 - 294, n=91, der letzten 2 Jahre)
155.6 MB/s ∼72% -6%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (74.8 - 176.4, n=10)
118.6 MB/s ∼55% -28%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
98.2 MB/s ∼46% -41%
4K-64 Read
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2310 MB/s ∼100% +223%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (122.9 - 2938, n=91, der letzten 2 Jahre)
1062 MB/s ∼46% +48%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1032 MB/s ∼45% +44%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (585 - 1048, n=10)
866 MB/s ∼37% +21%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
715.5 MB/s ∼31%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
483.1 MB/s ∼21% -32%
4K-64 Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2210 MB/s ∼100% +199%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (125.7 - 3196, n=91, der letzten 2 Jahre)
1327 MB/s ∼60% +79%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1257 MB/s ∼57% +70%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
739.5 MB/s ∼33%
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (107.3 - 740, n=10)
402 MB/s ∼18% -46%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
350.9 MB/s ∼16% -53%
Access Time Read
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (0.036 - 0.172, n=10)
0.1034 ms * ∼100% -152%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.021 - 0.5, n=90, der letzten 2 Jahre)
0.07292 ms * ∼71% -78%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.07 ms * ∼68% -71%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
0.057 ms * ∼55% -39%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.041 ms * ∼40%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.035 ms * ∼34% +15%
Access Time Write
Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (0.156 - 0.619, n=10)
0.3076 ms * ∼100% -80%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.171 ms * ∼56%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
0.105 ms * ∼34% +39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.013 - 0.703, n=91, der letzten 2 Jahre)
0.06619 ms * ∼22% +61%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.06 ms * ∼20% +65%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms * ∼7% +87%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5: Ø2383 (2230.32-2415.3)

Grafikkarte

GPU-Z Iris Xe Graphics G7 (80 EUs)
GPU-Z Iris Xe Graphics G7 (80 EUs)

Bei der integrierten Grafikkarte handelt es sich um die bekannte Iris Xe Graphics G7 mit 80 EUs, die auch in den aktuellen Alder-Lake-Prozessoren weiterhin zum Einsatz kommt. Solange man keine großen Erwartungen an die Gaming-Performance hat macht die iGPU auch eine sehr gute Figur im Alltag und kommt auch problemlos mit der Wiedergabe von hochauflösenden Videos zurecht, wobei selbst 1080p-Videos aufgrund der geringen Displayauflösung nicht nativ dargestellt werden können.

Wenn man doch spielen möchte empfehlen wir ältere Titel, die dann in niedrigen Auflösungen und mit reduzierten Details (z. B. DOTA 2) auch vernünftig laufen. Zudem bleibt die GPU-Leistung auch stabil, denn den anspruchsvollen Time-Spy-Stresstest besteht der Surface Laptop Go 2 mit 99,7 Prozent problemlos. Auch im Akkubetrieb gibt es keine Leistungseinschränkungen. Weitere GPU-Benchmarks gibt es in unserer Techniksektion.

3DMark Performance Rating - Percent
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
99.5 pt ∼100%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
94.9 pt ∼95%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
92.5 pt ∼93%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
76.9 pt ∼77%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
69.7 pt ∼70%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
35.7 pt ∼36%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (583 - 16904, n=88, der letzten 2 Jahre)
6088 Points ∼100% +46%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5978 Points ∼98% +44%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
5962 Points ∼98% +43%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6120, n=75)
5092 Points ∼84% +22%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4162 Points ∼68%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2280 Points ∼37% -45%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
28952 Points ∼100% +39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3441 - 65911, n=73, der letzten 2 Jahre)
24700 Points ∼85% +18%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=67)
21158 Points ∼73% +1%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
20851 Points ∼72%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
11894 Points ∼41% -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
4847 Points ∼100% +40%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4705 Points ∼97% +35%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (436 - 12349, n=94, der letzten 2 Jahre)
4426 Points ∼91% +27%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 4847, n=77)
3646 Points ∼75% +5%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3474 Points ∼72%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1713 Points ∼35% -51%
2560x1440 Time Spy Graphics
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
1511 Points ∼100% +50%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (116 - 4773, n=92, der letzten 2 Jahre)
1410 Points ∼93% +40%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1351 Points ∼89% +34%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1511, n=75)
1145 Points ∼76% +14%
Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1008 Points ∼67%
Microsoft Surface Laptop Go Core i5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
440 Points ∼29% -56%
3DMark 11 Performance
4589 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
15140 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3226 Punkte
3DMark Time Spy Score
1131 Punkte
Hilfe
min. mittel hoch max.
The Witcher 3 (2015) 43 35
Dota 2 Reborn (2015) 77.1 70.4 41.1 36.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 30.7 14 8.19
X-Plane 11.11 (2018) 19.5 25.4 26.4

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Der Lüfter bleibt im Alltag oftmals sehr ruhig und der Lüfter springt nur gelegentlich mal an. Bei mehr Last fällt der Lüfter aber mit seinem recht hochfrequenten Laufgeräusch und im Extremfall fast 42 dB(A) auf jeden Fall auf. Angesichts des niedrigen Leistungsniveaus finden wir diese Lautstärke insgesamt auch zu hoch. Hier sollte man beim Energiemodus Empfohlen bleiben, denn dann konnten wir auch im Stresstest maximal knapp 37 dB(A) messen. Sonstige elektronische Geräusche (z. B. Spulenfiepen) sind uns während des Tests nicht aufgefallen.

Lautstärkediagramm

Idle
24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A)
Last
33.1 / 41.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.733.524.826.425.8252525.332.127.728.230.327.9312431.426.126.424.434.34026.929.624.927.226.929.75024.831.32627.628.831.3632527.522.223.921.729.7802628.324.724.624.132.61002323.823.521.9