English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMicrosoft Surface Laptop Go 3 im Test - Überteuertes Subnotebook ohne Tastaturbeleuchtung
Zusammen mit dem neuen Surface Laptop Studio 2 (hier im Test) hat Microsoft auch eine neue Version des Surface Laptop Go vorgestellt. In der nun dritten Generation tauscht der Hersteller aus Redmond den alten Tiger-Lake-Prozessor gegen einen letztjährigen Alder-Lake-Prozessor aus und bietet optional 16 GB RAM. Während man beim Surface Laptop Studio zumindest noch einige andere Dinge verändert hat (z. B. mehr Anschlüsse), entspricht der Surface Laptop Go 3 in allen anderen Belangen exakt seinem Vorgänger, inklusive der fehlenden Tastaturbeleuchtung. Dafür wurden aber die günstigeren Modelle gestrichen und für das Basismodell mit dem Core i5-1235U, 8 GB RAM und einer 256 GB großen SSD werden 899 Euro fällig. Wer 16 GB RAM möchte muss bei ansonsten gleicher Ausstattung sogar 1.149 Euro bezahlen.
Im Endeffekt ist das Apple MacBook Air M1, welches immer noch im Handel für rund 900 Euro erhältlich ist, der größte Konkurrent für den kompakten Microsoft-Rechner. Im Windows-Lager gibt es das Dell XPS 13 schon für unter 1.000 Euro und auch das 13,3-Zoll-Convertible Lenovo Yoga 6 spielt in dieser Preisklasse.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % | 10.2023 | Microsoft Surface Laptop Go 3 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 15.7 mm | 12.40" | 1536x1024 | |
| 91.1 % | 12.2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 88.2 % | 08.2022 | Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 14 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 88 % | 03.2023 | Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18.6 mm | 13.30" | 1920x1200 |
Gehäuse & Ausstattung
Beim Gehäuse gibt es keinerlei Veränderungen, Kunden haben also nach wie vor die Wahl aus vier verschiedenen Farben: Platin, Salbei, Eisblau und Sandstein. Die Gehäusequalität ist nach wie vor ein Highlight des kompakten Gerätes, denn die Hülle aus einer Aluminium-Kunststoff-Kombination wirkt sehr hochwertig und stabil. Der maximale Öffnungswinkel des Displays liegt bei 135 Grad und im Endeffekt gibt es hier nur zwei Kritikpunkte, denn die Bildschirmränder sind recht breit und es gibt keinerlei Wartungsmöglichkeiten und es gibt auch keinen Zugang zum Lüfter.
Auch bei der restlichen Ausstattung bleibt alles wie gewohnt, für den Alltag bekommt man also die wichtigsten Anschlüsse und Verbindungsmöglichkeiten, angesichts der UVP von 1.149 Euro sind die alten Standards und die 720p-Webcam aber schon fragwürdig.
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| iperf3 transmit AX12 |
|
| iperf3 receive AX12 |
|
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Eingabegeräte - Immer noch keine Tastaturbeleuchtung
Grundsätzlich sind die Eingabegeräte des Surface Laptop Go 3 sehr gut, denn die Tastatur bietet ein präzises und knackiges Tippgefühl und auch das ClickPad kann abgesehen von dem etwas lauten Klickgeräusch im Alltag voll überzeugen. Zudem bietet der Power-Button einen eingebauten Fingerabdruckscanner. Wir können aber immer noch nicht verstehen, warum Microsoft den kompakten Rechner nicht endlich mal mit einer Tastaturbeleuchtung ausstattet.
Display - 12,4-Zoll Touchscreen
Der 12,4 Zoll große IPS-Touchscreen ist grundsätzlich unverändert und bietet trotz der geringen Auflösung (1.536 x 1.024 Pixel, Format 3:2) eine ordentliche Bildqualität. Auf der kleinen Bildschirmdiagonale wirken die Inhalte noch ausreichend scharf und auch die Farben sind kräftig. Probleme mit Lichthöfen gibt es nicht, aber wir messen ein Flackern bei 60 kHz. Es handelt sich hier aber nicht um klassisches PWM und die hohe Frequenz sollte bei den meisten Nutzern auch keine Probleme erzeugen.
Microsoft gibt eine Helligkeit von 320 cd/m² an, was der Bildschirm mit durchschnittlich knapp 340 cd/m² auch überbietet. Allerdings war das alte Modell hier mit rund 400 cd/m² eine ganze Ecke heller und mit der Ausnahme des Lenovo Yoga 6 sind auch die Konkurrenten heller. Der Schwarzwert ist mit 0,34 cd/m² leicht erhöht, was "nur" zu einem Kontrastverhältnis von knapp 1.000:1 führt. Es gibt zwei Farbprofile, wobei standardmäßig Enhanced aktiv ist. Hier werden die Farben leicht übersättigt, was im Alltag zu einem etwas knalligeren Bild führt. Unsere Messungen mit der professionellen CalMAN-Software haben wir mit dem Profil sRGB durchgeführt, bei dem die Farbgenauigkeit bereits sehr gut ist. Zusammen mit der fast vollständigen sRGB-Abdeckung kann man also auch durchaus einige Bilder bearbeiten. Unsere eigene Kalibrierung hat die Darstellung nicht verbessert, weshalb wir auch kein entsprechendes Profil zum Download anbieten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 339 cd/m²
Kontrast: 997:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Microsoft Surface Laptop Go 3 LP125WX172403, IPS, 1536x1024, 12.40 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.30 | Dell XPS 13 9315, i5-1230U Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE LEN133WUXGA, IPS, 1920x1200, 13.30 | Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 LP125WX112403, IPS, 1536x1024, 12.40 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 28% | 6% | 5% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 64.5 | 98.6 53% | 69 7% | 69.9 8% | 63.6 -1% |
| sRGB Coverage | 96.9 | 100 3% | 100 3% | 99.5 3% | 93.8 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.6 | 85.9 29% | 71 7% | 70 5% | 65 -2% |
| Response Times | 39% | 5% | 66% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.7 ? | 31 ? 16% | 40 ? -9% | 14 ? 62% | 39 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 27.1 ? | 26.1 ? 4% | 22 ? 19% | 8 ? 70% | 26.9 ? 1% |
| PWM Frequency | 60000 ? | 118000 ? 97% | 9700 ? -84% | ||
| Bildschirm | -3% | -58% | -87% | -13% | |
| Helligkeit Bildmitte | 339 | 417 23% | 466 37% | 278 -18% | 406 20% |
| Brightness | 337 | 395 17% | 442 31% | 271 -20% | 401 19% |
| Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 89 -7% | 94 -2% | 95 -1% |
| Schwarzwert * | 0.34 | 0.39 -15% | 0.4 -18% | 0.25 26% | 0.41 -21% |
| Kontrast | 997 | 1069 7% | 1165 17% | 1112 12% | 990 -1% |
| Delta E Colorchecker * | 0.9 | 1.12 -24% | 3.03 -237% | 3 -233% | 1.8 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 2.71 -13% | 6.68 -178% | 7.86 -228% | 3.3 -38% |
| Delta E Graustufen * | 1.5 | 1.7 -13% | 3.12 -108% | 5.04 -236% | 1.2 20% |
| Gamma | 2.23 99% | 2207 0% | 2.41 91% | 2.46 89% | 2.29 96% |
| CCT | 6523 100% | 6870 95% | 6418 101% | 6068 107% | 6662 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.77 | 2.34 | 0.62 | 1.3 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 21% /
13% | -16% /
-34% | -5% /
-42% | -15% /
-14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 27.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.2 ms steigend |  |
| ↘ 10.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 65 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 36.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.1 ms steigend |  |
| ↘ 18.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 60000 Hz | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 60000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 60000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Im Freien ist die Nutzbarkeit aufgrund des stark spiegelnden Touchscreens eingeschränkt. Die Blickwinkelstabilität ist aber gut.
Leistung - Alder Lake Core i5
Microsoft setzt jetzt auf den letztjährigen Alder Lake Core i5-1235U der 12. Generation. Mittlerweile gibt es mit Raptor Lake zwar schon den Nachfolger, aber wirklich mehr Leistung bietet dieser nicht. Standardmäßig sind 8 GB RAM verbaut, optional gibt es das Upgrade auf 16 GB RAM für 250 Euro.
Der Core i5-1235U aus der Alder-Lake-Generation setzt auf eine Hybrid-Architektur mit zwei schnellen Performance- und acht Efficiency-Kernen. Im Surface Laptop Go 3 darf der Prozessor kurzzeitig 25 Watt verbrauchen, fällt aber schnell auf 20 und später auf 15 Watt ab. Kurzzeitig ist die Leistung daher besser als beim Vorgänger, bei dauerhafter Belastung liegen die beiden (sowie das XPS 13 9315) aber sehr dicht zusammen. Für einfache Dinge reicht die Leistung auf jeden Fall aus. Im Akkubetrieb wird der Stromverbrauch des Prozessors jedoch auf 12 Watt begrenzt, weshalb die Multi-Core-Leistung hier um mehr als 50 % abfällt.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2485 - 16201, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (2485 - 9208, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (598 - 1934, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (1444 - 1698, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (810 - 6314, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (1783 - 3537, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (566 - 651, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (216 - 738, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (514 - 2581, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (785 - 1587, n=7) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (91.8 - 280, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (151.5 - 242, n=7) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (366 - 662, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (201 - 1600, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16223 - 67444, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (20166 - 38643, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2197 - 6403, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (4371 - 5233, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4274 - 12580, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (5528 - 8571, n=9) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (672 - 2350, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (1426 - 1643, n=9) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (4.99 - 9.43, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (42.4 - 65.5, n=7) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (0.4986 - 0.603, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (343 - 25961, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (3078 - 7457, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11867 - 111109, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (15838 - 37760, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (453 - 4646, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (978 - 2072, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15447 - 115300, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (52832 - 62404, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1223 - 14944, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (3099 - 4644, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6379 - 59053, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (8046 - 18819, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (23386 - 67140, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (270 - 1123, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (329 - 633, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (204 - 14018, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (1670 - 3928, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7622 - 53954, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (15933 - 41909, n=7) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
System Performance
Insgesamt ist die subjektive Leistung gut, was auch an der NVMe-SSD liegt. Diese gehört zwar nicht zu den schnellsten, für den alltäglichen Einsatz reicht das aber aus. In unserem Latenz-Test zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version aber Einschränkungen für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4384 - 7428, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4528 - 5543, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8890 - 11168, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9143 - 11273, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6213 - 10279, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6440 - 7354, n=7) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4093 - 9749, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4220 - 5839, n=7) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (718 - 1876, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (983 - 1644, n=7) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (685 - 1829, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1026 - 1676, n=7) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (776 - 2210, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1032 - 1618, n=7) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (652 - 1899, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (746 - 1867, n=7) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| PCMark 10 Score | 4993 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22781 - 95353, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (24653 - 61921, n=7) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (23831 - 86433, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (24441 - 66108, n=7) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (23474 - 93382, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (25156 - 75808, n=7) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.8 - 172, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (89.5 - 119, n=7) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
* ... kleinere Werte sind besser
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
An der Grafikleistung hat sich nichts verändert, denn nach wie vor kümmert sich die integrierte Iris Xe Graphics G7 mit 80 EUs um die Grafikberechnungen. Damit bleibt die Leistung insgesamt auf einem sehr geringen Niveau. Die Wiedergabe von hochauflösenden Videos klappt dank dem Videodecoder problemlos, doch beim Spielen kommt das kompakte Subnotebook schnell an seine Grenzen. Selbst bei geringen Auflösungen muss man sich in der Regel mit den minimalen Details begnügen. Im Akkubetrieb ist die Leistung noch einmal rund 30 % geringer.
| 3DMark 11 Performance | 5282 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3938 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1371 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (129 - 237, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (302 - 548, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=47) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (336 - 1548, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 -3! | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U -4! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8 - 44.2, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5.24 - 50.1, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (17.7 - 86, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (21.2 - 97.1, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
| GTA V (2015) | 63.8 | 64.4 | 17.7 | 8.38 |
| The Witcher 3 (2015) | 74 | 48 | 17 | 9.83 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.1 | 59.5 | 45.9 | 40.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 29.9 | 16.3 | 11.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.6 | 28.8 | 26.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 69.6 | 32.8 | 25.5 | 19.8 |
| F1 2021 (2021) | 77 | 34.3 | 26.5 | 18.8 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Der Surface Laptop Go 3 besitzt weiterhin einen kleinen Lüfter, der im Alltag aber in der Regel deaktiviert ist. Sobald man das System aber mehr fordert macht er sich bemerkbar und er ist auch recht hochfrequent. Mit fast 40 dB(A) bei dauerhafter Belastung ist das kompakte Gerät angesichts der geringen Leistung aber zu laut. Hier hat das MacBook Air mit seiner passiven Kühlung definitiv einen großen Vorteil. Sonstige elektronische Geräusche konnten wir nicht hören.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 22.5 / 22.5 / 22.5 dB(A) |
| Last |
| 31.3 / 39.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.5 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop Go 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G | Dell XPS 13 9315, i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Micron 3460 256 GB Soldered | Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE Vega 8, R7 7730U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -15% | -16% | -6% | |
| aus / Umgebung * | 22.5 | 26 -16% | 27 -20% | 24.3 -8% |
| Idle min * | 22.5 | 26 -16% | 27 -20% | 24.3 -8% |
| Idle avg * | 22.5 | 26 -16% | 27 -20% | 24.3 -8% |
| Idle max * | 22.5 | 27.5 -22% | 27 -20% | 24.3 -8% |
| Last avg * | 31.3 | 39.5 -26% | 37.6 -20% | 33.1 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 37.8 | 39.6 -5% | 36.7 3% | |
| Last max * | 39.1 | 39.6 -1% | 37.6 4% | 41.8 -7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Alltag bleibt das kompakte Gerät angenehm kühl, unter Last messen wir aber bis zu 47 °C im hinteren Bereich der Unterseite. Im Stresstest pendelt sich die TDP des Prozessors zunächst bei 20 und einige Minuten später bei 15 Watt ein.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.7 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-3.5 °C).
| Microsoft Surface Laptop Go 3 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Dell XPS 13 9315, i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -3% | -19% | -18% | -9% | |
| Last oben max * | 40.9 | 44 -8% | 42.3 -3% | 43.8 -7% | 41.4 -1% |
| Last unten max * | 47.2 | 44 7% | 44.9 5% | 48.2 -2% | 46.7 1% |
| Idle oben max * | 24.9 | 27 -8% | 32.5 -31% | 32.9 -32% | 28.5 -14% |
| Idle unten max * | 25.9 | 27 -4% | 38.2 -47% | 34.1 -32% | 31.5 -22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Lautsprecher bieten weiterhin eine ordentliche Leistung, fallen aber vor allem beim Bass hinter das MacBook Air M1 zurück.
Microsoft Surface Laptop Go 3 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 18% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Aus / Standby | 0.22 / 0.48 Watt |
| Idle | 4.8 / 8.3 / 8.9 Watt |
| Last |
34.7 / 38.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
An der Akkukapazität von 41 Wh hat sich nichts verändert und wir können Verbesserungen gegenüber dem alten Modell erkennen. Im WLAN-Test bei 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 70 % der maximalen Helligkeit) sind es nun knapp 8 Stunden und bei voller Helligkeit etwas mehr als 5,5 Stunden. Das sind für sich gesehen keine schlechten Ergebnisse, doch angesichts der geringen Bildschirmhelligkeit sind es auch keine Bestwerte. Zudem bieten alle Konkurrenten deutlich mehr Ausdauer.
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Fullscreen) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (303 - 1144, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 (Edge 117) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 (Edge 101) | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (266 - 640, n=46, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 (Edge 117) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 2 Core i5 (Edge 101) | |
Pro
Contra
Fazit - Surface Laptop Go 3 ist veraltet und viel zu teuer
Im Prinzip können wir das Fazit von unserem Test des Surface Laptop Go 2 hier wiederholen, denn wirkliche Weiterentwicklungen gibt es bei der dritten Generation nicht. Der neue Alder-Lake-Prozessor bietet kurzzeitig etwas mehr Leistung und die Akkulaufzeiten sind etwas besser, aber gerade bei der Ausdauer bietet die Konkurrenz einfach mehr.
Dabei hat das kompakte Gerät auch ganz klar positive Eigenschaften, allen voran das hochwertige Metallgehäuse und die gute Tastatur. Das Tippgefühl ist sehr gut, doch es kann nicht sein, dass Microsoft hier nach wie vor keine Tastaturbeleuchtung bietet. Der 3:2-Zoll Touchscreen bietet nach ebenfalls eine ordentliche Bildqualität und ist ab Werk bereits sehr genau kalibriert, er spiegelt aber auch sehr stark und die Helligkeit ist geringer als beim Vorgänger, was den Einsatz im Freien erschwert. Problematisch ist zudem die Kühlung, denn trotz der geringen Leistung hat der kleine Lüfter viel zu tun und die Oberflächen werden warm, wenn man das Gerät mal etwas stärker fordert.
Der neue Microsoft Surface Laptop Go 3 ist etwas schneller geworden und jetzt optional auch mit 16 GB RAM verfügbar, doch gleichzeitig sind auch die Preise gestiegen. Mit 1.149 Euro ist der kompakte Laptop viel zu teuer und die Konkurrenz bietet deutlich bessere Gesamtpakete.
Kommen wir nun aber zum eigentlichen Problem, dem Preis. Bereits beim letzten Modell haben wir diesen kritisiert und jetzt ist er noch höher. Zudem hat Microsoft die günstigeren (und für viele Kunden damit interessanteren) Konfigurationen restlos gestrichen. Für 500-600 Euro könnte man über einige Defizite sicherlich hinwegschauen, doch für mehr als 1.000 Euro gibt es schon richtig gute Geräte am Markt, die dann allerdings auch etwas größer sind. Wer zudem nicht zwangsläufig auf Windows angewiesen ist und nur ein Gerät für alltägliche Arbeiten sucht, sollte sich das Apple MacBook Air M1 ansehen, welches schon für rund 900 Euro erhältlich ist und abgesehen vom Touchscreen (falls man diesen benutzt) und dem fehlenden USB-A-Anschluss in praktisch jeder Hinsicht überlegen ist.
Preis und Verfügbarkeit
Unsere Testkonfiguration des Surface Laptop Go 3 ist für 1.149 Euro bei Notebooksbilliger oder Amazon erhältlich. Das Grundmodell mit 8 GB RAM ist für 899 Euro bei Amazon verfügbar.
Microsoft Surface Laptop Go 3
-
09.10.2023 v7
Andreas Osthoff
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
