Notebookcheck Logo

Microsoft Surface Laptop Studio 2 im Test - Multimedia-Convertible mit deutlich mehr Leistung

Mehr Anschlüsse und lautere Lüfter. Mit dem Surface Laptop Studio bietet Microsoft ein ziemlich einzigartiges Produkt und die zweite Generation bekommt deutlich schnellere Komponenten sowie mehr Anschlüsse, das Klappdisplay bleibt aber identisch. Das gilt auch für die nicht vorhanden Wartungsmöglichkeiten und den hohen Preis. Update: Weitere Akkutests hinzugefügt

Anfang 2022 hat Microsoft den Surface Laptop Studio als Nachfolger für das Surface Book vorgestellt. Mit seinem speziellen Klappdisplay lässt sich der Multimedia-Laptop sowohl als reguläres Notebook oder als Tablet verwenden, zudem gibt es eine Art Präsentationsmodus. Das große Problem der ersten Generation war allerdings der recht lahme Quad-Core-Prozessor von Intel. Mit der zweiten Generation hat Microsoft nun aber aufgerüstet und verwendet einen Raptor Lake Core i7-13700H sowie aktuelle GPUs von Nvidia mit der Option auf die professionelle RTX 2000 ADA. Zudem verbaut Microsoft nun einen separaten AI-Chip, der die neuen Windows-Funktionen wie den Copilot beschleunigen soll.

Preislich beginnt der neue Surface Laptop Studio 2 mit dem Core i7-13700H, 16 GB RAM sowie einer 512 GB großen SSD bei 2.239 Euro, wobei hier keine dedizierte Nvidia-GPU verbaut ist. Unser Testgerät ist die Variante mit der GeForce RTX 4060, die automatisch mit einer 1-TB-SSD sowie 64 GB RAM ausgeliefert wird, wofür der Hersteller allerdings auch satte 3.799 Euro verlangt. Die aktuell verfügbaren Konfigurationen bringen einige unverständliche Einschränkungen mit sich, denn RAM und SSD-Kapazität können nicht verändert werden. Nachfolgend eine Übersicht der Modelle:

Prozessor Core i7-13700H Core i7-13700H Core i7-13700H Core i7-13700H Core i7-13700H
Grafikkarte Iris Xe Graphics G7 Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop Nvidia RTX 2000 Ada
Display 14,4 Zoll PixelSense-Flow 120 Hz 14,4 Zoll PixelSense-Flow 120 Hz 14,4 Zoll PixelSense-Flow 120 Hz 14,4 Zoll PixelSense-Flow 120 Hz 14,4 Zoll PixelSense-Flow 120 Hz
RAM 16 GB 16 GB 32 GB 64 GB 32 GB
SSD 512 GB 512 GB 1 TB 1 TB 1 TB
Preis 2.239 Euro 2.719 Euro 3.199 Euro 3.799 Euro 4.159 Euro

Laut Microsoft richtet sich das Gerät vor allem an die Gruppe der Content Creators, was jedoch bei vielen aktuellen Modellen der Fall ist und gerade im 14-Zoll-Bereich verschwimmen hier auch schnell die Grenzen zwischen klassischen Multimedia-Laptops aber auch Gaming-Laptops, bei denen es oftmals mehr Leistung in Verbindung mit sehr guten Displays (OLED, Mini-LED) gibt. 

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Prozessor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 82 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2010 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 80 W TDP ( beinhaltet 20 W Dynamic Boost), GDDR6, 536.67, Optimus
Hauptspeicher
64 GB 
, LPDDR5x-5200, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
14.40 Zoll 3:2, 2400 x 1600 Pixel 200 PPI, capacitive, LQ144P1JX01, IPS, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 GB 
, 863 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 22 x 323 x 230
Akku
58 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: quad speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 127W PSU, 12 Monate Garantie
Gewicht
2 kg, Netzteil: 448 g
Preis
3799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.5 %
10.2023
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22 mm14.40"2400x1600
93.9 %
03.2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
89.8 %
07.2023
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.7 kg17.6 mm14.50"3072x1920
89.3 %
06.2023
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg17.9 mm14.50"2880x1800
87 %
06.2023
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.8 kg21 mm14.50"2880x1800
90 %
04.2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1.7 kg20.5 mm14.00"2560x1600
87.7 %
09.2023
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.7 kg20.79 mm14.50"2880x1600

Gehäuse - Alu-Hülle und Klappdisplay

Am Gehäusedesign hat sich im Vergleich zur ersten Generation des Surface Laptop Studio nichts verändert. Die Baseunit besteht aus zwei Ebenen, wobei der obere Teil mit der Tastatur an allen Seite breiter ist. Damit entsteht der Eindruck eines kompakteren Gerätes, obwohl die Baseunit selbst schon 15 Millimeter dick ist. Als Material kommt hier eloxiertes Aluminium zum Einsatz und sowohl die Stabilität als auch die Verarbeitung sind hervorragend. Die Bildschirmränder sind mit rund 1 cm aber nach wie vor sehr breit, was etwas altmodisch wirkt.

Highlight des Gerätes ist natürlich das klappbare Display, bei dem sich ein zweites Scharnier in der Mitte des Bildschirms befindet. Neben der Nutzung als normaler Laptop kann man das Display auf die Baseunit "legen" und bekommt dann eine minimal angewinkelte Arbeitsfläche, was beispielsweise bei Touch-Eingaben nützlich sein kann. Als Tablet selbst lässt sich das Gerät ebenfalls nutzen, allerdings stören hier das hohe Gewicht und auch die scharfen Kanten der Baseunit. Ein weiterer Modus ist mit vorgelagertem Display, bei dem die Tastatur verdeckt wird. Das Touchpad ist weiterhin zugänglich und natürlich kann man auch den Touchscreen weiterhin nutzen. Dieser Modus eignet sich am besten für die Wiedergabe von Filmen oder aber zum Spielen mit einem Gamepad.

Tablet-Modus
Tablet-Modus
Präsentations-Modus
Präsentations-Modus

Der große Nachteil am Gehäuse ist weiterhin, dass es für den Endnutzer keinerlei Wartungsmöglichkeiten gibt. Das Gehäuse bietet keinerlei sichtbare Schrauben (befinden sich unter den geklebten Standfüßen) und daher besteht noch nicht einmal die Möglichkeit, die Lüfter zu reinigen oder die M2.-2280-SSD zu tauschen. Der Arbeitsspeicher sowie die anderen Komponenten sind verlötet.

Der Surface Laptop Studio 2 gehört innerhalb unserer Vergleichsgruppe zu den größten Geräten, wobei die Unterschiede bei der Stellfläche nicht riesig sind. Allerdings ist das Testgerät auch das dickste Gerät und das merkt man schon. Mit einem Gewicht von genau 2 kg ist es zudem deutlich schwerer als die Konkurrenz. Das neue 127-Watt-Netzteil mit dem Surface-Connect-Anschluss bringt noch einmal rund 450 Gramm auf die Waage.

Größenvergleich

327.49 mm 249.12 mm 20.79 mm 1.7 kg323 mm 230 mm 22 mm 2 kg327 mm 223.5 mm 17.6 mm 1.7 kg322 mm 225 mm 21 mm 1.8 kg321.8 mm 223.3 mm 17.9 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Microsoft spendiert neue Anschlüsse

Die Anschlussausstattung war einer der Kritikpunkte bei der ersten Generation des Surface Laptop Studio und Microsoft hat sich der Kritik angenommen. Neben den bisher bekannten USB-C-Anschlüssen samt Thunderbolt 4 sowie dem Surface-Connect-Anschluss finden wir am Gerät nun noch eine reguläre USB-A-Buchse sowie einen microSD-Kartenleser. Der Surface-Connect-Anschluss ist in unseren Augen weiterhin etwas sperrig, aber zumindest bleibt Microsoft hier konsequent und bietet auch weiterhin Zubehör dafür an.

Links: USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery)
Links: USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery)
Rechts: microSD-Kartenleser, 3,5-mm-Audio, Surface Connect
Rechts: microSD-Kartenleser, 3,5-mm-Audio, Surface Connect

SD Card Reader

Auf der rechten Seite befindet sich der neue microSD-Kartenleser, der einen Federmechanismus verwendet. Eingesetzte Karten stehen nur minimal ab und theoretisch kann man die Karte auch für den dauerhaften Betrieb im Gerät lassen. In Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) sind die Transferraten mit mehr als 190 MB/s sehr gut.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
181 MB/s +10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
133 MB/s -19%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
102 MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 201, n=63, der letzten 2 Jahre)
88.1 MB/s -46%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s -47%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
75.2 MB/s -54%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
73.2 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
263 MB/s +37%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
252.9 MB/s +32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
208 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.8 - 266, n=60, der letzten 2 Jahre)
120.5 MB/s -37%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.2 MB/s -56%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
83.4 MB/s -56%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
83.2 MB/s -57%

Kommunikation

Microsoft verbaut ein aktuelles Wi-Fi-6E-Modul von Intel (AX210), welches auch die modernen 6-GHz-Netzwerke sowie Bluetooth 5.3 unterstützt. Die Transferraten sind in Ordnung, gerade beim Senden von Daten könnte die Leistung aber noch besser sein. Im Alltag ergeben sich dadurch aber keine Einschränkungen.

Networking
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼98%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1741 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1479 (min: 744) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1449 (min: 1255) MBit/s ∼85%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1462 (min: 1275) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1589 (min: 1449) MBit/s ∼93%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1567 (min: 1367) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1678 (min: 1641) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1406 (min: 1285) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1301) MBit/s ∼91%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1658 (min: 1491) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1701 (min: 1660) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1480 (min: 1240) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1448 (min: 1339) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1675 (min: 1537) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1297 (min: 1117) MBit/s ∼74%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
iperf3 transmit AX12
1446 (min: 662) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1293 (min: 1024) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060; iperf3 transmit AXE11000: Ø1347 (1261-1391)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060; iperf3 receive AXE11000: Ø1669 (1648-1688)

Webcam

Studio-Effekte für die Webcam
Studio-Effekte für die Webcam

Die Qualität der 1080p-Webcam ist bei guten Lichtverhältnissen in Ordnung, in den Surface-Pro-Modellen sind allerdings deutlich bessere Kameras verbaut. Zudem kommt nun eine Weitwinkellinse zum Einsatz, was zu deutlich sichtbaren Verzerrungen führt, wenn man sehr nah an die Kamera herangeht (siehe auch Testchart-Aufnahme unten). Die Kamera unterstützt Studio-Funktionen wie einen Weichzeichner, einen Folgemodus oder Blickkontakt, was in der Praxis auch gut funktioniert. Zusätzlich steht noch eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello zur Verfügung.

ColorChecker
6.2 ∆E
9.8 ∆E
8.4 ∆E
6.1 ∆E
9.4 ∆E
11.8 ∆E
8.3 ∆E
9.6 ∆E
8.7 ∆E
6.3 ∆E
10 ∆E
6.9 ∆E
8.1 ∆E
13.1 ∆E
12.9 ∆E
5.8 ∆E
10.3 ∆E
15.7 ∆E
2 ∆E
7.2 ∆E
13.5 ∆E
9.7 ∆E
5.2 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060: 8.78 ∆E min: 2.01 - max: 15.75 ∆E

Eingabegeräte - Surface Pen mit haptischem Feedback

Die Tastatur wurde unverändert übernommen. Die dunkelgrauen Tasten sind gut sichtbar und in dunklen Umgebungen hilft die dreistufige Hintergrundbeleuchtung, die allerdings nicht via Sensor aktiviert werden kann. Die Tastatur selbst bietet weiterhin ein komfortables Tippgefühl mit einem ausreichend langem Hubweg, auch lange Texte sind also kein Problem.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung
Der optionale Surface Pen 2 wird magnetisch am Gehäuse gehalten und geladen.
Der optionale Surface Pen 2 wird magnetisch am Gehäuse gehalten und geladen.

Wie bei den Apple MacBooks bietet der Surface Laptop Studio 2 ein sogenanntes Precision Haptic Touchpad, es gibt also keine beweglichen Tasten. Stattdessen wird das Feedback beim Drücken durch Vibrationsmotoren erzeugt. Der Vorteil dadurch ist ein gleichmäßiges Klicken, egal wo man auf dem Pad drückt. Die haptische Rückmeldung kann aber auch deaktiviert werden. In der Praxis funktionierte das Pad einwandfrei und die seltenen Sensitivitätsprobleme, die wir beim Test der ersten Generation hatten, waren hier nicht mehr vorhanden.

Dieses Mal haben wir noch ein Exemplar des Slim Pen 2 (muss separat erworben werden, ~100 Euro), der sich magnetisch am Gehäuse des Surface Laptop Studio befestigen lässt. Die Besonderheit hierbei ist, dass der Stift haptisches Feedback unterstützt, allerdings nur mit kompatiblen Apps (z. B. Whiteboard oder Journal). Je fester man den Stift auf den Touchscreen drückt, desto stärker wird die Vibration und damit der gefühlte Widerstand. Wenn man den Stift allerdings nur leicht aufsetzt kommt es zu keiner haptischen Rückmeldung. Insgesamt ist die Stifteingabe gelungen und wir hatten keine Probleme mit Fehleingaben, auch bei umfangreicheren Notizen. Der kapazitive Touchscreen funktioniert ebenfalls problemlos.

Display - 120 Hz und HDR, aber nur sRGB

Am 14,4 Zoll großen Display hat sich nichts verändert. Er bietet nach wie vor die Auflösung von 2.400 x 1.600 Pixeln im Format 3:2 und eine stark spiegelnde Oberfläche, die auch in Innenräumen problematisch werden kann. Die subjektive Bildqualität ist hervorragend, denn alle Inhalte sind extrem scharf und Farben wirken kräftig. Dank der erhöhten Frequenz von 120 Hz wirken Bewegungen sehr flüssig und es gibt auch keine großen Probleme mit Nachzieheffekten (Ghosting), auch wenn die Reaktionszeiten nicht besonders schnell sind.

Microsoft gibt für den SDR-Modus eine maximale Helligkeit von 500 cd/m², was wir mit unserer Messung auch bestätigen können (maximal 529 cd/m², durchschnittlich 503 cd/m²). Der Schwarzwert ist mit 0,26 cd/m² recht gering, was zu einem hervorragenden maximalen Kontrastverhältnis von knapp 2000:1 führt. 

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Minimale Lichthöfe
Minimale Lichthöfe
Der Touchscreen spiegelt stark.
Der Touchscreen spiegelt stark.

Im HDR-Modus gibt Microsoft eine maximale Helligkeit von 650 cd/m². Dieses Verhalten kennt man von OLED-Panels oder Mini-LED-Bildschirmen, ist für IPS-Panels aber eher ungewöhnlich. Wir haben maximal 647 cd/m² gemessen und können die Angabe daher bestätigen. Hier hat lediglich der Mini-LED-Bildschirm des Apple MacBook Pro 14 einen deutlichen Vorteil (bis zu 1.600 cd/m²). Die HDR-Umsetzung von Windows ist nach wie vor problematisch, denn der HDR-Modus muss manuell aktiviert werden (was kurzzeitig zu einem schwarzen Bildschirm führt) und auch die Farbverwaltung funktioniert nicht mehr korrekt. Das kann Apple mit macOS einfach deutlich besser.

510
cd/m²
529
cd/m²
501
cd/m²
516
cd/m²
511
cd/m²
513
cd/m²
493
cd/m²
482
cd/m²
473
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LQ144P1JX01 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 529 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 503.1 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 501 cd/m²
Kontrast: 1965:1 (Schwarzwert: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 0.5 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 0.8 | 0.57-98 Ø5.2
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.50
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.50
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.50
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14.00
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.50
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Display
49%
27%
31%
30%
29%
30%
12%
Display P3 Coverage
66.7
99.2
49%
92
38%
99.6
49%
99.91
50%
99.6
49%
99.9
50%
80.6
21%
sRGB Coverage
99
99.7
1%
100
1%
100
1%
100
1%
100
1%
99.9
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.9
96.9
41%
97.5
42%
95.35
38%
93.4
36%
96.5
40%
78.5
14%
Response Times
21%
28%
32%
31%
27%
32%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
77.6 ?(35.4, 42.2)
35.2 ?(12.8, 22.4)
55%
12.7 ?(4.6, 8.1)
84%
0.67 ?(0.33, 0.34)
99%
2 ?(1, 1)
97%
17.2 ?(7.2, 10)
78%
0.79 ?(0.46, 0.33)
99%
58.4 ?(26.8, 31.6)
25%
Response Time Black / White *
34.3 ?(7.7, 26.6)
26.4 ?(11.2, 15.2)
23%
11.4 ?(3.7, 7.7)
67%
0.9 ?(0.4, 0.5)
97%
2 ?(1, 1)
94%
9.9 ?(0.5, 9.4)
71%
1.01 ?(0.64, 0.37)
97%
24 ?(8.4, 15.6)
30%
PWM Frequency
17600 ?(100)
14880 ?(100, 500)
-15%
6000 ?(70, 330)
-66%
240
-99%
240
-99%
5430
-69%
240.5 ?(100)
-99%
5000 ?(98)
-72%
Bildschirm
110%
-169%
-28%
1014%
-60%
-228%
-58%
Helligkeit Bildmitte
511
500
-2%
670
31%
356
-30%
340
-33%
535
5%
377.5
-26%
497
-3%
Brightness
503
489
-3%
680
35%
358
-29%
340
-32%
563
12%
381
-24%
491
-2%
Brightness Distribution
89
94
6%
89
0%
99
11%
99
11%
91
2%
97
9%
92
3%
Schwarzwert *
0.26
0.02
92%
0.19
27%
0.002
99%
0.29
-12%
Kontrast
1965
25000
1172%
3526
79%
170000
8551%
1714
-13%
Delta E Colorchecker *
0.5
1.2
-140%
4
-700%
0.8
-60%
1.76
-252%
1
-100%
4.19
-738%
1.2
-140%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.1
2.6
-136%
4.5
-309%
1.6
-45%
3.2
-191%
2.8
-155%
7.02
-538%
2.8
-155%
Delta E Graustufen *
0.8
1.7
-113%
4.9
-513%
0.9
-13%
1.16
-45%
1.8
-125%
1.2
-50%
1.9
-138%
Gamma
2.19 100%
2.24 98%
2.22 99%
2.19 100%
2.43 91%
2.24 98%
2.22 99%
2.14 103%
CCT
6650 98%
6791 96%
5735 113%
6590 99%
6418 101%
6337 103%
6296 103%
6821 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.62
0.81
0.8
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
60% / 82%
-38% / -85%
12% / 2%
358% / 592%
-1% / -16%
-55% / -98%
-17% / -32%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Profil: Vivid)
CalMAN Graustufen (Profil: Vivid)
CalMAN Sättigung (Profil: Vivid)
CalMAN Sättigung (Profil: Vivid)
CalMAN ColorChecker (Profil: Vivid)
CalMAN ColorChecker (Profil: Vivid)
CalMAN Graustufen (Profil: sRGB)
CalMAN Graustufen (Profil: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB)

Microsoft liefert den Surface Laptop Studio 2 mit zwei Farbprofilen für den SDR-Modus aus: Vivid und sRGB. Standardmäßig ist das Profil Vivid aktiv, bei dem die Farben allerdings etwas übersättigt sind, grundsätzlich ist aber auch dieses Profil sehr akkurat. Wir haben beide Profile mit der professionellen CalMAN-Software vermessen und das sRGB-Profil ist extrem gut kalibriert, da es hier keine Farbabweichungen gibt. Wer also Bilder oder Videos bearbeiten möchte sollte auf jeden Fall das sRGB-Profil verwenden. Das bringt uns aber auch zu einem großen Nachteil, denn der Bildschirm deckt lediglich den kleinen sRGB-Farbraum ab, was angesichts des hohen Preises auf jeden Fall ein Nachteil ist. Wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung übrigens nicht noch weiter verbessern, weshalb wir auch kein entsprechendes Profil zum Download anbieten.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
34.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.7 ms steigend
↘ 26.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
77.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 35.4 ms steigend
↘ 42.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 99 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 17600 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 17600 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 17600 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17726 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

PWM-Flackern (0% Helligkeit)
PWM-Flackern (0% Helligkeit)
PWM-Flackern (20% Helligkeit)
PWM-Flackern (20% Helligkeit)
PWM-Flackern (40% Helligkeit)
PWM-Flackern (40% Helligkeit)
PWM-Flackern (60% Helligkeit)
PWM-Flackern (60% Helligkeit)
PWM-Flackern (80% Helligkeit)
PWM-Flackern (80% Helligkeit)
PWM-Flackern (100% Helligkeit)
PWM-Flackern (100% Helligkeit)

Das PWM-Verhalten hat sich im Vergleich zum letztjährigen testgerät etwas verändert, denn nun können wir auch bei voller Helligkeit ein Flackern messen, dafür ist die Frequenz mit 17 kHz aber auch höher und sollte zu keinen Problemen führen.

Im Freien
Im Freien

Die Helligkeit ist zwar gut, man muss im Freien aber versuchen, Reflexionen auf dem stark spiegelnden Touchscreen zu vermeiden. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Bildschirms ist sehr gut.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Raptor Lake und ADA-Lovelace

 
 
 

Testbedingungen

Wie bei den Microsoft-Geräten üblich stehen lediglich die Energieprofile von Windows zur Verfügung, die im Vergleich zu Windows-Geräten aber umbenannt wurden. Als Nutzer hat man die Wahl zwischen den Profilen Empfohlen, Bessere Leistung sowie Beste Leistung. Die jeweiligen TDP/TGP-Werte haben wir in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt. Für unsere Benchmarks und Messungen kam standardmäßig das Profil Beste Leistung zum Einsatz, bei einfachen Aufgaben kann man aber auch bedenkenlos das Profil Empfohlen verwenden.

CPU-Last GPU-Last Stresstest
Empfohlen 35 Watt 60 Watt CPU: 16 Watt
GPU: 32 Watt
Bessere Leistung 45 -> 35 Watt 70 Watt CPU: 18 Watt
GPU: 37 Watt
Beste Leistung 82 -> 50 Watt 80 Watt CPU: 23 Watt
GPU: 57 Watt

Prozessor - Core i7-13700H

Microsoft hat den Tiger-Lake-Prozessor Core i7-11370H (vier Kerne) jetzt gegen den aktuellen Raptor-Lake-Chip Core i7-13700H ausgetauscht, der auf eine Hybrid-Architektur mit sechs Performance- und acht Efficiency-Kernen setzt, insgesamt können daher bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Maximal darf der 45-Watt-Prozessor im Surface Laptop Studio 2 bis zu 82 Watt verbrauchen, was dann aber auch schnell auf 52 Watt herabfällt.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2547 (2497.81-2750.09)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H: Ø2643 (2455.49-3023.2)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H: Ø2497 (2154.13-2705.63)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2785 (2743.48-2847.79)
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2672 (2644.63-2729.44)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)

Der Vorteil gegenüber dem alten Surface Laptop Studio ist enorm (+150 % in Multi-Core-Tests) und auch die Single-Core-Performance ist sehr gut, allerdings fällt die Leistung auch schnell wieder ab und in unserer Cinebench-R15-Schleife liegt das testgerät dann nur noch auf dem Niveau des Apple M2 Pro (wo Cinebench R15 allerdings emuliert wird, was etwas Leistung kostet). Die Konkurrenten mit AMD-Prozessoren bietet hier eine bessere und vor allem deutlich stabilere Leistung. 

Im Akkubetrieb fällt die Leistung noch weiter ab, denn hier wird der Stromverbrauch auf 55/40 Watt reduziert. In den Single-Core-Tests hat das keine Auswirkungen, in den Multi-Tests fällt die Leistung aber um etwa 18 % ab. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
19014 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
18131 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
17855 Points +10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
17236 Points +6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
16951 (10693.8min - 16951max) Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
16279 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4624 - 30789, n=97, der letzten 2 Jahre)
14269 Points -12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points -60%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2054 Points +8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1966 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1898 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
1869 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points -5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1790 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1789 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=95, der letzten 2 Jahre)
1721 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
7289 Points +16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
7111 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
6868 Points +10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6574 Points +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6531 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6269 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1783 - 11768, n=93, der letzten 2 Jahre)
5390 Points -14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
4044 Points -35%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points -60%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
792 Points +8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
773 Points +6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
731 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
723 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
708 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points -5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
668 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=93, der letzten 2 Jahre)
648 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points -21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
447 Points -39%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
3023 (2455.49min - 3023.2max) Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2848 (2743.48min - 2847.79max) Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2750 (2497.81min - 2750.09max) Points +3%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2729 (2644.63min - 2729.44max) Points +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
2706 (2154.13min - 2705.63max) Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2682 (2058.46min - 2682.04max) Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (785 - 4703, n=100, der letzten 2 Jahre)
2331 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
2069 (2052.12min, 2054.58P1 - 2075.23max) Points -23%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points -62%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
297 Points +8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
288 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
288 Points +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
276 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
274 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
273 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (142.6 - 308, n=95, der letzten 2 Jahre)
252 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
230 Points -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds * -106%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 662, n=91, der letzten 2 Jahre)
263 Seconds * -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
238 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * +4%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
190 Seconds * +20%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
190 Seconds * +20%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
183 Seconds * +23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
182 Seconds * +24%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
78016 MIPS +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73434 MIPS +10%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
71884 MIPS +8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
71121 MIPS +7%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68218 MIPS +2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
66570 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20166 - 119900, n=86, der letzten 2 Jahre)
57548 MIPS -14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS -60%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6768 MIPS +8%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
6591 MIPS +6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6276 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6238 MIPS
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6157 MIPS -1%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
6075 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=86, der letzten 2 Jahre)
5641 MIPS -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points +16%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
14566 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14124 Points +10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
12851 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
12652 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12179 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points -8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11635 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3828 - 23059, n=96, der letzten 2 Jahre)
11422 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2022 Points +7%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2001 Points +6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points +4%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1960 Points +4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1936 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
1891 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1887 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=96, der letzten 2 Jahre)
1768 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
22.6 fps +30%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
21.3 fps +22%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
20.9 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
18.9 fps +9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
18.2 fps +5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
17.4 fps
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=84, der letzten 2 Jahre)
15.8 fps -9%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s * -22%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=88, der letzten 2 Jahre)
48 s * -7%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.4 s * -6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
44.8 s *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
44.2 s * +1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
42.9 s * +4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
40.6 s * +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
38.3 s * +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec * -36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=86, der letzten 2 Jahre)
0.4793 sec * -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * -6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.454 sec * -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
0.4394 sec *
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
0.4393 sec * -0%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4305 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4167 sec * +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
0.4067 sec * +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2682 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.4 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77 pt
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75.8 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
66.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.4 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
63.4 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
36.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
28921 KRay/s +126%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
16297 KRay/s +28%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15979 KRay/s +25%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14979 KRay/s +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=84, der letzten 2 Jahre)
13242 KRay/s +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12774 KRay/s
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s -43%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122755 Points +75%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88148 Points +26%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
80950 Points +15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71305 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70231 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16379 - 136048, n=84, der letzten 2 Jahre)
67575 Points -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points -55%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4956 MB/s +53%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3989 MB/s +23%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3673 MB/s +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3231 MB/s
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3193 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=84, der letzten 2 Jahre)
3102 MB/s -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s -36%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122681 Points +17%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116624 Points +12%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109021 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
106151 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104545 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 134321, n=84, der letzten 2 Jahre)
91665 Points -12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points -54%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15301 Points +83%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
10635 Points +28%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10498 Points +26%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9612 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 15484, n=84, der letzten 2 Jahre)
9125 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points +6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8340 Points
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points -45%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65604 Points +102%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
40508 Points +25%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40277 Points +24%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
35720 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=84, der letzten 2 Jahre)
34356 Points +6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32468 Points
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points -44%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81153 MB/s +22%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s +15%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75651 MB/s +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=84, der letzten 2 Jahre)
75520 MB/s +13%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68930 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66579 MB/s
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63380 MB/s -5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s -34%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1206 MB/s +27%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1126 MB/s +19%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1123 MB/s +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
947 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
883 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (302 - 1901, n=84, der letzten 2 Jahre)
877 MB/s -7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s -66%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15467 KRay/s +124%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8846 KRay/s +28%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8599 KRay/s +24%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7971 KRay/s +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=84, der letzten 2 Jahre)
7045 KRay/s +2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6915 KRay/s
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3897 KRay/s -44%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
51796 MPixel/s +21%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42965 MPixel/s
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42346 MPixel/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40185 MPixel/s -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=84, der letzten 2 Jahre)
37535 MPixel/s -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37512 MPixel/s -13%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33953 MPixel/s -21%

System Performance

Der Surface Laptop Studio 2 ist im Alltag ein sehr reaktionsschneller Rechner, was angesichts der leistungsstarken Komponenten aber auch keine Überraschung darstellt. In den synthetischen Benchmarks schneidet das System ebenfalls ordentlich ab und wir konnten während des Tests keinerlei Probleme erkennen.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8253 Points +12%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7911 Points +8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7578 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7534 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7157 - 7661, n=5)
7452 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7390 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7351 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4635 - 8670, n=80, der letzten 2 Jahre)
6601 Points -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5538 Points -25%
PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11235 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11196 Points +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11097 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10831 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10179 - 11200, n=5)
10775 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10696 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10633 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=80, der letzten 2 Jahre)
10483 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8715 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10748 Points +15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9888 Points +6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9749 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9745 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8238 - 10249, n=5)
9406 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9364 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9063 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5845 - 10742, n=80, der letzten 2 Jahre)
8683 Points -7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8342 Points -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13347 Points +24%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
12418 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10308 - 11862, n=5)
11121 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10997 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10796 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10763 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10632 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4688 - 13548, n=80, der letzten 2 Jahre)
8700 Points -19%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6343 Points -41%
CrossMark / Overall
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1943 Points +12%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1874 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1867 Points +8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1866 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points +6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1812 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1629 - 1849, n=5)
1715 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1009 - 2146, n=87, der letzten 2 Jahre)
1702 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1407 Points -19%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1821 Points +13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1790 Points +11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1779 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1760 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1739 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1561 - 1743, n=5)
1639 Points +1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (971 - 2064, n=87, der letzten 2 Jahre)
1622 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1562 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1417 Points -12%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
2330 Points +16%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2254 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2143 Points +7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2104 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2085 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1945 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2865, n=87, der letzten 2 Jahre)
1900 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1691 - 2064, n=5)
1873 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1472 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1776 Points +29%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1590 Points +15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1548 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1529 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1381 - 1656, n=5)
1515 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2171, n=87, der letzten 2 Jahre)
1458 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1442 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1333 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1202 Points -13%
PCMark 10 Score
7351 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79495 MB/s +20%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70408 MB/s +6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66470 MB/s
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65854 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 94254, n=84, der letzten 2 Jahre)
62691 MB/s -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61181 MB/s -8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59479 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72741 MB/s +16%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69799 MB/s +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s +5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62553 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 90142, n=84, der letzten 2 Jahre)
61386 MB/s -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57722 MB/s -8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57407 MB/s -8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50183 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92731 MB/s +24%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90999 MB/s +21%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75000 MB/s
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69004 MB/s -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 95196, n=84, der letzten 2 Jahre)
64945 MB/s -13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62984 MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61263 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112 ns * -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (75 - 346, n=83, der letzten 2 Jahre)
105.3 ns * -19%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 ns * -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -6%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93.9 ns * -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.1 ns * -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.6 ns *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das testgerät mit der aktuellen BIOS-Version massive Einschränkungen für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9196.3 μs *
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1846.3 μs * +80%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1273.3 μs * +86%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1003 μs * +89%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
876.4 μs * +90%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
762.5 μs * +92%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
752 μs * +92%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Microsoft verwendet beim Surface Laptop Studio 2 eine PCIe-4.0-SSD im M.2-2280-Format. Bei unserem Testgerät kommt die 1-TB-Variante der Kioxia XG8 zum Einsatz, die insgesamt einen sehr guten Eindruck hinterlässt und Transferraten von bis zu 7 GB/s erreicht. Zudem bleibt die Leistung auch bei längerer Belastung vollkommen stabil. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 863 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6974 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5443 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 484 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 147.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 471 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 959 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
91.2 pt
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.2 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.9 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W -11!
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
61.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61.5 pt
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
 
61.3 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
59.4 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
51.3 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
47.7 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4963 (4880.17min - 4963.33max) MB/s +36%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3873 (3844.57min - 3872.62max) MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3868 (3787.25min - 3867.78max) MB/s +6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3654 (3547.96min - 3653.66max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3540 (3522.04min - 3539.62max) MB/s -3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3455 (3134.4min - 3455.07max) MB/s -5%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2735 - 4156, n=8)
3434 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (756 - 4861, n=83, der letzten 2 Jahre)
2835 MB/s -22%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1930 (1920.36min - 1930.22max) MB/s -47%
seq write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5186 (5170.17min - 5185.95max) MB/s +37%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (3038 - 4893, n=8)
3945 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3795 (3600.81min - 3795.01max) MB/s
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3655 (3362.99min - 3654.53max) MB/s -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3335 (3306.37min - 3334.51max) MB/s -12%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3318 (3169.05min - 3318.32max) MB/s -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3172 (3139.23min - 3171.73max) MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (830 - 5709, n=83, der letzten 2 Jahre)
2969 MB/s -22%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1583 (1538.61min - 1582.72max) MB/s -58%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7154 (6497.6min - 7153.76max) MB/s +4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6923 (5804.08min - 6923.33max) MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6876 (6021.13min - 6875.63max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6715 (5741.16min - 6715.28max) MB/s -2%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (6169 - 6985, n=8)
6612 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6559 (5888.8min - 6559.17max) MB/s -5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6449 (5385.49min - 6448.53max) MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1023 - 7121, n=83, der letzten 2 Jahre)
5168 MB/s -25%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3527 (3023.67min - 3526.78max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6137 (6119.28min - 6137.11max) MB/s +11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5549 (5383.25min - 5549.27max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5234 - 5667, n=8)
5454 MB/s -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5182 (5134.05min - 5181.56max) MB/s -7%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5063 (4789.75min - 5062.73max) MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4967 (4954.31min - 4967.1max) MB/s -10%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4900min - 4939.42max) MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (893 - 6761, n=83, der letzten 2 Jahre)
3940 MB/s -29%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3196 MB/s -42%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.5 (84.5min - 85.46max) MB/s +23%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
77.2 (76.47min - 77.22max) MB/s +11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75.2 (69.76min - 75.19max) MB/s +8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
69.6 (68.57min - 69.63max) MB/s
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH