Notebookcheck Logo

Test LG Gram 14 (2022) Laptop: Schick, leicht & ausdauernd

Fliegengewicht. LG beweist mit dem Gram 14 eindrucksvoll, dass Notebooks nicht einmal 1 kg wiegen müssen. Der kompakte 14-Zöller ist 2022 in einer aktualisierten Version mit Core i5-1240P und (endlich) mattem Display erschienen, die wir ausführlich getestet haben.

Vergangenes Jahr konnte die 2021er-Edition auf Basis des Core i7-1165G7 eine sehr gute Wertung von 88 % einheimsen. Nun schickt LG den vielversprechenden Nachfolger ins Rennen. Zu den Hauptunterschieden bzw. Verbesserungen gehört das reflexionsarme Display, welches weiterhin im 16:10-Format mit 1.920 x 1.200 Pixeln daherkommt (wiederum nur 60 Hz). Auf dem Papier macht auch der Prozessor einen großen Sprung. Statt eines vierkernigen Tiger-Lake-Modells gibt es 2022 den zwölfkernigen Core i5-1240P aus Intels Alder-Lake-Generation. Die restlichen Spezifikationen des Gram 14Z90Q fallen eher unspektakulär aus. 16 GB RAM sind im Preissegment um 1.000 Euro (das Gerät ist ab ca. 1.100 Euro erhältlich) ebenso Standard wie eine 512 GB große NVMe-SSD. Beim Betriebssystem hat sich LG für Windows 11 Home entschieden.

LG Gram 14Z90Q (Gram Serie)
Prozessor
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 24 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Kerntakt: 1300 MHz, Speichertakt: 2600 MHz, LPDDR5, 30.0.101.1369
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5-5200, Dual Channel, soldered (no expansion)
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 162 PPI, LG LP140WU1-SPF1, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, M.2 NVMe-SSD
Soundkarte
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 1x Combined (Headset/Mic), Card Reader: MicroSD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.8 x 312 x 214
Akku
72 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: Full-HD
Sonstiges
Lautsprecher: 2.0, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65 W Power Supply, Smart Assistant, 24 Monate Garantie
Gewicht
980 g, Netzteil: 233 g
Preis
1100 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Zu den Konkurrenten des Gram 14 zählen andere 14-Zoll-Notebooks, die weniger als 1,5 kg wiegen, wie das Dell Latitude 7420 und die Lenovo-Laptops Yoga Slim 7i Pro 14 und IdeaPad 5 Pro 14. Der Vorgänger taucht ebenfalls in den Tabellen als Vergleichsgerät auf.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.6 %
10.2022
LG Gram 14Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
980 g16.8 mm14.00"1920x1200
87.6 %
06.2022
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"2880x1800
90.1 %
04.2022
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg17.3 mm14.00"1920x1080
83.8 %
08.2022
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg16 mm14.00"2880x1800
88.3 %
05.2021
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
967 g16.8 mm14.00"1920x1200

Gehäuse

Beim Gehäuse hat sich optisch kaum etwas getan. LG verwendet jetzt zum Beispiel eine feinere Tastenbeschriftung und im hinteren Bereich des Gehäusebodens eine Gummileiste anstelle von runden Gummifüßen, was der Stabilität zugutekommen sollte. Qualitativ macht das neue Chassis eine prima Figur. Zwar fühlen sich die Oberflächen, welche laut Hersteller aus einer Magnesiumlegierung bestehen, zum Teil eher nach Kunststoff als nach Metall an, nichtsdestotrotz wirkt das Gram 14 recht wertig.

Eine hohe Festigkeit darf man vom 14-Zöller jedoch nicht erwarten. Sowohl in der Mitte der Tastatur als auch auf Höhe des Touchpads gibt das Gehäuse bei kräftigerem Druck spürbar nach. Der Deckel ist ebenfalls nicht besonders verwindungssteif. Für ein derart flaches Notebook geht die Stabilität in unseren Augen aber noch in Ordnung, solange man diesbezüglich keine hohen Ansprüche stellt. Das Design des Gram 14 ist über jeden Zweifel erhaben. Der schlanke Auftritt (nur 16,8 mm Bauhöhe), die schmalen Displayränder, die klare Linienführung und die weiße Farbgebung verleihen dem 14-Zöller eine sehr attraktive Optik.

LG Gram 14
LG Gram 14
LG Gram 14

Als größtes Highlight entpuppt sich jedoch das geringe Gewicht. 980 gr sind äußerst wenig und lassen die Konkurrenz, welche zwischen 1,3 und 1,4 kg wiegt, alt bzw. schwer aussehen. Kaum ein Notebook kann derart angenehm transportiert werden wie das Gram 14.

Größenvergleich

321 mm 209 mm 17.3 mm 1.3 kg313.4 mm 215.2 mm 16.8 mm 967 g312 mm 214 mm 16.8 mm 980 g312 mm 221 mm 16 mm 1.4 kg312.4 mm 221.4 mm 14.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Schnittstellen

Die Anschlussausstattung orientiert sich am Vorgänger. Während die linke Seite eine Audio-Buchse, einen (nicht näher spezifizierten) HDMI-Port und zwei USB-C-4-Ports mit Power Delivery sowie DisplayPort- bzw. Thunderbolt-4-Funktionalität beherbergt, finden sich auf der rechten Seite ein Micro-SD-Kartenleser, zwei klassische USB-A-3.2-Ports und eine Öffnung für Kensington Locks. Da sich alle Schnittstellen in der hinteren Hälfte der beiden Seitenflächen tummeln, muss man bei der Nutzung einer Maus keine großen Bewegungseinschränkungen fürchten.

linke Seite: HDMI, 2x USB-C 4 Gen3x2 (Power Delivery, DisplayPort, Thunderbolt 4), 3.5 mm Klinke
linke Seite: HDMI, 2x USB-C 4 Gen3x2 (Power Delivery, DisplayPort, Thunderbolt 4), 3.5 mm Klinke
rechte Seite: MicroSD, 2x USB-A 3.2 Gen2x1, Kensington Lock
rechte Seite: MicroSD, 2x USB-A 3.2 Gen2x1, Kensington Lock

SD Card Reader

Die Leistung des Cardreaders siedelt sich im Mittelfeld an. Knapp 70 MB/s beim Übertragen von Fotos könnten auch vom Lenovo IdeaPad 5 Pro 14 stammen. Lediglich das Dell Latitude 7420 kann in dieser Kategorie so richtig auftrumpfen (knapp 200 MB/s).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7 (AV Pro V60)
196.8 MB/s ∼100% +185%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78 MB/s ∼40% +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s ∼37% +4%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P (AV PRO microSD 128 GB V60)
69 MB/s ∼35%
Durchschnitt der Klasse Office
  (19.4 - 196.8, n=66, der letzten 2 Jahre)
62.7 MB/s ∼32% -9%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7 (AV Pro V60)
173.2 MB/s ∼100% +95%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90 MB/s ∼52% +1%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s ∼51%
Durchschnitt der Klasse Office
  (23.6 - 191.5, n=65, der letzten 2 Jahre)
71.9 MB/s ∼42% -19%

Kommunikation

Die drahtlose Kommunikation erfolgt durch ein Intel-Modul. Das Wi-Fi 6E AX211 liefert in unserem Reichweitentest mit dem neuen Referenzrouter von Asus (deshalb fehlen die Werte der Konkurrenz) eine sehr gute Vorstellung ab. Rund 1.700 Mbit/s beim Empfang aus 1 m Abstand müssen sich keinerlei Kritik anhören.

Networking - iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG Gram 14Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1692 (860min - 1729max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=68)
1500 MBit/s ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (609 - 1724, n=21, der letzten 2 Jahre)
1378 MBit/s ∼81% -19%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
LG Gram 14Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf 3.1.3: Ø1663 (860-1729)

Webcam

Nicht ganz so toll sieht es im Hinblick auf die Webcam aus. Ja, dank der Full-HD-Auflösung sind Aufnahmen etwas schärfer als bei vielen Konkurrenten, so richtig überzeugen kann die Bildqualität dennoch nicht (Farbgenauigkeit etc.).

ColorChecker
5.6 ∆E
6.2 ∆E
5.1 ∆E
9.1 ∆E
5.8 ∆E
11.1 ∆E
8.9 ∆E
6.1 ∆E
6.2 ∆E
3.4 ∆E
11.6 ∆E
9.1 ∆E
5.4 ∆E
11.3 ∆E
6.4 ∆E
12.3 ∆E
7.9 ∆E
8.7 ∆E
1.9 ∆E
6.5 ∆E
5.9 ∆E
6.2 ∆E
5.9 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker LG Gram 14Z90Q: 7.27 ∆E min: 1.91 - max: 12.26 ∆E

Zubehör

Neben ein paar Infoheften liegt dem Notebook ein 65-Watt-Netzteil bei, das nicht nur sehr kompakt (ca. 9,5 x 6 x 2,5 cm), leicht (ca. 230 gr) und schön abgerundet ist, sondern passend zum Chassis auch in weiß erstrahlt.

Wartung

Da sich die Schrauben der Bodenplatte hinter (verklebten) Gummiabdeckungen verbergen, haben wir von einer Öffnung des Gehäuses abgesehen (Shopgerät). Wie es im Inneren eines Gram 14 aussieht, kann man z. B.  mittels Teardown-Videos auf Youtube nachvollziehen.

Eingabegeräte

Tastatur

In Relation zur flachen Bauweise ist die Tastatur überraschend gut. Druckpunkt und Anschlag sind vergleichen mit anderen 14-Zoll-Notebooks recht knackig und klar, wobei das Keyboard beim Tippen dafür relativ laut wird. Bei normaler Tippintensität biegt sich die Tastatur auch kaum durch. Vielschreiber, die nicht unbedingt in leisen Umgebungen wie Bibliotheken arbeiten, dürften mit dem Gram 14 zufrieden sein. Etwas nachbessern könnte LG beim Thema Layout. Neben dem einzeiligen Enter und dem dicht gedrängten Shift /><| haben uns aus deutscher Sicht (DE-Layout) auch die kombinierte Einfg-Entf-Taste und der in den Hauptblock eingearbeitete Power-Button nur bedingt gefallen. Mit winzigen Richtungspfeilen muss man leider bei sehr vielen Laptops leben.

Natürlich besitzt das Gram 14 auch eine Beleuchtung, die sich in zwei Stufen regeln lässt. Die Kombination aus weißem Licht und weißer Tastenfläche sorgt allerdings manchmal (je nach Tageszeit, Blickwinkel und Umgebungslicht) für eine schlechte Lesbarkeit. Hier wären schwarze Tasten oder eine bunte Beleuchtung tendenziell besser gewesen.

LG Gram 14
LG Gram 14

Touchpad

Die Touchpadqualität gibt sich unauffällig im positiven Sinne. Rund 11 x 7 cm sind für 14-Zoll-Verhältnisse ausreichend. Dank der glatten Oberfläche punktet der Mausersatz mit sehr guten Gleiteigenschaften, wodurch alle Befehle prima von der Hand gehen. Die Klickbereiche am unteren Rand bieten ein mittelstarkes haptisches Feedback. Analog zur Tastatur sind Eingaben allerdings ordentlich zu hören. Für unseren Geschmack könnten die Eckbereiche zudem noch fester sein und sich weniger tief ins Gehäuse pressen lassen. Die unterstützten Multi-Touch-Gesten funktionieren meist zuverlässig. An der Präzision hapert es ebenfalls nicht.

Display

Beim Display greift LG erneut auf ein hauseigenes Modell zurück. Dass jetzt allerdings ein mattes und kein spiegelndes Panel mehr zum Einsatz kommt, ist nicht nur für professionelle Anwender, sondern auch für Outdoor-Fans eine sehr gute Nachricht.

309
cd/m²
300
cd/m²
300
cd/m²
304
cd/m²
341
cd/m²
303
cd/m²
295
cd/m²
297
cd/m²
300
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG LP140WU1-SPF1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 341 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 305.4 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 341 cd/m²
Kontrast: 1312:1 (Schwarzwert: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.11 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 5.3 | 0.57-98 Ø5.5
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.037
LG Gram 14Z90Q
LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14.00
Dell Latitude 7420 JW6MH
Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
IPS, 2880x1800, 14.00
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00
Display
-10%
-17%
-13%
-1%
Display P3 Coverage
98.4
77.7
-21%
68
-31%
74
-25%
97.6
-1%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99
-1%
99.4
-1%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.9
78.4
-9%
70
-19%
75
-13%
85.3
-1%
Response Times
27%
-11%
43%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.5 ?(21.3, 26.2)
35.2 ?(16.8, 18.4)
26%
55 ?(24, 31)
-16%
29.4 ?(13.6, 15.8)
38%
45 ?(20, 25)
5%
Response Time Black / White *
24.5 ?(10.3, 14.2)
17.6 ?(6, 11.6)
28%
26 ?(11, 15)
-6%
13.1 ?(4.5, 8.6)
47%
23 ?(9, 14)
6%
PWM Frequency
Bildschirm
6%
28%
0%
-17%
Helligkeit Bildmitte
341
469
38%
408
20%
403
18%
352
3%
Brightness
305
445
46%
378
24%
372
22%
332
9%
Brightness Distribution
87
90
3%
86
-1%
84
-3%
91
5%
Schwarzwert *
0.26
0.22
15%
0.3
-15%
0.22
15%
Kontrast
1312
1855
41%
1343
2%
1600
22%
Delta E Colorchecker *
3.11
3.5
-13%
1.54
50%
2.74
12%
2.89
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.29
5.3
36%
2.72
67%
4.49
46%
4.66
44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.83
1.7
-105%
1.08
-30%
1.77
-113%
2.7
-225%
Delta E Graustufen *
5.3
3.3
38%
1.95
63%
3.6
32%
6.9
-30%
Gamma
2.037 108%
1.97 112%
2.33 94%
2.199 100%
2.34 94%
CCT
7571 86%
6512 100%
6806 96%
6547 99%
7904 82%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
76
Color Space (Percent of sRGB)
100
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
8% / 6%
0% / 13%
10% / 3%
-4% / -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Zwar fällt die durchschnittliche Leuchtkraft laut unseren Messungen mit 305 zu 332 cd/m² etwas geringer als beim Vorgänger aus, dennoch lässt sich der Bildschirminhalt in vielen Situationen deutlich besser erkennen und die Augen werden weniger belastet. Den etwas schwächeren Kontrast (1.312:1 vs 1.600:1) und den minimal höheren Schwarzwert (0,26 vs 0,22 cd/m²) werden die meisten Käufer zugunsten der reflexionsarmen Oberfläche auch verschmerzen können.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

In den restlichen Disziplinen schneiden die beiden Panels, welche bis auf die Endung gleich heißen (LP140WU1), recht ähnlich ab. Fast 100 % DCI-P3-Abdeckung verdienen ebenso Lob wie die gute Farbdarstellung, wenn man den dezenten Blaustich im Auslieferungszustand ausklammert (unsere kalibrierte ICC-Datei lässt sich rechts neben der Ausleuchtungsgrafik herunterladen).

LG Gram 14 vs sRGB
LG Gram 14 vs sRGB
LG Gram 14 vs AdobeRGB
LG Gram 14 vs AdobeRGB
LG Gram 14 vs P3
LG Gram 14 vs P3

Etwas zurückstecken muss das Display bei der Reaktionszeit. Knapp 25 bis 48 ms sind eher bescheiden, wobei das Notebook auch nicht für Spiele konzipiert wurde. Dennoch schlagen sich andere 14-Zöller hier besser (z. B. die Lenovos). Für den Nachfolger würden wir uns zudem ein helleres Display mit 400 Nits oder mehr wünschen, wie es die Konkurrenz zum Teil vormacht. Die Blickwinkel des LG Gram 14 bewegen sich indes auf dem typisch guten IPS-Niveau. Flackern durch PWM oder dergleichen konnten wir nicht feststellen.

Gegenlicht
Gegenlicht
Subpixel
Subpixel
Blickwinkel
Blickwinkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
24.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10.3 ms steigend
↘ 14.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 48 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
47.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 21.3 ms steigend
↘ 26.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 78 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19466 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung

Das LG Gram 14 macht es sich leistungstechnisch in der Mittelklasse bequem. Der Hersteller verwendet ausgewogene Komponenten, die – mit Ausnahme von Gaming und sonstigen 3D-Anwendungen – recht vielseitig sind.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Testbedingungen

Im vorinstallierten und sehr aufgeräumten bzw. übersichtlichen Smart Assistant kann man diverse Einstellungen am System vornehmen. Die wichtigsten Features tummeln sich bereits im ersten Menü. Der Kühlmodus hat große Auswirkungen auf die Leistung und die Geräuschentwicklung. Sofern nicht anders erwähnt, basieren all unsere Messungen auf dem Standard-Setting Normal.

LG Gram 14Z90Q
LG Gram 14Z90Q
LG Gram 14Z90Q
LG Gram 14Z90Q
LG Gram 14Z90Q
LG Gram 14Z90Q
Kühlmodus Lautlos Niedrig Normal Hoch
CPU PL1 (HWiNFO) 8 Watt 12 Watt 24 Watt 28 Watt
CPU PL2 (HWiNFO) 43 Watt 43 Watt 43 Watt 43 Watt

Prozessor

Die CPU-Performance fällt im Normal-Modus ernüchternd aus. Obwohl der Core i5-1240P theoretisch deutlich mehr Power als der alte Core i5-1165G7 liefert, sind die Benchmark-Ergebnisse nur geringfügig besser als beim Vorgänger. Das ist sehr überraschend, da das Alder-Lake-Modell 16 statt 8 Threads, also doppelt so viel, gleichzeitig bearbeiten kann (die 4 enthaltenen Performance-Kerne beherrschen Hyperthreading).

Damit sich das neue Gram 14 spürbar absetzt, muss man zum Kühlmodus Hoch greifen, der die Leistung merklich anhebt. Rund 1.500 statt 950 Punkte im Multi-Core-Test des Cinebench R15 entsprechen einer Steigerung von knapp 60 %. Damit ist das Gram 14 aber immer noch langsamer als das Lenovo Yoga Slim 7i Pro mit identischer CPU. Es macht den Anschein, dass das Kühlsystem des Gram 14 beim Core i5-1240P an seine Grenzen gerät.

Cinebench R15 Multi Dauertest

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø761 (596.7-950.07)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P: Ø1675 (1651.8-1830.66)
Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7: Ø663 (583.12-791.56)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 Intel Core i5-1135G7: Ø800 (749.43-941.13)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7: Ø602 (507.87-688.11)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
85.5 pt ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
 
63.1 pt ∼63%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
54.8 pt ∼55%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
53.8 pt ∼54%
Durchschnitt der Klasse Office
 
52.2 pt ∼52%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
52.1 pt ∼52%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
51.6 pt ∼52%
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
11266 Points ∼100% +281%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (1780 - 11427, n=13)
7365 Points ∼65% +149%
Durchschnitt der Klasse Office
  (830 - 11994, n=123, der letzten 2 Jahre)
5704 Points ∼51% +93%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
5647 Points ∼50% +91%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
4769 Points ∼42% +61%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4170 (4112.7min - 4169.54max) Points ∼37% +41%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
2957 Points ∼26%
Single Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1663 Points ∼100% +108%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1388 Points ∼83% +74%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (640 - 1685, n=13)
1361 Points ∼82% +71%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
1360 Points ∼82% +70%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1306 Points ∼79% +64%
Durchschnitt der Klasse Office
  (321 - 1781, n=121, der letzten 2 Jahre)
1276 Points ∼77% +60%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
798 Points ∼48%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4208 Points ∼100% +265%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (763 - 4365, n=13)
2843 Points ∼68% +147%
Durchschnitt der Klasse Office
  (323 - 4638, n=133, der letzten 2 Jahre)
2204 Points ∼52% +91%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
2173 Points ∼52% +89%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1693 Points ∼40% +47%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1663 Points ∼40% +44%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
1152 Points ∼27%
CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
633 Points ∼100% +52%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
531 Points ∼84% +28%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (251 - 646, n=13)
530 Points ∼84% +27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
520 Points ∼82% +25%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
505 Points ∼80% +21%
Durchschnitt der Klasse Office
  (114 - 694, n=133, der letzten 2 Jahre)
495 Points ∼78% +19%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
416 Points ∼66%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1831 (1651.8min - 1830.66max) Points ∼100% +93%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (407 - 1859, n=15)
1385 Points ∼76% +46%
Durchschnitt der Klasse Office
  (160.8 - 1992, n=132, der letzten 2 Jahre)
1001 Points ∼55% +5%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
950 (596.7min - 950.07max) Points ∼52%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
941 (749.43min - 941.13max) Points ∼51% -1%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
792 (583.12min - 791.56max) Points ∼43% -17%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
688 (507.87min - 688.11max) Points ∼38% -28%
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
236 Points ∼100% +16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
203 Points ∼86% 0%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
203 Points ∼86% 0%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
203 Points ∼86%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
198.3 Points ∼84% -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=14)
195.9 Points ∼83% -3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (80.1 - 258, n=126, der letzten 2 Jahre)
194.9 Points ∼83% -4%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Office
  (265 - 3895, n=135, der letzten 2 Jahre)
753 Seconds * ∼100% -45%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
713 Seconds * ∼95% -37%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
681 Seconds * ∼90% -31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
577 Seconds * ∼77% -11%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (289 - 1926, n=13)
548 Seconds * ∼73% -6%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
519 Seconds * ∼69%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
289 Seconds * ∼38% +44%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
47002 MIPS ∼100% +69%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=13)
31448 MIPS ∼67% +13%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
27875 MIPS ∼59%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4226 - 51466, n=134, der letzten 2 Jahre)
25232 MIPS ∼54% -9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
23957 MIPS ∼51% -14%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
20624 MIPS ∼44% -26%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
20565 MIPS ∼44% -26%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4949 MIPS ∼100% +9%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4883 MIPS ∼99% +7%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
4751 MIPS ∼96% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
4716 MIPS ∼95% +3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2059 - 5874, n=135, der letzten 2 Jahre)
4629 MIPS ∼94% +2%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
4560 MIPS ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5149, n=13)
4375 MIPS ∼88% -4%
Geekbench 5.4
Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
9639 Points ∼100% +23%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
7848 Points ∼81%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=13)
7306 Points ∼76% -7%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
5055 Points ∼52% -36%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5040 Points ∼52% -36%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1150 - 11325, n=128, der letzten 2 Jahre)
4934 Points ∼51% -37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
4657 Points ∼48% -41%
Single-Core
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
1619 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1581 Points ∼98% -2%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1518 Points ∼94% -6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=13)
1510 Points ∼93% -7%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1430 Points ∼88% -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
1376 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (531 - 1778, n=128, der letzten 2 Jahre)
1317 Points ∼81% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
12.7 fps ∼100% +75%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.7, n=13)
8.59 fps ∼68% +19%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
7.24 fps ∼57%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.63 - 14.2, n=134, der letzten 2 Jahre)
6.79 fps ∼53% -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
6.51 fps ∼51% -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5.5 fps ∼43% -24%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
5.46 fps ∼43% -25%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=13)
60.5 s * ∼100% -14%
Durchschnitt der Klasse Office
  (21.5 - 210, n=134, der letzten 2 Jahre)
59.4 s * ∼98% -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
56.4 s * ∼93% -6%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
53.4 s * ∼88% -1%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
53 s * ∼88%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
51.7 s * ∼85% +2%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
45.3 s * ∼75% +15%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4616 - 2.07, n=135, der letzten 2 Jahre)
0.662 sec * ∼100% -17%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
0.655 sec * ∼99% -16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * ∼95% -12%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
0.627 sec * ∼95% -11%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (0.501 - 1.236, n=13)
0.619 sec * ∼94% -10%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P
0.564 sec * ∼85%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
0.513 sec * ∼77% +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
950 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
77.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
87.2 pt ∼87%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
81.1 pt ∼81%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
79 pt ∼79%
Durchschnitt der Klasse Office
 
74.5 pt ∼75%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
 
71.8 pt ∼72%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
68.9 pt ∼69%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60.7 pt ∼61%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
7952 KRay/s ∼100% +36%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
6854 KRay/s ∼86% +17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (109 - 12021, n=122, der letzten 2 Jahre)
6489 KRay/s ∼82% +11%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6118 KRay/s ∼77% +5%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
5852 KRay/s ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9570, n=13)
5687 KRay/s ∼72% -3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5427 KRay/s ∼68% -7%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Office
  (3414 - 76396, n=122, der letzten 2 Jahre)
33424 Points ∼100% +55%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
32283 Points ∼97% +50%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28585 Points ∼86% +33%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
28393 Points ∼85% +32%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (7407 - 48144, n=13)
27718 Points ∼83% +29%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
22797 Points ∼68% +6%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
21570 Points ∼65%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
2171 MB/s ∼100% +110%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2039 MB/s ∼94% +97%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
1931 MB/s ∼89% +86%
Durchschnitt der Klasse Office
  (125 - 2884, n=121, der letzten 2 Jahre)
1602 MB/s ∼74% +55%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (415 - 2323, n=13)
1534 MB/s ∼71% +48%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1530 MB/s ∼70% +48%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1036 MB/s ∼48%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
74173 Points ∼100% +2%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
72893 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (29405 - 75668, n=13)
65597 Points ∼88% -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3308 - 95616, n=122, der letzten 2 Jahre)
54291 Points ∼73% -26%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
49653 Points ∼67% -32%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
48647 Points ∼66% -33%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
46549 Points ∼63% -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6520 Points ∼100% +57%
Durchschnitt der Klasse Office
  (546 - 13355, n=122, der letzten 2 Jahre)
5510 Points ∼85% +33%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6520, n=13)
4818 Points ∼74% +16%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
4648 Points ∼71% +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4441 Points ∼68% +7%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
4156 Points ∼64%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4030 Points ∼62% -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
19635 Points ∼100% +63%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1864 - 40693, n=122, der letzten 2 Jahre)
18337 Points ∼93% +52%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
17210 Points ∼88% +43%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16602 Points ∼85% +38%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=13)
14664 Points ∼75% +22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13870 Points ∼71% +15%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
12059 Points ∼61%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
67919 MB/s ∼100% +200%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
63071 MB/s ∼93% +179%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56451 MB/s ∼83% +149%
Durchschnitt der Klasse Office
  (189 - 93914, n=122, der letzten 2 Jahre)
44989 MB/s ∼66% +99%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
44814 MB/s ∼66% +98%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (8849 - 48102, n=13)
33452 MB/s ∼49% +48%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
22645 MB/s ∼33%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
807 MB/s ∼100% +161%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 811, n=13)
515 MB/s ∼64% +67%
Durchschnitt der Klasse Office
  (67.6 - 820, n=130, der letzten 2 Jahre)
369 MB/s ∼46% +19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
367 MB/s ∼45% +19%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
366 MB/s ∼45% +18%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
309 MB/s ∼38%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
281 MB/s ∼35% -9%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4291 KRay/s ∼100% +38%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
3694 KRay/s ∼86% +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3499 KRay/s ∼82% +12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (59 - 6396, n=122, der letzten 2 Jahre)
3486 KRay/s ∼81% +12%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3118 KRay/s ∼73%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5111, n=13)
3095 KRay/s ∼72% -1%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2763 KRay/s ∼64% -11%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44325 MPixel/s ∼100% +88%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
37132 MPixel/s ∼84% +57%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
35895 MPixel/s ∼81% +52%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=13)
31254 MPixel/s ∼71% +32%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
23597 MPixel/s ∼53%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2193 - 44296, n=122, der letzten 2 Jahre)
20105 MPixel/s ∼45% -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17059 MPixel/s ∼38% -28%

System Performance

Die reine System-Performance lässt die magere CPU-Leistung kaum erkennen. 5.049 Punkte im PCMark 10 bedeuten den zweiten Platz knapp hinter dem Yoga Slim. Hier spielt allerdings auch die Geschwindigkeit des Massenspeichers eine große Rolle.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5206 Points ∼100% +3%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5049 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5206, n=8)
5012 Points ∼96% -1%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
4959 Points ∼95% -2%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4877 Points ∼94% -3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2133 - 6152, n=109, der letzten 2 Jahre)
4828 Points ∼93% -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4705 Points ∼90% -7%
PCMark 10 / Essentials
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10170 Points ∼100% +7%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9877 Points ∼97% +4%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
9789 Points ∼96% +3%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8890 - 9993, n=8)
9609 Points ∼94% +1%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9541 Points ∼94%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4922 - 11119, n=109, der letzten 2 Jahre)
9224 Points ∼91% -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8877 Points ∼87% -7%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Office
  (3053 - 9512, n=109, der letzten 2 Jahre)
6916 Points ∼100% +9%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6834 Points ∼99% +7%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6585 Points ∼95% +3%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6118 - 6576, n=8)
6392 Points ∼92% 0%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6372 Points ∼92%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6344 Points ∼92% 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6248 Points ∼90% -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6112 Points ∼100% +6%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5746 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5169 - 6112, n=8)
5571 Points ∼91% -3%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5135 Points ∼84% -11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5098 Points ∼83% -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1270 - 7252, n=109, der letzten 2 Jahre)
4859 Points ∼79% -15%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4529 Points ∼74% -21%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1502 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1392 - 1525, n=5)
1463 Points ∼97%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1290 Points ∼86%
Durchschnitt der Klasse Office
  (440 - 1773, n=59, der letzten 2 Jahre)
1174 Points ∼78%
CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1440 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1393 - 1467, n=5)
1421 Points ∼99%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1316 Points ∼91%
Durchschnitt der Klasse Office
  (513 - 1709, n=59, der letzten 2 Jahre)
1215 Points ∼84%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1639 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1426 - 1639, n=5)
1558 Points ∼95%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1292 Points ∼79%
Durchschnitt der Klasse Office
  (424 - 1852, n=59, der letzten 2 Jahre)
1175 Points ∼72%
CrossMark / Responsiveness
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1267 - 1450, n=5)
1322 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1316 Points ∼100%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1209 Points ∼91%
Durchschnitt der Klasse Office
  (284 - 1746, n=59, der letzten 2 Jahre)
1072 Points ∼81%
PCMark 10 Score
5049 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64363 MB/s ∼100% +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60605 MB/s ∼94% +16%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
56359 MB/s ∼88% +8%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=13)
54134 MB/s ∼84% +4%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
52165 MB/s ∼81%
Durchschnitt der Klasse Office
  (11929 - 70537, n=122, der letzten 2 Jahre)
35248 MB/s ∼55% -32%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
34427 MB/s ∼53% -34%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
70553 MB/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
63937 MB/s ∼91% -9%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63778 MB/s ∼90% -10%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=13)
57381 MB/s ∼81% -19%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
55797 MB/s ∼79% -21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
40911 MB/s ∼58% -42%
Durchschnitt der Klasse Office
  (12298 - 70553, n=122, der letzten 2 Jahre)
38156 MB/s ∼54% -46%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66352 MB/s ∼100% +8%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
61603 MB/s ∼93%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
57438 MB/s ∼87% -7%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56155 MB/s ∼85% -9%
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=13)
53317 MB/s ∼80% -13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
42480 MB/s ∼64% -31%
Durchschnitt der Klasse Office
  (11554 - 66791, n=122, der letzten 2 Jahre)
37984 MB/s ∼57% -38%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche Intel Core i5-1240P
  (92.4 - 188.3, n=8)
120.4 ns * ∼100% -4%
LG Gram 14Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
116.1 ns * ∼96%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
97.6 ns * ∼81% +16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
89.9 ns * ∼75% +23%
Durchschnitt der Klasse Office
  (70.7 - 336, n=131, der letzten 2 Jahre)
87.2 ns * ∼72% +25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
84.5 ns * ∼70% +27%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Wie alle anderen Konkurrenten leidet das LG Gram 14 an suboptimalen Latenzen. Wenn es nach dem Tool LatencyMon geht, ist der Rechner nur bedingt für die Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit geeignet.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1338.4 μs * ∼100% -27%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1159 μs * ∼87% -10%
LG Gram 14Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1051.7 μs * ∼79%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1045 μs * ∼78% +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
962.2 μs * ∼72% +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Sofern die SSD nicht länger gefordert wird (im Dauertest traten starke Leistungsschwankungen auf), macht das verbaute 512-GB-Drive von Samsung einen guten Eindruck. Laut unserem Performance-Rating setzt sich das LG Gram 14 an die Spitze des Testfelds. Die SK Hynix-SSD des Vorgängers zieht im DiskSpd-Benchmark deutlich den Kürzeren.

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6771 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3973 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 348.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 277.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3487 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2801 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 81.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
88.3 pt ∼88%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
83.6 pt ∼84%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.4 pt ∼71%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
67.6 pt ∼68%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
55.3 pt ∼55%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
53.8 pt ∼54%
Durchschnitt der Klasse Office
 
49.1 pt ∼49%
DiskSpd
seq read
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3966 (3953.76min - 3966.17max) MB/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3768 (3710.83min - 3767.76max) MB/s ∼95% -5%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1472 - 4572, n=30)
3527 MB/s ∼89% -11%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2253 (2249.1min - 2253.29max) MB/s ∼57% -43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2220 (2145.39min - 2220.25max) MB/s ∼56% -44%
Durchschnitt der Klasse Office
  (215 - 4346, n=110, der letzten 2 Jahre)
2034 MB/s ∼51% -49%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1750 (1744.62min - 1750.49max) MB/s ∼44% -56%
seq write
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3797 (3779.06min - 3796.85max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1148 - 4434, n=30)
3339 MB/s ∼88% -12%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2781 (2714.16min - 2781.13max) MB/s ∼73% -27%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2509 (2423.65min - 2509.03max) MB/s ∼66% -34%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2214 (2166.78min - 2213.54max) MB/s ∼58% -42%
Durchschnitt der Klasse Office
  (56.3 - 4947, n=110, der letzten 2 Jahre)
1859 MB/s ∼49% -51%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1791 (1770.42min - 1790.56max) MB/s ∼47% -53%
seq q8 t1 read
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6746 (6416.62min - 6746.33max) MB/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6661 (5743.73min - 6661.18max) MB/s ∼99% -1%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3387 - 6792, n=30)
6039 MB/s ∼90% -10%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
3547 (3319.03min - 3546.53max) MB/s ∼53% -47%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3447 (3095.92min - 3447.32max) MB/s ∼51% -49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3415 (3087.54min - 3415.21max) MB/s ∼51% -49%
Durchschnitt der Klasse Office
  (200 - 6952, n=110, der letzten 2 Jahre)
3175 MB/s ∼47% -53%
seq q8 t1 write
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4883 (4828.47min - 4882.8max) MB/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4864 (4851.08min - 4863.92max) MB/s ∼100% 0%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1146 - 5091, n=30)
4567 MB/s ∼94% -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2708 (2655.41min - 2707.84max) MB/s ∼55% -45%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2519 (2396.21min - 2519.09max) MB/s ∼52% -48%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2484 (2203.9min - 2484.29max) MB/s ∼51% -49%
Durchschnitt der Klasse Office
  (57 - 5160, n=110, der letzten 2 Jahre)
2233 MB/s ∼46% -54%
4k q1 t1 read
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
86.4 (86.03min - 86.38max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (37.6 - 92.9, n=30)
73.3 MB/s ∼85% -15%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
69.5 (68.59min - 69.54max) MB/s ∼80% -20%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
64 (63.55min - 63.98max) MB/s ∼74% -26%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
52.5 (51.57min - 52.48max) MB/s ∼61% -39%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.03 - 94.3, n=110, der letzten 2 Jahre)
52 MB/s ∼60% -40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
49.8 (49.46min - 49.8max) MB/s ∼58% -42%
4k q1 t1 write
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
209 (205.73min - 209.33max) MB/s ∼100%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
192 (187.4min - 191.8max) MB/s ∼92% -8%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (125.7 - 241, n=30)
182.5 MB/s ∼87% -13%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
162 (155.31min - 161.61max) MB/s ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (14.3 - 310, n=110, der letzten 2 Jahre)
156.2 MB/s ∼75% -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
144.4 (143.76min - 144.36max) MB/s ∼69% -31%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
138.6 (137.42min - 138.64max) MB/s ∼66% -34%
4k q32 t16 read
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3394 (2656.47min - 3393.51max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (619 - 3426, n=30)
2166 MB/s ∼64% -36%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1950 (1633.62min - 1949.6max) MB/s ∼57% -43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1115 (1014.13min - 1115.15max) MB/s ∼33% -67%
Durchschnitt der Klasse Office
  (27.4 - 3995, n=110, der letzten 2 Jahre)
1104 MB/s ∼33% -67%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
691 (681.8min - 690.6max) MB/s ∼20% -80%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
648 (644.66min - 648.41max) MB/s ∼19% -81%
4k q32 t16 write
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2078 (1577.94min - 2078.28max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (253 - 3567, n=30)
1559 MB/s ∼75% -25%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1508 (1337.98min - 1507.57max) MB/s ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Office
  (18.8 - 2323, n=110, der letzten 2 Jahre)
841 MB/s ∼40% -60%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
448 (415.71min - 447.54max) MB/s ∼22% -78%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
425 (413.55min - 425.3max) MB/s ∼20% -80%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
301 (294.12min - 300.61max) MB/s ∼14% -86%
AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3573 - 8620, n=29)
6028 Points ∼100% +62%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4579 Points ∼76% +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4305 Points ∼71% +16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3804 Points ∼63% +2%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3721 Points ∼62%
Durchschnitt der Klasse Office
  (125 - 8547, n=110, der letzten 2 Jahre)
3333 Points ∼55% -10%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2980 Points ∼49% -20%
Score Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1079 - 3224, n=29)
2149 Points ∼100% +99%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1886 Points ∼88% +75%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1400 Points ∼65% +30%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1260 Points ∼59% +17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (49 - 3114, n=110, der letzten 2 Jahre)
1257 Points ∼58% +16%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1214 Points ∼56% +13%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1079 Points ∼50%
Score Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1450 - 4036, n=29)
2827 Points ∼100% +30%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2586 Points ∼91% +19%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2177 Points ∼77%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1811 Points ∼64% -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1741 Points ∼62% -20%
Durchschnitt der Klasse Office
  (39 - 3889, n=110, der letzten 2 Jahre)
1473 Points ∼52% -32%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1124 Points ∼40% -48%
Seq Read
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4783.77 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (2629 - 5546, n=29)
4655 MB/s ∼97% -3%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4353.7 MB/s ∼91% -9%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2975 MB/s ∼62% -38%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2729.13 MB/s ∼57% -43%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2674 MB/s ∼56% -44%
Durchschnitt der Klasse Office
  (266 - 5739, n=110, der letzten 2 Jahre)
2489 MB/s ∼52% -48%
Seq Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1270 - 3920, n=29)
2812 MB/s ∼100% +8%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2602.13 MB/s ∼93%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1626.07 MB/s ∼58% -38%
Durchschnitt der Klasse Office
  (52.2 - 4909, n=110, der letzten 2 Jahre)
1518 MB/s ∼54% -42%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1498.34 MB/s ∼53% -42%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1311 MB/s ∼47% -50%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1261 MB/s ∼45% -52%
4K Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (46.6 - 85.1, n=29)
68.9 MB/s ∼100% +1%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
68.4 MB/s ∼99% 0%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
68.29 MB/s ∼99%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
67.66 MB/s ∼98% -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8.89 - 88.1, n=110, der letzten 2 Jahre)
50.1 MB/s ∼73% -27%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
49.97 MB/s ∼73% -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
47.21 MB/s ∼69% -31%
4K Write
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
183.7 MB/s ∼100% +24%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (105.4 - 216, n=29)
174.3 MB/s ∼95% +18%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
168.4 MB/s ∼92% +14%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
162.16 MB/s ∼88% +10%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
147.74 MB/s ∼80%
Durchschnitt der Klasse Office
  (13.9 - 272, n=110, der letzten 2 Jahre)
144.9 MB/s ∼79% -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
137.18 MB/s ∼75% -7%
4K-64 Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (533 - 2783, n=29)
1615 MB/s ∼100% +203%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1539 MB/s ∼95% +189%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1080.27 MB/s ∼67% +103%
Durchschnitt der Klasse Office
  (13.1 - 2465, n=110, der letzten 2 Jahre)
953 MB/s ∼59% +79%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
924 MB/s ∼57% +73%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
710.74 MB/s ∼44% +33%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
532.76 MB/s ∼33%
4K-64 Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1056 - 3480, n=29)
2406 MB/s ∼100% +36%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2261.7 MB/s ∼94% +28%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1768.8 MB/s ∼74%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1517 MB/s ∼63% -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1454.31 MB/s ∼60% -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (17.7 - 3158, n=110, der letzten 2 Jahre)
1176 MB/s ∼49% -34%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
809 MB/s ∼34% -54%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.028 - 0.389, n=108, der letzten 2 Jahre)
0.09055 ms * ∼100% -116%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.08 ms * ∼88% -90%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
0.075 ms * ∼83% -79%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.052 ms * ∼57% -24%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (0.023 - 0.078, n=28)
0.04471 ms * ∼49% -6%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.042 ms * ∼46%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.036 ms * ∼40% +14%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.018 - 0.717, n=110, der letzten 2 Jahre)
0.08992 ms * ∼100% -200%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (0.02 - 0.076, n=29)
0.03252 ms * ∼36% -8%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
0.031 ms * ∼34% -3%
LG Gram 14Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.03 ms * ∼33%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.029 ms * ∼32% +3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.026 ms * ∼29% +13%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.025 ms * ∼28% +17%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
LG Gram 14Z90Q: Ø5624 (3286.38-6736.26)

Grafikkarte

Der 14-Zöller muss ohne dGPU auskommen. Die im Core i5-1240P integrierte Iris Xe Graphics G7 ist angesichts von 80 EUs etwas schwächer aufgestellt als die Iris Xe des alten Core i5-1165G7 (96 EUs), was man sehr schön anhand der GPU-Benchmarks erkennt. Bei den 3DMark liefert der Vorgänger im Schnitt knapp 40 % mehr GPU-Power. Das Lenovo Yoga Slim 7i Pro ist trotz gleicher EU-Anzahl ebenfalls schneller unterwegs (ca. 15 %), was wiederum gegen das Kühlsystem bzw. die Leistungssteuerung des Gram 14 spricht.

3DMark Performance Rating - Percent
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
100 pt ∼100%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
84.1 pt ∼84%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.7 pt ∼81%
LG Gram 14Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.2 pt ∼74%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
70.7 pt ∼71%
Durchschnitt der Klasse Office
 
69.2 pt ∼69%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
66.3 pt ∼66%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6718 Points ∼100% +49%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5737 Points ∼85% +27%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5644 Points ∼84% +25%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6120, n=79)
5105 Points ∼76% +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5069 Points ∼75% +13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (599 - 11538, n=125, der letzten 2 Jahre)
4979 Points ∼74% +11%
LG Gram 14Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
4501 Points ∼67%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30164 Points ∼100% +21%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25745 Points ∼85% +3%
LG Gram 14Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24879 Points ∼82%