Acer Swift 3 SF316-51-51BS

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Acer Swift 3 SF316-51-51BS

70% Acer Swift 3 16 review: Old school package but decent value
Quelle: Digital Trends EN→DE
You really can’t knock getting a large, 16-inch laptop with excellent productivity performance and good battery life for $1,000. That’s the Acer Swift 3 16 in a nutshell. My biggest complaints with the laptop are its slightly subpar build quality and its 16:9 display, making it feel too wide. But the keyboard is adequate, and the touchpad is large, although Acer needs to loosen up the buttons a bit. If you’re looking for a large-format machine for productivity use with a bit of creative work tossed in, then the Swift 3 16 is a strong candidate. Even though its display is 16:9, the Acer Swift 3 16 provides more than enough performance for productive multitasking, and the large screen can comfortably host two windows side by side.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.01.2022
Bewertung: Gesamt: 70%

Acer Swift 3 (SF316-51) - disassembly and upgrade options
Quelle: Laptop Media
Support, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.08.2021

Acer Swift 3 (SF316-51) review – 16-inch laptops are becoming more popular than ever
Quelle: Laptop Media EN→DE
Acer Swift 3 (SF316-51)’s IPS panel has a Full HD resolution, comfortable viewing angles, and a good contrast ratio. Its backlight is safe when it comes to PWM, while the color coverage is about 98%. This, paired with the good color accuracy with our Gaming and Web design profile, makes the panel great for professional work, requiring accurate color representation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2021

Acer Swift 3 SF316 Review
Quelle: Tweakers NL→DE
Positive: Light weight; powerful processor. Negative: Mediocre numeric keypad; weak speakers; no card reader.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.08.2021

Kommentar

Intel Iris Xe G7 80EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G4 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 80 EUs. Z.B. in Tiger Lake i5 CPUs verbaute iGPU.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

i5-11300H: Auf der Tiger-Lake-Architektur basierender SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Gaming-Notebooks und Workstations. Integriert unter anderem vier CPU-Kerne mit 3 - 3,3 Basistakt (28 - 35W TDP) und 4,4 GHz Boost, HyperThreading sowie eine starke G7 Grafikeinheit und wird in 10-Nanometer-Technik gefertigt (10nm SuperFin). » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

16.10": Dieser Bereich für Displayformate war und ist eine Seltenheit. Es ist größer als der allgemeine Standard von 15 Zoll, aber noch nicht im Bereich der großen Workstations. Man hat üblicherweise höhere Bildschirmauflösungen zur Verfügung, darunter leidet aber auch die Portabilität.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1.8 kg:

Acer: 1976 wurde das Unternehmen unter dem Namen Multitech in Taiwan gegründet und 1987 in Acer unbenannt bzw. Acer Group. Zur Produktpalette gehören beispielsweise Laptops, Tablets, Smartphones, Desktops, Monitore, Fernseher und Computer-Peripheriegeräte. Der Konzern ist seit 2007 mit Gateway Inc. und Packard Bell zusammengeschlossen, die ebenfalls eigene Laptop-Produktlinien vermarkten.

Acer Computer sind für verschiedene Zwecke geeignet, z. B. Ultrabooks für den mobilen Einsatz, Gaming-Laptops für Gamer, preisgünstige Optionen für alltägliche Aufgaben und 2-in-1-Convertible-Laptops für Vielseitigkeit. Das Produktportfolio von Acer umfasst auch Tablets, die tragbare Computer- und Multimediafunktionen bieten.

70%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte