Notebookcheck Logo

HP EliteBook 1040 G10 Laptop im Test - HPs Antwort auf das ThinkPad X1 Carbon

Magnesiumhülle & LTE. Das EliteBook 1040 G10 ist das Business-Flagship von HP und tritt in direkte Konkurrenz zum ThinkPad X1 Carbon von Lenovo. Der aktuelle Core-i5-Prozessor von Intel bietet allerdings nicht viel Leistung und auch beim Display erreicht das Testgerät nicht die Herstellerangaben.

Das EliteBook 1040 G10 ist das Business-Flagship von HP und positioniert sich preislich noch oberhalb vom kürzlich getesteten EliteBook 845 G10. Es handelt sich damit um den direkten Konkurrenten zu Lenovos ThinkPad X1 Carbon G11, welches ebenfalls ausschließlich mit Intel-CPUs verfügbar ist. HP stattet seinen High-End-Laptop mit umfangreichen Sicherheitsfeatures und einem Magnesiumgehäuse aus, zudem gibt es viele verschiedene Konfigurationsmöglichkeiten mit Intels aktuellen U- oder P-Serie-CPUs.

Unser Testgerät kostet 1.669 Euro und ist damit eine der günstigsten EliteBook-1040-G10-Varianten. Dafür gibt es das LowPower-1080p-Display mit 400 Nits, einen Core i5-1335U, 16 GB RAM, eine 512 GB große SSD sowie ein LTE-Modem. In HPs Campus-Programm ist diese Variante schon für 1.379 Euro verfügbar. 

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA (EliteBook 1040 Serie)
Prozessor
Intel Core i5-1335U 10 x 0.9 - 4.6 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-5200, Dual-Channel, 2/2 Slots in use, max. 64 GB
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 162 PPI, CMN1435, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, 512 GB 
, 415 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Audio, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.9 x 316 x 224
Akku
51 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 5 MP + IR
Primary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 4 speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W USB-C PSU, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.3 kg, Netzteil: 301 g
Preis
1669 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.4 %
09.2023
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg17.9 mm14.00"1920x1200
90.1 %
08.2023
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M
1.5 kg17.9 mm14.00"2560x1600
88.9 %
06.2023
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.36 mm14.00"1920x1200
89.6 %
06.2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
88.8 %
10.2022
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800

Gehäuse - EliteBook mit Magnesiumhülle

Beim grundsätzlichen Design unterscheidet sich das EliteBook 1040 G10 nicht von anderen EliteBooks wie dem kürzlich getesteten 845 G10. Das silberfarbene Gerät sieht elegant aus und die schwarze Tastatur sowie die dunkle Bildschirmumrandung bilden einen angenehmen Kontrast. Die Bildschirmränder selbst sind vor allem an den Seiten angenehm schmal, oben und unten sind sie aber etwas dicker, dafür gibt es aber beispielsweise auch keinen Kamerabuckel wie bei einigen Business-Konkurrenten. Für uns geht der Kompromiss in Ordnung und das Gerät wirkt keinesfalls alt. Im Vergleich zum Alu-Gehäuse des EliteBook 845 G10 fühlen sich die Oberflächen minimal rauer und etwas wärmer an. Fingerabdrücke und Schmutz sind aber auch hier kein großes Problem.

Die Stabilität ist sehr gut und sowohl die Baseunit als auch der Bildschirmdeckel sind sehr verwindungssteif. Im direkten Vergleich erkennen wir allerdings keinen Unterschied zum EliteBook 845 G10, der Displaydeckel lässt sich im geschlossenen Zustand also etwas eindrücken. Bildfehler konnten wir jedoch auch mit viel Druck nicht provozieren. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei rund 170 Grad und das zentrale Scharnier ist gut justiert.

Das Gehäuse des 1040 G10 ist etwas schmaler, dafür aber etwas tiefer als beim 845 G10, die Bauhöhe ist bei beiden Modellen aber gleich. Das Magnesiumgehäuse hat aber einen positiven Effekt auf das Gewicht, welches bei genau 1,3 kg und damit rund 160 Gramm unter dem 845 G10 liegt. Das ThinkPad X1 Carbon nimmt die gleiche Stellfläche ein, ist allerdings etwas flacher und auch leichter. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil bringt noch einmal knapp 300 Gramm auf die Waage. Optional ist das Gerät auch mit einem kleineren 38-Wh-Akku verfügbar, was das Gewicht um etwa 100 Gramm reduziert.

Größenvergleich

323.6 mm 214.7 mm 17.9 mm 1.5 kg316 mm 224 mm 17.9 mm 1.3 kg315.6 mm 222.5 mm 15.36 mm 1.2 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 4 und Wi-Fi 6E

Die meisten Anschlüsse des EliteBook 1040 G10 befinden sich auf der linken Gehäuseseite. Die beiden USB-C-Anschlüsse unterstützen Thunderbolt 4 und können daher auch bequem für Dockingstationen genutzt werden. Als Business-Laptop bietet das Gerät auch einen SmartCard-Reader, auf einen SD-Kartenleser wird aber verzichtet. 

HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), SmartCard-Leser
HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), SmartCard-Leser
Nano-SIM-Steckplatz, Nano Security Lock, USB 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Charging), 3,5-mm-Audio
Nano-SIM-Steckplatz, Nano Security Lock, USB 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Charging), 3,5-mm-Audio

Kommunikation

4G/LTE-Modem (optional auch 5G)
4G/LTE-Modem (optional auch 5G)

Das EliteBook 1040 G10 bietet eine modernen WLAN-Modul von Intel (AX211), das auch moderne 6-GHz-Netzwerke (Wi-Fi 6E) sowie Bluetooth 5.3 unterstützt. Im Test mit unseren Referenzrouter von Asus waren die Transferraten sehr hoch und auch bei der normalen Nutzung (inklusive großen Downloads) gab es keinerlei Probleme. 

Unser Testgerät ist zudem mit einem WWAN-Modul von Fibocom (860-GL-16) für 4G/LTE-Verbindungen ausgestattet. Neben einer Nano-SIM-Karte kann auch eine eSIM verwendet werden und optional kann man das EliteBook auch mit einem 5G-Modul von Intel ausstatten.

Networking
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1635 (min: 1507) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1662 (min: 1627) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1614 (min: 1552) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1533 (min: 1412) MBit/s ∼92%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
591 (min: 549) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
938 (min: 925) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1294) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1570 (min: 1446) MBit/s ∼94%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1635 (1507-1724)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 receive AXE11000: Ø1662 (1627-1691)

Webcam

Im oberen Bildschirmrand befindet sich eine 5-MP-Kamera samt mechanischer Blende, die ordentliche Bilder macht. Vor allem bei der Bildschärfe gibt es sichtbare Vorteile gegenüber den regulären 720p- oder 1080p-Modellen und auch für Videokonferenzen benötigt man keine externe Webcam, um eine gute Qualität zu erreichen. Zusätzlich ist noch eine IR-Kamera verbaut, mit der auch die Gesichtserkennung via Windows Hello funktioniert.

ColorChecker
7.8 ∆E
7.4 ∆E
13.5 ∆E
14.1 ∆E
12.3 ∆E
10.1 ∆E
10.3 ∆E
12.9 ∆E
9.6 ∆E
8.7 ∆E
10.6 ∆E
9.5 ∆E
9.2 ∆E
10.7 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
8.1 ∆E
13.4 ∆E
2.7 ∆E
8 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
7.6 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: 9.3 ∆E min: 2.54 - max: 14.06 ∆E

Wartung

Auf der Unterseite befinden sich einige Kreuzschrauben, zusätzlich ist die untere Abdeckung aber auch noch mit einigen Kunststoffhaken befestigt, die teilweise sehr fest sitzen. Hier muss man also etwas aufpassen, diese beim Entfernen nicht zu beschädigen. Im Inneren bekommt man dann Zugang zum Akku, dem Lüfter, den beiden Funk-Modulen und auch der M.2-SSD sowie zwei Steckplätzen für den Arbeitsspeicher. Für den SSD und den RAM gibt es noch eine zusätzliche Abdeckung, die aber nur eingesteckt und sich leicht entfernen lässt. Insgesamt sind die Wartungsmöglichkeiten damit gut.

Interner Aufbau
Interner Aufbau
2x SO-DIMM
2x SO-DIMM
Akku-Details
Akku-Details

Eingabegeräte - HP verbaut sehr gute Tastatur

HP verbaut eine beleuchtete Chiclet-Tastatur, die ein sehr komfortables Tippgefühl bietet. Wie schon beim EliteBook 845 G10 ist der Anschlag sehr präzise und der Tastenhub auch nicht zu kurz. Im Vergleich zu der Tastatur des ThinkPad X1 Carbon G11 sind die Eingaben ziemlich vergleichbar, subjektiv gefällt uns die Tastatur des EliteBook aber sogar etwas besser. Das Layout der Tastatur gibt keine Rätsel auf, lediglich die kleinen Pfeiltasten und der integrierte Power-Button oben rechts sind nicht optimal. Der Fingerabdruckscanner ist rechts unterhalb der Tastatur positioniert.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Auf einen Pointstick bei seinen Business-Modellen verzichtet HP schon einige Zeit, das Clickpad funktioniert aber hervorragend. Mit 12 x 8 cm ist es ausreichend groß und die Gleiteigenschaften sind sehr gut. Wir hatten im Test keinerlei Probleme mit Zeigerbewegungen oder Gesten (mit bis zu vier Fingern). Die untere Hälfte des Pads kann geklickt werden, was auch mit einem dumpfen und hochwertig wirkenden Klickgeräusch quittiert wird.

Display - LowPower-Bildschirm ist nicht hell genug

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichte Lichthöfe
Leichte Lichthöfe

HP bietet verschiedene Displays für das EliteBook an, angefangen mit einem 250-Nits-IPS-Display sowie dem SureView-Panel mit 1000 cd/m² und integriertem Sichtschutzfilter, das wir aufgrund der schwachen subjektiven Bildqualität aber nicht empfehlen würden. In unserem Testgerät ist das matte Low Power FHD-Panel (1.920 x 1.200 Pixel, 16:10) verbaut, welches mit einer Helligkeit von 400 cd/m² beworben wird. Die subjektive Bildqualität ist, denn Inhalte sind ausreichend scharf und auch helle Inhalte werden nicht körnig dargestellt, allerdings könnten die Farben etwas kräftiger sein. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können automatisch via Sensor geregelt werden.

In unserer Messung verfehlt das Testgerät die beworbene Helligkeit von 400 cd/m² ziemlich deutlich, denn bei uns sind es maximal 343 cd/m² und durchschnittlich 330 cd/m². Da der Schwarzwert mit 0,19 cd/m² sehr niedrig ist, liegt das Kontrastverhältnis bei sehr guten 1.800:1. Lichthöfe sind kein großes Problem und wir konnten auch keinerlei PWM-Flimmern feststellen. Allerdings sind die Reaktionszeiten ziemlich langsam und man erkennt bei Bewegungen auch Nachzieheffekte (Ghosting).

338
cd/m²
334
cd/m²
328
cd/m²
341
cd/m²
343
cd/m²
321
cd/m²
331
cd/m²
320
cd/m²
317
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
CMN1435 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 343 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 330.3 cd/m² Minimum: 14.8 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 344 cd/m²
Kontrast: 1805:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.2
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
CMN1435, IPS, 1920x1200, 14"
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"
Display
27%
12%
22%
9%
Display P3 Coverage
67.7
98.3
45%
75.4
11%
89.8
33%
74.1
9%
sRGB Coverage
88.1
99.8
13%
99.6
13%
99.4
13%
97.4
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.8
86.2
23%
77.3
11%
84.2
21%
75.3
8%
Response Times
75%
-34%
70%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54.8 ?(25.4, 29.4)
12.7 ?(5.8, 7)
77%
64.4 ?(30.7, 33.7)
-18%
20 ?(6, 14)
64%
31.5 ?(14, 17.5)
43%
Response Time Black / White *
28.3 ?(13.2, 15.1)
7.9 ?(4.1, 3.8)
72%
42.5 ?(24.7, 17.8)
-50%
7 ?(2, 5)
75%
14.5 ?(4.7, 9.8)
49%
PWM Frequency
156000 ?(50)
Bildschirm
10%
-14%
16%
-19%
Helligkeit Bildmitte
343
546
59%
379
10%
595
73%
421
23%
Brightness
330
564
71%
383
16%
550
67%
416
26%
Brightness Distribution
92
86
-7%
91
-1%
85
-8%
89
-3%
Schwarzwert *
0.19
0.38
-100%
0.21
-11%
0.25
-32%
0.28
-47%
Kontrast
1805
1437
-20%
1805
0%
2380
32%
1504
-17%
Delta E Colorchecker *
3
1.3
57%
3.2
-7%
2.01
33%
3.2
-7%
Colorchecker dE 2000 max. *
7
5.3
24%
7.3
-4%
6.9
1%
5.5
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
1.2
-71%
1.7
-143%
1.22
-74%
2
-186%
Delta E Graustufen *
5.4
1.1
80%
4.5
17%
2.74
49%
4.4
19%
Gamma
2.14 103%
2.27 97%
2.19 100%
2.4 92%
2.22 99%
CCT
7079 92%
6463 101%
6249 104%
6319 103%
6384 102%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
37% / 23%
-12% / -11%
36% / 25%
12% / -4%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

In der Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt sich ein leichter Blaustich in Verbindung mit einer etwas zu kühlen Farbtemperatur. Bei den Farben gibt es auch Abweichungen, mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Darstellung aber auf ein Referenzniveau mit minimalen Abweichungen bringen. Die sRGB-Abdeckung liegt allerdings nur bei knapp 90 %, hier schlagen sich die Konkurrenten besser. Insgesamt ist es ein ordentliches Panel für das Büro, aber angesichts des hohen Preises schon etwas enttäuschend.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
28.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 13.2 ms steigend
↘ 15.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 72 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
54.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25.4 ms steigend
↘ 29.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 90 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17490 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

In der Sonne
In der Sonne
Im Schatten
Im Schatten

Das matte Display hilft im Freien natürlich und an bewölkten Tagen kann man auch bequem arbeiten, aber an sehr sonnigen Tagen reicht die Helligkeit nicht aus. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist gut, lediglich von schräg oben kommt es zu Aufhellungen.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Raptor Lake Core i5

 
 

Testbedingungen

HP bietet keine eigenen Energieprofile, stattdessen kommen die normalen Windows-Energieprofile zum Einsatz. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit dem Profil Beste Leistung durchgeführt.

Prozessor

Unsere Testkonfiguration des EliteBook 1040 G10 ist mit dem Core i5-1335U ausgestattet, dem schwächsten Prozessor für dieses Modell. Dabei handelt es sich um einen aktuellen Raptor-Lake-Prozessor der U-Serie mit zwei Performance- und acht Efficiency-Kernen. Die nominelle TDP der U-Serie liegt bei 15 Watt, maximal darf der Prozessor hier aber bis zu 52 Watt verbrauchen. Dieser Wert kann allerdings nicht gehalten werden und fällt sofort wieder ab, bis er sich nach kurzer Zeit bei nur noch 15 Watt einpendelt.

Die Ergebnisse sind dementsprechend nur bei kurzer Belastung gut, bei dauerhafter Belastung fällt die Leistung aber massiv ab. Die Single-Core-Leistung ist aber ordentlich und insgesamt reicht die Leistung den Office-Alltag auch aus, die Konkurrenz ist insgesamt aber schneller. Im Akkubetrieb sind es maximal 45 Watt, aber nach wenigen Sekunden nur noch 15 Watt. Die Multi-Core-Leistung sinkt dadurch um ~26 % und auch die Single-Core-Leistung ist betroffen (-10 %). Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U: Ø917 (858.17-1529.34)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U: Ø1275 (1095.95-1603.72)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
80.2 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
80.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
74.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
68.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
 
58.2 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
56.3 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
53.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14919 Points +101%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14917 Points +100%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points +56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
9343 Points +26%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (6957 - 9438, n=12)
8383 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1366 - 15743, n=111, der letzten 2 Jahre)
8333 Points +12%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
7440 Points
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1877 Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points +9%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
1695 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1678 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (1532 - 1733, n=12)
1669 Points -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1568 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (529 - 1995, n=111, der letzten 2 Jahre)
1481 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5790 Points +98%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5762 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
4526 Points +55%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
3669 Points +26%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (2602 - 3849, n=11)
3257 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (356 - 5904, n=109, der letzten 2 Jahre)
3211 Points +10%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
2922 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
734 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
719 Points +11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
701 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
647 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (593 - 663, n=11)
636 Points -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
611 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (181.3 - 764, n=109, der letzten 2 Jahre)
569 Points -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2360 (2299.38min - 2359.74max) Points +54%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2166 (1948.94min - 2166.26max) Points +42%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
2008 Points +31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1604 (1095.95min - 1603.72max) Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
1529 (858.17min - 1529.34max) Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (242 - 2642, n=109, der letzten 2 Jahre)
1442 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (1109 - 1547, n=11)
1411 Points -8%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
268 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
267 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
248 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
247 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (222 - 248, n=11)
237 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (98 - 284, n=107, der letzten 2 Jahre)
220 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
515 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Office
  (214 - 2248, n=112, der letzten 2 Jahre)
505 Seconds * +2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (340 - 786, n=12)
460 Seconds * +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
373 Seconds * +28%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
295 Seconds * +43%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
262 Seconds * +49%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
215 Seconds * +58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61303 MIPS +110%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
50517 MIPS +73%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
45679 MIPS +57%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
39077 MIPS +34%
Durchschnitt der Klasse Office
  (6602 - 62349, n=110, der letzten 2 Jahre)
35588 MIPS +22%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (25012 - 38513, n=11)
33576 MIPS +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
29159 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
5941 MIPS +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5844 MIPS +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5833 MIPS +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
5717 MIPS +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
5376 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (4872 - 5545, n=11)
5202 MIPS -3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2337 - 6687, n=110, der letzten 2 Jahre)
5050 MIPS -6%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
10976 Points +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9897 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
8709 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
8318 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (5459 - 8618, n=11)
7429 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1018 - 11980, n=110, der letzten 2 Jahre)
6931 Points -17%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1938 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1778 Points +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1758 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
1673 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (1506 - 1700, n=11)
1639 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (510 - 1974, n=110, der letzten 2 Jahre)
1499 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17 fps +160%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps +111%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
12.7 fps +94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
9.93 fps +52%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.55 - 17.4, n=109, der letzten 2 Jahre)
9.47 fps +45%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (6.55 - 10.7, n=11)
9.03 fps +38%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
6.55 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Office
  (31.3 - 129.6, n=109, der letzten 2 Jahre)
56.3 s * -1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
56 s *
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (45 - 58.7, n=11)
51.6 s * +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
50.5 s * +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
46.3 s * +17%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
42.8 s * +24%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
40.3 s * +28%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4244 - 1.192, n=108, der letzten 2 Jahre)
0.575 sec * -14%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (0.4892 - 0.524, n=10)
0.51 sec * -1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
0.505 sec *
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4835 sec * +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4587 sec * +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
0.4578 sec * +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
0.4504 sec * +11%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1529 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
248 Points
Hilfe
Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
94.1 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
62.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
50.5 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
47.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
 
41.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
38.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24250 KRay/s +303%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12366 KRay/s +105%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9618 KRay/s +60%
Durchschnitt der Klasse Office
  (763 - 24250, n=109, der letzten 2 Jahre)
8525 KRay/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
8270 KRay/s +37%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (5661 - 7809, n=11)
6806 KRay/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
6019 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
101262 Points +224%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61721 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48441 Points +55%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4027 - 102228, n=109, der letzten 2 Jahre)
44959 Points +44%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
40392 Points +29%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (29483 - 43636, n=11)
35448 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
31290 Points
AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
4418 MB/s +172%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2850 MB/s +75%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2404 MB/s +48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
2216 MB/s +36%
Durchschnitt der Klasse Office
  (279 - 4442, n=108, der letzten 2 Jahre)
1989 MB/s +22%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (1515 - 2278, n=11)
1840 MB/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1624 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
113016 Points +88%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91588 Points +52%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89068 Points +48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
68996 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8185 - 113016, n=109, der letzten 2 Jahre)
67485 Points +12%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
60161 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (53839 - 60992, n=11)
59437 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
14147 Points +228%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8278 Points +92%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6597 Points +53%
Durchschnitt der Klasse Office
  (404 - 14288, n=109, der letzten 2 Jahre)
6597 Points +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
5125 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (3873 - 5008, n=11)
4524 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
4308 Points
AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
54003 Points +253%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30137 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
23884 Points +56%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2054 - 54365, n=109, der letzten 2 Jahre)
23454 Points +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
20366 Points +33%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (14376 - 20553, n=11)
17214 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
15289 Points
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
87671 MB/s +165%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
76133 MB/s +130%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69002 MB/s +108%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5226 - 147611, n=109, der letzten 2 Jahre)
46963 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
41228 MB/s +24%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (31154 - 65997, n=11)
39412 MB/s +19%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
33118 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
987 MB/s +161%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
962 MB/s +154%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
686 MB/s +81%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
650 MB/s +72%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (378 - 676, n=11)
552 MB/s +46%
Durchschnitt der Klasse Office
  (78 - 1018, n=109, der letzten 2 Jahre)
551 MB/s +46%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
378 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
12755 KRay/s +302%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6587 KRay/s +107%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5193 KRay/s +64%
Durchschnitt der Klasse Office
  (432 - 12755, n=109, der letzten 2 Jahre)
4538 KRay/s +43%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
4367 KRay/s +38%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (2878 - 4214, n=11)
3589 KRay/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
3175 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44535 MPixel/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
43780 MPixel/s +23%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
35658 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (13584 - 41123, n=11)
30316 MPixel/s -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
29949 MPixel/s -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4814 - 48177, n=109, der letzten 2 Jahre)
25788 MPixel/s -28%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24030 MPixel/s -33%

System Performance

Dank modernem Prozessor und NVMe-SSD ist der subjektive Leistungseindruck des EliteBook 1040 G10 sehr gut und alle Eingaben werden ohne spürbare Verzögerung umgesetzt. In den synthetischen Benchmarks macht sich dann etwas der Core-i5-Prozessor bemerkbar und die meisten Konkurrenten erreichen etwas bessere Ergebnisse, was im Büro-Alltag aber keine Rolle spielt.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points +30%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6523 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
5697 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2463 - 7157, n=96, der letzten 2 Jahre)
5412 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5068 - 5600, n=11)
5315 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5103 Points
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
10635 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10440 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9828 - 11912, n=11)
10439 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5575 - 20841, n=96, der letzten 2 Jahre)
9904 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
9883 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9873 Points 0%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
9864 Points
PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9192 Points +37%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8530 Points +27%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3041 - 10198, n=96, der letzten 2 Jahre)
7457 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
7237 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
7180 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6196 - 7261, n=11)
6847 Points +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
6733 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8855 Points +63%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8299 Points +53%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6982 Points +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
6521 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1912 - 9056, n=96, der letzten 2 Jahre)
5972 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5361 - 6164, n=11)
5747 Points +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5432 Points
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1675 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1654 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1486 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1339 - 1599, n=11)
1442 Points -3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1423 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (348 - 1891, n=96, der letzten 2 Jahre)
1343 Points -10%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1650 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1625 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1459 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1337 - 1638, n=11)
1444 Points -1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1400 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (393 - 1870, n=96, der letzten 2 Jahre)
1355 Points -7%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1797 Points +12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1727 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1598 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1549 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1315 - 1620, n=11)
1493 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (340 - 1982, n=96, der letzten 2 Jahre)
1383 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +51%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1531 Points +22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1421 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1023 - 1868, n=11)
1310 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1259 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (258 - 2017, n=96, der letzten 2 Jahre)
1215 Points -3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1161 Points -8%
PCMark 10 Score
5103 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
69258 MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64187 MB/s +12%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
57084 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (22417 - 60884, n=11)
47107 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7158 - 88119, n=110, der letzten 2 Jahre)
44402 MB/s -22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34938 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
63509 MB/s +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
61555 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
53949 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7325 - 87297, n=110, der letzten 2 Jahre)
44230 MB/s -28%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (23104 - 61555, n=11)
43904 MB/s -29%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37476 MB/s -39%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
30289 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
85570 MB/s +38%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83155 MB/s +34%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
62165 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (22936 - 72584, n=11)
53408 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7579 - 94965, n=110, der letzten 2 Jahre)
48510 MB/s -22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47179 MB/s -24%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
40169 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
106.4 ns * -22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102.6 ns * -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (44.3 - 188.3, n=110, der letzten 2 Jahre)
99 ns * -13%
Durchschnittliche Intel Core i5-1335U
  (78.6 - 112.8, n=11)
96.1 ns * -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
93 ns * -7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.7 ns * -6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
87.3 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -359%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
3084.9 μs * -133%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1321.3 μs *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +34%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
697.4 μs * +47%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Testgerät ist mit der 512-GB-Variante der PM9B1 von Samsung ausgestattet. Es handelt sich um ein PCIe-4.0-Laufwerk, welches auch über PCIe-4.0 angebunden ist, die Leistung ist insgesamt aber eher auf PCIe-3.0-Niveau mit maximalen Transferraten von ~3,5 GB/s. Hier wäre theoretisch also mehr drin, in der Praxis ist das Laufwerk aber natürlich immer noch schnell genug. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 415 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind in unserer Techniksektion gelistet.

Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2432 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 405 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 333 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 317 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 514 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
92.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
70.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
 
69.3 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.3 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
50 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
48.2 pt
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
 
46.2 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3878 (3830.24min - 3878.26max) MB/s +49%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3805 (3764.39min - 3804.92max) MB/s +47%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2989 (2968.66min - 2989.28max) MB/s +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2597 (2578.95min - 2597.37max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (121 - 4554, n=99, der letzten 2 Jahre)
2537 MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2423 - 2597, n=4)
2489 MB/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2089 (1958.25min - 2089.39max) MB/s -20%
seq write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4000 (3970.36min - 3999.69max) MB/s +108%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3939 (3670.65min - 3938.99max) MB/s +105%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3772 (213.28min - 3772.36max) MB/s +96%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3566 (3496.37min - 3566.41max) MB/s +86%
Durchschnitt der Klasse Office
  (43 - 5842, n=99, der letzten 2 Jahre)
2424 MB/s +26%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1922 (1823.35min - 1922.32max) MB/s
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1776 - 1965, n=4)
1904 MB/s -1%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
6922 (6439.1min - 6921.65max) MB/s +91%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6876 (6162.32min - 6876.44max) MB/s +90%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6683 (6134.38min - 6682.57max) MB/s +85%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
4886 (4359.86min - 4886.36max) MB/s +35%
Durchschnitt der Klasse Office
  (124.2 - 7120, n=99, der letzten 2 Jahre)
4137 MB/s +14%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3615 (3180.26min - 3615.49max) MB/s
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (3499 - 3615, n=4)
3556 MB/s -2%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6037 (6002.26min - 6037.19max) MB/s +142%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
5146 (5040.52min - 5145.57max) MB/s +106%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4970 (4966.69min - 4970.17max) MB/s +99%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3881 (113.46min - 3881.41max) MB/s +55%
Durchschnitt der Klasse Office
  (46.7 - 6791, n=99, der letzten 2 Jahre)
3148 MB/s +26%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2498 (2182.09min - 2498.13max) MB/s
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2210 - 2498, n=4)
2388 MB/s -4%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88.6 (88.22min - 88.59max) MB/s +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
78 (75.26min - 78max) MB/s +6%
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (64.9 - 79.7, n=4)
74.2 MB/s +1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
73.4 (68.48min - 73.41max) MB/s
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
60.7 (60min - 60.68max) MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.55 - 89.9, n=99, der letzten 2 Jahre)
57.7 MB/s -21%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
43.7 (23.85min - 43.65max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
360 (353.95min - 359.55max) MB/s +173%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
224 (221.2min - 223.61max) MB/s +70%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.23 - 429, n=99, der letzten 2 Jahre)
161.5 MB/s +22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
153.1 (149.35min - 153.09max) MB/s +16%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
132.4 (130.43min - 132.37max) MB/s 0%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
132 (124.11min - 131.99max) MB/s
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (125.5 - 132, n=4)
128.6 MB/s -3%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3484 (3457.82min - 3484.34max) MB/s +468%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2252 (2223.45min - 2252.41max) MB/s +267%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.49 - 4425, n=99, der letzten 2 Jahre)
1260 MB/s +106%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
981 (956.75min - 980.97max) MB/s +60%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
809 (733.52min - 808.86max) MB/s +32%
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (476 - 1025, n=4)
695 MB/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
613 (598.14min - 612.58max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2554 (2537.7min - 2554.39max) MB/s +653%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1611 (217.51min - 1610.59max) MB/s +375%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.5 - 3254, n=99, der letzten 2 Jahre)
919 MB/s +171%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
456 (447.45min - 455.69max) MB/s +35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
432 (416.82min - 432.19max) MB/s +27%
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (339 - 631, n=4)
421 MB/s +24%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
339 (337.49min - 339.1max) MB/s
AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8363 Points +181%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
6213 Points +108%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5918 Points +99%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
4700 Points +58%
Durchschnitt der Klasse Office
  (704 - 9204, n=94, der letzten 2 Jahre)
4080 Points +37%
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2783 - 3533, n=4)
3085 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2980 Points
Score Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3090 Points +202%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2872 Points +180%
Durchschnitt der Klasse Office
  (252 - 3364, n=94, der letzten 2 Jahre)
1444 Points +41%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1419 Points +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
1394 Points +36%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1024 Points
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (791 - 1028, n=4)
921 Points -10%
Score Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3831 Points +161%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3765 Points +156%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
2686 Points +83%
Durchschnitt der Klasse Office
  (247 - 4111, n=94, der letzten 2 Jahre)
1941 Points +32%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1894 Points +29%
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1470 - 2029, n=4)
1731 Points +18%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1470 Points
Seq Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
5347 MB/s +79%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5315 MB/s +78%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4270 MB/s +43%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3934 MB/s +32%
Durchschnitt der Klasse Office
  (508 - 5796, n=94, der letzten 2 Jahre)
3278 MB/s +10%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2991 MB/s
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2802 - 3018, n=4)
2904 MB/s -3%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3766 MB/s +114%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3205 MB/s +82%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3097 MB/s +76%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2853 MB/s +62%
Durchschnitt der Klasse Office
  (294 - 5880, n=94, der letzten 2 Jahre)
2180 MB/s +24%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1760 MB/s
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1521 - 1865, n=4)
1709 MB/s -3%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
96.2 MB/s +37%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
80.26 MB/s +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
71.5 MB/s +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
70 MB/s
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (51.2 - 72.4, n=4)
63.1 MB/s -10%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
59 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (18 - 91.1, n=94, der letzten 2 Jahre)
57 MB/s -19%
4K Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
215 MB/s +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
192.61 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
189.9 MB/s +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
182.3 MB/s
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (147.1 - 198.9, n=4)
181.5 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (28.2 - 350, n=94, der letzten 2 Jahre)
160.5 MB/s -12%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
152 MB/s -17%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2478.53 MB/s +278%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2382 MB/s +264%
Durchschnitt der Klasse Office
  (182.3 - 2713, n=94, der letzten 2 Jahre)
1059 MB/s +62%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
933 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
787 MB/s +20%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
655 MB/s
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (452 - 655, n=4)
568 MB/s -13%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3394 MB/s +205%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3195.52 MB/s +188%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s +95%
Durchschnitt der Klasse Office
  (183.4 - 3394, n=94, der letzten 2 Jahre)
1563 MB/s +41%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1384 MB/s +25%
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1111 - 1679, n=4)
1378 MB/s +24%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1111 MB/s
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.136 ms * -369%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.022 - 0.302, n=94, der letzten 2 Jahre)
0.0796 ms * -174%
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (0.029 - 0.098, n=4)
0.052 ms * -79%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.031 ms * -7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.029 ms *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
0.023 ms * +21%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +24%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.017 - 0.625, n=94, der letzten 2 Jahre)
0.06884 ms * -109%
Durchschnittliche Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (0.03 - 0.091, n=4)
0.04675 ms * -42%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.033 ms *
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.03 ms * +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.025 ms * +24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
0.017 ms * +48%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: Ø3601 (3020.57-3626.9)

Grafikkarte

Um die Grafik kümmert sich die bekannte Iris Xe Graphics G7 von Intel, in Verbindung mit dem Core i5 handelt es sich allerdings nur um die langsamere Version mit 80 EUs. Die Core-i7-CPUs werden mit der schnelleren iGPU-Variante mit 96 EUs ausgestattet. Die Xe Graphics G7 ist mittlerweile schon eine Weile auf dem Markt und die Leistung reicht für den Office-Alltag sowie die Wiedergabe von hochauflösenden Videos, aber insgesamt ist die Leistung sehr gering. Das macht sich auch bemerkbar, wenn man nach Feierabend ein wenig Spielen möchte, denn hier ist man in der Regel auf niedrige bis mittlere Details limitiert. Aktuelle und anspruchsvolle Titel laufen hingegen überhaupt nicht flüssig.

Bei dauerhafter Belastung bleibt die Grafikleistung nicht stabil und fällt um etwa 10 % ab. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung aber stabil. Weitere GPU-Benchmarks sind hier verfügbar.

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
39.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
38.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
36.1 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
33.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
31.