Huawei MateBook X Pro 2023 im Test - MacBook Air Konkurrent unterstützt auch externe GPUs

Name: Huawei MateBook X Pro 2023
Brand: Huawei

Windows-Ultrabook in Perfektion?! Das neue MateBook X Pro kommt im bekannten 2022er-Design daher, kann aber mit einem neuen Intel Core i7-1360P etwas mehr Rechenleistung bieten. Das bereits bekannte und gute Gehäuse samt großem Display mit vielen Features ist ein toller Wegbegleiter. Welche Stärken und Schwächen das MateBook X Pro 2023 hat, klären wir in diesem Review.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger, Veröffentlicht am 19.06.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

Raptor Lake Laptop / Notebook Thunderbolt Touchscreen Ultrabook Windows

Das MateBook X Pro 2023 tritt in die großen Fußstapfen des MateBook X Pro 2022, welches letztes Jahr rundum erneuert wurde. Somit steht dieses Jahr nur ein kleines Upgrade in Form von aktuellen Intel-SoCs an. In unserem Testsample sehen wir den Intel Core i7-1360P, welcher der Raptor-Lake-P-Serie angehört. Beim Display gibt es weiterhin ein sehr leuchtstarkes 14,2-Zoll-IPS-Panel und die Anschlussausstattung bringt reichlich USB-C-Anschlüsse mit. Dabei wird auch auf Thunderbolt nicht verzichtet, womit wir auch hier einmal die Gunst der Stunde nutzen und einen Blick auf die Leistung mit einer externen GPU werfen.

Preislich rangiert das MateBook X Pro 2023 in unserer Ausstattung auf dem gleichen Level wie sein Vorgänger, womit aktuell 2.199 Euro auf der Rechnung stehen. Das ist nicht günstig, denn das 2022er-Modell gibt es aktuell schon für 1.850 Euro.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Huawei Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Huawei MateBook X Pro 2023 (MateBook X Pro Serie)

Prozessor

Intel Core i7-1360P 12 x 1.6 - 5 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-P

Grafikkarte

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1500 MHz, Speichertakt: 2600 MHz

Hauptspeicher

16 GB

, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard

Bildschirm

14.20 Zoll 3:2, 3120 x 2080 Pixel 264 PPI, capacitive, TMX1422, IPS, 90 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

321JN1024GB, 885 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 4 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.6 x 310 x 221

Akku

60 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 7209
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: 6 speakers, Tastatur: Chiclet, 90W USB-C PSU, Huawei PC Manager, 24 Monate Garantie

Gewicht

1.26 kg, Netzteil: 190 g

Preis

2199 Euro

Links

Huawei Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
89.6 %	06.2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
92 %	08.2022	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU	1.2 kg	11.3 mm	13.60"	2560x1664
90.3 %	09.2022	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
89.2 %	01.2023	HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M	1.3 kg	19.2 mm	13.30"	1920x1200
89 %	04.2023	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M	1.5 kg	15.6 mm	14.50"	2560x1600
85.4 %	04.2023	Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1 kg	11.8 mm	13.30"	2880x1800

Gehäuse und Ausstattung

Das MateBook X Pro 2023 bekommt die gleiche Baseunit wie das 2022er-Modell. Hochwertige Materialien, wie Magnesium, kommen zum Einsatz und bringen eine gute Stabilität bei geringem Gewicht mit. Alle Oberflächen bieten ein Soft-Touch-Finish, das in der Praxis die haptische Wertigkeit sehr positiv beeinflusst. Weiterhin gibt es das MateBook X Pro 2023 in der bekannten dunkelblauen Farbvariante (Ink Blue). Eine alternative Option in Weiß ist aktuell auch schon auf der offiziellen Seite des Herstellers ersichtlich. Ob es auch noch eine Version in Space Grau geben wird, bleibt abzuwarten.

Aufgrund der Materialauswahl wirkt das gesamte Gehäuse extrem hochwertig und sehr stabil. Die Baseunit gibt im oberen, mittleren Tastaturbereich leicht nach. Dieses ist aber nicht sehr ausgeprägt und stört im Alltag kaum. Der Displaydeckel ist ebenfalls stabil und profitiert von den hochwertigen Materialien, welche zudem an allen Stellen hervorragend verarbeitet sind. Keinerlei Knackgeräusche sind hörbar. Bei den verbauten Displayscharnieren muss man im Alltag mit einem leichten Nachwippen vorliebnehmen. Dennoch machen die Displayhalter aber einen sehr wertigen Eindruck und passen somit zum Gesamtbild des MateBook X Pro 2023.

Größenvergleich

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Huawei MateBook X Pro 2023 Huawei MateBook X Pro 2022 HP EliteBook 835 G9 Apple MacBook Air M2 10C GPU Asus ZenBook S13 OLED UX5304 DIN A4 ❌

Ausstattung

Das MateBook X Pro 2023 bringt zwei USB-C-Anschlüsse mit Thunderbolt-4-Unterstützung auf der linken Seite mit und bietet noch einmal zwei weitere USB-C-Anschlüsse auf der rechten Seite. Zum Lieferumfang gehört zudem ein kurzes Adapterkabel auf USB-A. Eine sinnvolle Zugabe wäre allerdings auch ein Adapterkabel mit RJ45-Buchse. Auch das 2023er MateBook X Pro unterstützt die sogenannte Super-Device-Funktion, womit Geräte von Huawei (z. B. Tablets, Smartphones, Monitore) genutzt werden können, um Inhalte unkompliziert untereinander zu verschieben.

Links: 3,5-mm-Stereo, 2x USB-C mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)

Rechts: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)

Kommunikation

Das MateBook X Pro 2023 bietet mit dem WLAN-Modul von Intel (AX211E) ein aktuelles Kommunikationsmodul und kann somit auch das 6-GHz-Frequenzband (Wi-Fi 6E) nutzen. Bluetooth 5.2 gibt es obendrein, womit sich weiteres Zubehör drahtlos verbinden lässt. Wir konnten uns problemlos mit unsererm Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 mit dem 6-GHz-Netz verbinden. Die Datenraten sind jedoch verbesserungswürdig, denn gerade im 5-GHz-Netz kann das MateBook X Pro 2023 nicht mit den Kontrahenten mithalten. Wir empfehlen primär das neuere 6-GHz-Netz bei WLAN-Verbindungen zu nutzen. Hier sehen die Datenraten deutlich besser aus.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP EliteBook 835 G9 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous	1780 (1643^min - 1945^max) MBit/s +201%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1713 (1690^min - 1731^max) MBit/s +190%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Wi-Fi 6E AX211	1555 (1319^min - 1613^max) MBit/s +163%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (343 - 1824, n=47, der letzten 2 Jahre)	1263 MBit/s +114%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=186)	1243 MBit/s +110%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	591 (549^min - 636^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1775 (1751^min - 1807^max) MBit/s +89%
HP EliteBook 835 G9 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous	1666 (1516^min - 1711^max) MBit/s +78%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Wi-Fi 6E AX211	1439 (1353^min - 1469^max) MBit/s +53%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (353 - 1775, n=47, der letzten 2 Jahre)	1407 MBit/s +50%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=186)	1394 MBit/s +49%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	938 (925^min - 950^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Wi-Fi 6E AX211	1639 (1603^min, 1605.03^P1 - 1687^max) MBit/s +21%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=173)	1371 MBit/s +1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	1353 (1192^min - 1386^max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (642 - 1735, n=29, der letzten 2 Jahre)	1299 MBit/s -4%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	1682 (868^min - 1746^max) MBit/s
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Wi-Fi 6E AX211	1623 (1598^min, 1598^P1 - 1662^max) MBit/s -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (951 - 1771, n=29, der letzten 2 Jahre)	1527 MBit/s -9%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=172)	1489 MBit/s -11%

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1353 (1192-1386)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1653 (868-1746)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø591 (549-636)

HP EliteBook 835 G9 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1781 (1643-1945)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø938 (925-950)

HP EliteBook 835 G9 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1516-1711)

Wartung

Für den Endnutzer gibt es beim MateBook X Pro 2023 keine Wartungsmöglichkeiten, was in unseren Augen eine unnötige Einschränkung ist. Da es sich um ein Testgerät des Herstellers handelt und bei einer Öffnung Kratzer nicht ausgeschlossen werden können, haben wir davon abgesehen, die Abdeckung gänzlich zu entfernen. Nach dem Aufdrehen der Torx-Schrauben (T5), lässt sich die Abdeckung nicht abnehmen. Die Vermutung liegt nahe, dass auch beim neueren Modell noch zwei weitere Schrauben unter den hinteren Gummifüßen versteckt sind. Der Versuch die Gummifüße zu entfernen gelang uns nicht, da diese extrem fest an der Unterseite kleben.

Eingabegeräte

Tastatur

Die Tastatur kennen wir bereits aus dem MateBook X Pro 2022 und somit bietet auch der MateBook X Pro 2023 eine ausgezeichnete Tastatur, welche Vielschreibern entgegenkommt. Der geringe Tastenhub von nur 1,5 mm wird von einem leicht gedämpften Anschlag begleitet. Dieser ist jedoch aufgrund des deutlich spürbaren Druckpunktes nicht als schwammig einzustufen. In dunklen Umgebungen hilft die zweistufige, weiße Hintergrundbeleuchtung, welche aber manuell aktiviert werden muss. Der Power-Button ist nicht in die eigentliche Tastatur integriert und stört somit nicht weiter, zudem beinhaltet er auch den Fingerabdruckscanner, der zuverlässig funktioniert.

Touchpad

Beim Touchpad gibt es viele nützliche Features, die man vom MateBook X Pro 2022 direkt übernommen hat. Damit ist das Touchpad eines der Highlights, die das MateBook X Pro 2023 zu bieten hat und es von der Konkurrenz abhebt. Unter der Bezeichnung FreeTouch vereint Huawei mehrere Features, bei denen es sich um zusätzliche Gesten handelt. So kann man beispielsweise an den beiden vertikalen Rändern entlang scrollen, um die Bildschirmhelligkeit oder die Lautstärke zu ändern, was auch mit einem haptischen Raster-Effekt unterstützt wird. Durch das Scrollen am oberen Rand kann man zudem durch Videos oder Musik spulen. Es gibt auch noch weitere Gesten, die auf den nachfolgenden Screenshots dargestellt sind.

Die normale Nutzung des Touchpads funktioniert ebenfalls hervorragend. Genau wie bei Apple-Geräten werden Bestätigungen durch ein haptisches Feedback simuliert. Damit einher geht ein sehr gleichmäßiges und leises Klickgeräusch. Das Touchpad selbst ist aber fest in der Baseunit verbaut.

Display - Hohe Pixeldichte mit 90 Hz

Das MateBook X Pro 2023 bekommt ein 14,2-Zoll-IPS-Display mit 90 Hz spendiert. Die hohe Auflösung von 3.120 x 2.080 Pixeln sorgt für eine hohe Pixeldichte von 264 PPI. Der kapazitive Touchscreen konnte im Test überzeugen und subjektiv einen hervorragenden Eindruck hinterlassen. Die ab Werk angegebenen 500 cd/m² werden bei unseren Messungen locker überboten. Im Durchschnitt notieren wir eine Helligkeit von 550 cd/m² und in der Spitze fast 600 cd/m². Zusammen mit dem Schwarzwert (0,25) resultiert daraus ein ausgezeichnetes Kontrastverhältnis (2.380:1). Das ist für ein IPS-Panel nahezu perfekt, wenngleich OLEDs hier noch einmal deutlich besserer Werte liefern können. Bei der farblichen Darstellung gibt es auch keine negative Kritik und aufgrund der sehr hohen Pixeldichte sind alle Darstellungen ausgesprochen scharf.


547 cd/m²	505 cd/m²	560 cd/m²
558 cd/m²	595 cd/m²	545 cd/m²
547 cd/m²	557 cd/m²	540 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

TMX1422 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 595 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 550.4 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 571 cd/m²
Kontrast: 2380:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 2.74 | 0.57-98 Ø5.3
84.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20	Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20	Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.30	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50	HP EliteBook 835 G9 InfoVision X133NV4M R0, IPS, 1920x1200, 13.30
Display		3%	9%	-11%	-11%
Display P3 Coverage	89.8	94.6 5%	99.7 11%	71.8 -20%	70.7 -21%
sRGB Coverage	99.4	99.5 0%	100 1%	99.2 0%	100 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.2	86.5 3%	96.9 15%	73.1 -13%	72.1 -14%
Response Times		-86%	22%	-193%	-157%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	20 ?(6, 14)	25.4 ?(11.7, 13.7) -27%	2 ?(1.1, 0.9) 90%	43.2 ?(19.9, 23.3) -116%	37.7 ?(17.9, 19.8) -89%
Response Time Black / White *	7 ?(2, 5)	17.1 ?(8.6, 8.51) -144%	1.6 ?(0.8, 0.8) 77%	25.9 ?(13.3, 12.6) -270%	22.7 ?(12.8, 9.9) -224%
PWM Frequency	156000 ?(50)		240 ?(57, 88) -100%
Bildschirm		9%	18%	-39%	15%
Helligkeit Bildmitte	595	603 1%	361 -39%	386 -35%	928 56%
Brightness	550	586 7%	365 -34%	366 -33%	828 51%
Brightness Distribution	85	91 7%	98 15%	91 7%	65 -24%
Schwarzwert *	0.25	0.39 -56%		0.26 -4%	0.35 -40%
Kontrast	2380	1546 -35%		1485 -38%	2651 11%
Delta E Colorchecker *	2.01	1.1 45%	1.2 40%	3.8 -89%	1.76 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.9	2.2 68%	1.9 72%	9.1 -32%	3.94 43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.22	1.2 2%		1.2 2%	1.09 11%
Delta E Graustufen *	2.74	1.5 45%	1.2 56%	6.2 -126%	2.4 12%
Gamma	2.4 ^92%	2.17 ^101%	2.27 ^97%	2.09 ^105%	2.324 ^95%
CCT	6319 ^103%	6549 ^99%	6486 ^100%	6618 ^98%	6689 ^97%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-25% / -6%	16% / 17%	-81% / -55%	-51% / -15%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Darstellungsqualität des verbauten Displays ist subjektiv betrachtet ausgezeichnet. Zusammengefasst sind die gemessenen DeltaE-2000-Werte der Farben im Auslieferungszustand schon auf einem guten Niveau, was darauf hindeutet, dass Huawei hier ein vorkalibriertes Display ausliefert. Die Konkurrenz ist in diesem Bereich allerdings auch sehr stark und schneidet sogar noch etwas besser ab.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2 ms steigend
7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6 ms steigend
20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

156000 Hz

≤ 50 % Helligkeit

Das Display flackert mit 156000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 50 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 156000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Der spiegelnde Touchscreen sorgt im Freien für viele Reflexionen, welche die Nutzung einschränken. Aufgrund des leuchtstarken Display lassen sich aber auch an sonnigen Tagen Positionen finden, um dennoch im Freien arbeiten zu können. Hier sind schattige Plätzchen zu bevorzugen.

MateBook X Pro 2023 bei Sonneneinstrahlung

Das verbaute IPS-Panel bietet eine gute Blickwinkelstabilität, wie man anhand der Bilder sehen kann.

Das MateBook X Pro 2023 beim Blickwinkeltest

Leistung - Intel-Raptor-Lake-SoC nun als Basis

Mit dem Intel Core i7-1360P bekommt das MateBook X Pro 2023 Intels aktuellsten Prozessor spendiert. Beim Arbeitsspeicher geht man ebenso mit der Zeit und setzt DDR5-RAM ein. Allerdings ist man hier auf 16 GB beschränkt. Beim Massenspeicher wird man mit einer 1-TB-SSD gut bedient. Abweichende Konfigurationen werden aktuell nicht auf der Huawei-Webseite des MateBook X Pro 2023 erwähnt.

Testbedingungen

Wie schon beim 2022er MateBook X Pro bietet der vorinstallierte PC Manager zwei Leistungsmodi, wobei standardmäßig der Modus Ausgeglichen verwendet wird. Alternativ dazu kann auch der Modus Leistung gewählt werden. Dieser steht jedoch nur im Netzbetrieb zur Verfügung. Besonders relevant ist dabei, dass sich dieser Modus auch nur aktivieren lässt, wenn der Akkustand, selbst bei eingestecktem Netzteil, bei über 20 Prozent liegt. Die TDP-Werte des Prozessors sind in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt. Die Benchmarks und Messungen haben wir mit dem Modus Leistung durchgeführt. Bei unseren Tests zu den Emissionswerten kamen unter anderem auch die Energieprofile Energiesparmodus und ausbalanciert zum Einsatz.

Modus	CPU-Last
Ausgeglichen	64 Watt -> 25 Watt
Leistung	64 Watt -> 30 Watt

Prozessor

Das MateBook X Pro 2023 beherbergt mit dem Intel Core i7-1360P nicht nur Intels modernstes SoC für den mobilen Bereich, sondern bietet obendrein auch noch einmal mehr Leistung als der Intel Core i7-1260P des MateBook X Pro 2022. Grundsätzlich sind sich beide Prozessoren aber sehr ähnlich und unterscheiden sich nur in einem höheren Basistakt. Dieser steigt nunmehr auf 1,6 GHz, im Boost sind bis zu 5,0 GHz möglich. Unser Testsample kann sich hier einen Vorsprung von acht Prozentpunkten erarbeiten. Dennoch muss sich das MateBook X Pro 2023 mit dem zweiten Platz zufriedengeben, denn das Lenovo Yoga Pro 7 ist noch ein wenig besser, wenn wir uns die CPU-Performance-Ratings anschauen.

Unter Dauerlast sehen wir, dass die maximale Leistung des Prozessors nur kurzfristig erreicht wird. Je nach gewähltem Profil sehen wir bei der Cinebench-R15-Multi-Schleife 25 respektive 33 Watt im Durchschnitt. Temperaturbedingt muss das SoC immer wieder leicht eingebremst werden.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)

Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)

Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)

Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)

Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U: Ø1024 (989.63-1358.19)

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2092 (2055.39-2153.43)

HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1595 (1561.65-1652.01)

CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife (rot: Leistung, grün: Ausgeglichen)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	78.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	78.2 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P	73.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	72.1 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	68.5 pt
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	66.9 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU ^-5! Apple M2	63.8 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	62.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	13446 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	11571 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16)	10472 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2485 - 16201, n=68, der letzten 2 Jahre)	10289 Points -11%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	9923 Points -14%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	9235 Points -20%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8517 Points -26%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	7015 Points -39%

Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1848 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16)	1787 Points -3%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	1730 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1665 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (598 - 1934, n=68, der letzten 2 Jahre)	1627 Points -12%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1580 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	1554 Points -16%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1489 Points -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	5232 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	4526 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16)	4033 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (810 - 6314, n=64, der letzten 2 Jahre)	3963 Points -12%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	3784 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	3757 Points -17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	2849 Points -37%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	2306 Points -49%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	719 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16)	689 Points -4%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	679 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	669 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (216 - 738, n=64, der letzten 2 Jahre)	610 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	609 Points -15%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	588 Points -18%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	380 Points -47%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	2153.4 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	2008 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1954 (1398.01^min - 1953.51^max) Points -3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1645 (1219.33^min - 1644.94^max) Points -18%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16)	1793 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (514 - 2581, n=70, der letzten 2 Jahre)	1757 Points -12%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1652 Points -18%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	1358 (989.63^min - 1358.19^max) Points -32%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1212 (917^min - 1212^max) Points -40%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	267 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	248 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16)	248 Points -7%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	245 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	244 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (91.8 - 280, n=62, der letzten 2 Jahre)	237 Points -11%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	228 Points -15%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	223 Points -16%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	616.7 Seconds * -109%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	450 Seconds * -53%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	448 Seconds * -52%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (201 - 1600, n=66, der letzten 2 Jahre)	386 Seconds * -31%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17)	331 Seconds * -12%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	328 Seconds * -11%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	307 Seconds * -4%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	295 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	231 Seconds * +22%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	58804 MIPS +29%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	48147 MIPS +5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	45679 MIPS
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16223 - 67444, n=57, der letzten 2 Jahre)	44459 MIPS -3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	42711 MIPS -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16)	42429 MIPS -7%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	31233 MIPS -32%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	5717 MIPS
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	5689 MIPS 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16)	5625 MIPS -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	5543 MIPS -3%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	5488 MIPS -4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	5347 MIPS -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2197 - 6403, n=58, der letzten 2 Jahre)	5328 MIPS -7%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	10160 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17)	9644 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	9245 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4274 - 12580, n=65, der letzten 2 Jahre)	9084 Points +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8991 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	8909 Points
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	8117 Points -9%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	7964 Points -11%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1925 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1792 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17)	1788 Points 0%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	1775 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1748 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (672 - 2350, n=65, der letzten 2 Jahre)	1701 Points -5%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1533 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	1523 Points -15%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	16.4 fps +29%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	12.7 fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	12.7 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, der letzten 2 Jahre)	11.9 fps -6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	11.8 fps -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16)	11.6 fps -9%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	7.83 fps -38%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	56.7 s * -41%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, der letzten 2 Jahre)	52.6 s * -31%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	51.6 s * -28%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	47.5 s * -18%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16)	45.8 s * -14%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	40.3 s *
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	40.2 s * -0%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, der letzten 2 Jahre)	0.52 sec * -14%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	0.507 sec * -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	0.503 sec * -10%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	0.4857 sec * -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16)	0.4805 sec * -5%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U	0.469 sec * -2%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	0.4578 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

10300

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

49921

Cinebench R10 Shading 32Bit

13418

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

14974 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

68857 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

13888 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.84 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

19.39 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

81.83 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.19 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

21.93 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

78.1 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

267 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2008 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

92.39 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	84.7 pt
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	75.5 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	73.6 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	68.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P	65.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	53.3 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	48.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	15660 KRay/s +63%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	11272 KRay/s +17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (343 - 25961, n=57, der letzten 2 Jahre)	10054 KRay/s +5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9618 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17)	8919 KRay/s -7%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	5981 KRay/s -38%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5183 KRay/s -46%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	97744 Points +102%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	72242 Points +49%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11867 - 111109, n=57, der letzten 2 Jahre)	52488 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48441 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16)	45807 Points -5%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	31092 Points -36%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	24374 Points -50%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	3229 MB/s +34%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	2419 MB/s +1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2404 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (453 - 4646, n=57, der letzten 2 Jahre)	2361 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16)	2221 MB/s -8%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1756 MB/s -27%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1632 MB/s -32%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	103094 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89068 Points
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	86644 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16)	80667 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15447 - 115300, n=57, der letzten 2 Jahre)	79878 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	76165 Points -14%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	66531 Points -25%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	12607 Points +91%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	10917 Points +65%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1223 - 14944, n=57, der letzten 2 Jahre)	7617 Points +15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6597 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16)	6097 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5968 Points -10%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	4216 Points -36%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	53729 Points +125%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	39823 Points +67%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6379 - 59053, n=57, der letzten 2 Jahre)	27533 Points +15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	23884 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16)	22464 Points -6%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	15222 Points -36%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	14163 Points -41%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	87671 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16)	60351 MB/s -31%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59402 MB/s -32%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	54066 MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=57, der letzten 2 Jahre)	53217 MB/s -39%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	47584 MB/s -46%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	32647 MB/s -63%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	852 MB/s +24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	686 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (270 - 1123, n=57, der letzten 2 Jahre)	666 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16)	647 MB/s -6%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	641 MB/s -7%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	633 MB/s -8%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	488 MB/s -29%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	5973 KRay/s +15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (204 - 14018, n=57, der letzten 2 Jahre)	5239 KRay/s +1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5193 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16)	4802 KRay/s -8%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	3134 KRay/s -40%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2891 KRay/s -44%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	1459 KRay/s -72%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44535 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16)	40910 MPixel/s -8%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	38665 MPixel/s -13%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	36682 MPixel/s -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7622 - 53954, n=57, der letzten 2 Jahre)	35760 MPixel/s -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	27246 MPixel/s -39%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	26584 MPixel/s -40%

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck des MateBook X Pro 2023 ist gut, auch wenn sich unser Testsample nur im Mittelfeld wiederfindet. Zu erwähnen sei an dieser Stelle, dass man bei modernen Geräten in der Praxis kaum leistungsmäßige Unterschiede bemerkt.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6767 Points +19%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	6090 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	6068 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4384 - 7428, n=55, der letzten 2 Jahre)	5879 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14)	5863 Points +3%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	5672 Points
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5576 Points -2%

PCMark 10 / Essentials
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14)	11001 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10726 Points +9%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	10720 Points +8%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10605 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8890 - 11168, n=55, der letzten 2 Jahre)	10247 Points +4%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	10000 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	9883 Points

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9270 Points +29%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	8629 Points +20%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	8538 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6213 - 10279, n=55, der letzten 2 Jahre)	7857 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14)	7254 Points +1%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7182 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	7180 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8460 Points +21%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	7179 Points +3%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6982 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4093 - 9749, n=55, der letzten 2 Jahre)	6923 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14)	6877 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	6556 Points -6%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6177 Points -12%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1811 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15)	1710 Points -9%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1592 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (718 - 1876, n=61, der letzten 2 Jahre)	1553 Points -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1514 Points -19%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1496 Points -20%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1401 Points -25%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1755 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15)	1645 Points -10%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1566 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (685 - 1829, n=61, der letzten 2 Jahre)	1507 Points -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1502 Points -18%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1416 Points -23%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1377 Points -25%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1869 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15)	1834 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1819 Points -5%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1696 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (776 - 2210, n=61, der letzten 2 Jahre)	1690 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1629 Points -15%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1444 Points -25%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1807 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15)	1561 Points -18%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1386 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (652 - 1899, n=61, der letzten 2 Jahre)	1329 Points -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1247 Points -34%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1243 Points -35%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1065 Points -44%

PCMark 10 Score		5672 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64187 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16)	63486 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22781 - 95353, n=57, der letzten 2 Jahre)	61239 MB/s -5%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	59942 MB/s -7%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59823 MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	51974 MB/s -19%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	45767 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	67059 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	63509 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16)	59126 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (23831 - 86433, n=57, der letzten 2 Jahre)	57245 MB/s -10%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	49758 MB/s -22%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	45079 MB/s -29%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	44837 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	83155 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16)	74804 MB/s -10%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	72418 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (23474 - 93382, n=57, der letzten 2 Jahre)	64603 MB/s -22%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62336 MB/s -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	51095 MB/s -39%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	49349 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	114.1 ns * -7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	106.4 ns *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.8 - 172, n=52, der letzten 2 Jahre)	104 ns * +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	102.1 ns * +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16)	97.4 ns * +8%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	96.5 ns * +9%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	90.1 ns * +15%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt uns schon beim Öffnen mehrerer Tabs in Edge erhöhte Latenzen, welche sich bei der Wiedergabe unseres 4K-Testvideos nicht weiter verschlechtern. Die iGPU wird dabei zu etwa 40 Prozent ausgelastet. Erst nachdem wir Prime95 starten, schnellen die Latenzen extrem in die Höhe.

Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial

Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95

Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6070.1 μs *
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1321.9 μs * +78%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	965.5 μs * +84%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	943.3 μs * +84%
HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	856.3 μs * +86%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Huawei spendiert dem MateBook X Pro 2023 eine PCIe-3.0-x4-SSD mit einer Speicherkapazität von 1 TB, welche seitens des Herstellers nicht näher benannt ist. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen noch rund 885 GB zur freien Verfügung. Wie schon beim 2022er-Modell teilt der Hersteller die SSD in zwei Partitionen auf. Das Systemlaufwerk fasst somit knapp 200 GB, während auf dem Laufwerk D etwa 735 GB, für weitere Daten zur Verfügung stehen. Die Aufteilung ist etwas sinnvoller als noch beim Vorjahresmodell, denn dort wurden dem Systemlaufwerk nur 120 GB Speicherplatz eingeräumt. Nach Abzug der Windows-Installation stehen nun also noch ca. 120 GB zur Verfügung.

Bei der Geschwindigkeit gibt es zudem auch Einschränkungen bei Dauerbelastung des Massenspeichers. Laut HWiNFO sehen wir Temperaturen von 79 °C, was die Leistung periodisch einbrechen lässt. Im Alltag, bei unseren normalen Testprozeduren mit vielen Installationen, konnten wir jedoch keine spürbaren Einschränkungen feststellen.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere Vergleichstabelle.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Sequential Read: 2558 MB/s

Sequential Write: 3865 MB/s

512K Read: 1549 MB/s

512K Write: 1763 MB/s

4K Read: 55.01 MB/s

4K Write: 325.8 MB/s

4K QD32 Read: 958.1 MB/s

4K QD32 Write: 641.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook X Pro 2023	84.5 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.5 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	69.7 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	68.4 pt
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	60 pt
Global Average -3	44.1 pt

DiskSpd
seq read
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4001 (3943.69^min - 4000.53^max) MB/s +92%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3539 (3522.5^min - 3539.21^max) MB/s +69%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (452 - 4501, n=58, der letzten 2 Jahre)	2872 MB/s +37%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2773 (1245.11^min - 2772.97^max) MB/s +33%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	2529 (2495.86^min - 2529.38^max) MB/s +21%
Global Average -3 (113.3 - 7045, n=1546)	2276 MB/s +9%
Huawei MateBook X Pro 2023	2089 (1958.25^min - 2089.39^max) MB/s
seq write
Huawei MateBook X Pro 2023	3772 (213.28^min - 3772.36^max) MB/s
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3321 (3143.21^min - 3321.26^max) MB/s -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3225 (3178.65^min - 3225.42^max) MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (153.3 - 5344, n=58, der letzten 2 Jahre)	2808 MB/s -26%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	2461 (2327.17^min - 2461.01^max) MB/s -35%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2451 (2412.98^min - 2451.49^max) MB/s -35%
Global Average -3 (43 - 9307, n=1546)	2302 MB/s -39%
seq q8 t1 read
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7036 (6223.64^min - 7035.55^max) MB/s +44%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6696 (5563.52^min - 6696.24^max) MB/s +37%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (558 - 7134, n=58, der letzten 2 Jahre)	4958 MB/s +1%
Huawei MateBook X Pro 2023	4886 (4359.86^min - 4886.36^max) MB/s
Global Average -3 (114.5 - 16089, n=1546)	3814 MB/s -22%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	3357 (3051.54^min - 3357.12^max) MB/s -31%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	2473 (2216.45^min - 2473.38^max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5179 (4831.64^min - 5178.79^max) MB/s +33%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4985 (4965.85^min - 4984.51^max) MB/s +28%
Huawei MateBook X Pro 2023	3881 (113.46^min - 3881.41^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (60 - 6751, n=58, der letzten 2 Jahre)	3775 MB/s -3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2865 (1154.69^min - 2864.64^max) MB/s -26%
Global Average -3 (46.7 - 14571, n=1546)	2853 MB/s -26%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	2760 (2717.3^min - 2760.06^max) MB/s -29%
4k q1 t1 read
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	83.3 (77.84^min - 83.26^max) MB/s +91%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 (62.62^min - 62.94^max) MB/s +44%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.7 (60.81^min - 62.72^max) MB/s +43%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (12.6 - 88.6, n=58, der letzten 2 Jahre)	61.6 MB/s +41%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	60.2 (59.2^min - 60.21^max) MB/s +38%
Global Average -3 (0.67 - 361, n=1546)	58.1 MB/s +33%
Huawei MateBook X Pro 2023	43.7 (23.85^min - 43.65^max) MB/s
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023	360 (353.95^min - 359.55^max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	269 (258.65^min - 268.78^max) MB/s -25%
Global Average -3 (1.23 - 429, n=1545)	164.9 MB/s -54%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	157.3 (154.65^min - 157.3^max) MB/s -56%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 360, n=58, der letzten 2 Jahre)	154.8 MB/s -57%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	140.8 (131.23^min - 140.77^max) MB/s -61%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	121.3 (111.26^min - 121.29^max) MB/s -66%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook X Pro 2023	2252 (2223.45^min - 2252.41^max) MB/s
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1743 (1724.38^min - 1742.74^max) MB/s -23%
Global Average -3 (1.03 - 6172, n=1545)	1391 MB/s -38%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1319 (4.13^min - 1318.78^max) MB/s -41%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (283 - 4286, n=58, der letzten 2 Jahre)	1215 MB/s -46%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	788 (732.8^min - 788.21^max) MB/s -65%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	494 (392.19^min - 494.04^max) MB/s -78%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook X Pro 2023	1611 (217.51^min - 1610.59^max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1513 (637.67^min - 1513.33^max) MB/s -6%
Global Average -3 (1.5 - 5015, n=1545)	1206 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (157 - 4189, n=58, der letzten 2 Jahre)	869 MB/s -46%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	778 (744.3^min - 777.96^max) MB/s -52%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	376 (360.21^min - 376.27^max) MB/s -77%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	372 (323.75^min - 372.35^max) MB/s -77%

AS SSD
Score Total
Huawei MateBook X Pro 2023	6213 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4670 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (707 - 8892, n=56, der letzten 2 Jahre)	4437 Points -29%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	4237 Points -32%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4048 Points -35%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	3955 Points -36%
Global Average -3 (19 - 13854, n=3220)	2773 Points -55%
Score Read
Huawei MateBook X Pro 2023	2872 Points
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1871 Points -35%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1600 Points -44%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (253 - 3307, n=56, der letzten 2 Jahre)	1464 Points -49%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312 Points -54%
Global Average -3 (6 - 26650, n=3221)	1086 Points -62%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1040 Points -64%
Score Write
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2794 Points +48%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2568 Points +36%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3972, n=56, der letzten 2 Jahre)	2285 Points +21%
Huawei MateBook X Pro 2023	1894 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1826 Points -4%
Global Average -3 (4 - 7208, n=3221)	1172 Points -38%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1136 Points -40%
Seq Read
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5107 MB/s +30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4790 MB/s +22%
Huawei MateBook X Pro 2023	3934 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (508 - 5525, n=56, der letzten 2 Jahre)	3827 MB/s -3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2790 MB/s -29%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	2789.55 MB/s -29%
Global Average -3 (226 - 12763, n=3437)	1847 MB/s -53%
Seq Write
Huawei MateBook X Pro 2023	3205 MB/s
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2849 MB/s -11%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	2515.96 MB/s -21%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2421 MB/s -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (386 - 4961, n=56, der letzten 2 Jahre)	2355 MB/s -27%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2353 MB/s -27%
Global Average -3 (52.2 - 11316, n=3440)	1239 MB/s -61%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023	96.2 MB/s
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	64.1 MB/s -33%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	59.69 MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14.8 - 96.2, n=56, der letzten 2 Jahre)	59.4 MB/s -38%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	59.2 MB/s -38%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	54.36 MB/s -43%
Global Average -3 (6.08 - 314, n=3430)	41.2 MB/s -57%
4K Write
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	236.5 MB/s +25%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	198.7 MB/s +5%
Huawei MateBook X Pro 2023	189.9 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (65.5 - 256, n=56, der letzten 2 Jahre)	173.2 MB/s -9%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	132.15 MB/s -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	124.2 MB/s -35%
Global Average -3 (13.5 - 512, n=3430)	108.7 MB/s -43%
4K-64 Read
Huawei MateBook X Pro 2023	2382 MB/s
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	1537.29 MB/s -35%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1260.92 MB/s -47%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (187.3 - 2682, n=56, der letzten 2 Jahre)	1022 MB/s -57%
Global Average -3 (13.1 - 3475, n=3429)	798 MB/s -66%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	774 MB/s -68%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	466 MB/s -80%
4K-64 Write
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2434 MB/s +76%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2084 MB/s +51%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (223 - 3410, n=56, der letzten 2 Jahre)	1873 MB/s +35%
Huawei MateBook X Pro 2023	1384 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1347.48 MB/s -3%
Global Average -3 (13.7 - 5909, n=3427)	878 MB/s -37%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	752.18 MB/s -46%
Access Time Read
Global Average -3 (0.012 - 33, n=3361)	0.656 ms * -382%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	0.148 ms * -9%
Huawei MateBook X Pro 2023	0.136 ms *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.021 - 0.257, n=56, der letzten 2 Jahre)	0.06214 ms * +54%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms * +81%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.025 ms * +82%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	0.021 ms * +85%
Access Time Write
Global Average -3 (0.011 - 60.7, n=3403)	0.559 ms * -1763%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.016 - 0.523, n=56, der letzten 2 Jahre)	0.07618 ms * -154%
HP EliteBook 835 G9 Kioxia BG5 KBG50ZNV512G	0.036 ms * -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.032 ms * -7%
Huawei MateBook X Pro 2023	0.03 ms *
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.025 ms * +17%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	0.016 ms * +47%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Huawei MateBook X Pro 2023 : Ø3847 (1643.61-4890.01)

Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB: Ø2368 (145.12-2745.38)

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5133 (3285.82-6637.97)

Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6934 (5828.28-7023.36)

Grafikkarte

Bei der Grafikkarte kommt hier die bekannte Iris Xe Graphics G7 iGPU von Intel in der schnelleren Version mit 96 EUs zum Einsatz. Dem normalen Alltagsgebrauch ist die iGPU gewachsen und bietet ausreichend Leistung. Zudem kommt der Grafikadapter auch problemlos mit der Wiedergabe von hochauflösenden Videos zurecht.

Bei den synthetischen Benchmarks profitiert die iGPU von der Dual-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers und erreicht dementsprechend gute Werte. Im Vergleich sehen wir hier aber keine Leistungssteigerung zum MateBook X Pro 2022. Gegenüber AMDs aktueller Radeon-680M-iGPU hat die Intel iGPU deutlich das Nachsehen. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Intel Iris Xe Graphics G7

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 ^-1! AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	100 pt
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	84.2 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	75.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	67.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	67 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.9 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	60.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	11391 Points +69%
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	9290 Points +38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2979 - 16904, n=55, der letzten 2 Jahre)	8227 Points +22%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6852 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6752 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194)	6345 Points -6%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	6334 Points -6%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	40187 Points +38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13768 - 65911, n=39, der letzten 2 Jahre)	29386 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	29086 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	27805 Points -4%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=172)	26334 Points -9%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	7593 Points +39%
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	6196 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2837 - 12349, n=59, der letzten 2 Jahre)	6026 Points +10%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5477 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5427 Points -1%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	5101 Points -7%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=207)	4905 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	2578 Points +56%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (811 - 4773, n=58, der letzten 2 Jahre)	2027 Points +22%
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1896 Points +14%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1740 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1656 Points
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	1505 Points -9%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=204)	1494 Points -10%

3DMark 05 Standard		40987 Punkte
3DMark 06 Standard Score		31307 Punkte
3DMark Vantage P Result		28283 Punkte
3DMark 11 Performance		7524 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		94998 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		24009 Punkte
3DMark Fire Strike Score		5240 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score		2558 Punkte
3DMark Time Spy Score		1874 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender - v3.3 Classroom CPU
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	839 Seconds * -56%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=94)	701 Seconds * -31%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	645 Seconds * -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (336 - 1548, n=54, der letzten 2 Jahre)	624 Seconds * -16%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	617 Seconds * -15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	537 Seconds *
HP EliteBook 835 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	523 Seconds * +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	389 Seconds * +28%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Als gute Gaming-Lösung taugt die verbaute iGPU nicht, auch wenn die Leistung gegenüber dem MateBook X Pro 2022 gesteigert werden konnte. Spielbare Frames erreichen wir in aktuellen Spielen nur in niedrigen Auflösungen sowie geringen Details.

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	98 pt
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	80.1 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	77.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	71.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	64.6 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	55.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	27.1 (22^min, 22^P1) fps +65%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	22 (11^min, 12.3^P0.1, 16^P1) fps +34%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8 - 44.2, n=57, der letzten 2 Jahre)	18.9 fps +15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.2 (12^min, 13^P1) fps -13%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.3 (11^min, 11^P1) fps -25%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	24.2 (4.25^min, 16.7^P1) fps +110%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	18.8 (2.96^min, 13.7^P1) fps +63%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, der letzten 2 Jahre)	16.4 fps +43%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (6.52^min, 7.87^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.2 (4.45^min, 7.3^P1) fps -11%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.42 (3.26^min, 5.92^P1) fps -18%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	25.9 fps +36%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	20.4 fps +7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5.24 - 50.1, n=51, der letzten 2 Jahre)	20.4 fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19 fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.5 fps -3%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.9 fps -22%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	44.2 (6.4^min, 24.8^P1) fps +54%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	34.3 (6.5^min, 8.29^P1) fps +20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (17.7 - 86, n=51, der letzten 2 Jahre)	33.4 fps +16%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.7 (6.7^min, 10.1^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.6 (9^min, 10.9^P1) fps 0%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.6 (5^min, 6.37^P1) fps -18%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	70.9 (60^min) fps +19%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	60.5 (51.6^min) fps +2%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.6 (50.1^min) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, der letzten 2 Jahre)	59.6 fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.1 (52^min) fps -1%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.1 (42.7^min) fps -14%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.8 fps
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	35.7 fps -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	35.1 fps -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (21.2 - 97.1, n=55, der letzten 2 Jahre)	34.1 fps -16%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.8 fps -27%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.3 fps -33%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	40 fps +48%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11 - 75, n=34, der letzten 2 Jahre)	32.6 fps +21%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	29 (25^min) fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (24^min) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26 fps -4%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22 fps -19%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	138.5 (7.43^min, 90.9^P1) fps +2%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	135.2 (12.5^min, 83.3^P1) fps
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	131.3 (7.37^min, 83.3^P1) fps -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (62.3 - 178.2, n=48, der letzten 2 Jahre)	121.7 fps -10%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	115.4 (19^min, 71.4^P1) fps -15%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 157, n=155)	97.5 fps -28%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	94.8 (19.3^min, 55.6^P1) fps -30%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	119.7 (6.93^min, 66.7^P1) fps +4%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	116.4 (9.25^min, 71.4^P1) fps +1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	114.9 (26^min, 71.4^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (31 - 172.6, n=52, der letzten 2 Jahre)	104.1 fps -9%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	102.4 (17.2^min, 62.5^P1) fps -11%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 137, n=158)	82.2 fps -28%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	81 (16.8^min, 45.5^P1) fps -30%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	53.4 (7.98^min, 38.5^P1) fps +95%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	44.1 (4.44^min, 29.4^P1) fps +61%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10 - 121, n=51, der letzten 2 Jahre)	35.8 fps +31%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.4 (14.1^min, 20.8^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.9 (9.75^min, 18.5^P1) fps -13%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=150)	22.7 fps -17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.5 (6.83^min, 13.9^P1) fps -18%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	24.2 (4.25^min, 16.7^P1) fps +110%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	18.8 (2.96^min, 13.7^P1) fps +63%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, der letzten 2 Jahre)	16.4 fps +43%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (6.52^min, 7.87^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.2 (4.45^min, 7.3^P1) fps -11%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=144)	9.47 fps -18%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.42 (3.26^min, 5.92^P1) fps -18%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	150 fps +49%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	108 (10.3^min, 32.8^P0.1, 68.8^P1) fps +7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (37 - 249, n=53, der letzten 2 Jahre)	102.1 fps +1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	100.7 fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	95 fps -6%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 110, n=182)	83.9 fps -17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	79 fps -22%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	66 (20.2^min, 26.3^P0.1, 44.8^P1) fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (29 - 264, n=46, der letzten 2 Jahre)	63.7 fps -3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60 fps -9%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 74.1, n=180)	53.4 fps -19%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51 fps -23%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	48 fps +34%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.7 fps
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	35.1 (12.8^min, 15.6^P0.1, 25.4^P1) fps -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11.2 - 92, n=56, der letzten 2 Jahre)	34.9 fps -2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33 fps -8%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=185)	28.6 fps -20%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28 fps -22%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	27.1 (22^min, 22^P1) fps +65%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	22 (11^min, 12.3^P0.1, 16^P1) fps +34%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8 - 44.2, n=57, der letzten 2 Jahre)	18.9 fps +15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.2 (12^min, 13^P1) fps -13%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=175)	14 fps -15%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.3 (11^min, 11^P1) fps -25%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	119.9 (101.3^min) fps +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	116.5 (102.1^min) fps +2%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	113.7 (85^min) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	113 (91.9^min) fps -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (57.5 - 152.8, n=58, der letzten 2 Jahre)	109.1 fps -4%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 148, n=207)	100 fps -12%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	84.8 (65.2^min) fps -25%
1366x768 med (1/3)
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	104.5 (87.5^min) fps +24%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	98 (83.9^min) fps +16%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	87.5 (70.9^min) fps +4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (53.7 - 137.8, n=58, der letzten 2 Jahre)	87.2 fps +3%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	84.5 (61.4^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=207)	75.5 fps -11%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.7 (50.3^min) fps -21%
1920x1080 high (2/3)
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	81.3 (71.2^min) fps +22%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	69.2 (59.8^min) fps +4%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.6 (56^min) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (37.4 - 114.4, n=58, der letzten 2 Jahre)	65.9 fps -1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65.3 (58.2^min) fps -2%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.9 (44.7^min) fps -18%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=207)	53.8 fps -19%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	70.9 (60^min) fps +19%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	60.5 (51.6^min) fps +2%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.6 (50.1^min) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, der letzten 2 Jahre)	59.6 fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.1 (52^min) fps -1%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.1 (42.7^min) fps -14%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=207)	49 fps -18%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	74.7 fps +56%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	57.9 fps +21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.9 - 130.6, n=54, der letzten 2 Jahre)	51.3 fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	48 fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44.7 fps -7%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=175)	39.2 fps -18%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.4 fps -22%
1920x1080 Standard Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	36.9 fps +41%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	28.6 fps +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10.8 - 71, n=54, der letzten 2 Jahre)	27.8 fps +6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.2 fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.1 fps -4%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 28, n=171)	21.7 fps -17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.5 fps -22%
1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	25.9 fps +36%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	20.4 fps +7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5.24 - 50.1, n=51, der letzten 2 Jahre)	20.4 fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19 fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.5 fps -3%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=164)	16.8 fps -12%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.9 fps -22%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.1 fps
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	54.2 fps -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	53.8 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (19.5 - 144.7, n=55, der letzten 2 Jahre)	49.5 fps -18%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=207)	41.3 fps -31%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.6 fps -42%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.8 fps -45%
1920x1080 med (fps_test=2)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.3 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	44 fps -5%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	43.2 fps -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (20.9 - 116.2, n=55, der letzten 2 Jahre)	39.2 fps -15%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=208)	35.2 fps -24%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.1 fps -31%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.1 fps -33%
1920x1080 high (fps_test=3)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.8 fps
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	35.7 fps -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	35.1 fps -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (21.2 - 97.1, n=55, der letzten 2 Jahre)	34.1 fps -16%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=207)	31.6 fps -23%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.8 fps -27%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.3 fps -33%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	70 fps +25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22 - 132, n=38, der letzten 2 Jahre)	60.4 fps +8%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56 fps 0%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	56 (46^min) fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56 (45^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24 - 67, n=86)	46.3 fps -17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42 fps -25%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	45 fps +45%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (12 - 87, n=38, der letzten 2 Jahre)	36 fps +16%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	33 (13^min) fps +6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31 (28^min) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30 fps -3%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 34, n=84)	25.3 fps -18%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25 fps -19%
1920x1080 High Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	41 fps +41%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (12 - 79, n=37, der letzten 2 Jahre)	33.9 fps +17%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	31 (12^min) fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29 (26^min) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28 fps -3%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24 fps -17%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10 - 31, n=82)	23.7 fps -18%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	40 fps +48%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11 - 75, n=34, der letzten 2 Jahre)	32.6 fps +21%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	29 (25^min) fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (24^min) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26 fps -4%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 29, n=68)	22.5 fps -17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22 fps -19%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	167.5 (104.5^min, 143.8^P1) fps +63%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	115.6 (19.1^min, 97.6^P1) fps +12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (65.6 - 259, n=54, der letzten 2 Jahre)	112.2 fps +9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	103 (21.9^min, 39.9^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	91.6 (20.6^min, 33^P1) fps -11%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	88.4 (19.8^min, 31.6^P1) fps -14%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (48.5 - 107.3, n=161)	84.6 fps -18%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	63 (49.4^min, 54.8^P1) fps +41%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	49 (11.8^min, 43.7^P1) fps +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (29.4 - 126.9, n=55, der letzten 2 Jahre)	48.3 fps +8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44.8 (16.1^min, 25.5^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.9 (15.8^min, 23.9^P1) fps -2%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.8 (13.2^min, 21.5^P1) fps -16%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 48.3, n=159)	36.4 fps -19%
1920x1080 high AA:high AF:8
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	53.1 (37.5^min, 40.6^P1) fps +50%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	40.9 (7.7^min, 28.8^P1) fps +15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (19.4 - 100.8, n=55, der letzten 2 Jahre)	39.1 fps +10%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.5 (9.8^min, 17.2^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.3 (12.9^min, 18.8^P1) fps -1%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.4 - 38.1, n=158)	29.2 fps -18%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.1 (8.4^min, 14.7^P1) fps -18%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	44.2 (6.4^min, 24.8^P1) fps +54%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	34.3 (6.5^min, 8.29^P1) fps +20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (17.7 - 86, n=51, der letzten 2 Jahre)	33.4 fps +16%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.7 (6.7^min, 10.1^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.6 (9^min, 10.9^P1) fps 0%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.6 (5^min, 6.37^P1) fps -18%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.2 - 30.8, n=156)	23.6 fps -18%

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	81 fps +76%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (45.9 - 113, n=9, der letzten 2 Jahre)	77.2 fps +68%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	60 fps +31%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.9 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29 - 63, n=24)	44.6 fps -3%
1920x1080 Medium Preset
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (26 - 62, n=10, der letzten 2 Jahre)	35.7 fps +29%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	33 fps +20%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	28 fps +1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.6 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 35.6, n=24)	21.8 fps -21%
1920x1080 High Preset AA:SM
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (24 - 50, n=10, der letzten 2 Jahre)	31.4 fps +21%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	30 fps +16%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.9 fps
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	25 fps -3%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (12 - 25.9, n=17)	20.2 fps -22%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (20 - 42, n=9, der letzten 2 Jahre)	27.4 fps +22%
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	25 fps +12%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.4 fps
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	21 fps -6%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10 - 22.4, n=10)	17.5 fps -22%

Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51 (33^min) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (der letzten 2 Jahre)	51 fps 0%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29 - 53, n=17)	45.6 fps -11%
1920x1080 Medium Preset
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31 (24^min) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (der letzten 2 Jahre)	31 fps 0%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16 - 31, n=17)	26.4 fps -15%
1920x1080 High Preset
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29 (22^min) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (der letzten 2 Jahre)	29 fps 0%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15 - 29, n=17)	24.8 fps -14%
1920x1080 Ultra Preset
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26 (18^min) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (der letzten 2 Jahre)	26 fps 0%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 26, n=15)	22.3 fps -14%

Metro Exodus
1280x720 Low Quality AF:4x
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	54.5 (34.85^min) fps +22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (44.6 - 54.5, n=2, der letzten 2 Jahre)	49.6 fps +11%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44.6 (23.68^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.2 - 45.5, n=14)	38.8 fps -13%
1920x1080 Medium Quality AF:4x
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	25.2 (12.08^min) fps +17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (21.5 - 25.2, n=2, der letzten 2 Jahre)	23.4 fps +9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.5 (11.6^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15 - 32.2, n=14)	20.1 fps -7%
1920x1080 High Quality AF:16x
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	19.2 (9.04^min) fps +23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15.6 - 19.2, n=2, der letzten 2 Jahre)	17.4 fps +12%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.6 (8.42^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 21.9, n=13)	14.7 fps -6%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	15.5 (7.68^min) fps +25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (12.4 - 15.5, n=2, der letzten 2 Jahre)	14 fps +13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.4 (7.2^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.5 - 15.5, n=10)	11.6 fps -6%

Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (43 - 66.8, n=4, der letzten 2 Jahre)	55.2 fps -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	53.1 fps -8%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33.9 - 59.1, n=17)	50.2 fps -13%
1920x1080 Medium Overall Quality (DX11)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	34.2 fps +23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (27.8 - 34.2, n=4, der letzten 2 Jahre)	31.4 fps +13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.8 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.8 - 27.8, n=17)	23.7 fps -15%
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	23.8 fps +40%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16.6 - 23.8, n=4, der letzten 2 Jahre)	19.9 fps +17%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 17, n=17)	14.9 fps -12%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	16.4 fps +29%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (12.7 - 16.4, n=4, der letzten 2 Jahre)	14.4 fps +13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.7 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7.97 - 12.7, n=14)	11.1 fps -13%

F1 2020
1280x720 Ultra Low Preset
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	140.4 (117^min) fps +42%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (98.8 - 140.4, n=2, der letzten 2 Jahre)	119.6 fps +21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	98.8 (90^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (49 - 98.8, n=31)	80.5 fps -19%
1920x1080 Medium Preset AF:16x
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	67 (57^min) fps +29%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (51.9 - 67, n=2, der letzten 2 Jahre)	59.5 fps +15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.9 (43^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.1 - 51.9, n=31)	42 fps -19%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	52.7 (36^min) fps +30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (40.4 - 52.7, n=2, der letzten 2 Jahre)	46.6 fps +15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.4 (34^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22 - 40.4, n=29)	32.9 fps -19%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	36 (27^min) fps +36%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (26.4 - 36, n=2, der letzten 2 Jahre)	31.2 fps +18%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.4 (18^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15 - 26.4, n=28)	21.4 fps -19%

F1 2021
1280x720 Ultra Low Preset
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	186.3 (139^min, 135^P1) fps +59%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (66.7 - 223, n=18, der letzten 2 Jahre)	137.1 fps +17%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	117.4 (94^min, 84^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	102.9 (72^min, 75^P1) fps -12%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	94.8 (71^min, 67^P1) fps -19%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (59.4 - 119.4, n=43)	94.6 fps -19%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	88.4 (54^min, 60^P1) fps +53%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (28.7 - 148, n=19, der letzten 2 Jahre)	72.2 fps +25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.8 (47^min, 45^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	49.8 (38^min, 37^P1) fps -14%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29.4 - 59.5, n=42)	45.8 fps -21%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.6 (30^min, 33^P1) fps -21%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	67 (49^min, 46^P1) fps +48%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (24.4 - 120.8, n=19, der letzten 2 Jahre)	56.4 fps +25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.2 (39^min, 36^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.5 (28^min, 30^P1) fps -13%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24 - 47.3, n=42)	36.2 fps -20%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.2 (21^min, 26^P1) fps -22%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.4 (11^min, 24^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14.1 - 61.9, n=19, der letzten 2 Jahre)	29.4 fps -6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.8 (18^min, 19^P1) fps -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	27.3 (21^min, 19^P1) fps -13%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (17.3 - 32.5, n=40)	25.6 fps -18%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.9 (15^min, 14^P1) fps -21%

Far Cry 6
1280x720 Low Graphics Quality
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	48.7 (37^min) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (der letzten 2 Jahre)	48.7 fps 0%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (45.8 - 48.7, n=2)	47.3 fps -3%
1920x1080 Medium Graphics Quality AA:SM
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28 (24^min) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (der letzten 2 Jahre)	28 fps 0%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.9 - 28, n=3)	26.3 fps -6%
1920x1080 High Graphics Quality AA:T
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.9 (19^min) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (der letzten 2 Jahre)	22.9 fps 0%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.3 - 22.9, n=3)	22 fps -4%

GRID Legends
1280x720 Low Preset
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	75.3 (29.4^min) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (der letzten 2 Jahre)	75.3 fps 0%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (44.9 - 109.1, n=7)	72.1 fps -4%
1920x1080 Medium Preset
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (34.8 - 93.4, n=4, der letzten 2 Jahre)	58.2 fps +13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.4 (26.3^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29.8 - 58.4, n=9)	42.4 fps -18%
1920x1080 High Preset
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (28.2 - 77.6, n=4, der letzten 2 Jahre)	46.7 fps +14%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.9 (19.3^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.5 - 47.7, n=8)	33.9 fps -17%
1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (17.5 - 55.7, n=3, der letzten 2 Jahre)	32.8 fps +31%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.1 (17.5^min) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.5 - 32.6, n=6)	24.1 fps -4%

Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	98.1 fps +72%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (40.7 - 108.8, n=8, der letzten 2 Jahre)	71.9 fps +26%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.2 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35.9 - 59.8, n=24)	49.8 fps -13%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	35.5 fps +40%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16.5 - 47.1, n=9, der letzten 2 Jahre)	29.6 fps +17%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.4 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (17 - 28.2, n=23)	22.7 fps -11%
1920x1080 High Preset (DX12)
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	23.1 fps +37%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10.2 - 31.5, n=9, der letzten 2 Jahre)	19.8 fps +17%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.9 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 18.1, n=22)	14.5 fps -14%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	18.1 fps +37%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.9 - 25.2, n=9, der letzten 2 Jahre)	15.9 fps +20%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.2 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.4 - 14.3, n=19)	11.5 fps -13%

F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (63.1 - 141.8, n=15, der letzten 2 Jahre)	91.8 fps +3%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	88.8 (70^min, 66^P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (58.2 - 93.4, n=45)	76.1 fps -14%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	71.8 (54^min, 54^P1) fps -19%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	83.1 (64^min, 59^P1) fps +64%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (36.3 - 136.1, n=26, der letzten 2 Jahre)	67.1 fps +33%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50.6 (43^min, 41^P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33.3 - 55.1, n=50)	44.6 fps -12%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.6 (33^min, 31^P1) fps -18%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	70.1 (47^min, 38^P1) fps +48%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (33.5 - 124.8, n=26, der letzten 2 Jahre)	58.6 fps +24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.3 (40^min, 37^P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28 - 49.6, n=50)	40.3 fps -15%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.6 (31^min, 28^P1) fps -23%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	54.9 (45^min, 33^P1) fps +63%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (24 - 93, n=25, der letzten 2 Jahre)	43.9 fps +31%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.6 (29^min, 27^P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.7 - 35.5, n=50)	29.3 fps -13%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.6 (21^min, 21^P1) fps -18%

Witcher 3 FPS-Diagramm

Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø16 (15-17)

HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M: Ø23.5 (17-25)

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M: Ø27.1 (22-30)

Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.3 (11-14)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	135.2	114.9	27.4	11.5
The Witcher 3 (2015)	100.7	66	35.7	16.4
Dota 2 Reborn (2015)	113.7	84.5	66.6	59.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	48	26.2	19
X-Plane 11.11 (2018)	60.1	46.3	40.8
Far Cry 5 (2018)	56	31	29	27
Strange Brigade (2018)	103	44.8	35.5	28.7
Shadow of the Tomb Raider (2018)	45.9	27.6	25.9	22.4
Far Cry New Dawn (2019)	51	31	29	26
Metro Exodus (2019)	44.6	21.5	15.6	12.4
Borderlands 3 (2019)	58	27.8	17	12.7
F1 2020 (2020)	98.8	51.9	40.4	26.4
F1 2021 (2021)	117.4	57.8	45.2	31.4
Far Cry 6 (2021)	48.7	28	22.9
GRID Legends (2022)	61.3	51.4	40.9	25.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	32.9	25.4	16.9	13.2
F1 22 (2022)	50.6	47.3	33.6	26.4

3D-Performance via eGPU-Dock mit Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Das MateBook X Pro 2023 mit Razer Core X und GeForce RTX 3060 Ti

Wie weiter oben im Review schon angeteasert wurde, haben wir zusätzliche synthetische Benchmarks und Spieletests, zusammen mit dem MateBook X Pro 2023 und dem Razer Core X, mit unserer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti gemacht. Via Thunderbolt lässt sich die 3D-Performance mit dem entsprechenden Zubehör spürbar erhöhen. Als direkten Vergleich hierzu haben wir einige unserer Mini-PCs herangezogen. Diese sind ebenfalls mit Laptop-Technik ausgestattet und beherbergen aktuelle Intel- oder AMD-SoCs. Als Resultat sehen wir hier ein nahezu identisches Ergebnis zwischen den Vergleichsgeräten.

Grundsätzlich lässt sich sagen, dass man mit dieser Konfiguration die 3D-Leistung hervorragend erhöhen kann. Eine Vielzahl an Spielen sind somit in hohen Auflösungen und maximalen Details ruckelfrei spielbar. Die Leistung der dedizierten Grafikkarte in Verbindung mit dem eGPU-Dock wird aber auf 4-Lanes mit PCI-Express-3.0-Geschwindigkeit gedrosselt.

Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

Performance Rating - Percent
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	99.6 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	97.4 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 5 6600U	96.3 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	96 pt
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	94.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	33577 Points +397%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	33393 Points +395%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	32915 Points +387%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	32726 Points +385%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	32630 Points +383%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 5 6600U	32467 Points +381%
	6752 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	123559 Points +325%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	122588 Points +321%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	118686 Points +308%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	116516 Points +301%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 5 6600U	115545 Points +297%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	112625 Points +287%
	29086 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	25669 Points +369%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	25621 Points +368%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	24905 Points +355%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 5 6600U	24738 Points +352%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	24360 Points +345%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	24193 Points +342%
	5477 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	11031 Points +566%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	11028 Points +566%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	10777 Points +551%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 5 6600U	10768 Points +550%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	10717 Points +547%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	10530 Points +536%
	1656 Points
Fire Strike Extreme Graphics
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	13552 Points +433%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	13484 Points +431%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	13299 Points +423%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 5 6600U	13186 Points +419%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	13007 Points +412%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	12943 Points +409%
	2541 Points

Performance Rating | Unigine Heaven 4.0 | Unigine Valley 1.0 | Unigine Superposition | ComputeMark v2.1

Performance Rating - Percent
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	99.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1360P, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	99.5 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	97.9 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX	97.9 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S	97 pt

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1360P, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	169.9 fps +548%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	169.6 fps +547%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX	167.3 fps +539%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	167.3 fps +539%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S	166.1 fps +534%
	26.2 fps
Extreme Preset DX11
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	164.8 fps +499%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1360P, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	164.6 fps +499%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX	154.5 fps +462%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	154.3 fps +461%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S	153.4 fps +458%
	27.5 fps

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	143.1 fps +737%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1360P, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	142.6 fps +734%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX	134.2 fps +685%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	131.7 fps +670%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S	127.9 fps +648%
	17.1 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1360P, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	126.6 fps +500%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	125.8 fps +496%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX	122.7 fps +482%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	122.2 fps +479%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S	120.1 fps +469%
	21.1 fps

Unigine Superposition
1920x1080 1080p High
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	15114 Points +561%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S	14836 Points +548%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	14751 Points +545%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX	14698 Points +542%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1360P, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	14686 Points +542%
	2288 Points
1920x1080 1080p Extreme
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7129 Points +574%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	7036 Points +566%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX	7035 Points +566%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1360P, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	7014 Points +564%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S	7012 Points +563%
	1057 Points

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1360P, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	27858 Points +655%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	27847 Points +654%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	27811 Points +653%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX	27740 Points +651%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S	27566 Points +647%
	3692 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2691 Points +561%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1360P, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	2691 Points +561%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2689 Points +561%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX	2679 Points +558%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S	2675 Points +557%
	407 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2622 Points +607%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1360P, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	2621 Points +606%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX	2619 Points +606%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2619 Points +606%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S	2606 Points +602%
	371 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1360P, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	5705 Points +570%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5694 Points +569%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	5689 Points +569%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX	5655 Points +565%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S	5603 Points +558%
	851 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1360P, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G	10566 Points +783%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10555 Points +782%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	10539 Points +780%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R9 6900HX	10536 Points +780%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) , R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S	10462 Points +774%
	1197 Points

Performance Rating - Percent
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	97.2 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P	95.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	93.7 pt
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	86.2 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	84.1 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	83.3 pt
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	72.8 pt

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	100.6 (9.76^min, 66.7^P1 - 197.6^max) fps +775%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	94.5 (18.2^min, 62.5^P1 - 190.9^max) fps +722%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	93.3 (11.5^min, 58.8^P1 - 195.1^max) fps +711%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	90.5 (15.8^min, 62.5^P1 - 187.2^max) fps +687%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	89.5 (16.6^min, 58.8^P1 - 175.8^max) fps +678%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P	85.1 (17.4^min, 52.6^P1 - 186.7^max) fps +640%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	56.1 (15.7^min, 38.5^P1 - 119.1^max) fps +388%
	11.5 (6.52^min, 7.87^P1 - 43^max) fps

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P	75.3 (40.5^min, 52.6^P0.1, 59.5^P1 - 173.3^max) fps +359%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	75.1 fps +358%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	74.8 fps +356%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	60.8 (40.3^min, 43^P0.1, 46.6^P1 - 140.7^max) fps +271%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	57.9 fps +253%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	56.4 fps +244%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	56.3 fps +243%
	16.4 fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P	134.5 (115.1^min) fps +126%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	127.5 (110.1^min) fps +114%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	121.4 (101.7^min) fps +104%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	113.8 (93.5^min) fps +91%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	113.3 (94.8^min) fps +90%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	111.7 (92.8^min) fps +87%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	92.8 (79.9^min) fps +56%
	59.6 (50.1^min) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	98.5 fps +418%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P	97.6 fps +414%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	96.2 fps +406%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	92.2 fps +385%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	91.8 fps +383%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	91.5 fps +382%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	79 fps +316%
	19 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	150 (76.6^min, 93.3^P1 - 295^max) fps +423%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P	148.8 (78.4^min, 90.6^P1 - 285^max) fps +418%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	148.1 (69.7^min, 93.8^P1 - 292^max) fps +416%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	135 (67.5^min, 82.2^P1 - 274^max) fps +370%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	131.1 (68.1^min, 78.3^P1 - 270^max) fps +357%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	127.4 (45.3^min, 77.9^P1 - 260^max) fps +344%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	114.7 (58.8^min, 72.4^P1 - 210^max) fps +300%
	28.7 (6.7^min, 10.1^P1 - 273^max) fps

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P	120 (92^min - 158^max) fps +344%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	117 (88^min - 156^max) fps +333%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	112 (81^min - 149^max) fps +315%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	111 (90^min - 149^max) fps +311%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	107 (72^min - 143^max) fps +296%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	104 (77^min - 138^max) fps +285%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	60 (46^min - 78^max) fps +122%
	27 (24^min - 31^max) fps

Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P	101 (74^min - 147^max) fps +288%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	99 fps +281%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	93 (68^min - 140^max) fps +258%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	92 (67^min - 138^max) fps +254%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	88 (63^min - 132^max) fps +238%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	87 (62^min - 135^max) fps +235%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	54 (39^min - 85^max) fps +108%
	26 (18^min - 33^max) fps

F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	106.1 (59^min - 146^max) fps +302%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P	102.7 (53^min - 145^max) fps +289%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	101.5 (65^min - 139^max) fps +284%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	86.7 (48^min - 122^max) fps +228%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	86.7 (47^min - 121^max) fps +228%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	82.4 (39^min - 117^max) fps +212%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	81.5 (43^min - 107^max) fps +209%
	26.4 (18^min - 33^max) fps

F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	65.4 (47^min, 47^P1 - 73^max) fps +108%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	54.2 (36^min, 31^P1 - 61^max) fps +73%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P	51.7 (34^min, 24^P1 - 59^max) fps +65%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	50.5 (33^min, 23^P1 - 59^max) fps +61%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	44.1 (9^min, 19^P1 - 52^max) fps +40%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	44 (9^min, 20^P1 - 52^max) fps +40%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	43.5 (10^min, 19^P1 - 51^max) fps +39%
	31.4 (11^min, 24^P1 - 35^max) fps

Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P	83.6 fps +558%
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1360P	82.9 fps +553%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	82.8 fps +552%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	77.9 fps +513%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	76.4 fps +502%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Intel Core i5-1135G7	71.3 fps +461%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	69.8 fps +450%
	12.7 fps

	min.	mittel	hoch	max.	QHD	4K
GTA V (2015)	175	170.5	156.5	94.5	86.3	103.3
The Witcher 3 (2015)	302.5	208.5	152	75.1		71.9
Dota 2 Reborn (2015)	156.2	140	135.6	121.4		104.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	160.8	134.7	96.2		76.1	48.6
X-Plane 11.11 (2018)	118.6	104.6	88.5			76.9
Far Cry 5 (2018)	141	123	120	112	97	59
Strange Brigade (2018)	200	151.6	150.8	148.1	127.4	83.9
Shadow of the Tomb Raider (2018)	141.4	98.3	95.6	89.6	73.6	49.2
Far Cry New Dawn (2019)	122	106	102	92	87	60
Metro Exodus (2019)	133.4	89.4	67.7	51.3	45	33.5
Borderlands 3 (2019)	139.7	120.9	97.7	82.9	64.3	38.1
F1 2020 (2020)	182	119.5	118.2	101.5	87.6	60.9
F1 2021 (2021)	137.3	106.9	69.8	50.5	48.8	41.2
Far Cry 6 (2021)	73.7	62.3	51.8	45.3	43.9
God of War (2022)	108.2	96.1	80.1	60.2	53.2	39.4
GRID Legends (2022)	115.1	99.2	83.1	70.7	64.3	51.1
F1 22 (2022)	60.2	54.8	43.1	27.3	26.7	18.9

Emissionen

Geräuschemissionen

Das verbaute Kühlsystem besteht aus zwei Lüftern und die Vapor-Chamber-Einheit bietet eine gute Kühlleistung, die es ermöglicht, das Gerät relativ leise zu betreiben. Im Leerlauf arbeitet das MateBook X Pro 2023 sogar teilweise lautlos, wenngleich bei durchschnittlicher Belastung 42 dB(A) erreicht werden. Beim Stresstest sinkt der Lärmpegel auf 40,9 dB(A), was mit der geringen Leistungsaufnahme bei anhaltender Last einhergeht.

Lautstärkediagramm

Idle		25.4 / 25.4 / 29.6 dB(A)
Last		42 / 40.9 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.4 dB(A)

	Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G
Geräuschentwicklung		9%	10%	10%	4%
aus / Umgebung *	25.4	23.5 7%	23.3 8%	24.2 5%	26 -2%
Idle min *	25.4	23.5 7%	23.3 8%	24.2 5%	26 -2%
Idle avg *	25.4	23.5 7%	23.3 8%	24.2 5%	27 -6%
Idle max *	29.6	25.9 12%	23.3 21%	24.2 18%	28 5%
Last avg *	42	33.8 20%	37.7 10%	36.2 14%	35 17%
Last max *	40.9	40.6 1%	40.1 2%	36.2 11%	37 10%
Witcher 3 ultra *		35.4	40.1	42.7	37

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen stellen beim MateBook X Pro kein Problem dar. Das Gehäuse wird jedoch schon im Leerlauf und bei leichten Aufgaben wärmer als üblich, doch als problematisch erachten wir das nicht.

Im Stresstest sehen wir das gleiche Verhalten wie schon bei den reinen CPU-Tests. Kurz nach Beginn darf sich das SoC die 64 Watt genehmigen, um dann im weiteren Verlauf bei 30 Watt unter Dauerlast zu verweilen. Die Taktraten von CPU/iGPU können im Großen und Ganzen aber ziemlich stabil gehalten werden.

Max. Last

Idle


39.1 °C	46.5 °C	42.4 °C
37.7 °C	43.5 °C	36.9 °C
31.2 °C	29.7 °C	29.6 °C

Maximal: 46.5 °C
Durchschnitt: 37.4 °C


44.1 °C	44.7 °C	37.9 °C
32.8 °C	41.2 °C	37.8 °C
31.7 °C	32.6 °C	31.4 °C

Maximal: 44.7 °C
Durchschnitt: 37.1 °C

Netzteil (max.) 51 °C | Raumtemperatur 23.4 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook v7 auf 30.7 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.7 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-2.9 °C).

Oberflächentemperaturen Oberseite (idle)

Oberflächentemperaturen Unterseite (idle)

Oberflächentemperaturen Oberseite (Stresstest)

Oberflächentemperaturen Unterseite (Stresstest)

	Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
Hitze		14%	10%	11%	15%	12%
Last oben max *	46.5	44.7 4%	43.1 7%	43.1 7%	39.2 16%	46 1%
Last unten max *	44.7	44.6 -0%	42 6%	45 -1%	49.8 -11%	49 -10%
Idle oben max *	34.9	25.1 28%	29.4 16%	27.3 22%	24.2 31%	24 31%
Idle unten max *	32.9	25.3 23%	29.4 11%	27.8 16%	25.1 24%	24 27%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Das MateBook X Pro 2023 bietet ein tolles Soundsystem, welches mit 6 Lautsprechern einen hervorragenden Klang ermöglicht. Subjektiv bewertet ist dieses räumlich und kraftvoll. Auch die gute maximale Lautstärke von bis zu 94 dB(A) ist nicht zu verachten. Verglichen mit den beiden eingeblendeten Kontrahenten schneidet unser MateBook X Pro 2023 hier etwas besser ab. Auf externe Lautsprecher kann man in den meisten Fällen verzichten.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Huawei MateBook X Pro 2023 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.2% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Air M2 10C GPU Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Das neue MateBook X Pro 2023 benötigt im Leerlauf sehr viel weniger Energie als das Vorjahresmodell, obwohl hier das gleiche Display zum Einsatz kommt. Hier konnte der Hersteller deutlich nachbessern. Nur 4,1 bis 8 Watt messen wir ohne Last. Maximal sehen wir auf unserem Messgerät 90 Watt, womit das mitgelieferte Netzteil genau das abdeckt, was es maximal liefern kann. Der Maximalverbrauch liegt nur für einen sehr kurzen Zeitraum an. Im Durchschnitt genehmigt sich das MateBook X Pro 2023 lediglich 56 Watt.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.15 / 1 Watt
Idle	4.1 / 6.6 / 8 Watt
Last	61 / 90 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, IPS, 3120x2080, 14.20	Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.50	HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.30	Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Stromverbrauch		23%	-43%	8%	-5%	7%	-7%	-5%
Idle min *	4.1	1.9 54%	6.5 -59%	5.8 -41%	4.1 -0%	5 -22%	5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184) -28%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, der letzten 2 Jahre) -20%
Idle avg *	6.6	9.6 -45%	13.7 -108%	8.5 -29%	7.7 -17%	6 9%	8.46 ?(3.8 - 63, n=184) -28%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, der letzten 2 Jahre) -27%
Idle max *	8	9.7 -21%	14.4 -80%	8.8 -10%	7.9 1%	11 -38%	10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184) -33%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, der letzten 2 Jahre) -30%
Last avg *	61	32.4 47%	64.6 -6%	35.1 42%	66.2 -9%	45 26%	44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184) 27%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, der letzten 2 Jahre) 25%
Witcher 3 ultra *	56	30.8 45%	57.2 -2%	27.6 51%	61.5 -10%	45.2 19%
Last max *	90	35.7 60%	90.9 -1%	59.5 34%	84.3 6%	48 47%	66.6 ?(30.1 - 118, n=184) 26%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, der letzten 2 Jahre) 27%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Huawei MateBook X Pro 2023; Witcher 3 ultra: Ø56 (50-75)

Huawei MateBook X Pro 2023; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø54.3 (49.5-92.9)

Huawei MateBook X Pro 2023; Idle 150cd/m2: Ø6.82 (5.86-9.8)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Huawei MateBook X Pro 2023; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø51.9 (47.1-93)

Huawei MateBook X Pro 2023; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.4 (47-93)

Huawei MateBook X Pro 2023; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50 (46.2-87.3)

Huawei MateBook X Pro 2023; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.5 (47.5-49.9)

Huawei MateBook X Pro 2023; Idle 1min (external Monitor): Ø5.47 (4.8-7.49)

Akkulaufzeit

Die bessere Energiebilanz des 2023er-Modells gegenüber dem MateBook X Pro 2022 sorgt auch für besser Akkulaufzeiten. Der 60-Wh-Akku kann das Gerät bei unserem WLAN-Test gut 9,5 Stunden mit Energie versorgen. Die Displayhelligkeit wurde dazu um vier Stufen gesenkt, was einer Displayhelligkeit von 150 cd/m² entspricht. Auch ausgedehnte Filmabende sind kein Problem, denn auch hier hält das MateBook X Pro 2023 mit knapp 9 Stunden hervorragend durch. Erwähnenswert ist jedoch, dass die Akkulaufzeit bei maximaler Displayhelligkeit spürbar abnimmt. Beim WLAN-Test verweigerte sich die Laufzeit um ca. 4 Stunden.

Das Gerät ist relativ schnell wieder aufgeladen. Ein vollständiger Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät dauert nur 95 Minuten, wobei die 80 % schon nach knapp der Hälfte der Zeit überschritten werden.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		21h 32min
WiFi Websurfing (Edge: 114.0.1823.43)		9h 40min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge: 114.0.1823.43)		5h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 47min
Last (volle Helligkeit)		2h 04min

	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh	HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 51 Wh	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Akkulaufzeit		66%	-18%	31%	25%	-6%	12%
Idle	1292					1113 -14%	1252 ?(581 - 2550, n=9, der letzten 2 Jahre) -3%
H.264	527	946 80%	455 -14%	829 57%	903 71%	760 44%	794 ?(426 - 1153, n=30, der letzten 2 Jahre) 51%
WLAN	580	884 52%	451 -22%	678 17%	783 35%	547 -6%	629 ?(303 - 1144, n=63, der letzten 2 Jahre) 8%
Last	124		100 -19%	146 18%	86 -31%	65 -48%	115.4 ?(61 - 197, n=47, der letzten 2 Jahre) -7%

Pro

+ hochwertiges Gehäuse

+ tolles vorkalibriertes IPS-Display mit 90 Hz

+ gute Eingabegeräte mit praktischem Touchpad

+ exzellente Lautsprecher

+ lange Akkulaufzeiten

+ Thunderbolt 4 und Wi-Fi 6E

+ ausgezeichnete Systemleistung

Contra

- keine Wartungsmöglichkeiten durch den Endnutzer

- schlechte 720p-Webcam

- SSD-Leistung nicht konstant

Fazit - MateBook X Pro mit Verbesserungen und kaum Schwächen

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Im Test: Huawei MateBook X Pro 2023. Testgerät zur Verfügung gestellt von Huawei Deutschland.

Mit dem MateBook X Pro 2023 betreibt der Hersteller dieses Jahr auf den ersten Blick reine Produktpflege, denn es kommt nur ein neuer Prozessor zum Einsatz. Der Intel Core i7-1360P bietet unterdessen eine leicht bessere Performance, wenn wir uns rein auf die CPU-Benchmarks konzentrieren. Die zwei unterschiedlichen Leistungsmodi sind in der Praxis nicht spürbar, wenngleich der Leistungsunterschied messbar ist. Vor allem in der Lautstärke macht es sich bemerkbar. Hier kann man getrost den Balanced-Modus verwenden. Damit verliert man kaum an Leistung und bekommt ein Gerät, welches im Alltag sehr leise arbeitet.

Zudem bleibt sich der Hersteller treu und ändert nichts an dem 90-Hz-Display. Dieses besitzt eine hohe Auflösung und kann auch Toucheingaben verarbeiten. Die Helligkeit übertrifft die Werksangabe und die Werkskalibrierung sorgt für geringe Delta-E-2000-Werte, womit sich das Display für den semiprofessionellen Bereich eignet. Sicherlich gibt es hier noch Verbesserungspotenzial in Form eines OLED-Panels sowie einer 120- oder 144-Hz-Option. Im Alltag sind die 90 Hz des hier verbauten Display ein guter Kompromiss.

Das MateBook X Pro 2023 ist ein sehr hochwertiges Subnotebook mit einer guten Systemleistung, tollen Lautsprechern und einem ausgezeichneten IPS-Display und gehört damit zu den aktuell besten Windows-Ultrabooks.

Bei der Ausstattung geht Huawei ebenfalls keine Kompromisse ein und verbaut weiterhin zwei vollwertige Thunderbolt-4-Anschlüsse, welche durch zwei weitere USB-C-Schnittstellen unterstützt werden. Das Fehlen der Typ-A-USB-Buchse kann somit nur über Adapterlösungen entgegengewirkt werden. Das Zusammenspiel mit anderen Huawei-Geräten, wie Smartphones oder Tablets, wird viele Nutzer freuen. Auch bei den Eingabegeräten macht der Hersteller vieles richtig. Die Tastatur ist angenehm zu bedienen und eignet sich für Vielschreiber und auch das Touchpad ist ein toller Mausersatz mit vielen sinnvollen Features, die die Bedienung im Alltag erleichtern.

Das MacBook Air M2 ist weiterhin einer der größten Konkurrenten, da, dank M2-Chip, effizienter und, dank passiver Kühlung, lautlos. Auch das Lenovo Yoga Pro 7 ist ein ernstzunehmender Gegner, welcher auf Basis des AMD Ryzen 7 7735HS eine deutlich stärkere iGPU mitbringt. Zudem bietet das Yoga Pro 7 auch einen modernen USB-4-Anschluss, welcher sich dazu eignet eine externe GPU anzuschließen.

Preis und Verfügbarkeit

Das neue MateBook X Pro 2023 ist ab sofort im Huaweis-Onlineshop für 2.199 Euro verfügbar. Auch Notebooksbilliger.de und Cyberport bieten das MateBook X Pro 2023 zum gleichen Preis an.

Huawei MateBook X Pro 2023 - 2023-06-14 14.06.2023 v7
Sebastian Bade

Gehäuse

88 / 98 → 90%

Tastatur

87%

Pointing Device

100%

Konnektivität

65 / 75 → 86%

Gewicht

72 / 20-75 → 94%

Akkulaufzeit

83%

Display

91%

Leistung Spiele

74 / 78 → 95%

Leistung Anwendungen

92 / 85 → 100%

Temperatur

88%

Lautstärke

89%

Audio

86 / 91 → 94%

Kamera

31 / 85 → 36%

Durchschnitt

80%

90%

Subnotebook - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sebastian Bade - Senior Tech Writer - 500 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Schon von klein auf interessierte ich mich für Technik und konnte dann auch den Wunschberuf „IT-Systemelektroniker“ erlernen. Im Anschluss begann meine 12-jährige Bundeswehrzeit, in der ich sehr viel dazugelernt habe und mein Wissen ständig auf dem neuesten Stand der Technik gehalten habe. Da ich dieses gerne teilen möchte, bietet Notebookcheck eine sehr gute Möglichkeit, es der breiten Masse anzubieten. Des Weiteren beschäftige ich mich viel mit Wasserkühlungen und Netzwerksicherheit.

Kontakt: Facebook, nbc.basti, Xing

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Huawei MateBook X Pro 2023 im Test - MacBook Air Konkurrent unterstützt auch externe GPUs

Autor: Sebastian Bade, 19.06.2023 (Update: 19.06.2023)

Huawei MateBook X Pro 2023 im Test - MacBook Air Konkurrent unterstützt auch externe GPUs

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse und Ausstattung

Größenvergleich

Ausstattung

Kommunikation

Wartung

Eingabegeräte

Tastatur

Touchpad

Display - Hohe Pixeldichte mit 90 Hz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Intel-Raptor-Lake-SoC nun als Basis

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Intel Iris Xe Graphics G7

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm

3D-Performance via eGPU-Dock mit Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Emissionen

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Huawei MateBook X Pro 2023 Audio Analyse

Apple MacBook Air M2 10C GPU Audio Analyse

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Audio Analyse

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - MateBook X Pro mit Verbesserungen und kaum Schwächen

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz

Preisvergleich