Notebookcheck Logo

Huawei MateBook E Laptop im Test - Jetzt auch ein Windows-Tablet mit OLED

MatePad Pro meets Windows. Tablets und Laptops kennen wir von Huawei bereits, nun bringt der Hersteller mit dem neuen MateBook E auch noch ein Convertible auf den Markt. Prinzipiell handelt es sich um ein Tablet wie bei den MatePads, dass aber mit Windows 11, Tiger-Lake-CPUs und Thunderbolt 4 ausgestattet ist.

Nachdem man mit den MatePads bereits reichlich Erfahrung mit Tablets gemacht hat, geht Huawei jetzt einen Schritt weiter und bietet mit dem neuen MateBook E einen 2-in-1-Laptop bzw. Convertible an, bei dem Windows 11 in Verbindung mit einem Tiger-Lake-UP4-Prozessor zum Einsatz kommt. Der Hersteller selbst nutzt zwar den Begriff Convertible, doch im Gegensatz zu fast allen anderen Modellen auf dem Markt gibt es keinen integrierten Kickstand, es handelt sich im Endeffekt also um ein Windows-Tablet.

Huawei setzt dabei auf die effizienteren UP4-Versionen der mobilen Tiger-Lake-Prozessoren von Intel und bietet zwei Modelle an, einmal mit einem Core-i3-Prozessor, 8 GB RAM und einer 128 GB großen SSD für 649 Euro und unser Testgerät mit einem Core-i5-Chip, 16 GB RAM und 512-GB-SSD-Speicher für 1.199 Euro, wobei bei diesem Modell auch schon die Tastaturhülle im Lieferumfang enthalten ist. Beide Modelle bieten den gleichen 12,6 Zoll großen OLED-Bildschirm mit einer Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln (16:10).

Huawei MateBook E Core i5 (MateBook E Serie)
Prozessor
Intel Core i5-1130G7 4 x 1.8 - 4 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 10 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP4
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Kerntakt: 1100 MHz, Speichertakt: 1400 MHz
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR4x-3733, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
12.60 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 240 PPI, capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, EDOC660, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP
Massenspeicher
Silicon Motion PCIe-8 SSD, 512 GB 
, 408 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: Gyroscope, Accelerometer, Hall
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 7.99 x 286.5 x 184.7
Akku
42 Wh, 3665 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Primary Camera: 13 MPix F1.8, auto focus
Secondary Camera: 8 MPix F2.0, fix focus
Sonstiges
Lautsprecher: Qaud speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, 65W PSU, Huawei PC Manager, 24 Monate Garantie
Gewicht
719 g, Netzteil: 200 g
Preis
1199 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.3 %
03.2022
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
719 g7.99 mm12.60"2560x1600
89.1 %
11.2021
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
891 g8.5 mm13.00"2880x1920
87.1 %
11.2020
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.2 kg9.2 mm13.00"2160x1350
88.8 %
10.2021
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22
609 g6.7 mm12.60"2560x1600
91.3 %
06.2021
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Gehäuse - Wie ein MatePad Pro

Das neue MateBook E ist rein äußerlich kaum von einem MatePad Pro zu unterscheiden, denn sowohl die Optik in Nebula Grey als auch das Design mit den abgerundeten Kanten ist zwischen den beiden Tablets praktisch identisch. Die Bildschirmränder sind rundum nur 5,6 mm breit und verhelfen dem MateBook E daher zu einem hohen Screen-to-Body-Verhältnis von fast 90 %. Sowohl die Verarbeitung als auch die Stabilität des Tablets fallen sehr gut aus und es gibt keinerlei Knarzgeräusche oder Bildfehler bei Verwindungsversuchen. Die Rückseite des Tablets besteht aus einem angerauten Kunststoff und bietet guten Halt, allerdings sieht man hier schnell Fingerabdrücke und die Oberfläche ist auch nicht leicht zu reinigen.

Im direkten Vergleich mit dem MatePad Pro fallen die Lüftungsschlitze auf der Oberseite auf, die für die aktive Kühlung benötigt werden. Die Tasten sind sehr gut integriert und wackeln nicht, zudem bietet der Power-Button einen eingebauten Fingerabdruckscanner. Auf der Oberseite lässt sich zudem der optionale M-Pencil magnetisch befestigen, dazu aber später noch mehr.

Wie eingangs erwähnt bietet das MateBook E keinen eingebauten Kickstand. Da Windows aber deutlich schlechter für die Eingabe mit den Fingern optimiert ist als beispielsweise Huaweis eigenes HarmonyOS beim MatePad Pro, wird man kaum um den Einsatz der Tastaturhülle (samt Touchpad) herumkommen. Die Verbindung mit dem Tablet ist sehr stabil und qualitativ mach die Tastaturhülle auch einen vernünftigen Eindruck. Die schwarze Oberfläche ist leicht gummiert und glatt.

Huawei MatePad Pro (links) vs. MateBook E (rechts)
Huawei MatePad Pro (links) vs. MateBook E (rechts)

Das Tablet selbst wiegt trotz der aktiven Kühlung nur etwas mehr als 700 Gramm und hat damit natürlich Vorteile gegenüber Convertibles wie dem Surface Pro. Zusammen mit der Tastaturhülle erhöht sich das Gewicht rund 1,15 kg, womit das Paket natürlich immer noch sehr kompakt ausfällt.

Größenvergleich

297 mm 207 mm 9.2 mm 1.2 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 891 g286.5 mm 184.7 mm 7.99 mm 719 g286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Huawei setzt auf Thunderbolt 4

Beim Anschluss spart Huawei nicht, denn auf der rechten Seite gibt es einen vollwertigen USB-C-Anschluss samt Thunderbolt-4-Unterstützung. Allerdings ist man hier einfach eingeschränkt, weil es nur einen Anschluss gibt. Wer beispielsweise einen externen Monitor verwenden möchte, sollte es nach Möglichkeit einer mit Stromversorgung über USB-C sein, da man das MateBook E ansonsten nur im Akkubetrieb nutzen kann. Auch das ständige Abstecken des Netzteils, beispielsweise wenn man Daten von USB-Sticks oder externen Festplatten kopieren möchte, kann im produktiven Alltag schnell nervig werden. Wie wir später noch sehen werden ist die Akkulaufzeit auch nicht berauschend, man kommt also nicht lange ohne Netzteil aus.

Links: Power-Button mit Fingerabdruckscanner, 3,5-mm-Stereo
Links: Power-Button mit Fingerabdruckscanner, 3,5-mm-Stereo
Rechts: USB-C mit Thunderbolt 4 (Power Delivery, DisplayPort)
Rechts: USB-C mit Thunderbolt 4 (Power Delivery, DisplayPort)
Oben: Lüfterauslässe, Power-Button
Oben: Lüfterauslässe, Power-Button
Unten: Pogo-Pins für Tastaturdock
Unten: Pogo-Pins für Tastaturdock

Kommunikation - Huawei implementiert Wi-Fi 6, aber kein LTE oder 5G

Wie bei anderen modernen Windows-Rechnern bietet das MateBook E mit der Intel AX201 ein modernen WLAN-Modul inklusive Wi-Fi-6-Support sowie Bluetooth 5.1. Die Transferraten in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Netgear (Nighthawk AX12) sind sehr gut und es gab auch während des Tests keine Probleme mit der Verbindungsqualität. Huawei bietet zudem noch die HuaweiShare-Technologie, mit der man komfortabel Dateien zwischen kompatiblen Huawei-Geräten verschieben kann (z. B. vom Smartphone zum MateBook) und ähnelt Apples Air-Drop-System. Ein LTE- oder 5G-Modem steht aber nicht zur Verfügung.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1750 (878min - 1870max) MBit/s +20%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1455 (1260min - 1560max) MBit/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1451 (1385min - 1504max) MBit/s 0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1320 (1237min - 1367max) MBit/s -9%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1003 - 1395, n=2, der letzten 2 Jahre)
1199 MBit/s -18%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -20%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
802.11 a/b/g/n/ac/ax
722 (678min - 737max) MBit/s -50%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1425 (1295min - 1493max) MBit/s +6%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1178 - 1578, n=2, der letzten 2 Jahre)
1378 MBit/s +3%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1340 (1165min - 1508max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -6%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1250 (1126min - 1368max) MBit/s -7%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 (877min - 942max) MBit/s -31%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
802.11 a/b/g/n/ac/ax
780 (699min - 882max) MBit/s -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Huawei MateBook E Core i5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1340 (1165-1508)
Huawei MateBook E Core i5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1455 (1260-1560)

Webcam

Beim Thema Webcams macht sich die enge Verwandtschaft zum MatePad Pro bezahlt, denn für ein Windows-Gerät handelt es sich um sehr gute Kameras. Neben einem 13-MP-Sensor (F/1.8, Autofokus) auf der Rückseite, der auch von einem Blitz unterstützt werden kann, verbaut Huawei auf der Vorderseite einen 8-MP-Sensor (F/2.0, Fix-Fokus). Im Vergleich zu den üblichen 720p- oder 1080p-Modulen in den meisten Windows-Geräten ist die Bildqualität deutlich besser und vor allem bei der Bildschärfe hat das MateBook E deutliche Vorteile. Für Videokonferenzen eignet sich das neue MateBook E daher sehr gut.

Testchart rückwärtige 13-MP-Kamera
Testchart rückwärtige 13-MP-Kamera
ColorChecker
13.3 ∆E
10.8 ∆E
16.1 ∆E
17.2 ∆E
12.1 ∆E
15.1 ∆E
9.4 ∆E
11.6 ∆E
10 ∆E
6.5 ∆E
15.4 ∆E
10.8 ∆E
7.8 ∆E
18.9 ∆E
15.3 ∆E
7.8 ∆E
9.9 ∆E
20.9 ∆E
2.3 ∆E
9.3 ∆E
12.6 ∆E
12.5 ∆E
8 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook E Core i5: 11.69 ∆E min: 2.33 - max: 20.89 ∆E

Eingabegeräte - Smart Magnetic Keyboard ohne Beleuchtung

Die Core-i5-Versionen des neuen MateBook E werden standardmäßig mit dem Huawei Smart Magnetic Keyboard ausgeliefert. Dabei handelt es sich um ein Tastaturcover samt Touchpad und eingebautem Ständer. Da die reine Touch-Bedienung von Windows deutlich schwieriger ist als bei mobilen Betriebssystemen und das MateBook E auch keinen integrierten Kickstand bietet, ist die Tastaturhülle unserer Meinung schon fast Pflicht, auch beim günstigeren Core-i3-Modell.

Die Tastatur selbst bietet zwar nur einen relativ geringen Tastenhub, aber dank dem präzisen und auch recht leisen Anschlag lässt sich durchaus ordentlich darauf tippen. Das Layout ist vor allem auf der rechten Seite etwas gedrängt und auch die vertikalen Pfeiltasten fallen sehr klein aus, problematischer ist in der Praxis aber sicherlich die fehlende Tastaturbeleuchtung.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Der M-Pencil wird magnetisch an der Oberseite gehalten und geladen.
Der M-Pencil wird magnetisch an der Oberseite gehalten und geladen.

Das kleine ClickPad unter der Tastatur (11,3 x 5,7 cm) funktioniert in der Praxis gut und bietet auch ordentliche Gleiteigenschaften, allerdings ist das Pad bei unserem Exemplar etwas klapprig. Auch beim Antippen des Pads oder dem Umsetzen der Finger kommt es immer zu leichten Klappergeräuschen. Wenn man das Pad physikalisch herunterdrückt wird man zudem mit einem sehr lauten Klickgeräusch konfrontiert. Zumindest bei der stationären Verwendung würden wir eine Bluetooth-Maus empfehlen.

Natürlich kann man auch den kapazitiven Touchscreen für Eingaben verwenden, was auch sehr gut funktioniert. Optional bietet Huawei noch den M-Pencil Eingabestift an (erste oder zweite Generation). Dieser wird magnetisch an der oberen Kante des Tablets gehalten und gleichzeitig auch geladen sowie verbunden (Bluetooth), was sehr praktisch ist. Zu dem neuen M-Pencil können wir nichts sagen, aber ein Exemplar der ersten Generation, den wir von einem MatePad Pro zur Hand hatten, funktionierte ebenfalls problemlos. Beim Schreiben auf dem Tablet war der Widerstand allerdings etwas hoch.

Display - MateBook E mit 16:10 OLED

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung

Das Highlight des neuen MateBook E ist sicherlich das Display, denn Huawei setzt auf einen 12,6 Zoll großen OLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln (16:10). Die subjektive Bildqualität ist hervorragend, denn dank der hohen Auflösung und dem extrem hohen Kontrast sind die Bilder extrem scharf und überzeugen mit kräftigen Farben. Durch die abgerundeten Ecken der Bildschirmränder werden jedoch die Bildinhalte in den Ecken minimal abgeschnitten. Wirklich störend ist das in der Praxis nicht, allerdings sieht man es je nach Inhalt manchmal. 

Huawei gibt eine Helligkeit von 400 cd/m² an, was wir nach unseren Messungen auch bestätigen können. Der Schwarzwert liegt OLED-typisch bei 0, weshalb das Kontrastverhältnis in der Theorie unendlich hoch ist. Der Hersteller bewirbt zudem einen optionalen High-Brightness-Mode mit einer Helligkeit von bis zu 600 Nits, allerdings konnten wir diesen nicht aktivieren, weder mit Hilfe des Helligkeitssensors noch einer Tastenkombination oder Softwareeinstellung. Wir stehen bereits im Kontakt mit dem Hersteller und werden berichten, sobald wir eine Antwort erhalten.

Lichthöfe sind für OLED-Panels kein Thema, allerdings gibt es das typische PWM-Flackern bei einer Frequenz von 60 Hz, sobald die Helligkeit bei 80 % (entspricht 226 cd/m²) oder darunter liegt. Die beiden Screenshots in der PWM-Box zeigen das PWM-Flimmern bei 80 und 40 % Helligkeit. Wer also empfindlich auf PWM reagiert und vielleicht schon Probleme mit OLED-Smartphones hat, wird mit dem neuen MateBook E nicht glücklich werden.

407
cd/m²
398
cd/m²
397
cd/m²
411
cd/m²
399
cd/m²
400
cd/m²
423
cd/m²
410
cd/m²
418
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
EDOC660 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 423 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 407 cd/m² Minimum: 9.4 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 401 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Huawei MateBook E Core i5
EDOC660, OLED, 2560x1600, 12.60
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13.00
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13.00
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.60
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90
Display
-5%
-12%
-11%
Display P3 Coverage
99.9
78.2
-22%
68.9
-31%
68.7
-31%
sRGB Coverage
100
100
0%
98.2
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.9
77.6
6%
71.1
-2%
70.5
-3%
Response Times
15883%
-1032%
-26%
9857%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
46.4 ?(22.8, 23.6)
-1060%
58 ?(24, 34)
-1350%
5.6 ?(2.8, 2.8)
-40%
40 ?(21, 19)
-900%
Response Time Black / White *
3.2 ?(1.2, 2)
23.2 ?(10.8, 12.4)
-625%
26 ?(14, 12)
-713%
4.4 ?(2.8, 1.6)
-38%
45 ?(35, 10)
-1306%
PWM Frequency
60.2 ?(80, 226)
29760 ?(50)
49335%
61 ?(100)
1%
19190 ?(100)
31777%
Bildschirm
-41%
-239%
-57%
-60%
Helligkeit Bildmitte
399
444
11%
450
13%
383
-4%
620
55%
Brightness
407
451
11%
411
1%
390
-4%
612
50%
Brightness Distribution
94
91
-3%
83
-12%
94
0%
96
2%
Schwarzwert *
0.43
0.22
Delta E Colorchecker *
1
2
-100%
4.15
-315%
2.1
-110%
1.8
-80%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
3.2
-100%
11.49
-618%
3.7
-131%
4.9
-206%
Delta E Graustufen *
1.1
1.8
-64%
6.66
-505%
2.1
-91%
3.1
-182%
Gamma
2.14 103%
2.11 104%
2.42 91%
2.14 103%
2214 0%
CCT
6434 101%
6417 101%
6043 108%
6258 104%
6892 94%
Kontrast
1033
2045
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.7
1.09
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
65
Color Space (Percent of sRGB)
98
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
5279% / 3949%
-428% / -321%
-42% / -46%
3262% / 2431%

* ... kleinere Werte sind besser

Wie bei anderen MateBooks gibt es eine zusätzliche Display-Software, mit der sich schnell einige Dinge wie die Farbtemperatur, der Blaulichtfilter oder im Fall des MateBook E auch der Farbraum (sRGB oder P3) einstellen lassen. Außerdem gibt es die Möglichkeit, die Farbtemperatur per Helligkeitssensor automatisch an die Umgebungsbeleuchtung anzupassen. 

CalMAN Graustufen (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Graustufen (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum DCI-P3)

Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt, dass die Darstellungsqualität bereits im Werkszustand hervorragend ist. Es gibt keinen sichtbaren Farbstich und die DeltaE-2000-Abweichungen gegenüber dem P3-Referenzfarbraum sind bereits unter der wichtigen Marke von 3. Zusammen mit der vollständigen P3-Abdeckung ist die Bearbeitung von Bildern/Videos also problemlos möglich.

Wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung übrigens nicht verbessern, weshalb wir an dieser Stelle auch kein entsprechendes Profil zum Download anbieten.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
3.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.2 ms steigend
↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2 ms steigend
↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 60.2 Hz ≤ 80 % Helligkeit
≤ 226 cd/m² Helligkeit

Das Display flackert mit 60.2 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 80 % (226 cd/m²) und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 60.2 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Die Helligkeitsschwankungen traten im Test auch bei hoher Helligkeit auf und betrifft daher die meisten Anwendungsfälle.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18080 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Vor allem an sehr hellen und sonnigen Tagen würde der beworbene High-Brightness-Mode sicherlich helfen, denn Reflexionen der spiegelnden Bildschirmoberfläche sind durchaus ein Problem. Man sollte sich nach Möglichkeit einen Platz im Schatten suchen, damit man noch etwas erkennen kann. Die Blickwinkelstabilität des OLED-Panels ist insgesamt sehr gut, je nach Winkel gibt es aber den OLED-typischen Blauschimmer.

In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Tiger Lake-UP4

Das MateBook E ist zwar mit Intel-Tiger-Lake-CPUs ausgestattet, allerdings handelt es sich um die effizienten UP4-Modelle, die mit einer deutlich geringeren TDP betrieben werden und daher auch deutlich weniger Leistung bieten als die üblichen UP3-Versionen wie beispielsweise der Core i5-1135G7, den man aus vielen aktuellen Ultrabooks kennt. Neben dem Core i5 (4 Kerne) in unserem Testgerät gibt es auch noch das Entry-Level-Modell mit dem Core i3-1110G4, der allerdings nur zwei CPU-Kerne und auch eine deutlich langsamere Version der GPU bietet.

Testbedingungen

Analog zu den anderen MateBook-Modellen bietet auch das MateBook E einen optionalen Leistungsmodus, der entweder in Huaweis PC-Manager oder mittels der Tastenkombination Fn+P aktiviert werden kann. In beiden Modi kann der Prozessor kurzzeitig bis zu 30 Watt verbrauchen, fällt dann aber schnell und stabilisiert sich bei 10 Watt (Ausbalanciert) bzw. 12 Watt (Leistung), der Unterschied ist also nicht groß. Grundsätzlich haben wir die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit dem voreingestellten Modus Ausbalanciert durchgeführt, in einigen Bereichen sehen wir uns aber auch die Ergebnisse mit dem Leistungsmodus an.

Prozessor - Core i5-1130G7

Der Intel Core i5-1130G7 gehört zur Tiger-Lake-Generation und bietet 4 Kerne (8 Threads) mit einem maximalen Takt von bis zu 4 GHz bzw. 3,4 GHz, wenn alle Kerne belastet werden. Kurzzeitig darf der Core i5 bis zu 30 Watt verbrauchen, was bei kurzen Lastspitzen, die bei alltäglichen Aufgaben oft hauptsächlich vorkommen, zu einer guten Leistung führt. Bei längerer Belastung fällt die Leistung dann aber deutlich ab und insgesamt ist das Leistungsniveau angesichts des Preises von rund 1.200 Euro auch ziemlich gering. Mit dem optionalen Leistungsmodus sind die Ergebnisse zwar etwas besser, aber insgesamt immer noch auf einem recht geringen Niveau. Im Akkubetrieb bleiben die Ergebnisse konstant. Weitere Benchmark-Ergebnisse sind in unserer CPU-Sektion verfügbar.

Cinebench R15 Multi Dauertest

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Huawei MateBook E Core i5 Intel Core i5-1130G7; Performance: Ø440 (418.58-699.73)
Huawei MateBook E Core i5 Intel Core i5-1130G7: Ø374 (343.59-585.33)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U: Ø563 (548.1-634.71)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7; High Performance Mode: Ø582 (554.91-647.79)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7: Ø464 (447.15-563.64)
CPU-Daten CBR15 Multi-Schleife (Rot: Leistung, Grün: Ausbalanciert)
CPU-Daten CBR15 Multi-Schleife (Rot: Leistung, Grün: Ausbalanciert)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 -12!
Apple M1
96.3 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
87.1 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
70.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
 
46.4 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
43 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE -2!
Intel Core i5-10210U
33.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (616 - 18070, n=66, der letzten 2 Jahre)
9253 Points +314%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points +153%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (2237 - 3240, n=2)
2739 Points +22%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
2237 Points
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (307 - 1970, n=66, der letzten 2 Jahre)
1568 Points +46%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points +40%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (1077 - 1226, n=2)
1152 Points +7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
1077 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (242 - 6954, n=66, der letzten 2 Jahre)
3483 Points +300%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points +141%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (870 - 1251, n=2)
1061 Points +22%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
870 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
771 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (116.8 - 755, n=65, der letzten 2 Jahre)
603 Points +44%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points +38%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (418 - 478, n=2)
448 Points +7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
418 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
322 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (110.1 - 2889, n=67, der letzten 2 Jahre)
1556 Points +122%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points +42%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
700 (418.76min - 699.73max) Points
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
585 (344.92min - 585.33max) Points -16%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
634 (338.11min - 341.64max) Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (564 - 700, n=4)
624 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (68.6 - 287, n=65, der letzten 2 Jahre)
229 Points +101%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points +96%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
165 Points +45%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (114 - 189.7, n=3)
160.9 Points +41%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
114 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1339 Seconds * -7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
1255 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (1124 - 1255, n=2)
1190 Seconds * +5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * +55%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (193 - 3620, n=61, der letzten 2 Jahre)
462 Seconds * +63%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (7703 - 72400, n=63, der letzten 2 Jahre)
39319 MIPS +162%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS +65%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
14999 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (14453 - 14999, n=2)
14726 MIPS -2%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
10950 MIPS -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS +26%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2046 - 6417, n=63, der letzten 2 Jahre)
5155 MIPS +26%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (4094 - 4256, n=2)
4175 MIPS +2%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
4094 MIPS
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
3737 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (663 - 14016, n=68, der letzten 2 Jahre)
7974 Points +69%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1
7378 Points +57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (4710 - 4894, n=2)
4802 Points +2%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
4710 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2079 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1
1710 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (319 - 1981, n=68, der letzten 2 Jahre)
1577 Points +18%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points +16%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
1337 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (1306 - 1337, n=2)
1322 Points -1%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1059 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.61 - 20.1, n=65, der letzten 2 Jahre)
10.3 fps +239%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps +113%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
3.04 fps
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
 
3.04 fps 0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2.66 fps -12%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
72.8 s * -26%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (57.7 - 58.9, n=2)
58.3 s * -1%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
57.7 s *
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (42 - 223, n=63, der letzten 2 Jahre)
54.6 s * +5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
0.862 sec * -14%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
0.753 sec *
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (0.714 - 0.753, n=2)
0.734 sec * +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * +25%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=63, der letzten 2 Jahre)
0.545 sec * +28%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
114 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
700 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
98.2 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
80.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
 
61.4 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
54.2 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
35.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (109 - 25226, n=66, der letzten 2 Jahre)
8153 KRay/s +142%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s +115%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (3370 - 5199, n=2)
4285 KRay/s +27%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
3370 KRay/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
2947 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2644 - 106512, n=65, der letzten 2 Jahre)
43288 Points +164%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points +84%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (16379 - 20972, n=2)
18676 Points +14%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
16379 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
16137 Points -1%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (121 - 4764, n=65, der letzten 2 Jahre)
2045 MB/s +70%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s +65%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (1205 - 1477, n=2)
1341 MB/s +11%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1205 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
740 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3256 - 120368, n=65, der letzten 2 Jahre)
69355 Points +67%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points +15%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
43273 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (41459 - 41466, n=2)
41463 Points 0%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
41459 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (549 - 14835, n=65, der letzten 2 Jahre)
6312 Points +137%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points +73%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (2658 - 3861, n=2)
3260 Points +23%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
2894 Points +9%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
2658 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1420 - 56839, n=65, der letzten 2 Jahre)
22387 Points +125%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points +82%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (9932 - 12746, n=2)
11339 Points +14%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
9932 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
7902 Points -20%
AIDA64 / CPU AES
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (45912 - 55456, n=2)
50684 MB/s +10%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (191 - 169089, n=65, der letzten 2 Jahre)
47612 MB/s +4%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
45912 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s -8%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
11231 MB/s -76%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (61.4 - 1088, n=65, der letzten 2 Jahre)
602 MB/s +165%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s +41%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (227 - 325, n=2)
276 MB/s +22%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
227 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
179 MB/s -21%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (59 - 13175, n=65, der letzten 2 Jahre)
4334 KRay/s +137%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s +111%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (1830 - 2601, n=2)
2216 KRay/s +21%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1830 KRay/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
1274 KRay/s -30%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s +15%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (32482 - 37334, n=2)
34908 MPixel/s +7%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2185 - 52599, n=65, der letzten 2 Jahre)
32635 MPixel/s 0%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
32482 MPixel/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
8266 MPixel/s -75%

System Performance

Die subjektive Leistung des MateBook E ist prinzipiell gut und mit 16 GB RAM gibt es auch ausreichend Arbeitsspeicher, bei anspruchsvolleren Aufgaben kann es aber schon mal leichter Ruckler bzw. Verzögerungen geben. Das ist uns z. B. auch beim Installieren von Anwendungen aufgefallen, wo es dann nicht mehr viel Luft für zusätzliche Aufgaben gab. Solange man sich aber auf alltägliche Dinge beschränkt gibt es keine Probleme.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1486 - 7963, n=60, der letzten 2 Jahre)
5628 Points +38%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5041 Points +23%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4082 - 4482, n=2)
4282 Points +5%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
4082 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3862 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3975 - 12059, n=60, der letzten 2 Jahre)
10505 Points +18%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9689 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8873 - 10226, n=2)
9550 Points +8%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
8873 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
7981 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2764 - 10800, n=60, der letzten 2 Jahre)
7392 Points +26%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6537 Points +11%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
6455 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5875 - 6004, n=2)
5940 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
5875 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (811 - 12360, n=60, der letzten 2 Jahre)
6366 Points +80%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5488 Points +55%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3543 - 3982, n=2)
3763 Points +6%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
3543 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3035 Points -14%
CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (285 - 1912, n=59, der letzten 2 Jahre)
1466 Points +15%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1394 Points +9%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1283 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1274 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1274 Points 0%
CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (310 - 1790, n=59, der letzten 2 Jahre)
1442 Points +10%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1389 Points +6%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1313 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1313 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1197 Points -9%
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (252 - 2183, n=59, der letzten 2 Jahre)
1567 Points +30%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1558 Points +30%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1513 Points +26%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1203 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1203 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1378 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1378 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (204 - 1868, n=59, der letzten 2 Jahre)
1276 Points -7%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1103 Points -20%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
886 Points -36%
PCMark 10 Score
4082 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
59683 MB/s +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (56482 - 59281, n=2)
57882 MB/s +2%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (14439 - 95631, n=64, der letzten 2 Jahre)
57068 MB/s +1%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
56482 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
16906 MB/s -70%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (56256 - 61956, n=2)
59106 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
58483 MB/s +4%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
56256 MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (12706 - 86873, n=64, der letzten 2 Jahre)
54230 MB/s -4%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
18047 MB/s -68%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (58608 - 65584, n=2)
62096 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
61266 MB/s +5%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (10177 - 93451, n=64, der letzten 2 Jahre)
60050 MB/s +2%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
58608 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
18375 MB/s -69%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns * -8%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (10.2 - 260, n=61, der letzten 2 Jahre)
97.1 ns * -4%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
93.4 ns *
Durchschnittliche Intel Core i5-1130G7
  (92.8 - 93.4, n=2)
93.1 ns * -0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
86.8 ns * +7%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Mit der aktuellen BIOS-Version zeigen sich in unserem standardisierten Test erhöhte Latenzen sowie übersprungene Einzelbilder (Dropped Frames) bei der Wiedergabe eines 4K-YouTube-Videos. Für Echtzeit-Audioanwendungen eignet sich das MateBook E daher aktuell nicht.

LatencyMon Übersicht
LatencyMon Übersicht
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
5702 μs * -512%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
931 μs *
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
489 μs * +47%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Huawei setzt auf eine M.2-SSD, die über PCIe 3.0 x4 angebunden ist und in unseren Benchmarks auch gute Leistungen bietet, hier sind also keine Einschränkungen zu erwarten. Die Kapazität der SSD liegt bei 512 GB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch rund 408 GB für den Nutzer zur Verfügung stehen. Wie bei den anderen aktuellen MateBooks ist die SSD ab Werk aber partitioniert und erneut stehen auf dem Systemlaufwerk nur 72 GB zur Verfügung. Wer also bei Installationen und Downloads nicht aufpasst wird schnell Kapazitätsprobleme bekommen. Dieser Schritt ist für uns nach wie vor unverständlich und wir hoffen, dass Huawei sich bald davon verabschiedet. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Silicon Motion PCIe-8 SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3312 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2301 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 717 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 261.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1255 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1195 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
 
93.5 pt
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
92.4 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
79.7 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
57.9 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
45.4 pt
DiskSpd
seq read
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2668 (2660.58min - 2668.32max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (251 - 4494, n=62, der letzten 2 Jahre)
2540 MB/s -5%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2012 - 2849, n=3)
2510 MB/s -6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1770 (1735.81min - 1770.42max) MB/s -34%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1635 (1529.24min - 1634.52max) MB/s -39%
seq write
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2302 (2269.61min - 2302.45max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (195.5 - 4440, n=62, der letzten 2 Jahre)
2249 MB/s -2%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1438 - 2518, n=3)
2086 MB/s -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1324 (1199.03min - 1323.72max) MB/s -42%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1206 (1169.97min - 1206.28max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (272 - 7152, n=62, der letzten 2 Jahre)
4085 MB/s +28%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3191 (3015.75min - 3190.91max) MB/s
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2883 - 3415, n=3)
3163 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2260 (1924min - 2259.89max) MB/s -29%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
2139 (1984.13min - 2138.68max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (215 - 5667, n=62, der letzten 2 Jahre)
2890 MB/s +24%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1911 - 2917, n=3)
2386 MB/s +2%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2330 (1055.9min - 2330.4max) MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1588 (1424.3min - 1588.17max) MB/s -32%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1287 (729.39min - 1286.76max) MB/s -45%
4k q1 t1 read
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (9.13 - 90.3, n=62, der letzten 2 Jahre)
59 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
55.7 (54.81min - 55.71max) MB/s 0%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
55.5 (55.16min - 55.48max) MB/s
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (43.1 - 63.3, n=3)
54 MB/s -3%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
47.1 (44.81min - 47.12max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (270 - 279, n=3)
274 MB/s +1%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
270 (267.54min - 270.49max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (18.7 - 398, n=62, der letzten 2 Jahre)
151.3 MB/s -44%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
139 (135.15min - 138.9max) MB/s -49%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
127 (94.17min - 127.28max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1385 (1380.06min - 1385.45max) MB/s
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1336 - 1391, n=3)
1371 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (48.8 - 3881, n=62, der letzten 2 Jahre)
1086 MB/s -22%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
805 (800.4min - 804.86max) MB/s -42%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
462 (333.04min - 462.07max) MB/s -67%
4k q32 t16 write
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1241 - 1512, n=3)
1353 MB/s +4%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1306 (934.59min - 1306.23max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (17.4 - 3537, n=62, der letzten 2 Jahre)
795 MB/s -39%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
384 (378.78min - 383.65max) MB/s -71%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
276 (178.85min - 275.78max) MB/s -79%
AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (3787 - 4264, n=3)
4030 Points +6%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3787 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (125 - 8167, n=61, der letzten 2 Jahre)
3697 Points -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2566 Points -32%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1441 Points -62%
Score Read
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1279 - 1574, n=3)
1443 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (54 - 3045, n=61, der letzten 2 Jahre)
1314 Points +3%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1279 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1184 Points -7%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
614 Points -52%
Score Write
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1872 Points
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1839 - 1895, n=3)
1869 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (45 - 3626, n=61, der letzten 2 Jahre)
1767 Points -6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
818 Points -56%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
550 Points -71%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (226 - 5478, n=61, der letzten 2 Jahre)
3283 MB/s +11%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2967 MB/s
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2769 - 2967, n=3)
2846 MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1972 MB/s -34%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1629 MB/s -45%
Seq Write
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2270 MB/s
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1879 - 2328, n=3)
2159 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (162.8 - 4335, n=61, der letzten 2 Jahre)
1931 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
856 MB/s -62%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
694 MB/s -69%
4K Read
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
62.2 MB/s
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (59.5 - 62.2, n=3)
60.9 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
56.7 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (7.89 - 82.4, n=61, der letzten 2 Jahre)
55.7 MB/s -10%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
47.87 MB/s -23%
4K Write
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (236 - 249, n=3)
244 MB/s +3%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
236.4 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
176.4 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (14 - 347, n=61, der letzten 2 Jahre)
160.6 MB/s -32%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
107 MB/s -55%
4K-64 Read
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (920 - 1237, n=3)
1098 MB/s +19%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
930 MB/s +1%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (19.6 - 2446, n=61, der letzten 2 Jahre)
930 MB/s +1%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
920 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
411 MB/s -55%
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (15 - 3050, n=61, der letzten 2 Jahre)
1412 MB/s 0%
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1403 - 1416, n=3)
1409 MB/s 0%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1408 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
557 MB/s -60%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
377 MB/s -73%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.021 - 0.27, n=60, der letzten 2 Jahre)
0.08725 ms * -201%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
0.068 ms * -134%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.036 ms * -24%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.029 ms *
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.02 - 0.029, n=3)
0.02467 ms * +15%
Access Time Write
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.156 ms * -721%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.017 - 0.865, n=61, der letzten 2 Jahre)
0.1153 ms * -507%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
0.035 ms * -84%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.019 ms *
Durchschnittliche Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.015 - 0.019, n=3)
0.01667 ms * +12%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Huawei MateBook E Core i5: Ø3172 (2976.41-3180.61)

Grafikkarte - Iris Xe Graphics G7

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

Bei der Grafikkarte handelt es sich um die normale Iris Xe Graphics G7 mit 80 EUs, die man beispielsweise auch von dem Tiger-Lake-U-Chip Core i5-1135G7 kennt. Für den Alltag eignet sich die iGPU sehr gut und auch die Wiedergabe von hochauflösenden Videos ist dank dem leistungsstarken Videodecoder problemlos möglich. Im Alltag gibt es also keine Schwierigkeiten, doch zum Spielen eignet sich das MateBook E kaum. Zum einen ist die grundsätzliche Leistung nicht sehr hoch, zum anderen fällt die Leistung nach einigen Minuten um rund 30 % ab. Grundsätzlich sollte man sich hier auf sehr alte Spiele oder einfache Games aus dem Windows Store beschränken. Zumindest wir die Leistung im Akkubetrieb nicht weiter reduziert. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
100 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
92.2 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
65.7 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
54.9 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE -3!
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
21.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (471 - 40768, n=65, der letzten 2 Jahre)
7603 Points +95%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6825 Points +75%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=105)
5167 Points +32%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
3906 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1657 Points -58%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2965 - 154219, n=50, der letzten 2 Jahre)
31444 Points +45%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
30384 Points +40%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=92)
21769 Points 0%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
21704 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (365 - 29684, n=65, der letzten 2 Jahre)
5731 Points +70%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5570 Points +65%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=107)
3782 Points +12%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
3381 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (94 - 11749, n=64, der letzten 2 Jahre)
1959 Points +150%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1666 Points +113%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=104)
1170 Points +49%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
784 Points
3DMark 11 Performance
3764 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
12877 Punkte
3DMark Fire Strike Score
2646 Punkte
3DMark Time Spy Score
865 Punkte
Hilfe

Witcher 3 FPS-Diagramm (Medium-Settings)

05101520253035Tooltip
Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø23.9 (20-39)
min. mittel hoch max.QHD
GTA V (2015) 57.9 39.2 13.2
The Witcher 3 (2015) 39 23.9 13
Dota 2 Reborn (2015) 76.6 28.3 21.2 20.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 21.7 12.1 7.56 5.8
X-Plane 11.11 (2018) 12.4 11.1 10.3
Far Cry 5 (2018) 25 15 13 12
Strange Brigade (2018) 59.4 19.6 15.7 13.6
F1 2021 (2021) 69.1 26.3 26.2 15

Emissionen - MateBook E mit tollen Lautsprechern

Geräuschemissionen

Das MateBook E verwendet einen kleinen Lüfter, der unter Last auch schnell anspringt. Die Messwerte sind auch recht gering, subjektiv ist der Lüfter aber lauter und man merkt einfach, dass es sich um einen sehr kleinen Lüfter handelt. Zudem springt er auch bei einfachen Aufgaben wie der Wiedergabe von 4K-YouTube-Videos an. In dieser Hinsicht haben klassische Tablets wie das MatePad Pro oder das iPad Pro natürlich einen großen Vorteil, denn dank der passiven Kühlung arbeiten sie immer lautlos.

Der optionale Leistungsmodus erhöht die maximale Drehzahl des Lüfters nicht, aber sie wird schneller erreicht und bei anhaltender Last auch länger gehalten. Sonstige elektronische Geräusche gibt es nicht.

Lautstärkediagramm

Idle
24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A)
Last
28.6 / 32.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20292931.332.432.12529.634.833.831.130.53128.131.825.226.429.64028.731.928.73131.25025.125.525.924.427.26325.125.723.42525.58021.823.320.921.421.610020.524.320.318.32112522.521.120.32020.31602019.718.617.518.120021.919.72018.818.825019.920.318.31919.531518.718.116.516.117.840018.316.815.413.517.250018.917.315.7131863017.115.515.413.316.180017.415.714.411.916.1100020.51917.212.218.5125023.822.92010.926160023.921.219.21122.2200022.520.617.710.920.4250020.919.51711.221315020.218.316.411.518.940001917.115.21218500018.116.214.311.916.3630017.215.413.812.215.8800013.913.112.712.213.41000013.512.712.512.412.91250012.912.512.412.312.71600012.211.91211.612SPL32.430.728.624.331.9N1.51.310.61.4median 19median 18.1median 16.4median 12.2median 18Delta1.92.52.32.42.2hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook E Core i5
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
Geräuschentwicklung
-13%
-2%
aus / Umgebung *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Idle min *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Idle avg *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Idle max *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Last avg *
28.6
36.8
-29%
30
-5%
Witcher 3 ultra *
30.7
36.8
-20%
Last max *
32.4
43.8
-35%
27.5
15%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei den Oberflächentemperaturen gibt es keine Probleme. Im Alltag wird das Tablet oftmals nur lauwarm und selbst bei voller Belastung können wir nur an einigen Messpunkten um die 40 °C messen, hier gibt es also keine Einschränkungen.

Wie bei der reinen CPU-Last fällt die Energieaufnahme des SoC je nach Energieeinstellung schnell auf 10 bzw. 12 Watt und bleibt dann konstant auf diesem Niveau. Da sich nun der Prozessor und die iGPU diesen Wert teilen müssen, arbeiten beide in unserem Stresstest nur mit sehr geringen Takten.

CPU- & iGPU-Daten Stresstest (Rot: Leistung, Grün: Ausbalanciert)
CPU- & iGPU-Daten Stresstest (Rot: Leistung, Grün: Ausbalanciert)
Max. Last
 40 °C40.5 °C38.4 °C 
 36.1 °C34.7 °C34.7 °C 
 30.5 °C31.3 °C31.2 °C 
Maximal: 40.5 °C
Durchschnitt: 35.3 °C
40.3 °C41.6 °C37.7 °C
36.8 °C37.3 °C35.1 °C
33.2 °C34 °C32.5 °C
Maximal: 41.6 °C
Durchschnitt: 36.5 °C
Netzteil (max.)  38.1 °C | Raumtemperatur 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible v7 auf 30.2 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-3.2 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Rückseite mit Hülle)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Rückseite mit Hülle)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Rückseite ohne Hülle)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Rückseite ohne Hülle)
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
Hitze
-0%
12%
8%
-3%
Last oben max *
40.5
45
-11%
33.6
17%
31.3
23%
37
9%
Last unten max *
41.6
47.2
-13%
33.9
19%
30.8
26%
35
16%
Idle oben max *
26.2
24.1
8%
24.8
5%
29.9
-14%
33
-26%
Idle unten max *
27.4
23.4
15%
25.4
7%
28.7
-5%
30
-9%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Huawei stattet das MateBook E mit vier Lautsprechern aus, die in der Praxis voll überzeugen können. Sie können sehr laut werden (ohne starke Verzerrungen) und bieten ein sehr räumliches Klangbild. In dieser Hinsicht muss sich das Testgerät auch nicht hinter dem Klassenprimus Apple iPad Pro verstecken, welches im direkten Vergleich nur minimal vorne liegt. Lediglich die Basswiedergabe ist verbesserungswürdig, das liegt aber ganz einfach an der flachen Konstruktion und trifft auch auf die Konkurrenz zu. Die Mikrofone haben im Test ebenfalls einen guten Eindruck hinterlassen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.443.82531.130.13126.428.8403133.25024.433.8632539.78021.444.910018.354.51252058.216017.556.420018.863.32501965.431516.167.540013.568.25001371.863013.365.580011.972.6100012.276.8125010.979.516001177.7200010.979.9250011.279.2315011.573.840001273.5500011.968.7630012.264800012.264.91000012.465.71250012.363.91600011.653.4SPL24.387.6N0.669.2median 12.2median 68.2Delta2.4540.840.724.323.326.527.326.324.323.720.627.523.441.822.557.318.763.421.764.622.863.117.867.417.469.517.871.918.974.215.27011.573.610.374.210.175.710.972.510.271.110.569.310.864.810.871.211.269.611.36511.47311.374.511.471.411.357.110.583.924.260.50.5median 70median 11.34.23.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook E Core i5Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Huawei MateBook E Core i5 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Das OLED-Panel kostet Akkulaufzeit

Energieaufnahme

65-Watt-Netzteil
65-Watt-Netzteil

Den Stromverbrauch bei OLED-Geräten zu ermitteln ist nicht immer leicht, denn je nach Bildschirminhalt kann es große Unterschiede geben. Huawei hat beim MateBook E standardmäßig eine dunkle Darstellung von Windows und auch ein dunkles Hintergrundbild gewählt, was ja auch Sinn macht. Daher fallen die Idle-Werte auch noch vernünftig aus, bei hellen Inhalten können es aber gerne 2-3 Watt mehr sein. Im Stresstest liegt der maximale Verbrauch kurz bei bis zu 48 Watt, fällt dann aber und pendelt sich nach wenigen Minuten bei 20 Watt ein.

Das MateBook E wird mit dem bekannten 65-Watt-Steckernetzteil ausgeliefert, das man auch mit den normalen MateBook-Laptops von Huawei bekommt. Es deckt den Energiebedarf ausreichend ab und dank der USB-C-Verbindung kann es auch zum Laden von vielen anderen Geräten genutzt werden.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.41 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 5.5 / 8.9 / 9.5 Watt
Last midlight 26.6 / 48.5 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, OLED, 2560x1600, 12.60
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13.00
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13.00
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1600, 12.60
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
Stromverbrauch
-30%
33%
26%
37%
-4%
-22%
Idle min *
5.5
3.9
29%
3.1
44%
6.2
-13%
1.8
67%
4.46 ?(2.3 - 15.8, n=101)
19%
5.44 ?(1.6 - 16.6, n=61, der letzten 2 Jahre)
1%
Idle avg *
8.9
8.5
4%
5.7
36%
9.07
-2%
9.6
-8%
7.33 ?(3.5 - 16.8, n=101)
18%
8.23 ?(3.8 - 20.7, n=61, der letzten 2 Jahre)
8%
Idle max *
9.5
9.8
-3%
8.7
8%
9.12
4%
9.8
-3%
9.25 ?(4.5 - 17, n=101)
3%
10.5 ?(4.7 - 29.9, n=61, der letzten 2 Jahre)
-11%
Last avg *
26.6
48
-80%
20.5
23%
8.79
67%
12.2
54%
36.1 ?(14.3 - 70, n=99)
-36%
46.1 ?(7.6 - 101.3, n=61, der letzten 2 Jahre)
-73%
Witcher 3 ultra *
20.6
41.5
-101%
Last max *
48.5
63
-30%
22.6
53%
12.07
75%
12.6
74%
61.2 ?(24.2 - 149, n=101)
-26%
65 ?(10.5 - 155.7, n=61, der letzten 2 Jahre)
-34%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045Tooltip
Huawei MateBook E Core i5; Witcher 3 ultra: Ø20.6 (20-21.3)
Huawei MateBook E Core i5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø26.1 (19.7-48.5)

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeit ist die Achillesferse des MateBook E, denn mit dem 42-Wh-Akku hält das Tablet je nach Helligkeit nur 4-6 Stunden abseits der Steckdose durch. Selbst im Vergleich mit anderen Windows-Geräten ist das wenig und gegen Tablets wie das MatePad Pro oder das Apple iPad Pro hat das neue MateBook E keine Chance.

Bei eingeschaltetem Gerät stehen 50 % der Akkukapazität nach rund 40 Minuten wieder zur Verfügung und ein kompletter Ladevorgang benötigt rund zwei Stunden.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 98)
6h 03min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 98)
3h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 14min
Last (volle Helligkeit)
2h 44min
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22,  Wh
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU, 40.88 Wh
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
Akkulaufzeit
10%
11%
160%
86%
42%
H.264
374
604
61%
494
32%
1367
266%
818
119%
740 ?(542 - 999, n=16, der letzten 2 Jahre)
98%
WLAN
363
456
26%
523
44%
740
104%
673
85%
557 ?(329 - 876, n=64, der letzten 2 Jahre)
53%
Last
164
70
-57%
95
-42%
342
109%
255
55%
121 ?(53 - 219, n=47, der letzten 2 Jahre)
-26%
Idle
768
2080
1138 ?(680 - 1667, n=25, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ stabiles und hochwertiges Gehäuse
+ sehr guter OLED-Touchscreen
+ genaue Farbdarstellung und P3-Abdeckung
+ Thunderbolt 4 & Wi-Fi 6
+ tolle Lautsprecher
+ gute Kameras

Contra

- nur 1x USB-C
- geringe Akkulaufzeit
- Lüfter springt schnell an
- PWM-Flimmern
- Tastatur nicht beleuchtet
- kein integrierter Kickstand

Fazit - Nur ein MatePad Pro mit Windows?

Im Test: Huawei MateBook E. Testgerät zur Verfügung gestellt von Huawei Deutschland.
Im Test: Huawei MateBook E. Testgerät zur Verfügung gestellt von Huawei Deutschland.

Huawei bewirbt das neue MateBook E zwar als Convertible, doch im Endeffekt handelt es sich hier um ein Windows-Tablet in der Form eines MatePad Pro mit aktiver Kühlung. Im Gegensatz zu den üblichen Windows-Convertibles gibt es auch keinen integrierten Kickstand und da die Touch-Bedienung von Windows nach wie vor alles andere als optimal ist, macht die Nutzung als reines Tablet wenig Spaß. Für produktives Arbeiten ist die Tastaturhülle damit ein Muss. Beim den Core-i5-Versionen ist diese automatisch im Lieferumfang, beim langsameren Core-i3-Modell muss sie aber separat erworben werden. 

Das MateBook E hat seine Stärken vor allem beim Konsumieren von Inhalten wie Videos, denn hier profitiert das Tablet von dem sehr guten OLED-Bildschirm und den tollen Lautsprechern. Zudem bietet der Tiger-Lake-UP4-Prozessor ausreichend Leistung für fast alle "normalen" Anwendungsgebiete, wenn man es etwas mehr fordert, schaltet sich aber auch schnell der kleine Lüfter hinzu. Problematisch sind auch die kurzen Akkulaufzeiten, vor allem im Vergleich mit klassischen Tablets wie Huaweis eigenem MatePad Pro. Ein weiterer Vorteil, vor allem wenn man viel Zeit in Video-Calls oder Meetings verbringt, sind die guten Kameras. 

Huawei stattet sein MatePad Pro mit einem Tiger-Lake-Prozessor samt Windows 11 aus und nennt es MateBook E. Damit wird das neue Tablet zwar vielseitiger, doch mit dem sehr guten OLED-Bildschirm und den tollen Lautsprechern liegt die Stärke nach wie vor im Konsum von Medieninhalten.   

Für wirklich produktives Arbeiten sind andere Geräte unserer Meinung nach besser geeignet, denn es gibt nur einen USB-C-Anschluss, der in der Regel durch das Netzteil blockiert sein wird und die Tastatur ist auch nicht beleuchtet. Es gibt auch keine Optionen für ein LTE- oder gar 5G-Modem. Zudem ist das Testgerät mit einem Preis von 1.200 Euro keinesfalls ein Schnäppchen. In dieser Hinsicht eignet sich das Surface Pro 8 von Microsoft besser. Und wer hauptsächlich ein Tablet für die Couch benötigt und nur gelegentlich mal Mails oder Briefe schreibt ist mit klassischen Tablets wie Huaweis eigenem MatePad Pro oder Geräten wie dem Apple iPad Pro oftmals besser beraten.

Preis und Verfügbarkeit

Das neue HUAWEI MateBook E ist offiziell seit dem 28. Februar erhältlich und zum Markstart gibt es besondere Angebote mit umfangreichen Zubehör-Bundles. Diese Angebote gelten bis zum 21. März 2022. Das MateBook E mit dem Core-i3-Prozessor, 8 GB RAM und einer 128 GB großen SSD ist für 649 Euro erhältlich und beinhaltet als kostenlose Beigaben das HUAWEI Keyboard, den HUAWEI M-Pencil sowie Microsoft Office 365. Das leistungsstärkere Modell mit dem Core i5-1130G7, 16 GB RAM und 512 GB SSD-Speicher hat eine UVP von 1.199 Euro (wird standardmäßig Tastatur) und wird mit den kostenlosen Zugaben HUAWEI M-Pencil, den FreeBuds Pro sowie Microsoft Office 365 ausgeliefert.

Huawei MateBook E Core i5 - 30.08.2022 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse
82 / 98 → 84%
Tastatur
77%
Pointing Device
93%
Konnektivität
55 / 75 → 74%
Gewicht
80 / 20-75 → 100%
Akkulaufzeit
68%
Display
91%
Leistung Spiele
50 / 78 → 64%
Leistung Anwendungen
79 / 85 → 93%
Temperatur
91%
Lautstärke
88%
Audio
85 / 91 → 93%
Kamera
59 / 85 → 69%
Durchschnitt
77%
85%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Huawei MateBook E Laptop im Test - Jetzt auch ein Windows-Tablet mit OLED
Autor: Andreas Osthoff,  3.03.2022 (Update:  7.03.2022)