Notebookcheck Logo

Asus Zenbook 17 Fold im Test - Premiere für das faltbare 17-Zoll OLED-Convertible

Praxistauglich oder teures Experiment? Mit dem Zenbook 17 Fold OLED präsentiert Asus ein faltbares 17-Zoll Convertible, welches nicht auf aktuelle Hardware inklusive einem Core-i7-Prozessor verzichtet. Wir haben das große Foldable-Gerät ausführlich getestet und sagen Ihnen, ob es sich um einen ernstzunehmenden mobilen Begleiter handelt.

Bei Smartphones sind die faltbaren Displays mittlerweile keine Seltenheit mehr, doch im Notebookbereich gab es bislang nur das ThinkPad X1 Fold mit einem vergleichsweise kleinen 13,3-Zoll-Bildschirm, was vor allem im Notebook-Betrieb nicht mehr viel Platz bot. Asus möchte es nun besser machen und bringt mit dem Zenbook Fold nun ein 17 Zoll großes Convertible auf den Markt, welches sich falten lässt. Es handelt sich um einen OLED-Bildschirm im 4:3-Format und mit der Auflösung von 2.560 x 1.920 Pixeln. Als Prozessor kommt ein aktueller Intel Core i7-1250U zum Einsatz, bei dem es sich um einen besonders sparsamen Alder-Lake-U-Prozessor mit einer TDP von gerade einmal 9 Watt handelt (maximal 29 Watt Turbo). 

Mit einer UVP von 3.699 Euro ist das Zenbook 17 Fold natürlich kein Schnäppchen. Wir wollen nun herausfinden, wie sich das große faltbare Convertible im Alltag schlägt und ob es sich wirklich als mobiler Begleiter eignet. Konkurrenten für das Zenbook 17 Fold gibt es derzeit nicht, Lenovo hat bei der diesjährigen IFA aber das neue ThinkPad X1 Fold mit einem 16-Zoll OLED-Display präsentiert.

Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Prozessor
Intel Core i7-1250U 10 x 0.8 - 4.7 GHz, 29 W PL2 / Short Burst, 16 W PL1 / Sustained, Alder Lake-U
Grafikkarte
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
17.30 Zoll 4:3, 2560 x 1920 Pixel 185 PPI, Capacitive, BOE9C40, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 Performance SSD, 905 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 12.9 x 378.5 x 287.6
Akku
75 Wh Lithium-Ion, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Primary Camera: 5 MPix IR
Sonstiges
Lautsprecher: Quad-Speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, 65W-USB-C-PSU, USB-C to USB-A adapter, Sleeve, MyAsus, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.826 kg, Netzteil: 225 g
Preis
3699 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84.5 %
10.2022
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
1.8 kg12.9 mm17.30"2560x1920
88.7 %
08.2022
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2 kg19.2 mm16.00"2560x1600
85.8 %
04.2021
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg17 mm16.00"2560x1600
88.3 %
06.2020
Microsoft Surface Book 3 15
i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
1.9 kg23 mm15.00"3240x2160

Gehäuse - Zenbook Fold mit Metallgehäuse

Wenn man das Zenbook 17 Fold zum ersten Mal auspackt, hat man ein großes 17-Zoll-Tablet in der Hand, welches sich aber deutlich massiver anfühlt als normale Tablets mit Android oder iOS. Das Gerät besteht praktisch nur aus dem Bildschirm mit einem rund 6 mm breiten Rahmen an allen Seiten, der gummiert ist. An den Seiten und auf der Rückseite erkennt man, dass Asus hier ein Metallgehäuse verwendet und zusätzlich befindet sich auf der Rückseite noch eine Abdeckung für das Scharnier, die zudem einen praktischen Kickstand beinhaltet. Qualitativ ist das Zenbook 17 Fold auf jeden Fall sehr hochwertig und wir konnten auch keinerlei Verarbeitungsmängel erkennen. Der gummierte Rahmen zieht allerdings schnell Staub an und auch auf dem Touchscreen erkennt man schnell Fingerabdrücke, die sich aber leicht wieder entfernen lassen.

Es gibt verschiedene Einsatzmöglichkeiten für das Zenbook 17 Fold. Natürlich kann man es einfach als Tablet verwenden, am bequemsten ist es jedoch, wenn man das Gerät beispielsweise auf einen Schreibtisch stellt und dann normal damit arbeitet. Die mitgelieferte Bluetooth-Tastatur kann man davor ablegen oder man verwendet andere Eingabegeräte via Bluetooth. Zudem ist es möglich, das Gerät im Hochformat zu nutzen und den oberen Teil anzuwinkeln. Abschließend bleibt natürlich noch die Möglichkeit, das Fold im Notebook-Modus zu nutzen. Sobald man die Bluetooth-Tastatur (die magnetisch arretiert wird) auf das Gerät legt, schaltet sich der untere Teil des OLED-Bildschirms automatisch ab und es handelt sich dann quasi um einen 12,5-Zoll-Laptop mit der Auflösung von 1.920 x 1.280 Pixeln im Format 3:2. Das Scharnier hinterlässt einen soliden Eindruck und laut Asus wurde es auf 30.000 Zyklen getestet. Es ist nicht vorgesehen, dass der Nutzer das Gehäuse öffnet, Wartungsmöglichkeiten gibt es daher nicht.

Mit einem Gesamtgewicht von etwas mehr als 1,8 kg (1.517 Gramm Tablet + 307 Gramm Tastatur) ist das Zenbook 17 Fold kein Leichtgewicht und auch im zugeklappten Zustand ist das Paket mit einer Dicke von etwas mehr als 3 cm nicht besonders kompakt. Für das Handgepäck ist man mit einem klassischen 13-Zoll-Notebook also besser bedient. Das 65-Watt-Steckernetzteil bringt weitere 225 Gramm auf die Waage.

Größenvergleich

378.5 mm 287.6 mm 12.9 mm 1.8 kg361.51 mm 249.65 mm 19.2 mm 2 kg357 mm 249 mm 17 mm 1.5 kg343 mm 251 mm 23 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Zenbook mit Thunderbolt 4

Das Zenbook 17 Fold bietet zwei USB-C-Anschlüsse mit Thunderbolt-4-Unterstützung sowie einen 3,5-mm-Klinkenstecker. Die Anordnung richtet sich dabei an die jeweilige Nutzung. Wenn man das Fold als Tablet nutzt, liegt ein Anschluss links unten und eignet sich daher für das Netzteil. Der andere USB-Anschluss befindet sich dann auf der Oberseite. Für USB-Sticks ist das okay, bei externen Festplatten wird es aber schon unpraktisch. Im Laptop-Modus befindet sich dieser Anschluss dann mittig rechts. 

Links: Lautstärke, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery)
Links: Lautstärke, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery)
Oben: USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), 3,5-mm-Audio, Power-Button
Oben: USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), 3,5-mm-Audio, Power-Button
Rechts: Keine Anschlüsse
Rechts: Keine Anschlüsse
Unten: Keine Anschlüsse
Unten: Keine Anschlüsse

Kommunikation

Asus verbaut das moderne WLAN-Modul AX211 von Intel, welches auch schon den aktuellsten Wi-Fi-6E-Standard unterstützt. Wir konnten uns problemlos mit dem 6-GHz-Netz unseres Referenzrouters von Asus verbinden und die Transferraten sind sehr hoch. Auf ein LTE- oder 5G-Modem verzichtet Asus aber.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Wi-Fi 6E AX211
1725 (1692min, 1692.58P1 - 1741max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=69)
1500 MBit/s ∼87% -13%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1420 (1373min - 1468max) MBit/s ∼82% -18%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (986 - 1725, n=20, der letzten 2 Jahre)
1411 MBit/s ∼82% -18%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (1538min, 1545.54P1 - 1613max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (891 - 1851, n=69)
1397 MBit/s ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1082 - 1628, n=20, der letzten 2 Jahre)
1382 MBit/s ∼87% -13%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1195 (1118min - 1252max) MBit/s ∼75% -25%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1586 (1538-1613)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1725 (1692-1741)

Webcam

Neben einer IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello verbaut Asus eine 5-MP-Kamera, die Bilder in der Auflösung 2.560 x 1.920 Pixel (4:3) oder 2.560 x 1.440 Pixel (16:9) aufnehmen kann. Videos werden maximal in der 1080p-Auflösung mit 30 FPS aufgezeichnet. Die Bildschärfe ist sichtbar besser als bei den üblichen 720p- oder 1080p-Modulen. Zusätzlich gibt es noch einige Software-Features wie Motivverfolgung oder Hintergrundfilter.

ColorChecker
7.2 ∆E
9.6 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
0.6 ∆E
3.7 ∆E
9.5 ∆E
6 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
3.8 ∆E
2.1 ∆E
6.6 ∆E
8.1 ∆E
6 ∆E
3.3 ∆E
2.2 ∆E
5.4 ∆E
7.9 ∆E
17.1 ∆E
13.8 ∆E
9.1 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook 17 Fold UX9702: 6.39 ∆E min: 0.65 - max: 17.06 ∆E

Eingabegeräte - Touchscreen und Bluetooth-Tastatur

Im Lieferumfang befindet sich eine kompakte Bluetooth-Tastatur samt Clickpad, die magnetisch auf dem Tablet befestigt und so auch mit dem Gerät transportiert werden kann. Das Tippgefühl geht mit einem Tastenhub von 1,4 mm in Ordnung, allerdings gibt es keine Hintergrundbeleuchtung, was in der Praxis wirklich eine Einschränkung darstellt. Das Clickpad (10,5 x 6,2 cm) funktioniert ebenfalls ordentlich und auch Gesten werden sauber umgesetzt, die Kilckgeräusche sind aber etwas zu laut. Die Tastatur lässt sich via USB-C aufladen.

Bluetooth-Tastatur
Bluetooth-Tastatur

Zusätzlich steht natürlich auch der kapazitive Touchscreen für Eingaben zur Verfügung. Wichtig ist in diesem Zusammenhang jedoch die Einschränkung, dass es laut Asus offiziell keinen Stylus-Support gibt. Hiermit möchte der Hersteller Schäden an der Bildschirmoberfläche vermeiden, da es im Vergleich zu herkömmlichen Touchscreens keine zusätzliche Schutzschicht gibt. Bei unserem Testgerät (welches als Messegerät für die IFA genutzt wurde) gibt es auch tatsächlich eine leichte Eindruckstelle im Display samt Pixelfehlern. Es könnte also ein Zusammenhang bestehen und hier sollte man in der Praxis definitiv etwas aufpassen. Wie bei Smartphones oder Tablets kann man jedoch reguläre Eingabestifte mit einer Gummiabdeckung verwenden.

Display - 17-Zoll OLED im Format 4:3

Subpixel-Anordnung mit Touch-Layer
Subpixel-Anordnung mit Touch-Layer
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Der 17 Zoll große OLED-Touchscreen bietet die Auflösung von 2.560 x 1.920 Pixel im Seitenformat 4:3. Der subjektive Bildeindruck ist sehr gut, wie bei anderen Foldable-Devices (z. B. Smartphones) erkennt man je nach Blickwinkel und Spiegelungen aber die Knickstelle des Displays. Verzerrungen beim Bild gibt es aber nicht und in der Praxis ist es auch nicht störend. Eine erhöhte Bildwiderholfrequenz bietet das Fold nicht. Die Blickwinkelstabilität ist sehr gut und Lichthöfe sind aufgrund der OLED-Technologie nicht vorhanden. Asus bietet einige Features, um ein Einbrennen von statischen Inhalten zu vermeiden. Dazu gehört die Aktivierung eines Bildschirmschoners nach 30 Minuten Inaktivität sowie die Funktion Pixel Shift, bei denen die Pixel minimal bewegt werden. Davon sieht man in der Praxis aber nichts. Neben der Helligkeit kann auch die Farbtemperatur automatisch via Umgebungslichtsensor angepasst werden. 

In unseren Messungen zeigt sich bei der Helligkeit das übliche Bild für aktuelle OLED-Panels im Mobilbereich. Im normalen SDR-Betrieb messen wir rund 330 cd/m², wobei es aufgrund des geringen Schwarzwertes trotzdem ein extrem hohes Kontrastverhältnis gibt. Erst im HDR-Betrieb (muss manuell in den Einstellungen aktiviert werden) erreicht die Helligkeit Werte von bis zu 560 cd/m² bei kleinen Bildausschnitten. Bei einem fast vollständigen hellen Bild sind es noch ~380 cd/m².

317
cd/m²
324
cd/m²
330
cd/m²
320
cd/m²
333
cd/m²
326
cd/m²
331
cd/m²
335
cd/m²
329
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE9C40
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 335 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 327.2 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 332 cd/m²
Kontrast: 33300:1 (Schwarzwert: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.5
99.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
BOE9C40, OLED, 2560x1920, 17.30
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00
Microsoft Surface Book 3 15
LG Philips LGD0554, IPS, 3240x2160, 15.00
Display
-22%
-6%
-27%
Display P3 Coverage
99.9
67
-33%
96.3
-4%
61.5
-38%
sRGB Coverage
100
95.7
-4%
99.9
0%
92.7
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.6
69.3
-30%
84.7
-15%
63.6
-36%
Response Times
-2655%
-2766%
-1835%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.12 ?(0.56, 0.56)
36 ?(18, 18)
-3114%
36.4 ?(18, 18.4)
-3150%
38 ?(18, 20)
-3293%
Response Time Black / White *
1.08 ?(0.55, 0.53)
24.8 ?(12.4, 12.4)
-2196%
26.8 ?(14.4, 12.4)
-2381%
25 ?(15, 10)
-2215%
PWM Frequency
240 ?(65)
250 ?(50)
4%
Bildschirm
-468%
-500%
-299%
Helligkeit Bildmitte
333
393.7
18%
325.3
-2%
428
29%
Brightness
327
367
12%
311
-5%
413
26%
Brightness Distribution
95
84
-12%
92
-3%
89
-6%
Schwarzwert *
0.01
0.38
-3700%
0.35
-3400%
0.23
-2200%
Kontrast
33300
1036
-97%
929
-97%
1861
-94%
Delta E Colorchecker *
3.2
1.97
38%
4.91
-53%
2.65
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.6
5.46
37%
10.96
-27%
8.12
6%
Delta E Graustufen *
1.5
2.1
-40%
7.7
-413%
3.99
-166%
Gamma
2.21 100%
2.1 105%
2.12 104%
3.12 71%
CCT
6583 99%
6461 101%
8272 79%
6309 103%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.62
2.83
0.92
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
75.8
58
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
93
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1048% / -702%
-1091% / -735%
-720% / -570%

* ... kleinere Werte sind besser

In der My-Asus-App sind verschiedene Profile verfügbar (sRGB, P3) und standardmäßig ist hier der Modus Nativ ausgewählt. Bei den Graustufen sieht erstmal alles sehr vielversprechend aus, denn die Abweichungen gegenüber dem P3-Referenzfarbraum sind sehr gering und es gibt keinen Farbstich, zudem ist die Farbtemperatur sehr nah am Idealwert. Bei den Farben erkennen wir in unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) dann aber deutliche Abweichungen, die auch in den anderen Modi bestehen bleiben.

CalMAN Graustufen (Modus: Nativ, Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Modus: Nativ, Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Modus: Nativ, Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Modus: Nativ, Zielfarbraum P3)
CalMAN Colorchecker (Modus: Nativ, Zielfarbraum P3)
CalMAN Colorchecker (Modus: Nativ, Zielfarbraum P3)

Mit unserer eigenen Kalibrierung können wir die Farbabweichungen nicht reduzieren, weshalb wir an dieser Stelle auch kein entsprechendes Profil zum Download anbieten. Für den Alltag eignet sich das OLED-Panel damit sehr gut, für die ernsthafte Bildbearbeitung sind die Farbabweichungen aber zu hoch. Der P3-Farbraum wird vollständig abgedeckt.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.08 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.55 ms steigend
↘ 0.53 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.56 ms steigend
↘ 0.56 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 240 Hz ≤ 65 % Helligkeit

Das Display flackert mit 240 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 65 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19382 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das Thema PWM-Flackern müssen wir etwas ausführlicher besprechen. Grundsätzlich können wir das typische und potenziell störende Flimmern mit 240 Hz bei allen Helligkeitsleven von 0 bis 65 % messen. Im Bereich von 66 % bis 99 % kommt DC-Dimming zum Einsatz, bei 100 % Helligkeit können wir überhaupt kein Flimmern messen. Beim DC-Dimming liegt die Frequenz zwar nur bei 60 Hz, durch die kleine Amplitude ist dieses Flimmern aber deutlich unproblematischer.  

0 % Helligkeit (PWM)
0 % Helligkeit (PWM)
20 % Helligkeit (PWM)
20 % Helligkeit (PWM)
40 % Helligkeit (PWM)
40 % Helligkeit (PWM)
65 % Helligkeit (PWM)
65 % Helligkeit (PWM)
80 % Helligkeit (DC-Dimming)
80 % Helligkeit (DC-Dimming)
100 % Helligkeit (DC-Dimming)
100 % Helligkeit (DC-Dimming)

Wie bei anderen Asus Geräten mit OLED-Panels gibt es auch hier eine Software-Funktion namens Flicker-Free OLED, die das PWM-Flimmern auch bei geringen Helligkeitsleven verhindert. Sobald man die Helligkeit herunterregelt, erscheint der Hinweis von Asus, dass man die normale Windows-Helligkeit nicht unter 60 % reduzieren sollte und die Helligkeit stattdessen stufenweise über die Software verringern kann. Dabei bleibt das DC-Dimming aktiv und man vermeidet das störende Flimmern bei 240 Hz. Entgegen der Empfehlung von Asus sollte man aber die Windows-Helligkeit von 70 % nicht unterschreiten. Eine vollständig integrierte Lösung wäre zwar komfortabler, aber die Funktion erfüllt ihren Zweck.

100 % Helligkeit & 50 % Software-Dimming (DC-Dimming)
100 % Helligkeit & 50 % Software-Dimming (DC-Dimming)
70 % Helligkeit & 30 % Software-Dimming (DC-Dimming)
70 % Helligkeit & 30 % Software-Dimming (DC-Dimming)

Im Freien kommt es sehr stark darauf an, wie hell es ist und ob beispielsweise die Sonne scheint. An bewölkten Tagen gibt es zwar auch Reflexionen, aber man kann in der Regel alles erkennen. In der Sonne wird dann aber die vergleichsweise geringe SDR-Helligkeit zum Problem, da Reflexionen nicht mehr kompensiert werden können. 

In der Sonne (mit Reflexion)
In der Sonne (mit Reflexion)
In der Sonne (ohne Reflexion)
In der Sonne (ohne Reflexion)
An einem bewölkten Tag (mit Reflexion)
An einem bewölkten Tag (mit Reflexion)
An einem bewölkten Tag (ohne Reflexion)
An einem bewölkten Tag (ohne Reflexion)

Leistung - Zenbook 17 Fold mit sparsamer Alder-Lake-CPU

Asus bietet das Zenbook 17 Fold aktuell nur in einer Version an, denn der Intel Core-i7-Prozessor wird mit es 16 GB RAM und einer 1 TB großen PCIe-SSD kombiniert. Es kommt allerdings kein normaler Alder-Lake-U-Chip zum Einsatz, sondern ein besonders effizienter Chip (früher auch ULV genannt). Der Core i7-1250U ist von Intel mit einer maximalen Leistungsaufnahme von 29 Watt und einer typischen TDP von gerade einmal 9 Watt angegeben.

 
 

Testbedingungen

In der MyAsus-App gibt es verschiedene Leistungsprofile (Flüster-Modus, Standard-Modus, Leistungs-Modus) und der Standard-Modus ist voreingestellt. Grundsätzlich sind alle drei Modi alltagstauglich, lediglich bei der GPU-Leistung gibt es größere Unterschiede und man sollte auf jeden Fall den Leistungs-Modus verwenden, wenn man spielen möchte. Allerdings wird der Lüfter dann auch deutlich lauter. In der nachfolgenden Tabelle haben wir die entsprechenden TDP-Werte aufgelistet. Die Benchmarks und Messungen wurden grundsätzlich Im Leistungs-Modus durchgeführt, wir werden aber teilweise auch auf die Auswirkungen der anderen Modi eingehen.

Leistungsprofil CPU PL2 CPU PL1 max. Lüfterlautstärke
Flüster-Modus 29 Watt ~10,5 Watt nicht hörbar
Standard-Modus 29 Watt ~14 Watt 27,9 dB(A)
Leistungs-Modus 29 Watt ~16 Watt 43,4 dB(A)

Prozessor - Intel Core i7-1250U

Grundsätzlich handelt es sich beim Core i7-1250U um einen Alder-Lake-U-Prozessor mit zwei schnellen Performance- und acht Efficiency-Kernen (insgesamt 10 Kerne & 12 Threads). Im Vergleich zum normalen Core i7-1255U sind die Power Limits aber geringer und Asus hält sich hier beim maximalen Verbrauch auch an die Vorgabe von Intel, die bei 29 Watt liegt. Allerdings bleibt die Leistungsaufnahme auch bei längerer Belastung weiter im Bereich von etwa 16-17 Watt, die Ergebnisse sind insgesamt also gar nicht mal schlecht angesichts der TDP-Vorgaben. Im Standard-Modus ist die CPU-Leistung kaum geringer und den Unterschied spürt man nicht, dafür bleibt der Lüfter aber deutlich leiser. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung konstant; weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Intel Core i7-1250U; Performance: Ø926 (873.29-1222.08)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Intel Core i7-1250U; Standard: Ø830 (765.23-1123.88)
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P: Ø1260 (1158.65-1837.9)
LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7: Ø657 (631.63-673.8)
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7: Ø553 (543.52-602.8)
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
87 pt ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
 
68.6 pt ∼69%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
67.8 pt ∼68%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
56 pt ∼56%
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
54.5 pt ∼55%
Microsoft Surface Book 3 15 -2!
Intel Core i7-1065G7
40.8 pt ∼41%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10648 (7494.09min - 10648max) Points ∼100% +51%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (7069 - 7735, n=2)
7402 Points ∼70% +5%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
7069 Points ∼66%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (616 - 14812, n=90, der letzten 2 Jahre)
5993 Points ∼56% -15%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5073 (4126.58min - 5073.21max) Points ∼48% -28%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1736 Points ∼100% +10%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
1574 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (1561 - 1574, n=2)
1568 Points ∼90% 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1423 Points ∼82% -10%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (307 - 1877, n=90, der letzten 2 Jahre)
1346 Points ∼78% -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
4056 Points ∼100% +46%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (2778 - 2970, n=2)
2874 Points ∼71% +3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
2778 Points ∼68%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (242 - 5680, n=90, der letzten 2 Jahre)
2277 Points ∼56% -18%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1948 Points ∼48% -30%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1505 Points ∼37% -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
645 Points ∼100% +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
618 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (605 - 618, n=2)
612 Points ∼95% -1%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
540 Points ∼84% -13%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (116.8 - 727, n=90, der letzten 2 Jahre)
518 Points ∼80% -16%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
453 Points ∼70% -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1838 (1158.65min - 1837.9max) Points ∼100% +50%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
1222 (873.29min - 1222.08max) Points ∼66%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
1123.88 (765.23min - 1123.88max) Points ∼61% -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (1124 - 1297, n=3)
1214 Points ∼66% -1%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (110.1 - 2332, n=94, der letzten 2 Jahre)
1013 Points ∼55% -17%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
674 (631.63min - 673.8max) Points ∼37% -45%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
603 (543.52min - 602.8max) Points ∼33% -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
244 Points ∼100% +8%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
226 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (226 - 226, n=2)
226 Points ∼93% 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
213 Points ∼87% -6%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (68.6 - 271, n=90, der letzten 2 Jahre)
197.3 Points ∼81% -13%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
180.9 Points ∼74% -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
846 Seconds * ∼100% -70%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (218 - 4249, n=88, der letzten 2 Jahre)
758 Seconds * ∼90% -52%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
650 Seconds * ∼77% -31%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
498 Seconds * ∼59%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (411 - 498, n=2)
455 Seconds * ∼54% +9%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
343 Seconds * ∼41% +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
44499 MIPS ∼100% +44%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (30826 - 31934, n=2)
31380 MIPS ∼71% +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
30826 MIPS ∼69%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (5394 - 61169, n=90, der letzten 2 Jahre)
27296 MIPS ∼61% -11%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
23385 MIPS ∼53% -24%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
18106 MIPS ∼41% -41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
5516 MIPS ∼100% +15%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5060 MIPS ∼92% +5%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
4805 MIPS ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (4755 - 4805, n=2)
4780 MIPS ∼87% -1%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2046 - 5897, n=89, der letzten 2 Jahre)
4746 MIPS ∼86% -1%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4327 MIPS ∼78% -10%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10452 Points ∼100% +50%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (6947 - 7092, n=2)
7020 Points ∼67% +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
6947 Points ∼66%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5656 Points ∼54% -19%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (663 - 12374, n=92, der letzten 2 Jahre)
5533 Points ∼53% -20%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4626 Points ∼44% -33%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1744 Points ∼100% +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
1670 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (1584 - 1670, n=2)
1627 Points ∼93% -3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1532 Points ∼88% -8%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (260 - 1790, n=92, der letzten 2 Jahre)
1352 Points ∼78% -19%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1324 Points ∼76% -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
12.5 fps ∼100% +54%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (8.12 - 8.97, n=2)
8.55 fps ∼68% +5%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
8.12 fps ∼65%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.61 - 17.2, n=90, der letzten 2 Jahre)
7.01 fps ∼56% -14%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
6.57 fps ∼53% -19%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4.53 fps ∼36% -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
63.9 s * ∼100% -23%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (35.3 - 223, n=90, der letzten 2 Jahre)
59.4 s * ∼93% -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (51.8 - 52.2, n=2)
52 s * ∼81% -0%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
51.8 s * ∼81%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼78% +4%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
47.9 s * ∼75% +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
0.695 sec * ∼100% -38%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.4592 - 2.12, n=89, der letzten 2 Jahre)
0.656 sec * ∼94% -30%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
0.594 sec * ∼85% -18%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (0.504 - 0.538, n=2)
0.521 sec * ∼75% -3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
0.504 sec * ∼73%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * ∼66% +8%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1123.88 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
226 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
96.6 pt ∼97%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
79 pt ∼79%
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
75.9 pt ∼76%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
 
75.7 pt ∼76%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
72.1 pt ∼72%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
58.8 pt ∼59%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
7948 KRay/s ∼100% +40%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
6516 KRay/s ∼82% +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (5676 - 7187, n=2)
6432 KRay/s ∼81% +13%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (109 - 13068, n=86, der letzten 2 Jahre)
6348 KRay/s ∼80% +12%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
5676 KRay/s ∼71%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5067 KRay/s ∼64% -11%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43394 Points ∼100% +31%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (33171 - 35312, n=2)
34242 Points ∼79% +3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
33171 Points ∼76%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (569 - 84031, n=86, der letzten 2 Jahre)
31453 Points ∼72% -5%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
27827 Points ∼64% -16%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
21923 Points ∼51% -34%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2155 MB/s ∼100% +21%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1852 MB/s ∼86% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (1788 - 1840, n=2)
1814 MB/s ∼84% +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
1788 MB/s ∼83%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (66 - 2992, n=86, der letzten 2 Jahre)
1698 MB/s ∼79% -5%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
1460 MB/s ∼68% -18%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
79538 Points ∼100% +49%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2104 - 100358, n=86, der letzten 2 Jahre)
56931 Points ∼72% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (53235 - 53961, n=2)
53598 Points ∼67% +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
53235 Points ∼67%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50433 Points ∼63% -5%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
40551 Points ∼51% -24%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5748 Points ∼100% +49%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (121 - 13847, n=86, der letzten 2 Jahre)
5234 Points ∼91% +36%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4635 Points ∼81% +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (3855 - 4347, n=2)
4101 Points ∼71% +6%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
3855 Points ∼67%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
3791 Points ∼66% -2%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
21407 Points ∼100% +34%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (291 - 45748, n=86, der letzten 2 Jahre)
17384 Points ∼81% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (15978 - 17594, n=2)
16786 Points ∼78% +5%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
16711 Points ∼78% +5%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
15978 Points ∼75%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
12837 Points ∼60% -20%
AIDA64 / CPU AES
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
65501 MB/s ∼100% +95%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (104 - 111921, n=86, der letzten 2 Jahre)
48600 MB/s ∼74% +45%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
44573 MB/s ∼68% +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (33595 - 36135, n=2)
34865 MB/s ∼53% +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
33595 MB/s ∼51%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
29068 MB/s ∼44% -13%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
621 MB/s ∼100% +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (515 - 550, n=2)
533 MB/s ∼86% +3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
515 MB/s ∼83%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (61.4 - 938, n=87, der letzten 2 Jahre)
423 MB/s ∼68% -18%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
334 MB/s ∼54% -35%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
281 MB/s ∼45% -45%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4339 KRay/s ∼100% +48%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3575 KRay/s ∼82% +22%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (59 - 7184, n=86, der letzten 2 Jahre)
3427 KRay/s ∼79% +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (2930 - 3755, n=2)
3343 KRay/s ∼77% +14%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
2930 KRay/s ∼68%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2736 KRay/s ∼63% -7%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44699 MPixel/s ∼100% +26%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43652 MPixel/s ∼98% +23%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (35543 - 36020, n=2)
35782 MPixel/s ∼80% +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
35543 MPixel/s ∼80%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34095 MPixel/s ∼76% -4%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (680 - 52923, n=86, der letzten 2 Jahre)
28016 MPixel/s ∼63% -21%

System Performance

Im Alltag handelt es sich beim Zenbook 17 Fold um ein reaktionsschnelles Gerät, was auch an der flotten PCIe-SSD liegt. Die Benchmark-Ergebnisse sind ebenfalls ordentlich. Was man in der Praxis aber weiterhin merkt ist die Tatsache, dass Windows immer noch nicht optimal für die Touch-Steuerung ist. Hier gibt es zwar schon deutliche Fortschritte gegenüber Windows 10 und dem alten ThinkPad X1 Fold, vor allem die Fensterverteilung hat Asus gut im Griff. Auch der Wechsel in den Laptop-Modus beim Auflegen der Tastatur (wo die untere Bildschirmhälfte deaktiviert wird) klappt gut und beispielsweise bleibt die Position der Desktopsymbole erhalten, lediglich die Fenstergröße muss man weiterhin oftmals manuell anpassen und aktive Anwendungen verändern nicht immer ihre Größe.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
5830 Points ∼100% +17%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4998 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
4998 Points ∼86% 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4988 Points ∼86% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1429 - 6469, n=78, der letzten 2 Jahre)
4818 Points ∼83% -4%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4317 Points ∼74% -14%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
11251 Points ∼100% +8%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10370 Points ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
10370 Points ∼92% 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
10105 Points ∼90% -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3602 - 11654, n=78, der letzten 2 Jahre)
9565 Points ∼85% -8%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
8134 Points ∼72% -22%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6932 Points ∼100% +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6770 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
6770 Points ∼98% 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6725 Points ∼97% -1%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2411 - 9459, n=78, der letzten 2 Jahre)
6604 Points ∼95% -2%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6595 Points ∼95% -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6897 Points ∼100% +43%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4957 Points ∼72% +3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (811 - 8679, n=78, der letzten 2 Jahre)
4885 Points ∼71% +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4828 Points ∼70%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
4828 Points ∼70% 0%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4070 Points ∼59% -16%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1684 Points ∼100% +15%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1460 Points ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1460 Points ∼87% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (285 - 1751, n=35, der letzten 2 Jahre)
1410 Points ∼84% -3%
CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1600 Points ∼100% +10%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1454 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1454 Points ∼91% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (310 - 1717, n=35, der letzten 2 Jahre)
1406 Points ∼88% -3%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1872 Points ∼100% +22%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1531 Points ∼82%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1531 Points ∼82% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (252 - 1965, n=35, der letzten 2 Jahre)
1465 Points ∼78% -4%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1427 Points ∼100% +11%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (204 - 1799, n=35, der letzten 2 Jahre)
1283 Points ∼90% 0%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1280 Points ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1280 Points ∼90% 0%
PCMark 10 Score
4998 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66400 MB/s ∼100% +8%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63940 MB/s ∼96% +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
61468 MB/s ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (55984 - 61468, n=2)
58726 MB/s ∼88% -4%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
47875 MB/s ∼72% -22%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (4939 - 98967, n=85, der letzten 2 Jahre)
47589 MB/s ∼72% -23%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66708 MB/s ∼100% +31%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63564 MB/s ∼95% +25%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (50867 - 56328, n=2)
53598 MB/s ∼80% +5%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
51013 MB/s ∼76% 0%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
50867 MB/s ∼76%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (4031 - 72572, n=85, der letzten 2 Jahre)
48112 MB/s ∼72% -5%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66041 MB/s ∼100% +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (59369 - 65429, n=2)
62399 MB/s ∼94% +5%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
59369 MB/s ∼90%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59311 MB/s ∼90% 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (5782 - 117946, n=85, der letzten 2 Jahre)
49860 MB/s ∼75% -16%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48593 MB/s ∼74% -18%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
145.7 ns * ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1250U
  (110.3 - 145.7, n=2)
128 ns * ∼88% +12%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
104.5 ns * ∼72% +28%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
96.5 ns * ∼66% +34%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
94.9 ns * ∼65% +35%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (77.8 - 260, n=83, der letzten 2 Jahre)
89.6 ns * ∼61% +39%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, YouTube-4K-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Zenbook 17 Fold mit der vorliegenden BIOS-Version keine Einschränkungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1030 μs * ∼100% -116%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
850 μs * ∼83% -78%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
803.5 μs * ∼78% -69%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
476.8 μs * ∼46%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Asus verbaut eine schnelle PCIe-4.0-SSD von Samsung (PM9A1) mit einer Speicherkapazität von 1 TB. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen davon noch 905 GB zur freien Verfügung. Die Transferraten sind mit mehr als 6 GB/s prinzipiell sehr gut, bei dauerhafter Belastung bricht die Leistung nach wenigen Minuten aber massiv ein. In der Praxis dürfte das aber keine Auswirkungen haben und wir konnten beim Testen keine Einschränkungen erkennen. Die Ursache hierfür dürften Temperaturprobleme sein, worunter aktuell viele schnelle PCIe-4.0-SSDs leiden. Weitere SSD-Benchmarks gibt es hier.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6667.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3231.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 373.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 348.19 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.26 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 140.52 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 354.92 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 567.96 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
95.8 pt ∼96%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.7 pt ∼66%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
55.7 pt ∼56%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
54.5 pt ∼55%
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
47.2 pt ∼47%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
31.1 pt ∼31%
DiskSpd
seq read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4634, n=43)
3752 MB/s ∼100% +13%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3324 (2350.82min - 3324.41max) MB/s ∼89%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2086 (2067.43min - 2086.04max) MB/s ∼56% -37%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (251 - 4494, n=80, der letzten 2 Jahre)
1986 MB/s ∼53% -40%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1718 (1715.81min - 1718.41max) MB/s ∼46% -48%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1044 (1032.64min - 1043.74max) MB/s ∼28% -69%
seq write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2226 - 4516, n=43)
3595 MB/s ∼100% +13%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3191 (3141.95min - 3190.52max) MB/s ∼89%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2439 (2306.66min - 2438.93max) MB/s ∼68% -24%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
2232 (1960.63min - 2232max) MB/s ∼62% -30%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (202 - 4440, n=80, der letzten 2 Jahre)
1737 MB/s ∼48% -46%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
681 (608.76min - 681.26max) MB/s ∼19% -79%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7005, n=43)
6329 MB/s ∼100% +32%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4782 (686.07min - 4782.43max) MB/s ∼76%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3469 (3314.84min - 3468.88max) MB/s ∼55% -27%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (272 - 7005, n=80, der letzten 2 Jahre)
3023 MB/s ∼48% -37%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2996 (2553.28min - 2996.08max) MB/s ∼47% -37%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1892 (1455.82min - 1892.27max) MB/s ∼30% -60%
seq q8 t1 write
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5094 (5048.26min - 5094.28max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2226 - 5259, n=43)
4788 MB/s ∼94% -6%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3110 (3096.65min - 3109.94max) MB/s ∼61% -39%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
2237 (2109.29min - 2237.03max) MB/s ∼44% -56%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (215 - 5160, n=80, der letzten 2 Jahre)
2155 MB/s ∼42% -58%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
775 (559.38min - 774.69max) MB/s ∼15% -85%
4k q1 t1 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.7 - 97.4, n=43)
78.2 MB/s ∼100% +6%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.8 (72.25min - 73.77max) MB/s ∼94%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
57.1 (55.75min - 57.09max) MB/s ∼73% -23%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (9.13 - 135, n=80, der letzten 2 Jahre)
53.5 MB/s ∼68% -28%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
44.2 (44.08min - 44.21max) MB/s ∼57% -40%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
38 (37.79min - 38max) MB/s ∼49% -49%
4k q1 t1 write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 275, n=43)
194.4 MB/s ∼100% +37%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
194 (191.96min - 193.63max) MB/s ∼100% +37%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
169.5 (166.2min - 169.54max) MB/s ∼87% +20%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (18.7 - 330, n=80, der letzten 2 Jahre)
150 MB/s ∼77% +6%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141.6 (140.25min - 141.58max) MB/s ∼73%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
87 (86.46min - 86.96max) MB/s ∼45% -39%
4k q32 t16 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=43)
2593 MB/s ∼100% +590%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1042 (1035.02min - 1041.72max) MB/s ∼40% +177%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (48.8 - 3523, n=80, der letzten 2 Jahre)
959 MB/s ∼37% +155%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
727 (678.66min - 726.52max) MB/s ∼28% +93%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
502 (473.3min - 502.18max) MB/s ∼19% +34%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
376 (360.41min - 376.39max) MB/s ∼15%
4k q32 t16 write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=43)
1953 MB/s ∼100% +522%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1664 (1577.17min - 1663.78max) MB/s ∼85% +430%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (17.4 - 2551, n=80, der letzten 2 Jahre)
710 MB/s ∼36% +126%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
366 (310.36min - 366.25max) MB/s ∼19% +17%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
314 (299.28min - 313.87max) MB/s ∼16%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
275.6 (269.79min - 275.58max) MB/s ∼14% -12%
AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=44)
6925 Points ∼100% +169%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3822 Points ∼55% +48%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2 - 8167, n=80, der letzten 2 Jahre)
2952 Points ∼43% +15%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
2856 Points ∼41% +11%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2577 Points ∼37%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1470 Points ∼21% -43%
Score Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=44)
2491 Points ∼100% +123%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1261 Points ∼51% +13%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2 - 3400, n=80, der letzten 2 Jahre)
1139 Points ∼46% +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1115 Points ∼45%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1090 Points ∼44% -2%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
701 Points ∼28% -37%
Score Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=44)
3233 Points ∼100% +251%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2209 Points ∼68% +140%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2 - 3626, n=80, der letzten 2 Jahre)
1271 Points ∼39% +38%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1010 Points ∼31% +10%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
921 Points ∼28%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
459 Points ∼14% -50%
Seq Read
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5032 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2834 - 5588, n=44)
4850 MB/s ∼96% -4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3012 MB/s ∼60% -40%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2730.33 MB/s ∼54% -46%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2 - 5478, n=80, der letzten 2 Jahre)
2438 MB/s ∼48% -52%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1625 MB/s ∼32% -68%
Seq Write
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3982 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4477, n=44)
3237 MB/s ∼81% -19%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1708.72 MB/s ∼43% -57%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1603 MB/s ∼40% -60%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2 - 4335, n=80, der letzten 2 Jahre)
1432 MB/s ∼36% -64%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
461.3 MB/s ∼12% -88%
4K Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 88.1, n=44)
73.7 MB/s ∼100% +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.04 MB/s ∼99%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
58.52 MB/s ∼79% -20%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2 - 85.1, n=80, der letzten 2 Jahre)
50.2 MB/s ∼68% -31%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
49.25 MB/s ∼67% -33%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
37.2 MB/s ∼50% -49%
4K Write
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
215.46 MB/s ∼100% +38%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (135.8 - 241, n=44)
190.3 MB/s ∼88% +22%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
155.59 MB/s ∼72%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
147.8 MB/s ∼69% -5%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2 - 239, n=80, der letzten 2 Jahre)
143.9 MB/s ∼67% -8%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
100.9 MB/s ∼47% -35%
4K-64 Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=44)
1932 MB/s ∼100% +259%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
911 MB/s ∼47% +69%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2 - 2827, n=80, der letzten 2 Jahre)
844 MB/s ∼44% +57%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
758.75 MB/s ∼39% +41%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
538.49 MB/s ∼28%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
501 MB/s ∼26% -7%
4K-64 Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=44)
2719 MB/s ∼100% +640%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1822.41 MB/s ∼67% +396%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2 - 3050, n=80, der letzten 2 Jahre)
983 MB/s ∼36% +168%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
702 MB/s ∼26% +91%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
367.25 MB/s ∼14%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
311.7 MB/s ∼11% -15%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.022 - 2, n=79, der letzten 2 Jahre)
0.1174 ms * ∼100% -434%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
0.072 ms * ∼61% -227%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
0.063 ms * ∼54% -186%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
0.051 ms * ∼43% -132%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.02 - 0.08, n=44)
0.0367 ms * ∼31% -67%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * ∼19%
Access Time Write
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
0.396 ms * ∼100% -1423%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.017 - 2, n=80, der letzten 2 Jahre)
0.1609 ms * ∼41% -519%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
0.07 ms * ∼18% -169%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
0.036 ms * ∼9% -38%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.089, n=44)
0.0335 ms * ∼8% -29%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.026 ms * ∼7%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702: Ø1807 (395.73-6858.74)

Grafikkarte

GPU-Z - Iris Xe Graphics G7
GPU-Z - Iris Xe Graphics G7

Eine Besonderheit des Core i7-1250U ist die etwas langsamere iGPU, denn hier kommt nur die Iris Xe Graphics G7 mit 80 EUs (Kerntakt maximal 950 MHz) zum Einsatz, die man auch bei vielen Core-i5-Prozessoren bekommt. Im Alltag reicht die Leistung aber dennoch vollkommen aus und auch die Wiedergabe von hochauflösenden Videos ist kein Problem. Zum Spielen eignet sich das Zenbook 17 Fold aber kaum, da viele Titel auch mit geringen Details nicht flüssig laufen. Beim Spielen sollte man zudem auf jeden Fall den Leistungs-Modus aktivieren, da die GPU-Leistung sonst etwa 50 % geringer ausfällt. Wer stationär spielen möchte, kann zudem eine externe GPU via Thunderbolt anschließen, wobei hier der Prozessor irgendwann zum Flaschenhals wird.

Die GPU-Leistung bleibt zumindest stabil, sowohl bei dauerhafter Belastung als auch im Akkubetrieb. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

3DMark Performance Rating - Percent
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
100 pt ∼100%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
48.5 pt ∼49%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
44.7 pt ∼45%
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
37.1 pt ∼37%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
35.3 pt ∼35%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
33.8 pt ∼34%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
17421 Points ∼100% +256%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6939 Points ∼40% +42%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6813 Points ∼39% +39%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (471 - 18102, n=86, der letzten 2 Jahre)
5418 Points ∼31% +11%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6120, n=79)
5105 Points ∼29% +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
4898 Points ∼28%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
38321 Points ∼100% +74%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30255 Points ∼79% +37%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
27125 Points ∼71% +23%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2965 - 74205, n=79, der letzten 2 Jahre)
23450 Points ∼61% +6%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
22084 Points ∼58%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=71)
21339 Points ∼56% -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
13158 Points ∼100% +232%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5725 Points ∼44% +44%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4961 Points ∼38% +25%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (365 - 13081, n=88, der letzten 2 Jahre)
4048 Points ∼31% +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
3963 Points ∼30%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 4847, n=81)
3671 Points ∼28% -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
5126 Points ∼100% +293%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1631 Points ∼32% +25%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1601 Points ∼31% +23%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (94 - 5081, n=83, der letzten 2 Jahre)
1304 Points ∼25% 0%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
1303 Points ∼25%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1511, n=79)
1147 Points ∼22% -12%
3DMark 11 Performance
5407 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
17149 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3379 Punkte
3DMark Time Spy Score