Notebookcheck

Test Asus ZenBook 13 UX325JA im Test: 1100-Gramm-Subnotebook mit hervorragenden Akkulaufzeiten

Kompakter Langläufer. Das schlanke Zenbook 13 punktet mit einem guten Ausstattungsniveau: Ice-Lake-Prozessor, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), NVMe-SSD, Thunderbolt 3. Der verbaute 67-Wh-Akku sorgt für lange Akkulaufzeiten.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger,

Das Asus Zenbook 13 UX325JA zählt zu den kompakten, leichten Subnotebooks im 13,3-Zoll-Format. Das Gerät wird von einem Core-i7-1065G7-Vierkernprozessor aus Intels Ice-Lake-Sortiment angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Samsung Galaxy Book Ion 13.3, das Samsung Galaxy Book S, das Acer Swift 3 SF313-52, das Apple MacBook Air 2020, das Huawei MateBook 13, das HP Envy x360 13. Bei Letzterem handelt es sich um ein Convertible. Wir zählen es zur Konkurrenz in Ermangelung an 13,3-Zoll-Subnotebooks mit aktuellen Ryzen-4000U-APUs.

Asus ZenBook 13 UX325JA (ZenBook 13 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Kerntakt: 300-1100 MHz, Dual-Channel, 27.20.100.8476
Hauptspeicher
16384 MB 
, LPDDR4X-3200MHz, Dual-Channel, Speicher fest verlötet, keine Speicherbänke
Bildschirm
13.3 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 166 PPI, Sharp LQ133M1JW40, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Massenspeicher
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB 
, 909 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC294 @ Intel Ice Point-LP PCH - cAVS
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 13.9 x 304 x 203
Akku
67 Wh, 4347 mAh Lithium-Polymer, 15.48 V
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 3D IR HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-C-auf-2,5-Zoll-Klinkenbuchse-Adapter, Tasche, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.07 kg, Netzteil: 222.7 g
Preis
1399 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88 %
08.2020
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 kg13.9 mm13.3"1920x1080
84 %
07.2020
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
970 g12.9 mm13.3"1920x1080
85 %
07.2020
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
940 g11.8 mm13.3"1920x1080
87 %
02.2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.6 mm13.5"2256x1504
88 %
04.2020
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg16.1 mm13.3"2560x1600
84 %
06.2020
Huawei MateBook 13 2020 AMD
R5 3500U, Vega 8
1.3 kg14.9 mm13"2160x1440
86 %
07.2020
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6 R4000
1.3 kg16.4 mm13.3"1920x1080

Gehäuse - UX325 mit Metall-Chassis

Das schlanke, kompakte Metallgehäuse des Zenbook ist in einem matten Dunkelgrau (Pine Grey) gehalten. Alternativ ist das Notebook auch in einem hellen Lila (Lilac Mist) zu bekommen. Asus setzt weitgehend auf glatte Oberflächen. Die Deckelrückseite ist konzentrisch gebürstet und den Mittelpunkt bildet der "Asus"-Schriftzug. Bei aufgeklapptem Deckel dient der untere Deckelrand als Standfuß und hebt den hinteren Bereich der Baseunit zum Nutzer hin an. Nebeneffekt: Mehr Luft gelangt unter das Gerät. Der Akku ist fest verbaut. Eine Wartungsklappe hat das Notebook nicht zu bieten. Um an die Innereien zu gelangen, müsste das Gehäuse geöffnet werden.

Die Spaltmaße stimmen und es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Gravierende Stabilitätsprobleme offenbart das Gerät ebenfalls nicht. Die Baseunit kann etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich aber noch gerade im Rahmen. Gleiches gilt für den Deckel. Nichtsdestotrotz: Hier muss ein für den mobilen Einsatz gedachtes 1.400-Euro-Notebook mehr bieten. Druck auf die Deckelrückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, wippen aber etwas nach. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei etwa 140 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

In Sachen Abmessungen liegt das Zenbook auf einem Niveau mit der Konkurrenz. Eine Ausnahme stellt das Acer Swift 3 SF313-52 dar, das aufgrund seines 13,5-Zoll-Displays im 3:2-Format ein deutlich tieferes Gehäuse besitzt. Mit einem Gewicht von knapp 1.100 Gramm muss sich das UX325JA nur den Samsung-Notebooks geschlagen geben.

Größenvergleich

306.5 mm 194.6 mm 16.4 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg305.7 mm 199.8 mm 12.9 mm 970 g304 mm 203 mm 13.9 mm 1.1 kg305.2 mm 203.2 mm 11.8 mm 940 g286 mm 211 mm 14.9 mm 1.3 kg

Ausstattung - Zwei Thunderbolt-3-Anschlüsse für das Zenbook

Das Zenbook wartet mit einem reduzierten, aber durchdachten Schnittstellenangebot auf. Das Notebook hat zwei Thunderbolt-3-Steckplätze zu bieten, die beide Power Delivery und Displayport-per-USB-C unterstützen. Zusammen mit dem HDMI-Ausgang bringt es das UX325 somit auf drei Videoausgänge. Es besteht zudem die Möglichkeit eine Dockingstation oder eine externe GPU anzustecken.

Einen Typ-C-USB-auf-Typ-A-USB-Adapter müssen Besitzer des Notebooks nicht mitführen. Asus hat dem schlanken Rechner auch einen Typ-A-Steckplatz (USB 3.2 Gen 1) spendiert. Ein Typ-C-USB-auf-Klinkenbuchse-Adapter findet sich aber doch im Versandkarton. Einen separaten Audiokombo-Steckplatz gibt es nicht.

Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Linke Seite: HDMI, 2x Thunderbolt 3
Linke Seite: HDMI, 2x Thunderbolt 3

SDCardreader

Der MicroSD-Speicherkartenleser gehört zu den schnelleren Modellen. Beim Kopieren großer Datenblöcke wird eine maximale Transferrate von 85,5 MB/s erreicht. Die Übertragung von 250 jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 75,3 MB/s absolviert. Wir testen Speicherkartenlesegeräte mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB). 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy x360 13-ay0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼100% +3%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.5 MB/s ∼97% 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.3 MB/s ∼97%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8 - 186, n=146)
64 MB/s ∼82% -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
63.9 MB/s ∼82% -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.6 MB/s ∼100% +4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼97% +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.5 MB/s ∼97%
Samsung Galaxy Book S Intel
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.4 MB/s ∼93% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (17.7 - 251, n=147)
80.2 MB/s ∼91% -6%

Kommunikation

Der WLAN-Chip (Wi-Fi 6 AX201) der Firma Intel unterstützt die WLAN-Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax. Darüber hinaus bietet er Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen sehr gut aus.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy x360 13-ay0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX200
1333 (1206min - 1383max) MBit/s ∼100% +18%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=105)
1216 MBit/s ∼91% +7%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1132 (806min - 1267max) MBit/s ∼85%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Wi-Fi 6 AX200
1007 (635min - 1216max) MBit/s ∼76% -11%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
857 (782min - 887max) MBit/s ∼64% -24%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
652 (639min - 661max) MBit/s ∼49% -42%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=173)
628 MBit/s ∼47% -45%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
612 (576min - 636max) MBit/s ∼46% -46%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (167min - 328max) MBit/s ∼22% -74%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1350 (1315min - 1401max) MBit/s ∼100%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX200
1246 (1148min - 1320max) MBit/s ∼92% -8%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=105)
1085 MBit/s ∼80% -20%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Wi-Fi 6 AX200
814 (528min - 898max) MBit/s ∼60% -40%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
666 (328min - 692max) MBit/s ∼49% -51%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
625 (543min - 707max) MBit/s ∼46% -54%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (36 - 1614, n=173)
597 MBit/s ∼44% -56%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
550 (546min - 561max) MBit/s ∼41% -59%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (3min - 102max) MBit/s ∼4% -96%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1131 (806-1267)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø856 (782-887)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1007 (635-1216)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø289 (167-328)
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10: Ø612 (576-637)
Huawei MateBook 13 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø652 (639-661)
HP Envy x360 13-ay0010nr Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1332 (1206-1383)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1362 (1315-1401)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø625 (543-707)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø814 (528-898)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø49.6 (3-102)
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10: Ø551 (544-561)
Huawei MateBook 13 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø656 (328-692)
HP Envy x360 13-ay0010nr Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1246 (1148-1320)

Webcam

Die verbaute Webcam (3D IR HD; 0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 30 wird das Soll (Delta E kleiner 3) weit verfehlt.

ColorChecker
37.3 ∆E
28 ∆E
37.5 ∆E
35.2 ∆E
36.2 ∆E
29.2 ∆E
37 ∆E
42.8 ∆E
34.9 ∆E
37.2 ∆E
23.3 ∆E
23.8 ∆E
41.5 ∆E
26.3 ∆E
31.9 ∆E
18.5 ∆E
33.7 ∆E
29.2 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
31.5 ∆E
35.5 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book Ion 13.3: 29.41 ∆E min: 2.33 - max: 42.76 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
15.2 ∆E
18.3 ∆E
15.5 ∆E
15.9 ∆E
7.3 ∆E
11.7 ∆E
23.8 ∆E
20.6 ∆E
14.9 ∆E
12.8 ∆E
6.9 ∆E
14.3 ∆E
11.5 ∆E
26.6 ∆E
5.9 ∆E
20 ∆E
11.8 ∆E
2.9 ∆E
12.3 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 13 UX325JA: 13.27 ∆E min: 2.9 - max: 26.58 ∆E
ColorChecker
6.8 ∆E
7.1 ∆E
3.7 ∆E
7.7 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
6.7 ∆E
6.7 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
8.4 ∆E
9 ∆E
5.4 ∆E
8.2 ∆E
10.7 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
11.5 ∆E
4.8 ∆E
5.5 ∆E
7.1 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 2020 i5: 6.91 ∆E min: 3.19 - max: 11.46 ∆E
ColorChecker
7.8 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
10.5 ∆E
7.9 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
4.2 ∆E
5 ∆E
5.5 ∆E
6.1 ∆E
3.2 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
7.7 ∆E
11.2 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
7.3 ∆E
8.9 ∆E
5.7 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Envy x360 13-ay0010nr: 6.52 ∆E min: 3.23 - max: 11.17 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Garantieinformationen, Schnellstartanleitung) liegen dem Notebook eine Tasche sowie ein USB-C-auf-Klinkenbuchse-Adapter bei.

Wartung

Eine Wartungsklappe hat das Notebook nicht zu bieten. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu werden alle Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt. Achtung: Unter den hinteren beiden Gummifüßen verstecken sich weitere Schrauben. Anschließend kann die Unterschale mit einem flachen Spatel abgelöst werden. Sie sitzt relativ fest.

Hardware Zenbook 13
Hardware Zenbook 13

Garantie

Der Rechner ist mit einer zweijährigen Garantie ausgestattet. Für eine Verlängerung auf drei Jahre müssen etwa 50 Euro auf den Tisch gelegt werden.

Eingabegeräte - Tastenbeleuchtung an Bord

Tastatur

Das Zenbook ist mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur bestückt, die sich über die volle Breite des Rechners erstreckt. Die flachen, glatten Tasten bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Die Haupttasten verfügen dabei über Ausmaße von 16 x 13 mm. Die Pfeiltasten sind mit 7 x 13 mm sehr klein geraten. Die direkt nebeneinander liegenden Pfeil-nach-oben- und Pfeil-nach-unten-Tasten werden daher öfters gleichzeitig erwischt.

Während des Tippens gibt die Tastatur ein wenig nach. Als übermäßig störend hat sich das nicht erwiesen. Die Beleuchtung bietet drei Helligkeitsstufen, zwischen denen mittels einer Funktionstaste gewechselt werden kann. Alles in allem liefert Asus hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Das multitouchfähige Clickpad nimmt eine Fläche von etwa 13 x 6 cm in Beschlag. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die glatte Oberfläche des Pads macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Es bietet einige Spezialfunktionen: Ein Fingertippen in die rechte, obere Ecke des Pads bewirkt die Einblendung eines Nummernblocks auf dem Pad. Eine von der linken, oberen Ecke ausgehende Wischgeste öffnet den Windows-Taschenrechner.

Tastatur Zenbook 13
Tastatur Zenbook 13
Touchpad Zenbook 13
Touchpad Zenbook 13

Display - Heller IPS-Bildschirm

Das matte 13,3-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während der Bildschirm eine hohe Maximalhelligkeit (404 cd/m²) liefert, fällt der Kontrast (770:1) etwas mager aus. Wir sehen einen Wert jenseits von 1.000:1 als gut an.

Leider zeigt der Bildschirm bei Helligkeitsstufen von 30 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 250 Hz. Aufgrund der niedrigen Frequenz könnten bei empfindlichen Personen Kopfschmerzen und/oder Augenprobleme auftreten.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe
418
cd/m²
391
cd/m²
402
cd/m²
400
cd/m²
435
cd/m²
363
cd/m²
421
cd/m²
413
cd/m²
393
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ133M1JW40
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 435 cd/m² Durchschnitt: 404 cd/m² Minimum: 26.3 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 435 cd/m²
Kontrast: 770:1 (Schwarzwert: 0.565 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.65 | 0.64-98 Ø6
95% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
Asus ZenBook 13 UX325JA
Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.3
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3
Samsung Galaxy Book S Intel
BOE07E7, IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5
Apple MacBook Air 2020 i5
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Chi Mei CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13
HP Envy x360 13-ay0010nr
IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
-19%
-27%
-27%
15558%
7806%
3282%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 (22, 25)
47 (22, 25)
-0%
51.2 (24.4, 26.8)
-9%
55 (25, 30)
-17%
38.7 (19.6, 19)
18%
40.8 (22.4, 18.4)
13%
47.6 (24.8, 22.8)
-1%
Response Time Black / White *
21 (16, 5)
29 (18, 11)
-38%
30.4 (18, 12.4)
-45%
31 (17, 14)
-48%
30.44 (17.9, 12.6)
-45%
25.6 (13.2, 12.4)
-22%
32.4 (16.4, 16)
-54%
PWM Frequency
250 (30)
208 (90)
-17%
117000 (75)
46700%
58820 (52)
23428%
25000 (45)
9900%
Bildschirm
7%
-7%
4%
19%
-17%
20%
Helligkeit Bildmitte
435
467
7%
385
-11%
474
9%
430
-1%
374
-14%
452.6
4%
Brightness
404
437
8%
354
-12%
426
5%
405
0%
364
-10%
438
8%
Brightness Distribution
83
88
6%
88
6%
82
-1%
89
7%
94
13%
93
12%
Schwarzwert *
0.565
0.29
49%
0.3
47%
0.29
49%
0.32
43%
0.6
-6%
0.29
49%
Kontrast
770
1610
109%
1283
67%
1634
112%
1344
75%
623
-19%
1561
103%
DeltaE Colorchecker *
2.66
4.73
-78%
3.8
-43%
2.38
11%
1.8
32%
2.9
-9%
2.67
-0%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.73
6.07
-28%
6.4
-35%
5.88
-24%
4.6
3%
7.4
-56%
4.11
13%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.19
2.2
-85%
2.69
-126%
1.6
-34%
1.36
-14%
DeltaE Graustufen *
3.65
4.33
-19%
4.6
-26%
3.75
-3%
1.1
70%
4.8
-32%
2.1
42%
Gamma
2.34 94%
2.34 94%
2.2 100%
2.37 93%
2.16 102%
2.01 109%
CCT
7109 91%
6954 93%
7424 88%
6466 101%
6644 98%
6631 98%
6505 100%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
60
65.3
9%
65
8%
64.2
7%
62.2
4%
Color Space (Percent of sRGB)
95
97.2
2%
100
5%
97.6
3%
97.6
3%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-6% / 2%
-17% / -10%
-12% / -3%
7789% / 3348%
3895% / 2117%
1651% / 719%

* ... kleinere Werte sind besser

Schon im Auslieferungszustand zeigt das Display eine gute Farbdarstellung und erfüllt mit einer DeltaE-2000-Farbabweichung von knapp 2,7 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet es nicht. Mittels einer Kalibrierung können noch Verbesserungen erreicht werden. So sinkt die Farbabweichung auf 1,19 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (60 Prozent) und sRGB (95 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
21 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16 ms steigend
↘ 5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 22 ms steigend
↘ 25 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 250 Hz ≤ 30 % Helligkeit

Das Display flackert mit 250 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 30 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 250 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17507 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Asus stattet das Zenbook mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Auch im Freien ist ein Ablesen des Displays durchaus möglich. Die direkte Sonneneinstrahlung sollte aber vermieden werden. 

Das Zenbook 13 im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Das Zenbook 13 im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Der Asus-Computer setzt auf Ice Lake

Asus hat mit dem Zenbook 13 UX325JA ein schlankes, leichtes, mobiles 13,3-Zoll-Notebook im Sortiment, das mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen bietet. Unser Testgerät ist für ca. 1.400 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei etwa 1.080 Euro.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Prozessor

Das Zenbook wird von einem Core-i7-1065G7-Vierkernprozessor (Ice Lake) angetrieben. Es handelt es sich um ein ULV-Modell, das über eine TDP von 15 Watt verfügt. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,3 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 3,4 GHz (alle vier Kerne) bis 3,9 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (pro Kern können zwei Threads ausgeführt werden) wird unterstützt.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden anfänglich mit 3,2 bis 3,5 GHz durchlaufen. Im weiteren Verlauf sinkt der Takt auf 2,5 bis 2,6 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3 bis 3,9 GHz bearbeitet. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,3 bis 3,8 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,5 bis 3,1 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf stark ab. Im weiteren Verlauf sinken die Resultate mit jedem weiteren Durchlauf langsam weiter ab. Der Turbo kommt auf niedrigem Niveau zum Einsatz.

050100150200250300350400450500550600650700750800Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø547 (524.54-724.17)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Core i5-L16G7, Intel Core i5-L16G7: Ø253 (249.12-254.89)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7, Intel Core i5-1030NG7; macOS 10.15: Ø401 (363.09-448.1)
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø571 (564.95-646.42)
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø814 (768.42-834.85)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
724 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
183 Points ∼100%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points ∼96% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=32)
175 Points ∼96% -4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
164.09 Points ∼90% -10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
144.46 Points ∼79% -21%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS 10.15)
140 Points ∼77% -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (20 - 210, n=328)
122 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
88.3 Points ∼48% -52%
CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
835 (768.42min - 834.85max) Points ∼100% +15%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
724 Points ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=33)
652 Points ∼78% -10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
646 (564.95min - 646.42max) Points ∼77% -11%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points ∼74% -15%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
480 (452.11min - 479.49max) Points ∼57% -34%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS 10.15)
448 (363min - 448max) Points ∼54% -38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (32 - 1287, n=343)
385 Points ∼46% -47%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
255 (249.12min - 254.89max) Points ∼31% -65%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
2156 Seconds * ∼100% -133%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win 10)
1310 Seconds * ∼61% -42%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=61)
1234 Seconds * ∼57% -33%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
954.4 Seconds * ∼44% -3%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
925.4 Seconds * ∼43%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7
  (675 - 1650, n=20)
889 Seconds * ∼41% +4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
835 Seconds * ∼39% +10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
795.9 Seconds * ∼37% +14%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
605 Seconds * ∼28% +35%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
23237 MIPS ∼100% +59%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7
  (10406 - 22898, n=21)
17175 MIPS ∼74% +18%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
16982 MIPS ∼73% +17%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
15825 MIPS ∼68% +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2692 - 37081, n=56)
15627 MIPS ∼67% +7%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
14717 MIPS ∼63% +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
14570 MIPS ∼63%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
10924 MIPS ∼47% -25%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
7230 MIPS ∼31% -50%
7z b 4 -mmt1
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4397 MIPS ∼100% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7
  (3948 - 4589, n=21)
4337 MIPS ∼99% 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4333 MIPS ∼99%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4281 MIPS ∼97% -1%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
4225 MIPS ∼96% -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1653 - 15198, n=56)
4072 MIPS ∼93% -6%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3502 MIPS ∼80% -19%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
3472 MIPS ∼79% -20%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
3174 MIPS ∼72% -27%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
457 Points ∼100%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
441 Points ∼96% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=28)
440 Points ∼96% -4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
424 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
418 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
375 Points ∼82% -18%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win10)
330 Points ∼72% -28%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
370 Points ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (73 - 583, n=69)
363 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
276 Points ∼60% -40%
CPU (Multi Core)
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
2095 Points ∼100% +60%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=28)
1524 Points ∼73% +16%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1392 Points ∼66% +6%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
1355 Points ∼65% +3%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1312 Points ∼63%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (110 - 2935, n=70)
1229 Points ∼59% -6%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1182 Points ∼56% -10%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
987 Points ∼47% -25%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win10)
764 Points ∼36% -42%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
609 Points ∼29% -54%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4652 Points ∼100%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4469 Points ∼96% -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points ∼94% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=16)
4315 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3960 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (591 - 5926, n=52)
3158 Points ∼68% -32%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3076 Points ∼66% -34%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
2881 Points ∼62% -38%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win 10)
2539 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
1441 Points ∼31% -69%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1348, n=16)
1288 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
1167 Points ∼89% -11%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win 10)
1010 Points ∼77% -23%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1078 Points ∼82% -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (310 - 1575, n=52)
990 Points ∼75% -25%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
894 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
797 Points ∼61% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
6.7 fps ∼100% +63%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4.66 fps ∼70% +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7
  (2.2 - 6.38, n=19)
4.56 fps ∼68% +11%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4.11 fps ∼61%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.63 - 8.33, n=56)
4.02 fps ∼60% -2%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3.61 fps ∼54% -12%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
3.35 fps ∼50% -18%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2.95 fps ∼44% -28%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
1.44 fps ∼21% -65%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
110 s ∼100% +113%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
91.4 s ∼83% +77%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
89.3 s ∼81% +73%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (32.3 - 281, n=41)
83.9 s ∼76% +62%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
61.8 s ∼56% +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7
  (46.9 - 85.3, n=16)
59.8 s ∼54% +16%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
51.64 s ∼47%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
49.58 s ∼45% -4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
0.987 sec * ∼100% -45%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (macOS)
0.922 sec * ∼93% -36%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7 (Win 10)
0.909 sec * ∼92% -34%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=46)
0.893 sec * ∼90% -31%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Ryzen 5 3500U
0.804 sec * ∼81% -18%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
0.724 sec * ∼73% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7
  (0.661 - 0.899, n=16)
0.716 sec * ∼73% -5%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
0.691 sec * ∼70% -2%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
0.68 sec * ∼69%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
0.629 sec * ∼64% +7%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System läuft rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Der Rechner bietet mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Die Resultate in den PC-Mark-Benchmarks fallen gut aus. Positiv: Der Arbeitsspeicher arbeitet im Dual-Channel-Modus.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3751 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4155 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2802 Punkte
PCMark 10 Score
4309 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Digital Content Creation
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4472 Points ∼100% +25%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 3998, n=17)
3698 Points ∼83% +3%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3583 Points ∼80%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3509 Points ∼78% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼73% -9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2727 Points ∼61% -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (405 - 4905, n=142)
2675 Points ∼60% -25%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2174 Points ∼49% -39%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
1838 Points ∼41% -49%
Productivity
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
7752 Points ∼100% +11%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6970 Points ∼90%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6791 Points ∼88% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5518 - 7379, n=17)
6704 Points ∼86% -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼81% -10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5900 Points ∼76% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1014 - 7676, n=142)
5411 Points ∼70% -22%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
3409 Points ∼44% -51%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
3033 Points ∼39% -56%
Essentials
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=17)
9186 Points ∼100% +6%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
9124 Points ∼99% +5%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8696 Points ∼95%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8336 Points ∼91% -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼90% -5%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7548 Points ∼82% -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2062 - 10113, n=142)
7146 Points ∼78% -18%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
6746 Points ∼73% -22%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
5613 Points ∼61% -35%
Score
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4884 Points ∼100% +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=17)
4373 Points ∼90% +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4309 Points ∼88%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼81% -8%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3861 Points ∼79% -10%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3855 Points ∼79% -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (743 - 4972, n=145)
3331 Points ∼68% -23%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2540 Points ∼52% -41%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
2348 Points ∼48% -46%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
5249 Points ∼100% +87%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points ∼91% +71%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4436 Points ∼85% +58%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2460 - 5291, n=17)
4309 Points ∼82% +54%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1283 - 5573, n=255)
4090 Points ∼78% +46%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2802 Points ∼53%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
2227 Points ∼42% -21%
Home Score Accelerated v2
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4127 Points ∼100% +10%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3846 Points ∼93% +3%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points ∼91% 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3751 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3305 - 4275, n=17)
3734 Points ∼90% 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1027 - 4349, n=284)
3102 Points ∼75% -17%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
2813 Points ∼68% -25%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2635 μs * ∼100% -22%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2166.4 μs * ∼82%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
1576.1 μs * ∼60% +27%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
1171.6 μs * ∼44% +46%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1167.9 μs * ∼44% +46%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
993.2 μs * ∼38% +54%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 1 TB fassende NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Intel, die mit guten Transferraten aufwartet. Zu den Topmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Platz für weitere Speichermedien bietet das Notebook nicht.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1923 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1786 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 329.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 402.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1492 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1265 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.43 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.7 MB/s
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Apple MacBook Air 2020 i5
Apple SSD AP0512
Huawei MateBook 13 2020 AMD
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Envy x360 13-ay0010nr
Toshiba KBG30ZMV256G
Durchschnittliche Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
35%
-62%
22%
9%
-29%
3%
Write 4K
139.7
159.6
14%
37.71
-73%
187.4
34%
143.9
3%
94.8
-32%
143 (130 - 190, n=15)
2%
Read 4K
56.43
48.22
-15%
11
-81%
63.8
13%
45.91
-19%
45.5
-19%
54.1 (51.7 - 63.8, n=15)
-4%
Write Seq
1265
2343
85%
403.14
-68%
1776
40%
1307.2
3%
731.5
-42%
1414 (1264 - 1776, n=14)
12%
Read Seq
1492
2184
46%
768.74
-48%
1693
13%
1435
-4%
958.7
-36%
1422 (1410 - 1693, n=14)
-5%
Write 4K Q32T1
402.5
342.2
-15%
155.87
-61%
492.3
22%
237.1
-41%
224.6
-44%
415 (403 - 545, n=15)
3%
Read 4K Q32T1
329.3
485.4
47%
195.61
-41%
539.4
64%
332.7
1%
365.2
11%
442 (329 - 582, n=15)
34%
Write Seq Q32T1
1786
2354
32%
407.9
-77%
1769.9
-1%
2698.4
51%
863.8
-52%
1637 (1738 - 1802, n=15)
-8%
Read Seq Q32T1
1923
3555
85%
1102.1
-43%
1715
-11%
3393.8
76%
1580
-18%
1707 (1616 - 1970, n=15)
-11%
Write 4K Q8T8
899.2
880 (860 - 899, n=2)
Read 4K Q8T8
630
629 (628 - 630, n=2)
AS SSD
19%
-78%
20%
-59%
42%
-124%
9%
Copy Game MB/s
801.15
366.64
-54%
819.74
2%
725
-10%
620.06
-23%
726.79
-9%
1056 (697 - 1411, n=12)
32%
Copy Program MB/s
310.29
190
-39%
480.42
55%
363
17%
266.41
-14%
367.85
19%
498 (310 - 600, n=12)
60%
Copy ISO MB/s
1311.34
368.87
-72%
1400.88
7%
1433
9%
433.18
-67%
842.76
-36%
1521 (1311 - 1736, n=12)
16%
Score Total
1990
1974
-1%
1014
-49%
2313
16%
1528
-23%
3879
95%
1567
-21%
2234 (1990 - 2377, n=14)
12%
Score Write
820
648
-21%
306
-63%
1085
32%
321
-61%
1485
81%
416
-49%
1048 (820 - 1174, n=14)
28%
Score Read
785
893
14%
486
-38%
811
3%
793
1%
1600
104%
770
-2%
776 (730 - 819, n=14)
-1%
Access Time Write *
0.04
0.025
37%
0.144
-260%
0.038
5%
0.163
-308%
0.039
2%
0.592
-1380%
0.0828 (0.038 - 0.128, n=14)
-107%
Access Time Read *
0.083
0.077
7%
0.232
-180%
0.044
47%
0.295
-255%
0.074
11%
0.162
-95%
0.0626 (0.036 - 0.128, n=12)
25%
4K-64 Write
583.92
282.36
-52%
245.42
-58%
783.07
34%
159.51
-73%
1156.4
98%
256.4
-56%
781 (584 - 875, n=14)
34%
4K-64 Read
575.53
542.46
-6%
373.46
-35%
583.98
1%
665.24
16%
1274.6
121%
613.88
7%
585 (576 - 592, n=14)
2%
4K Write
141.85
147.79
4%
25.69
-82%
164.37
16%
24.52
-83%
96.93
-32%
96.94
-32%
130 (77.5 - 164, n=14)
-8%
4K Read
50.97
52.85
4%
17.79
-65%
56.81
11%
12.95
-75%
40.76
-20%
42.49
-17%
48.2 (25.6 - 57.8, n=14)
-5%
Seq Write
938.09
2175.11
132%
349
-63%
1373
46%
1367.4
46%
2316.24
147%
628.39
-33%
1383 (938 - 1637, n=14)
47%
Seq Read
1586.98
2979.57
88%
945
-40%
1703
7%
1152.6
-27%
2843.98
79%
1134.51
-29%
1420 (1038 - 1778, n=14)
-11%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
27% / 26%
-70% / -72%
21% / 21%
-59% / -59%
26% / 30%
-77% / -89%
6% / 7%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900195020002050210021502200225023002350240024502500255026002650270027502800285029002950300030503100315032003250330033503400345035003550Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1958 (1846.41-1963.62)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ: Ø3415 (3149.72-3547.75)
Samsung Galaxy Book S Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash: Ø1102 (993.84-1106.04)
Huawei MateBook 13 2020 AMD Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G: Ø3365 (1783.84-3410.08)
HP Envy x360 13-ay0010nr Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G: Ø1399 (1241.06-1421.03)

Grafikkarte

Die Grafikausgabe erledigt Intels Iris-Plus-Graphics-G7-Grafikkern. Die GPU unterstützt DirectX 12 und erreicht Arbeitsgeschwindigkeiten von bis zu 1.100 MHz. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf normaler Höhe für diese GPU.

3D Mark 11
3D Mark 11
Fire Strike
Fire Strike
Night Raid
Night Raid
3DMark 11 Performance
4380 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
70684 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
12855 Punkte
3DMark Fire Strike Score
2587 Punkte
3DMark Time Spy Score
885 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
4419 Points ∼100% +6%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4152 Points ∼94%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points ∼94% 0%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=25)
4015 Points ∼91% -3%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3486 Points ∼79% -16%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
2924 Points ∼66% -30%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1674 Points ∼38% -60%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
1658 Points ∼38% -60%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (230 - 11501, n=414)
1528 Points ∼35% -63%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
821 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
790 Points ∼96% 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
788 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 848, n=20)
739 Points ∼90% -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (85 - 3098, n=75)
644 Points ∼78% -18%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
526 Points ∼64% -33%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
353 Points ∼43% -55%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
349 Points ∼43% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2983 Points ∼100%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
2854 Points ∼96% -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points ∼92% -8%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=23)
2600 Points ∼87% -13%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2335 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
1846 Points ∼62% -38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (222 - 8093, n=294)
1227 Points ∼41% -59%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
1217 Points ∼41% -59%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1092 Points ∼37% -63%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
22109 Points ∼100% +22%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
18329 Points ∼83% +1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
18164 Points ∼82%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
16731 Points ∼76% -8%
Durchschnittliche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=22)
15320 Points ∼69% -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1484 - 31380, n=311)
8551 Points ∼39% -53%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
7556 Points ∼34% -58%

Gaming Performance

Die verbaute CPU-GPU-Kombination kann recht viele der Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm bringen - bei HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) und niedrigen bis mittleren Qualitätseinstellungen. In einigen Fällen ist mehr drin. Das gilt in erster Linie für Titel, deren Hardwareanforderungen nicht übermäßig hoch ausfallen. Auch der eine oder andere aktuelle Titel kann gespielt werden - beispielsweise F