Notebookcheck Logo

LG Gram 17 (2024) Laptop im Test - Detailverbesserungen und ein neuer Core Ultra 7

Raus aus den Kinderkrankheiten? LG bleibt beim Gram seiner Linie treu. Von außen betrachtet ändert sich kaum etwas an dem schlanken 17-Zöller. Im Inneren schlägt nun ein Meteor-Lake-Prozessor. Allerdings hat LG still und heimlich ein paar unserer Kritikpunkte zu den Vorgängern unseres Testgerätes beseitigt.
LG Gram 17 (2024)

Auch 2024 bietet LG aktualisierte Hardware im Gram 17 an. Dieses Jahr wird ein Intel Core i7 gegen einen Core Ultra 7 ausgetauscht. Das die neue APU dank der Arc iGPU und einer NPU deutlich Vielseitiger ist, konnten wir schon in unseren ersten Tests aus dem Dezember 2023 feststellen. So überzeugte etwa das Acer Swift Go mit einem deutlichen Leistungssprung in der aktualisierten Version. Auch das LG Gram profitiert vom neuen Intel Prozessor. Aber LG lässt dem Core Ultra 7 155H nicht ganz so viel Raum, oder eher Watt, zur Entfaltung wie andere Hersteller. 

Abgesehen vom neuen Prozessor können wir kaum Neuerungen am leichtesten 17-Zoll-Laptop mit bloßem Auge feststellen. LG scheint insgesamt wenig Verbesserungsbedarf zu erkennen. Nur im Detail und im direkten Vergleich werden die Anpassungen bei Tastatur, Touchpad, Webcam und Gehäuse merklich. So kommt das LG Gram 17 seit 2021 mit fast unverändertem Design.

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Gram 17 Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Hauptspeicher
16 GB 
Bildschirm
17.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 178 PPI, LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Massenspeicher
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Headset jack, Card Reader: microSD
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.1 x 375 x 259
Akku
77 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FullHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.339 kg, Netzteil: 152 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Wie so oft bei einem Testbericht zum LG Gram fällt es äußerst schwer passende Konkurrenten auszuwählen. Denn das Leichtgewicht hat eigentlich keine direkte Konkurrenz am Markt. Beim Verhältnis von Größe zu Gewicht ist der Laptop alternativlos. Mit einem 17-Zoll-Display findet man in unserer Datenbank abseits vom Gram nur Gaming Laptops. Aber spannende Vergleichsgeräte haben wir trotzdem herausgesucht. Im vergangenen Jahr hatten wir sogar ein LG Gram 17 mit einer Nvidia RTX 2050 im Test. Aufgrund der hohen Leistung der Arc iGPU stellt sich hier die Frage, ob nicht dGPUs der Einsteigerklasse mittlerweile kaum noch einen Mehrwert besitzen. Auch das Samsung Galaxy Book4 Ultra kommt mit einer dGPU. Hier ist allerdings mit der RTX 4050 die aktuellste Generation von Nvidia verbaut. Das HP Spectre x360 16-aa0074ng und das MSI Prestige 16 B1MG-001US zeigen hingegen, wohin die Leistung bei Intels neusten Prozessoren gehen kann, sobald man sie mit mehr Leistung versorgt.

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87 %
04.2024
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg18.1 mm17.00"2560x1600
86.4 %
03.2023
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600
90.4 %
03.2024
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
91.4 %
02.2024
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg19.8 mm16.00"2880x1800
88.1 %
12.2023
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 kg19.1 mm16.00"2560x1600
12.2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800

Gehäuse - Three shades of Gray

LG bleibt sich weiterhin treu und verändert kaum was am äußeren des leichten 17-Zöllers. Die einzige Änderung, welche wir abseits der Farbe zu den zuvor getesteten Gram 17 feststellen können ist, dass die Webcam nun keinen Buckel mehr im Rahmen über dem Display hat. Neben dem 17-Zöller hat LG das Gram auch mit 16-Zoll-Bildschirm im Angebot. Den Laptop gibt es in den Farben Schwarz, Weiß und Grau. Unser Testgerät kommt in einem angenehmen Grauton. Die Lackierung ist widerstandsfähig und das bietet in Kombination mit der Magnesiumlegierung des Gehäuses eine angenehme Oberfläche.

Wie üblich wirkt das LG Gram etwas fragil, aber der leichte Laptop kann einiges einstecken. Drückt man in der Mitte der Tastatur, gibt diese etwas nach. Am Rand zum Bildschirm ist der Laptop deutlich flexibler. Auch der Bildschirm selbst lässt sich leicht verwinden. Dass dies im alltäglichen Gebrauch zu Einschränkungen oder Beschädigungen führt, konnten wir bisher nicht feststellen. Beim Verstauen des Laptops sollte man, vielleicht noch mehr als bei anderen Geräten, darauf achten, Bildschirm und Tastatur sauber zu halten. Denn wir stellen fest, dass sich Fettrückstände von der Tastatur auch auf dem Bildschirm ansammeln. So besteht der Verdacht, dass Staub und Schmutz die Bildschirmoberfläche beschädigen oder zerkratzen könnten, wenn der Bildschirm im Rucksack auf die Tastatur gedrückt wird.

LG geht mittlerweile so weit, dem Laptop auch einige Tests nach MIL-STD-810H zuzumuten. Sieben mehr oder weniger aussagekräftige Tests hat der Laptop bestanden. So kann das Gram 17 die Exposition mit Niederdruck, hohen und niedrigen Temperaturen, Salznebel und Staub einstecken. Es verkraftet starke Vibrationen, Schocks und kann zumindest im Versandkarton hohe Stürze einstecken. Nach allen Tests, die von einem renommierten Labor durchgeführt wurden, funktionierte der Laptop.

LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram andere Farbvarianten

Keine zwei Zentimeter dick ist das LG Gram 17. Mit 17 mm ist nur das Galaxy Book4 Ultra dünner. Leichter als unser Testgerät ist jedoch keiner der 16-Zöller im Vergleich. Lediglich das Acer Swift Go 14 kann hier bei der Leichtigkeit mithalten und wiegt ebenfalls 1,3 kg, bei wesentlich kleinerem Bildschirm und Gehäuse. Da LG allerdings die kleineren Modellvarianten des Grams einstellt, könnte sich das Swift Go 14 als Alternative für all jene herausstellen, die einen kleineren Laptop bevorzugen.

Größenvergleich

380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg375 mm 259 mm 18.1 mm 1.3 kg358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg356.8 mm 245.5 mm 19.8 mm 1.9 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Das LG Gram kommt weiterhin mit umfangreicher Anschlussausstattung

Auch im Hinblick auf die Anschlussausstattung stellen wir keine Änderungen an dem großen Laptop von LG fest. Physisch hat sich an den Anschlussmöglichkeiten seit Jahren nichts verändert. Auch die Webcam und das WLAN bleiben auf dem gleichen guten Niveau der Vorgänger.

microSD, zwei Mal USB 3.2 Gen 2, Kensington Lock Slot
microSD, zwei Mal USB 3.2 Gen 2, Kensington Lock Slot
HDMI; zwei mal USB 4 mit Thunderbolt, Displayport und PowerDelivery; 3.5 mm Headset-Anschluss
HDMI; zwei mal USB 4 mit Thunderbolt, Displayport und PowerDelivery; 3.5 mm Headset-Anschluss

SD Card Reader

Eine der Detailverbesserungen am aktuellen LG Gram 17 steckt im Kartenleser. So werden microSD-Karten wie die Angelbird AV Pro V60 in unserem Test etwas schneller ausgelesen, als in den beiden Vorjahresgeräten.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.5 MB/s +114%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 201, n=61, der letzten 2 Jahre)
88.6 MB/s +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
85.22 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
78.8 MB/s -8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
74.4 MB/s -13%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.6 MB/s -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
27.29 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
221.2 MB/s +144%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.8 - 266, n=58, der letzten 2 Jahre)
120.7 MB/s +33%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
90.51 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s -4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.1 MB/s -4%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
81.7 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
24.85 MB/s -73%

Kommunikation

Intel AX211
Intel AX211

Das Wi-Fi AX 211 Modul von Intel ist wohl der Goldstandard der letzten Jahre in Sachen WLAN. Das Modul sorgt für Verbindungen mit Wi-Fi 5, 6 und 6E sowie den älteren Standards. Allerdings beherbergen aktuellste Laptops bereits Module, die auch den Wi-Fi-7-Standard beherrschen. Für Bluetooth 5.2 sorgt das WLAN-Modul ganz nebenbei auch.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1476min, 1476.87P1 - 1697max) MBit/s +72%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1605 (831min - 1698max) MBit/s +69%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1350 (297min - 1565max) MBit/s +43%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (358 - 1735, n=74, der letzten 2 Jahre)
1339 MBit/s +41%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1319 (961min - 1533max) MBit/s +39%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=194)
1246 MBit/s +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1144 (654min - 1349max) MBit/s +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
947 (839min - 986max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1715 (1675min, 1683.7P1 - 1731max) MBit/s +87%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1677 (840min - 1704max) MBit/s +83%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1550 (1522min - 1586max) MBit/s +69%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1441 (726min - 1755max) MBit/s +57%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (701 - 1789, n=75, der letzten 2 Jahre)
1415 MBit/s +54%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=194)
1393 MBit/s +52%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1317 (915min - 1453max) MBit/s +44%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
917 (806min - 986max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1580 (816min - 1642max) MBit/s +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (1027min - 1730max) MBit/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1519 (1198min - 1919max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (944 - 1822, n=37, der letzten 2 Jahre)
1416 MBit/s -7%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=176)
1366 MBit/s -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1210 (747min - 1295max) MBit/s -20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1149 (606min - 1389max) MBit/s -24%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1742 (1441min - 1819max) MBit/s +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1290min - 1772max) MBit/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1620 (1461min - 1643max) MBit/s -2%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1560 (1470min - 1584max) MBit/s -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (987 - 1803, n=37, der letzten 2 Jahre)
1495 MBit/s -9%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=175)
1485 MBit/s -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1111 (866min - 1323max) MBit/s -32%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1198-1919)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1129 (606-1389)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1553 (816-1642)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (747-1295)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1569 (1027-1730)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1644 (1290-1772)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1620 (1461-1643)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1559 (1470-1584)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1111 (866-1323)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1741 (1441-1819)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø947 (839-986)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1335 (297-1565)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1476-1697)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1577 (831-1698)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1123 (654-1349)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1319 (961-1533)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (806-986)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1649 (840-1704)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1715 (1675-1731)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (1522-1586)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1317 (915-1453)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (726-1755)

Webcam

Die Full HD Webcam im Gram bietet ein ordentliches Bild. Da die Kamera jedoch auch für die Gesichtserkennung benutzt wird, bietet sie keinen Infrarotfilter. Die Software tut hier ihr Möglichstes, um den daraus resultierenden Lilastich zu entfernen, ist damit aber nicht in allen Szenarien erfolgreich. Gerade im Außeneinsatz stellen wir hier sporadisch eine leichte Lilatönung fest.

ColorChecker
4.7 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
9.1 ∆E
5.9 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
9.5 ∆E
6.2 ∆E
6.1 ∆E
9.4 ∆E
7.8 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
11.2 ∆E
2.3 ∆E
5 ∆E
5.6 ∆E
4.4 ∆E
3.1 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: 6.4 ∆E min: 2.28 - max: 11.24 ∆E

Sicherheit

Ein TPM 2.0 enthält der Intel Core Ultra 7 155H von Haus aus. Dies kann für die Sicherheit der Daten auf dem Laptop sorgen. Ein Kensington-Lock-Slot ermöglicht den physischen Diebstahlschutz.

Zubehör

Wirkliches Zubehöhr finden wir nicht im Versandkarton des LG Gram. Nur das 65-Watt-Netzteil und ein USB-C-Kabel befinden sich zusammen mit dem Laptop darin. 

Wartung

Der Arbeitsspeicher im LG Gram ist verlötet, entfernt man die Bodenabdeckung erhält man jedoch Zugriff auf einen freien NVMe-Steckplatz. So lässt sich der Speicher des LG Gram 17 erweitern. Die Schrauben, welche die Basisabdeckung in Position halten, sind allerdings unter Abdeckungen und den vorderen Standfüßen versteckt. Neben einem Schraubendreher benötigt man zum Öffnen des Laptop-Leichtgewichts auch einen starken Saugnapf und entsprechendes Werkzeug um die Plastikabdeckungen zu entfernen.

LG Gram 17 geöffnet
LG Gram 17 Basis
LG Gram 17 mit entfernten Abdeckungen
LG Gram 17 Schrauben und Abdeckungen

Garantie

LG gewährt eine Garantie von 24 Monaten auf die Laptops der Gram-Serie.

Eingabegeräte - Kleine Verbesserung bei Tastatur und Touchpad

Tastatur

Die hintergrundbeleuchtete Tastatur des Notebooks sieht auf den ersten Blick nicht anders aus als bei den Vorgängergeräten. Aber LG hat bei der Haptik nachgebessert. Die Tastatur des neuen Gram 17 besitzt einen deutlicheren Druckpunkt. Als letzter Kritikpunkt bleibt so nur der kleine Tastenhub von etwa 0,8 mm, welcher aber angemessen ist, bedenkt man die Bauhöhe des Laptops. 

Touchpad

Auch beim Touchpad hat LG nachgebessert. Die Tasten am Clickpad sind nun etwas steifer. So fällt uns auch auf, dass der Hersteller es nun geschafft hat, dass keine ungewollten Tastendrücke mehr entstehen, sobald der Laptop auf einem weichen Untergrund steht. 

Beleuchtete Tastatur und großes Touchpad
Beleuchtete Tastatur und großes Touchpad

Display - 16:10 weiterhin mit matter Oberfläche

Subpixelmatrix hinter matter Oberfläche
Subpixelmatrix hinter matter Oberfläche

Beim Display bleibt auch in LGs neuster Generation alles beim Alten, was aber nicht heißen soll, dass hier ein schlechter Bildschirm verbaut ist. Das 16:10 Display mit 2.560 × 1.600 Bildpunkten ist hell und kontrastreich. Wir messen eine durchschnittliche Helligkeit von 387 cd/m². Dank seiner matten Oberfläche sind Störungen durch Reflexionen weitestgehend nicht vorhanden. Über den LG Smart Assistant lässt sich die Farbtemperatur des Bildschirms anpassen. Hier fällt uns während der Messungen auf, dass der Bildschirm bereits in neutraler Einstellung einen leichten Blaustich hat. Zwei Stufen wärmer eingestellt sind die Grau- und Weißpunkte beinahe auf dem Sollwert und damit auch Farbabweichungen kaum vorhanden. Allerdings sinkt damit auch die maximale Bildhelligkeit etwas. Sie liegt dann in dem von LG angegebenen Bereich um 350 cd/m².

LG Smart Assistant - Bildschirmeinstellungen
LG Smart Assistant - Bildschirmeinstellungen
384
cd/m²
385
cd/m²
371
cd/m²
395
cd/m²
420
cd/m²
383
cd/m²
385
cd/m²
391
cd/m²
371
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Display LP170WQ1-SPF2 getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 420 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 387.2 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 328 cd/m²
Kontrast: 1235:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 8.04 | 0.57-98 Ø5.2
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.224
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16.00
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16.00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Display
-2%
2%
5%
-0%
7%
Display P3 Coverage
96.3
92.2
-4%
98.6
2%
98.9
3%
96.7
0%
99.75
4%
sRGB Coverage
99.7
98.66
-1%
99.9
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.99
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.1
82.98
-2%
88.5
4%
94.4
11%
84.6
-1%
98.56
16%
Response Times
32%
98%
97%
-67%
70%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25 ?(12.5, 12.5)
22 ?(1, 21)
12%
0.54 ?(0.29, 0.25)
98%
0.8 ?(0.4, 0.4)
97%
49.4 ?(22.6, 26.8)
-98%
2.2 ?(1, 1.2)
91%
Response Time Black / White *
25 ?(12.5, 12.5)
12 ?(2, 10)
52%
0.69 ?(0.39, 0.3)
97%
1 ?(0.5, 0.5)
96%
33.9 ?(15.6, 18.3)
-36%
12.8 ?(11.8, 1)
49%
PWM Frequency
240 ?(100)
480
300
Bildschirm
10%
36%
14%
19%
55%
Helligkeit Bildmitte
420
391
-7%
390
-7%
424
1%
473.6
13%
388
-8%
Brightness
387
358
-7%
393
2%
425
10%
456
18%
391
1%
Brightness Distribution
88
84
-5%
98
11%
99
13%
87
-1%
98
11%
Schwarzwert *
0.34
0.29
15%
0.19
44%
0.0411
88%
Kontrast
1235
1348
9%
2493
102%
9440
664%
Delta E Colorchecker *
4.32
3.52
19%
1.4
68%
2.37
45%
5.9
-37%
6.32
-46%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.55
6.06
29%
2.7
68%
4.97
42%
9.37
-10%
8.82
-3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.27
1.43
-13%
2.26
-78%
0.89
30%
4.79
-277%
Delta E Graustufen *
8.04
4.27
47%
2.1
74%
2.55
68%
7.3
9%
2.61
68%
Gamma
2.224 99%
2.3 96%
2.27 97%
2.49 88%
1.9 116%
1.772 124%
CCT
8114 80%
7203 90%
6431 101%
6548 99%
7260 90%
6202 105%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
13% / 10%
45% / 38%
39% / 26%
-16% / 2%
44% / 47%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm im LG Gram deckt den Display P3 Farbraum beinahe vollständig ab. Für die professionelle Video-Bearbeitung scheint der Laptop so geeignet.

LG Gram 17 vs. AdobeRGB
LG Gram 17 vs. AdobeRGB
LG Gram 17 vs. DisplayP3
LG Gram 17 vs. DisplayP3
LG Gram 17 vs. sRGB
LG Gram 17 vs. sRGB

In neutraler Einstellung weist das Display im Testgerät einen leichten Blaustich mit moderaten Farbabweichungen auf. Zur Kontrolle haben wir über den Smart Assistent auch die Farbtemperatur nachkorrigiert. Zwei Stufen wärmer eingestellt, gibt das LG Gram 17 Farben sehr genau wieder. Wir kommen auf ein durchschnittliches ΔΕ2000 von nur 2,2 im Calman ColorChecker. 

Unser ICC-Profil haben wir wieder mit neutral eingestellter Farbtemperatur erstellt. Verwendet man das Farbprofil, wird das Display im aktuellen LG Gram 17 extrem genau. Das durchschnittliche ΔΕ2000 unserer 3 Tests liegt dann im schlechtesten Fall bei 1,27. Ein so kleiner Wert das selbst geübte Augen kaum Farbunterschiede ausmachen können.

Graustufen Unkalibriert
Graustufen Unkalibriert
Graustufen angepasste Farbtemperatur
Graustufen angepasste Farbtemperatur
Graustufen Kalibriert
Graustufen Kalibriert
ColorChecker unkalibriert
ColorChecker unkalibriert
ColorChecker angepasste Farbtemperatur
ColorChecker angepasste Farbtemperatur
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert
Sättigung unkalibriert
Sättigung unkalibriert
Sättigung angepasste Farbtemperatur
Sättigung angepasste Farbtemperatur
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 12.5 ms steigend
↘ 12.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 54 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 12.5 ms steigend
↘ 12.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17744 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Außeneinsatz, sorgt die matte Display-Oberfläche für eine gute Ablesbarkeit des Bildschirms selbst im strahlenden Sonnenschein. Die einzige Ausnahme bilden hier ein paar sehr ungünstige Einstrahlungswinkel. Denen kann man aber dank der hohen Blickwinkelstabilität leicht entgehen.

Leistung - Wenig Watt für den Meteor-Lake-Prozessor

Im Jahr 2024 ist Meteor-Lake in aller Munde. Auch im LG Gram 17 hält Intels 14. Prozessorgeneration Einzug. Für Privatanwender gibt es das Gram 17 vorerst nur mit dem Intel Core Ultra 7 155H. Gewählt werden können 16 oder 32 GB Arbeitsspeicher in Kombination mit bis zu einem TB SSD-Speicher. Für Firmenkunden stehen auch eine Version mit Core Ultra 5 125H zur Auswahl. Dedizierte Grafikchips gibt es nur im LG Gram Pro. Die haben jedoch auch ein Gehäuse, das eher an das Gram SuperSlim erinnert. Die 16-Zoll-Varianten des LG Gram Pro kommen zudem mit OLED-Displays.

Testbedingungen

LG Smart Assistant
LG Smart Assistant

Über den LG Smart Assistant lassen sich auch Einstellungen zum Kühlmodus setzen. Vom lautlosen Betrieb bis zu einem sehr aktiven Lüfter sind vier verschiedene Einstellungen möglich. Auch einen Automatikmodus gibt es. Uns fällt während des Testbetriebs eine Besonderheit auf. Sobald 3D-Anwendungen im Vollbildmodus laufen, werden die Lüfter wesentlich aktiver. Typisch LG sind die Leistungswerte des Prozessors hier trotzdem eher begrenzt. In dem flachen und leichten Gerät ist kaum Platz für eine kräftige Kühlung. Damit läuft der Intel Core Ultra 7 155H mit maximal 45 Watt im Boost und 22 Watt in der Dauerleistung. Unsere Tests haben wir größtenteils im Kühlmodus „Normal“ ausgeführt. Spiele mit der höchstmöglichen Einstellung der Kühlung. Im Betrieb beobachten wir folgende Leistungsgrenzen:

Modus PL1 PL2
Lautlos 12 Watt 15 Watt
Niedrig 15 Watt 22 Watt
Normal 15 Watt 45 Watt
Hoch 22 Watt 45 Watt

Prozessor

Einer der aktuellsten Prozessoren von Intel steckt im LG Gram 17. An den Meteor-Lake-Prozessorkernen, hat sich aber im Vergleich zu den Chips aus den älteren Generationen nicht viel getan. Die wichtigeren Änderungen betreffen hier die neue Arc-iGPU und die NPU. Die reine Prozessorleistung der 6 Performance-Kerne und 8 Effizienzkerne im Intel Core Ultra 7 155H bleibt nahezu unverändert. Neu hinzu kommen jedoch auch noch zwei Low-Power-Efficiency-Kerne, die im Leerlauf für eine wesentlich geringere Leistungsaufnahme sorgen können.

LG konfiguriert die Prozessoren in den Laptops der Gram-Serie typischerweise mit eher geringen TDP-Werten. Auch im Testgerät wird dies deutlich. Mit den wenigen Watt, welche dem Prozessor hier geboten werden, kann dieser nur eine unterdurchschnittliche Leistung liefern. Aber auch ein unterdurchschnittlicher Intel Core Ultra 7 reicht für mehr als alltägliche Anwendungen. Vom LG Gram 17 aus den Jahren 2022 und 2023 hebt sich der neuere Laptop in den Benchmarks der Prozessorleistung jedoch nicht ab. Unter den Konkurrenten ist besonders das MSI Prestige 16 mit einer kräftigen Prozessorleistung versehen. Hier kann der Intel Core Ultra 7 besonders zeigen, was in ihm steckt.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H: Ø1375 (1298.66-2049.39)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P: Ø1242 (1192.82-1489.2)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Core Ultra 7 155H: Ø2022 (1866.8-2531.33)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
LG Gram 17 (2023) Intel Core i7-1360P: Ø1364 (1153.64-1841.37)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
84.7 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
82.9 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
81.5 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
80.5 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
80.1 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
79.7 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
67 pt
LG Gram 17 (2023) -2!
Intel Core i7-1360P
67 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2!
Intel Core i7-1260P
56.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points +33%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points +33%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=31)
14803 Points +31%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
14777 Points +31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4624 - 30789, n=96, der letzten 2 Jahre)
14213 Points +26%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11279 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9977 Points -12%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
10305 Points -9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8893 (8268.63min - 8892.76max) Points -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8075 Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points +12%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
1785 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points +11%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1770 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=31)
1727 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=94, der letzten 2 Jahre)
1721 Points +8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1611 Points +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1600 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1496 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points +42%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=29)
5763 Points +34%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points +34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1783 - 11768, n=92, der letzten 2 Jahre)
5374 Points +25%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
5282 Points +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points +20%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
4290 Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
3998 Points -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
3113 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +12%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
687 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +9%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
670 Points +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=29)
668 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=92, der letzten 2 Jahre)
647 Points +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
620 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
618 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points +26%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
2531 (1866.8min - 2531.33max) Points +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points +21%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1950 - 2858, n=33)
2450 Points +20%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (785 - 4703, n=99, der letzten 2 Jahre)
2326 Points +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2049 (1298.66min - 2049.39max) Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1841 Points -10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1489 (1192.82min - 1489.2max) Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
260 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points +13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=30)
255 Points +11%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
253 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (142.6 - 308, n=94, der letzten 2 Jahre)
252 Points +10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
230 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
225 Points -2%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
361 Seconds * -6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
360 Seconds * -6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
340 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 662, n=90, der letzten 2 Jahre)
264 Seconds * +22%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
249 Seconds * +27%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=27)
234 Seconds * +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * +35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS +37%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=29)
58944 MIPS +36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20166 - 119900, n=85, der letzten 2 Jahre)
57499 MIPS +32%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
53659 MIPS +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
43429 MIPS
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
38584 MIPS -11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
37572 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
5821 MIPS +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=85, der letzten 2 Jahre)
5643 MIPS +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +7%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
5372 MIPS +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=29)
5349 MIPS +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
5196 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
5001 MIPS -4%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8656 - 21264, n=33, der letzten 2 Jahre)
13191 Points +15%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
12896 Points +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12727 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (10464 - 13656, n=31)
12490 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
12106 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11496 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2320 - 3157, n=33, der letzten 2 Jahre)
2619 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +5%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
2426 Points +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2459, n=31)
2404 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2357 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2320 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points +16%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
12398 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=31)
12108 Points +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3828 - 23059, n=95, der letzten 2 Jahre)
11410 Points +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
10747 Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
9968 Points -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9041 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1847 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +8%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
1783 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=95, der letzten 2 Jahre)
1768 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=31)
1765 Points +4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1689 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1608 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps +72%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps +70%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=29)
16.4 fps +65%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps +62%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=83, der letzten 2 Jahre)
15.7 fps +58%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
14.9 fps +50%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
11 fps +11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9.93 fps
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9.71 fps -2%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
65.7 s * -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
55.1 s *
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
52.5 s * +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=87, der letzten 2 Jahre)
48 s * +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=29)
47.3 s * +14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s * +15%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
46 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
0.518 sec * -0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
0.516 sec *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=85, der letzten 2 Jahre)
0.4794 sec * +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=29)
0.4788 sec * +7%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
0.4769 sec * +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
0.4682 sec * +9%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
0.4662 sec * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2049 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Hilfe
Performance Rating
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
98.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
91.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89.9 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
89.5 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
87.6 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62.5 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
48.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15218 KRay/s +86%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s +66%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=83, der letzten 2 Jahre)
13232 KRay/s +62%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=29)
13160 KRay/s +61%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
12613 KRay/s +55%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8160 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
4906 KRay/s -40%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78381 Points +77%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points +62%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points +58%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=29)
69167 Points +57%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67919 Points +54%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16379 - 136048, n=83, der letzten 2 Jahre)
67535 Points +53%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44195 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
22887 Points -48%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3616 MB/s +78%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s +60%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s +60%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=29)
3218 MB/s +58%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3124 MB/s +54%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=83, der letzten 2 Jahre)
3100 MB/s +52%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2035 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1619 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93266 Points +27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 134321, n=83, der letzten 2 Jahre)
91712 Points +25%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85178 Points +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=29)
83378 Points +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73281 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
71060 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10170 Points +45%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points +38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points +35%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9329 Points +33%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=29)
9143 Points +30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 15484, n=83, der letzten 2 Jahre)
9116 Points +30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7036 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
5676 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38412 Points +82%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points +66%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=83, der letzten 2 Jahre)
34348 Points +63%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=29)
33877 Points +61%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
32814 Points +56%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
21052 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
13386 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76481 MB/s +65%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=29)
76180 MB/s +65%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=83, der letzten 2 Jahre)
75610 MB/s +63%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s +48%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66186 MB/s +43%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46246 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
35042 MB/s -24%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1058 MB/s +71%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s +57%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s +56%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=29)
954 MB/s +55%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
930 MB/s +51%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (302 - 1901, n=83, der letzten 2 Jahre)
875 MB/s +42%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
617 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
596 MB/s -3%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8102 KRay/s +90%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s +66%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s +66%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=83, der letzten 2 Jahre)
7042 KRay/s +65%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=29)
6876 KRay/s +61%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6645 KRay/s +56%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4262 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
2738 KRay/s -36%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52599 MPixel/s +18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s +14%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=29)
47118 MPixel/s +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46208 MPixel/s +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44734 MPixel/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
39562 MPixel/s -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=83, der letzten 2 Jahre)
37511 MPixel/s -16%

System Performance

Mit der vergleichsweise geringen TDP des Intel Core Ultra 7 155H im LG Gram 17 wird auch die Systemleistung etwas gedrückt. Während man im direkten Vergleich der Benchmarkergebnisse von PCMark 10, Crossmark und anderen deutlich geringere Punktzahlen beim LG Gram sieht als bei der Konkurrenz, ist der Unterschied im Alltag kaum merklich. Anwendungen starten schnell, Surfen und Streamen läuft problemlos. Mit der geringen TDP bleibt Meteor-Lake hier leider deutlich hinter seinen Möglichkeiten zurück.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points +36%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points +35%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6871 Points +33%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=20)
6742 Points +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4635 - 8670, n=79, der letzten 2 Jahre)
6602 Points +28%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6405 Points +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5159 Points
PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points +17%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10768 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (9557 - 11289, n=20)
10719 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=79, der letzten 2 Jahre)
10494 Points +10%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9920 Points +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9557 Points
PCMark 10 / Productivity
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9393 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points +17%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8844 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=20)
8751 Points +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5845 - 10742, n=79, der letzten 2 Jahre)
8688 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points +9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7822 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points +95%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points +93%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9246 Points +85%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points +82%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 9999, n=20)
8919 Points +79%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4688 - 13548, n=79, der letzten 2 Jahre)
8692 Points +74%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7654 Points +54%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
4985 Points
CrossMark / Overall
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points +15%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1702 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1009 - 2146, n=87, der letzten 2 Jahre)
1702 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=21)
1661 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1509 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1482 Points -2%
CrossMark / Productivity
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (971 - 2064, n=87, der letzten 2 Jahre)
1622 Points +12%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1620 Points