Apple M5 Pro & M5 Max CPU-Analyse - M5 Max ist nicht viel schneller als M4 Max

Ein paar Monate nach der Einführung des neuen M5-SoC im Apple iPad Pro und im Einstiegsmodell MacBook Pro 14 bekommen wir jetzt die leistungsstärkeren Chips M5 Pro und M5 Max in den teureren MacBook-Pro-Modellen. In diesem Artikel werfen wir einen genaueren Blick auf die neue CPU-Leistung. Während einige Benutzer sehr zufrieden sein werden, werden andere wahrscheinlich enttäuscht sein. Die M5 Pro & M5 Max GPUs in einer separaten GPU-Analyse und unsere Testberichte zu den neuen MacBook Pro Modellen finden Sie hier:

• Apple MacBook Pro 16 Test (M5 Pro, 20-Kern-GPU, 64 GB RAM)
• Apple MacBook Pro 14 Test (M5 Max, 40-Kern-GPU, 128 GB RAM)
• Apple M5 Pro & M5 Max GPU-Analyse (in Kürze)

Die neuen M5 Pro und M5 Max Chips werden immer noch in einem 3-nm-Prozess hergestellt, aber Apple folgt nun einem anderen Ansatz. Anstelle eines monolithischen Designs verwendet Apple nun zwei Tiles (im Grunde CPU und GPU) und kombiniert sie. Das bedeutet, dass der CPU-Tile mit 18 Kernen sowohl für den M5 Pro (oder die langsamere 15-Kern-Version) als auch für das M5 Max identisch ist, während die GPU-Tile unterschiedlich ist. Auch hier gibt es verschiedene Modelle: Das Basismodell M5 Pro verfügt über 15 CPU-Kerne (5/6 Super-Kerne, 10/12 Performance-Kerne) sowie die volle 18-Kern-Version, während das M5 Max immer alle 18 Kerne hat.

Das bringt uns zur nächsten Neuerung, den Kernen selbst. Apple bringt 6 Super-Kerne, die mit bis zu 4,608 GHz getaktet sind. Diese sind bereits vom regulären M5-SoC bekannt, wo sie noch Performance-Kerne genannt wurden. Diese sind für höchste Single-Core-Leistung optimiert, während die neuen Performance-Kerne mit bis zu 4,38 GHz getaktet und für Multithreading-Leistung optimiert sind. Apple selbst nennt sie M-Kerne und von der Leistung her liegen sie zwischen den neuen Super-Kernen (früher Performance-Kerne) und den Effizienz-Kernen des M5 SoC.

Während unserer Tests haben wir einen maximalen Verbrauch von 75 Watt für die CPU festgestellt, aber weder das MacBook Pro 14 noch das MacBook Pro 16 waren in der Lage, auf diesem Wert zu bleiben. Das kleinere 14-Zoll-Modell hatte Probleme, 50 Watt zu halten, während das 16-Zoll MacBook Pro 62 Watt im Modus Hohe Leistung beibehielt.

Wir haben für unsere Tests zwei neue MacBook Pro Modelle verwendet, wenngleich sich dies als nicht ideal herausstellte. Unser MacBook Pro 16 war mit der 18-Kern-Version des M5 Pro (64 GB LPDDR5x-9600 RAM) ausgestattet, die kleinere 14-Zoll-Version mit dem M5 Max (128 GB LPDDR5x-9600 RAM). Während die Tests mit dem MBP 16 ziemlich problemlos verliefen, war das kleinere 14-Zoll-Modell mit dem M5 Max ziemlich überfordert und wir hatten Mühe, konsistente Benchmark-Ergebnisse zu erzielen. Bitte beachten Sie unseren Test für weitere Informationen. Wir werden versuchen, das MacBook Pro 16 mit dem M5 Max so bald wie möglich ebenfalls zu testen und die Ergebnisse hinzufügen.

Um einen aussagekräftigen Vergleich zwischen den verschiedenen Prozessoren anstellen zu können, betrachten wir neben der reinen Leistung in synthetischen Benchmarks auch den Stromverbrauch, aus dem wir dann die Effizienz ermitteln.

Die Verbrauchsmessungen werden immer auf einem externen Display durchgeführt, um die verschiedenen internen Displays als Einflussfaktoren auszuschließen. Dennoch messen wir hier den Gesamtverbrauch des Systems und vergleichen nicht nur die reinen TDP-Werte.

Wie erwartet, bieten die neuen M5 Pro und M5 Max CPUs die gleiche Single-Core-Leistung, die wir bereits vom Basis-M5-SoC im MacBook Pro 14 und auch den neuen MacBook Air Modellen kennen. Sie bieten die beste Single-Core-Leistung, die man derzeit bekommen kann. Selbst der neue Snapdragon X2 liegt im Cinebench 2024 ziemlich weit zurück (sogar hinter der M4-Generation), im Geekbench allerdings nicht, wenn sich die Referenzwerte als wahr erweisen. Der Vorteil der neuen M5-Chips gegenüber der M4-Generation beträgt 11-12 %.

Wenn wir uns die Effizienz während des Cinebench 2024-Durchlaufs ansehen, müssen wir berücksichtigen, dass der M5 Pro und der M5 Max größere Chips mit mehr Kernen und auch viel mehr RAM im Vergleich zum Einsteiger-Macbook Pro 14 oder dem MacBook Air sind. Daher ist die Effizienz schlechter, aber immer noch weit vor jedem anderen Chip-Hersteller. Die Effizienz liegt ungefähr auf dem Niveau des alten M4 Pro 14-Core. Wir sind schon gespannt auf die Effizienzergebnisse der neuen Snapdragon X2-Serie, während Intel und AMD ziemlich weit zurückliegen.

Sowohl das neue M5 Pro als auch das M5 Max bieten ebenfalls eine gute Multi-Core-Leistung, aber sie sind nicht schneller als die vorherige M4 Max CPU in Cinebench 2024, der die CPU einige Minuten lang belastet. Während dies für den M5 Pro Modell eine große Verbesserung darstellt (fast 20 % schneller als der M4 Pro), ist es für den M5 Max etwas enttäuschend.

Geekbench hingegen zeigt einen Vorteil von 10-14 % gegenüber dem alten M4 Max, aber bedenken Sie, dass Geekbench die CPU nur für einen sehr kurzen Moment belastet und nichts über die dauerhafte Leistung aussagt. Der neue Snapdragon X2 Elite ist wieder einmal ziemlich nah an den neuen Chips von Apple dran.

Auch unsere Effizienzmessungen zeigen keine massive Verbesserung gegenüber der M4 Generation. Interessanterweise ist das M5 Max im kleineren MacBook Pro 14 in unseren ersten Tests etwas effizienter als der M5 Pro im MacBook Pro 16. Das M5 Pro ist genauso effizient wie der alte M4 Pro, bietet aber eine deutlich höhere Gesamtleistung.

Unser erstes Testfazit der neuen M5 Pro und M5 Max CPUs fällt gemischt aus. Apples Entscheidung, die gleichen CPUs für beide Modelle zu verwenden, ist eine gute Nachricht für die Nutzer des M5 Pro, da sie eine ordentliche Leistungssteigerung und die gleiche CPU-Leistung wie beim Flaggschiffmodell M5 Max erhalten. Für Nutzer des M5 Max sieht die Situation jedoch anders aus, denn die neue M5 Max CPU ist nicht wirklich viel schneller als die des alten M5 Max. Ja, die Single-Core-Leistung ist besser (wie erwartet), aber die gleiche Single-Core-Leistung erhalten Sie auch in einem MacBook Air für 1.199 Euro.

So wie es im Moment aussieht, könnte Qualcomm mit seiner neuen Snapdragon X2 Elite-Serie ganz gut aufholen, zumindest was die CPU-Leistung basierend auf unseren Referenzwerten angeht. Wir müssen natürlich auf Testgeräte warten, um die Werte zu verifizieren und uns die Leistung sowie die Effizienz genauer anzusehen.

Wir werden diesen Artikel bald mit weiteren Benchmarks aktualisieren. Bitte hinterlassen Sie einen Kommentar, wenn Sie Wünsche dazu haben.