Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Laptop im Test - Der schnellste Snapdragon X Elite fordert AMDs Zen 5 heraus

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Der Snapdragon X Elite X1E-84-100 ist der schnellste Mobilprozessor von Qualcomm mit einem maximalen Takt von 3,8 GHz auf allen 12 Kernen sowie einem Dual-Core-Turbo von maximal 4,2 GHz, weshalb er theoretisch noch einmal deutlich schneller sein sollte als der X1E-80-100 (max. 3,4 GHz auf allen Kernen, max. 4,0 GHz Dual-Core-Turbo). Zudem ist der X1E-84-100 mit der stärkeren Variante der X1-85-GPU ausgestattet. Samsung verkauft das Galaxy Book4 Edge 16 auch in der teureren Variante unverständlicherweise nur mit 16 GB Arbeitsspeicher (LPDDR5x-8448), der auch nicht aufgerüstet werden kann.

In den Samsung Settings stehen drei verschiedene Energieprofile zur Verfügung: Leise, Optimiert sowie Hohe Leistung. Standardmäßig ist das Profil Optimiert aktiv, welches wir auch für die nachfolgenden Messungen und Benchmarks genutzt haben. Im Modus Hohe Leistung profitiert lediglich die Multi-Core-Leistung (Single-Core und GPU nahezu identisch zu den schwächeren Profilen) und wir haben die CPU-Benchmarks zusätzlich auch in diesem Modus durchgeführt, die deutlich lauteren Lüfter stehen aber in keinem Verhältnis zur Mehrleistung.

Doch was bedeutet das nun für die Leistung? Im Multi-Core-Test des aktuellen Cinebench 2024 sind die Ergebnisse nur durchschnittlich und der vermeintlich schwächere X1E-80-100 im Vivobook S 15 ist im schnellsten Energieprofil noch einmal 14 % schneller als der X1E-84-100 im Modus Hohe Leistung. Insgesamt liegt das Galaxy Book4 Edge 16 auf dem Niveau von AMDs neuen Ryzen AI 9 HX 370 im Zenbook S 16 bei 28 Watt. Apples passiv gekühlter M3-Chip im direkten Konkurrenten MacBook Air 15 wird im Multi-Test deutlich geschlagen, der M3 Pro im MacBook Pro 16 ist allerdings schneller.

In den Single-Core-Tests ist die Leistung grundsätzlich sehr gut, der Vorsprung gegenüber dem X1E-80-100 ist aber nur gering. Sowohl die Meteor-Lake-Chips als auch die aktuellen Zen-5-Chips werden hier geschlagen. Hier sind wir schon gespannt, wie die kommenden Lunar-Lake-CPUs von Intel abschneiden. Apples M3-Chips sind in den Single-Core-Tests aber weiterhin vorne, und der Vorsprung wird sich mit den kommenden M4-Chips sicherlich noch vergrößern.

Wir haben zusätzlich zu den nativen CPU-Tests noch unsere üblichen CPU-Benchmarks durchgeführt, die auf dem Snapdragon-Prozessor jedoch emuliert werden müssen und daher nicht repräsentativ für die eigentliche Leistung sind. Allerdings gibt es einfach auch nicht von allen Anwendungen native Version, daher ist die Leistung bei emulierten Apps auch nicht unwichtig. Wie erwartet sind AMD und Intel hier deutlich im Vorteil.

Im Akkubetrieb wird die Leistung nicht reduziert. Weitere Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Die Systemleistung ist grundsätzlich sehr gut und es handelt sich hier um ein sehr reaktionsschnelles Gerät. Bei emulierten Apps kann die Leistung allerdings schwächer ausfallen und manche Anwendungen laufen überhaupt nicht. Im Vorfeld sollte man sich gründlich informieren, ob die geplanten Apps auf dem Snapdragon-Laptop funktionieren. Qualcomm selbst hat hierfür eine eigene Info-Seite mit nativen Apps und auch Microsoft bietet eine Support-Seite.

Unseren standardisierten Latency-Test können wir nicht durchführen, da die Anwendung LatencyMon nicht auf dem ARM-System gestartet werden kann. Bei der Wiedergabe eines 4K-YouTube-Videos gab es zumindest keine Probleme mit übersprungenen Einzelbildern (Dropped Frames).

Die SSD-Kapazität wurde beim teureren Modell des Galaxy Book4 Edge 16 von 512 auf 1024 GB erhöht, es kommt aber nach wie vor verlöteter UFS-4.0-Speicher zum Einsatz, der nicht aufgerüstet werden kann. Beim Intel-Modell Galaxy Book4 Pro 16 stehen dagegen sogar zwei M.2-2280-Steckplätze zur Verfügung. Für den Nutzer ergeben sich keine Vorteile. Die Speicher-Chips stammen beim Testgerät von Samsung selbst ist insgesamt auch in Ordnung. Zudem bleiben die Transferraten bei längerer Belastung vollkommen stabil. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 880 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.