English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest: AMD Radeon RX 7900 XTX mit 24 GB VRAM bereits unter 1.000 Euro erhältlich
Mittlerweile ist die AMD Radeon RX 7900 XTX über ein Jahr auf dem Markt vertreten. Ein Refresh, wie es Nvidia kürzlich den Super-Grafikkarten spendiert hat, gibt es von AMD nicht. Um dennoch konkurrenzfähig zu sein, bleibt AMD nur der Weg über den Preis. Genau hier hat der Hersteller angesetzt und AMDs Flaggschiff rutscht nun unter die Marke von 1.000 Euro. Wie wir bereits zum Release der AMD Radeon RX 7900 XTX gesehen haben, ist Nvidias Topmodell (GeForce RTX 4090) hinsichtlich der Leistung nicht in Reichweite. Als bisheriger Kontrahent galt daher die Nvidia GeForce RTX 4080. Diese wurde kürzlich durch die Nvidia GeForce RTX 4080 Super ersetzt und bietet etwas mehr Leistung bei einer deutlich geringen UVP. Trotzdem muss man hier aktuell über 1.000 Euro auf den Tisch legen, wenn Nvidias zweitschnellste Grafikkarte verbaut werden soll.
In diesem Review schauen wir uns die XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition an. Das XFX-Modell ist deutlich größer als das Referenzmodell von AMD. Die leistungsfähigere Kühleinheit ermöglicht zudem ein höheres Power-Target. In puncto Effizienz kann AMD allerdings nicht mit den Kontrahenten aus der grünen Ecke mithalten. Das ist kein Geheimnis, denn an der RDNA3-Architektur hat sich bisweilen nichts getan. Mit dem Navi 31 getauften GPU-Chip verbaut AMD bereits den Vollausbau, der insgesamt 6.144 Stream-Prozessoren vereint. Das MCM-Package (Multi-Chip-Module) basiert auf dem GDC (Graphics Compute Die), welcher die Streaming-Prozessoren vereint. Zudem gibt es noch 6 MCDs (Memory Cache Die), welche für die VRAM-Anbindung verantwortlich sind. Insgesamt verfügt die AMD Radeon RX 7900 XTX über 24 GB VRAM, was einen deutlichen Vorteil gegenüber Nvidia darstellt. Sowohl die Nvidia GeForce RTX 4080 Super als auch die etwas preiswertere Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super werden nur mit 16 GB VRAM bestückt.
Wie schon erwähnt, handelt es sich bei der XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition um ein Modell, das nicht auf AMDs Referenzdesign basiert. Das Bordpartnermodell ist deutlich größer und mit 34,4 Zentimetern recht lang. Ein Kriterium, das unbedingt beachtet werden muss. Mit einer Dicke von 2,9 Slots muss auch unterhalb der Grafikkarte ausreichend Platz sein. Dennoch ist das XFX-Modell nicht extrem dick. Aktuelle High-End-Grafikkarten belegen fast immer drei oder mehr Slots im Gehäuse. Bei der Stromversorgung vertraut XFX weiterhin auf die bekannten 6+2-PCIe-Buchsen. Um die gut 400 Watt unter Last problemlos liefern zu können, hat die XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition gleich drei 6+2-PCIe-Buchsen. Extern bietet unser Testsample dreimal Displayport, von denen zwei den neuesten 2.1-Standard unterstützen. Auch ein HDMI-2.1-Anschluss ist vorhanden, womit insgesamt vier Bildschirme verwendet werden können.
Infos zu unserem Testsystem
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition im Detail
Vergleich der Radeon AMD-GPUs
| Spezifikationen | Radeon RX 7900 XTX | Radeon RX 7900 XT | Radeon RX 7900 GRE | Radeon RX 7800 XT | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7600 |
| GPU | Navi 31 XTX | Navi 31 XT | Navi 31 XT | Navi 32 XT | Navi 32 XL | Navi 33 XL |
| Manufacturing Process | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 6 nm |
| Compute Units | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 |
| Shading Units | 6.144 | 5.376 | 5.120 | 3.840 | 3.456 | 2.048 |
| Texture Mapping Units | 384 | 336 | 320 | 240 | 216 | 128 |
| Ray Accelerators | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 |
| Base Clock | 2.270 MHz | 2.000 MHz | 1.880 MHz | 1.295 MHz | 1.700 MHz | 1.720 MHz |
| Game Clock | 2.300 MHz | 2.000 MHz | 1.880 MHz | 2.124 MHz | 2.171 MHz | 2.250 MHz |
| Boost Clock | 2.500 MHz | 2.400 MHz | 2.245 MHz | 2.430 MHz | 2.544 MHz | 2.655 MHz |
| Infinity Cache | 96 MB | 80 MB | 64 MB | 64 MB | 48 MB | 32 MB |
| Memory Bus Width | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 128-bit |
| Memory Bandwidth | 960 GB/s | 800 GB/s | 576 GB/s | 620.8 GB/s | 432 GB/s | 288 GB/s |
| Memory Size | 24 GB GDDR6 | 20 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| TBP | 355 W | 315 W | 260 W | 263 W | 245 W | 165 W |
Die Taktraten der XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition
Bei den GPU-Taktraten wird der XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition deutlich mehr zugemutet als beim Referenzmodell. Außerdem gibt es zwei BIOS-Versionen, welche den GPU-Boost nochmals erhöhen und auch das Power-Target auf knapp über 400 Watt setzt. Alle folgenden Benchmarks wurden mit dem Performance-Mode durchgeführt, um die maximale Leistung der Grafikkarte abzubilden. Mit 2.679 MHz wird der Boost-Takt unseres XFX-Modells um knapp 180 MHz gegenüber der Referenzkarte erhöht. In unseren Praxistests sehen wir auch, dass die 2.679 MHz bei voller Auslastung der Grafikkarte immer übertroffen werden. In den meisten Spielen taktet der NAVI-31-Chip mit 2.750 bis 2.950 MHz. Der VRAM bleibt von etwaigen Übertaktungsmaßnahmen unberührt. Hier hält sich XFX an die Vorgaben von AMD.
Synthetische Benchmarks
Bei den synthetischen Benchmarks sehen wir an dieser Stelle schon einmal, was die XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition leisten kann. Bei einigen Tests kann sich unser Testsample auf den zweiten Platz hinter der Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC einsortieren. Je nach Test und den speziellen Anforderungen schneidet unsere Testkarte mal besser und mal etwas schlechter ab. Hier wären die Luxmark- und Computemark-Tests zu nennen, bei denen die AMD-Grafikkarten gegenüber den Grafikbeschleunigern von Nvidia etwas an Boden verlieren.
Grundsätzlich liefert die XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition eine sehr hohe 3D-Performance, welche auch nach über einem Jahr auf dem Markt noch immer konkurrenzfähig ist.
| 3DMark 05 Standard | 81077 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 70898 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 150207 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 56505 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 280306 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 80201 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 45912 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 36218 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 30033 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6975 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 31506 Punkte | |
Hilfe | ||
Professionelle Anwendungen
Dass sich die AMD-Grafikkarten auch für professionelle Anwendungen gut eignen, konnten wir bereits bei der Vorstellung der neuen Grafikkarte sehen. Nach wie vor kann AMD hier eine bessere Leistung abliefern als die Kontrahenten von Nvidia. In unserem Vergleich kann sich die XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition sogar vor der Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC platzieren. Hier muss man wissen, dass sowohl AMD als auch Nvidia spezielle Grafikkarten im Portfolio haben, welche genau für diese Anwendungen optimiert sind. Mit speziellen Treiberanpassungen sind mit diesen noch einmal deutlich bessere Ergebnisse möglich. Außerdem wird auf den Consumer-Grafikkarten von AMD kein ECC-VRAM verbaut, welcher jedoch bei den AMD-Radeon-Pro-Modellen zum Einsatz kommt.
| AMD Radeon RX 7900 XTX i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4090 i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4080 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XTX R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 GRE R9 7950X | AMD Radeon RX 6950 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7800 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation TR Pro 7995WX | Durchschnitt der Klasse | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -18% | -34% | -43% | -51% | -61% | -67% | -3% | -13% | -26% | -39% | -29% | -39% | -52% | -11% | -75% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 491 | 565 15% | 502 2% | 436 -11% | 382 -22% | 290 -41% | 251 -49% | 553 13% | 502 2% | 444 -10% | 418 -15% | 427 -13% | 373 -24% | 279 -43% | 473 -4% | 190 ? -61% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 605 | 291 -52% | 221 -63% | 192 -68% | 161 -73% | 128 -79% | 113 -81% | 536 -11% | 481 -20% | 448 -26% | 368 -39% | 386 -36% | 351 -42% | 273 -55% | 349 -42% | 104.3 ? -83% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 201 | 127 -37% | 110 -45% | 99.4 -51% | 89.1 -56% | 73.4 -63% | 60.6 -70% | 187 -7% | 176 -12% | 155 -23% | 163 -19% | 148 -26% | 123 -39% | 115 -43% | 250 24% | 63.8 ? -68% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 93.6 | 84.7 -10% | 58.8 -37% | 48 -49% | 31.7 -66% | 22.6 -76% | 15.9 -83% | 85.2 -9% | 72.4 -23% | 40.3 -57% | 34.3 -63% | 38.4 -59% | 33.4 -64% | 25.5 -73% | 58.2 -38% | 14.9 ? -84% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 320 | 340 6% | 309 -3% | 287 -10% | 284 -11% | 257 -20% | 233 -27% | 367 15% | 347 8% | 323 1% | 195 -39% | 304 -5% | 283 -12% | 236 -26% | 266 -17% | 108.4 ? -66% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 392 | 303 -23% | 171 -56% | 157 -60% | 132 -66% | 110 -72% | 82.4 -79% | 347 -11% | 288 -27% | 226 -42% | 95.2 -76% | 200 -49% | 177 -55% | 128 -67% | 282 -28% | 52.5 ? -87% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 318 | 398 25% | 333 5% | 244 -23% | 190 -40% | 132 -58% | 109 -66% | 322 1% | 278 -13% | 222 -30% | 264 -17% | 235 -26% | 179 -44% | 127 -60% | 429 35% | 94.3 ? -70% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 403 | 139 -66% | 113 -72% | 118 -71% | 109 -73% | 95.1 -76% | 91.2 -77% | 360 -11% | 342 -15% | 319 -21% | 218 -46% | 322 -20% | 288 -29% | 221 -45% | 319 -21% | 85.6 ? -79% |
| SPECviewperf 13 | -21% | -35% | -45% | -54% | -64% | -70% | -11% | -21% | -26% | -38% | -29% | -39% | -55% | -12% | -73% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 482 | 567 18% | 497 3% | 433 -10% | 381 -21% | 289 -40% | 252 -48% | 564 17% | 506 5% | 439 -9% | 416 -14% | 434 -10% | 371 -23% | 280 -42% | 496.95 3% | 182.6 ? -62% |
| Catia (catia-05) | 900 | 428 -52% | 340 -62% | 290 -68% | 241 -73% | 189 -79% | 163 -82% | 825 -8% | 728 -19% | 661 -27% | 588 -35% | 588 -35% | 529 -41% | 410 -54% | 578.86 -36% | 196.3 ? -78% |
| Creo (creo-02) | 684 | 618 -10% | 529 -23% | 455 -33% | 375 -45% | 301 -56% | 230 -66% | 613 -10% | 567 -17% | 470 -31% | 374 -45% | 442 -35% | 387 -43% | 294 -57% | 590.13 -14% | 199.7 ? -71% |
| Energy (energy-02) | 229 | 127 -45% | 92.6 -60% | 72.8 -68% | 54.2 -76% | 45.3 -80% | 34.6 -85% | 187 -18% | 147 -36% | 150 -34% | 60.8 -73% | 139 -39% | 115 -50% | 82.9 -64% | 230.06 0% | 35 ? -85% |
| Maya (maya-05) | 864 | 881 2% | 678 -22% | 591 -32% | 510 -41% | 403 -53% | 343 -60% | 735 -15% | 670 -22% | 580 -33% | 460 -47% | 548 -37% | 487 -44% | 333 -61% | 637.3 -26% | 260 ? -70% |
| Medical (medical-02) | 479 | 180 -62% | 150 -69% | 132 -72% | 112 -77% | 85.1 -82% | 76.5 -84% | 263 -45% | 237 -51% | 372 -22% | 332 -31% | 300 -37% | 226 -53% | 331.9 -31% | 75.9 ? -84% | |
| Showcase (showcase-02) | 318 | 400 26% | 334 5% | 244 -23% | 191 -40% | 133 -58% | 108 -66% | 323 2% | 279 -12% | 221 -31% | 264 -17% | 234 -26% | 179 -44% | 127 -60% | 430.2 35% | 116.3 ? -63% |
| Solidworks (sw-04) | 373 | 199 -47% | 179 -52% | 168 -55% | 157 -58% | 135 -64% | 127 -66% | 323 -13% | 307 -18% | 287 -23% | 254 -32% | 294 -21% | 265 -29% | 195 -48% | 278 -25% | 119.8 ? -68% |
| SPECviewperf 2020 | -16% | -43% | -52% | -59% | -69% | -74% | -22% | -33% | -28% | -55% | -35% | -44% | -60% | 21% | -71% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 105 | 40.3 -62% | 32.2 -69% | 26.9 -74% | 22.2 -79% | 16.5 -84% | 13.7 -87% | 62.3 -41% | 53.9 -49% | 76.1 -28% | 35 -67% | 63.7 -39% | 56.2 -46% | 36.1 -66% | 79 -25% | 19.1 ? -82% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 192 | 230 20% | 90.4 -53% | 75.7 -61% | 57.6 -70% | 44.9 -77% | 33.2 -83% | 129 -33% | 99.6 -48% | 133 -31% | 69.3 -64% | 111 -42% | 95 -51% | 67 -65% | 457 138% | 45.1 ? -77% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 211 | 148 -30% | 128 -39% | 121 -43% | 112 -47% | 95.9 -55% | 85.9 -59% | 187 -11% | 173 -18% | 159 -25% | 92.4 -56% | 151 -28% | 130 -38% | 106 -50% | 191 -9% | 74.8 ? -65% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 153 | 97.1 -37% | 75.5 -51% | 61.2 -60% | 51.6 -66% | 38.5 -75% | 34 -78% | 127 -17% | 113 -26% | 107 -30% | 59.7 -61% | 101 -34% | 88.8 -42% | 68 -56% | 139 -9% | 44.9 ? -71% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 186 | 236 27% | 179 -4% | 147 -21% | 122 -34% | 88.8 -52% | 67.4 -64% | 167 -10% | 143 -23% | 134 -28% | 140 -25% | 125 -33% | 106 -43% | 72.9 -61% | 207 11% | 74.9 ? -60% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -18% /
-19% | -37% /
-36% | -47% /
-46% | -55% /
-54% | -65% /
-64% | -70% /
-70% | -12% /
-11% | -22% /
-21% | -27% /
-27% | -44% /
-43% | -31% /
-31% | -41% /
-40% | -56% /
-55% | -1% /
-4% | -73% /
-73% |
Gaming Performance
Bei den Spieletests sehen wir meistens das Duell zwischen unserer XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition und den beiden Nvidia GeForce RTX 4080 Super Modellen. Einen eindeutigen Sieger können wir an dieser Stelle nicht küren, meistens trennen die Modelle nur wenige Prozentpunkte.
In der Übersicht der getesteten Spiele sehen wir, dass AMDs Flaggschiff die meisten Spiele in 2.160p und maximalen Details flüssig darstellen kann. Nur wenige Spiele schaffen es, die durchschnittliche Frameraten auf unter 60 zu drücken. Das war jedoch auch bei der KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG der Fall. Der größte Vorteil der AMD-Grafikkarte ist der große VRAM. Mit 24 GB bekommt die AMD Radeon RX 7900 XTX genauso viel VRAM verpasst wie das Topmodell aus dem Hause Nvidia. Gegenüber der Nvidia GeForce RTX 4080 Super ist AMD hier im Vorteil. Zudem gibt es einige Spiele, welche im Test eine VRAM-Auslastung von über 12 GB erreichen. Aufgrund dessen sehen wir die XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition als eine Grafikkarte für 4K-Gaming. Grundsätzlich liefert die AMD Radeon RX 7900 XTX auch nach über einem Jahr auf dem Markt noch genügend Leistung, um auch aktuelle Spiele zu meistern.