Notebookcheck

Test Asus ROG Strix GL502VM Laptop

Sascha Mölck, Stefanie Voigt, 10.12.2016

Potenter Flachmann. Asus liefert mit dem GL502VM ein schlankes Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format, das alle aktuellen Spiele flüssig auf den matten Full-HD-Bildschirm bringt. Allzu lärmempfindlich sollten potentielle Käufer des Rechners nicht sein, denn die Hardware bedarf intensiver Kühlung.

Mit dem Asus GL502VM liegt uns das weitgehend baugleiche Schwestermodell des bereits von uns getesteten Asus GL502VS vor. Das GL502VM fällt etwas schlanker aus als das GL502VS. Der Hauptunterschied zwischen beiden Geräten findet sich aber im Inneren: Während das GL502VS mit einem GeForce GTX 1070 Grafikkern bestückt ist, kommt beim GL502VM eine GeForce GTX 1060 zum Einsatz. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI GS63VR 6RF Stealth Pro, das Schenker XMG P507, das Acer Predator 15 oder das HP Omen 15 (2016).

Da das GL502VM und das GL502VS weitgehend baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, die Lautsprecher und das Display ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Asus GL502VS entnommen werden.

Asus Strix GL502VM-FY039T (Strix GL502 Serie)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 MB, Kerntakt: 1405 MHz, Speichertakt: 4000 MHz, GDDR5, 192-Bit-Anbindung, ForceWare 375.95, kein Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-2133, Dual-Channel, eine Speicherbank (belegt), 8 GB fest verlötet
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), IPS, G-Sync, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Massenspeicher
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), 256 GB 
, + Toshiba MQ01ABD100, 1 TB HDD, 5.400 rpm
Soundkarte
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: kombiniert, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, MMC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24 x 390 x 266
Akku
64 Wh, 4240 mAh Lithium-Ion, 15.2 V, 4 Zellen
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 180 Watt Netzteil, Kabelbinder, McAfee Live Safe (Testversion), MS Office (Testversion), WPS Office for Asus, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.53 kg, Netzteil: 575 g
Preis
1700 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse & Ausstattung

Das Gehäuse des GL502VM fällt etwa 5 mm dünner aus als das des Schwestermodells GL502VS. Genau gesagt ist die Unterschale etwas dünner. Das GL502VS benötigt aufgrund des stärkeren Grafikkerns etwas mehr Volumen zur Luftzirkulation. Ansonsten gleichen sich die Gehäuse.

In unserem Forum finden sich Fragen bezüglich des Type-C-Steckplatzes innerhalb der GL502-Reihe: Das GL502VM ist mit einem Type-C-Steckplatz ausgestattet, der nach dem USB-3.1-Gen-1-Standard arbeitet. Ein Thunderbolt-3-Steckplatz ist nicht vorhanden und innerhalb der Serie anscheinend auch nicht vorgesehen. Weder im Handbuch des Notebooks noch auf der Asus-Webseite wird Thunderbolt 3 erwähnt. Das 17,3-Zoll-Modell Asus GL702VM ist hingegen mit einem Thunderbolt-3-Steckplatz zu bekommen. Das kürzlich von uns getestete Asus GL702VM-GC102D ist entsprechend bestückt.

Größenvergleich

391 mm 300 mm 39 mm 3.5 kg390 mm 266 mm 30 mm 2.6 kg390 mm 266 mm 24 mm 2.5 kg390 mm 266 mm 23.5 mm 2.5 kg385 mm 271 mm 25 mm 2.8 kg382 mm 253 mm 25 mm 2.2 kg380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Predator 15 G9-592-7925
 
78 MB/s ∼100% +4%
Schenker XMG P507
 
77 MB/s ∼99% +3%
HP Omen 15-ax007ng
 
75 MB/s ∼96% 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T
 
75 MB/s ∼96%
Asus Strix GL502VS-FY032T
 
74 MB/s ∼95% -1%
Asus GL702VM-GC102D
 
72.6 MB/s ∼93% -3%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
 
26 MB/s ∼33% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Predator 15 G9-592-7925
 
88 MB/s ∼100% +4%
HP Omen 15-ax007ng
 
86 MB/s ∼98% +1%
Schenker XMG P507
 
86 MB/s ∼98% +1%
Asus Strix GL502VM-FY039T
 
85 MB/s ∼97%
Asus GL702VM-GC102D
 
84.6 MB/s ∼96% 0%
Asus Strix GL502VS-FY032T
 
84 MB/s ∼95% -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
 
28 MB/s ∼32% -67%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
677 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
507 MBit/s ∼100%

Display

Subpixel
Subpixel

Das GL502VM ist mit dem gleichen matten Full-HD-IPS-Bildschirm ausgestattet, wie das bereits von uns getestete Schwestermodell GL502VS. Es handelt sich um ein helles, kontrastreiches Display, das über stabile Blickwinkel verfügt. Es unterstützt Nvidias G-Sync Technologie. Die Messwerte der Bildschirme unterscheiden sich etwas. Hierbei handelt es sich um einen normalen Zustand. Zwei baugleiche Panel stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

Laut der Asus-Webseite ist das GL502VM auch mit einem 4k-Display zu haben. Wir konnten zum Testzeitpunkt noch kein entsprechend ausgestattetes Modell ausfindig machen.

282
cd/m²
294
cd/m²
289
cd/m²
305
cd/m²
321
cd/m²
318
cd/m²
282
cd/m²
284
cd/m²
293
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F)
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 321 cd/m² Durchschnitt: 296.4 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 321 cd/m²
Kontrast: 973:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 3.34 | 0.64-98 Ø6.3
83% sRGB (Argyll 3D) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.4
Asus Strix GL502VM-FY039T
LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6
Asus Strix GL502VS-FY032T
LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , 1920x1080, 15.6
Acer Predator 15 G9-592-7925
LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), 1920x1080, 15.6
HP Omen 15-ax007ng
LGD0519, 1920x1080, 15.6
Asus Strix GL502VT-DS74
1920x1080, 15.6
Schenker XMG P507
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6
Response Times
7%
-4%
-2%
-31%
-54%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (15, 25)
38 (16, 22)
5%
43 (18, 25)
-8%
55 (22, 33)
-38%
56.4 (22.4, 34)
-41%
36 (12, 24)
10%
Response Time Black / White *
25 (5, 20)
23 (5, 18)
8%
26 (8, 18)
-4%
24 (4, 20)
4%
31 (8, 23)
-24%
41.6 (6.8, 34.8)
-66%
23 (5, 18)
8%
PWM Frequency
202 (100)
201.6 (99)
Bildschirm
-3%
5%
-7%
-28%
-14%
-5%
Helligkeit Bildmitte
321
315
-2%
293
-9%
302
-6%
214
-33%
296.8
-8%
288
-10%
Brightness
296
290
-2%
279
-6%
287
-3%
203
-31%
282
-5%
292
-1%
Brightness Distribution
88
85
-3%
84
-5%
91
3%
79
-10%
86
-2%
87
-1%
Schwarzwert *
0.33
0.32
3%
0.33
-0%
0.36
-9%
0.28
15%
0.347
-5%
0.3
9%
Kontrast
973
984
1%
888
-9%
839
-14%
764
-21%
855
-12%
960
-1%
DeltaE Colorchecker *
4.42
4.88
-10%
3.59
19%
4.93
-12%
6.04
-37%
5.24
-19%
5.1
-15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.78
8.88
9%
5.79
41%
12.34
-26%
12
-23%
11.36
-16%
9.44
3%
DeltaE Graustufen *
3.34
4.17
-25%
3.86
-16%
3.47
-4%
5.91
-77%
6.76
-102%
4.43
-33%
Gamma
2.4 92%
2.53 87%
2.53 87%
2.16 102%
2.44 90%
2.24 98%
2.46 89%
CCT
6213 105%
6683 97%
7229 90%
6622 98%
7362 88%
8467 77%
6687 97%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
55
55
0%
63
15%
54
-2%
38
-31%
62.8
14%
55
0%
Color Space (Percent of sRGB)
83
83
0%
97
17%
82
-1%
60
-28%
98.1
18%
83
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
2% / -1%
1% / 4%
-5% / -7%
-30% / -28%
-34% / -20%
2% / -3%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale (kalibriert)
CalMAN: Grayscale (kalibriert)
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps (kalibriert)
CalMAN: Saturation Sweeps (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Asus GL502VM vs. sRGB (83 %)
Asus GL502VM vs. sRGB (83 %)
Asus GL502VM vs. AdobeRGB (55 %)
Asus GL502VM vs. AdobeRGB (55 %)

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9418 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5 ms steigend
↘ 20 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 41 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (25.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 15 ms steigend
↘ 25 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (40 ms).

Leistung

Asus hat mit dem GL502VM ein schlankes Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format im Sortiment. Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Auch für alle anderen Anwendungsbereiche bietet das Notebook mehr als genug Rechenleistung. Uns liegt das aktuelle Top-Modell der Reihe vor. Etwa 1.700 Euro müssen dafür auf den Tisch gelegt werden. Das günstigste Modell der Serie ist für knapp 1.300 Euro zu haben. Auf ein Windows Betriebssystem muss bei diesem Modell verzichtet werden.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Prozessor

Vierkernprozessoren der Kaby-Lake-Generation werden erst im Jahre 2017 verfügbar sein. Daher setzt Asus mit dem verbauten Core i7-6700HQ noch auf ein Skylake Modell - wie viele andere Hersteller von Gaming-Notebooks auch. Auf technischer Seite unterscheiden sich Kaby Lake und Skylake praktisch nicht. Intel hat bei Kaby Lake primär Optimierungen vorgenommen. Mit einer TDP von 45 Watt zählt der Core i7-6700HQ nicht zu den sparsamen ULV-Prozessoren (TDP: 15 Watt). Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,1 GHz (vier Kerne), 3,3 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Der Turbo kommt im Netz- und im Akkubetrieb zum Einsatz.

Singlecore Rendering
Singlecore Rendering
Multicore Rendering
Multicore Rendering
CPU- & GPU-Belastung
CPU- & GPU-Belastung
Cinebench R10 Shading 32Bit
6832
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20528
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5463
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
56.84 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.68 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
59.67 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
680 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
148 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG P507
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼68% 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼68%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
147 Points ∼67% -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
147 Points ∼67% -1%
Asus Strix GL502VT-DS74
Intel Core i7-6700HQ
145 Points ∼67% -2%
Acer Predator 15 G9-592-7925
Intel Core i7-6700HQ
142 Points ∼65% -4%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
139 Points ∼64% -6%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼61% -9%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG P507
Intel Core i7-6700HQ
682 Points ∼16% 0%
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼16%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼15% 0%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼15% 0%
Acer Predator 15 G9-592-7925
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼15% -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼15% -1%
Asus Strix GL502VT-DS74
Intel Core i7-6700HQ
670 Points ∼15% -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
667 Points ∼15% -2%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
5463 Points ∼50%
Asus Strix GL502VT-DS74
Intel Core i7-6700HQ
5364 Points ∼50% -2%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
5126 Points ∼47% -6%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
20528 Points ∼41%
Asus Strix GL502VT-DS74
Intel Core i7-6700HQ
20386 Points ∼41% -1%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
20111 Points ∼40% -2%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
12818 Points ∼41%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
11903 Points ∼38% -7%
32 Bit Single-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
3459 Points ∼72%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
2926 Points ∼61% -15%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
12974 Points ∼47%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
11033 Points ∼40% -15%
64 Bit Single-Core Score
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
4286 Points ∼74%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
3663 Points ∼63% -15%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus Strix GL502VM-FY039T
Intel Core i7-6700HQ
250.13 Points ∼71%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
241 Points ∼69% -4%
Asus Strix GL502VS-FY032T
Intel Core i7-6700HQ
234.17 Points ∼67% -6%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
232.36 Points ∼66% -7%

System Performance

Subjektiv gibt es an der Gesamtleistung des Rechners nichts zu bemängeln. Das System arbeitet flink und flüssig. Die sehr guten Resultate in den PC Mark Benchmarks bescheinigen dem Notebook auch objektiv eine hohe Gesamtleistung. Mit dem GL502VM ist man nicht nur für Computerspiele gerüstet, sondern auch für alle anderen Anwendungsgebiete wie beispielsweise Bildbearbeitung oder Videoschnitt. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist kaum möglich. Asus hat fast alles ausgereizt.

Es gibt nur eine Arbeitsspeicherbank. 8 GB Arbeitsspeicher sind fest auf auf der Hauptplatine verlötet.
Es gibt nur eine Arbeitsspeicherbank. 8 GB Arbeitsspeicher sind fest auf auf der Hauptplatine verlötet.
PCMark 7 Score
6527 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4741 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7095 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5109 Punkte
Hilfe
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
5109 Points ∼78%
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002
5011 Points ∼77% -2%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
5003 Points ∼77% -2%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4859 Points ∼75% -5%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4809 Points ∼74% -6%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
4716 Points ∼72% -8%
Home Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4741 Points ∼78%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4670 Points ∼77% -1%
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002
4651 Points ∼76% -2%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4060 Points ∼67% -14%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
3946 Points ∼65% -17%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
3700 Points ∼61% -22%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine Solid State Disk der Firma Micron. Es handelt sich um ein Modell im M.2-Format (2280), das eine Gesamtkapazität von 256 GB bereitstellt. Davon können etwa 200 GB genutzt werden. Der restliche Speicherplatz wird von der Windows Installation und der Recovery Partition in Beschlag genommen. Die Transferraten der SSD fallen insgesamt gut aus. Es handelt sich hier um eine SATA-III-SSD. In dem Steckplatz können aber auch deutlich schnellere (und teurere) PCIe-/NVMe-Modelle betrieben werden.

Neben der SSD steckt auch eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte (1 TB, 5.400 rpm) in dem Rechner. Mit dieser wird der für heutige Spiele notwendige Speicherplatz bereitgestellt. Beide Speichermedien können getauscht werden; dazu müsste die Unterschale des Rechners demontiert werden. Eine Wartungsklappe gibt es nicht.

Solid State Disk ...
Solid State Disk ...
... und HDD können getauscht werden.
... und HDD können getauscht werden.
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Sequential Read: 462.5 MB/s
Sequential Write: 462.7 MB/s
512K Read: 335 MB/s
512K Write: 407.1 MB/s
4K Read: 25.61 MB/s
4K Write: 86.25 MB/s
4K QD32 Read: 246.7 MB/s
4K QD32 Write: 301.5 MB/s
Asus Strix GL502VM-FY039T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Acer Predator 15 G9-592-7925
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
HP Omen 15-ax007ng
Adata IM2S3138E-128GM-B
Asus Strix GL502VS-FY032T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Schenker XMG P507
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
163%
16%
-16%
-19%
160%
Write 4k QD32
301.5
384.4
27%
329.1
9%
168
-44%
256.3
-15%
386.8
28%
Read 4k QD32
246.7
464.4
88%
358.6
45%
276.8
12%
149.4
-39%
694.7
182%
Write 4k
86.25
153.2
78%
92.53
7%
81.38
-6%
75.74
-12%
167.4
94%
Read 4k
25.61
52.34
104%
32.46
27%
33.14
29%
21.44
-16%
54.08
111%
Write 512
407.1
1288
216%
422.3
4%
169.6
-58%
287.8
-29%
1239
204%
Read 512
335
1279
282%
415.9
24%
327.6
-2%
294.8
-12%
971
190%
Write Seq
462.7
1292
179%
455.3
-2%
169.2
-63%
312.4
-32%
1240
168%
Read Seq
462.5
1973
327%
509.8
10%
475.7
3%
485.4
5%
1857
302%

Grafikkarte

Notebooks, die neben der integrierten GPU noch einen dedizierten Grafikkern mitbringen, arbeiten in der Regel mit einer Umschaltlösung. Die dedizierte GPU kommt nur zum Einsatz, wenn viel Grafikleistung gefordert ist. Ansonsten arbeitet die sparsame integrierte GPU. Beim Asus GL502VM sieht dies anders aus, die HD Graphics 530 ist nämlich abgeschaltet. Nvidias GeForce GTX 1060 arbeitet dauerhaft. Der Grafikkern stellt Nvidias aktuelles Einstiegsmodell in die GPU-Oberklasse dar. Er basiert auf der Pascal Architektur und unterstützt DirectX 12. 6.144 MB GDDR5-Speicher stehen dem Modell zur Verfügung. Die GTX 1060 erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.889 MHz. Dieser Wert kann aber nur kurz gehalten werden. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU.

3DMark 06 Standard
27436 Punkte
3DMark 11 Performance
12682 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
104690 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
23340 Punkte
3DMark Fire Strike Score
9663 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
5100 Punkte
3DMark Time Spy Score
3613 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix GL502VS-FY032T
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22022 Points ∼43% +43%
Asus Strix GL502VM-FY039T
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
15387 Points ∼30%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
15075 Points ∼30% -2%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14317 Points ∼28% -7%
Schenker XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14222 Points ∼28% -8%
Acer Predator 15 G9-592-7925
NVIDIA GeForce GTX 970M
9845 Points ∼19% -36%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M
9824 Points ∼19% -36%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
7919 Points ∼16% -49%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix GL502VS-FY032T
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16525 Points ∼41% +42%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11730 Points ∼29% +1%
Asus Strix GL502VM-FY039T
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11622 Points ∼29%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11311 Points ∼28% -3%
Schenker XMG P507
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11045 Points ∼27% -5%
Acer Predator 15 G9-592-7925
NVIDIA GeForce GTX 970M
7624 Points ∼19% -34%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M
7321 Points ∼18% -37%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
5904 Points ∼15% -49%

Gaming Performance

Asus packt viel Rechenleistung in ein schlankes Gehäuse. Entsprechend wird das GL502VM mit allen aktuellen Spielen fertig. Die meisten Titel können in Full-HD-Auflösung und mit hohen Qualitätseinstellungen genutzt werden. Oftmals kann auch das maximale Qualitätsniveau gewählt werden. Ein Blick in unsere Datenbank zeigt, dass lediglich beim Spiel X-Plane Auflösung bzw. Qualitätsniveau konservativer gewählt werden müssen. 4k-Gaming ist möglich. Allerdings hält sich die Auswahl entsprechender Titel in Grenzen. Diesbezüglich empfiehlt es sich, einen Blick auf das Asus GL502VS zu werfen. Der verbaute GeForce GTX 1070 Kern bietet mehr Reserven für 4k-Gaming.

min. mittel hoch max.
Tomb Raider (2013) 395.7342.8293.4144.9fps
BioShock Infinite (2013) 212.1176.7168.6102.3fps
Battlefield 4 (2013) 199.4197.618899.8fps
Far Cry Primal (2016) 109877860fps
Hitman 2016 (2016) 73.772.158.356fps
Ashes of the Singularity (2016) 70.461.857.4fps
Titanfall 2 (2016) 143.8143.587.178.5fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 123.1123.399.286.5fps
Dishonored 2 (2016) 89.382.769.458.7fps
Watch Dogs 2 (2016) 109.194.965.444.1fps
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
102.3 fps ∼100%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
101.8 fps ∼100% 0%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
98.9 fps ∼97% -3%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
98.1 fps ∼96% -4%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ
69.5 fps ∼68% -32%
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Asus Strix GL502VS-FY032T
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
132.7 fps ∼100% +33%
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
99.8 fps ∼75%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
99.1 fps ∼75% -1%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
92.9 fps ∼70% -7%
Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
57.4 fps ∼100%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
47.5 fps ∼83% -17%
Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus Strix GL502VM-FY039T
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
60 fps ∼100%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
56 fps ∼93% -7%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ
27 fps ∼45% -55%

Emissionen

Geräuschemissionen

Im Leerlauf produziert das GL502VM nicht sonderlich viel Lärm. Einer der zwei Lüfter arbeitet dauerhaft mit sehr niedriger Geschwindigkeit. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Es kommt bei Gaming-Notebooks gerne mal vor, dass der bzw. die Lüfter im Leerlauf immer wieder mal kurzzeitig aufdrehen. Dieses Verhalten hat unser Testgerät nicht gezeigt. Unter Last ist es mit der Ruhe vorbei. Im Spielealltag ist mit einem Schalldruckpegel um 44 dB (39 bis 49 dB) herum zu rechnen. Während unseres Stresstests steigt der Pegel auf ganze 53 dB. Von Nebengeräuschen bleibt man leider nicht verschont: Der Rechner gibt gelegentlich ein elektronisches Spratzeln von sich. Dies tritt beispielsweise beim Start von Anwendungen oder bei Ladevorgängen auf. Hauptverdächtiger ist die SSD.

Geräuschpegel Idle
Geräuschpegel Idle
Geräuschpegel Last
Geräuschpegel Last
Geräuschpegel Speaker
Geräuschpegel Speaker
Zwei Lüfter ...
Zwei Lüfter ...
... sind vorhanden.
... sind vorhanden.

Lautstärkediagramm

Idle
32 / 33 / 34 dB(A)
HDD
34 dB(A)
Last
44 / 53 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 31 dB(A)
Asus Strix GL502VM-FY039T
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Acer Predator 15 G9-592-7925
6700HQ, GeForce GTX 970M
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Asus Strix GL502VT-DS74
6700HQ, GeForce GTX 970M
Schenker XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Geräuschentwicklung
3%
5%
4%
1%
7%
0%
aus / Umgebung *
31
30
3%
30
3%
30
3%
28.7
7%
30
3%
Idle min *
32
32
-0%
32
-0%
31
3%
32
-0%
31
3%
31
3%
Idle avg *
33
33
-0%
33
-0%
32
3%
33
-0%
31
6%
32
3%
Idle max *
34
34
-0%
34
-0%
36
-6%
36
-6%
32
6%
38
-12%
Last avg *
44
39
11%
37
16%
40
9%
43
2%
40.7
7%
46
-5%
Last max *
53
51
4%
46
13%
47
11%
49
8%
47.6
10%
49
8%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das GL502VM im Netz- und im Akkubetrieb auf leicht unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb geht der Prozessor mit 2,7 bis 2,8 GHz zu Werke. Der Grafikkern erreicht einen Takt von ca. 1.400 MHz. Im Akkubetrieb bewegt sich die Arbeitsgeschwindigkeit der GPU um 900 MHz herum. Die CPU springt zwischen 800 MHz und 3,1 GHz hin und her. Während unseres Stresstests erwärmt sich der Rechner deutlich. An zwei Messpunkten wird die 60-Grad-Celsius-Marke überschritten.

Stresstest
Stresstest
Volllast oben (Optris PI 640)
Volllast oben (Optris PI 640)
Volllast unten (Optris PI 640)
Volllast unten (Optris PI 640)
Max. Last
 54.1 °C65.3 °C50.5 °C 
 32.9 °C49.5 °C40.5 °C 
 21.8 °C24.1 °C23.9 °C 
Maximal: 65.3 °C
Durchschnitt: 40.3 °C
56 °C64.4 °C54.1 °C
46.4 °C47.6 °C41.3 °C
25.7 °C24.9 °C24.5 °C
Maximal: 64.4 °C
Durchschnitt: 42.8 °C
Netzteil (max.)  41.8 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 40.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.1 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 65.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 39.5 °C (von 21.6 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 64.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 42.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.1 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+4.7 °C).
Asus Strix GL502VM-FY039T
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Acer Predator 15 G9-592-7925
6700HQ, GeForce GTX 970M
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Asus Strix GL502VT-DS74
6700HQ, GeForce GTX 970M
Schenker XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Hitze
15%
19%
32%
18%
3%
15%
Last oben max *
65.3
48
26%
45.3
31%
42.6
35%
48.5
26%
61.4
6%
49.3
25%
Last unten max *
64.4
46.8
27%
62.6
3%
38.7
40%
59
8%
70.2
-9%
52.7
18%
Idle oben max *
35.4
33.7
5%
25.3
29%
27.2
23%
28.7
19%
29.6
16%
32.6
8%
Idle unten max *
31.6
30.5
3%
27.3
14%
22.8
28%
25.7
19%
32
-1%
29.5
7%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.135.72544.241.1314038.84032.337.25029.334.26331.429.9803134.510024.335.412523.525.616026.634.820022.343.525022.851.731521.260.740020.36150019.260.663018.764.880018.464.6100018.667.5125019.465.8160018.662.7200018.863.5250018.864.7315018.764.6400018.863.4500018.966.9630018.965.9800018.953.7100001949.71250018.849.31600018.745.4SPL31.276.3N1.538.8median 18.9median 61Delta1.38.637.230.229.929.329.2293328.729.228.126.826.825.928.624.928.324.329.622.437.722.447.120.347.820.750.719.261.718.666.318.965.418.461.618.760.417.863.51862.417.862.818.164.818.164.91858.417.857.71862.518.161.718.160.918.158.8185730.474.71.435.4median 18.1median 60.916.5hearing rangehide median Pink NoiseAsus Strix GL502VM-FY039TSchenker XMG P507
Asus Strix GL502VM-FY039T Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.1% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (18.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 75% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 37%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 9% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Schenker XMG P507 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 37%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Infolge der Deaktivierung der integrierten GPU benötigt das GL502VM gerade im Leerlauf etwas mehr Energie als nötig wäre. Wir messen im Leerlauf ein Maximum von 23 Watt. Der Leistungsbedarf sollte bei aktiver iGPU um etwa 5-7 Watt niedriger ausfallen. Während des Stresstests steigt die Energieaufnahme auf bis zu 157 Watt. Würden CPU und GPU ihre maximal möglichen Geschwindigkeiten ausschöpfen, fiele der Wert höher aus. Im Spielealltag sollte sich der Energiebedarf um 70 Watt (+/-20 Watt) herum bewegen. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 180 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.3 / 0.7 Watt
Idledarkmidlight 16 / 19 / 23 Watt
Last midlight 68 / 157 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Asus Strix GL502VM-FY039T
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Asus Strix GL502VS-FY032T
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Acer Predator 15 G9-592-7925
6700HQ, GeForce GTX 970M
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Asus Strix GL502VT-DS74
6700HQ, GeForce GTX 970M
Schenker XMG P507
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Stromverbrauch
-24%
-15%
-0%
25%
7%
5%
Idle min *
16
20
-25%
18
-13%
12
25%
7
56%
11.1
31%
11
31%
Idle avg *
19
24
-26%
22
-16%
16
16%
11
42%
14.1
26%
16
16%
Idle max *
23
29
-26%
30
-30%
22
4%
19
17%
18.4
20%
21
9%
Last avg *
68
86
-26%
77
-13%
96
-41%
79
-16%
96.5
-42%
80
-18%
Last max *
157
183
-17%
165
-5%
166
-6%
119
24%
159.5
-2%
174
-11%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Eine Akkuladung reicht für eine Laufzeit von 3:40 h in unserem praxisnahen WLAN-Test. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² gesenkt. Ein paar Minuten länger hält der Akku in unserem Videotest durch. Nach 3:55 h muss das Notebook den Betrieb einstellen. Wir lassen den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen. Die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt.

Auch bei den Akkulaufzeiten macht sich die deaktivierte iGPU negativ bemerkbar. Eine aktive iGPU würde für deutlich bessere Laufzeiten sorgen. Alles in allem hat das GL502VM minimal bessere Laufzeiten zu bieten als das mit einer stärkeren GPU bestückte Schwestermodell GL502VS.

In unserem Forum finden sich Hinweise einiger Leser, dass sich der Akku des GL502VS während der Nutzung von Computerspielen leert. Dies tritt bei unserem aktuellen Testgerät nicht auf. Während unseres Stresstests hat sich die Akkuladung nicht verändert. Wir haben dann noch einmal das Spiel Dirt Rally (Full-HD, max. Settings) in einer Dauerschleife laufen lassen. Auch in diesem Fall konnten wir keine Entleerung des Akkus feststellen.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 64 Wh.
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 64 Wh.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
5h 15min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38)
3h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 55min
Last (volle Helligkeit)
1h 27min
Asus Strix GL502VM-FY039T
64 Wh
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
65 Wh
Acer Predator 15 G9-592-7925
 Wh
HP Omen 15-ax007ng
61.5 Wh
Asus Strix GL502VT-DS74
64 Wh
Asus Strix GL502VS-FY032T
62 Wh
Schenker XMG P507
60 Wh
Asus GL702VM-GC102D
76 Wh
Akkulaufzeit
3%
116%
21%
37%
-22%
32%
9%
Idle
315
358
14%
467
48%
584
85%
243
-23%
409
30%
353
12%
H.264
235
271
15%
244
4%
262
11%
WLAN
220
210
-5%
476
116%
272
24%
356
62%
196
-11%
274
25%
250
14%
Last
87
76
-13%
93
7%
56
-36%
58
-33%
123
41%
87
0%

Fazit

Pro

+ Matter IPS-Bildschirm
+ Flotte SSD
+ Viel Speicherplatz dank zusätzlicher HDD
+ G-Sync
+ Schlankes Gehäuse
+ Schnelles WLAN-Modul

Contra

- Verhältnismäßig hoher Energiebedarf im Leerlauf
- Laut unter Last
Das Asus ROG Strix GL502VM-FY039T, zur Verfügung gestellt von:
Das Asus ROG Strix GL502VM-FY039T, zur Verfügung gestellt von:

Asus liefert mit dem GL502VM ein schlankes Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format.

Die potente Hardware-Ausstattung bringt praktisch alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung mit hohen bis maximalen Qualitätseinstellungen auf den Bildschirm. Nvidias G-Sync-Technologie sorgt für eine flüssige Darstellung der Bilder. Um die leistungsfähige Hardware ausreichend zu kühlen, müssen die Lüfter deutlich aufdrehen - unter Last wird es also laut. Auch erwärmt sich das Gehäuse recht deutlich. Alles in allem erscheint uns das GL502VM aber stimmiger als das GL502VS. So scheint der stärkere Grafikkern des GL502VS das Netzteil unter bestimmten Umständen zu überfordern. In der Folge leert sich der Akku. Bei unserem aktuellen Testgerät tritt dies nicht auf.

Eine schnelle SSD sorgt für ein flink laufendes System. Eine 1-TB-Festplatte stellt den für Spiele nötigen Speicherplatz bereit. Beide Laufwerke könnten getauscht werden. Dazu müsste die Unterschale des Rechners demontiert werden. Der matte IPS-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln und guten Messwerten. Die verbaute Tastatur erfüllt die Anforderungen an den Hausgebrauch. Vielschreiber sollten zu einem anderen Modell greifen.

Wer es etwas größer mag, sollte einen Blick auf das 17,3-Zoll-Schwestermodell GL702VM werfen: Es arbeitet insgesamt etwas leiser und erwärmt sich weniger. Darüber hinaus ist das von uns getestete Modell mit einem Thunderbolt-3-Port ausgestattet. Das GL502VM nicht.

Asus Strix GL502VM-FY039T - 10.12.2016 v6
Sascha Mölck

Gehäuse
82 / 98 → 83%
Tastatur
84%
Pointing Device
78%
Konnektivität
63 / 81 → 77%
Gewicht
60 / 10-66 → 89%
Akkulaufzeit
73%
Display
87%
Leistung Spiele
94%
Leistung Anwendungen
93%
Temperatur
80 / 95 → 85%
Lautstärke
72 / 90 → 79%
Audio
70%
Kamera
55 / 85 → 65%
Durchschnitt
76%
85%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Asus ROG Strix GL502VM Laptop
Autor: Sascha Mölck, 10.12.2016 (Update: 15.05.2018)
Sascha Mölck
Sascha Mölck - Editor
Studium der Informatik, seit über 15 Jahren als Autor im IT-Bereich tätig.