Notebookcheck

Skylake für Notebooks: Core i7-6700HQ und i7-6820HK im Test

Kaum schneller, aber deutlich effizienter. Das Warten hat ein Ende: Intels neue Skylake-Architektur ist nun auch im Notebook-Bereich angekommen löst die Vorgänger Haswell und Broadwell ab. Wir testen die beiden Quad-Core-Modelle Core i7-6700HQ und i7-6820HK.

Nachdem Intels Skylake-Generation bereits seit einigen Wochen im Desktop-Segment erhältlich ist, kommen nun auch die ersten Notebooks auf Basis der neuen Mikroarchitektur auf den Markt. Von den insgesamt 28 verschiedenen Modellen, die Intel Anfang September offiziell vorgestellt hat, haben heute zwei der schnellsten Quad-Core-Ableger – der Core i7-6700HQ sowie der Core i7-6820HK – den Weg in unser Testlabor gefunden. Auf Basis dieser beiden Modelle wollen wir nachfolgend einen ersten Blick auf die CPU- und GPU-Performance der Skylake-Serie werfen und des Weiteren die Fortschritte in puncto Energieeffizienz beleuchten.

Modellübersicht

Insgesamt acht Quad-Core-Prozessoren hat Intel zum Launch der mobilen Skylake-Generation präsentiert, davon zwei Xeon-Modelle für professionelle Workstation-Notebooks sowie zwei Core-i5-Chips ohne Hyper-Threading-Support. Die verbleibenden vier CPUs gehören der Core-i7-Serie an, die neben unseren beiden Testkandidaten i7-6700HQ und i7-6820HK auch noch den i7-6820HQ sowie das vorläufige Topmodell i7-6920HQ umfasst.

Modell Kerne/Threads Basistakt Turbo 1C/2C/4C Grafikeinheit TDP
Skylake
i7-6920HQ 4/8 2,9 GHz 3,8/3,6/3,4 GHz HD Graphics 530 (350 - 1.050 MHz) 45 Watt
i7-6820HQ 4/8 2,7 GHz 3,6/3,4/3,2 GHz HD Graphics 530 (350 - 1.050 MHz) 45 Watt
i7-6820HK 4/8 2,7 GHz 3,6/3,4/3,2 GHz HD Graphics 530 (350 - 1.050 MHz) 45 Watt
i7-6700HQ 4/8 2,6 GHz 3,5/3,3/3,1 GHz HD Graphics 530 (350 - 1.050 MHz) 45 Watt
Broadwell (Auszug)
i7-5700HQ 4/8 2,7 GHz 3,5/3,5/3,5 GHz HD Graphics 5600 (300 - 1.050 MHz) 47 Watt
Haswell (Auszug)
i7-4940MX 4/8 3,1 GHz 4,0/3,9/3,8 GHz HD Graphics 4600 (400 - 1.350 MHz) 57 Watt
i7-4910MQ 4/8 2,9 GHz 3,9/3,8/3,7 GHz HD Graphics 4600 (400 - 1.300 MHz) 47 Watt
i7-4810MQ 4/8 2,8 GHz 3,8/3,7/3,6 GHz HD Graphics 4600 (400 - 1.300 MHz) 47 Watt
i7-4720HQ 4/8 2,6 GHz 3,6/3,5/3,4 GHz HD Graphics 4600 (400 - 1.200 MHz) 47 Watt

Wirft man einen Blick auf die Spezifikationen der neuen CPUs, so fallen gleich mehrere Besonderheiten auf: Unter anderem taktet Skylake zumindest in dieser Klasse deutlich niedriger als Haswell und Broadwell, insbesondere bei Belastung aller vier Kerne. So liegt der Quad-Core-Turbo des Core i7-6700HQ bei nur 3,1 GHz und damit weit unter den Vorgängern Core i7-4720HQ (Haswell, 3,4 GHz) und Core i7-5700HQ (Broadwell, 3,5 GHz). Auch wenn die Pro-MHz-Leistung leicht gestiegen ist: Größere Performance-Sprünge erscheinen so nur schwer möglich.

Ebenfalls überraschend kommt der Entfall der sogenannten Extreme-Edition-Modelle, die bislang die Speerspitze des Portfolios repräsentierten. Mit dem Core i7-6820HK existiert zwar auch weiterhin eine CPU mit freiem Multiplikator, TDP und Basisfrequenzen bewegen sich jedoch abermals weit unter dem bisherigen Niveau. Laut Intel wurde der 6820HK bei internen Tests und mit Luftkühlung aber bereits auf 4,2 GHz übertaktet, was die CPU zu einem würdigen – und obendrein sehr viel preisgünstigeren – Nachfolger des 4940MX machen würde.

Die Testgeräte

Die nachfolgenden Benchmarks des Core i7-6700HQ und i7-6820HK wurden von uns auf zwei Clevo-Barebones durchgeführt, die wir Ihnen zu diesem Zeitpunkt leider noch nicht genauer vorstellen dürfen. Beide Testgeräte waren mit 2x 8 GB DDR4-2400-Speicher sowie einer PCIe-SSD von Samsung bestückt, softwareseitig kamen Windows 10 Pro in der 64-Bit-Version sowie der Intel-Grafiktreiber 10.18.15.4256 zum Einsatz.

Die zu Vergleichszwecken angeführten Desktop-CPUs Core i7-6700K und Core i5-6600K wurden ebenfalls in Barebones des Herstellers Clevo vermessen, genauer gesagt den Modellen P771DM (Schenker XMG U706) sowie P751DM (Schenker XMG U506). Beide Geräte, ebenfalls mit 2x 8 GB DDR4-2400 und PCIe-SSDs ausgestattet, werden von uns in Kürze in eigenen Testberichten ausführlich präsentiert.

Alle weiteren Messwerte diverser Broadwell- und Haswell-Systeme stammen aus älteren Reviews, weshalb wir in diesen Fällen keine einheitliche Ausstattung und Software-Basis sicherstellen konnten. Nähere Details zu den jeweiligen Geräten sind der Legende respektive den zugehörigen Artikeln zu entnehmen.

Core i7-6700HQ
Core i7-6700HQ
Core i7-6820HK
Core i7-6820HK
Core i5-6600K (Desktop)
Core i5-6600K (Desktop)
Core i7-6700K (Desktop)
Core i7-6700K (Desktop)

Benchmarks

CPU-Performance

Im Mittel über sämtliche Benchmarks rechnet Skylake bei gleicher Frequenz rund 10 Prozent schneller als der Vor-Vorgänger Haswell, gegenüber Broadwell beträgt der Vorsprung noch immer etwa 5 Prozent. Dass sich der Core i7-6820HK dennoch nicht unangefochten an die Spitze des Testfeldes setzen kann, ist wie bereits angesprochen auf die vergleichsweise niedrigen Taktraten zurückzuführen: Zumindest bei Multi-Threading behält der Broadwell-basierte Core i7-5700HQ dank 300 MHz höherem 4-Kern-Turbo knapp die Oberhand, während bei Single-Threading der bis zu 4,0 GHz schnelle i7-4940MX dominiert. In den meisten Fällen sind die Leistungsdifferenzen aber ohnehin so klein, dass der Anwender zwischen einem schnellen Haswell-, Broadwell- und Skylake-Quad-Core keinen Unterschied spüren wird.

Die defensive Taktung der Skylake-Chips hat übrigens auch ihre Vorteile: In Verbindung mit der fortschrittlichen 14-Nanometer-Fertigung ergibt sich eine recht niedrige Leistungsaufnahme, sodass sowohl der Core i7-6700HQ als auch i7-6820HK bei reiner CPU-Last stets unter ihrer TDP-Grenze von 45 Watt operieren. Anders als bei vielen Haswell-Ablegern wird der spezifizierte Turbo Boost darum selbst bei Volllast dauerhaft stabil gehalten. Der in der Vergangenheit oftmals zweifelhafte Mehrwert der schnellsten Core-i7-Modelle, die dann in der Praxis durch ihr TDP-Limit ausgebremst wurden, fällt bei Skylake deshalb deutlich größer aus – davon profitiert in erster Linie das Topmodell i7-6920HQ.

Core i7-6820HK auf 4,0 GHz übertaktet
Core i7-6820HK auf 4,0 GHz übertaktet

Natürlich haben wir es uns nicht nehmen lassen, die OC-Möglichkeiten des Core i7-6820HK praktisch auszutesten und mittels Intels XTU-Tool sämtliche Turbo-Stufen auf 4,0 GHz festgesetzt. Derart übertaktet steigt die Performance um circa 10 bis 20 Prozent an, was die CPU knapp auf das Level des Desktop-Modells Core i7-6700K (4,0 - 4,2 GHz) hebt. Bei guter Kühlung, optimierten Spannungen (wir haben mit "Adaptive Core Voltage" gearbeitet) und Anhebung der maximal zulässigen Ströme ("Core IccMax") dürfte sich sogar noch mehr Leistung herauskitzeln lassen.

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
1.94 Points ∼98%
Intel Core i7-6820HK
1.73 Points ∼88%
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points ∼86%
Intel Core i7-5700HQ
1.67 Points ∼85%
Intel Core i7-4940MX
1.77 Points ∼90%
Intel Core i7-4930MX
1.74 Points ∼88%
Intel Core i7-4800MQ
1.68 Points ∼85%
Intel Core i7-4720HQ
1.59 Points ∼81%
Intel Core i7-6700K
1.97 Points ∼100%
Intel Core i5-6600K
1.88 Points ∼95%
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
9.22 Points ∼96%
Intel Core i7-6820HK
7.78 Points ∼81%
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points ∼78%
Intel Core i7-5700HQ
7.94 Points ∼83%
Intel Core i7-4940MX
7.64 Points ∼80%
Intel Core i7-4930MX
7.47 Points ∼78%
Intel Core i7-4800MQ
7.61 Points ∼79%
Intel Core i7-4720HQ
7.3 Points ∼76%
Intel Core i7-6700K
9.6 Points ∼100%
Intel Core i5-6600K
6.93 Points ∼72%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
171 Points ∼99%
Intel Core i7-6820HK
151 Points ∼87%
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼84%
Intel Core i7-5700HQ
143 Points ∼83%
Intel Core i7-4940MX
157 Points ∼91%
Intel Core i7-4720HQ
140 Points ∼81%
Intel Core i7-6700K
173 Points ∼100%
Intel Core i5-6600K
166 Points ∼96%
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
824 Points ∼94%
Intel Core i7-6820HK
709 Points ∼81%
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼78%
Intel Core i7-5700HQ
724 Points ∼83%
Intel Core i7-4940MX
708 Points ∼81%
Intel Core i7-4720HQ
667 Points ∼76%
Intel Core i7-6700K
875 Points ∼100%
Intel Core i5-6600K
601 Points ∼69%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
54.31 fps ∼98%
Intel Core i7-6820HK
44.32 fps ∼80%
Intel Core i7-6700HQ
42.7 fps ∼77%
Intel Core i7-5700HQ
42.83 fps ∼78%
Intel Core i7-4940MX
42.9 fps ∼78%
Intel Core i7-4930MX
42.22 fps ∼76%
Intel Core i7-4800MQ
42 fps ∼76%
Intel Core i7-4720HQ
32.55 fps ∼59%
Intel Core i7-6700K
55.25 fps ∼100%
Intel Core i5-6600K
40.1 fps ∼73%
Pass 1 (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
204.05 fps ∼97%
Intel Core i7-6820HK
168.4 fps ∼80%
Intel Core i7-6700HQ
159.9 fps ∼76%
Intel Core i7-5700HQ
170.01 fps ∼81%
Intel Core i7-4940MX
167.43 fps ∼80%
Intel Core i7-4930MX
164.8 fps ∼78%
Intel Core i7-4800MQ
163 fps ∼78%
Intel Core i7-4720HQ
133.8 fps ∼64%
Intel Core i7-6700K
210.2 fps ∼100%
Intel Core i5-6600K
196.3 fps ∼93%
TrueCrypt
Serpent Mean 100MB (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
0.503 GB/s ∼99%
Intel Core i7-6820HK
0.408 GB/s ∼80%
Intel Core i7-6700HQ
0.38 GB/s ∼75%
Intel Core i7-5700HQ
0.384 GB/s ∼76%
Intel Core i7-4940MX
0.365 GB/s ∼72%
Intel Core i7-4930MX
0.368 GB/s ∼73%
Intel Core i7-4800MQ
0.37 GB/s ∼73%
Intel Core i7-4720HQ
0.342 GB/s ∼67%
Intel Core i7-6700K
0.507 GB/s ∼100%
Intel Core i5-6600K
0.31 GB/s ∼61%
Twofish Mean 100MB (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
0.84 GB/s ∼99%
Intel Core i7-6820HK
0.688 GB/s ∼81%
Intel Core i7-6700HQ
0.64 GB/s ∼75%
Intel Core i7-5700HQ
0.684 GB/s ∼81%
Intel Core i7-4940MX
0.664 GB/s ∼78%
Intel Core i7-4930MX
0.645 GB/s ∼76%
Intel Core i7-4800MQ
0.65 GB/s ∼77%
Intel Core i7-4720HQ
0.602 GB/s ∼71%
Intel Core i7-6700K
0.848 GB/s ∼100%
Intel Core i5-6600K
0.52 GB/s ∼61%
AES Mean 100MB (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
4.9 GB/s ∼100%
Intel Core i7-6820HK
4 GB/s ∼82%
Intel Core i7-6700HQ
3.8 GB/s ∼78%
Intel Core i7-5700HQ
4.2 GB/s ∼86%
Intel Core i7-4940MX
4.1 GB/s ∼84%
Intel Core i7-4930MX
4.1 GB/s ∼84%
Intel Core i7-4800MQ
4.1 GB/s ∼84%
Intel Core i7-4720HQ
3.8 GB/s ∼78%
Intel Core i7-6700K
4.9 GB/s ∼100%
Intel Core i5-6600K
3.2 GB/s ∼65%
WinRAR - Result (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
5785 KB/s ∼98%
Intel Core i7-6820HK
5314 KB/s ∼90%
Intel Core i7-6700HQ
4950 KB/s ∼84%
Intel Core i7-4930MX
5103 KB/s ∼87%
Intel Core i7-6700K
5877 KB/s ∼100%
Intel Core i5-6600K
3643 KB/s ∼62%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
480.943 Seconds * ∼83%
Intel Core i7-6820HK
528.339 Seconds * ∼91%
Intel Core i7-6700HQ
578.7 Seconds * ∼100%
Intel Core i7-5700HQ
565.334 Seconds * ∼98%
Intel Core i7-4940MX
491.477 Seconds * ∼85%
Intel Core i7-4930MX
512.116 Seconds * ∼88%
Intel Core i7-4800MQ
536 Seconds * ∼93%
Intel Core i7-4720HQ
561 Seconds * ∼97%
Intel Core i7-6700K
477.595 Seconds * ∼83%
Intel Core i5-6600K
501.1 Seconds * ∼87%
3DMark 06 - CPU - --- (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
9094 Points ∼100%
Intel Core i7-6820HK
7410 Points ∼81%
Intel Core i7-6700HQ
7205 Points ∼79%
Intel Core i7-5700HQ
7665 Points ∼84%
Intel Core i7-4940MX
7678 Points ∼84%
Intel Core i7-4930MX
7435 Points ∼82%
Intel Core i7-4800MQ
7513 Points ∼83%
Intel Core i7-4720HQ
7378 Points ∼81%
Intel Core i7-6700K
9101 Points ∼100%
Intel Core i5-6600K
7413 Points ∼81%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
16750 Points ∼97%
Intel Core i7-6820HK
14128 Points ∼82%
Intel Core i7-6700HQ
13735 Points ∼80%
Intel Core i7-6700K
17214 Points ∼100%
Intel Core i5-6600K
12914 Points ∼75%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
4353 Points ∼98%
Intel Core i7-6820HK
3983 Points ∼90%
Intel Core i7-6700HQ
3885 Points ∼88%
Intel Core i7-6700K
4436 Points ∼100%
Intel Core i5-6600K
4269 Points ∼96%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
798.2 ms * ∼85%
Intel Core i7-6820HK
923.2 ms * ∼98%
Intel Core i7-6700HQ
944.5 ms * ∼100%
Intel Core i7-6700K
795.2 ms * ∼84%
Intel Core i5-6600K
849.6 ms * ∼90%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Intel Core i7-6820HK @ 4 GHz
45183 Points ∼100%
Intel Core i7-6820HK
36702 Points ∼81%
Intel Core i7-6700HQ
36482 Points ∼81%
Intel Core i7-6700K
43688 Points ∼97%
Intel Core i5-6600K
43012 Points ∼95%

Legende

 
Clevo P671RG (OC 4 GHz) Intel Core i7-6820HK, Intel HD Graphics 530,
 
Clevo P671RG Intel Core i7-6820HK, Intel HD Graphics 530,
 
Clevo P651RE Intel Core i7-6700HQ, Intel HD Graphics 530,
 
MSI GT80 Titan SLI Intel Core i7-5700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 4x Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2 (RAID 0)
 
Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA
 
Core i7-4930MX (Clevo P150SM) Intel Core i7-4930MX, Intel HD Graphics 4600, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
 
Schenker W503 Intel Core i7-4800MQ, NVIDIA GeForce GTX 765M, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
 
MSI GE62 2QD Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, 2x ADATA SP900NS38 (RAID 0)
 
Schenker XMG U706 Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 980M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
 
Clevo P751DM Intel Core i5-6600K, ,

* ... kleinere Werte sind besser

GPU-Performance

Insgesamt vier verschiedene integrierte Grafiklösungen auf Basis der "Gen9-Architektur" hat Intel für die Skylake-Generation vorgesehen:

Blockdiagramm GT2-Grafikeinheit
Blockdiagramm GT2-Grafikeinheit

Die in den nun vorgestellten Quad-Core-Chips verbaute GT2-Version namens HD Graphics 530 stellt folglich die zweitkleinste Ausbaustufe der GPU dar und tritt die Nachfolge der HD Graphics 4600 (20 EUs, Intel Gen7.5, Haswell) und HD Graphics 5600 (24 EUs, Intel Gen8, Broadwell) an. Dank verschiedener Design-Optimierungen sollen Performance und Energieeffizienz erneut kräftig gestiegen sein, zudem profitiert die Grafikeinheit vom erstmaligen Support für DDR4-Hauptspeicher.

Die resultierenden Leistungsgewinne können sich durchaus sehen lassen und bewegen sich – mit einigen Ausreißern nach oben und unten – in einer Größenordnung von etwa 25 bis 30 Prozent gegenüber der HD Graphics 4600.  Obwohl dies im Vergleich zur jüngeren HD Graphics 5600 nur einen Zuwachs von rund 5 Prozent bedeutet, erreicht die HD Graphics 530 so eine ordentliche Performance auf dem Niveau einer dedizierten Nvidia GeForce 920M. Wer Abstriche bei Auflösung und Detailgrad akzeptiert, kann damit viele aktuelle Titel in flüssigen Frameraten spielen. Deutlich höhere Settings wird wohl erst die für 2016 erwartete GT4e-Variante mit dreifacher Shaderzahl und 128 MB eDRAM-Speicher bewältigen.

Leider sind wir im Verlauf unseres Tests auch auf einige Probleme gestoßen, die von teils unerklärlich geringen Frameraten (Counter-Strike: GO, GTA V, Watch Dogs, Luxmark) bis hin zu reproduzierbaren Abstürzen (Call of Duty: Advanced Warfare) reichten. Wir vermuten, dass dies nicht (nur) auf den Intel-Grafiktreiber, sondern auch einige Kinderkrankheiten im Zusammenspiel mit Optimus zurückzuführen ist (sämtliche Skylake-Testgeräte waren mit einer dedizierten Nvidia-GPU bestückt, die von uns für die Messungen deaktiviert wurde) und werden versuchen, die entsprechenden Benchmarks mit zukünftigen Testgeräten nachzuholen.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
1499 Points ∼62%
Intel HD Graphics 530
1487 Points ∼61%
Intel Iris Pro Graphics 5200
1957 Points ∼81%
Intel HD Graphics 5600
1431 Points ∼59%
Intel HD Graphics 4600
1258 Points ∼52%
Intel HD Graphics 4600
1176 Points ∼48%
NVIDIA GeForce 940M
2361 Points ∼97%
NVIDIA GeForce 940M
2427 Points ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
2153 Points ∼89%
NVIDIA GeForce 930M
2061 Points ∼85%
NVIDIA GeForce 920M
1706 Points ∼70%
NVIDIA GeForce 920M
1704 Points ∼70%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
1080 Points ∼66%
Intel HD Graphics 530
1053 Points ∼64%
Intel Iris Pro Graphics 5200
1536 Points ∼94%
Intel HD Graphics 5600
991 Points ∼61%
Intel HD Graphics 4600
978 Points ∼60%
Intel HD Graphics 4600
848 Points ∼52%
NVIDIA GeForce 940M
1611 Points ∼99%
NVIDIA GeForce 940M
1633 Points ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
1435 Points ∼88%
NVIDIA GeForce 930M
1438 Points ∼88%
NVIDIA GeForce 920M
1161 Points ∼71%
NVIDIA GeForce 920M
1157 Points ∼71%
NVIDIA GeForce 920M
1132 Points ∼69%
Fifa 15
1366x768 High Preset AA:2x MS (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
46 fps ∼63%
Intel Iris Pro Graphics 5200
67 (min: 55, max: 77) fps ∼91%
Intel HD Graphics 5600
45.7 fps ∼62%
Intel HD Graphics 4600
36 (min: 31) fps ∼49%
NVIDIA GeForce 940M
73.6 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
66.9 fps ∼91%
NVIDIA GeForce 930M
66.6 fps ∼90%
NVIDIA GeForce 920M
55.2 fps ∼75%
NVIDIA GeForce 920M
52.4 fps ∼71%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
37.9 fps ∼51%
1280x720 Low Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
65.2 fps ∼71%
Intel Iris Pro Graphics 5200
92 (min: 73, max: 107) fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
65.3 fps ∼71%
Intel HD Graphics 4600
52.3 (min: 45) fps ∼57%
NVIDIA GeForce 920M
71.6 fps ∼78%
NVIDIA GeForce 920M
68.3 fps ∼74%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
42.5 fps ∼46%
Sims 4
1920x1080 High Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
26.6 fps ∼77%
Intel Iris Pro Graphics 5200
34.7 (min: 26, max: 49) fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
25.2 fps ∼73%
Intel HD Graphics 4600
18.8 (min: 14) fps ∼54%
NVIDIA GeForce 920M
31.5 fps ∼91%
NVIDIA GeForce 920M
29.8 fps ∼86%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
23.1 fps ∼67%
1366x768 Medium Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
52.9 fps ∼71%
Intel Iris Pro Graphics 5200
68 (min: 49, max: 117) fps ∼92%
Intel HD Graphics 5600
52.6 fps ∼71%
Intel HD Graphics 4600
40.3 (min: 32) fps ∼54%
NVIDIA GeForce 920M
74 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 920M
73 fps ∼99%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
40.1 fps ∼54%
GRID: Autosport
1920x1080 High Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
24.1 fps ∼66%
Intel Iris Pro Graphics 5200
33.4 (min: 27, max: 43) fps ∼91%
Intel HD Graphics 5600
22.9 fps ∼63%
Intel HD Graphics 4600
19.7 (min: 16) fps ∼54%
NVIDIA GeForce 940M
30.4 fps ∼83%
NVIDIA GeForce 940M
30.1 fps ∼82%
NVIDIA GeForce 930M
36.6 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
27.6 fps ∼75%
NVIDIA GeForce 920M
24.1 fps ∼66%
1366x768 Medium Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
54.3 fps ∼72%
Intel Iris Pro Graphics 5200
60 (min: 49, max: 80) fps ∼79%
Intel HD Graphics 5600
44.9 fps ∼59%
Intel HD Graphics 4600
45.8 (min: 36) fps ∼60%
NVIDIA GeForce 940M
62.2 fps ∼82%
NVIDIA GeForce 940M
57.8 fps ∼76%
NVIDIA GeForce 930M
75.8 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
58.3 fps ∼77%
NVIDIA GeForce 920M
51.9 fps ∼68%
BioShock Infinite
1366x768 High Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
27.8 fps ∼63%
Intel HD Graphics 530
26.9 fps ∼61%
Intel Iris Pro Graphics 5200
35.2 fps ∼80%
Intel HD Graphics 5600
25 fps ∼57%
Intel HD Graphics 4600
21.8 fps ∼50%
NVIDIA GeForce 940M
43.9 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 940M
39.9 fps ∼91%
NVIDIA GeForce 930M
40 fps ∼91%
NVIDIA GeForce 930M
36.5 fps ∼83%
NVIDIA GeForce 920M
29.6 fps ∼67%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
29.5 fps ∼67%
1366x768 Medium Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
32.1 fps ∼64%
Intel HD Graphics 530
32 fps ∼64%
Intel Iris Pro Graphics 5200
40.1 fps ∼80%
Intel HD Graphics 5600
30.3 fps ∼60%
Intel HD Graphics 4600
25.7 fps ∼51%
NVIDIA GeForce 940M
49 fps ∼98%
NVIDIA GeForce 940M
50.2 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
49.6 fps ∼99%
NVIDIA GeForce 930M
45.4 fps ∼90%
NVIDIA GeForce 920M
35.3 fps ∼70%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
20.8 fps ∼41%
1280x720 Very Low Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
67.2 fps ∼76%
Intel HD Graphics 530
66.6 fps ∼76%
Intel Iris Pro Graphics 5200
78.5 fps ∼89%
Intel HD Graphics 5600
57.6 fps ∼66%
Intel HD Graphics 4600
57 fps ∼65%
NVIDIA GeForce 940M
87.9 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
79.2 fps ∼90%
NVIDIA GeForce 920M
64.1 fps ∼73%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
23.6 fps ∼27%
Tomb Raider
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
29.9 fps ∼85%
Intel HD Graphics 530
31.2 fps ∼88%
Intel Iris Pro Graphics 5200
35.3 fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
25 fps ∼71%
Intel HD Graphics 4600
19.7 fps ∼56%
NVIDIA GeForce 940M
33.3 fps ∼94%
NVIDIA GeForce 930M
32.5 fps ∼92%
NVIDIA GeForce 930M
31.9 fps ∼90%
NVIDIA GeForce 920M
25.4 fps ∼72%
NVIDIA GeForce 920M
25.7 fps ∼73%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
26 fps ∼74%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
45 fps ∼74%
Intel HD Graphics 530
45.8 fps ∼75%
Intel Iris Pro Graphics 5200
58.6 fps ∼96%
Intel HD Graphics 5600
39.4 fps ∼64%
Intel HD Graphics 4600
34.5 fps ∼56%
NVIDIA GeForce 940M
61.2 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
60.9 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
58.7 fps ∼96%
NVIDIA GeForce 920M
42.9 fps ∼70%
NVIDIA GeForce 920M
43.3 fps ∼71%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
39 fps ∼64%
1024x768 Low Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
92.6 fps ∼75%
Intel HD Graphics 530
92 fps ∼75%
Intel Iris Pro Graphics 5200
123.1 fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
81.6 fps ∼66%
Intel HD Graphics 4600
74.4 fps ∼60%
NVIDIA GeForce 930M
118.2 fps ∼96%
NVIDIA GeForce 920M
84.6 fps ∼69%
NVIDIA GeForce 920M
83.8 fps ∼68%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
70 fps ∼57%
Diablo III
1366x768 High AA:on (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
60 fps ∼80%
Intel Iris Pro Graphics 5200
75 fps ∼100%
Intel HD Graphics 4600
42.6 fps ∼57%
NVIDIA GeForce 920M
59.6 fps ∼79%
NVIDIA GeForce 920M
55.4 fps ∼74%
1366x768 Medium / low (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
71.7 fps ∼83%
Intel Iris Pro Graphics 5200
86.2 fps ∼100%
Intel HD Graphics 4600
50.3 fps ∼58%
NVIDIA GeForce 920M
72.7 fps ∼84%
NVIDIA GeForce 920M
69.2 fps ∼80%
1024x768 Low / off (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
106.7 fps ∼80%
Intel Iris Pro Graphics 5200
133.8 fps ∼100%
Intel HD Graphics 4600
82.2 fps ∼61%
NVIDIA GeForce 920M
111.2 fps ∼83%
NVIDIA GeForce 920M
110.3 fps ∼82%
Crysis 3
1366x768 High Preset AA:FX AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
14.4 fps ∼69%
Intel Iris Pro Graphics 5200
20.9 fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
12.4 fps ∼59%
Intel HD Graphics 4600
13.5 fps ∼65%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
12.3 fps ∼59%
1366x768 Medium Preset AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
21.2 fps ∼68%
Intel Iris Pro Graphics 5200
31.4 fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
18.8 fps ∼60%
Intel HD Graphics 4600
19.3 fps ∼61%
NVIDIA GeForce 940M
21.7 fps ∼69%
NVIDIA GeForce 930M
21.7 fps ∼69%
NVIDIA GeForce 930M
22 fps ∼70%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
17.4 fps ∼55%
1024x768 Low Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
34 fps ∼67%
Intel Iris Pro Graphics 5200
50.7 fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
30.8 fps ∼61%
Intel HD Graphics 4600
30.4 fps ∼60%
NVIDIA GeForce 940M
36.7 fps ∼72%
NVIDIA GeForce 930M
37.7 fps ∼74%
NVIDIA GeForce 930M
36.4 fps ∼72%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
29.2 fps ∼58%
Metro: Last Light
1366x768 High (DX11) AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
16.3 fps ∼58%
Intel Iris Pro Graphics 5200
17.8 fps ∼64%
Intel HD Graphics 5600
15.8 fps ∼57%
Intel HD Graphics 4600
13.2 fps ∼47%
NVIDIA GeForce 940M
27.9 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
21.2 fps ∼76%
NVIDIA GeForce 930M
20.1 fps ∼72%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
16.2 (min: 8, max: 28) fps ∼58%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
28.2 fps ∼78%
Intel Iris Pro Graphics 5200
34.9 fps ∼96%
Intel HD Graphics 5600
24 fps ∼66%
Intel HD Graphics 4600
23.7 fps ∼65%
NVIDIA GeForce 940M
36.3 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
35.5 fps ∼98%
NVIDIA GeForce 930M
32.7 fps ∼90%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
25.1 (min: 9, max: 49) fps ∼69%
1024x768 Low (DX10) AF:4x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
39.4 fps ∼84%
Intel Iris Pro Graphics 5200
47.1 fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
32.9 fps ∼70%
Intel HD Graphics 4600
34 fps ∼72%
NVIDIA GeForce 940M
46.4 fps ∼99%
NVIDIA GeForce 930M
45.8 fps ∼97%
NVIDIA GeForce 930M
40.8 fps ∼87%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
29.7 (min: 10, max: 50) fps ∼63%
Thief
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
13.1 fps ∼66%
Intel HD Graphics 5600
12.7 fps ∼64%
Intel HD Graphics 4600
9.9 fps ∼50%
NVIDIA GeForce 930M
19.8 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
18.3 fps ∼92%
NVIDIA GeForce 920M
12.3 fps ∼62%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
11.6 fps ∼59%
1366x768 Normal Preset AA:FX (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
16.1 fps ∼62%
Intel HD Graphics 5600
15.9 fps ∼61%
Intel HD Graphics 4600
12.2 fps ∼47%
NVIDIA GeForce 940M
23.7 fps ∼92%
NVIDIA GeForce 930M
25.9 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
22.6 fps ∼87%
NVIDIA GeForce 920M
14.9 fps ∼58%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
16.6 fps ∼64%
1024x768 Very Low Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
29.2 fps ∼73%
Intel HD Graphics 5600
27.7 fps ∼69%
Intel HD Graphics 4600
21.3 fps ∼53%
NVIDIA GeForce 940M
37.8 fps ∼95%
NVIDIA GeForce 930M
39.9 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
35.2 fps ∼88%
NVIDIA GeForce 920M
25 fps ∼63%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
19 fps ∼48%
Evolve
1920x1080 High Graphics Quality AA:FX (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
6.3 fps ∼53%
Intel Iris Pro Graphics 5200
12 (min: 10, max: 14) fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
7.7 fps ∼64%
NVIDIA GeForce 920M
9.8 fps ∼82%
NVIDIA GeForce 920M
10 fps ∼83%
NVIDIA GeForce 920M
8.9 fps ∼74%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
10.6 fps ∼88%
1366x768 Medium Graphics Quality (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
11.5 fps ∼45%
Intel Iris Pro Graphics 5200
21 (min: 11, max: 25) fps ∼83%
Intel HD Graphics 5600
13.5 fps ∼53%
Intel HD Graphics 4600
11 (min: 9) fps ∼43%
NVIDIA GeForce 940M
25.4 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
23.9 fps ∼94%
NVIDIA GeForce 930M
23.3 fps ∼92%
NVIDIA GeForce 920M
18.8 fps ∼74%
NVIDIA GeForce 920M
19 fps ∼75%
NVIDIA GeForce 920M
17.9 fps ∼70%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
20.4 fps ∼80%
1024x768 Low Graphics Quality (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
15.7 fps ∼44%
Intel Iris Pro Graphics 5200
28 (min: 20, max: 33) fps ∼79%
Intel HD Graphics 5600
19 fps ∼54%
Intel HD Graphics 4600
14.7 (min: 12) fps ∼42%
NVIDIA GeForce 940M
35.4 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
33.4 fps ∼94%
NVIDIA GeForce 930M
32.2 fps ∼91%
NVIDIA GeForce 920M
25.4 fps ∼72%
NVIDIA GeForce 920M
26.1 fps ∼74%
NVIDIA GeForce 920M
24.3 fps ∼69%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
26.7 fps ∼75%
Battlefield Hardline
1920x1080 High Graphics Quality (DX11) (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
13.4 fps ∼78%
Intel Iris Pro Graphics 5200
17 (min: 13, max: 21) fps ∼99%
Intel HD Graphics 5600
10.8 fps ∼63%
Intel HD Graphics 4600
9.2 (min: 7) fps ∼54%
NVIDIA GeForce 940M
17.1 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
16.9 fps ∼99%
NVIDIA GeForce 930M
16.9 fps ∼99%
NVIDIA GeForce 920M
12.7 fps ∼74%
NVIDIA GeForce 920M
12.9 fps ∼75%
NVIDIA GeForce 920M
11.4 fps ∼67%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
10.3 fps ∼60%
1366x768 Medium Graphics Quality (DX11) (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
32.8 fps ∼71%
Intel Iris Pro Graphics 5200
38.7 (min: 29, max: 46) fps ∼84%
Intel HD Graphics 5600
26.8 fps ∼58%
Intel HD Graphics 4600
22.1 (min: 18) fps ∼48%
NVIDIA GeForce 940M
39.6 fps ∼86%
NVIDIA GeForce 930M
39.7 fps ∼86%
NVIDIA GeForce 930M
46.3 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 920M
28.7 fps ∼62%
NVIDIA GeForce 920M
36.5 fps ∼79%
NVIDIA GeForce 920M
30 fps ∼65%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
20.6 fps ∼44%
1024x768 Low Graphics Quality (DX11) (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
49.7 fps ∼81%
Intel Iris Pro Graphics 5200
54 (min: 39, max: 68) fps ∼88%
Intel HD Graphics 5600
37.8 fps ∼62%
Intel HD Graphics 4600
32.1 (min: 27) fps ∼52%
NVIDIA GeForce 940M
55.9 fps ∼91%
NVIDIA GeForce 930M
56.2 fps ∼92%
NVIDIA GeForce 930M
61.3 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 920M
40.9 fps ∼67%
NVIDIA GeForce 920M
51.2 fps ∼84%
NVIDIA GeForce 920M
42.2 fps ∼69%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
31.9 fps ∼52%
Dirt Rally
1920x1080 High Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
13 fps ∼47%
Intel Iris Pro Graphics 5200
19.1 (min: 14, max: 31) fps ∼69%
Intel HD Graphics 5600
12.9 fps ∼47%
Intel HD Graphics 4600
12.7 (min: 12) fps ∼46%
NVIDIA GeForce 930M
27.5 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
21.4 fps ∼78%
NVIDIA GeForce 920M
16.9 fps ∼61%
NVIDIA GeForce 920M
16.8 fps ∼61%
NVIDIA GeForce 920M
15.9 fps ∼58%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
19.4 (min: 13, max: 27) fps ∼71%
1366x768 Medium Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
27.4 fps ∼51%
Intel Iris Pro Graphics 5200
41 (min: 32, max: 58) fps ∼77%
Intel HD Graphics 5600
27.4 fps ∼51%
Intel HD Graphics 4600
25.3 (min: 21) fps ∼47%
NVIDIA GeForce 930M
53.5 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
42.2 fps ∼79%
NVIDIA GeForce 920M
33.2 fps ∼62%
NVIDIA GeForce 920M
33.1 fps ∼62%
NVIDIA GeForce 920M
31.1 fps ∼58%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
34 (min: 23, max: 43) fps ∼64%
1024x768 Ultra Low Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
157.6 fps ∼94%
Intel Iris Pro Graphics 5200
168 (min: 143, max: 216) fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
112.7 fps ∼67%
Intel HD Graphics 4600
125.8 (min: 102) fps ∼75%
NVIDIA GeForce 930M
137.4 fps ∼82%
NVIDIA GeForce 920M
136.6 fps ∼81%
NVIDIA GeForce 920M
136.1 fps ∼81%
NVIDIA GeForce 920M
134.2 fps ∼80%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
106 (min: 75, max: 150) fps ∼63%
Civilization: Beyond Earth
1920x1080 High Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
13.1 fps ∼63%
Intel Iris Pro Graphics 5200
16.3 (min: 9, max: 28) fps ∼79%
Intel HD Graphics 4600
8.9 (min: 5) fps ∼43%
NVIDIA GeForce 940M
20.7 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
19.5 fps ∼94%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
15.6 fps ∼75%
1366x768 Medium Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
22.3 fps ∼29%
Intel Iris Pro Graphics 5200
24.2 (min: 10, max: 47) fps ∼32%
Intel HD Graphics 4600
13.7 (min: 8) fps ∼18%
NVIDIA GeForce 940M
30.4 fps ∼40%
NVIDIA GeForce 930M
76 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
25.2 fps ∼33%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
21.8 fps ∼29%
1024x768 Minimum Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
57.7 fps ∼84%
Intel Iris Pro Graphics 5200
53.3 (min: 12, max: 92) fps ∼77%
Intel HD Graphics 4600
37 (min: 18) fps ∼54%
NVIDIA GeForce 940M
69.1 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
57.3 fps ∼83%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
51.4 fps ∼74%
Battlefield 4
1366x768 High Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
21 fps ∼74%
Intel HD Graphics 5600
18.6 fps ∼65%
NVIDIA GeForce 940M
27.8 fps ∼98%
NVIDIA GeForce 940M
28.5 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
27.1 fps ∼95%
NVIDIA GeForce 930M
26.1 fps ∼92%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
6.2 fps ∼22%
1366x768 Medium Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
30.3 fps ∼74%
Intel HD Graphics 5600
30.9 fps ∼76%
NVIDIA GeForce 940M
40 fps ∼98%
NVIDIA GeForce 940M
40.7 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
40.7 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
38.2 fps ∼94%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
13.5 fps ∼33%
1024x768 Low Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
46.9 fps ∼76%
Intel HD Graphics 5600
46.9 fps ∼76%
NVIDIA GeForce 940M
57.6 fps ∼93%
NVIDIA GeForce 940M
58.6 fps ∼95%
NVIDIA GeForce 930M
62 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
53.3 fps ∼86%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
16.5 fps ∼27%
Watch Dogs
1920x1080 High Overall Quality, High Textures AA:2x MS (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
6.8 fps ∼92%
Intel HD Graphics 5600
5.9 fps ∼80%
Intel HD Graphics 4600
3.6 (min: 2) fps ∼49%
NVIDIA GeForce 920M
7.4 fps ∼100%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
4.6 fps ∼62%
1366x768 Medium Overall Quality, Medium Textures (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
13.3 fps ∼59%
Intel HD Graphics 5600
17.9 fps ∼79%
Intel HD Graphics 4600
14.1 (min: 12) fps ∼62%
NVIDIA GeForce 920M
22.6 fps ∼100%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
15.2 fps ∼67%
1024x768 Low Overall Quality, Medium Textures (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
19.2 fps ∼54%
Intel HD Graphics 5600
30.3 fps ∼85%
Intel HD Graphics 4600
24.4 (min: 22) fps ∼69%
NVIDIA GeForce 920M
35.5 fps ∼100%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
19 fps ∼54%
Alien: Isolation
1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO AA:FX AF:8x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
15.6 fps ∼63%
Intel Iris Pro Graphics 5200
24.6 fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
14.4 fps ∼59%
Intel HD Graphics 4600
13.4 fps ∼54%
NVIDIA GeForce 940M
22.2 fps ∼90%
NVIDIA GeForce 930M
21.2 fps ∼86%
NVIDIA GeForce 930M
18.9 fps ∼77%
NVIDIA GeForce 920M
17.1 fps ∼70%
NVIDIA GeForce 920M
12.3 fps ∼50%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
15.7 fps ∼64%
1366x768 Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024 AF:4x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
31.9 fps ∼68%
Intel Iris Pro Graphics 5200
47 fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
28.3 fps ∼60%
Intel HD Graphics 4600
26 fps ∼55%
NVIDIA GeForce 940M
43.2 fps ∼92%
NVIDIA GeForce 930M
42.4 fps ∼90%
NVIDIA GeForce 930M
32.8 fps ∼70%
NVIDIA GeForce 920M
30.5 fps ∼65%
NVIDIA GeForce 920M
28.1 fps ∼60%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
22 fps ∼47%
1024x768 (Very) Low, Off, Shadow Map 512 AF:1x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
51.9 fps ∼75%
Intel Iris Pro Graphics 5200
69 fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
45.3 fps ∼66%
Intel HD Graphics 4600
42 fps ∼61%
NVIDIA GeForce 940M
66.4 fps ∼96%
NVIDIA GeForce 930M
66.7 fps ∼97%
NVIDIA GeForce 930M
45.7 fps ∼66%
NVIDIA GeForce 920M
47 fps ∼68%
NVIDIA GeForce 920M
44 fps ∼64%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
34.23 fps ∼50%
Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 High Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
11.8 fps ∼72%
Intel Iris Pro Graphics 5200
16.4 (min: 6) fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
10.5 fps ∼64%
NVIDIA GeForce 940M
12.8 fps ∼78%
NVIDIA GeForce 940M
13.3 fps ∼81%
NVIDIA GeForce 920M
10.4 fps ∼63%
NVIDIA GeForce 920M
9.8 fps ∼60%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
11.6 fps ∼71%
1344x756 Medium Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
22.5 fps ∼78%
Intel Iris Pro Graphics 5200
29 (min: 14) fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
19.9 fps ∼69%
Intel HD Graphics 4600
17.4 (min: 9) fps ∼60%
NVIDIA GeForce 940M
24.5 fps ∼84%
NVIDIA GeForce 940M
25.5 fps ∼88%
NVIDIA GeForce 930M
24.6 fps ∼85%
NVIDIA GeForce 930M
23.8 fps ∼82%
NVIDIA GeForce 920M
19.2 fps ∼66%
NVIDIA GeForce 920M
18.7 fps ∼64%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
20 fps ∼69%
1280x720 Lowest Preset (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
36.8 fps ∼84%
Intel Iris Pro Graphics 5200
44 (min: 22) fps ∼100%
Intel HD Graphics 5600
32 fps ∼73%
Intel HD Graphics 4600
26.8 (min: 17) fps ∼61%
NVIDIA GeForce 940M
38.4 fps ∼87%
NVIDIA GeForce 940M
39.6 fps ∼90%
NVIDIA GeForce 930M
39.3 fps ∼89%
NVIDIA GeForce 930M
37 fps ∼84%
NVIDIA GeForce 920M
29.9 fps ∼68%
NVIDIA GeForce 920M
29.3 fps ∼67%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
28.3 fps ∼64%
Far Cry 4
1920x1080 High Graphics Quality AA:SM (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
7.9 fps ∼61%
Intel Iris Pro Graphics 5200
12.2 (min: 7, max: 17) fps ∼95%
Intel HD Graphics 5600
8.4 fps ∼65%
Intel HD Graphics 4600
7 (min: 3) fps ∼54%
NVIDIA GeForce 940M
12.9 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 920M
9 fps ∼70%
NVIDIA GeForce 920M
7.2 fps ∼56%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
9.6 fps ∼74%
1366x768 Medium Graphics Quality (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
15.6 fps ∼53%
Intel Iris Pro Graphics 5200
23.6 (min: 16, max: 33) fps ∼81%
Intel HD Graphics 5600
16.3 fps ∼56%
Intel HD Graphics 4600
14.3 (min: 9) fps ∼49%
NVIDIA GeForce 940M
29.1 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
29.2 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
26.7 fps ∼91%
NVIDIA GeForce 920M
21.6 fps ∼74%
NVIDIA GeForce 920M
20 fps ∼68%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
16.9 fps ∼58%
1024x768 Low Graphics Quality (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
22.1 fps ∼53%
Intel Iris Pro Graphics 5200
30.7 (min: 19, max: 48) fps ∼73%
Intel HD Graphics 5600
22.5 fps ∼54%
Intel HD Graphics 4600
19.9 (min: 12) fps ∼48%
NVIDIA GeForce 940M
41.5 fps ∼99%
NVIDIA GeForce 930M
41.8 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
38.6 fps ∼92%
NVIDIA GeForce 920M
32.8 fps ∼78%
NVIDIA GeForce 920M
33.1 fps ∼79%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
23.7 fps ∼57%
Dragon Age: Inquisition
1920x1080 High Graphics Quality (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
7.8 fps ∼39%
Intel HD Graphics 5600
7.2 fps ∼36%
Intel HD Graphics 4600
5.8 (min: 5) fps ∼29%
NVIDIA GeForce 940M
11.4 fps ∼57%
NVIDIA GeForce 930M
20 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 920M
14.9 fps ∼75%
NVIDIA GeForce 920M
12.2 fps ∼61%
NVIDIA GeForce 920M
13.5 fps ∼68%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
9.3 fps ∼47%
1366x768 Medium Graphics Quality (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
22.2 fps ∼63%
Intel HD Graphics 5600
20.3 fps ∼58%
Intel HD Graphics 4600
14.5 (min: 11) fps ∼41%
NVIDIA GeForce 940M
19.4 fps ∼55%
NVIDIA GeForce 930M
32.4 fps ∼92%
NVIDIA GeForce 930M
35.3 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 920M
26.8 fps ∼76%
NVIDIA GeForce 920M
26.9 fps ∼76%
NVIDIA GeForce 920M
27 fps ∼76%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
21.2 fps ∼60%
1024x768 Low Graphics Quality (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
34.2 fps ∼74%
Intel HD Graphics 5600
32.1 fps ∼69%
Intel HD Graphics 4600
22.1 (min: 17) fps ∼48%
NVIDIA GeForce 940M
22.1 fps ∼48%
NVIDIA GeForce 930M
46.5 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 930M
43.5 fps ∼94%
NVIDIA GeForce 920M
32 fps ∼69%
NVIDIA GeForce 920M
31.7 fps ∼68%
NVIDIA GeForce 920M
31.6 fps ∼68%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
25.2 fps ∼54%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
5.3 fps ∼63%
Intel HD Graphics 5600
5.6 fps ∼67%
NVIDIA GeForce 920M
6.3 fps ∼75%
NVIDIA GeForce 920M
6.7 fps ∼80%
NVIDIA GeForce 920M
6.5 fps ∼77%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
8.4 (min: 7, max: 10) fps ∼100%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
8.9 fps ∼56%
Intel HD Graphics 5600
9.6 fps ∼60%
Intel HD Graphics 4600
8.4 (min: 4) fps ∼53%
NVIDIA GeForce 920M
10.9 fps ∼69%
NVIDIA GeForce 920M
12.1 fps ∼76%
NVIDIA GeForce 920M
11.1 fps ∼70%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
15.9 (min: 12, max: 18) fps ∼100%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
13.4 fps ∼52%
Intel Iris Pro Graphics 5200
20.5 (min: 12, max: 26) fps ∼79%
Intel HD Graphics 5600
14.7 fps ∼57%
Intel HD Graphics 4600
13.1 (min: 10) fps ∼50%
NVIDIA GeForce 930M
26 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 920M
18.4 fps ∼71%
NVIDIA GeForce 920M
20.1 fps ∼77%
NVIDIA GeForce 920M
19.2 fps ∼74%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
23.3 (min: 11, max: 27) fps ∼90%
Batman: Arkham Knight
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
0 fps ∼0%
NVIDIA GeForce 920M
8 fps ∼100%
NVIDIA GeForce 920M
7 fps ∼88%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
6 fps ∼75%
1366x768 Normal / Off AF:4x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
11 fps ∼73%
Intel Iris Pro Graphics 5200
15 (min: 3, max: 22) fps ∼100%
Intel HD Graphics 4600
10 (min: 7) fps ∼67%
NVIDIA GeForce 920M
13 fps ∼87%
NVIDIA GeForce 920M
11 fps ∼73%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
9 fps ∼60%
1280x720 Low / Off AF:Trilinear (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
14 fps ∼82%
Intel Iris Pro Graphics 5200
17 (min: 12, max: 25) fps ∼100%
Intel HD Graphics 4600
12 (min: 9) fps ∼71%
NVIDIA GeForce 920M
16 fps ∼94%
NVIDIA GeForce 920M
14 fps ∼82%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
12 fps ∼71%
Metal Gear Solid V
1920x1080 High / On (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
12.7 fps ∼79%
Intel Iris Pro Graphics 5200
16.1 (min: 14, max: 18) fps ∼100%
Intel HD Graphics 4600
9.9 (min: 8) fps ∼61%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
14.5 (min: 12, max: 16) fps ∼90%
1366x768 Medium / Off (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
31.9 fps ∼64%
Intel Iris Pro Graphics 5200
49.6 (min: 43, max: 57) fps ∼100%
Intel HD Graphics 4600
28.2 (min: 25) fps ∼57%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
34.6 (min: 30, max: 39) fps ∼70%
1024x768 Low / Off (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
48.7 fps ∼81%
Intel Iris Pro Graphics 5200
59.9 (min: 58, max: 60) fps ∼100%
Intel HD Graphics 4600
45.1 (min: 40) fps ∼75%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
50.2 (min: 45, max: 53) fps ∼84%
Mad Max
1920x1080 High Preset AF:6x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
10.4 fps ∼74%
Intel Iris Pro Graphics 5200
14 (min: 10, max: 18) fps ∼100%
Intel HD Graphics 4600
8.3 (min: 4) fps ∼59%
1366x768 Normal Preset AF:2x (nach Ergebnis sortieren)
Intel HD Graphics 530
24.9 fps ∼80%
Intel Iris Pro Graphics 5200
31 (min: 24, max: 37) fps ∼100%
Intel HD Graphics 4600
19.2 (min: 15) fps ∼62%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
27.3 (min: 22, max: 31) fps ∼88%

Legende

 
Clevo P671RG Intel Core i7-6820HK, Intel HD Graphics 530,
 
Clevo P651RE Intel Core i7-6700HQ, Intel HD Graphics 530,
 
Schenker S413 Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180B3
 
Schenker S413 Intel Core i7-4750HQ, Intel Iris Pro Graphics 5200, Crucial M4-CT256M4SSD3
 
MSI GT72 Intel Core i7-5700HQ, Intel HD Graphics 5600,
 
Core i7-4930MX (Clevo P150SM) Intel Core i7-4930MX, Intel HD Graphics 4600, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
 
Schenker W504 Intel Core i7-4700MQ, Intel HD Graphics 4600,
 
Schenker W503 Intel Core i7-4700MQ, Intel HD Graphics 4600,
 
Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook Intel Core i7-4810MQ, Intel HD Graphics 4600, Samsung SSD 840 EVO 250GB
 
Asus X555LB-DM223H Intel Core i7-5500U, NVIDIA GeForce 940M,
 
Acer Aspire E5-772G-70VP Intel Core i7-5500U, NVIDIA GeForce 940M, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
 
Asus Asuspro Essential P751JF-T2007G Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce 930M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
 
HP Envy 15-w000ng x360 Intel Core i5-5200U, NVIDIA GeForce 930M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
 
Asus F555LJ-XX110H Intel Core i3-5010U, NVIDIA GeForce 920M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
 
Dell Inspiron 15-5558 Intel Core i5-5200U, NVIDIA GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100
 
Dell Inspiron 17-5758 Intel Core i7-5500U, NVIDIA GeForce 920M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
 
Asus N551ZU-CN007H AMD FX-7600P, AMD Radeon R7 (Kaveri),

Leistungsaufnahme und Energieeffizienz

Angesichts grundlegend verschiedener Endgeräte wollen wir an dieser Stelle auf einen Vergleich von Gesamtsystem-Verbräuchen verzichten und lieber auf eine andere, sehr viel präzisere Datenquelle zurückgreifen: die mittels HWInfo ausgelesene CPU Package Power. Dieser Wert beinhaltet die gesamte Leistungsaufnahme des Prozessors ohne sonstige Komponenten und dient dem System beispielsweise auch dazu, die Einhaltung vorgegebener TDP-Grenzen zu überwachen. Zur Plausibilitätskontrolle haben wir dennoch sämtliche der nachfolgenden Werte mit dem Verbrauchsdelta an der Steckdose verglichen, ohne dabei jedoch auf offensichtliche Widersprüche zu stoßen.

Beginnen wir zunächst mit den Ergebnissen bei Multi-Thread-Belastung im Cinebench R15. Trotz höherer Performance bleiben sowohl der Core i7-6700HQ als auch der i7-6820HK messbar sparsamer als der Haswell-basierte i7-4700MQ, wenngleich die Differenzen mit etwa 6 bis 8 Watt nicht wirklich signifikant ausfallen. Absolut betrachtet sind wir dennoch beeindruckt: Bei praxisnaher CPU-Volllast könnten beide Skylake-Vierkerner sogar als 35-Watt-Modelle laufen, die spezifizierte TDP von 45 Watt dürfte auch vom Topmodell i7-6920HQ nicht erreicht werden. Erst bei Übertaktung auf 4,0 GHz (real 3,8 bis 3,9 GHz, vermutlich limitiert durch IccMax) zieht unser K-Modell mit fast 54 Watt dann doch deutlich mehr Leistung – in diesem Frequenzbereich schwinden die Vorteile der 14-Nanometer-Fertigung zunehmend dahin.

Die eigentliche Überraschung stellen jedoch die Verbesserungen im Teillastbereich dar, wo Skylake – und dabei insbesondere der niedrig taktende Core i7-6700HQ – seinen Vorgänger geradezu deklassiert. Im Single-Threading-Test des Cinebench R15 hat sich die Effizienz unseren Messungen nach mehr als verdoppelt, was für ein verbessertes Power Gating ungenutzter Hardware-Einheiten spricht. Das zahlt sich auch in der Praxis aus: Erste Akkutests deuten spürbar längere Laufzeiten vor allem bei alltäglicher Nutzung an, was wir im Zuge kommender Reviews noch genauer untersuchen werden.

CPU Package Power
CPU Package Power
Energieeffizienz
Energieeffizienz

Fazit

Wer auf einen spürbaren (CPU-)Leistungssprung gehofft hatte, mag von Skylake enttäuscht sein – in puncto Performance fällt der Fortschritt gegenüber Haswell und Broadwell zumindest in dieser TDP-Klasse überraschend bescheiden aus. Intels neue Mikroarchitektur deswegen als Fehlschlag anzusehen, wäre jedoch falsch: Anstatt die Leistung um jeden Preis zu steigern, hat sich der Hersteller vielmehr auf das Thema Energieeffizienz konzentriert und kann in diesem Bereich einige beachtliche Erfolge vorweisen. Speziell praxisnahe Teillast-Szenarien profitieren von den nun noch ausgefeilteren Energiesparfeatures, aber auch den Vorteilen der modernen 14-Nanometer-Fertigung.

Ebenfalls im Fokus der Entwicklung stand die Verbesserung der Grafikeinheit, die nun auch DirectX 12 mit Feature Level 12_1 beherrscht und in der vorliegenden GT2-Ausbaustufe rund 25 bis 30 Prozent schneller als ihr Haswell-Pendant rechnet. Dies genügt, um mit einer dedizierten GeForce 920M zu konkurrieren und zumindest einfache Spiele in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen flüssig darzustellen. Wirklich spannend wird es diesbezüglich allerdings erst in den nächsten Wochen und Monaten, wenn die stärkeren GT3e- und GT4e-Modelle auf dem Markt kommen, die dank zwei- beziehungsweise dreifacher Shaderzahl sowie schnellem eDRAM-Speicher ein nochmals höheres Leistungspotential versprechen.

Bislang noch nicht weiter angesprochen haben wir die neuen Multimediafähigkeiten der Skylake-Generation, darunter die hochmoderne Videoeinheit mit umfassender H.265-/HEVC-Unterstützung. Speziell diesem Thema werden wir uns im Rahmen eines weiteren Artikels noch einmal im Detail widmen und dabei auch Vergleiche zum Vorgänger sowie der AMD-Konkurrenz ziehen.

Alle 7 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Skylake für Notebooks: Core i7-6700HQ und i7-6820HK im Test
Autor: Till Schönborn, 22.09.2015 (Update: 15.05.2018)
Till Schönborn
Till Schönborn - Managing Editor Business
Freude am Schreiben und die Faszination für (mobile) Technik brachten mich im Herbst 2011 zu Notebookcheck. Neben unzähligen Notebook-Tests und Newsmeldungen habe ich seitdem eine Reihe technischer Hintergrundartikel zu CPU- und GPU-Architekturen verfasst und betreue zudem unsere Hardware-Datenbank. Seit Anfang 2014 leite ich den Bereich der Premium-Business-Notebooks, fühle mich aber auch im Smartphone- oder Tablet-Segment zu Hause – das gespannte "Kribbeln" beim Testen neuer Hardware ist auch nach vielen Jahren noch nicht verflogen. Die schmale Freizeit zwischen Studium und Job wird zumeist fernab jeglicher Elektronik in der Natur verbracht.