Notebookcheck

Test Dell Inspiron 17-5758 Notebook

Weg mit dem Alu! Beim Vorgänger gab es einen Aluminiumdeckel, das neue Dell Inspiron 17-5758 ist nun großteils aus Kunststoff. Dafür gibt es aktuelle Broadwell-CPUs und eine dedizierte Grafikkarte. Reicht das aus, um die magere Anschlussausstattung zu verzeihen?

Es ist ungefähr ein Jahr her, da hatten wir das Dell Inspiron 17-5748 im Testlabor, nun steht der Nachfolger auf der Matte. Das Dell Inspiron 17-5758 hat nicht nur die vorletzte Nummer in der Bezeichnung geändert, sondern bietet auch ein überarbeitetes Gehäuse, die neue Intel-Prozessoren-Generation und auf Wunsch sogar einen matten Bildschirm.

Preislich ist unser Modell des aktuellen Inspiron 17 aus der 5000er-Serie um 100 Euro teurer als das vergleichbare Modell vom letzten Jahr, das allerdings auch ohne dedizierte Grafikkarte auskommen musste. Das günstigste aktuelle Modell mit Intel-Pentium-Prozessor startet bei 449 Euro.

Weitere große Broadwell-Notebooks in dieser Preisklasse sind das HP Pavilion 17 oder das Asus F751LB. Um einen Vergleich zur Haswell-Generation ziehen zu können, nehmen wir noch das Acer Travelmate P276 dazu. Alle Vergleichsnotebooks beinhalten ebenfalls eine dedizierte Grafikkarte.

Dell Inspiron 17-5758 (Inspiron 17 Serie)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce 920M - 4096 MB, Kerntakt: 954 MHz, Speichertakt: 1800 MHz, GameReady 9.18.13.4726, + Intel HD Graphics 5500
Hauptspeicher
8192 MB 
, DDR3-1600, 2x 4GByte
Bildschirm
17.3 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel, IPS, AU Optronics AUO119D, spiegelnd: nein
Massenspeicher
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0, 1000 GB 
, 5400 U/Min, 880 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC280 @ Intel Broadwell PCH-LP High Definition Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3,5mm-Headsetport, Card Reader: SD bis 64 GByte
Netzwerk
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Optisches Laufwerk
PLDS DVD+/-RW DU-8A5LH
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24 x 416 x 276
Akku
40 Wh Lithium-Ion, Panasonic Dell FJCY553I531, 14,8 Volt, 2,63 Ah, entnehmbar
Betriebssystem
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Kamera
Webcam: 1.0 Megapixel
Sonstiges
Lautsprecher: Stereolautsprecher unter der Vorderkante, Tastatur: Chiclet-Keyboard mit Nummernblock, Tastatur-Beleuchtung: nein, Netzteil, Dropbox 20 GByte, Dell Backup and Recovery, CyberLink Media Suite Essential, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.8 kg, Netzteil: 275 g
Preis
879 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse

Vergleicht man das kürzlich getestete Dell Inspiron 15-5558 mit unserem Testgerät, so ist bis auf die Größe fast kein Unterschied beim Gehäuse feststellbar. Der Deckel des Vorgängers war noch aus Metall gefertigt, beim neuen Inspiron 17 5000 findet sich dort Kunststoff mit dezentem Rautenmuster. Der Deckel sieht auch beim neuen Modell recht hochwertig aus, Druck von hinten kann er aber nicht ganz vom Flüssigkristall des Bildschirms fernhalten. Auch Druck direkt auf den Bildschirm wird im Flüssigkristall sichtbar. Außerdem lässt sich der große Bildschirm recht leicht verwinden.

Rund um die Tastatur findet sich beim Dell Inspiron 17-5758 nun eine gummierte Oberfläche, die sich gut anfühlt, allerdings auch anfällig für Fingerabdrücke ist. Auch die Basis des Notebooks lässt sich recht leicht verwinden und knarzt dann leise. Auf Druck geben die Ecken leicht nach. Die Tastatur hebt sich farblich deutlich von der Umgebung ab und sitzt etwas tiefer im Gehäuse.

Das Dell Inspiron 17-5758 ist etwas schlanker als sein Vorgänger und misst nur noch maximal 24 Millimeter in der Bauhöhe. Achtung: Die Größenangaben auf Dells deutscher Website sind aktuell nicht korrekt.

Insgesamt ist der Eindruck gemischt: Die verwendeten Materialien finden wir gut, die Stabilität des Geräts könnte aber höher sein.

Ausstattung

Beim den früheren Dell Inspiron 17 der 5000er-Serie mussten wir die geringe Anschlussvielfalt für ein 17,3-Zoll-Notebook monieren und auch dieses Jahr ändert sich daran nichts: Immer noch gibt es lediglich zwei USB-3.0-Anschlüsse und einen USB-2.0-Anschluss an der linken Gehäuseseite. Mit Audiokombiport, LAN-Anschluss, HDMI-Port und Kartenleser ist die gleiche, etwas magere Ausstattung wie beim Vorgänger vorhanden.

Immerhin wurden die Ports aber etwas besser auf die linke und rechte Seite verteilt, so dass sich Anschlussstecker nicht mehr so leicht im Weg sind. Ärgerlich ist hingegen, dass wie beim Dell Inspiron 17-5748 auch diesmal die USB-Ports alle im vorderen Bereich der Seiten liegen, so dass man beim Mausanschluss oft ein störendes Kabel auf dem Mauspad liegen hat. Die Rückseite sowie die Vorderseite bleiben frei von Anschlüssen.

Links: Stromanschluss, LAN, Lüfter, HDMI, USB 2.0, SD-Kartenleser
Links: Stromanschluss, LAN, Lüfter, HDMI, USB 2.0, SD-Kartenleser
Rechts: Audiokombiport, 2x USB 3.0, DVD-Brenner, Kensington Lock
Rechts: Audiokombiport, 2x USB 3.0, DVD-Brenner, Kensington Lock
Rückseite: Keine Anschlüsse
Rückseite: Keine Anschlüsse
Front: Keine Anschlüsse
Front: Keine Anschlüsse

Kommunikation

Ein Gigabit-LAN-Modul ist auch dem Dell Inpiron 17-5758 nicht vergönnt: 100 MBit sind der maximale Datendurchsatz. Dafür gibt es nun auch beim 17,3-Zöller der Inspiron-5000er-Reihe WLAN nach Standard 802.11ac und man kann sowohl das 2,4-GHz-Band, als auch das 5-GHz-Band nutzen.

Der WLAN-Empfang ist auch in zehn Metern Entfernung zum Router und durch drei Wände hindurch noch sehr gut: Das Signal ist vollständig vorhanden und der Seitenaufbau geht recht flott vonstatten.

Zubehör

In der Packung finden sich lediglich der Laptop, ein Akku, sowie das Netzteil mit Anschlusskabel. Vielfältiges Zubehör ist auf Dells Website vorhanden, allerdings kaum speziell an das Inspiron 17 der 5000er-Serie angepasst. Ein passendes Ersatznetzteil bekommen Sie für 75 Euro, einen passenden Rucksack für 70 Euro. Einen portablen Energiespeicher zum Aufladen unterwegs gibt es für 140 Euro.

Wartung

Auch bei unserem aktuellen Testgerät lässt sich, wie beim Vorgänger, der 4-Zellen-Akku entnehmen und jederzeit austauschen. Um den Akku zu schonen, kann man das Gerät auch ohne Batterie betreiben. Im vorderen Bereich des Notebooks findet sich an der Unterseite eine große Wartungsklappe, die sich durch das Entfernen von nur zwei Schrauben lösen lässt. Dann hat man Zugriff auf die wichtigsten Komponenten, wie Festplatten und Arbeitsspeicher.

Garantie

12 Monate ist Ihr PC gegen Schäden geschützt, dazu kommt die 24-monatige gesetzliche Gewährleistungspflicht. Wenn Ihnen das nicht reicht, können Sie Ihre Garantie erweitern: Entweder kommt jemand zu Ihnen nach Hause und repariert das Gerät am nächsten Arbeitstag direkt vor Ort, außerdem bekommen Sie Premium-Telefonsupport. Das kostet dann für ein Jahr knapp 70 Euro Aufpreis. Für 3 Jahre zahlen Sie 159 Euro. Wenn Sie Ihr Gerät noch ein Jahr gegen Unfallschäden versichern möchten, zahlen Sie 20 Euro Aufpreis.

Eingabegeräte

Tastatur

Am Aussehen der Tastatur hat sich nichts geändert und auch die Größe der Chiclet-Tasten ist im Vergleich zu den Vorgängern gleich geblieben. Immer noch kritisieren kann man die kleine Enter-Taste und den auch weiterhin sehr leichtgängigen Anschlag, der meist nicht sofort verrät, ob man eine Taste nun wirklich gedrückt hat, oder nicht.

Das Schreibgefühl ist mit durchschnittlich langem Hub und einem etwas klapprigen Tastengeräusch nicht so hochwertig, wie man es sich wünschen könnte, insgesamt lässt sich mit der Tastatur aber ordentlich arbeiten.

Noch ein Hinweis: In unserem Testgerät war eine englische Tastatur verbaut, wer im deutschen Shop bestellt, bekommt aber natürlich standardmäßig ein deutsches Layout.

Touchpad

Auch das Clickpad wurde aus den Vorgängern übernommen. Es ist immer noch minimalistisch, aber sehr schick designt. Durch ein unterschiedliches Material und einen deutlich spürbaren Rand hebt es sich von der Handballenablage ab.

Die Präzision der berührungsempfindlichen Oberfläche überzeugt, besonders bei Multitouch-Gesten wie "Zoomen". Auch die in die Fläche integrierten Tasten lassen sich präzise nutzen und geben klares Feedback über die Betätigung.

Tastatur
Tastatur
Clickpad
Clickpad

Display

Beim Display hat Dell nachgelegt: Unser Testgerät verwendet ein Panel von AU Optronics, das 1.920 x 1.080 Bildpunkte darstellen kann und eine matte Oberfläche bietet. Außerdem setzt es auf IPS-Technik für stabile Blickwinkel. Im Vorgänger und einigen Vergleichsgeräten finden sich TN-LED-Panels, die nur geringe Abweichungen bei der Blickachse auf den Bildschirm ohne Farbverfälschungen erlauben.

Weniger gut gefällt uns die Helligkeit des Bildschirms, der mit 257,7 cd/m² nicht gerade hell leuchtet. Durch die recht gleichmäßige Ausleuchtung von 87% sind aber auch bei größeren Farbflächen kaum Helligkeitsunterschiede sichtbar. Die matte Beschichtung ist etwas körnig, was man vor allem bei weißen Flächen deutlich wahrnimmt.

Das Dell Inspiron 17 ist übrigens auch mit einem Display mit 1.600 x 900 Pixel Auflösung oder einem glänzenden Full-HD-Touchscreen verfügbar.

261
cd/m²
269
cd/m²
245
cd/m²
246
cd/m²
276
cd/m²
255
cd/m²
241
cd/m²
271
cd/m²
255
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 276 cd/m² Durchschnitt: 257.7 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 328 cd/m²
Kontrast: 726:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 9.38 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 11.81 | 0.64-98 Ø6.2
94% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.03
Dell Inspiron 17-5758
GeForce 920M, 5500U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
HP Pavilion 17-g013ng
GeForce 940M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
Asus F751LB-T4030H
GeForce 940M, 5500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
Acer Travelmate P276-MG-56FU
GeForce 840M, 4210U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Bildschirm
24%
26%
-2%
Helligkeit Bildmitte
276
321
16%
353
28%
345
25%
Brightness
258
308
19%
336
30%
317
23%
Brightness Distribution
87
89
2%
85
-2%
79
-9%
Schwarzwert *
0.38
0.32
16%
0.29
24%
0.55
-45%
Kontrast
726
1003
38%
1217
68%
627
-14%
DeltaE Colorchecker *
9.38
3.79
60%
7.03
25%
10.05
-7%
DeltaE Graustufen *
11.81
4.75
60%
6.08
49%
10.18
14%
Gamma
2.03 108%
2.37 93%
2.15 102%
2.72 81%
CCT
8966 72%
7130 91%
7457 87%
12180 53%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
61
62
2%
65
7%
60
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
94
97
3%
99
5%

* ... kleinere Werte sind besser

Beim Schwarzwert, also der Leuchtintensität von schwarzen Flächen, bietet das Display des Dell Inspiron 17-5758 einen ordentlichen Wert, Asus F571 und HP Pavilion 17 haben hier aber dennoch die Nase vorn. Zusammen mit der geringen Leuchtkraft ergibt sich deshalb für unser Testgerät nur ein Kontrastverhältnis von 726:1. Das ist nicht schlecht, aber eben auch nicht so gut wie bei den Vergleichsgeräten.

Bei der genaueren Analyse der Bildwiedergabe mit der Software CalMan und einem Spektralfotometer entdecken wir einen deutlichen Blaustich in der Wiedergabe von Graustufen. Farben sind meist übersättigt, besonders Hauttöne wirken mit bloßem Auge unnatürlich rot. Insgesamt weicht die Bildwiedergabe stark von den Referenzfarbräumen ab, obwohl der Bildschirm den kleineren sRGB-Farbraum zu einem großen Teil abdecken kann.

CalMan Farbgenauigkeit
CalMan Farbgenauigkeit
CalMan Graustufen
CalMan Graustufen
CalMan Sättigung
CalMan Sättigung
CalMan Kontrast
CalMan Kontrast
Farbraumabdeckung Adobe RGB
Farbraumabdeckung Adobe RGB
Farbraumabdeckung sRGB
Farbraumabdeckung sRGB

Als großes und relativ schweres Gerät ist das Dell Inspiron 17-5758 nicht für den Außeneinsatz prädestiniert. Dennoch kann es natürlich einmal vorkommen, dass man seinen Laptop auf den Balkon oder auch auf Reisen mitnehmen möchte. Dann zeigt sich das Display als durchschnittlich gut geeignet: Die matte Oberfläche ist ein großer Vorteil, weil sie Spiegelungen reduziert. Durch die relativ geringe Helligkeit allerdings kann man in sehr hellen Umgebungen nur schwer erkennen, was sich auf dem Bildschirm tut.

Durch die verwendete IPS-Technologie sind die Blickwinkel nach allen Seiten gut, nach oben und unten zeigen sich allerdings leichte Helligkeitsverschiebungen.

Außeneinsatz
Außeneinsatz
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung

Dell verbaut bei der Inspiron-Serie nun die neueste Generation der Intel-Prozessoren. Sie heißt: Broadwell. Es handelt sich dabei um Prozessoren, die im Vergleich zum Vorgänger Haswell nun mit kleineren 14-Nanometer-Strukturen gefertigt werden und somit energieeffizienter und auch physisch kompakter sein können als beim Vorgänger.

Mit der Software LatencyMon überprüfen wir die Latenzen des Systems, das bedeutet die Zeit bis Prozesse bearbeitet werden. Kommt es hier zu Verzögerungen, können Audio- und Videoanwendungen, aber auch Spiele ins Stottern geraten. Tatsächlich gibt es rote Ausschläge, der Schuldige scheint der Dell-Treiber "DDDriver.sys" zu sein, der wohl Systemdiagnosezwecken dient. Auch in diversen Foren stößt man auf diesen Treiber als Verzögerer. Sie können ihn deaktivieren, wenn Sie die Systemdiagnose von Dell momentan nicht benötigen, dann sollte alles flüssiger laufen.

 

Prozessor

In unserem Testgerät werkelt ein Core i7-5550U mit 2,4 bis 3,0 GHz Taktung und zwei Kernen. Das "U" am Ende der Prozessorbezeichnung weist auf ein besonders energiesparendes Modell hin, das auch in kleineren und kompakteren Notebooks zum Einsatz kommen kann, dafür aber auch nicht ganz so flott werkelt wie normale Core-i7-Prozessoren.

Je nach Version des Cinebench sind die Unterschiede zwischen dem Vorgänger mit Intel Core i7-4510U und unserem Testgerät unterschiedlich groß, es scheint aber so, dass sich ein echter Vorsprung nur im Mutlicore-Szenario einzustellen scheint. Beim HP Pavilion 17 und dem Asus F751 mit der gleichen CPU bekommt man noch einmal deutlich mehr Leistung, was wohl daran liegt, dass die CPU hier nicht so sehr drosselt.

Cinebench R10 Shading 64Bit
4799 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9506 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3435 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
33.96 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.55 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.96 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.67 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
210 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
77 Points
Hilfe
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
3435 Points ∼33%
Dell Inspiron 17-5748
3611 Points ∼35% +5%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
9506 Points ∼12%
Dell Inspiron 17-5748
5474 Points ∼7% -42%
Shading 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
4799 Points ∼22%
Dell Inspiron 17-5748
4663 Points ∼22% -3%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
0.96 Points ∼39%
HP Pavilion 17-g013ng
1.41 Points ∼58% +47%
Asus F751LB-T4030H
1.39 Points ∼57% +45%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
1.16 Points ∼48% +21%
Dell Inspiron 17-5748
0.96 Points ∼39% 0%
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
2.55 Points ∼6%
HP Pavilion 17-g013ng
3.18 Points ∼7% +25%
Asus F751LB-T4030H
3.2 Points ∼7% +25%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
2.39 Points ∼5% -6%
Dell Inspiron 17-5748
2.59 Points ∼6% +2%
OpenGL 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
33.96 fps ∼20%
HP Pavilion 17-g013ng
48.51 fps ∼28% +43%
Asus F751LB-T4030H
40.1 fps ∼24% +18%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
42.88 fps ∼25% +26%
Dell Inspiron 17-5748
13.35 fps ∼8% -61%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
77 Points ∼35%
HP Pavilion 17-g013ng
122 Points ∼56% +58%
Asus F751LB-T4030H
120 Points ∼55% +56%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
99 Points ∼45% +29%
Dell Inspiron 17-5748
101 Points ∼46% +31%
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
210 Points ∼5%
HP Pavilion 17-g013ng
290 Points ∼7% +38%
Asus F751LB-T4030H
295 Points ∼7% +40%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
222 Points ∼5% +6%
Dell Inspiron 17-5748
233 Points ∼5% +11%
OpenGL 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
43.67 fps ∼17%
HP Pavilion 17-g013ng
61.88 fps ∼25% +42%
Asus F751LB-T4030H
50.47 fps ∼20% +16%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
57.55 fps ∼23% +32%
Dell Inspiron 17-5748
20.63 fps ∼8% -53%

Legende

 
Dell Inspiron 17-5758 Intel Core i7-5500U, NVIDIA GeForce 920M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
 
HP Pavilion 17-g013ng Intel Core i7-5500U, NVIDIA GeForce 940M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
 
Asus F751LB-T4030H Intel Core i7-5500U, NVIDIA GeForce 940M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
 
Acer Travelmate P276-MG-56FU Intel Core i5-4210U, NVIDIA GeForce 840M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
 
Dell Inspiron 17-5748 Intel Core i7-4510U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB

System Performance

Bei der Beurteilung der gesamten Systemleistung kann das aktuelle Dell Inspiron 17-5758 gegenüber seinem Vorgänger Boden gut machen, das liegt aber wohl vor allem an der dedizierten Grafikkarte. Auch hier liegen das HP Pavilion 17 und das Asus F751 vorne.

PCMark 7 Score
2846 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3058 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3399 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3912 Punkte
Hilfe
PCMark 7 - Score (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
2846 Points ∼31%
HP Pavilion 17-g013ng
3104 Points ∼34% +9%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
2269 Points ∼25% -20%
Dell Inspiron 17-5748
2477 Points ∼27% -13%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
3912 Points ∼60%
HP Pavilion 17-g013ng
4251 Points ∼65% +9%
Asus F751LB-T4030H
4079 Points ∼63% +4%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
3604 Points ∼55% -8%
Dell Inspiron 17-5748
3306 Points ∼51% -15%
Creative Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
3399 Points ∼32%
HP Pavilion 17-g013ng
4009 Points ∼38% +18%
Asus F751LB-T4030H
3656 Points ∼35% +8%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
2813 Points ∼27% -17%
Dell Inspiron 17-5748
2455 Points ∼23% -28%
Home Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
3058 Points ∼50%
HP Pavilion 17-g013ng
3359 Points ∼55% +10%
Asus F751LB-T4030H
3215 Points ∼53% +5%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
2658 Points ∼44% -13%
Dell Inspiron 17-5748
2361 Points ∼39% -23%

Massenspeicher

Auch die Geschwindigkeit des Massenspeichers, in diesem Fall eine 1-TByte-Festplatte von Western Digital mit 5.400 Umdrehungen pro Minute, ist kein Steckenpferd des Dell Inspiron 17-5758. Im Benchmark "HD Tune" zeigen sich große Schwankungen bei der Transferrate, diese bestätigen sich auch im "CrystalDiskMark".

WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
Minimale Transferrate: 0.9 MB/s
Maximale Transferrate: 117.7 MB/s
Durchschnittliche Transferrate: 63.2 MB/s
Zugriffszeit: 19.3 ms
Burst-Rate: 217.6 MB/s
CPU Benutzung: 6.7 %
HD Tune Transfer Rate Minimum - --- (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
0.9 MB/s ∼0%
HP Pavilion 17-g013ng
53.6 MB/s ∼3% +5856%
Asus F751LB-T4030H
24.3 MB/s ∼1% +2600%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
53 MB/s ∼3% +5789%
HD Tune Transfer Rate Maximum - --- (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
117.7 MB/s ∼5%
HP Pavilion 17-g013ng
118.6 MB/s ∼5% +1%
Asus F751LB-T4030H
115.8 MB/s ∼5% -2%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
111.5 MB/s ∼4% -5%
HD Tune Transfer Rate Average - --- (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
63.2 MB/s ∼3%
HP Pavilion 17-g013ng
90.5 MB/s ∼4% +43%
Asus F751LB-T4030H
82.6 MB/s ∼3% +31%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
85.7 MB/s ∼4% +36%
HD Tune CPU Utilization - --- (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
6.7 % ∼7%
HP Pavilion 17-g013ng
6 % ∼6% -10%
Asus F751LB-T4030H
3.8 % ∼4% -43%
HD Tune Burst Rate - --- (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
217.6 MB/s ∼6%
HP Pavilion 17-g013ng
158.9 MB/s ∼5% -27%
Asus F751LB-T4030H
270.1 MB/s ∼8% +24%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
235.3 MB/s ∼7% +8%
HD Tune Access Time - --- (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
19.3 ms * ∼8%
HP Pavilion 17-g013ng
19.2 ms * ∼8% +1%
Asus F751LB-T4030H
17.5 ms * ∼7% +9%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
16.4 ms * ∼7% +15%
CrystalDiskMark 3.0
Write 4k QD32 (nach Ergebnis sortieren)
HP Pavilion 17-g013ng
1.007 MB/s ∼0%
Asus F751LB-T4030H
0.745 MB/s ∼0%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
1.187 MB/s ∼0%
Read 4k QD32 (nach Ergebnis sortieren)
HP Pavilion 17-g013ng
1.228 MB/s ∼0%
Asus F751LB-T4030H
0.625 MB/s ∼0%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
1.078 MB/s ∼0%
Write 4k (nach Ergebnis sortieren)
HP Pavilion 17-g013ng
0.806 MB/s ∼0%
Asus F751LB-T4030H
0.718 MB/s ∼0%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
1.075 MB/s ∼0%
Read 4k (nach Ergebnis sortieren)
HP Pavilion 17-g013ng
0.544 MB/s ∼0%
Asus F751LB-T4030H
0.336 MB/s ∼0%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
0.427 MB/s ∼0%
Write 512 (nach Ergebnis sortieren)
HP Pavilion 17-g013ng
73.23 MB/s ∼2%
Asus F751LB-T4030H
37.86 MB/s ∼1%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
46.63 MB/s ∼1%
Read 512 (nach Ergebnis sortieren)
HP Pavilion 17-g013ng
40.55 MB/s ∼2%
Asus F751LB-T4030H
30.12 MB/s ∼1%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
35.51 MB/s ∼1%
Write Seq (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
93.74 MB/s ∼2%
HP Pavilion 17-g013ng
119.9 MB/s ∼3% +28%
Asus F751LB-T4030H
101.2 MB/s ∼2% +8%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
107.4 MB/s ∼3% +15%
Read Seq (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
85.27 MB/s ∼2%
HP Pavilion 17-g013ng
115.8 MB/s ∼3% +36%
Asus F751LB-T4030H
104.3 MB/s ∼3% +22%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
108.1 MB/s ∼3% +27%

* ... kleinere Werte sind besser

Grafikkarte

Die dedizierte GeForce 920M ist eine Einsteiger-Grafikkarte, die gegenüber einer Prozessorgrafiklösung zwar ein deutliches Leistungsplus bietet, aber für Gaming in hohen Auflösungen dennoch kaum geeignet ist. Im HP Pavilion 17 und Asus F751 ist jeweils die GeForce 940M verbaut, die nochmal ein deutliches Leistungsplus bietet.

3DMark 11 Performance
1899 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
41316 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
5288 Punkte
3DMark Fire Strike Score
1028 Punkte
Hilfe
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (nach Ergebnis sortieren)
HP Pavilion 17-g013ng
1800 Points ∼8%
Asus F751LB-T4030H
1808 Points ∼8%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
1799 Points ∼8%
Dell Inspiron 17-5748
671 Points ∼3%
1280x720 Performance Physics (nach Ergebnis sortieren)
HP Pavilion 17-g013ng
3992 Points ∼21%
Asus F751LB-T4030H
4226 Points ∼22%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
3336 Points ∼17%
Dell Inspiron 17-5748
2969 Points ∼15%
1280x720 Performance GPU (nach Ergebnis sortieren)
HP Pavilion 17-g013ng
2366 Points ∼5%
Asus F751LB-T4030H
2410 Points ∼5%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
2395 Points ∼5%
Dell Inspiron 17-5748
670 Points ∼1%
1280x720 Performance (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
1899 Points ∼5%
HP Pavilion 17-g013ng
2438 Points ∼7% +28%
Asus F751LB-T4030H
2487 Points ∼7% +31%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
2417 Points ∼7% +27%
Dell Inspiron 17-5748
758 Points ∼2% -60%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
3913 Points ∼12%
HP Pavilion 17-g013ng
2303 Points ∼7% -41%
Asus F751LB-T4030H
4934 Points ∼15% +26%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
3531 Points ∼11% -10%
Dell Inspiron 17-5748
3275 Points ∼10% -16%
1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
1132 Points ∼3%
HP Pavilion 17-g013ng
1601 Points ∼4% +41%
Asus F751LB-T4030H
1617 Points ∼4% +43%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
1515 Points ∼4% +34%
Dell Inspiron 17-5748
528 Points ∼1% -53%
1920x1080 Fire Strike Score (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
1028 Points ∼4%
HP Pavilion 17-g013ng
1333 Points ∼5% +30%
Asus F751LB-T4030H
1409 Points ∼5% +37%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
1321 Points ∼5% +29%
Dell Inspiron 17-5748
466 Points ∼2% -55%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
2798 Points ∼7%
HP Pavilion 17-g013ng
3453 Points ∼9% +23%
Asus F751LB-T4030H
3461 Points ∼9% +24%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
2529 Points ∼6% -10%
Dell Inspiron 17-5748
2149 Points ∼5% -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
7092 Points ∼4%
HP Pavilion 17-g013ng
8764 Points ∼5% +24%
Asus F751LB-T4030H
8776 Points ∼5% +24%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
8750 Points ∼5% +23%
Dell Inspiron 17-5748
4333 Points ∼2% -39%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
5288 Points ∼9%
HP Pavilion 17-g013ng
6531 Points ∼11% +24%
Asus F751LB-T4030H
6543 Points ∼11% +24%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
5657 Points ∼9% +7%
Dell Inspiron 17-5748
3534 Points ∼6% -33%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
32303 Points ∼21%
HP Pavilion 17-g013ng
38788 Points ∼25% +20%
Asus F751LB-T4030H
39720 Points ∼26% +23%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
27360 Points ∼18% -15%
Dell Inspiron 17-5748
22343 Points ∼14% -31%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
44895 Points ∼6%
HP Pavilion 17-g013ng
45581 Points ∼6% +2%
Asus F751LB-T4030H
44702 Points ∼6% 0%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
39342 Points ∼5% -12%
Dell Inspiron 17-5748
28425 Points ∼4% -37%
1280x720 Ice Storm Standard Score (nach Ergebnis sortieren)
Dell Inspiron 17-5758
41316 Points ∼4%
HP Pavilion 17-g013ng
43873 Points ∼4% +6%
Asus F751LB-T4030H
43489 Points ∼4% +5%
Acer Travelmate P276-MG-56FU
35852 Points ∼3% -13%
Dell Inspiron 17-5748
26803 Points ∼2% -35%

Gaming Performance

Spielen ist mit der GeForce 920M grundsätzlich möglich. Das große Aber: In der nativen Auflösung des Displays wird man höchstens mehrere Jahre alte und wenig anspruchsvolle Spiele wie "Diablo III" noch einigermaßen flüssig zum Laufen kriegen. Selbst das vier Jahre alte "Skyrim" erreicht nur in den mittleren Einstellungen einigermaßen flüssige 34 Frames.

Wer nur einfachere Games aus dem Windows-App-Store oder Browsergames zocken will, der sollte keine Probleme haben. Selbst ein Strategiespiel wie "StarCraft II: Heart of the Swarm" bringt die Grafikkarte aber in höchsten Einstellungen schon ins Schwitzen. Aktuellere und aufwändige 3D-Games werden kaum Spaß machen, manche laufen selbst bei minimaler Auflösung nicht flüssig.

min. mittel hoch max.
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 5534.219.814fps
Diablo III (2012) 110.369.255.436.1fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 15572.832.812.5fps
Wolfenstein: The New Order (2014) 37.131.114.2fps
Sims 4 (2014) 175.87329.822.7fps
Fifa 15 (2014) 68.352.433.2fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 29.318.79.85.3fps
Alien: Isolation (2014) 4428.112.37.1fps
Far Cry 4 (2014) 33.1207.25fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 31.62713.58.9fps
The Crew (2014) 27.121.112.37.2fps
Evolve (2015) 24.317.98.97.2fps
Battlefield Hardline (2015) 42.23011.47fps
GTA V (2015) 55.937.28.72.3fps
Dirt Rally (2015) 134.231.115.912fps
The Witcher 3 (2015) 19.211.16.53.6fps
Batman: Arkham Knight (2015) 141176fps

Emissionen

Geräuschemissionen

Das Dell Inspiron 17-5758 ist in der getesteten Konfiguration lauter als sein Vorgänger und die meisten der Vergleichsgeräte. Das liegt einerseits an der Festplatte, die mit 33,1 dB(A) deutlich hörbar ist, wenn man sich dem Gerät nähert. Wenn man das Gerät nicht zu sehr belastet, bleiben die Lüfter allerdings aus, so dass das Betriebsgeräusch im Idle-Betrieb recht angenehm ist. Auch das DVD-Laufwerk geht vergleichsweise leise zu Werke.

Unter Last allerdings erzeugt das Notebook bis zu 45,6 dB(A), was dann doch sehr deutlich hörbar ist und auch die Betriebsgeräusche der Vergleichsgeräte teils deutlich in den Schatten stellt. Nur das HP Pavilion 17 kann noch lauter werden. Immerhin ist das Lüftergeräusch aber gerade noch angenehm, höherfrequent dürfte es aber nicht mehr ausfallen.

Lautstärkediagramm

Idle
31.6 / 31.6 / 32.9 dB(A)
HDD
33.1 dB(A)
DVD
36.2 / dB(A)
Last
45.4 / 45.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (aus 15 cm gemessen)

Temperatur

Stresstest
Stresstest

Bei den Gehäusetemperaturen messen wir im Bereich der oberen linken Tastatur, also rund um die Escape-Taste eine sehr hohe Erwärmung im Lastbetrieb von bis zu 54,1 Grad! Das ist eindeutig zu viel, wenn auch stark lokal begrenzt. Erfreulich ist, dass die Unterseite kühler bleibt und auch die Handballenablage stets angenehm kühl ist.

Im Idle-Betrieb hingegen erwärmt sich das Gehäuse nur wenig und auch vornehmlich im Bereich vorne rechts, also genau entgegengesetzt zur Erwärmung unter Last. Hier ist die Erwärmung aber wesentlich weniger spürbar.

Im Stresstest werden Grafikkarte und Prozessor über längere Zeit voll belastet. Der Prozessor erreicht dann nur mehr Taktraten von 2 GHz, allerdings ist es auch ohne aktive Grafikkarte nicht mehr, so dass das Throttling hier nicht am gleichzeitigen Betrieb liegt. Vielmehr liegt es wohl daran, dass die CPU nach kürzester Zeit Temperaturen von um die 100 Grad Celsius erreicht, was für den dauerhaften Betrieb viel zu heiß ist und die Lebensdauer deutlich verkürzen dürfte. Die GeForce 920M kann ihren Maximaltakt die gesamte Zeit lang halten und wird mit 75 Grad auch nicht zu heiß.

Max. Last
 54.1 °C38 °C27.5 °C 
 38.5 °C37.5 °C27.6 °C 
 31 °C30 °C30 °C 
Maximal: 54.1 °C
Durchschnitt: 34.9 °C
27.1 °C33 °C43 °C
26.8 °C33.4 °C38.6 °C
29.2 °C31.7 °C33.8 °C
Maximal: 43 °C
Durchschnitt: 33 °C
Netzteil (max.)  55.1 °C | Raumtemperatur 24.7 °C | Voltcraft IR-360
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia v7 auf 30.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 54.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.5 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 38.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.3 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 29.1 °C (-4.2 °C).

Lautsprecher

Die Lautsprecher sitzen unter der Vorderkante und bieten ordentlichen Sound, der sogar Bässe erkennen lässt. Die maximale Lautstärke ist gut, allerdings lassen sich dort leichte Tendenzen zum Dröhnen und Unsauberkeiten vor allem bei tiefen Tönen erkennen. Generell finden wir den Klang ein wenig dumpf, für ein gelegentliches Video oder einen Song zwischendurch lassen sich Lautsprecher aber durchaus verwenden. Per Kopfhörer bekommt man über den Headsetport klaren Klang ohne Störungen.

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Zwar ist der Energieverbrauch im Vergleich zum Vorgänger besonders im Idle-Betrieb leicht angestiegen, insgesamt macht das Dell Inspiron 17-5758 aber eine sehr gute Figur, was den Energieverbrauch angeht. Erstens sollte man in Betracht ziehen, dass unser Testgerät im Gegensatz zum Vorgänger eine dedizierte Grafikkarte enthält und zweitens bietet das Inspiron 17-5758 im Vergleich zu anderen Geräten sehr niedrige Werte.

So ist ein Maximalverbrauch von 40,8 Watt mit großem Abstand der geringste unter den Vergleichsgeräten, das HP Pavilion 17 beispielsweise verbraucht über 61 Watt. Allerdings sollte man hier auch in Betracht ziehen, dass unser Testgerät durch die Drosselung nicht seine volle Prozessorpower ausspielen kann. Auch der Idle-Verbrauch ist deutlich geringer als bei HP Pavilion 17, Acer Travelmate P276 oder dem Asus F571LB.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 4 / 9.2 / 9.4 Watt
Last midlight 40.4 / 40.8 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Dell Inspiron 17-5758
GeForce 920M, 5500U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
HP Pavilion 17-g013ng
GeForce 940M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
Asus F751LB-T4030H
GeForce 940M, 5500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
Acer Travelmate P276-MG-56FU
GeForce 840M, 4210U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Dell Inspiron 17-5748
HD Graphics 4400, 4510U, Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB
Stromverbrauch
-27%
-18%
-35%
6%
Idle min *
4
5.3
-33%
3.9
2%
6.7
-68%
3.8
5%
Idle avg *
9.2
10
-9%
11.6
-26%
11.8
-28%
8.6
7%
Idle max *
9.4
10.8
-15%
12.2
-30%
12.3
-31%
9.8
-4%
Last avg *
40.4
51.7
-28%
41.3
-2%
46.8
-16%
28.2
30%
Last max *
40.8
61.6
-51%
55.6
-36%
53.5
-31%
44.1
-8%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Bei den Akkulaufzeiten liegt das Dell Inspiron 17-5758 dann in etwa gleichauf mit dem Vorgänger. Die etwas kürzere WLAN-Laufzeit ergibt sich aus unserem neuen WLAN-Test, der modernere Internettechnologien einsetzt und dadurch anspruchsvoller ist.

Im Idle-Betrieb halten HP Pavilion 17 oder das Acer Travelmate P276 deutlich länger durch: Nach 7:28 Stunden ist bei unserem Testgerät Schluss.

Insgesamt liefert der 40-Wattstunden-Akku aber genug Power, um dem Dell Inspiron 17-5758 zu ganz passablen Laufzeiten zu verhelfen. Besonders wenn man in Betracht zieht, dass ein 17-Zoll-Notebook wohl eher stationär genutzt wird.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
7h 28min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 03min
DVD
4h 11min
Last (volle Helligkeit)
1h 47min
Dell Inspiron 17-5758
GeForce 920M, 5500U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
HP Pavilion 17-g013ng
GeForce 940M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
Asus F751LB-T4030H
GeForce 940M, 5500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
Acer Travelmate P276-MG-56FU
GeForce 840M, 4210U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Dell Inspiron 17-5748
HD Graphics 4400, 4510U, Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB
Akkulaufzeit
5%
-4%
12%
-2%
Idle
448
615
37%
583
30%
461
3%
WLAN
243
261
7%
234
-4%
Last
107
76
-29%
101
-6%
101
-6%
WLAN (alt)
277
302

Fazit

Pro

+ Schlichtes, schickes Design
+ Guter WLAN-Empfang
+ Austauschbarer Akku
+ Ordentliche Wartungsmöglichkeiten
+ Präzises Touchpad
+ Mattes Full-HD-Display
+ Ordentliche Lautsprecher

Contra

- Gehäuse biegsam
- Wenige Anschlüsse
- Kein Gigabit-LAN
- Nur 12 Monate Garantie
- Klappriges Tastaturgeräusch
- Dunkler Screen
- Unnatürliche Farbwiedergabe
- Drosselnde CPU
- Zu starke Erwärmung
- Laute Festplatte
Im Test: Dell Inspiron 17-5758. Testgerät zur Verfügung gestellt von Dell Deutschland.
Im Test: Dell Inspiron 17-5758. Testgerät zur Verfügung gestellt von Dell Deutschland.

Der Vorgänger war gut, das Dell Inspiron 17-5758 stellt nur ein vorsichtiges Update dar, viele unserer Kritikpunkte von damals bleiben bestehen: So gibt es immer noch recht wenig Anschlüsse, die auch noch ungünstig, aber immerhin nicht mehr so eng beeinander liegen. Gigabit-LAN sucht man vergeblich und nach 12 Monaten ist es mit der Garantie vorbei. Der Metalldeckel des Vorgängers fehlt uns, weil er schick war und dem Gehäuse etwas mehr Stabilität verlieh, dadurch ist unser Eindruck des Chassis beim Dell Inspiron 17-5758 nur mittelmäßig.

Das Gerät ist unter Last zu laut und die dedizierte Grafikkarte ist für aktuelle Spiele kaum zu gebrauchen. Unter voller Last wird das Gerät an der Oberseite zudem zu heiß. Deshalb drosselt auch der Prozessor unter voller Last.

Dafür gefällt uns der matte IPS-Bildschirm, der allerdings dann doch heller und farbtreuer sein müsste. Das Clickpad überzeugt durch hohe Präzision und der Energieverbrauch ist erfreulich gering. Außerdem stimmt diesmal beim WLAN-Empfang alles und es gibt nun endlich 802.11ac als WLAN-Standard. Die GeForce 920M bietet sogar grundlegende Spielefähigkeit.

Gemischte Gefühle also beim Dell Inspiron 17-5758, der Vorgänger wirkte runder, obwohl auch er seine Macken hatte. Bei anderen, gleichteuren Multimedia-Notebooks bekommt man deutlich mehr für sein Geld.

Dell Inspiron 17-5758 - 28.08.2015 v4(old)
Florian Wimmer

Gehäuse
75 / 98 → 77%
Tastatur
78%
Pointing Device
94%
Konnektivität
58 / 81 → 72%
Gewicht
58 / 20-67 → 81%
Akkulaufzeit
84%
Display
82%
Leistung Spiele
76 / 85 → 89%
Leistung Anwendungen
73 / 92 → 79%
Temperatur
84%
Lautstärke
79 / 95 → 83%
Audio
73%
Kamera
49 / 85 → 58%
Auf- / Abwertung
-1%
Durchschnitt
69%
78%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Dell Inspiron 17-5758 Notebook
Autor: Florian Wimmer (Update: 15.05.2018)
Florian Schmitt
Florian Schmitt - Managing Editor Mobile
Als ich 12 war, kam der erste Computer ins Haus und sofort fing ich an rumzubasteln, zu zerlegen, mir neue Teile zu besorgen und auszutauschen – schließlich musste immer genug Leistung für die aktuellen Games vorhanden sein. Als ich 2009 zu Notebookcheck kam, testete ich mit Leidenschaft Gaming-Notebook, seit 2012 gilt meine Aufmerksamkeit vor allem Smartphones, Tablets und Zukunftstechnologien.