HP Omnibook 7 Aero 13-bg
Ausstattung / Datenblatt

Primary Camera: 5 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 6 Tests)
Testberichte für das HP Omnibook 7 Aero 13-bg
Quelle: PC World
EN→DEThe HP OmniBook 7 Aero is a little marvel of a laptop. At 2.2 pounds with a beautiful white all-metal design, I loved using it, and I loved picking it up and moving it around. It stayed cool and quiet, too. Unfortunately, HP’s decision to include a small battery—possibly to keep the weight down —feels like a compromise that impairs the usability of this machine. I loved this laptop the first time I touched it, but I winced when I saw the battery spec: 43 Watt-hours is just too low for this AMD chip. This number used to be fine but, in a post-Lunar Lake and post-Qualcomm Snapdragon X world, this is low. If you’ll never be far from an outlet and you want more multithreaded CPU performance than Intel’s Lunar Lake can deliver, this might be the ideal laptop for you.
Einzeltest, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 04.11.2025
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: XDA Developers
EN→DEI rather enjoyed my time with the HP OmniBook 7 Aero more than I expected. It has enough power to keep up with my average workday and sufficient battery life to last around 10-12 hours on a single charge. The only major drawbacks to the OmniBook 7 Aero are its dull, lifeless display and expensive upgrades. However, it's a great deal if you can get it on sale or if you're willing to opt for the Ryzen AI 5 340 configuration. If you need a laptop with a highly accurate display, the Asus Zenbook S 14's OLED display panel makes it a significantly better option that gets roughly the same amount of battery life and similar performance. Meanwhile, if you need to stay on a tight budget, the HP OmniBook 5 is a far better deal. But if you're looking for a powerful, lightweight laptop to commute with, the featherweight OmniBook 7 Aero is hard to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2025
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Andrew Marc David

Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2025
Quelle: Tweakers
NL→DEPositive: Compact size; light weight; good cooling system; comfortable keyboard; nice ergonomics. Negative: Without USB4 port; mediocre trackpad; short battery life; noisy under loads.
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2025
Quelle: VNReview
VN→DEPositive: Powerful hardware; excellent 2K 120Hz display; smart AI Features; long battery life; quick charging; compact size; light weight. Negative: Non-expandable RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.07.2025
Quelle: Zing
VN→DEPositive: Slim size; light weight; premium design; great built quality; light weight; powerful processor; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.07.2025
Kommentar
AMD Radeon 860M: Starke RDNA3+ basierende integrierte Grafikkarte (iGPU) mit 8 der 16 Compute Units (= 512 Unified Shader) und einer Taktung von bis zu 3 GHz (je nach Modell).
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Ryzen AI 7 350: Eine relativ leistungsstarke Krackan Point Familie Prozessor, die Anfang 2025 vorgestellt wurde. Die APU integriert 8 CPU-Kernen (4 Zen 5-Kerne mit bis zu 5 GHz und 4 Zen 5c-Kerne mit bis zu 3,5 GHz).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .