Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA
Ausstattung / Datenblatt

Primary Camera: 2 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 10 Tests)
Testberichte für das Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA
Quelle: Ultrabook Review
EN→DEThis 2025 UM3406KA version of the Asus Zenbook 14 is an excellent daily-use ultrabook, especially with the discounts I'm seeing as of the second part of the year. It's built on the solid and ergonomic Zenbook 14 chassis refined over so many years now, with excellent inputs and IO and a beautiful OLED displays, and offers a balanced AMD Krackan hardware platform, well optimized for quiet and efficiency use with daily activities and multitasking. On the other hand, I wouldn't get this for sustained performance in demanding loads, it's not where it excels.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2025
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Profesional Review
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2025
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 90% Leistung: 84% Bildschirm: 89% Mobilität: 92% Gehäuse: 92%
Quelle: Geeknetic
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2025
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: El chapuzas Informatico
ES→DEPositive: Elegant design; slim size; high mobility; light weight; beautiful OLED display; excellent autonomy; powerful processor; great GPU; good cooling and silent system; decent ergonomics. Negative: High price; 60Hz refresh rate only.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2025
Quelle: Noticias 3D
ES→DEPositive: Very long battery life; slim size; light weight; great OLED display; rich set of ports; good cooling and silent system. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2025
Quelle: 3DNews.ru
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.09.2025
Quelle: Ixbt
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2025
Quelle: Cell Phones
VN→DEPositive: Slim size; light weight; elegant design; sharp OLED 3K display; powerful processor; impressive performance; good cooling system; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2025
Quelle: Cell Phones
VN→DEPositive: Powerful processor; elegant design; slim size; light weight; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2025
Quelle: Giz.ro
→DEVergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2025
Bewertung: Gesamt: 90%
Kommentar
AMD Radeon 860M: Starke RDNA3+ basierende integrierte Grafikkarte (iGPU) mit 8 der 16 Compute Units (= 512 Unified Shader) und einer Taktung von bis zu 3 GHz (je nach Modell).
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Ryzen AI 7 350: Eine relativ leistungsstarke Krackan Point Familie Prozessor, die Anfang 2025 vorgestellt wurde. Die APU integriert 8 CPU-Kernen (4 Zen 5-Kerne mit bis zu 5 GHz und 4 Zen 5c-Kerne mit bis zu 3,5 GHz).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
