Fazit zum Xiaomi Poco M8 5G
Xiaomi macht es Käufern nicht leicht, sich für das Poco M8 5G zu erwärmen. Wer keine hohen Ansprüche an ein Smartphone stellt, bekommt mit dem 6,77-Zöller einen soliden Alltagsbegleiter. Letztlich fehlt ihm aber ein Alleinstellungsmerkmal, um sich von der Masse der günstigen Mittelklasse-Smartphones abzuheben. Seine größten Stärken sind die überdurchschnittlich guten Akkulaufzeiten und das helle AMOLED-Display.
Eine Unterstützung für eSIMs fehlt dem Poco M8 5G hingegen und mit WiFi 5 ist der WLAN-Datendurchsatz schwach. Updates gibt es bis 2032, aber ob man das Smartphone angesichts des jetzt schon nicht gerade schnellen Snapdragon 6 Gen 3 so lange nutzen will, ist eine andere Frage.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Xiaomi Poco M8 5G kostet bei Xiaomi 270 Euro (8/256 GB) bzw. 300 Euro (8/512 GB). In anderen Online-Shops zahlt für man beide Versionen schon etwas weniger, zum Beispiel bei Amazon.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Xiaomi Poco M8 5G
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung - Xiaomi Poco M8 5G mit 3D-Design
- Kommunikation und Bedienung - Bei WiFi 5 ist schon Schluss
- Software und Nachhaltigkeit - Updates bis 2032
- Kameras - Keine Ultraweitwinkelkamera an Bord
- Display - 3000 Nits helles AMOLED-Panel
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Ausdauernd dank Silizium-Akku
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Elegantes 3D-Design, großer Akku, ein 120-Hz-Display und der Snapdragon 6 Gen 3 als Schaltzentrale: Mit dem Poco M8 5G macht sich Xiaomi selbst Konkurrenz, denn technisch entspricht es dem Xiaomi Redmi Note 15 5G. Auch das Poco-Phone sollte sich deshalb als günstiges, aber gut ausgestattetes Smartphone empfehlen.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse und Ausstattung - Xiaomi Poco M8 5G mit 3D-Design
Xiaomi verpackt das Poco M8 5G in ein stabiles und leichtes Kunststoffgehäuse. Dessen abgerundete Längsseiten lassen Backcover und Display scheinbar fließend ineinander übergehen. Die werkseitig aufgebrachte Bildschirm-Schutzfolie wirkt dabei aber wie eine haptische Bremse, weil sie aufgrund des Curved-Designs deutlich fühlbar ist.
Zur Schutzart des Displayglases macht Xiaomi keine Angaben. Das Poco M8 5G ist nach IP65 gegen Staub und Wasser geschützt ist, womit ihm beispielsweise Regenwetter nichts anhaben kann. Der Annäherungssensor ist nur virtuell und arbeitet damit tendenziell weniger genau als sein physicher Gegenpart.
In den Hybrid-SIM-Slot passt eine bis zu 1 TB große microSD-Karte. Beim Kopiertest mit der microSD-Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 liegt der Kartenleser mit durchschnittlich 32,3 MByte/s ein passables Tempo vor.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (5.72 - 58.9, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco M8 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation und Bedienung - Bei WiFi 5 ist schon Schluss
Das Poco M8 5G unterstützt als schnellsten WLAN-Kommunikationsstandard WiFi 5. Verbunden mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 erzielt das Xiaomi-Handy deshalb auch nur unterdurchschnittliche WiFi-Transferraten.
Dual-SIM unterstützt das Poco M8 5G nur, wenn man die microSD-Karte weglässt. Im Test punktet das Smartphone mit guter Sprachqualität und schafft es, störende Umgebungsgeräusche weitgehend auszublenden.
Der kapazitive Touchscreen reagiert schnell auf Eingaben und arbeitet im Test so zuverlässig wie der daruntersitzende Fingerabdrucksensor. Alternativ kann man sich per 2D Face Unlock biometrisch authentifizieren. Für haptisches Feedback ist ein ERM-Vibrationsmotor zuständig, der sich in 3 Stufen anpassen lässt.
| Networking | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software und Nachhaltigkeit - Updates bis 2032
Xiaomis Betriebssystem HyperOS 2.0 basiert beim Poco M8 5G noch auf Android 15, blendet an vielen Stellen Werbung ein und kommt mit jeder Menge Bloatware. Xiaomi will vier Android-Updates für das Poco M8 5G bereitstellen und es bis Januar 2032 mit Sicherheitsupdates versorgen.
Die Verpackung des Poco M8 5G besteht aus Altpapier, wird aber in einer Plastikfolie eingeschweißt ausgeliefert. Zu den im Smartphone eingesetzten Recycling-Materialien macht der Hersteller keine Angaben. Für das Poco M8 5G bietet Xiaomi neben Werkzeugen auch Ersatzteile an.
Kameras - Keine Ultraweitwinkelkamera an Bord
Die Selfiekamera bietet mit 20 MPix eine recht hohe Auflösung. Ihre Aufnahmen sind qualitativ aber höchsten Durchschnitt und sehen durch die markante Scharfzeichnung mitunter künstlich aus. Für gelegentliche Videochats, die mit bis zu 1080p bei 30 Bildern pro Sekunde stattfinden können, geht die Qualität aber in Ordnung.
Die Hauptkamera löst mit 50 MPix auf, setzt auf den Light Fusion 400 und macht bei Tageslicht ganz passable Fotos. Viele Details zeigen sie aber nicht aber nicht und bei größeren Zoomstufen wird es schnell verschwommen. Etwa die gleiche Bildqualität stellt sich bei Videoaufnahmen ein, die bis 4K bei 30 Bildern pro Sekunde gelingen.
Damit haben sich die Fotokünste des Poco M8 5G weitgehend erschöpft, denn eine Ultraweitwinkelkamera besitzt es nicht. Mit dabei ist lediglich eine 2-MP-Kamera, die jedoch nur der Erfassung von Tiefeninformationen dient.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-AufnahmeTageslicht-Aufnahme5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Display - 3000 Nits helles AMOLED-Panel
Das 120 Hz schnelle AMOLED-Panel bringt es laut Xiaomi auf eine Spitzenhelligkeit von 3200 Nits, die des in kleineren Bildausschnitten (APL18-Messung 3355 cd/m²) und bei HDR mit 3492 cd/m² auch erreicht. Dazu kommt eine präzise Farbdarstellung und und eine hohe PWM-Dimming-Frequenz von 3840 Hz.
Durch seine hohe Spitzenhelligkeit ist das Poco M8 für einen Einsatz im Freien gut gerüstet. Im Test macht es aber keinen Unterschied, ob wir den Sonnenlicht-Modus aktivieren oder nicht. Der sollte eigentlich noch für einen Helligkeits-Schub sorgen, doch an der der Displayhelligkeit ändert sich dadurch nichts.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 953 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6694 K
| Xiaomi Poco M8 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M7 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -71% | 1% | -17% | 4% | -1% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 953 | 1287 35% | 1315 38% | 1127 18% | 1157 21% | 1156 21% |
| Brightness (cd/m²) | 954 | 1274 34% | 1300 36% | 1137 19% | 1151 21% | 1150 21% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 97 2% | 97 2% | 98 3% | 97 2% | 98 3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1 | 1.9 -90% | 1.22 -22% | 1.8 -80% | 1.1 -10% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 8.7 -278% | 2.7 -17% | 2.8 -22% | 2.4 -4% | 3.1 -35% |
| Delta E Graustufen * | 1.5 | 3.4 -127% | 2 -33% | 2.1 -40% | 1.6 -7% | 1.6 -7% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.258 97% | 2.11 104% | 2.21 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6694 97% | 7072 92% | 6503 100% | 6466 101% | 6622 98% | 6304 103% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 60 Hz Amplitude: 14.15 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8013 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.461 ms steigend |  |
| ↘ 0.4415 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.04 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.465 ms steigend |  |
| ↘ 0.5745 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.4 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Ausdauernd dank Silizium-Akku
Mit dem Snapdragon 6 Gen 3 ist das Poco M8 5G nicht schnell, kann aber im Betrieb trotzdem recht warm werden. Für aufwändige Apps reicht die SoC-Power nicht aus und wer viel mit dem Smartphone spielen will, ist beispielsweise mit dem OnePlus Nord CE 5 besser bedient.
Die Stereolautsprecher liefern den typischen höhenlastigen Smartphone-Sound ab und klingen bei mittlerer Lautstärke am besten. Für die externe Soundausgabe gibt es USB-C und Bluetooth.
Der 5520 mAh große Akku verhilft dem Poco M8 5G zu überdurchschnittlich guten Laufzeiten. Beim WLAN-Test ist unter den Vergleichsgeräten nur das Nothing Phone (3a) ausdauernder. Mit einem passenden Netzteil lässt sich das Xiaomi mit bis zu 45 Watt aufladen. Im Test dauert ein voller Ladezyklus knapp 1,5 Stunden.
| Xiaomi Poco M8 5G | Nothing Phone (3a) | OnePlus Nord CE 5 | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco M7 Pro 5G | Xiaomi Poco X7 | Durchschnittliche 512 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 19% | 15% | -27% | 15% | -16% | 10% | 83% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1042.73 | 1031.34 -1% | 1235 18% | 968.34 -7% | 987.81 -5% | 947.4 -9% | 1026 ? -2% | 2148 ? 106% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 893.75 | 1001.28 12% | 795 -11% | 166.77 -81% | 943.43 6% | 915.23 2% | 936 ? 5% | 1848 ? 107% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 146.5 | 245.48 68% | 222 52% | 233.98 60% | 243.98 67% | 100.16 -32% | 218 ? 49% | 295 ? 101% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 294.99 | 285.24 -3% | 302 2% | 62.58 -79% | 265.26 -10% | 226.88 -23% | 255 ? -14% | 347 ? 18% |
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
Xiaomi Poco M8 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 31% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 10.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 47% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 64% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 29% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A36 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Notebookcheck Gesamtbewertung
Käufer, die wenig Geld für ein Smartphone ausgeben wollen, sind mit dem Xiaomi Poco M8 5G zweifellos gut bedient. Für das gleiche Geld bieten Konkurrenten wie das Samsung Galaxy A36 5G allerdings noch etwas mehr Gegenwert.
Xiaomi Poco M8 5G
- 19.02.2026 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.3%  | Xiaomi Poco M8 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: Bestpreis 248.9€ lilyinnov_0 2. 249€ Blitz-Schatz 3. 259.9€ galaxus | 178 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
2. 79.2%  | Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 297.48€ electronis.de 2. 297.49€ Jacob Elektronik direkt 3. 298.1€ galaxus | 201 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 387 PPI AMOLED |
3. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB | Amazon: Bestpreis 206€ Gomibo.at 2. 218.36€ galaxus.at 3. 223€ ElectronicShop24 | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 220€ dshop.at 2. 239€ Haustechnik Hochrieder 3. 244.94€ voelkner.de | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
5. 76.1%  | Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Bestpreis 245.06€ Schnaeppchen-Schuppen 2. 254.49€ galaxus 3. 259.05€ galaxus.at | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
6. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: Bestpreis 214.99€ cherrytronics 2. 249€ Blitz-Schatz 3. 259.9€ Xiaomi | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
