Fazit zum OnePlus Nord CE5
Das OnePlus Nord CE5 wirkt insgesamt sehr hochwertig: Das Chassis besteht zwar nur aus Kunststoff, ist aber sehr solide verarbeitet, der Bildschirm strahlt hell und der Prozessor arbeitet für die Preisklasse flott.
Die Kamera macht durchaus brauchbare Aufnahmen und ist durch das zusätzliche Weitwinkelobjektiv auch flexibel.
Dass die Akkukapazität in der EU begrenzt wird, ist schade, aber bei vielen Geräten aktuell so. Die Laufzeiten sind dennoch sehr gut im Alltag. Schnelles Laden und ein ordentlicher Lautsprecher runden den guten Gesamteindruck ab.
Ein Updateversprechen über vier Android-Updates und sechs Jahre Sicherheitspatches gibt OnePlus zudem ab.
Insgesamt ist das OnePlus Nord CE5 ein sehr gutes Angebot in der Smartphone-Mittelklasse. Und wenn man den Marmoreffekt auf der Rückseite schick findet, bekommt man auch ein sehr besonderes Handy.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Mit 128 GB Speicher bekommt man das OnePlus Nord CE5 zum Testzeitpunkt ab 275 Euro im Internethandel, etwa bei amazon.de.
Die größere Speichervariante kostet etwa 300 Euro, beispielsweise bei galaxus.de.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum OnePlus Nord CE5
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung – Hochwertig und auf Wunsch im Steindesign
- Kommunikation und Bedienung – Flott trotz 5-GHz-WLAN
- Software und Nachhaltigkeit – Gute Updatezusage
- Kameras – Viele Details
- Display – Heller AMOLED bei OnePlus
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Schneller als der Durchschnitt
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse und Ausstattung – Hochwertig und auf Wunsch im Steindesign
Mit dem OnePlus Nord CE 5 bringt OnePlus ein Mittelklasse-Phone für um die 300 Euro auf den Markt.
Das Gehäuse ist zurückhaltend designt, bietet aber mit einer weißen Rückseite im leicht irisierenden Marmorlook einen Hingucker. Wer es noch schlichter mag, der entscheidet sich für die dunkelgraue Variante ohne Effekte. Der Rahmen besteht aus Kunststoff, das Smartphone ist sehr stabil verarbeitet, lässt sich nicht verwinden und knarzt nicht.
Das Kameramodul steht deutlich auf dem Gehäuse, an dieser Stelle beträgt die Dicke insgesamt etwa 1 cm. Auch ist das OnePlus Nord CE5 mit 199 Gramm minimal schwerer als vergleichbare Phone, es bietet mit 6,77 Zoll Durchmesser aber auch einen der größten Bildschirme in der Klasse.
Es sind immer 8 GB RAM verbaut, international gibt es auch Modelle mit 12 GB RAM. Dazu kommen wahlweise 128 GB oder 256 GB Datenspeicher. Der offizielle Preisunterschied beträgt 50 Euro.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| CMF Phone 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation und Bedienung – Flott trotz 5-GHz-WLAN
WiFi 6 bringt das OnePlus Nord CE5 als schnellsten WLAN-Standard mit. Damit kann das Phone leider nicht auf das weniger genutzte 6-GHz-Band zugreifen, bietet aber dennoch mit 2x2 MIMO und dem 160-MHz-Kanal im 5-Ghz-Band sehr flotte Übertragungsgeschwindigkeiten: Wir messen bis zu 1,3 GBit/s in unserem Test, die Übertragungsraten sind auch einigermaßen stabil.
5G-Mobilfunk ist ebenfalls an Bord. Außerdem gibt es recht viele Bänder im 4G- und 5G-Bereich, sodass man das Phone in vielen Ländern auch auf Reisen nutzen kann.
Hinter dem Bildschirm verbirgt sich der Fingerabdrucksensor, welcher in angenehmer Höhe positioniert ist und sich auch mit kleineren Händen gut erreichen lässt. Er entsperrt das Phone nach nur kurzer Wartezeit und mit hoher Präzision. Ebenfalls möglich ist das biometrische Entsperren über das Gesicht. Allerdings erfolgt diese Erkennung nur über die Frontkamera ohne zusätzliche Sensoren.
| Networking | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G86 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software und Nachhaltigkeit – Gute Updatezusage
Android 15 ist vorinstalliert, darüber liegt OxygenOS, die hauseigene Nutzeroberfläche des Herstellers. Die Sicherheitspatches sind zum Testzeitpunkt vom September 2025 und damit noch recht aktuell.
OnePlus verspricht für das Nord CE 5 vier Android-Updates und sechs Jahre Sicherheitspatches, was in dieser Preisklasse recht gut ist.
Recyclingmaterial enthält das Smartphone nicht, auch CO²-Daten sind aktuell nicht verfügbar. Das Phone ist ohne Kunsstoff verpackt und der Karton mit Sojatinte bedruckt. Ersatzteile und Reparaturanleitungen für ältere Geräte sind beim Hersteller verfügbar.
Kameras – Viele Details
Mit seiner 50-Megapixel-Kamera an der Rückseite und einer zusätzlichen Weitwinkellinse mit 8 Megapixel Auflösung ist das OnePlus Nord CE 5 in Sachen Kamerasystem klassentypisch aufgestellt. Bilder aus der Hauptkamera wirken recht detailreich. Bei wenig Licht gefallen uns Aufhellung und Detailgrad.
Videos sind auch in 4K-Auflösung mit 60 fps möglich. Dort gefällt uns ebenfalls die Fülle an Details, der Autofokus reagiert meist passend und relativ flott. Ebenso passt sich die Belichtung ausreichend schnell an.
Bilder aus der Weitwinkelkamera sind von passabler Qualität, im Detail ist aber kaum mehr etwas zu erkennen.
Selfies mit der Frontkamera wirken scharf.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkel
Display – Heller AMOLED bei OnePlus
Das OnePlus Nord CE 5 bringt ein AMOLED-Display mit, welches bis zu 1.315 cd/m² in unserem Test erreicht. Damit ist es auf Augenhöhe mit den meisten Vergleichsgeräten. Bis zu 120 Hz Bildrate sind möglich.
Die Farbdarstellung im Modus "Natürlich" ist exakt. PWM-Flackern bei niedriger Helligkeit messen wir, dieses ist an die Bildrate des Screens angepasst. Empfindliche Menschen sollten den Bildschirm vor dem Kauf ausprobieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 1315 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.22 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.258
CCT: 6503 K
| OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Motorola Moto G86 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 11% | -9% | -14% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1315 | 1456 11% | 1280 -3% | 1127 -14% |
| Brightness (cd/m²) | 1300 | 1362 5% | 1277 -2% | 1137 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 89 -8% | 97 0% | 98 1% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||
| Delta E Colorchecker * | 1.22 | 1.08 11% | 1.3 -7% | 1.8 -48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2.21 18% | 3.9 -44% | 2.8 -4% |
| Delta E Graustufen * | 2 | 1.4 30% | 2 -0% | 2.1 -5% |
| Gamma | 2.258 97% | 2.234 98% | 2.14 103% | 2.11 104% |
| CCT | 6503 100% | 6405 101% | 6776 96% | 6466 101% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 17 % |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8156 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5 ms steigend |  |
| ↘ 0.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.3 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.7 ms steigend |  |
| ↘ 0.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Schneller als der Durchschnitt
Der MediaTek Dimensity 8350 als SoC macht sich sehr gut im Mittelklasse-Phone und liefert deutlich mehr Power als bei vergleichbaren Phones. Auch in Sachen Grafikleistung wird mehr geboten, sodass das OnePlus Nord CE 5 auch für Gaming gut geeignet ist.
Wir messen unter längerer Last eine Erwärmung von bis zu 50,5 °C am Gehäuse. Dennoch drosselt das SoC im Stresstest des 3DMark kaum.
Der Lautsprecher findet sich an der Unterkante des Smartphones. Er kann recht laut werden, wirkt dann zwar etwas höhenlastig, auch auf voller Lautstärke kann man Popmusik aber noch gut anhören. Wer lieber Lautsprecher oder Kopfhörer verbinden möchte, der kann das per USB oder Bluetooth tun. Für Letzteres steht eine gute Auswahl an Audiocodecs zur Verfügung.
Leider schlägt auch beim OnePlus Nord CE5 die Kapazitätskappung für Batterien in der EU zu und so liefert der Hersteller das Smartphone nur mit 5.200 mAh aus, während andere Länder 7.100 mAh bekommen.
Damit ist die Batterie ähnlich groß wie bei anderen Smartphones der Klasse und liefert mit beinahe 17 Stunden in unserem praxisnahen WLAN-Test gute Laufzeiten.
Laden kann man das Phone mit bis zu 80 Watt. Ein Ladegerät liegt nicht bei, das Smartphone arbeitet aber problemlos mit allen von uns getesteten Chargern zusammen. Ein Ladevorgang dauert maximal 40 Minuten.
| OnePlus Nord CE 5 | Motorola Moto G86 | CMF Phone 2 Pro | Samsung Galaxy A36 5G | Durchschnittliche 128 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | 2% | -44% | 3% | 64% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1235 | 980.4 -21% | 986.43 -20% | 968.34 -22% | 1586 ? 28% | 2212 ? 79% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 795 | 687.1 -14% | 524.58 -34% | 166.77 -79% | 763 ? -4% | 1835 ? 131% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 222 | 219.3 -1% | 294.62 33% | 233.98 5% | 243 ? 9% | 293 ? 32% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 302 | 295.2 -2% | 385.68 28% | 62.58 -79% | 241 ? -20% | 338 ? 12% |
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G86 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G86 | |
OnePlus Nord CE 5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 41% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 59% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A36 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | Motorola Moto G86 5200 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 2% | 8% | -12% | |
| WLAN (h) | 16.9 | 17.3 2% | 18.3 8% | 14.8 -12% |
| Idle (h) | 34.4 | 33.4 | ||
| H.264 (h) | 20.1 | 24.3 | ||
| Last (h) | 4.9 | 4.5 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das OnePlus Nord CE5 ist flottes Smartphone für seine Klasse.
Auch ist es wertig verarbeitet und bringt ein gutes Updateversprechen mit.
OnePlus Nord CE 5
- 18.10.2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB | Amazon: 277,90 € Bestpreis 249€ alza.at 2. 249€ alza.de 3. 261€ Gomibo.de | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
2. 75.9%  | Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 199,00 € Bestpreis 199€ Saturn.de 2. 199€ Mediamarkt.de 3. 209.9€ alza.at | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
3. 76.9%  | CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 252,65 € Bestpreis 246.9€ alza.at 2. 252.65€ galaxus 3. 252.9€ alza.de | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2400x1080 389 PPI AMOLED |
4. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB RAM, 256 GB | Amazon: 315,00 € Bestpreis 224.99€ TECH.LOVERS 2. 225€ dshop.at 3. 225.8€ SMD_SmartMediaDeals | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung, es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
