Fazit zum Xiaomi Redmi 15 4G
Das Redmi 15 überzeugt im Test als gut ausgestattetes Smartphone zum kleinen Preis. Pluspunkte sind neben dem großen und 144 Hz schnellen Display auch der Support bis Ende 2029 sowie die gute Ausstattung.
Klares Highlight ist der 7000 mAh große Akku auf Silizium-Kohlenstoff-Basis. Damit ist das Redmi 15 eines der ausdauernden Smartphones, die man für kleines Geld bekommen kann. Und das Aufladen dauert nur rund eine Stunde.
Der große Akku macht das Redmi 15 allerdings auch vergleichsweise schwer. Zudem schießt es keine besonders guten Fotos, eignet sich mehr schlecht als recht für Spiele und bietet nur Mono-Sound, immerhin mit guter Klangcharakteristik.
Preis und Verfügbarkeit
Offiziell sind 179,90 Euro für das Xiaomi Redmi 15 fällig. Günstiger bekommt man es aber in jedem Fall, etwa bei Amazon. Reicht die 128-GB-Version, lassen sich zusätzlich rund 20 Euro sparen.
- XIAOMI Redmi 15, Smartphone 8+256GB, 6,9" FHD+ 144Hz DotDisplay, Snapdragon 685, 50MP KI-Dualkamera, 7000mAh Akku, Midnight Black
- XIAOMI Redmi 15C Smartphone 4GB+256GB, 6,9" 120Hz Display, 50MP AI Dual-Kamera, 6000mAh Akku, 7,99mm schlank, Midnight Black
- XIAOMI Redmi 15, Smartphone 8+256GB, 6,9" FHD+ 144Hz DotDisplay, Snapdragon 685, 50MP KI-Dualkamera, 7000mAh Akku, Titan Gray
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Xiaomi Redmi 15 4G
- Spezifikationen
- Gehäuse - Der große Akku macht das Redmi 15 schwer
- Ausstattung - Außer 5G ist beim Xiaomi-Handy alles wichtige dabei
- Software - HyperOS 2.0 mit Android-17-Garantie
- Kommunikation und GNSS - Xiaomi Redmi 15 mit sehr gutem GPS
- Telefonfunktionen und Sprachqualität
- Kameras - 50-MP-Hauptkamera, aber kein Ultraweitwinkel
- Zubehör und Garantie
- Eingabegeräte und Bedienung - Schnell genug für Alltagsaufgaben
- Display - IPS-Panel mit guter Helligkeit und ohne PWM
- Leistung - Redmi 15 mit SoC-Oldie Snapdragon 685
- Emissionen - Allzeit kühles Xiaomi Redmi 15
- Akkulaufzeit - Der 7000-mAh-Akku ist das klare Highlight
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Xiaomis neue Redmi-15-Serie soll durch ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugen. Dabei hat bereits das Xiaomi Redmi 15 4G, das kleinste Modell der Serie, einiges zu bieten: Ausgestattet mit einem 6,9 Zoll großen 144-Hz-Display, einem 7000 mAh großen Akku und 256 GB Speicher ist es bereits für knapp 150 Euro zu haben.
Spezifikationen
Gehäuse - Der große Akku macht das Redmi 15 schwer
Das Redmi 15 punktet durch solide Verarbeitung, knarzt beim Verwinden des Chassis aber leicht. Durch seine abgerunderen Ecken und Kanten liegt es wiederum gut in der Hand und verkraftet dank IP64-Zertifizierung auch ein paar Wassertropfen schadlos.
Das im Vergleich zur Konkurrenz höhere Gewicht kommt in erster Linie durch den 6,9-Zoll-Formfaktor und den 7000 mAh großen Akku zustande.
Auf dem Backcover bringt das in den drei Farbvarianten Midnight Black, Titan Gray und Sandy Purple erhältliche Redmi 15 eine 50-Megapixel-Hauptkamera unter. Eine Weitwinkelkamera gibt es nicht.
Ausstattung - Außer 5G ist beim Xiaomi-Handy alles wichtige dabei
Im Xiaomi-Webshop gibt es das Xiaomi Redmi 15 nur in einer Ausstattungsvariante mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher, die knapp 180 Euro kostet. In Preisvergleichsportalen kursiert noch eine etwas günstigere zweite Variante mit 6/128 GB Speicher.
Abgesehen von 5G fehlt nichts Grundlegendes bei der Ausstattung. Der USB-C-Port arbeitet mit USB-2.0-Tempo, Sound kommt aus einem Mono-Lautsprecher und in den SIM-Slot passen entweder 2 Nano-SIMs oder eine SIM und eine microSD-Karte.
microSD Card Reader
Rund 32 MByte/s erreicht der microSD-Kartenleser mit unserer Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 beim Kopiertest. Das passt, denn auch die Konkurrenz ist nicht merklich schneller. Beim sequenziellen Lesen sind bis zu 88 MByte/s drin.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G06 (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (5.72 - 58.9, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi 15 4G (Angelbird V60) | |
| ZTE Nubia Music (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - HyperOS 2.0 mit Android-17-Garantie
Auf dem Redmi 15 läuft HyperOS 2.0, das auf Android 15 basiert. Sein Budget-Smartphone will Xiaomi im 3-Monats-Rhythmus bis Oktober 2029 mit Updates versorgen. Das Redmi 15 soll auch Android 16 und Android 17 erhalten.
Nachhaltigkeit
Das Redmi 15 steckt in einer plastikfreien Verpackung, allerdings sagt Xiaomi nicht konkret, ob und wenn ja, welche recycelten Materialen bei Smartphone und Karton zum Einsatz kommen.
Ersatzteile für das Redmi 15 samt passender Werkzeuge bietet Xiaomi hier zum Kauf an und fährt darüber hinaus ein Trade-In-Programm für Altgeräte. Die EPREL-Datenbank der EU stuft das Redmi 15 nach der Energieeffizienz-Klasse B ein.
Kommunikation und GNSS - Xiaomi Redmi 15 mit sehr gutem GPS
Mit WiFi 5 als schnellstem WLAN-Standard kommt das Redmi 15 an unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 auf einigermaßen stabile Transferraten um die 300 MBit/s. Damit reiht es sich nahtlos in die Riege der Vergleichsgeräte ein, denn mehr Tempo kann man in dieser Preisklasse normalerweise nicht erwarten.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| ZTE Nubia Music | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Das Redmi 15 unterstützt die Satelliten-Netzwerke GPS, Glonass, Beidou und Galileo jeweils im Single-Band. Im Praxistest überrascht es uns durch seine sehr guten Navigationsfähigkeiten.
Sowohl in engen Altstadtgassen als auch in weniger dicht bebauten Gebieten hält es praktisch konstant die Ideallinie und ist alles in allem fast so genau wie das Vergleichsgerät, die Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Verwendet man das Redmi 15 ganz klassisch als Telefon, leistet es gute Dienste. Bei unseren Testgesprächen ist uns nichts außergewöhnliches aufgefallen, weder was die Sprachverständlichkeit noch die Signalqualität angeht. Das Xiaomi beherrscht neben VoLTE auch WLAN-Anrufe und lässt sich mit 2 Nano-SIMs nutzen. eSIMs werden nicht unterstützt.
Kameras - 50-MP-Hauptkamera, aber kein Ultraweitwinkel
Die Selfiekamera bringt es auf eine Auflösung von 8 MP. Viele Details nimmt sie nicht auf und neigt dazu, Kanten aggressiv scharfzuzeichnen, aber insgesamt geht die Aufnahmequalität in Ordnung.
Gleiches kann man für die 50-MP-Hauptkamera sagen, die von einem zweiten Objektiv unterstützt wird, das für die Erfassung von Tiefeninformationen zuständig ist. Ihre Fotos sind OK, zeigen bei guten Lichtverhältnissen auch ziemlich realistische Farben, sind aber nicht viel besser als die der Selfiekamera. Dafür schlägt sich die Hauptkamera auch bei schlechten Lichtverhältnissen ganz passabel.
Eine Ultraweitwinkelkamera besitzt das Redmi 15 nicht und bleibt bei Videos so wie die Selfiekamera auf maximal 1080p bei 30 Bildern pro Sekunde beschränkt.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-AufnahmeTageslicht-AufnahmeLowlight-Aufnahme
Zubehör und Garantie
Xiaomi legt dem Redmi 15 neben einem USB-C-Kabel auch ein SIM-Werkzeug und eine Schutzhülle bei.
Hinsichtlich Garantie gibt sich Xiaomi knauserig, denn die beläuft sich in der EU für Redmi-Smartphones nur auf 12 Monate. Unabhängig davon gilt aber die 24-monatige Händler-Gewährleistung.
Eingabegeräte und Bedienung - Schnell genug für Alltagsaufgaben
Direkt nach dem Hochfahren ruckelt das HyperOS 2.0 zwar noch an der ein oder anderen Stelle. Sobald alles fertig geladen ist, setzt das Redmi 15 Eingaben aber flott um und lässt sich durch sein 144 Hz schnelles IPS-Panel auch zügig bedienen. Für den Alltag bietet der Snapdragon 685 meistens ausreichend Leistung.
Der Fingerabdrucksensor in der Powertaste macht, was er machen soll. Im Test arbeitet er fehlerfrei und entsperrt das Smartphone sehr schnell. Die 2D-Gesichtserkennung funktioniert genauso zuverlässig.
Display - IPS-Panel mit guter Helligkeit und ohne PWM
Mit einer Display-Helligkeit um die 650 Nits erreicht das Redmi 15 eine für diese Preisklasse typische Helligkeit. In kleinen Bildausschnitten (APL18-Messung) steigert sich das IPS-Panel auf bis zu 839 cd/m². HDR unterstützt es nicht, entschädigt dafür aber durch seine flimmerfreie Darstellung, was das Xiaomi-Handy zu einer sehr guten Wahl für PWM-empfindliche Anwender macht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 656 cd/m²
Kontrast: 1426:1 (Schwarzwert: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.76 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.181
CCT: 6420 K
| Xiaomi Redmi 15 4G IPS, 2340x1080, 6.9" | Motorola Moto G06 IPS, 1640x720, 6.9" | Samsung Galaxy A17 4G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 15C 5G IPS, 1600x720, 6.9" | ZTE Nubia Music IPS, 1612x720, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -19% | -18% | -11% | -45% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 656 | 531 -19% | 687 5% | 591 -10% | 514 -22% |
| Brightness (cd/m²) | 625 | 512 -18% | 666 7% | 557 -11% | 508 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 94 3% | 93 2% | 91 0% | 94 3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.46 | 0.3 35% | 0.51 -11% | 0.37 20% | |
| Kontrast (:1) | 1426 | 1770 24% | 1159 -19% | 1389 -3% | |
| Delta E Colorchecker * | 2.76 | 4.28 -55% | 3.45 -25% | 3.25 -18% | 5.21 -89% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.77 | 6.77 -42% | 5.49 -15% | 6.77 -42% | 8.64 -81% |
| Delta E Graustufen * | 2 | 3.6 -80% | 3.6 -80% | 1.6 20% | 5.3 -165% |
| Gamma | 2.181 101% | 2.235 98% | 2.026 109% | 2.299 96% | 2.212 99% |
| CCT | 6420 101% | 7429 87% | 6192 105% | 6967 93% | 7903 82% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8023 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Für die Farbdarstellung stehen mit Gesättigt, Lebhaft und Standard drei Schemata zur Auswahl. Zusätzlich lässt sich die Farbtemperatur nach Belieben anpassen. Belässt man alles auf Standard-Settings, bringt es das IPS-Panel mit Delta-E-Werten < 3 und einer fast ideal getroffenen Farbtemperatur von 6420 K auf eine sehr farbtreue Darstellung.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.2 ms steigend |  |
| ↘ 10.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21.4 ms steigend |  |
| ↘ 16.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.5 ms). | ||
Im Freien lässt sich das Redmi 15 gut nutzen, sofern man direkte Sonneneinstrahlung auf den blickwinkelstabilen Bildschirm vermeidet. Das zum Testzeitpunkt vorherrschende Winterwetter bringt das IPS-Display aber kein bisschen in Verlegenheit, denn Inhalte bleiben aus allen Blickrichtungen stets gut ablesbar.
Leistung - Redmi 15 mit SoC-Oldie Snapdragon 685
Mit dem Snapdragon 685 werkelt ein inzwischen schon mehr als 5 Jahre altes SoC im Redmi 15. Im Alltag merkt man aber wenig davon, denn Standard-Anwendungen laufen fast immer flüssig und die Ladezeiten bleiben durch den UFS-2.2-Speicher erträglich.
Bei aufwändigen Apps oder Spielen kommt das ARM-SoC aber sehr schnell an seine Grenzen. Braucht es mehr Power zum ähnlich günstigen Preis, sind das Samsung Galaxy A17 4G oder das Xiaomi Redmi 15C 5G die bessere Wahl.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (3769 - 81594, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 685 4G (4387 - 4615, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (55.6 - 22780, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 685 4G (n=1) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Motorola Moto G06 | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| ZTE Nubia Music | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Motorola Moto G06 | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| ZTE Nubia Music | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| Motorola Moto G06 | |
| ZTE Nubia Music | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Motorola Moto G06 | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| ZTE Nubia Music | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| Motorola Moto G06 | |
| ZTE Nubia Music | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Motorola Moto G06 | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| ZTE Nubia Music | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| Motorola Moto G06 | |
| ZTE Nubia Music | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| Motorola Moto G06 | |
| ZTE Nubia Music | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (23.8 - 358, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy A17 4G (Chrome 141) | |
| Xiaomi Redmi 15 4G (Chrome 143.0.7499.146) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 685 4G (58.9 - 76.1, n=3) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 643, n=112, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi 15 4G (Chrome 143.0.7499.146) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 685 4G (50.9 - 82.2, n=3) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 42.8, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi 15 4G (Chrome 143.0.7499.146) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 685 4G (n=1) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (27 - 306, n=136, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi 15 4G (Chrome 143.0.7499.146) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 685 4G (49 - 69, n=3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 126661, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi 15 4G (Chrome 143.0.7499.146) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 685 4G (15695 - 20375, n=3) | |
| ZTE Nubia Music (Chrome 131) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 685 4G (2000 - 2535, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 15 4G (Chrome 143.0.7499.146) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (257 - 28190, n=148, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Xiaomi Redmi 15 4G | Motorola Moto G06 | Samsung Galaxy A17 4G | Xiaomi Redmi 15C 5G | ZTE Nubia Music | Durchschnittliche 256 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -58% | -54% | -2% | -71% | 11% | 108% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1027.22 | 301 -71% | 518.6 -50% | 509.9 -50% | 269.6 -74% | 909 ? -12% | 2165 ? 111% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 617.41 | 243.5 -61% | 172.6 -72% | 512.1 -17% | 236.5 -62% | 735 ? 19% | 1852 ? 200% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 179.34 | 100 -44% | 141.1 -21% | 196.3 9% | 47.6 -73% | 225 ? 25% | 294 ? 64% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 218.17 | 99.2 -55% | 55.9 -74% | 329 51% | 53.9 -75% | 247 ? 13% | 343 ? 57% |
Emissionen - Allzeit kühles Xiaomi Redmi 15
Temperatur
Das Redmi 15 fühlt sich auch unter Dauerlast nicht unangenehm warm in den Händen an, denn seine Oberflächen-Temperaturen kommen im Test nicht über 41 °C hinaus.
Auch intern bleibt die Hitzeentwicklung sehr überschaubar. Bei den Stresstests von 3DMark tritt kein nennenswerter Performance-Verlust auf.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| ZTE Nubia Music | |
| Motorola Moto G06 | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G06 | |
| Xiaomi Redmi 15 4G | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| ZTE Nubia Music | |
Lautsprecher
Stereoklang gibt es beim Redmi 15 nicht. Der neben dem USB-C-Port sitzende Mono-Lautsprecher macht seine Sache aber gut. Smartphone-typisch sind tiefe Töne Mangelware, während Mitten und Höhen ziemlich ausgeglichen wiedergegeben werden.
Externe Audiogeräte finden über USB-C und Bluetooth 5.0 Anschluss. Das Redmi 15 unterstützt viele aktuelle Bluetooth-Codecs, darunter aptX HD und LHDC V1-V5.
Xiaomi Redmi 15 4G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A17 4G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 62% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Der 7000-mAh-Akku ist das klare Highlight
Energieaufnahme
Der 7000 mAh große Silizium-Kohlenstoff-Akku ist das Aushängeschild des Redmi 15. Der soll dem Xiaomi-Smartphone exzellente Laufzeiten bescheren, wobei ihm dabei der energiesparende Snapdragon 685 unter die Arme greift.
Das Redmi 15 lässt sich mit bis zu 33 Watt aufladen und kann seinerseits Endgeräte per Reverse Charging mit 18 Watt betanken. Im Test dauert ein voller Ladezyklus nur knapp eine Stunde (mit dem 100-Watt-Netzteil Anker 317).
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.3 / 1.6 / 1.9 Watt |
| Last |
3.8 / 7.9 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 15 4G 7000 mAh | Xiaomi Redmi 15C 5G 6000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 685 4G | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 21% | 10% | -11% | |
| Idle min * (Watt) | 1.3 | 0.6 54% | 1.067 ? 18% | 0.858 ? 34% |
| Idle avg * (Watt) | 1.6 | 0.9 44% | 1.3 ? 19% | 1.434 ? 10% |
| Idle max * (Watt) | 1.9 | 1.3 32% | 1.633 ? 14% | 1.614 ? 15% |
| Last avg * (Watt) | 3.8 | 5.4 -42% | 4.07 ? -7% | 6.68 ? -76% |
| Last max * (Watt) | 7.9 | 6.7 15% | 7.47 ? 5% | 10.9 ? -38% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Das Redmi 15 liefert bei der Laufzeit wie versprochen ab. Durch seine enorme Akkukapazität von 7000 mAh lässt das Xiaomi alle Vergleichsgeräte mühelos hinter sich und schaltet sich beim realitätsnahen WLAN-Test erst nach fast 27 Stunden aus.
Damit empfiehlt sich das Redmi 15 besonders für Anwender, die ihr Smartphone nicht täglich laden oder ein Netzteil mitschleppen wollen.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Xiaomi Redmi 15 4G punktet durch sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. 5G-Mobilfunk gibt es nicht, dafür stimmt aber die übrige Ausstattung. Die Leistung ist solide und mit seinem 7000-mAh-Akku erreicht das 6,9-Zoll-Smartphone hervorragende Akkulaufzeiten.
Xiaomi Redmi 15 4G
- 26.01.2026 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.9%  | Xiaomi Redmi 15 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. XIAOMI Redmi 15, Smartphone ... 2. XIAOMI Redmi 15C Smartphone ... 3. XIAOMI Redmi 15, Smartphone ... Listenpreis: 179 Euro | 224 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2340x1080 374 PPI IPS |
2. 71%  | Motorola Moto G06 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 256 GB eMMC | Amazon: Bestpreis 89€ expert.de 2. 96.96€ Boomstore.de 3. 98.48€ voelkner.de | 194 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
3. 72%  | Samsung Galaxy A17 4G Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB eMMC | Amazon: Bestpreis 131.74€ handy24.de 2. 132.24€ playox.de 3. 132.25€ office-partner.de | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
4. 72.1%  | Xiaomi Redmi 15C 5G Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: Bestpreis 99.99€ allmobilfunk 2. 109.53€ Mindfactory 3. 109.58€ playox.de | 211 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS |
5. 66.7%  | ZTE Nubia Music UNISOC SC9863A ⎘ PowerVR GE8322 / IMG8322 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB eMMC | Amazon: Bestpreis 79.97€ expert TechnoMarkt 2. 83.46€ Boomstore.de 3. 90.48€ expert ecommerce | 199 g | 128 GB eMMC Flash | 6.60" 1612x720 267 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
