Fazit zum Honor Magic8 Lite
Das Honor Magic8 Lite ist ein robustes Mittelklasse-Smartphone als Nachfolger des Magic7 Lite und globaler Ableger des Honor X70. Es kombiniert Rugged-Features wie IP68/IP69K-Schutz, Sturzsicherheit aus 2,5 m Höhe und Temperaturbeständigkeit (-30 bis +55 °C) mit einem schlanken Design. Das 6,79-Zoll-OLED-Display überzeugt mit 120 Hz, bis 6.000 cd/m² HDR-Helligkeit, 3.840-Hz-PWM-Dimming und guter Outdoor-Lesbarkeit.
Die 108-MPix-Hauptkamera liefert solide Fotos, Ultraweitwinkel und Low-Light fallen jedoch ab. Der Snapdragon 6 Gen 4 mit 8 GB RAM sorgt für ordentliche Performance. Das WLAN ist stabil, aber langsam, die Lautsprecher verzerren bei voller Lautstärke. Der 7.500-mAh-Akku offeriert top Laufzeiten. Sechs Jahre Updates (in Europa) runden das Gesamtpaket ab.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Honor Magic8 Lite
- Spezifikationen: Honor Magic8 Lite
- Gehäuse und Ausstattung - Widersteht Stürzen aus 2,5 m Höhe
- Kommunikation und Bedienung - Magic8 Lite mit optischem Fingerabdrucksensor
- Software und Nachhaltigkeit - 6 Jahre Updates für das Magic8 Lite
- Kameras - Honor-Handy mit guter Hauptoptik
- Display - Magic8 Lite mit superheller HDR-Wiedergabe
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Honor setzt auf den Snapdragon 6 Gen 4
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Das Honor Magic8 Lite tritt die Nachfolge des Magic7 Lite an und ist der globale Ableger des Honor X70, welches bereits im Juli 2025 in China vorgestellt wurde. Wie auch bei den anderen Honor-Smartphones bietet es einen kleineren Akku (China: 8.300 mAh) und langsameres Laden, außerdem fehlt kabelloses Laden.
Spezifikationen: Honor Magic8 Lite
Gehäuse und Ausstattung - Widersteht Stürzen aus 2,5 m Höhe
Das Honor Magic8 Lite bietet Spezifikationen wie ein Rugged-Smartphone: Es ist gemäß IP68 und IP69K gegen das staub- und Wasserdicht, widersteht sogar Strahlwasser und heißem Wasserdampf, übersteht Stürze aus 2,5 Metern Höhe und funktioniert uneingeschränkt zwischen -30 °C und +55 °C. Von der Optik sieht es aber nicht aus wie ein Backstein, sondern wie ein normales Smartphone. Die Verarbeitung weiß auch zu überzeugen, bei Verwindungsversuchen knarzt das Smartphone aber deutlich, Sturztests übersteht es im Test jedoch schadfrei.
Das Magic8 Lite ist entweder mit 256 GB oder 512 GB internen Speicher zu haben.
Kommunikation und Bedienung - Magic8 Lite mit optischem Fingerabdrucksensor
Nominell bietet das Honor Magic8 Lite Wi-Fi 6, jedoch präsentiert sich dies im Test als vergleichsweise langsam und liegt eher auf dem Niveau von ac-WLAN. Immerhin sind die Übertragungswerte stabil. Es werden alle wichtigen Mobilfunkfrequenzen unterstützt, umfangreich ist die Frequenzbandunterstützung jedoch nicht.
Die Sprachqualität des Magic8 Lite ist gut, wenn es ans Ohr gehalten wird. Die Unterdrückung von Umgebungsgeräuschen ist jedoch eher mäßig.
Der kapazitive Touchscreen arbeitet zuverlässig, in ihm ist auch der optische Fingerabdrucksensor integriert, welcher hohe Erkennungsraten liefert und das Smartphone schnell entsperrt. Zusätzlich steht eine weniger sichere Gesichtserkennung über die Frontkamera zur Verfügung. Außerdem sind eine Einhand-Bedienung, umfassende Gestensteuerung sowie ein Always-on-Display an Bord. Der Vibrationsmotor ist dezent und fühlt sich nach einem ERM an, Details nennt Honor nicht.
| Networking | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 9a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit - 6 Jahre Updates für das Magic8 Lite
Das Honor Magic8 Lite kommt noch mit Android 15 und MagicOS 9.0, soll aber schon bald das Update auf Android 16 mit MagicOS 10 erhalten. Die KI-Funktionen sind gegenüber den Flaggschiff-Modellen leicht eingeschränkt.
Die Umverpackung ist frei von Kunststoffen. Angaben zur Nachhaltigkeit seines Produkts macht Honor aber nicht. In Europa erhält das Magic8 Lite sechs Jahre Sicherheits- und Versionsupdates, im Rest der Welt sind es lediglich zwei Jahre.
Kameras - Honor-Handy mit guter Hauptoptik
Die Frontkamera des Honor Magic8 Lite macht ordentliche Fotos, deren Qualität lässt bei wenig Licht nur recht schnell nach und sie wirken etwas zu sehr nachgeschärft. In den Randbereichen gehen zudem Details verloren.
Die 108-MPix-Hauptkamera auf der Rückseite erstellt ansprechende Aufnahmen und bietet auch einen brauchbaren 2-fach-Zoom (Crop), darüber hinaus wird es schnell etwas schwammig, maximal ist eine 10-fache Vergrößerung möglich. Der Ultraweitwinkel liefert nur eine geringe Auflösung und schlechte Ergebnisse.
Videos werden mit der Hauptkamera in 4k/30 FPS oder 1.080p mit 60 FPS aufgenommen. Auf der Vorderseite ist bestenfalls Full HD mit 30 FPS möglich.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Display - Magic8 Lite mit superheller HDR-Wiedergabe
Das 6,79 Zoll (17,25 cm) große OLED-Display des Magic8 Lite bietet eine scharfe Darstellung und eine Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz, welche vom System oder manuell auf bis zu 60 Hz abgesenkt werden kann.
Die Helligkeit des Displays ist angesichts der Preisklasse auf einem hohen Niveau und liefert im HDR-Modus sogar bis zu 6.000 cd/m². Die Farbdarstellung ist auf einem gut kalibrierten Niveau und im Freien bleibt das Panel in den meisten Situationen gut ablesbar.
Honor nutzt ein hochfrequentes PWM-Dimming mit bis zu 3.840 Hz, um das Display möglichst augenschonend zu gestalten. Die niedrige Grundfrequenz kann für empfindliche Personen dennoch zum Problem werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1754 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 6358 K
| Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Nothing Phone (3a) Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Google Pixel 9a pOLED, 2424x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -136% | -5% | 7% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1754 | 495 -72% | 1318 -25% | 1978 13% |
| Brightness (cd/m²) | 1748 | 466 -73% | 1306 -25% | 1775 2% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 86 -12% | 98 0% | 76 -22% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.58 | |||
| Delta E Colorchecker * | 1.5 | 5.85 -290% | 1.5 -0% | 1.1 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 9.78 -179% | 2.9 17% | 3 14% |
| Delta E Graustufen * | 2.4 | 7 -192% | 2.3 4% | 2.2 8% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.231 99% | 2.26 97% | 2.22 99% |
| CCT | 6358 102% | 8691 75% | 6819 95% | 6622 98% |
| Kontrast (:1) | 853 |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Google Pixel 9a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 60 Hz Amplitude: 14.56 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8083 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.07 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5315 ms steigend |  |
| ↘ 0.5395 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.68 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.281 ms steigend |  |
| ↘ 0.3985 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.6 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Honor setzt auf den Snapdragon 6 Gen 4
Als Chipsatz kommt ein Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 mit 8 GB LPDDR4x-RAM im Honor Magic8 Lite zum Einsatz. Das Einsteiger-SoC liefert eine solide Systemperformance, mehr aber auch nicht.
Die Oberflächentemperaturen bleiben selbst unter Last großflächig unter 40 °C und klettern und nur auf einer kleinen Fläche auf einen Spitzenwert von 44,8 °C. Das SoC bleibt davon unbeeindruckt und drosselt nicht.
Die beiden Lautsprecher liefern auf mittlerer Lautstärke eine solide Soundausgabe, bei maximalem Pegel verzerren sie jedoch sehr. Die Tiefen sind generell nur schwach ausgeprägt.
Der Akku fällt zwar kleiner aus als in der chinesischen Version, ist mit 7.500 mAh aber immer noch sehr leistungsstark und liefert im Test sehr gute Laufzeiten, wenn auch mit einer besseren Effizienz sicher noch wesentlich mehr möglich gewesen wäre.
Geladen wird der Akku mit maximal 66 Watt. Eine vollständige Ladung benötigt im Test 57 Minuten (50 %: 19 min., 80 %: 37 min.).
| Honor Magic8 Lite | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Nothing Phone (3a) Pro | Google Pixel 9a | Durchschnittliche 512 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -66% | -37% | -33% | -15% | -3% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1948.54 | 1043.4 -46% | 996.23 -49% | 1688.82 -13% | 1874 ? -4% | 2248 ? 15% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1828.13 | 232.6 -87% | 970.63 -47% | 853.5 -53% | 1338 ? -27% | 1887 ? 3% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 344.19 | 194.4 -44% | 255.89 -26% | 241.03 -30% | 290 ? -16% | 299 ? -13% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 412.87 | 63.5 -85% | 304.95 -26% | 261.8 -37% | 357 ? -14% | 346 ? -16% |
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Google Pixel 9a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Google Pixel 9a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Google Pixel 9a | |
Honor Magic8 Lite Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.9% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Nothing Phone (3a) Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (0.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Honor Magic8 Lite ist ein robustes Mittelklasse-Smartphone mit extrem widerstandsfähigem Gehäuse, hellem 120-Hz-OLED-Display, großem 7.500-mAh-Akku und solider Hauptkamera, das jedoch bei WLAN-Tempo, Lautsprechern, Ultraweitwinkeloptik und einigen Komfortfeatures gegenüber dem China-Modell Kompromisse eingeht.
Honor Magic8 Lite
- 14.01.2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB RAM, 512 GB | Amazon: 349,90 € Bestpreis 333.99€ x-kom 2. 398.59€ BA-Computer 3. 399€ Handyshop.cc | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
2. 75.8%  | Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 431,99 € Bestpreis 389€ afbshop 2. 399€ nullprozentshop.de 3. 399€ notebooksbilliger.de | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
3. 79.6%  | Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB RAM | Amazon: 402,68 € Bestpreis 402.68€ galaxus 2. 409.99€ Media Markt.at 3. 420€ Gomibo.at | 211 g | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED | |
4. 81%  | Google Pixel 9a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB | Amazon: 382,00 € Bestpreis 379€ Handycenter Vöcklabruck 2. 379€ insachendruck 3. 379€ Media Markt.at | 185.9 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
