Fazit - Leichtes Alltagsgerät mit 2K-Display und guter Akkulaufzeit
Das Ninkear S14 präsentiert sich als preiswertes Notebook mit solider Ausstattung für den Alltag. Der AMD Ryzen 5 7535HS bietet ausreichend Leistung für Office-Arbeiten, Internet und Multimedia-Anwendungen. Das 14-Zoll-IPS-Display überzeugt mit scharfer Darstellung und stabilen Blickwinkeln, was in dieser Preisklasse positiv auffällt. Die Verarbeitungsqualität ist dem Preis entsprechend ordentlich, auch wenn Details wie das etwas laute Touchpad und die gewöhnungsbedürftige Tastatur auffallen.
Bei der Grafikleistung zeigt das Gerät Einschränkungen, da es nicht für aktuelle Spiele ausgelegt ist. Insgesamt bietet das Ninkear S14 eine ausgewogene Kombination aus Leistung, Displayqualität und Mobilität zu einem fairen Preis. Damit ist es besonders für Schüler, Studenten und Büroanwender interessant, die ein zuverlässiges Arbeitsgerät ohne überflüssigen Luxus, aber mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis suchen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Mit dem Ninkear S14 hat der Hersteller ein preislich attraktives Office-Notebook im Angebot, das alle grundlegenden Anforderungen im Büroalltag abdecken soll. Ausgeliefert wird das Gerät mit Windows 11 Pro. Das getestete 14-Zoll-Modell kostet rund 630 Euro und bietet ein mattes IPS-Display, einen AMD Ryzen 5 7535HS, 16 GB Arbeitsspeicher sowie eine 1-TB-SSD.
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Das Gehäuse des Ninkear S14 besteht aus Metall und Kunststoff, und mit rund 1 Kilogramm ist das Gerät sehr leicht konstruiert. Einige Abstriche müssen bei der Verwindungssteifigkeit gemacht werden, welche aber beim Ninkear S14 nicht übermäßig ins Gewicht fallen. Die Verarbeitungsqualität ist ebenfalls gut und passt insgesamt in das Preisgefüge. Die Anschlussausstattung fällt recht übersichtlich, aber für den Alltagsbetrieb ausreichend, aus.

Nachhaltigkeit
Zum Thema Nachhaltigkeit macht Ninkear beim S14 keine konkreten Angaben. Weder zur CO2-Bilanz noch zum Einsatz von Recyclingmaterialien liegen Informationen vor. Die Verpackung besteht aus einer Kombination aus Karton und Schaumstoffeinlagen.
Ninkear N16 Pro: High-End-Leistung trifft brillantes 2.5K 120Hz Display
Für Kunden mit besonders hohen Ansprüchen hinsichtlich Performance hat Ninkear das N16 Pro im Sortiment. Ausgestattet mit einem besonders leistungsstarken Intel Core i9-13900HK Prozessor, 32 Gigabyte Arbeitsspeicher und einer 1 Terabyte großen PCI-E SSD, erledigt der Laptop alle gestellten Aufgaben in Windeseile.
Ein besonderes Highlight stellt der 2.5K UltraSharp Bildschirm im 16:10 Format dar: Dieser bietet eine hohe Auflösung von 2.560x1.600 Pixel und deckt 100% des für Creator wichtigen sRGB-Farbraums ab. Mit einer maximalen Helligkeit von 400 Nits und einer Bildwiederholrate von 120 Hertz eignet sich das Display perfekt für das Erstellen und die Wiedergabe von Medien.
Das Ninkear N16 Pro ist darüber hinaus mit schnellem WiFi 6 ausgestattet und verfügt über einen integrierten Fingerprint-Leser sowie eine beleuchtete Tastatur. Das Gehäuse besteht aus hochwertigem und widerstandsfähigem Aluminium. Das 16-Zoll große Notebook wiegt bei einer Dicke von nur 18 Millimetern gerade einmal 1,8 Kilogramm. Der integrierte Akku mit einer Kapazität von 5.000 mAh sorgt für eine Akkulaufzeit von bis zu 9 Stunden. Zum Lieferumfang gehört auch ein besonders kompaktes Netzteil mit einem Gewicht von nur 190 Gramm. Geladen wird über den integrierten Typ-C-Anschluss.
Eingabegeräte
Die Tastatur des Ninkear S14 bietet ein präzises und angenehm straffes Tippgefühl, was sich positiv auf das Schreibverhalten auswirkt. Designbedingt sind die Pfeiltasten hoch und runter nur in halber Höhe vorhanden, woran man sich aber gewöhnen kann. Das Gerät wird ausschließlich mit einem QWERTY-Layout ausgeliefert, das zudem über eine zweistufige Hintergrundbeleuchtung verfügt. Für andere Sprachlayouts legt der Hersteller Sticker bei, die jedoch die Optik insgesamt beeinträchtigen.
Das Clickpad des Ninkear S14 fällt mit 12 x 7,4 cm angenehm großzügig aus und bietet ein deutlich definiertes, jedoch relativ lautes Klick-Feedback. Die Gleitfähigkeit der Oberfläche ist gut und reaktionsfreudig bis hin zu den Rändern. Der integrierte Fingerabdruckleser nimmt etwas Platz in Anspruch, stört in der linken oberen Ecke in der Praxis jedoch kaum.
Display
Das 14-Zoll-Display des Ninkear S14 hinterlässt insgesamt einen soliden Eindruck. Dank des IPS-Panels bleiben die Blickwinkel stabil, und mit einer maximalen Helligkeit von rund 360 cd/m² bietet das Panel eine ausreichende Leuchtkraft für den Innenbereich. Aufgrund der matten Oberfläche kann das Notebook auch mit ungünstigen Lichtverhältnissen umgehen, wenngleich der Einsatz bei direkter Sonneneinstrahlung weiterhin nicht empfohlen ist.
Die Farbdarstellung bewegt sich in dieser Preisklasse auf einem ordentlichen Niveau. Mit einer nahezu vollständigen sRGB-Abdeckung eignet sich das Ninkear S14 auch für die semiprofessionelle Foto- und Videobearbeitung. Dies wird zudem mit den guten Delta-E-2000-Werten untermauert. Probleme mit Pulsweitenmodulation (PWM) sind über alle Helligkeitsstufen hinweg kein Thema.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 378 cd/m²
Kontrast: 1588:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.2
ΔE Greyscale Calman: 1.09 | ∀{0.09-98 Ø5}
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.3% sRGB (Argyll 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
CCT: 6494 K
| Ninkear S14, 16+1TB BOE0D0A, , 2240x1400, 14", 60 Hz | Chuwi CoreBook X CMN8C03, IPS, 2160x1440, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Aspire 14 AI N24Q14 AU Optronics B140UAK02.5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ExpertBook B1 B1403CVA MNE001BS1-4, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 29% | -44% | 5% | -40% | |
| Display P3 Coverage (%) | 67.4 | 65.1 -3% | 99.9 48% | 36.8 -45% | 72 7% | 39.6 -41% |
| sRGB Coverage (%) | 97.3 | 95.4 -2% | 100 3% | 55.2 -43% | 100 3% | 58.9 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.7 | 66.7 -4% | 94.5 36% | 38.1 -45% | 72.9 5% | 40.9 -41% |
| Response Times | -16% | 98% | 30% | -12% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42 ? | 45.2 ? -8% | 0.39 ? 99% | 22 ? 48% | 33.7 ? 20% | 26.6 ? 37% |
| Response Time Black / White * (ms) | 13 ? | 16 ? -23% | 0.49 ? 96% | 11.6 ? 11% | 18.7 ? -44% | 15.4 ? -18% |
| PWM Frequency (Hz) | 20000 ? | 1200 ? | 115.4 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 53 | ||||
| Bildschirm | -99% | -3% | -181% | 2% | -220% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 381 | 356 -7% | 473 24% | 312.1 -18% | 437 15% | 331 -13% |
| Brightness (cd/m²) | 362 | 363 0% | 474 31% | 300 -17% | 412 14% | 331 -9% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 85 4% | 99 21% | 93 13% | 87 6% | 91 11% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.24 | 0.14 42% | 0.3 -25% | 0.21 12% | 0.23 4% | |
| Kontrast (:1) | 1588 | 2543 60% | 1040 -35% | 2081 31% | 1439 -9% | |
| Delta E Colorchecker * | 1.36 | 4.2 -209% | 1.2 12% | 5.52 -306% | 1.4 -3% | 6.8 -400% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.24 | 9.27 -314% | 3.8 -70% | 19.89 -788% | 2.4 -7% | 19.9 -788% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.06 12% | 2.07 -73% | 1 17% | 4.9 -308% | |
| Delta E Graustufen * | 1.09 | 6.32 -480% | 1.5 -38% | 5.2 -377% | 1.8 -65% | 6.2 -469% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.32 95% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6494 100% | 7227 90% | 6214 105% | 6009 108% | 6392 102% | 6387 102% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -39% /
-67% | 41% /
24% | -65% /
-121% | -2% /
1% | -83% /
-149% |
* ... kleinere Werte sind besser
Farbraumabdeckungen
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend | |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20 ms steigend | |
| ↘ 22 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 66 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8121 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Prozessor
Im Ninkear S14 kommt der AMD Ryzen 5 7535HS zum Einsatz, ein leistungsstarker Sechskernprozessor mit zwölf Threads, der Taktraten von bis zu 4,55 GHz erreicht. Damit bietet die CPU ausreichend Leistung für typische Office-Anwendungen, Multimedia und leichtes Multitasking. Unter dauerhafter Volllast zeigt sich jedoch, dass die Leistung durch das Power-Limit des Systems etwas begrenzt wird, wodurch die Performance im Vergleich zu höher konfigurierten Geräten geringfügig abfällt.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 -2! | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (8540 - 10900, n=3) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2165, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (1435 - 1488, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (3280 - 4224, n=3) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 826, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (555 - 581, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (1385 - 1757, n=3) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 322, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (230 - 241, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (286 - 467, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11668 - 77867, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (39949 - 48646, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2643 - 6442, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (5206 - 5670, n=3) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2244 - 17489, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (7611 - 8960, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (960 - 3820, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (1922 - 2056, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 17218, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (6865 - 7852, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (726 - 2350, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (1443 - 1502, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (10.9 - 14.2, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (46.2 - 69.6, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (0.503 - 0.557, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.403 - 1.456, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1135 - 32888, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (9617 - 12945, n=3) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (61244 - 79252, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5218 - 123315, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (2075 - 2679, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (73548 - 82540, n=3) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10579 - 115682, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (8792 - 9786, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (34054 - 43495, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3341 - 65433, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (35651 - 105083, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (545 - 665, n=3) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (5170 - 6899, n=3) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 64588, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (24728 - 28865, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
System Performance
Im Alltag bietet das Ninkear S14 eine stabile und flüssige Systemleistung, die für typische Anwendungen wie Office, Web und Medienwiedergabe vollkommen ausreichend ist. In synthetischen Benchmarks positioniert sich das Notebook jedoch eher im hinteren Mittelfeld, was hauptsächlich auf die begrenzte Leistungsaufnahme zurückzuführen ist.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4920 - 7883, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (4920 - 6011, n=2) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8552 - 11406, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (8552 - 10210, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5435 - 10842, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (6607 - 9022, n=2) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5722 - 12442, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (5722 - 6400, n=2) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 2038, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (1275 - 1328, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1918, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (1311 - 1325, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (372 - 2396, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (1301 - 1434, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1889, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (1058 - 1107, n=2) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 482, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (203 - 234, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 348, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (167.3 - 203, n=2) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M (653 - 709, n=2) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (265 - 1104, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 4920 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 109035, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (48040 - 49119, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 127174, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (40044 - 50259, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15709 - 117898, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (48854 - 54982, n=3) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6.8 - 187.8, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7535HS (87.7 - 110.3, n=3) | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Chuwi CoreBook X | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Für anspruchsvolles Gaming ist das Ninkear S14 nicht konzipiert. Die integrierte AMD-Radeon-Grafikeinheit liefert zwar ausreichend Leistung für Alltagsanwendungen und multimediale Aufgaben, erreicht bei aktuellen 3D-Spielen jedoch schnell ihre Leistungsgrenzen. Positiv zu erwähnen ist der schnelle LPDDR5-Arbeitsspeicher, wovon die integrierte Grafikeinheit profitiert.
| 3DMark 05 Standard | 38662 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 28809 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 25376 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 6126 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 142075 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22427 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4545 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2251 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1720 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 256 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 -1! | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA -1! | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.3 - 31.4, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10.2 - 32.2, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11.6 - 44.2, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13 - 99.5, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
| Chuwi CoreBook X | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (20.7 - 97.1, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (49.9 - 187, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 660M (32.2 - 98.2, n=9) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11.2 - 71, n=32, der letzten 2 Jahre) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 660M (18.5 - 28.6, n=9) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.5 - 43.7, n=34, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 660M (12.3 - 17.9, n=9) | |
| Ninkear S14, 16+1TB | |
| Chuwi CoreBook X | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 117.5 | 107.3 | 38.2 | 17.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 78.9 | 25.6 | 13.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.5 | 88.6 | 61.4 | 52.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.1 | 16.8 | 11.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44 | 31.2 | 27.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 107.1 | 41.5 | 32.5 | 27.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 22.4 | 14.1 | 13.6 | 12.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 20.7 | 16.5 | 13.1 | 10.9 |
| F1 24 (2024) | 38 | 34 | 23.7 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Im Leerlauf arbeitet das Ninkear S14 nahezu lautlos. Unter Last steigt die Lautstärke auf etwa 45 dB(A) an, womit sich das Notebook im Mittelfeld vergleichbarer Geräte bewegt. Spürbar leiser arbeiten das Xiaomi RedmiBook 14 sowie das Asus ExpertBook B1.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.1 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
| Last |
| 45.3 / 45 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Ninkear S14, 16+1TB Radeon 660M, R5 7535HS, Faspeed P8-1TB-LB1 | Chuwi CoreBook X Vega 7, R5 7430U, AirDisk APF 10-512G | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | Asus ExpertBook B1 B1403CVA UHD Graphics Xe G4 48EUs, i5-13420H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 3% | 0% | 10% | 13% | 13% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.9 | 25 -0% | 23.6 5% | 23.7 5% | 23.6 5% | 23.6 5% |
| Idle min * (dB) | 25.1 | 25 -0% | 23.6 6% | 23.7 6% | 23.6 6% | 23.6 6% |
| Idle avg * (dB) | 25.2 | 25 1% | 23.6 6% | 23.7 6% | 23.6 6% | 23.6 6% |
| Idle max * (dB) | 25.2 | 25.1 -0% | 23.6 6% | 26.2 -4% | 25.7 -2% | 23.7 6% |
| Last avg * (dB) | 45.3 | 42 7% | 46.5 -3% | 33.5 26% | 31.9 30% | 28.7 37% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.8 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 45.3 | 41.4 9% | 48.9 -8% | 37 18% | 34.4 24% | 34.3 24% |
| Last max * (dB) | 45 | 42 7% | 48.9 -9% | 38.3 15% | 34.4 24% | 41.4 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Alltagsbetrieb, beispielsweise beim Surfen oder bei Office-Anwendungen, erwärmt sich das Ninkear S14 etwas stärker als manche Vergleichsmodelle, etwa das Acer Aspire 14. Unter Belastung steigen die Temperaturen leicht an, bleiben jedoch deutlich unter kritischen Werten. Die Kühlung erfolgt über eine einzelne Heatpipe in Kombination mit einem Lüfter. Der Ryzen 5 7535HS erreicht im Stresstest kurzfristig rund 84,5 °C, bleibt damit aber innerhalb der von AMD spezifizierten Grenzwerte.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-1.2 °C).
| Ninkear S14, 16+1TB AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M | Chuwi CoreBook X AMD Ryzen 5 7430U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 1% | 14% | 26% | 16% | 11% | |
| Last oben max * (°C) | 47 | 42.4 10% | 42.2 10% | 35 26% | 38.6 18% | 41.2 12% |
| Last unten max * (°C) | 41.5 | 41.4 -0% | 42.4 -2% | 34.6 17% | 45.1 -9% | 44.4 -7% |
| Idle oben max * (°C) | 33.9 | 35 -3% | 25.4 25% | 23.6 30% | 24.4 28% | 26.7 21% |
| Idle unten max * (°C) | 33.9 | 35.1 -4% | 25.7 24% | 23.8 30% | 24.6 27% | 28 17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Ninkear S14 sind für Videokonferenzen und grundlegende Multimedia-Anwendungen gut geeignet. Tieffrequente Töne werden allerdings nur begrenzt wiedergegeben, was zu einem insgesamt eher höhenlastigen Klangbild führt. Für ein ausbalancierteres Audioerlebnis bei Musik- oder Filmwiedergabe empfiehlt sich daher die Verwendung von Kopfhörern oder externen Lautsprechern.
Ninkear S14, 16+1TB Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 73% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 62% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Chuwi CoreBook X Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 54% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Der Energieverbrauch des Ninkear S14 liegt etwas über dem Durchschnitt vergleichbarer Subnotebooks, bleibt jedoch insgesamt in einem unbedenklichen Bereich. Auffällig ist der leicht erhöhte Verbrauch im Leerlauf, wodurch das Testgerät ein ähnliches Verhalten wie das Chuwi CoreBook X zeigt.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M, Faspeed P8-1TB-LB1, , 2240x1400, 14" | Chuwi CoreBook X R5 7430U, Vega 7, AirDisk APF 10-512G, IPS, 2160x1440, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1200, 14" | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1080, 14" | Durchschnittliche AMD Radeon 660M | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -2% | -41% | 19% | -1% | 5% | 13% | 14% | |
| Idle min * (Watt) | 5.3 | 6.4 -21% | 5.1 4% | 2.7 49% | 3.3 38% | 3.7 30% | 4.58 ? 14% | 4.06 ? 23% |
| Idle avg * (Watt) | 9.1 | 11.7 -29% | 6.8 25% | 6.2 32% | 8.4 8% | 8.3 9% | 7.02 ? 23% | 6.94 ? 24% |
| Idle max * (Watt) | 12.5 | 13.8 -10% | 6.9 45% | 6.6 47% | 9.6 23% | 8.6 31% | 8.66 ? 31% | 8.55 ? 32% |
| Last avg * (Watt) | 44.5 | 35.9 19% | 71.7 -61% | 35.2 21% | 51.9 -17% | 52.5 -18% | 45.2 ? -2% | 44.5 ? -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 40.7 | 37.3 8% | 84.8 -108% | 44.6 -10% | 51 -25% | 42.8 -5% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 38 | 32 16% | 83.5 -120% | 40.7 -7% | 51 -34% | 41.1 -8% | ||
| Last max * (Watt) | 61.5 | 59.1 4% | 104.8 -70% | 59 4% | 63.2 -3% | 63.2 -3% | 63.1 ? -3% | 68 ? -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Im Ninkear S14 ist ein 60-Wh-Akku verbaut, der im praxisnahen WLAN-Betrieb eine Laufzeit von etwa 9,5 Stunden erreicht. Das Aufladen des Akkus dauert knapp zwei Stunden.
| Ninkear S14, 16+1TB R5 7535HS, Radeon 660M, 60 Wh | Chuwi CoreBook X R5 7430U, Vega 7, Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -32% | 39% | 35% | 3% | -26% | 70% | |
| Idle (h) | 13 | 30.7 ? 136% | |||||
| H.264 (h) | 9.1 | 19.6 115% | 16.7 ? 84% | ||||
| WLAN (h) | 9.5 | 6.5 -32% | 13.9 46% | 12.8 35% | 9.8 3% | 7 -26% | 13.3 ? 40% |
| Last (h) | 1.6 | 0.9 -44% | 1.935 ? 21% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Ninkear S14 überzeugt mit solider Alltagsleistung, gutem IPS-Display und seinem geringen Gewicht. Abstriche gibt es bei der Anschlussausstattung und der Lautsprecherqualität. Insgesamt ist das Ninkear S14 ein preislich attraktives Office-Notebook für Arbeit und Multimedia.
Ninkear S14, 16+1TB
- 25.10.2025 v8
Sebastian Bade
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Ninkear S14, 16+1TB AMD Ryzen 5 7535HS ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Listenpreis: 629€ | 1.1 kg | 15 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI | |
| Chuwi CoreBook X AMD Ryzen 5 7430U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 26,99 € TAIFU 19V Laptop Ladegerät ... 2. 22,99 € HKY 12V 3.5A Netzteil für L... 3. 60,99 € Laptop Akku 505979-3S1P-1 f... Listenpreis: 399€ | 1.4 kg | 17.23 mm | 14.00" 2160x1440 185 PPI IPS | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.189,00 € Bestpreis 1549.22€ haym.infotec | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Listenpreis: 700 USD | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 143,90 € Xiaomi Redmi Note 14 Smartph... 2. 17,49 € BROTECT Schutzfolie für Xia... 3. 17,49 € BROTECT Entspiegelungs-Schut... Listenpreis: 880€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
| Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 109,00 € Asus 0B200-04580000 Original... 2. 91,40 € dekoelektropunktde 512GB M.2... 3. 17,99 € HSSDTECH Batteriekabel für ... Listenpreis: 700€ | 1.5 kg | 19.7 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
















































































