Fazit zum Lenovo Yoga Tab
Wer auf der Suche nach einem Tablet für die Schule oder Uni ist und den Fokus auf ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis legt, sollte das Lenovo Yoga Tab auf jeden Fall in die engere Wahl nehmen. Gerade das fair bepreiste Zubehör und der sehr gute Lenovo Tab Pen Pro, welcher bereits zum Lieferumfang gehört, sprechen für einen Einsatz in der Vorlesung oder Unterricht.
Der wahrscheinlich größte Schwachpunkt des Lenovo-Tablets gegenüber der Premium-Konkurrenz á la Samsung Galaxy Tab S11 und Apple íPad Air sind die Abstriche beim Updateversprechen. Gerade das Apple-Tablet offenbart im direkten Vergleich zum Mittelklasse-Tablet aus dem Hause Lenovo allerdings Defizite bei wichtigen Merkmalen, wie dem Display und den Laufzeiten - trotz des deutlich höheren Preises.
Sicherlich müssen beim Yoga Tab gewisse Abstriche beim Prozessor und der Ausstattung (keine Ortung, kein Fingerabdrucksensor, …) gemacht werden, die gebotene Leistung ist dennoch für ein Tablet der Mitteklasse richtig gut. Etwas schade ist der Verzicht auf eine Speichererweiterung und das Fehlen einer sicheren biometrischen Entsperrmethode.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit des Lenovo Yoga Tab
Das Lenovo Yoga Tab ist mit 12 GB RAM und 256 GB Speicher ab einer UVP von 499 Euro erhältlich. Direkt beim Hersteller sind auch verschiedene Bundles verfügbar. Ansonsten ist die Verfügbarkeit bei anderen Online-Shop während des Tests eingeschränkt.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Lenovo Yoga Tab
- Spezifikationen des Lenovo Yoga Tab
- Gehäuse - Android-Tablet aus Aluminium gefertigt
- Ausstattung - Mittelklasse-Tablet mit schnellem USB-Port
- Software - Lenovo Yoga Tab mit Android 15
- Kommunikation und GNSS - Android-Tablet ohne 5G
- Kameras - Lenovo Yoga Tab mit Makro-Optik
- Zubehör und Garantie - Mittelklasse-Tablet mit Stift
- Eingabegeräte und Bedienung - Android-Tablet ohne Fingerabdrucksensor
- Display - Lenovo setzt bei seinem Tablet nicht auf OLED
- Leistung - Android-Tablet mit Qualcomm-SoC
- Emissionen - Lenovo Yoga Tab mit Dolby Atmos
- Akkulaufzeit - Android-Tablet mit Silizium-Kohlenstoff-Akku
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Das neue Yoga Tab konkurriert trotz seines Mittelklasse-Preises mit einem Galaxy Tab S11 oder iPad Air 11. Dank des zum Lieferumfang gehörenden Lenovo Tab Pen Pro, einem schnellen Snapdragon 8 Gen 3 aus dem Hause Qualcomm als Prozessor und bekannten KI-Tools ist das Lenovo-Tablet eine interessante Wahl für Schüler und Studenten.
Spezifikationen des Lenovo Yoga Tab
Gehäuse - Android-Tablet aus Aluminium gefertigt
Das Yoga Tab ist gut verarbeitet und wirkt wertig. Das Aluminiumgehäuse sorgt für eine stabile und mit einem Gewicht von 458 Gramm dennoch vergleichsweise leichte Bauweise. Mit 6,2 Millimetern fühlt sich das Lenovo-Tablet im direkten Vergleich aber etwas dicker an als beispielsweise ein Galaxy Tab S11. Zudem ist das Mittelklasse-Tablet nur nach IP53 zertifiziert, womit ein Schutz gegen Staub und Spritzwasser geboten wird.
Mit einem Screen-to-Body-Ratio von über 84 Prozent bietet das Yoga Tab eine für die Preisklasse recht effizient gestaltete Vorderseite. Das LTPS-Panel wird durch Gorilla Glass 7i vor Kratzern geschützt.
Ausstattung - Mittelklasse-Tablet mit schnellem USB-Port
Das Yoga Tab verfügt über Bluetooth 5.4 und über einen USB-C-Anschluss mit 3.0-Spezfikation, welcher nicht nur schnelle Datenübertragungen und eine Bildausgabe ermöglicht, sondern auch OTG (On-The-Go) unterstützt, sodass externe Geräte angeschlossen werden können. Für die Nutzung des optionalen Tastatur-Cases steht eine Pogo-Pin-Schnittstelle zur Verfügung.
Ein Möglichkeit zur Speichererweiterung oder eine 3,5-mm-Klinke fehlen dem Lenovo-Tablet.
Software - Lenovo Yoga Tab mit Android 15
Das Yoga Tab wird während des Tests noch mit Android 15 betrieben, basierend auf den Patches vom Juli 2025. Zwar wird das Lenovo-Tablet in der EPREL-Datenbank mit 7 Jahren Updates geführt, der Hersteller garantiert allerdings nur drei große Betriebssystem-Updates und vier Jahre Sicherheits-Patches.
KI-Funktion bei den hauseigenen Apps, wie beispielsweise die "AI Note"-Anwendung inklusive den Funktionen „AI Continue Writing“ oder „AI Rewrite“, sowie Circle to Search von Google können mit der ZUI-17-Oberfläche genutzt werden.
Nachhaltigkeit
Eine sehr gute Reparierbarkeit bescheinigt der Index in der EPREL-Datenbank mit der Bestnote A für das Mittelklasse-Tablet. Die Verpackung des Yoga Tab kommt ohne Plastik aus. Ansonsten gibt es allerdings keine Angaben zum CO2-Fußabdruck oder zu den verwendeten Materialien.
Kommunikation und GNSS - Android-Tablet ohne 5G
Das Yoga Tab unterstützt den modernen Wi-Fi-7-Standard inklusive des 6-GHz-Frequenzbands, wodurch in unserer Messung eine schnelle und stabile WLAN-Verbindungen möglich ist. Im Zusammenspiel mit dem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 erreicht das Lenovo-Tablet hohe Übertragungsraten von über 1.600 MBit/s.
Für Sprachaufnahmen ist das Mittelklasse-Tablet mit einem Dual-Mikrofon ausgestattet. Allerdings verzichtet Lenovo auf eine 5G-Version, sodass eine Telefonie via Mobilfunk oder mobiles Internet nicht genutzt werden können. Zudem ist auch kein GPS-Modul verbaut, womit die Standortbestimmung auf WLAN-Daten beschränkt ist.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kameras - Lenovo Yoga Tab mit Makro-Optik
Das Yoga Tab verfügt über eine rückseitige 13-MPix-Optik mit Autofokus sowie über eine niedrigaufgelöste Makrocam. Für das Scannen von Dokumenten und Mitschriften oder für gelegentliche Schnappschüsse bei guten Lichtverhältnissen ist die Hauptkamera absolut ausreichend. Allerdings sind mit dem Lenovo-Tablet keine wirklich guten Fotos möglich. Bei der Farbanalyse zeigen sich insbesondere bei Blau- und Grüntönen einige Ausreißer.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Motiv 1Motiv 2Low Light
Zubehör und Garantie - Mittelklasse-Tablet mit Stift
Das Yoga Tab wird zusammen mit dem Tab Pen Pro und einem USB-2.0-Ladekabel geliefert. Die optionale Tastaturhülle samt integriertem Trackpad sowie ein Folio-Case kann zu sehr fairen Preises (UVP ab 29 Euro) separat erworben werden. Für das Mittelklasse-Tablet gibt es allerdings auch verschiedene Bundles, bei denen eine Hülle und/oder das Netzteil enthalten sind.
Für das Yoga Tab bietet Lenovo unterschiedliche Garantiebedingungen. In der Regel beläuft sich die Garantie auf 24 Monate, entweder als „Bring-In“ oder als Kurierdienst. Gemäß Datenblatt gibt es aber auch Garantiepakete mit einem Jahr oder drei Jahren.
Eingabegeräte und Bedienung - Android-Tablet ohne Fingerabdrucksensor
Das Yoga Tab bietet einen schnellen Touchscreen, welcher Eingaben mit dem Finger ohne Verzögerung umsetzt. Animationen wirken auf dem 144-Hz-Panel angenehm flüssig. Leider verbaut Lenovo bei seinem günstigen Mittelklasse-Tablet keinen Fingerabdrucksensor, sondern unterstützt lediglich eine unsichere 2D-Gesichtserkennung über die Frontkamera.
Der Lenovo Tab Pen Pro mit 4.096 Druckempfindlichkeitsstufen und Neigungserkennung wirkt wertig und ermöglicht ein präzises Schreiben. Bei schnellen Bewegungen ist ein sichtbares Nachziehen nicht erkennbar - eine genaue Latenzangabe fehlt allerdings.
Display - Lenovo setzt bei seinem Tablet nicht auf OLED
Das 11,1 Zoll große LTPS-Panel im 16:10-Format besitzt dank der 2.000p-Auflösung eine sehr hohe Pixeldichte von 340 PPI. Zur Einordnung, ein Apple iPad Pro besitzt nur 264 Pixel pro Zoll. Außerdem bewirbt Lenovo den Bildschirm des Yoga Tab mit verschiedenen Zertifizierungen des TÜV Rheinland (Flicker Free, Low Blue Light, Full Care Display 3.0).
Laut Hersteller soll eine Helligkeit von 600 Nits und bei der Darstellung von HDR-Inhalten sogar 800 Nits erzielt werden. Für das APL18-Muster (743 cd/m²) und einem weißem Hintergrund (609 cd/m²) kommen wir auf sehr ähnliche Werte. Zur Steuerung der Displayhelligkeit nutzt Lenovo kein PWM-Flackern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 609 cd/m²
Kontrast: 1523:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.81 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.934
CCT: 6853 K
| Lenovo Yoga Tab LTPS, 3200x2000, 11.1" | Samsung Galaxy Tab S11 OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | Apple iPad Air 11 2025 IPS, 2360x1640, 10.9" | OnePlus Pad 3 IPS, 3392x2400, 13.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -9% | -5% | -0% | -6% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 609 | 946 55% | 776 27% | 508 -17% | 687 13% |
| Brightness (cd/m²) | 583 | 938 61% | 750 29% | 497 -15% | 641 10% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 96 5% | 91 0% | 93 2% | 88 -3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.4 | 0.58 -45% | 0.5 -25% | 0.58 -45% | |
| Kontrast (:1) | 1523 | 1338 -12% | 1016 -33% | 1184 -22% | |
| Delta E Colorchecker * | 1.81 | 3.5 -93% | 1.6 12% | 1.13 38% | 2.03 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.98 | 5.5 -85% | 4.5 -51% | 2.49 16% | 3.38 -13% |
| Delta E Graustufen * | 2.5 | 2.4 4% | 2.5 -0% | 1.7 32% | 1.8 28% |
| Gamma | 1.934 114% | 2.02 109% | 2.23 99% | 2.173 101% | 2.159 102% |
| CCT | 6853 95% | 6322 103% | 6892 94% | 6747 96% | 6727 97% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8156 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Farbkalibrierung untersuchen wir mit der Analysesoftware Calman. Zur Auswahl stehen nur zwei Profile, allerdings gibt es die Möglichkeit zum manuellen Weißabgleich. Die Abweichungen zum sRGB-Farbraum sind für die Preisklasse gering.
Mit einem Schwarzwert von 0,4 cd/m² wirken Schwarztöne recht satt und der Kontrast ist mit etwa 1:1.500 auf einem sehr ordentlichen Niveau.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 11.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.7 ms steigend |  |
| ↘ 3.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.3 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 23.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17 ms steigend |  |
| ↘ 6.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Im Freien lässt sich der LC-Screen ausreichend gut ablesen, Reflexionen müssen auf der Glasoberfläche aber vermieden werden. An der Blickwinkelstabilität gibt es nichts auszusetzen.
Leistung - Android-Tablet mit Qualcomm-SoC
Das Yoga Tab setzt mit dem Snapdragon 8 Gen 3 auf keinen aktuellen Flaghship-SoC, aber dennoch auf einen schnellen Chipsatz. Während das Mitteklasse-Tablet auf der Homepage stets mit 12 GB RAM gelistet ist, muss unser Test-Sample nur mit 8 GB Arbeitsspeicher auskommen.
Die gebotene Leistung ist für die Mittelklasse sehr anständig. In den Benchmarks des Geekbench 6 muss sich das Lenovo Tab allerdings der Premium-Konkurrenz und einem OnePlus Pad 3 deutlich geschlagen geben.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2597 - 76852, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=22) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
Die Adreno 750 des Qualcomm-SoCs ist für die Preisklasse sehr ansprechend und erreicht beim anspruchsvollen 4K-Test des GFXBench über 30 FPS. Dies sind fast 40 Prozent mehr als bei einem Xiaomi Pad 7 Pro.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (245 - 263, n=4) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (61.3 - 579, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=22) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (26 - 376, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| OnePlus Pad 3 (Chrome 139) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 75238, n=27) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 138481, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (243 - 27101, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=25) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Lenovo Yoga Tab | Samsung Galaxy Tab S11 | Xiaomi Pad 7 Pro | OnePlus Pad 3 | Durchschnittliche 256 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -53% | -21% | -19% | -21% | -57% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3965.86 | 1694.53 -57% | 3849.52 -3% | 3796 -4% | 3658 ? -8% | 1663 ? -58% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3363.43 | 1083.12 -68% | 3283.91 -2% | 3329 -1% | 2703 ? -20% | 1216 ? -64% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 421.72 | 298.38 -29% | 302.34 -28% | 316 -25% | 379 ? -10% | 236 ? -44% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 698.11 | 283.45 -59% | 346.85 -50% | 368 -47% | 393 ? -44% | 268 ? -62% |
Emissionen - Lenovo Yoga Tab mit Dolby Atmos
Temperatur
Das Gehäuse des Yoga Tab erwärmt sich im Alltag kaum und selbst unter Last messen wir nur einen überschaubaren Temperaturanstieg. Um das Abwärmeverhalten im Inneren zu überprüfen, nutzen wir die Stress-Tests des 3DMark. Hier zeigt das Lenovo-Tablet eine recht hohe Konstanz und ein nur moderates Throttling des Snapdragon-SoCs.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
Lautsprecher
Das Yoga Tab liefert Stereo-Sound samt Dolby-Atmos-Support mit vier Lautsprechern. Der Klang geht in Ordnung, ein Highlight ist die Audioqualität aber nicht. Dafür fehlt es dem Lenovo-Tablet an Tiefe. Sowohl der Bereich der Mitten als auch die Hochtöne könnten zudem etwas linearer wiedergeben werden.
Die Audio-Ausgabe ist kabellos via Bluetooth 5.4 und kabelgebunden mittels USB-Port möglich. An BT-Codecs unterstützt das Yoga Tab neben SBC und AAC auch aptX, aptX HD, Opus, LC3 sowie LDAC.
Lenovo Yoga Tab Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Tab S11 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Android-Tablet mit Silizium-Kohlenstoff-Akku
Energieaufnahme
Der Verbrauch ist für ein 11,1 Zoll großes LCD-Tablet sehr effizient im Leerlauf und mit einer Nennladung von 8.860 mAh ist der Energiespeicher vielversprechend groß dimensioniert. Geladen kann der Silizium-Kohlenstoff-Lithium-Ionen-Akku mit maximal 45 Watt.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Last |
7.8 / 13.9 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -107% | 4% | -72% | -2% | -77% | |
| Idle min * (Watt) | 1.2 | 2.57 -114% | 0.75 37% | 1.6 -33% | 0.969 ? 19% | 1.996 ? -66% |
| Idle avg * (Watt) | 1.4 | 4.32 -209% | 1.5 -7% | 2.8 -100% | 1.721 ? -23% | 3.88 ? -177% |
| Idle max * (Watt) | 1.8 | 4.36 -142% | 1.56 13% | 4.7 -161% | 1.891 ? -5% | 4.22 ? -134% |
| Last avg * (Watt) | 7.8 | 12.54 -61% | 7.92 -2% | 11.4 -46% | 8.91 ? -14% | 8.98 ? -15% |
| Last max * (Watt) | 13.9 | 15.49 -11% | 16.5 -19% | 16.8 -21% | 12.1 ? 13% | 13 ? 6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Das gute Energiemanagement spiegelt sich auch in den Laufzeiten wider. In unserem WLAN-Test bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² hält das Yoga Tab über 1.000 Minuten durch und damit über 7 Stunden länger als ein iPad Air 11.
| Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | OnePlus Pad 3 12140 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | |||||
| WLAN (h) | 17.7 | 11.2 -37% | 17.6 -1% | 11.7 -34% | 23.9 35% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
In puncto Preis-Leistung ist das Lenovo Yoga Tab eine sehr spannende Alternative zu einem Samsung Galaxy Tab S11 oder Apple iPad Air 11. In vielen Bereichen ist das günstige Lenovo-Tablet kaum schlechter als die deutlich teurere Premium-Konkurrenz.
Lenovo Yoga Tab
- 05.10.2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.2%  | Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 649,00 € Lenovo Yoga Tab Plus Tablet ... 2. 129,00 € Lenovo Tab M11 Tablet | 11" ... 3. 319,00 € Lenovo Idea Tab Pro Tablet |... Geizhals Suche | 458 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.10" 3200x2000 340 PPI LTPS |
2. 88.2%  | Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB RAM, 128 GB | Amazon: 759,00 € Bestpreis 738.48€ handy24.de 2. 738.98€ electronis.de 3. 738.99€ Jacob Elektronik direkt | 469 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI OLED - Dynamic AMOLED 2X |
3. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 399,90 € XIAOMI Pad 7 Pro Tablet, 11.... 2. 409,90 € XIAOMI Pad 7 Pro Tablet, 11.... 3. 405,00 € Xiaomi Pad 7 Pro WiFi 8/256G... Listenpreis: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
4. 87.4%  | Apple iPad Air 11 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB RAM, 128 GB NVMe | Amazon: 589,00 € Bestpreis 548.99€ primestore_europe 2. 558.11€ office discount DE 3. 559€ Coolblue | 460 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
5. 88.4%  | OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 459€ DE_Mitech 2. 469€ Proshop.de 3. 469€ Proshop.at | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
