Notebookcheck Logo

Medion Erazer Major X20 im Test: Gaming-Notebook mit RTX 4070 und guter Ausstattung

Befördert. Medions reichhaltig ausgestattetes Gaming-Notebook bietet einen großen 16-Zoll-Bildschirm (QHD+, 240 Hz, G-Sync) im 16:10-Format, eine mechanische Tastatur, 32 GB RAM und satte 2 TB Speicherplatz. Core i9-13900HX und GeForce RTX 4070 treiben den leistungsstarken Rechenboliden an.

Das Medion Erazer Major X20 stellt primär ein Gaming-Notebook dar, ist aber auch für andere rechenintensive Anwendungsszenarien gemacht. Gegenüber dem Vorgänger hat das X20 einige sinnvolle Upgrades erhalten: So ist der Arc-A730M-Grafikkern einer deutlich leistungsstärkeren GeForce RTX 4070 gewichen. Darüber hinaus ersetzt eine mechanische Tastatur das Chiclet-Modell. Einer der zwei USB-C-Anschlüsse (USB 3.2 Gen 2) wurde gestrichen, der verbliebene zu einem Thunderbolt-4-Port aufgewertet.

Das X20 basiert auf einem Tongfang-Barebone (GM6PX7X), der weitgehend dem vom XMG Neo 16 bekannten Modell gleicht - es fehlt der Anschluss für eine Wasserkühlung. Zur Konkurrenz zählen Laptops wie das Aorus 15X ASF, das Razer Blade 15 OLED (Early 22) und das Asus ROG Strix G17 G713PI.

Medion Erazer Major X20
Prozessor
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 140 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2175 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 140 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3161, Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Chanel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 1813 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Mic-in, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 29 x 357 x 269
Akku
62.3 Wh, 4100 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Mechanical, Tastatur-Beleuchtung: ja, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), McAfee LiveSafe (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.366 kg, Netzteil: 980 g
Preis
2499 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89 %
04.2023
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg29 mm16.00"2560x1600
86.2 %
04.2023
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.7 mm15.60"2560x1440
89.9 %
03.2023
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"2560x1440
88.4 %
04.2023
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.8 kg30.7 mm17.30"2560x1440

Gehäuse - Ein dezentes Äußeres für den Medion Rechner

Medion setzt auf ein schick-nüchtern gestaltetes Chassis, das auch im seriösen Umfeld nicht hervorstechen würde. Die Deckelrückseite des matt-schwarzen Gehäuses ist aus Aluminium gefertigt, die Baseunit besteht aus Kunststoff. Eine griffige Gummierung überzieht die Oberseite der Baseunit. Für farbliche Auflockerung sorgen neben der Tastenbeleuchtung (RGB) zwei frei konfigurierbare LED-Bänder (RGB) innerhalb der rückseitigen Luftauslässe sowie das beleuchtete Erazer-Logo auf dem Deckel.

Verarbeitungsmängel zeigt der 16-Zöller nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände auffindbar. Die Baseunit kann nur in geringem Maß verdreht werden, der Deckel deutlicher. Das Ganze bewegt sich völlig im Rahmen. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien liegen nach Demontage der Unterschale frei. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, der maximale Öffnungswinkel beträgt ca. 130 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Innerhalb des Vergleichsfeldes stellt der Medion Laptop eines der Geräte mit der größten Bauhöhe dar. Bezüglich des Gewichts ordnet er sich im Mittelfeld ein.

Größenvergleich

395 mm 282 mm 30.7 mm 2.8 kg357 mm 269 mm 29 mm 2.4 kg357 mm 274 mm 19.7 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Major X20 bietet Thunderbolt 4

Das Erazer hält drei USB-A-Steckplätze (1x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Anschluss (Thunderbolt 4) bereit. Letzterer kann ein Displayport-Signal ausgeben, bietet aber keine Power-Delivery-Unterstützung. Insgesamt kann das Major X20 mit zwei Videoausgängen (HDMI 2.1, DP) aufwarten. Das Sortiment umfasst zudem eine Öffnung für ein Kabelschloss, zwei Audiobuchsen und einen Gigabit-Ethernet-Port (2,5 GBit/s).

Videoausgänge, Netzanschluss und Netzwerk-Port befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Entsprechende Kabel würden nach hinten laufen und nicht im Weg liegen.

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Mic-in, Audiokombo
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Mic-in, Audiokombo
Rückseite: Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport), HDMI, Gigabit-Ethernet (2,5 GBit/s), Netzanschluss
Rückseite: Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport), HDMI, Gigabit-Ethernet (2,5 GBit/s), Netzanschluss
Rechte Seite: Speicherkartenleser, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A)

SD Card Reader

Der MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt mit maximalen Transferraten von 78 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien mit je rund 5 MB) und 88 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den mittelschnellen Modellen.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=99, der letzten 2 Jahre)
96.7 MB/s +24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.8 MB/s +4%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=95, der letzten 2 Jahre)
120.8 MB/s +37%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.1 MB/s -4%

Kommunikation

Unter optimalen Bedingungen (keine WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Laptop und Server-PC) werden hervorragende WiFi-Datenraten erreicht. Das X20 hat einen WiFi-6E-Chip (Intel AX211) an Bord. Drahtgebundene Verbindungen wickelt ein Chip (RTL8125; 2,5 GBit/s) der Firma Realtek ab.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1662 (1535min - 1766max) MBit/s +18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1650 MBit/s +17%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1407 (1338min - 1463max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=152, der letzten 2 Jahre)
1257 MBit/s -11%
Aorus 15X ASF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1248 (589min - 1505max) MBit/s -11%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=194)
1246 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1707 (1657min - 1730max) MBit/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1680 (1647min - 1705max) MBit/s -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1477 (1339min - 1623max) MBit/s -13%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=194)
1393 MBit/s -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=156, der letzten 2 Jahre)
1389 MBit/s -19%
Aorus 15X ASF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1180 (1047min - 1233max) MBit/s -31%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1407 (1338-1463)
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1229 (589-1505)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1651 (1561-1736)
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1535-1766)
Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1707 (1657-1730)
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1180 (1047-1233)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1339-1623)
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1680 (1647-1705)

Webcam

Die Webcam (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 Pixel) liefert qualitative Standardkost. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Mit einer Farbabweichung von etwa 11 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) verfehlt. Eine mechanische Abdeckung gibt es nicht.

ColorChecker
15.4 ∆E
14 ∆E
4.7 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
1.5 ∆E
23.5 ∆E
8 ∆E
15.4 ∆E
8.4 ∆E
7.8 ∆E
17.1 ∆E
5.2 ∆E
4.3 ∆E
8.8 ∆E
15.9 ∆E
12.6 ∆E
4.1 ∆E
10.9 ∆E
10.4 ∆E
10.7 ∆E
15.1 ∆E
15.4 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Medion Erazer Major X20: 10.63 ∆E min: 1.46 - max: 23.48 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung und Garantieinformationen) liegt dem Notebook kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden. Es besteht dann Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die zwei SSDs (PCIe 4, M.2-2280), das WLAN-Modul, die Lüfter, die BIOS-Batterie und den Akku.

Hardware Medion Erazer Major X20
Hardware Medion Erazer Major X20

Garantie

Medion gewährt dem Erazer eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind verfügbar, müssen aber zusammen mit dem Notebook im Medion Onlineshop erworben werden. Ein nachträglicher Kauf ist nicht möglich.

Eingabegeräte - Mechanische Tastatur mit Cherry-MX-Switches

Tastatur

Statt einer Chiclet-Tastatur spendiert Medion dem X20 eine mechanische Tastatur. Ihre Cherry-MX-Switches warten mit einem mittleren Hub und einem deutlich hör- und spürbaren Druckpunkt auf. Der Nutzer wird mit einem satten Tippgefühl und präzisen Rückmeldungen verwöhnt. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Zwei Funktionstasten regulieren die Helligkeit der vierstufigen Einzeltastenbeleuchtung (RGB). Alles in allem handelt es sich hier um eine gelungene Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 11,6 x 7,2 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Ein Fingertippen auf die LED in der oberen linken Ecke schaltet das gesamte Pad aus bzw. ein.

Keyboard Medion Erazer Major X20
Keyboard Medion Erazer Major X20

Display - QHD+ im 16:10-Format

Subpixel
Subpixel

Medion verbaut ein 240-Hz-Panel samt Unterstützung für G-Sync. Letzteres passt die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch einander an, um so ein möglichst flüssiges Bild zu erzeugen - speziell beim Gaming.

Der Bildschirm zeigt bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern. Helligkeit und Kontrast des matten 16-Zoll-Panels (2.560 x 1.600 Pixel) im arbeitsfreundlichen 16:10-Format erfüllen das jeweilige Soll (> 300 cd/m² bzw. 1.000:1).

346
cd/m²
345
cd/m²
349
cd/m²
348
cd/m²
374
cd/m²
362
cd/m²
357
cd/m²
369
cd/m²
364
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE CQ NE160QDM-NZ1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 374 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 357.1 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 374 cd/m²
Kontrast: 1133:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.43 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.2
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.191
Medion Erazer Major X20
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Aorus 15X ASF
BOE CQ NE156QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 15.60
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G17 G713PI
BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.30
Display
-0%
25%
22%
Display P3 Coverage
69.4
69.3
0%
97.6
41%
98.3
42%
sRGB Coverage
98
98.2
0%
99.4
1%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.9
70.5
-1%
94
33%
85.9
21%
Response Times
-12%
79%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.1 ?(6, 7.1)
12.4 ?(6, 6.4)
5%
2 ?(1, 1)
85%
5.3 ?(2.4, 2.9)
60%
Response Time Black / White *
7.3 ?(3.1, 4.2)
9.4 ?(4.9, 4.5)
-29%
2 ?(1, 1)
73%
8.6 ?(3.7, 4.9)
-18%
PWM Frequency
500 ?(70)
Bildschirm
14%
126%
12%
Helligkeit Bildmitte
374
316
-16%
383
2%
327
-13%
Brightness
357
301
-16%
384
8%
320
-10%
Brightness Distribution
92
90
-2%
99
8%
89
-3%
Schwarzwert *
0.33
0.28
15%
0.03
91%
0.38
-15%
Kontrast
1133
1129
0%
12767
1027%
861
-24%
Delta E Colorchecker *
2.43
1.54
37%
1.89
22%
1.01
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.97
2.46
38%
3.76
5%
4.01
-1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.4
1.21
14%
2.67
-91%
0.41
71%
Delta E Graustufen *
3.1
1.3
58%
1.26
59%
1.6
48%
Gamma
2.191 100%
2.307 95%
2.41 91%
2.168 101%
CCT
6194 105%
6456 101%
6386 102%
6659 98%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
1% / 7%
77% / 97%
18% / 16%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von etwa 2,4 wird das Soll (DeltaE < 3) erfüllt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 1,4 und sorgt für ausgewogenere Graustufen.

Das Panel kann den sRGB-Farbraum komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB und DCI-P3-Farbraum hingegen nicht. Sind alle drei Farbräume gefragt, führt kein Weg am OLED-Screen des Blade 15 vorbei.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Medion Erazer Major X20 vs sRGB
Medion Erazer Major X20 vs sRGB
Medion Erazer Major X20 vs AdobeRGB
Medion Erazer Major X20 vs AdobeRGB
Medion Erazer Major X20 vs DCI-P3
Medion Erazer Major X20 vs DCI-P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.1 ms steigend
↘ 4.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 7.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17744 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Major X20 im Freien.
Das Major X20 im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Raptor Lake und Ada Lovelace treiben das Gaming Notebook an

Gaming, Rendering, generell alle leistungsfordernden Anwendungsbereiche zählen zu den Einsatzgebieten des Erazer Major X20. Die nötige Rechenleistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace. Das vorliegende Modell ist für etwa 2.500 Euro zu haben.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das X20 bietet drei herstellerspezifische Leistungsmodi (siehe Tabelle), zwischen denen über eine separate Taste (neben dem Einschaltknopf) umgeschaltet werden kann. Eine Status-LED verrät den aktiven Modus. Es wurden der "Turbo Mode" (Benchmarks) und der "Office Mode" (Akkutests) genutzt. Optimus war aktiv.

Individuelle Profile können per vorinstallierter Control-Center-Software angelegt werden. So ließen sich u.a. die Power Limits der CPU, die TGP der GPU und/oder die Temperatur-Obergrenzen anpassen.

Wir nutzen die englischsprachige Oberfläche der CC-Software, da die deutsche Übersetzung teilweise misslungen ist. Es kann zwischen beiden Sprachen umgeschaltet werden.

Turbo Mode (dt: Overboost) Balance Mode (dt: Balanced) Office Mode (dt: Ausbalanciert)
CPU PL1 (HWInfo) 140 Watt 140 Watt 140 Watt
CPU PL2 (HWInfo) 140 Watt 140 Watt 140 Watt
Noise (Witcher 3) 50-53 dB(A) 48-51 dB(A) 36-43 dB(A) später 32-34 dB(A)
Performance (Witcher 3) 124 fps 118 fps 114-118 fps später 30 fps Lock
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center
Medion Control Center

Prozessor

Der Core-i9-13900HX-Prozessor (Raptor Lake) setzt sich aus acht Performancekernen (Hyperthreading, 2,2 bis 5,4 GHz) und sechszehn Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,6 bis 3,9 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 32 logische CPU-Kerne. Die Benchmarkresultate bewegen sich auf Höhe der Durchschnittswerte der CPU.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden im Netzbetrieb mit hohen bis maximalen Taktraten durchlaufen. Die für den Alltagsbetrieb relevante Single-Thread-Leistung (222 Punkte) reduziert sich im Akkubetrieb deutlich geringer als die Multi-Thread-Leistung (1.025 Punkte).

Der CB15-Schleifentest zeigt: Multi-Thread-Last wird im Netzbetrieb dauerhaft mit einem hohen Turbo-Takt begegnet. Im Laufe des Tests sinkt der Takt nur minimal.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX: Ø4327 (4285.41-4407.71)
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX: Ø2776 (2691.43-3460.13)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo Mode)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo Mode)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Balance Mode)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Balance Mode)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Office Mode)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Office Mode)
CPU Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
82 pt
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
80.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
 
80.1 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
64.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
62.8 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
51.7 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points +2%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
27788 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=217, der letzten 2 Jahre)
20473 Points -26%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
20297 Points -27%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
15600 Points -44%
Single Core
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points 0%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2036 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
1897 Points -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=215, der letzten 2 Jahre)
1842 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1721 Points -15%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points +3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
10484 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points -4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
7852 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13824, n=215, der letzten 2 Jahre)
7787 Points -26%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
6007 Points -43%
CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points +1%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
777 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
726 Points -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=215, der letzten 2 Jahre)
709 Points -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
662 Points -15%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points +18%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points +3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
4407.71 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
3460 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=220, der letzten 2 Jahre)
3222 Points -27%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
2543 Points -42%
CPU Single 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
297 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points -2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
277 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (198 - 318, n=219, der letzten 2 Jahre)
272 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
249 Points -16%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
220 Seconds * -95%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=211, der letzten 2 Jahre)
183.1 Seconds * -62%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
181 Seconds * -60%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * -4%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113 Seconds *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds * +12%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS +9%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113598 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=213, der letzten 2 Jahre)
80401 MIPS -29%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
74733 MIPS -34%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
63825 MIPS -44%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS +6%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
6895 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS -1%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
6407 MIPS -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4502 - 7581, n=213, der letzten 2 Jahre)
6194 MIPS -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
5367 MIPS -22%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points +3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
19213 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points -4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
15191 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23086, n=218, der letzten 2 Jahre)
14175 Points -26%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
12215 Points -36%
Single-Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points +1%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2033 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points -2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
1860 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1196 - 2210, n=218, der letzten 2 Jahre)
1840 Points -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1661 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps +17%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps +1%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
28.9 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 37.6, n=214, der letzten 2 Jahre)
22.1 fps -24%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
19.7 fps -32%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
17.3 fps -40%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
50.7 s * -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 96.6, n=210, der letzten 2 Jahre)
47.8 s * -13%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s * -8%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
43.6 s * -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * -0%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
42.4 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
0.503 sec * -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=213, der letzten 2 Jahre)
0.4471 sec * -14%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
0.4403 sec * -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec * -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * -2%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
0.3922 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4407.71 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
264.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
297 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
 
65.8 pt
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.1 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
52.7 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49.8 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52479 KRay/s +109%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25147 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=210, der letzten 2 Jahre)
19985 KRay/s -21%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17289 KRay/s -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13493 KRay/s -46%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
227882 Points +82%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125161 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=210, der letzten 2 Jahre)
99677 Points -20%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86201 Points -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71736 Points -43%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8525 MB/s +37%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6234 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=210, der letzten 2 Jahre)
4573 MB/s -27%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3879 MB/s -38%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3400 MB/s -45%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180473 Points +35%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134141 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (41257 - 200651, n=210, der letzten 2 Jahre)
112666 Points -16%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110085 Points -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106137 Points -21%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29598 Points +93%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15349 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3925 - 32988, n=210, der letzten 2 Jahre)
12565 Points -18%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11602 Points -24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9706 Points -37%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118401 Points +88%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62932 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=210, der letzten 2 Jahre)
50562 Points -20%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42851 Points -32%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34034 Points -46%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
167732 MB/s +40%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147294 MB/s +23%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s +16%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119757 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=210, der letzten 2 Jahre)
110987 MB/s -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99217 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2090 MB/s +16%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1804 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (269 - 2409, n=210, der letzten 2 Jahre)
1267 MB/s -30%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1092 MB/s -39%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1064 MB/s -41%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28105 KRay/s +105%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13736 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=210, der letzten 2 Jahre)
10798 KRay/s -21%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9194 KRay/s -33%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7268 KRay/s -47%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s +13%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42994 MPixel/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=211, der letzten 2 Jahre)
38183 MPixel/s -11%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
35342 MPixel/s -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34573 MPixel/s -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34312 MPixel/s -20%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31421 MPixel/s -27%

System Performance

An Rechenleistung mangelt es dem flüssig laufenden System nicht. Gaming, Rendering, Videoschnitt bewältigt der Rechner ohne Probleme - das bestätigen nicht zuletzt die guten PC-Mark-Resultate. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-Speicher.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5442 - 9852, n=190, der letzten 2 Jahre)
7654 Points +1%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
7575 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6956 - 8153, n=3)
7561 Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7449 Points -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7336 Points -3%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7178 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11653 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11166 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9865 - 11653, n=3)
10940 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8829 - 12334, n=189, der letzten 2 Jahre)
10764 Points -8%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10705 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10328 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11087 Points +13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10024 Points +2%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
9850 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=189, der letzten 2 Jahre)
9801 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9470 - 9850, n=3)
9685 Points -2%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9637 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=189, der letzten 2 Jahre)
11642 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9776 - 13370, n=3)
11141 Points +8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10350 Points +1%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
10278 Points
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9731 Points -5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9062 Points -12%
CrossMark / Overall
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2065 Points +12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2037 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1842 - 2029, n=3)
1947 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2334, n=166, der letzten 2 Jahre)
1885 Points +2%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1842 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1730 Points -6%
CrossMark / Productivity
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1960 Points +15%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1917 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1700 - 1872, n=3)
1795 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=166, der letzten 2 Jahre)
1792 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1700 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1641 Points -3%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2313 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2088 - 2316, n=3)
2238 Points +7%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2193 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2088 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2674, n=166, der letzten 2 Jahre)
2058 Points -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1883 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2016 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=166, der letzten 2 Jahre)
1697 Points +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1671 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1557 - 1752, n=3)
1639 Points +2%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1608 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1573 Points -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4889 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6067 Punkte
PCMark 10 Score
7575 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s +11%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67755 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=210, der letzten 2 Jahre)
61319 MB/s -9%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57467 MB/s -15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55639 MB/s -18%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48948 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s +11%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73998 MB/s
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66898 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 90647, n=210, der letzten 2 Jahre)
65269 MB/s -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61461 MB/s -17%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59759 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s +12%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65604 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 103259, n=210, der letzten 2 Jahre)
63386 MB/s -3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58602 MB/s -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58073 MB/s -11%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55411 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 ns * -10%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 ns *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=208, der letzten 2 Jahre)
90.6 ns * -0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 ns * +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * +5%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.2 ns * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1813 μs * -3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1752.1 μs *
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 μs * +15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
933.2 μs * +47%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Erazer beherbergt zwei 1-TB-SSDs (PCIe 4, M.2-2280) aus dem Hause Phison, die insgesamt gute Leistungswerte liefern. Weder bilden die SSDs einen RAID-Verbund noch bietet das X20 RAID-Unterstützung - eine SSD dient als Systemlaufwerk, die andere als Datenspeicher. Positiv: Eine thermische Drosselung konnte nicht beobachtet werden.

Das X20 hat zwei PCIe-4-SSDs an Bord.
Das X20 hat zwei PCIe-4-SSDs an Bord.
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7038 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5008 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 942.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 783.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3007 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3328 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.06 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 263.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
92.6 pt
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
 
85.5 pt
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
80.7 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.5 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
74.3 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.4 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3564 (3515.46min - 3563.69max) MB/s +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=190, der letzten 2 Jahre)
3514 MB/s +11%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3419 (3322.79min - 3419.41max) MB/s +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3377 (3319.03min - 3377.04max) MB/s +7%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3127 - 3582, n=3)
3287 MB/s +4%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3153 (2810.23min - 3153.26max) MB/s
seq write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=190, der letzten 2 Jahre)
3777 MB/s +51%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 (3391.93min - 3530.77max) MB/s +41%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3270 (3004.03min - 3269.84max) MB/s +30%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (2507 - 3714, n=3)
3146 MB/s +25%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2743 (2563.98min - 2742.87max) MB/s +9%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2507 MB/s
seq q8 t1 read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7018 (6152.48min - 7017.7max) MB/s +1%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
6966 (5571.08min - 6965.69max) MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (6956 - 6976, n=3)
6966 MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6663 (6017.91min - 6663.07max) MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=190, der letzten 2 Jahre)
6337 MB/s -9%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4382.25min - 5017.89max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4980 (4904.66min - 4979.58max) MB/s +34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=190, der letzten 2 Jahre)
4786 MB/s +29%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3723 - 5011, n=3)
4573 MB/s +23%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4398 (3867.15min - 4398.16max) MB/s +18%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3723 (3590.69min - 3723.28max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3125 (3099.17min - 3124.97max) MB/s -16%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.2 (79.58min - 81.23max) MB/s +42%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
73.5 (69.87min - 73.51max) MB/s +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=190, der letzten 2 Jahre)
67.2 MB/s +17%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (56.8 - 84.3, n=3)
66.1 MB/s +16%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
57.2 (55.31min - 57.16max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
53.7 (52.37min - 53.65max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
346 (334.68min - 346.11max) MB/s +26%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (275 - 295, n=3)
284 MB/s +3%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
275 (272.08min - 274.75max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 397, n=190, der letzten 2 Jahre)
222 MB/s -19%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
212 (209.62min - 211.78max) MB/s -23%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
163.8 (162.54min - 163.76max) MB/s -40%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4152 (4133.05min - 4152.1max) MB/s +16%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3578 (3566.03min - 3578.13max) MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3543 - 3578, n=3)
3557 MB/s -1%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3552 (3501.51min - 3552.08max) MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=190, der letzten 2 Jahre)
2585 MB/s -28%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
857 (717.83min - 857.03max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3610 (3279.33min - 3609.84max) MB/s 0%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3607 (3566.02min - 3606.71max) MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3398 - 3688, n=3)
3564 MB/s -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3512 (3421.77min - 3511.78max) MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=190, der letzten 2 Jahre)
2118 MB/s -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
305 (269.91min - 305.05max) MB/s -92%
AS SSD
Score Total
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9097 Points +7%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (8477 - 8906, n=3)
8641 Points +1%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
8541 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7180 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=177, der letzten 2 Jahre)
6816 Points -20%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4118 Points -52%
Score Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3530 Points +6%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3332 - 3464, n=3)
3397 Points +2%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3332 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2858 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (760 - 4721, n=177, der letzten 2 Jahre)
2490 Points -25%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1204 Points -64%
Score Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3794 Points +6%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3583 Points
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3399 - 3707, n=3)
3563 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=177, der letzten 2 Jahre)
3121 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2916 Points -19%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2387 Points -33%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=177, der letzten 2 Jahre)
4934 MB/s +3%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (4774 - 5200, n=3)
4925 MB/s +3%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4774.16 MB/s
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4649.46 MB/s -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4623.95 MB/s -3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3846 MB/s -19%
Seq Write
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3290 - 4309, n=3)
3842 MB/s +17%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3810.26 MB/s +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=177, der letzten 2 Jahre)
3645 MB/s +11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3551.32 MB/s +8%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3289.95 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1821 MB/s -45%
4K Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
100.75 MB/s +44%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (60.6 - 97.3, n=3)
76 MB/s +9%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
69.95 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.4 - 112.1, n=177, der letzten 2 Jahre)
66.3 MB/s -5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.3 MB/s -14%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.29 MB/s -27%
4K Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
308.92 MB/s +83%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (168.4 - 294, n=3)
213 MB/s +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108.8 - 512, n=177, der letzten 2 Jahre)
210 MB/s +25%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
196.8 MB/s +17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
183.9 MB/s +9%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
168.39 MB/s
4K-64 Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2964.13 MB/s +6%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (2784 - 2854, n=3)
2828 MB/s +2%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2784.37 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2335.71 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (442 - 3475, n=177, der letzten 2 Jahre)
1925 MB/s -31%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
768 MB/s -72%
4K-64 Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3103.89 MB/s +1%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3085.54 MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (2831 - 3086, n=3)
2966 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=177, der letzten 2 Jahre)
2550 MB/s -17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2376.83 MB/s -23%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2008 MB/s -35%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.121 ms * -55%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.083 ms * -6%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (0.078 - 0.086, n=3)
0.083 ms * -6%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.078 ms *
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.068 ms * +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=176, der letzten 2 Jahre)
0.05455 ms * +30%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=177, der letzten 2 Jahre)
0.04682 ms * -104%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.023 ms *