Notebookcheck Logo

Flaches Asus ROG Flow X16 im Laptop-Test: Starkes 16-Zoll-Gaming-Workstation-Convertible mit Touch-Display

Gaming-Flachmann. Letztes Jahr war das dünne ROG Flow X16 unser erster Gaming-Laptop mit Mini-LED-Display. Optisch hat sich beim Convertible wenig getan. Im Inneren schlummern nun jedoch Intel Raptor Lake und Geforce RTX 4060. Was bringen die Neuerungen? Wir klären auf.

Letztes Jahr war das ROG Flow X16 unser erster Gaming-Laptop mit Mini-LED-Display. Damit war der Laptop seiner Zeit voraus und offenbar sieht Asus daher kaum einen Grund das Modell von Grund auf zu verändern. Allerdings testen wir hier die Version ohne MiniLED. Dennoch bleiben viele Merkmale wie das Gehäuse, aber auch die Anschlüsse größtenteils gleich und Asus wechselt nur die CPU/GPU-Generationen aus.

Ähnlich voraus ist Asus derzeit auch in der Realisierung neuer Konzepte, das beweisen sowohl der neue Handheld Asus ROG Ally als auch das Gaming-Tablet Asus ROG Flow Z13. Und auch das X16 ist nicht ganz gewöhnlich: Wir haben hier einen ultra-flachen Gaming-Laptop, der gleichzeitig Convertible ist. Der Bildschirm lässt sich also um 360 Grad umklappen und der Laptop dann im Tablet-Modus via Touchscreen bedienen. Direkte Konkurrenz findet man hier eher selten, weshalb wir natürlich auch mit normalen Gamern vergleichen. Wir ziehen neben dem Vorgänger auch das Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, das Lenovo Legion Pro 5, das Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 sowie das MSI Katana 17 B13V zum Vergleich heran.

Da diverse physische Merkmale zum Vorjahresmodell gleich bleiben, gehen wir nicht gesondert auf die Abschnitte Gehäuse, Ausstattung, Wartung und Eingabegeräte ein, sondern empfehlen unseren Test des Asus ROG Flow X16 GV601RW vom letzten Jahr für weitere Informationen hierzu.

Asus ROG Flow X16 GV601V (ROG Flow X16 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 120 W TDP ( beinhaltet 20 W Dynamic Boost), Advanced Optimus, MUX
Hauptspeicher
16 GB 
, 2x 8 GB Micron DDR5-4800
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, yes, Native Unterstützung für die Stifteingabe, TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, ROG Nebula HDR Display, spiegelnd: ja, HDR, 240 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, 860 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anschlüsse
4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: Headset, Card Reader: microSD
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.4 x 355 x 243
Akku
90 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080P FHD IR Camera for Windows Hello
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 4-speaker system with Smart Amplifier Technology, Tastatur: Backlit Chiclet Keyboard 1-Zone RGB, Tastatur-Beleuchtung: ja, ROG backpack, ROG Fusion II 300, ROG Gladius III Mouse P514, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.089 kg, Netzteil: 725 g
Preis
2599 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89.7 %
06.2023
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.00"2560x1600
89.5 %
08.2022
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.10"2560x1600
88.8 %
05.2023
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm16.00"2880x1800
87.9 %
05.2023
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600
90.2 %
05.2023
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.5 kg15.6 mm14.50"3072x1920
82.1 %
02.2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080

Gehäuse - So flach und gut wie im letzten Jahr

Das Logo auf dem Displaydeckel hat sich leicht verändert, ansonsten bleibt alles beim Alten.

Größenvergleich

398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 16.8 mm 1.8 kg326 mm 227 mm 15.6 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - TB4 und XG Mobile Interface

Links: DC-In, HDMI 2.1, Thunderbolt4/USB-C mit PD und DP, ROG XG Mobile Interface mit USB Type-C 3.2 Gen2
Links: DC-In, HDMI 2.1, Thunderbolt4/USB-C mit PD und DP, ROG XG Mobile Interface mit USB Type-C 3.2 Gen2
Rechts: An-Schalter, microSD-Reader, 2x USB-A 3.2 Gen2
Rechts: An-Schalter, microSD-Reader, 2x USB-A 3.2 Gen2
Hinten: Luftausgänge
Hinten: Luftausgänge

SD Card Reader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
158 MB/s +44%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
109.5 (97.05min - 110.22max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=99, der letzten 2 Jahre)
96.7 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
77 MB/s -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
257.13 MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.7 MB/s -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=95, der letzten 2 Jahre)
120.8 MB/s -53%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.6 MB/s -67%

Kommunikation

Die Transferraten sind mit dem AX211 von Intel im 6-GHz-Netz sehr hoch und stabil (ca. 1.600 MBit/s), im 5-GHz-Netz sind geringere Transferraten von um die 1.000 MBit/s möglich.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1412 (701min - 1560max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (885 - 1412, n=2, der letzten 2 Jahre)
1149 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1700 (855min - 1725max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (881 - 1700, n=2, der letzten 2 Jahre)
1291 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1582 (1163min - 1661max) MBit/s +72%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s +71%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1348 (1296min, 1296.87P1 - 1385max) MBit/s +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=152, der letzten 2 Jahre)
1257 MBit/s +37%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=194)
1246 MBit/s +35%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
920 (471min - 966max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
802 (579min - 1120max) MBit/s -13%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s +85%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1570 (1556min - 1582max) MBit/s +73%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1541 (1426min, 1427.45P1 - 1639max) MBit/s +70%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=194)
1393 MBit/s +54%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=157, der letzten 2 Jahre)
1390 MBit/s +54%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1223 (1136min - 1272max) MBit/s +35%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
905 (451min - 919max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (801min - 1642max) MBit/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1522 (1100min - 1614max) MBit/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (648 - 1878, n=79, der letzten 2 Jahre)
1465 MBit/s -8%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=176)
1366 MBit/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1304 (980min - 1390max) MBit/s -18%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1598min - 1648max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (853 - 1788, n=81, der letzten 2 Jahre)
1498 MBit/s -8%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=175)
1485 MBit/s -9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1430min - 1493max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1271 (526min - 1527max) MBit/s -22%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1568 (801-1642)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1522 (1100-1614)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1304 (980-1390)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1627 (1598-1648)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1271 (526-1527)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1462 (1430-1493)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø904 (471-966)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1582 (1163-1661)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø802 (579-1120)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø890 (451-919)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1556-1582)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1223 (1136-1272)

Webcam

Hier rüstet Asus von der letztjährigen 720p-Kamera auf Full-HD um. Das Bild ist brauchbar, die Farbabweichungen sind jedoch recht hoch.

ColorChecker
24.3 ∆E
19.5 ∆E
24.4 ∆E
25.4 ∆E
23.3 ∆E
18 ∆E
20.3 ∆E
30.5 ∆E
22.1 ∆E
26.4 ∆E
16.4 ∆E
21.4 ∆E
32.6 ∆E
22.9 ∆E
25.4 ∆E
15 ∆E
24.1 ∆E
27.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.4 ∆E
20.3 ∆E
25.9 ∆E
15.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow X16 GV601V: 21.45 ∆E min: 2.33 - max: 32.61 ∆E

Sicherheit

TPM ist durch den Intel-Chip vorhanden, ein Fingerabdrucksensor und selbst ein Kensington-Anschluss fehlen jedoch. Die Kamera ist mit Windows Hello kompatibel.

Zubehör

Leider liegt in diesem Jahr nicht der Eingabestift bei und man erhält den Laptop theoretisch auch ohne weitere Ausstattung. Je nach Paket ist als potentielles Zubehör jedoch ein Laptop-Rucksack der Marke ROG, das Headset ROG Fusion II 300 sowie die Maus ROG Gladius III mit dabei.

Eingabegeräte - Großes Touchpad beim X16

Die Tastatur des X16
Die Tastatur des X16
1-Zonen-RGB-Beleuchtung
1-Zonen-RGB-Beleuchtung
Große Fläche
Große Fläche
Das Touchpad
Das Touchpad

Display - Mit oder ohne MiniLEDs?

Klare IPS-Subpixel
Klare IPS-Subpixel
Minimales Backlight Bleeding oben
Minimales Backlight Bleeding oben

Im X16 sitzt das 16 Zoll große IPS-Panel Asus TMX1603 bzw. TL160ADMP03-0 mit Touch-Funktion, aber ohne MiniLEDs. Das gleiche Panel, allerdings in der Non-Touch-Variante, kommt auch im Asus ROG Strix G16 zum Einsatz. Es löst im 16:10-Format mit 2.560 x 1.600 Pixel auf und unterstützt auch Stifteingaben. Leider liegt der Stylus nicht wie im letzten Jahr bei sondern muss separat erworben werden.

Wie im letzten Jahr gibt es auch diesmal die Option auf ein Panel mit MiniLED-Hintergrundbeleuchtung, welche nochmals verbessert wurde: Die Anzahl der Dimming Zones wurden auf 1.024 verdoppelt, die Bildwiederholrate von 165 auf 240 Hz gesteigert und die Peak-Helligkeit soll nochmal leicht auf 1.100 Nits gestiegen sein (HDR). Leider gibt es das MiniLED-Panel (hier im Test) erst ab der Kombination mit RTX 4070, also nicht in unserem Testmodell.

Allerdings wird auf der Asus-Webseite der Eindruck erweckt, dass alle Modelle ein MiniLED-Display haben, auch die mit RTX 4050 und RTX 4060, also beim Kauf ganz genau hinschauen!

Laut Webseite haben alle drei GPU-Modelle ein MiniLED-Display. Unser Testmodell hat jedoch keines.
Laut Webseite haben alle drei GPU-Modelle ein MiniLED-Display. Unser Testmodell hat jedoch keines.

Aber auch ohne MiniLEDs messen wir bei unserem Standardmodell eine durchschnittliche Helligkeit von guten 469 Nits, die Ausleuchtung liegt bei sehr guten 91 Prozent. Der Schwarzwert beträgt akzeptable 0.39, woraus ein Kontrastverhältnis von guten 1.246:1 resultiert. 

Die Reaktionszeiten sind sehr schnell, um PWM muss man sich keine Sorgen machen und Backlight Bleeding ist nur äußerst minimal, entlang der oberen Kante, vorhanden.

446
cd/m²
462
cd/m²
442
cd/m²
480
cd/m²
486
cd/m²
474
cd/m²
482
cd/m²
481
cd/m²
471
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
TMX1603 (TL160ADMP03-0) getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 486 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 469.3 cd/m² Minimum: 26.3 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 487 cd/m²
Kontrast: 1246:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3.36 | 0.57-98 Ø5.2
84.63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Asus ROG Flow X16 GV601V
TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16.00
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.50
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Display
3%
4%
-13%
2%
-49%
Display P3 Coverage
96.61
99.82
3%
95.3
-1%
71.2
-26%
98.7
2%
40.8
-58%
sRGB Coverage
99.92
99.99
0%
99.1
-1%
98.8
-1%
100
0%
61
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.63
90.21
7%
97.4
15%
73.3
-13%
87.6
4%
42.2
-50%
Response Times
-117%
61%
-160%
-419%
-505%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.8 ?(1.8, 2)
11 ?(1, 10)
-189%
2 ?(1, 1)
47%
14.5 ?(7, 7.5)
-282%
31.5 ?(14.5, 17)
-729%
33 ?(16, 17)
-768%
Response Time Black / White *
7.6 ?(4, 3.6)
11 ?(1, 10)
-45%
2 ?(1, 1)
74%
10.4 ?(5.7, 4.7)
-37%
15.8 ?(5.4, 10.4)
-108%
26 ?(13, 13)
-242%
PWM Frequency
7400 ?(100)
250 ?(70)
Bildschirm
16%
2%
8%
26%
-111%
Helligkeit Bildmitte
486
498
2%
403
-17%
405.7
-17%
441
-9%
267
-45%
Brightness
469
502
7%
408
-13%
368
-22%
453
-3%
256
-45%
Brightness Distribution
91
94
3%
98
8%
87
-4%
92
1%
93
2%
Schwarzwert *
0.39
0.11
72%
0.38
3%
0.34
13%
0.21
46%
Kontrast
1246
4527
263%
1068
-14%
1297
4%
1271
2%
Delta E Colorchecker *
2.27
1.87
18%
2.63
-16%
1.65
27%
0.6
74%
4.7
-107%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.73
6.15
-7%
4.07
29%
4.2
27%
1.3
77%
20.4
-256%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.94
-223%
0.53
12%
0.6
-0%
4.5
-650%
Delta E Graustufen *
3.36
3.15
6%
2.69
20%
1.2
64%
0.8
76%
1.5
55%
Gamma
2.46 89%
330.95 1%
2.48 89%
2.3 96%
2.2 100%
2.12 104%
CCT
6625 98%
7294 89%
6907 94%
6453 101%
6597 99%
6552 99%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-33% / -6%
22% / 13%
-55% / -20%
-130% / -43%
-222% / -154%

* ... kleinere Werte sind besser

Asus wirbt mit 100 Prozent DCI P3, wir messen rund 97 Prozent. AdobeRGB wird noch zu 85 Prozent abgedeckt, sRGB vollständig.

sRGB
sRGB
DCI P3
DCI P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Für eine höhere Farbgenauigkeit hilft es die Helligkeit des X16 auf etwa 50 Prozent zu reduzieren. Danach verbessert sich beispielsweise das Graustufen-DeltaE von 3,36 auf nur noch 2. Auch das DeltaE des ColorCheckers sinkt damit nochmals. Eine erneute Kalibrierung mittels i1Profiler ergibt hingegen kaum Sinn.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen bei 50% Helligkeit
Graustufen bei 50% Helligkeit
Sättigung bei 50% Helligkeit
Sättigung bei 50% Helligkeit
ColorChecker bei 50% Helligkeit
ColorChecker bei 50% Helligkeit

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4 ms steigend
↘ 3.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
3.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.8 ms steigend
↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17744 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien hilft die recht hohe Helligkeit bei direkter Draufsicht und an schattigen Orten. Aus schrägen Blickwinkeln stört die spiegelnde Touch-Oberfläche.

Bei guter Draufsicht
Bei guter Draufsicht
Aus schrägem Blickwinkel
Aus schrägem Blickwinkel
Gute IPS-Blickwinkelstabilität. Helligkeit und Farben verringern sich erst bei sehr starken Blickwinkeln
Gute IPS-Blickwinkelstabilität. Helligkeit und Farben verringern sich erst bei sehr starken Blickwinkeln

Leistung - Starker Asus-Flachmann

Allen Konfigurationen gemein ist der Core i9-13900H. Dieser wird wahlweise mit einer RTX 4050, RTX 4060 oder RTX 4070 kombiniert. Die SKUs mit den beiden schwächeren Grafikkarten haben laut Webseite nur 8 GB RAM verbaut, die beiden Konfigurationen mit RTX 4070 16 GB RAM. Allerdings steckt in unserer Testeinheit eine RTX 4060 und 16 GB RAM, womöglich hat Asus hier unser Testmodell aufgewertet. Bis zu 64 GB RAM kann man ansonsten einbauen.

Testbedingungen

Asus-Gaming-Laptops  haben immer gleich zwei Apps des Herstellers vorinstalliert, was schon fast an Bloatware erinnert. MyAsus ist für Supportfragen zuständig, während Armoury Crate das Control Center inklusive heutzutage leider üblichen Datensammelei mimt. Die App ist noch nicht ganz ausgereift, insbesondere bei der Übersetzung. Es finden sich immer wieder fehlende oder abgeschnittene Satzteile. Zudem kommt es vor, dass sich die App beim Starten ungefragt selbst aktualisiert, sodass man eine ganze Zeit lang warten muss bis man Zugriff auf die Leistungsmodi & Co erhält - ärgerlich!

Bitte was? Seit Monaten ist die deutsche App-Version fehlerhaft
Bitte was? Seit Monaten ist die deutsche App-Version fehlerhaft
Wartezeit: Die App aktualisiert sich manchmal ungefragt beim Start
Wartezeit: Die App aktualisiert sich manchmal ungefragt beim Start

Insgesamt gibt es vier Leistungsmodi (Windows, Leise, Leistung, Turbo, Manuell). Für die besten Benchmarkergebnisse haben wir uns für Turbo entschieden, präsentieren jedoch auch Ergebnisse zu den anderen Modi. Auch den MUX-Schalter, also das Umschalten zwischen iGPU und dGPU findet man hier.

Turbo Modus. Rechts ist die GPU-Umschaltung
Turbo Modus. Rechts ist die GPU-Umschaltung
Manueller Modus
Manueller Modus

Prozessor

Im X16 steckt trotz des flachen Gehäuses ein Intel Core i9-13900H, eine High-End-CPU der Raptor-Lake-Serie mit 6 P- und 8 E-Kernen, welche von 1,9 (Basistakt E-Kerne) bis 5,4 GHz (Single-Core Turbo) takten können.

Da es zur Alder-Lake-Serie kaum Veränderungen in der neueren H-Serie gibt, verwundert es nicht, dass sich das X16 nicht von der Konkurrenz aus dem Vorjahr absetzen kann. Hier spielt das Lenovo Legion Pro 7 mit HX-CPU in einer anderen Liga. Beeindruckend ist jedoch, dass der Score trotz des schmalen Formfaktors ganze 10 Prozent über dem durchschnittlichen i9-13900H aus unserer Datenbank liegt.

Nach den ersten zwei bis drei Durchgängen sinkt der Wert etwas ab. Unten stehen je nach gewähltem Leistungsmodus die TDP der CPU. Wobei diese Werte eher theoretisch sind (HWinfo). So kommt die CPU praktisch auch unter Turbo im CinebenchR15 kaum über 110 W hinaus und im Modus Leise geht die TDP während eines Durchganges auch gerne auf unter 60 W zurück.

Im Akkumodus wird automatisch der Leise-Modus aktiviert. Turbo ist gesperrt, Leistung kann man theoretisch aber noch einschalten.

Leistungsmodus/TDP der CPU PL1 PL2 Score
Turbo 110 135 3.100
Leistung 100 120 2.882
Leise 80 100 2.342
Akku Leistung 38 60 2.199
Akku Leise 30 30 1.604

Cinebench R15 Multi Dauertest

0245490735980122514701715196022052450269529403185343036753920416544104655Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H: Ø2665 (2515.25-3099.81)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H: Ø2671 (2637.65-2778.36)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)
MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H: Ø2720 (2672.55-2894.15)
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H: Ø2914 (2871.5-3068.66)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX: Ø4574 (4429.68-4819.28)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
85.6 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
67 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
66.5 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6!
Apple M2 Max
64.4 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
64.2 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
63.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
 
60 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
58.7 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
54.3 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
53.2 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
53 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
48.6 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
48.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
30162 Points +56%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=218, der letzten 2 Jahre)
20413 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
19469 (17696.3min - 19468.6max) Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
19293 Points
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18444 Points -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
17994 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=26)
17145 Points -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
15600 Points -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
15496 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -23%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14584 (14179.8min - 14584.2max) Points -24%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -30%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2043 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
2016 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points -2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1921 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=24)
1901 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=216, der letzten 2 Jahre)
1839 Points -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1805 Points -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1758 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1721 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -19%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1614 Points -20%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -23%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
11500 Points +54%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13824, n=216, der letzten 2 Jahre)
7764 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
7491 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
7411 Points -1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6950 Points -7%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
6789 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=23)
6668 Points -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
6007 Points -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5905 Points -21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5596 Points -25%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points -26%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4044 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
788 Points +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
773 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
751 Points -3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
738 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=23)
726 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=216, der letzten 2 Jahre)
708 Points -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
693 Points -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
671 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
662 Points -14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
630 Points -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points -23%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
460 Points -40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
4819 (4429.68min - 4819.28max) Points +55%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=221, der letzten 2 Jahre)
3213 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
3100 (2515.25min - 3099.81max) Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
3069 (2871.5min - 3068.66max) Points -1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
2894 (2672.55min - 2894.15max) Points -7%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
2778 (2637.65min - 2778.36max) Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=24)
2702 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
2543 Points -18%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2359 (2277.39min - 2359.33max) Points -24%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
2349 (2246.31min - 2349.07max) Points -24%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -30%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points -33%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
301 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
292 Points +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
287 Points
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
275 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=24)
271 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (184.5 - 318, n=220, der letzten 2 Jahre)
271 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
258 Points -10%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
257 Points -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
253 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
249 Points -13%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
239 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * -24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
220 Seconds * -22%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
215 Seconds * -19%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
214 Seconds * -19%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=22)
200 Seconds * -11%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
190.3 Seconds * -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=212, der letzten 2 Jahre)
184.1 Seconds * -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * -1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
180 Seconds *
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * +8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
122254 MIPS +65%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=214, der letzten 2 Jahre)
80184 MIPS +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
79032 MIPS +7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
74123 MIPS
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
72610 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=23)
67492 MIPS -9%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
65564 MIPS -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
63825 MIPS -14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
63347 MIPS -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
62324 MIPS -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -16%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
7035 MIPS +12%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
6285 MIPS
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
6245 MIPS -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4502 - 7581, n=214, der letzten 2 Jahre)
6188 MIPS -2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6120 MIPS -3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
6070 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=23)
6053 MIPS -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5742 MIPS -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
5453 MIPS -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
5367 MIPS -15%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
21058 Points +51%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
15410 Points +11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
14376 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23086, n=219, der letzten 2 Jahre)
14136 Points +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
13919 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=23)
12812 Points -8%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
12524 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
12215 Points -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
11289 Points -19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -28%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10007 Points -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points -34%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2025 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
1996 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=23)
1907 Points -4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1886 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1196 - 2210, n=219, der letzten 2 Jahre)
1838 Points -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1793 Points -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1725 Points -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1661 Points -17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1642 Points -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points -23%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
31.9 fps +49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 37.6, n=215, der letzten 2 Jahre)
22.1 fps +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
21.7 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
21.4 fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18.9 fps -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=23)
18.9 fps -12%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
18.7 fps -13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.3 fps -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
17.3 fps -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
17.1 fps -20%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps -24%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -50%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
56.8 s * -49%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * -47%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
50.7 s * -33%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
50.5 s * -33%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
48.9 s * -28%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=23)
48 s * -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 96.6, n=211, der letzten 2 Jahre)
47.9 s * -26%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
44 s * -15%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
40 s * -5%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
39 s * -2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
38.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
0.503 sec * -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * -20%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -18%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
0.4716 sec * -13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4636 sec * -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=23)
0.4488 sec * -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=214, der letzten 2 Jahre)
0.448 sec * -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
0.4438 sec * -7%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
0.432 sec * -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
0.4165 sec *
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
0.412 sec * +1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
0.3979 sec * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3100 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
227 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
287 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
95.2 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.6 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
87.2 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
85.5 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.1 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
 
79.1 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74.6 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67.3 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=211, der letzten 2 Jahre)
19934 KRay/s +52%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16445 KRay/s +25%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s +22%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
15934 KRay/s +21%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s +20%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=23)
15429 KRay/s +17%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13601 KRay/s +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13493 KRay/s +3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13150 KRay/s
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8552 KRay/s -35%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
103791 Points +20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points +19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=211, der letzten 2 Jahre)
99417 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86318 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82001 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=23)
77697 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71736 Points -17%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67187 Points -22%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40242 Points -53%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=211, der letzten 2 Jahre)
4562 MB/s +7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4245 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3912 MB/s -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=23)
3631 MB/s -14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s -15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
3579 MB/s -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3400 MB/s -20%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3021 MB/s -29%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2773 MB/s -35%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (41257 - 200651, n=211, der letzten 2 Jahre)
112466 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111227 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
107544 Points -3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106489 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=23)
106233 Points -4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106137 Points -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points -5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102769 Points -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78352 Points -30%
AIDA64 / FPU SinJulia
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points +18%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
12977 Points +17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3925 - 32988, n=211, der letzten 2 Jahre)
12541 Points +13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11072 Points
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10146 Points -8%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9911 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=23)
9811 Points -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9706 Points -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8421 Points -24%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
56836 Points +32%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points +32%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=211, der letzten 2 Jahre)
50430 Points +17%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42925 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40117 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=23)
38446 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34034 Points -21%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32787 Points -24%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23330 Points -46%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s +70%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139251 MB/s +66%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
137177 MB/s +64%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s +61%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=211, der letzten 2 Jahre)
110597 MB/s +32%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103426 MB/s +23%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99217 MB/s +18%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=23)
85762 MB/s +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83870 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58525 MB/s -30%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (269 - 2409, n=211, der letzten 2 Jahre)
1263 MB/s +3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1221 MB/s
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1193 MB/s -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1064 MB/s -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=23)
1061 MB/s -13%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1025 MB/s -16%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s -27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
870 MB/s -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s -29%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
818 MB/s -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=211, der letzten 2 Jahre)
10771 KRay/s +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9686 KRay/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s -7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
8965 KRay/s -7%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8596 KRay/s -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=23)
8388 KRay/s -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7364 KRay/s -24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7268 KRay/s -25%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4940 KRay/s -49%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=23)
40715 MPixel/s +6%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40363 MPixel/s +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38385 MPixel/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=212, der letzten 2 Jahre)
38077 MPixel/s -1%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35101 MPixel/s -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34573 MPixel/s -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34312 MPixel/s -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34544 MPixel/s -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s -23%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29413 MPixel/s -23%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
28697 MPixel/s -25%

System Performance

In den PCMark10-Tests agiert das X16 auf Erwartungsniveau, wenn nicht gar knapp darüber. Es gibt keine Ausreißer oder Einbrüche in einem der Untertests.

Auch MyAsus aktualisiert sich ungefragt, s. unten rechts
Auch MyAsus aktualisiert sich ungefragt, s. unten rechts
PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8277 Points +5%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8083 Points +3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7884 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7578 - 7884, n=3)
7696 Points -2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7669 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=191, der letzten 2 Jahre)
7642 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7380 Points -6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7336 Points -7%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -9%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6860 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11703 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11659 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11539 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (11235 - 11539, n=3)
11424 Points -1%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11019 Points -5%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10812 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10809 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=190, der letzten 2 Jahre)
10751 Points -7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10712 Points -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10328 Points -10%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points -14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9758 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11186 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11046 Points +8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10788 Points +6%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10222 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9888 - 10222, n=3)
10053 Points -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10024 Points -2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9876 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=190, der letzten 2 Jahre)
9788 Points -4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9632 Points -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9433 Points -8%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9308 Points -9%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11949 Points +6%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11626 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=190, der letzten 2 Jahre)
11615 Points +3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11572 Points +3%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11272 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10418 - 11272, n=3)
10774 Points -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10696 Points -5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10350 Points -8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10319 Points -8%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9903 Points -12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9322 Points -17%
CrossMark / Overall
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1972 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1956 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1874 - 1983, n=3)
1938 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2334, n=166, der letzten 2 Jahre)
1885 Points -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1865 Points -5%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1857 Points -5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1730 Points -12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1722 Points -12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1661 Points -15%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points -28%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1859 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1845 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1779 - 1889, n=3)
1842 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=166, der letzten 2 Jahre)
1792 Points -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1790 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1765 Points -5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1681 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1641 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points