MSI Katana A17 AI Laptop-Test: Starke Grafik, schwaches Display
Das 1.080p-Display lässt viel zu wünschen übrig.
Das Katana A17 ist eine günstigere Alternative zur GE-, GS- oder GT-Serie und bietet mit seiner 105-W-GeForce-RTX-4070-GPU dennoch eine hervorragende Grafikleistung. Leider fehlt es dem 1.080p-Panel an vollen sRGB-Farben, schnellen Reaktionszeiten und G-Sync-Unterstützung.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Stefanie Voigt (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit - Ideal zum Spielen, wenn man die billigere Display-Variante vermeiden kann
Als eines der preiswerteren Gaming-Notebooks von MSI verzichtet das Katana A17 auf ausgefallene LEDs und Metallmaterialien und setzt stattdessen auf ein einfaches Kunststoffdesign. Hohe native Bildwiederholraten und GPU-Optionen wie die GeForce RTX 4070 bleiben erhalten. Für Core-Gamer mit schmalerem Budget hat die GPU wahrscheinlich Vorrang vor anderen Aspekten, und das Katana A17 liefert in dieser Hinsicht eine gute Leistung. Gleichzeitig liefert es ein ordentliches Lüftergeräusch und eine komfortable Tastatur für andere Aufgaben als das Spielen.
Die Abstriche können jedoch ein wenig ausufern. Vor allem ist die Akkulaufzeit kurz, und das 1.080p144-Display bietet schlechte Farben und ungenügende Helligkeit für ein nicht gerade überragendes Seherlebnis. Die 1.440p240-Option behebt dieses Problem direkt, ist aber bei der Ryzen-7-Konfiguration nicht verfügbar, da sie stattdessen an die Ryzen-9--CPU gebunden ist. Das bedeutet, dass man 400 US-Dollar mehr bezahlen muss, nur um einen besseren Bildschirm zu erhalten. Wenn man bedenkt, dass der Ryzen 9 8945HS fast keine Vorteile gegenüber dem Ryzen 7 8845HS bietet, erscheint die QHD-Konfiguration überteuert, vor allem wenn die höherwertige MSI-GS-Serie für etwa denselben Preis zu finden ist.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Potentielle Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.6%  | MSI Katana A17 AI B8VG AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.299,00 € Bestpreis 1499€ Media Markt.at | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 80.4%  | HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 71,40 € dekoelektropunktde 512GB M.2... 2. 85,30 € dekoelektropunktde 16GB RAM ... 3. 79,45 € dekoelektropunktde 512GB M.2... Listenpreis: 1900€ | 2.8 kg | 30.1 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
3. 85.6% v7 (old)  | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.465,04 € Bestpreis 1590.66€ galaxus.at 2. 1628€ CLS-IT 3. 1648.02€ galaxus | 2.5 kg | 25.4 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
4. 87.2% v7 (old)  | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 88,90 € 16GB RAM Speicher kompatibel... 2. 71,40 € dekoelektropunktde 512GB M.2... 3. 85,30 € dekoelektropunktde 16GB RAM ... Listenpreis: 1900€ | 3 kg | 30.3 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI |
5. 86.3% v7 (old)  | MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 15,99 € HSSDTECH 9-poliger Ladeansch... 2. 45,99 € K KYUER 90Wh BTY-M55 Laptop ... 3. 23,99 € Gintai Strombuchse Netzteilb... Listenpreis: 2500€ | 2.7 kg | 27.2 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
6. 85.2% v7 (old)  | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 115,00 € Lenovo Legion 5-17ACH6H (82J... 2. 103,00 € Lenovo Legion 5-17ACH6H (82J... 3. 39,99 € 80Wh L20M4PC2 L20C4PC2 Lapto... Listenpreis: 1810 EUR | 3.1 kg | 24.3 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Ideal zum Spielen, wenn man die billigere Display-Variante vermeiden kann
- Spezifikationen
- Gehäuse - Kunststoff rundherum
- Anschlussausstattung
- Display - Anständige Bildwiederholrate, aber mit schlechten Farben
- Performance - Mehr Leistung-per-Watt mit AMD Zen 4
- Emissionen
- Energieverwaltung - Großartige Leistung-pro-Watt, aber mit schlechter Akkulaufzeit
- Notebookcheck Bewertung
Das preisgünstige Katana A17 ist die neuere AMD Version des Intel betriebenen Katana 17 vom letzten Jahr. Um die Preise im Rahmen zu halten, verwendet es CPUs aus der Zen-4-Serie anstelle der neuesten Zen 5.
Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine Mittelklasse-Konfiguration mit Ryzen-7-8845HS-CPU, GeForce-RTX-4070-GPU und 17,3-Zoll-1.080p144-Display für ca. 1.400 US-Dollar. Geringere SKUs können stattdessen mit der RTX 4060 oder 4050 daherkommen, während höherwertige SKUs mit dem Ryzen 9 8945HS und einem 1.440p240-Hz-Display ausgestattet sind. Eine 15-Zoll-Version dieses Modells ist unter dem Namen Katana A15 erhältlich.
Alternativen zum Katana A17 sind andere preisgünstige Gaming-Notebooks wie das Asus TUF Gaming A17, Acer Nitro 17 oder Lenovo Legion 5.
Weitere MSI Testberichte:
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse - Kunststoff rundherum
Das Gehäuse hat sich gegenüber dem Modell 2023 Katana 17 nicht verändert und verfügt daher über das gleiche ABS-Kunststoffskelett, die gleiche Tastatur und die gleichen Anschlussoptionen wie zuvor. Im Vergleich dazu verwenden die höherwertigen Modelle der GT- oder GS-Serie mehr Metalllegierungen für ein luxuriöseres Aussehen. Die Scharniere könnten bei zukünftigen Iterationen des Katana A17 sicherlich noch stabiler sein.
Anschlussausstattung
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
Webcam
Das Modell verfügt über eine 720p- oder 1 MP-Webcam mit niedriger Qualität ohne Privacy Shutter oder IR. Die Kamera kann stattdessen elektronisch mit einem Hotkey deaktiviert werden.
Wartung
Die Unterseite ist mit 13 Kreuzschlitzschrauben gesichert, die eine relativ einfache Wartung ermöglichen. Beachten Sie, dass ein Versiegelungssticker durchbrochen werden muss, um an das Motherboard zu gelangen. Im Inneren trifft man auf zwei M.2 2280-Steckplätze, zwei SODIMM-Steckplätze und das herausnehmbare WLAN-Modul.
Nachhaltigkeit
MSI wirbt nicht mit der Nachhaltigkeit der Katana-A17-Serie. Die Verpackung besteht größtenteils aus Karton mit einer schützenden Plastikhülle.
Zubehör und Garantie
In der Verpackung befinden sich außer dem 200-W-Netzteil und den Papieren keine weiteren Extras. Es gilt die übliche einjährige beschränkte Herstellergarantie.
Display - Anständige Bildwiederholrate, aber mit schlechten Farben
Lassen Sie sich nicht von der schnellen Bildwiederholfrequenz von 144 Hz täuschen, denn das Display ist ansonsten unscheinbar. Helligkeit, Reaktionszeit und Farbabdeckung sind für ein Budget-Panel schwach, durchschnittlich bzw. gering. Auch subjektiv sind die Farben und Ghosting spürbar schlechter als die flüssigeren Displays teurerer Modelle wie dem Lenovo Legion 5 17 oder der MSI-GT-Serie. Wenigstens ist die Bildqualität sauber und ohne größere Backlight Bleeding oder Körnigkeitsprobleme.
Zu beachten ist, dass genau das gleiche AU Optronics B173HAN04.9 Panel auch im konkurrierenden Asus TUF Gaming A17 anzutreffen ist. Es wird erwartet, dass die teurere 1.440p240-Konfiguration viel bessere Farben und Funktionen bietet.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 244.5 cd/m²
Kontrast: 1111:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 2.3 | 0.09-98 Ø5.1
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| MSI Katana A17 AI B8VG AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | HP Omen 17-db0079ng BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.3", 165 Hz | MSI Pulse 17 B13VGK AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 64% | 0% | 108% | -3% | 63% | |
| Display P3 Coverage | 39.8 | 66.2 66% | 39.7 0% | 98.3 147% | 38.4 -4% | 64.8 63% |
| sRGB Coverage | 59.3 | 95.5 61% | 59.1 0% | 100 69% | 57.5 -3% | 97.2 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 68.1 66% | 41 0% | 85.7 109% | 39.7 -3% | 66.7 62% |
| Response Times | 60% | -18% | 60% | 2% | 57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.8 ? | 14.4 ? 53% | 39 ? -27% | 14.8 ? 52% | 31.2 ? -1% | 15 ? 51% |
| Response Time Black / White * | 24.6 ? | 8.3 ? 66% | 26.9 ? -9% | 8 ? 67% | 23.6 ? 4% | 9 ? 63% |
| PWM Frequency | ||||||
| Bildschirm | 25% | 4% | -14% | 11% | 29% | |
| Helligkeit Bildmitte | 244.5 | 363 48% | 255.9 5% | 361 48% | 254 4% | 323 32% |
| Brightness | 234 | 341 46% | 248 6% | 326 39% | 250 7% | 305 30% |
| Brightness Distribution | 83 | 84 1% | 91 10% | 87 5% | 91 10% | 89 7% |
| Schwarzwert * | 0.22 | 0.38 -73% | 0.21 5% | 0.6 -173% | 0.14 36% | 0.25 -14% |
| Kontrast | 1111 | 955 -14% | 1219 10% | 602 -46% | 1814 63% | 1292 16% |
| Delta E Colorchecker * | 4.7 | 1.74 63% | 4.51 4% | 3.83 19% | 4.52 4% | 1.87 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.5 | 5.39 76% | 20.77 8% | 5.71 75% | 21.22 6% | 4.84 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.36 | 1.43 39% | 1.82 23% | 3.48 -47% | 4.52 -92% | 0.92 61% |
| Delta E Graustufen * | 2.3 | 1.3 43% | 3.2 -39% | 3.29 -43% | 1 57% | 2.57 -12% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.235 98% | 2.08 106% | 2.29 96% | 2.44 90% | 2.42 91% |
| CCT | 6597 99% | 6346 102% | 6054 107% | 6679 97% | 6502 100% | 7012 93% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 50% /
39% | -5% /
-0% | 51% /
23% | 3% /
6% | 50% /
40% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Graustufen sind anständig ab Werk, während die Farbgenauigkeit verbessert werden könnte. Wenn wir das Panel selbst kalibrieren würden, könnten wir die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von 2,3 auf 1,8 bzw. 4,7 auf 2,36 verbessern. Unser kalibriertes ICM-Profil steht oben zum kostenlosen Download bereit.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.7 ms steigend |  |
| ↘ 11.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 30.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.4 ms steigend |  |
| ↘ 16.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.3 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8433 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Performance - Mehr Leistung-per-Watt mit AMD Zen 4
Testbedingungen
Wir haben Windows und das MSI Center auf den Modus Performance eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Außerdem haben wir das System auf den diskreten GPU-Modus anstelle von MSHybrid eingestellt. Benutzer sollten sich mit dem MSI Center vertraut machen, da hier viele wichtige Einstellungen vorgenommen werden.
Prozessor
Der Ryzen 7 8845HS ist am ehesten vergleichbar mit dem Core i7-12700H, die beide sehr gut mit der mobilen RTX 4070 harmonieren. Ein Upgrade auf den Ryzen 9 8945HS wird voraussichtlich nur einen sehr geringen Gewinn von bis zu 5 Prozent bringen, basierend auf unserer Zeit mit dem Katana A15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK -2! | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER -2! | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) -2! | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 -2! | |
| MSI GS76 Stealth 11UH -2! | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE -2! | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=13) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=13) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=13) | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=13) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=13) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=13) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=13) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=13) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=13) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=18) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=16) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=15) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=15) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=13) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=13) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=13) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=13) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=13) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=13) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=13) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=13) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=13) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=13) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Stresstest
Die CPU behält eine Taktrate von 2,0 GHz und eine Leistungsaufnahme von 20 W bei, wenn sie Prime95 Stress ausgesetzt ist. Auch die CPU- und GPU-Temperaturen bleiben für ein Gaming-Notebook relativ kühl bei jeweils nur ~65 °C, wenn anspruchsvolle Aufgaben wie Spiele ausgeführt werden. Im Vergleich dazu stabilisieren sich die CPU und GPU des Maingear ML-16 unter ähnlichen Bedingungen bei viel wärmeren Temperaturen von ~100 °C bzw. 85 °C.
Beachten Sie, dass der Cooler Boost Modus (d. h. der maximale Lüftermodus) keine großen Auswirkungen auf Gaming Performance hat, wie unsere Screenshots unten zeigen. Wenn Sie jedoch in den Modus Balanced wechseln, wird die GPU-Taktrate niedriger. Diese Ergebnisse stimmen mit dem überein, was wir auch bei anderen MSI Gaming-Laptops beobachtet haben.
Die Leistungsaufnahme der GPU sinkt von 100 W auf nur 65 W, wenn man vom Modus Performance in den Modus Balanced wechselt.
| durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 34 | 37 |
| Prime95 Stress | 2,0 | -- | 57 | 55 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,8 | 2.190 | 64 | 75 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Ausgewogenes Profil) | 1,2 | 1.800 | 63 | 66 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Cooler Boost aus) | 1,5 | 2.370 | 65 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Cooler Boost ein) | 1,5 | 2.340 | 56 | 66 |
System Performance
Die PCMark Scores sind höher als die des älteren Katana 17, vor allem im Untertest "Erstellung digitaler Inhalte", was auf unseren viel schnelleren Grafikprozessor zurückzuführen ist. Andererseits ist unser Prozessor-lastiger Produktivitäts-Subtest nur geringfügig besser. Die Ergebnisse decken sich mit denen, die wir bei unseren CPU- und GPU-Benchmarks beobachtet haben. Auch die Leistung des Arbeitsspeichers ist dieses Mal viel besser.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7800 - 8070, n=2) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10499 - 10664, n=2) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9887 - 10202, n=2) | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12023 - 13528, n=2) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1531 - 1790, n=2) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1488 - 1720, n=2) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1683 - 1932, n=2) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1255 - 1603, n=2) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (275 - 312, n=2) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (n=1) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (500 - 564, n=2) | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8070 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=13) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=13) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=13) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
LatencyMon zeigt DPC-Latenzprobleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs unserer Homepage. Darüber hinaus ist die 4K60-Videowiedergabe unvollkommen. In einer Zeitspanne von 60 Sekunden wurden 4 dropped frames aufgezeichnet, selbst wenn der iGPU-Modus aktiviert war.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Die Samsung PM9C1 ist eine PCIe4-x4-NVMe-SSD der Mittelklasse mit Übertragungsraten von bis zu 5.000 MB/s. Leider ist diese maximale Rate nur etwa eine Minute lang haltbar, bevor sie stetig in den niedrigen 3-000-MB/s-Bereich fällt.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER -1! | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - 105 W GeForce RTX 4070
Die Grafikleistung ist zwischen 5 und 15 Prozent schneller als der durchschnittliche Laptop in unserer Datenbank, der mit der gleichen GeForce RTX 4070 GPU ausgestattet ist, was bei einem budgetorientierten Modell wie dem Katana A17 sehr erfreulich ist. Bedenkt man jedoch, dass die mobile RTX 4070 über viel weniger VRAM verfügt als die Desktop RTX 4070, was die Leistung bei höheren Textureinstellungen oder Auflösungen beeinträchtigen kann.
| Leistungsprofil | Grafits Punktzahl | Physics Punktzahl | Kombinierte Punktzahl |
| Performance-Modus | 32.669 | 27.799 | 14.107 |
| Ausgeglichener Modus | 27.310 (-16 %) | 28.029 (-1 %) | 11.927 (-15 %) |
| Akku-Leistung | 16.481 (-50 %) | 20.600 (-26 %) | 4.877 (-65 %) |
Im Modus "Ausgewogen" wird die Grafikleistung um etwas mehr als 15 Prozent beeinträchtigt. Im Akkubetrieb ist das Defizit sogar noch größer, wie unsere Fire-Strike-Ergebnistabelle oben zeigt.
| 3DMark 11 Performance | 35828 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 63840 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28215 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 12020 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2641 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=67) | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 50, n=66) | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=66) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die mobile RTX 4070 ist ausreichend für Spiele auf hohen bis maximalen Einstellungen mit dem internen 1.080p- oder 1.440p-Display. Die Aktivierung von DLSS wird empfohlen für den Versuch, stabile 144 fps zu erreichen, um die 144-Hz-Bildwiederholrate des 1.080p-Panels voll auszunutzen. Seltsamerweise ließ sich Strange Brigade auch nach einer Neuinstallation und mehreren Versuchen nicht starten.
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (127.4 - 176, n=22) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (107.1 - 150.8, n=27) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (72.7 - 129.3, n=27) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=29) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (119.8 - 175.5, n=17) | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (43.1 - 156.6, n=28) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (81.6 - 124.5, n=30) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.7 - 103.6, n=31) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=39) | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (277 - 345, n=4) | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (98.1 - 283, n=14) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92.5 - 231, n=14) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.3 - 151.4, n=14) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.6 - 115.9, n=17) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184 | 179.8 | 171.1 | 120 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168.4 | 154 | 149.1 | 143.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 218 | 162.2 | 120.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 88.9 | 82 | 66.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 158 | 139 | 133 | 124 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 245.9 | 199.6 | 138.7 | 107.7 |
| F1 22 (2022) | 256 | 252 | 216 | 81.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 162.6 | 139.3 | 122.4 | 121.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 135.1 | 119.1 | 101 | 85.5 |
Emissionen
Systemrauschen
Das Lüftergeräusch ist im Allgemeinen leiser als das, was wir beim älteren Katana 17 gemessen haben. Genauer gesagt ist unser Katana A17 in der Lage, länger leise zu bleiben, bevor es bei einem ähnlichen Geräuschpegel wie zuvor ein Plateau erreicht.
Zu beachten ist, dass es einen signifikanten Unterschied im Geräuschpegel gibt, wenn man mit ausgeschaltetem Cooler Boost spielt (51 dB(A) vs. 60 dB(A)), auch wenn die Leistungsunterschiede extrem gering sind. Für die meisten Szenarien empfiehlt es sich daher, mit ausgeschaltetem Cooler Boost zu spielen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.9 / 24.1 / 24.2 dB(A) |
| Last |
| 24 / 59.8 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.5 dB(A) | ||
| MSI Katana A17 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -19% | -21% | -13% | -2% | -14% | |
| aus / Umgebung * | 23.5 | 25 -6% | 27.9 -19% | 24 -2% | 24 -2% | 25 -6% |
| Idle min * | 23.9 | 25 -5% | 28.5 -19% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -5% |
| Idle avg * | 24.1 | 29 -20% | 29.8 -24% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -4% |
| Idle max * | 24.2 | 33 -36% | 29.8 -23% | 32.32 -34% | 24 1% | 30.5 -26% |
| Last avg * | 24 | 45 -88% | 34.8 -45% | 35.18 -47% | 32.49 -35% | 37.5 -56% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51.2 | 48 6% | ||||
| Last max * | 59.8 | 52 13% | 57.3 4% | 54.78 8% | 46.51 22% | 51 15% |
| Witcher 3 ultra * | 57.1 | 54.78 | 46.51 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind in der Mitte der Tastatur am wärmsten, wo der Kontakt mit Handflächen und Fingern beim Spielen minimiert wird. Die Ergebnisse sind vergleichbar mit dem Asus TUF Gaming A17, das mit ähnlichen CPU- und GPU-Optionen ausgestattet ist.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 22.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+6.5 °C).
| MSI Katana A17 AI B8VG AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 9% | 20% | -6% | -3% | -3% | |
| Last oben max * | 42 | 44 -5% | 40 5% | 46 -10% | 48 -14% | 42.2 -0% |
| Last unten max * | 41.4 | 45 -9% | 33.6 19% | 51 -23% | 50 -21% | 50.9 -23% |
| Idle oben max * | 32.6 | 26 20% | 26.6 18% | 34 -4% | 30 8% | 34.3 -5% |
| Idle unten max * | 38.2 | 27 29% | 24.4 36% | 33 14% | 33 14% | 32 16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
MSI Katana A17 AI B8VG Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 39% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Großartige Leistung-pro-Watt, aber mit schlechter Akkulaufzeit
Stromverbrauch
Der Gesamtverbrauch liegt sehr nahe an dem, was wir mit dem zwei Jahre alten Katana 17 gemessen haben, obwohl unser Katana A17 ungefähr die gleiche CPU-Leistung bietet, aber mit einer bis zu 20 Prozent schnelleren Grafikleistung. Die Leistung pro Watt ist also vor allem beim Ryzen 7 7 8845HS gegenüber dem Core i7-13620H höher.
| Aus / Standby | 0.08 / 0.24 Watt |
| Idle | 15.4 / 16.8 / 17.1 Watt |
| Last |
59.3 / 160 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Katana A17 AI B8VG R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, , 2560x1440, 17.3" | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -6% | -11% | -3% | 12% | -38% | |
| Idle min * | 15.4 | 6 61% | 6.2 60% | 8.3 46% | 9 42% | 15.6 -1% |
| Idle avg * | 16.8 | 12 29% | 21.8 -30% | 13.5 20% | 10.2 39% | 20.7 -23% |
| Idle max * | 17.1 | 18 -5% | 22 -29% | 14.8 13% | 10.8 37% | 22.9 -34% |
| Last avg * | 59.3 | 71 -20% | 59.2 -0% | 77 -30% | 72 -21% | 134 -126% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 147.4 | 191.8 -30% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 150.6 | 197 -31% | ||||
| Last max * | 160 | 228 -43% | 247.8 -55% | 263 -64% | 221 -38% | 170 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 189.7 | 154 | 130 | 135 |
* ... kleinere Werte sind besser
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Stromverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkukapazität ist mit nur 53 Wh gering, und die Laufzeiten sind im Allgemeinen kürzer als bei den meisten anderen Gaming-Laptops, selbst wenn der iGPU-Modus aktiviert ist.
| MSI Katana A17 AI B8VG R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh | HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 131% | 132% | 109% | 128% | 11% | |
| WLAN | 236 | 544 131% | 548 132% | 494 109% | 537 128% | 263 11% |
| H.264 | 462 | 413 | 212 | |||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 59 | |||||
| Idle | 1180 | 331 | ||||
| Last | 103 | 131 | 111 | |||
| Witcher 3 ultra | 151 |
Notebookcheck Bewertung
MSI Katana A17 AI B8VG
- 03.02.2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
