Asus ProArt PZ14 im Test: Leistungsstarkes Creator-Tablet mit Snapdragon X2 Elite

Name: Asus ProArt PZ14 HT7407
Brand: Asus

Ein großartiges 144-Hz-OLED-Panel.

Das Asus ProArt PZ14 ist ein elegantes 14-Zoll-Tablet mit einem Snapdragon-X2-Elite-SoC, einem prächtigen 144-Hz-OLED-Touchscreen, Stylus Unterstützung und einer hervorragenden Tastatur. Es ist leistungsstark und äußerst vielseitig und könnte sich perfekt für Kreative eignen, die viel unterwegs sind.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Stefanie Voigt (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 08.08.2026 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI ARM Convertible / 2-in-1 Snapdragon X Series Tablet Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Fazit – Hervorragendes Tablet für Kreative

Das neue Asus ProArt PZ14 ist ein äußerst vielseitiges Tablet/Convertible, das mit dem neuen Snapdragon-X2-Elite-SoC von Qualcomm ausgestattet ist. Die CPU-Leistung ist für ein derart schlankes Gerät sehr gut, doch die X2-90-iGPU ist im Vergleich zu den Strix-Halo-GPUs von AMD oder den Arc-B390-/B370-Chips von Intel immer noch spürbar langsamer. Die Akkulaufzeit ist ordentlich, und uns gefällt die Tastaturabdeckung, insbesondere die sehr komfortablen Tasten mit einem Hubweg von 1,7 mm. Zudem erhält man einen sehr schnellen SD-Express-Kartenleser mit Übertragungsraten von über 700 MB/s.

Der neue 14-Zoll-OLED-Touchscreen bietet eine hervorragende Bildqualität mit 144 Hz und satten Farben. Selbst helle Inhalte wirken nicht körnig, und Asus stellt präzise Farbprofile sowohl für sRGB als auch für P3 zur Verfügung, sodass sich das Gerät hervorragend für die Bildbearbeitung eignet.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Global

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Die Kühlung ist im Alltag in der Regel sehr leise, wird jedoch deutlich hörbar, wenn man die maximale Leistung des Snapdragon X2 Elite ausschöpft. Auch die Kompatibilität kann nach wie vor ein Problem darstellen, und es gibt keine Wartungsmöglichkeiten.

Leistungsstärkere Konkurrenten wie das ProArt PZ13 mit AMD Strix Halo sind deutlich dicker, und der IPS-Bildschirm erreicht nicht die Bildqualität des OLED-Bildschirms. Alles in allem ist das ProArt PZ14 ein sehr gutes Multimedia-Convertible, sofern man nicht die beste GPU-Leistung benötigt.

Pro

+ stabiles und elegantes Gehäuse

+ hervorragender 144-Hz-OLED-Touchscreen

+ präzise Farbprofile für sRGB und P3

+ gute Systemleistung

+ hervorragende Eingabegeräte

+ Stiftunterstützung

+ gute Akkulaufzeit

+ 3 Jahre Garantie

+ gute Kameras

Contra

- fest verlöteter Arbeitsspeicher/keine Wartungsmöglichkeiten

- laut unter Last

- PWM-Flackern

- keine 3,5-mm-Stereobuchse

- keine LTE-/5G-Optionen

Preis und Verfügbarkeit

Das ProArt PZ14 mit 32 GB RAM und 1 TB SSD kann für 2.499 Euro bei Händlern wie computeruniverse bezogen werden.

399,99 €
ASUS ProArt PA147CDV - 14 Zoll FHD IPS Touch USB-C Professional Monitor

Inhaltsverzeichnis

Fazit – Hervorragendes Tablet für Kreative
Spezifikationen
Gehäuse, Konnektivität und Eingabegeräte
Display – 144-Hz-OLED mit VRR
Leistung – Snapdragon X2 Elite mit 32 GB RAM
Emissionen und Stromverbrauch
Notebookcheck Bewertung
Mögliche Wettbewerber im Vergleich

Spezifikationen

Asus ProArt PZ14 HT7407

Prozessor

Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 18c/18t, 12 x 4.7 GHz, 6 x 3.4 GHz, 26 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Oryon v3

Grafikkarte

Qualcomm Adreno X2-90, Kerntakt: 1700 MHz, Speichertakt: 1190 MHz, 32.0.149.0

RAM

32 GB

, LPDDR5x-9523

Bildschirm

14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 222 PPI, Capacitive touchscreen, Native Unterstützung für die Stifteingabe, NB140B9M-T03, OLED, spiegelnd: ja, abnehmbarer Bildschirm, HDR, 120 Hz, Adaptive Sync

Massenspeicher

Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, 512 GB

, 869 GB verfügbar

Anschlüsse

2 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Anschluss, Card Reader: SD Express 7.0, Helligkeitssensor

Netzwerk

Qualcomm FastConnect C7700 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.9 x 339.5 x 228.5

Akku

75 Wh Lithium-Ion, 4-cell

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 8 MP + IR
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 13 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Asus Pen 3.0, 36 Monate Garantie

Gewicht

1.559 kg

Preis

2500 Euro

Geizhals
Preisvergleich

Geizhals Bestpreis 2499€
ASUS ProArt PZ14 HT7407NA-SN042W, 32GB RAM, 1TB (90NB1861-M002N0)

Links

Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse, Konnektivität und Eingabegeräte

Das ProArt PZ14 ist ein elegantes 14-Zoll-Tablet mit schwarzem Gehäuse. Im Lieferumfang enthalten sind außerdem die Tastaturhülle sowie eine Rückabdeckung mit Ständer und Stifthülle (der Stift lässt sich über Magnete an der Rückseite des Tablets befestigen), wobei die magnetische Verbindung sehr stark ist. Die Kombination ist ausgesprochen vielseitig, da man das Gerät im Hoch- oder Querformat in verschiedenen Neigungswinkeln oder einfach als normales Tablet nutzen kann. Die Gesamtqualität ist hervorragend, es gibt jedoch keine Wartungsmöglichkeiten. Das Gehäuse ist gemäß IP52 wasser- und staubgeschützt.

Die Anschlussmöglichkeiten beschränken sich auf zwei USB-C-4.0-Anschlüsse sowie einen sehr schnellen SD-Express-Kartenleser (mehr als 700 MB/s) hinter einer Abdeckung. Das Wi-Fi-7-Modul ist auf 160 MHz begrenzt, doch Übertragungsgeschwindigkeiten von mehr als 2 Gbit/s sind dennoch sehr gut. Enthalten sind zwei Kameras (8 & 13 MP) mit guter Bildqualität. Die hintergrundbeleuchtete Tastatur bietet ein solides Anschlaggefühl mit ausreichendem Hubweg, sodass auch längere Schreibsitzungen kein Problem darstellen.

Links: SD-Kartenleser, 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery)

Unten: Anschluss für die Tastaturabdeckung

SD Card Reader
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2-90, X2E-88-100, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	729.1 MB/s
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	254 MB/s -65%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	252.7 MB/s -65%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	90.1 MB/s -88%
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2-90, X2E-88-100, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	595 MB/s
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	141 MB/s -76%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	84.7 MB/s -86%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	79.8 MB/s -87%

Networking
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm FastConnect C7700
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2325 (min: 2208) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2160 (min: 2115) MBit/s ∼100%
HP OmniBook X Flip 14 Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1665 (min: 1092) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1825 (min: 1767) MBit/s ∼100%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1662 (min: 1536) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1717 (min: 1660) MBit/s ∼98%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1663 (min: 1532) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1581 (min: 1549) MBit/s ∼90%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1845 (min: 1773) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1747 (min: 1731) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1834 (min: 1686) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1708 (min: 1660) MBit/s ∼98%

Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm FastConnect C7700; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2325 (2208-2449) MBit/s

Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm FastConnect C7700; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2159 (2115-2190) MBit/s

ColorChecker Asus ProArt PZ14 HT7407: 11.09 ∆E min: 2.82 - max: 22.3 ∆E

Display – 144-Hz-OLED mit VRR

Der ProArt PZ14 verfügt über einen beeindruckenden 14-Zoll-OLED-Touchscreen (von BOE) mit einer Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixeln und einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Die Bildqualität ist hervorragend und zeichnet sich durch satte Farben, tiefes Schwarz und hohe Kontraste aus. Im Gegensatz zu den meisten Asus Geräten mit Samsung-OLED-Touchscreens wirken selbst helle Bilder nicht körnig. Die Reaktionszeiten sind extrem schnell, allerdings tritt bei allen Helligkeitsstufen ein PWM-Flimmern mit 720 Hz auf, dessen Amplitude recht hoch ist, was für empfindliche Nutzer ein Problem darstellen könnte.

Die Helligkeit liegt bei SDR-Inhalten über 500 Nits und bei HDR-Inhalten bei bis zu 1.142 Nits (674 Nits bei einem vollständig weißen Bild), und Asus bietet erneut sehr präzise Farbprofile sowohl für P3 als auch für sRGB zur Bildbearbeitung an. Der Touchscreen unterstützt die Eingabe per Stylus, und der mitgelieferte Asus Pen 3.0 funktioniert sehr gut.


526 cd/m²	511 cd/m²	523 cd/m²
524 cd/m²	505 cd/m²	522 cd/m²
536 cd/m²	517 cd/m²	534 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

NB140B9M-T03 getestet mit X-Rite i1Pro 3

Maximal: 536 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 522 cd/m² Minimum: 8.4 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 505 cd/m²
Kontrast: 25250:1 (Schwarzwert: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
89.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.4% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CCT: 6741 K

	Asus ProArt PZ14 HT7407 NB140B9M-T03, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	HP OmniBook X Flip 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz	MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz	Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Asus ProArt PX13 HN7306EA ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz	Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W TL134ADXP03, IPS, 2560x1600, 13.4", 180 Hz
Display		2%	1%	3%	1%	-1%
HDR Peak Brightness (cd/m²)	1142
Display P3 Coverage (%)	99.9	99.9 0%	100 0%	99.8 0%	99.8 0%	95.1 -5%
sRGB Coverage (%)	99.4	100 1%	100 1%	100 1%	100 1%	99.6 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	89.1	92.8 4%	91.8 3%	96.1 8%	89.9 1%	89.7 1%
Response Times		-199%	-194%	13%	-188%	-1105%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	0.39 ?(0.16, 0.23)	1.75 ?(0.99, 0.76) -349%	1.87 ?(1, 0.87) -379%	0.42 ?(0.23, 0.19) -8%	1.73 ?(0.91, 0.82) -344%	5.4 ?(2.4, 3) -1285%
Response Time Black / White * (ms)	0.41 ?(0.22, 0.19)	1.75 ?(0.85, 0.9) -327%	1.53 ?(0.79, 0.74) -273%	0.51 ?(0.28, 0.23) -24%	1.45 ?(0.78, 0.67) -254%	4.2 ?(1.4, 2.8) -924%
PWM Frequency (Hz)	720 ?(100)	475.1 ?(100)	480 ?(100)	1200	240 ?(50)
PWM Amplitude * (%)	75	15 80%	22 71%	22 71%	50 33%
Bildschirm		-54%	5%	-38%	9%	-187%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)	505	278.9 -45%	292 -42%	472 -7%	381 -25%	518 3%
Brightness (cd/m²)	522	280 -46%	292 -44%	474 -9%	385 -26%	489 -6%
Brightness Distribution (%)	94	98 4%	98 4%	98 4%	98 4%	91 -3%
Schwarzwert * (cd/m²)	0.02		0.01 50%			0.3 -1400%
Kontrast (:1)	25250		29200 16%			1727 -93%
Delta E Colorchecker *	1.2	3.47 -189%	1.4 -17%	2.6 -117%	1.1 8%	1.5 -25%
Colorchecker dE 2000 max. *	4	7.7 -93%	2.2 45%	7 -75%	2.1 47%	4 -0%
Delta E Graustufen *	2.3	1.2 48%	1.7 26%	2.8 -22%	1.3 43%	1.6 30%
Gamma	2.25 ^98%	2.22 ^99%	2.12 ^104%	2.25 ^98%	2.15 ^102%	2.23 ^99%
CCT	6741 ^96%	6313 ^103%	6510 ^100%	6306 ^103%	6555 ^99%	6536 ^99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.55		1.8		1.1
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-84% / -76%	-63% / -39%	-7% / -15%	-59% / -43%	-431% / -285%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.22 ms steigend
0.41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.8 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.39 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.16 ms steigend
0.39 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.23 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

720 Hz
Amplitude: 75 %

≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 720 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 720 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7738 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien (heller Tag, keine direkte Sonneneinstrahlung)

Leistung – Snapdragon X2 Elite mit 32 GB RAM

Testbedingungen

Leistungsmodus	TDP	CB24 Multi	3DMark Steel Nomad	Cyberpunk 2077 1.080p High	max. Lüftergeräusch
Whisper	15/12 W	766 Punkte	758 Punkte	26,6 fps	33,4 dB(A)
Standard	21/18 W	1.012 Punkte	967 Punkte	28,4 fps	42,6 dB(A)
Leistung	26/20 W	1.206 Punkte	1.031 Punkte	30,5 fps	47,3 dB(A)
Akku (Standard)	21/18 W	1.033 Punkte	856 Punkte	28,6 fps	42,6 dB(A)

Prozessorleistung

Der Snapdragon X2E-88-100 verbraucht 26/20 Watt und bietet sehr gute Leistungswerte. Die beiden Strix-Halo-Konkurrenten schneiden in Multi-Core-Szenarien besser ab, verbrauchen jedoch auch deutlich mehr Strom (70 Watt im Dauerbetrieb). In Single-Core-Szenarien ist der X2 Elite jedoch eindeutig überlegen. Die erste Vergleichstabelle zeigt native Benchmarks, weiter unten haben wir jedoch auch emulierte Benchmarks aufgeführt.

Cinebench R15 Multi Loop

Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100: Ø2285 (2219.39-2327.34) Points

HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465: Ø2613 (2572.18-2650.24) Points

MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H: Ø2083 (1828.99-3089.52) Points

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1396 (1370.47-1597) Points

Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395: Ø4824 (4778.97-4940.1) Points

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395: Ø4722 (4665.27-4830.33) Points

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance Rating
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	89.4 pt
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	88.6 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	88.6 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	86.6 pt
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	74.4 pt
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	68.5 pt
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	60 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible	58.6 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	1673 Points +39%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	1648 Points +37%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (926 - 1471, n=6)	1271 Points +5%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	1206 Points
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	996 Points -17%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	955 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Convertible (271 - 1673, n=47, der letzten 2 Jahre)	719 Points -40%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	580 Points -52%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	151 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (149 - 153, n=4)	150.8 Points 0%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	123.4 Points -18%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	121 Points -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	116.8 Points -23%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	116.4 Points -23%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	114.8 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Convertible (88 - 151, n=43, der letzten 2 Jahre)	109.5 Points -27%

Geekbench 6.7 / Multi-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	21269 Points +22%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	19364 Points +11%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (16674 - 20325, n=4)	18703 Points +7%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	17494 Points
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	16989 Points -3%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	14069 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Convertible (2291 - 21269, n=50, der letzten 2 Jahre)	11094 Points -37%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	11027 Points -37%

Geekbench 6.7 / Single-Core
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	3801 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (2836 - 3838, n=4)	3572 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	2978 Points -22%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	2975 Points -22%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	2906 Points -24%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	2844 Points -25%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	2789 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Convertible (1003 - 3801, n=51, der letzten 2 Jahre)	2530 Points -33%

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	83.5 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	82.7 pt
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	61.7 pt
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	61.3 pt
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 ^-1!	52.7 pt
Asus ProArt PZ14 HT7407 ^-2! Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	49.9 pt
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	45.3 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible	44.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	30959 Points +157%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	29063 Points +141%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	17457 Points +45%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	17345 (16926.8^min - 17345.2^max) Points +44%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (12051 - 16808, n=3)	14939 Points +24%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	12051 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible (1317 - 30959, n=49, der letzten 2 Jahre)	11915 Points -1%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	10187 Points -15%

Cinebench R23 / Single Core
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	2085 Points +31%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	2045 Points +29%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	2034 Points +28%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	1996 Points +26%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	1905 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Convertible (740 - 2188, n=49, der letzten 2 Jahre)	1744 Points +10%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (1586 - 1629, n=3)	1606 Points +1%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	1586 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	12102 Points +162%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	11357 Points +146%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	6848 Points +48%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	6801 Points +47%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (4619 - 6338, n=3)	5710 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Convertible (595 - 12102, n=49, der letzten 2 Jahre)	4632 Points 0%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	4619 Points
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	3943 Points -15%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	801 Points +32%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	791 Points +31%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	786 Points +30%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	780 Points +29%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	738 Points +22%
Durchschnitt der Klasse Convertible (273 - 834, n=49, der letzten 2 Jahre)	671 Points +11%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (605 - 621, n=3)	614 Points +1%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	605 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	4940 (4778.97^min - 4940.1^max) Points +112%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	4830 (4665.27^min - 4830.33^max) Points +108%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	3090 (1828.99^min - 3089.52^max) Points +33%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (2327 - 3196, n=3)	2902 Points +25%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	2650 (2572.18^min - 2650.24^max) Points +14%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	2327 (2219.39^min - 2327.34^max) Points
Durchschnitt der Klasse Convertible (478 - 4940, n=48, der letzten 2 Jahre)	1944 Points -16%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	1597 (1370.47^min - 1597^max) Points -31%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	317 Points +8%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	315 Points +7%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	306 Points +4%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (294 - 302, n=3)	297 Points +1%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	294 Points 0%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	294 Points
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	292 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 317, n=48, der letzten 2 Jahre)	263 Points -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	356 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Convertible (105 - 1051, n=47, der letzten 2 Jahre)	339 Seconds *
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	218 Seconds *
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (206 - 210, n=2)	208 Seconds *
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	186 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	107 Seconds *
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	105 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	121368 MIPS
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	119563 MIPS
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	66496 MIPS
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	58746 MIPS
Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 121368, n=47, der letzten 2 Jahre)	44978 MIPS
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	35220 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	6540 MIPS +2%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	6481 MIPS +1%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	6407 MIPS
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	6323 MIPS -1%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	6076 MIPS -5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (5200 - 6442, n=3)	6016 MIPS -6%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	5638 MIPS -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6655, n=48, der letzten 2 Jahre)	5415 MIPS -15%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	36.2 fps +310%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	34.9 fps +295%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	21.6 fps +145%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	19.5 fps +121%
Durchschnitt der Klasse Convertible (3.43 - 36.2, n=48, der letzten 2 Jahre)	14.1 fps +60%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	12.2 fps +38%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (8.83 - 11.5, n=3)	10.5 fps +19%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	8.83 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Convertible (42.5 - 84.3, n=48, der letzten 2 Jahre)	53.9 s * -9%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	52.5 s * -6%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	50.1 s * -1%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	49.4 s *
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	46.9 s * +5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (44 - 49.4, n=3)	46.3 s * +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	45.8 s * +7%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	44.8 s * +9%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	0.533 sec *
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (0.512 - 0.533, n=3)	0.523 sec * +2%
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.3915 - 0.84, n=48, der letzten 2 Jahre)	0.4902 sec * +8%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V	0.4588 sec * +14%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H	0.4279 sec * +20%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465	0.4162 sec * +22%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395	0.3985 sec * +25%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	0.3915 sec * +27%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2327 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

29.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

294 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

605 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4619 Points

Cinebench R23 Multi Core

12051 Points

Cinebench R23 Single Core

1586 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

151 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1206 Points

Cinebench 2026 CPU Multi

4969 Points

Cinebench 2026 CPU Single Thread

641 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306EA ^-1! AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	99.6 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W ^-1! AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	96.4 pt
HP OmniBook X Flip 14 ^-1! AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	57.6 pt
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ^-1! Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU	44.4 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible	35.9 pt
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 ^-1!	31.2 pt
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 ^-1! Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	29.1 pt
Asus ProArt PZ14 HT7407 ^-1! Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90	26.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	64158 KRay/s +732%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	62222 KRay/s +707%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v8.20.8100)	27170 KRay/s +253%
Durchschnitt der Klasse Convertible (1480 - 64158, n=48, der letzten 2 Jahre)	14941 KRay/s +94%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)	14411 KRay/s +87%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	11884 KRay/s +54%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (7707 - 9981, n=3)	9047 KRay/s +17%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90 (v8.20.8100)	7707 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	184800 Points +421%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	183760 Points +418%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v8.20.8100)	111680 Points +215%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)	77348 Points +118%
Durchschnitt der Klasse Convertible (11392 - 188126, n=48, der letzten 2 Jahre)	63473 Points +79%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	56274 Points +59%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (35498 - 44941, n=3)	40776 Points +15%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90 (v8.20.8100)	35498 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	8291 MB/s +124%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	8151 MB/s +120%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (3706 - 4973, n=3)	4450 MB/s +20%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v8.20.8100)	4356 MB/s +18%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)	3910 MB/s +6%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90 (v8.20.8100)	3706 MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (797 - 8291, n=48, der letzten 2 Jahre)	2975 MB/s -20%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	2561 MB/s -31%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	148874 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	145339 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible (14686 - 148874, n=37, der letzten 2 Jahre)	61579 Points
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	49791 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	29155 Points +894%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	29096 Points +892%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v8.20.8100)	15630 Points +433%
Durchschnitt der Klasse Convertible (1120 - 29155, n=48, der letzten 2 Jahre)	7508 Points +156%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)	6545 Points +123%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	4426 Points +51%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (2934 - 3665, n=3)	3362 Points +15%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90 (v8.20.8100)	2934 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	97193 Points +472%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	96454 Points +467%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v8.20.8100)	58266 Points +243%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)	41482 Points +144%
Durchschnitt der Klasse Convertible (4929 - 100132, n=48, der letzten 2 Jahre)	32993 Points +94%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	29727 Points +75%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (17004 - 22255, n=3)	19999 Points +18%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90 (v8.20.8100)	17004 Points

AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	190280 MB/s +173%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	139734 MB/s +100%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v8.20.8100)	91195 MB/s +31%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (69819 - 96917, n=3)	84560 MB/s +21%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90 (v8.20.8100)	69819 MB/s
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)	58703 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Convertible (5271 - 190280, n=48, der letzten 2 Jahre)	51639 MB/s -26%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	38306 MB/s -45%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	2017 MB/s +133%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	2001 MB/s +132%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v8.20.8100)	1128 MB/s +31%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (864 - 1185, n=3)	1066 MB/s +23%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)	932 MB/s +8%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90 (v8.20.8100)	864 MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (218 - 2017, n=48, der letzten 2 Jahre)	749 MB/s -13%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	608 MB/s -30%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	34297 KRay/s +732%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	34220 KRay/s +730%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v8.20.8100)	14294 KRay/s +247%
Durchschnitt der Klasse Convertible (1169 - 34297, n=48, der letzten 2 Jahre)	7975 KRay/s +93%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)	7625 KRay/s +85%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	6128 KRay/s +49%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (4122 - 5436, n=3)	4909 KRay/s +19%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90 (v8.20.8100)	4122 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	85327 MPixel/s +91%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)	82327 MPixel/s +84%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	81626 MPixel/s +83%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	54430 MPixel/s +22%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v8.20.8100)	52949 MPixel/s +19%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (44635 - 52930, n=3)	49565 MPixel/s +11%
Durchschnitt der Klasse Convertible (14193 - 85327, n=48, der letzten 2 Jahre)	45504 MPixel/s +2%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90 (v8.20.8100)	44635 MPixel/s

AIDA64 / CPU CheckMate
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M (v8.20.8100)	6105 MP/s +506%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)	4402 MP/s +337%
Durchschnitt der Klasse Convertible (1008 - 10127, n=11, der letzten 2 Jahre)	3626 MP/s +260%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (1008 - 1406, n=3)	1256 MP/s +25%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90 (v8.20.8100)	1008 MP/s

System- und Speichergeräte

Die Systemleistung ist hervorragend, und das PZ14 ist ein sehr reaktionsschnelles System mit kurzen Aufwachzeiten. Es traten keine Stabilitätsprobleme auf, doch es ist zu beachten, dass es bei einigen Software- und Hardware-Zubehörteilen dennoch zu Kompatibilitätsproblemen kommen kann. Die kompakte M.2-2230-SSD (PCIe 4.0) von KIOXIA bietet ordentliche und stabile Übertragungsraten.

Performance Rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance Rating
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90	83.2 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	80.7 pt
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2-90, X2E-88-100, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	79.2 pt
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	74.6 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	73.9 pt
HP OmniBook X Flip 14 Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	63.4 pt
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	61.5 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible	58 pt

CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2274 Points +34%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	2161 Points +27%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2082 Points +23%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (1696 - 1926, n=3)	1847 Points +9%
HP OmniBook X Flip 14 Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	1791 Points +6%
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2-90, X2E-88-100, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1696 Points
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1682 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Convertible (524 - 2274, n=49, der letzten 2 Jahre)	1604 Points -5%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1925 Points +26%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1888 Points +24%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	1826 Points +20%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (1523 - 1750, n=3)	1665 Points +9%
HP OmniBook X Flip 14 Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	1659 Points +9%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1614 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Convertible (554 - 1942, n=49, der letzten 2 Jahre)	1528 Points 0%
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2-90, X2E-88-100, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1523 Points

CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2949 Points +49%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	2819 Points +42%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2453 Points +24%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (1983 - 2175, n=3)	2102 Points +6%
HP OmniBook X Flip 14 Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	2042 Points +3%
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2-90, X2E-88-100, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1983 Points
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1916 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible (550 - 2949, n=49, der letzten 2 Jahre)	1797 Points -9%

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1719 Points +17%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (1468 - 1854, n=3)	1715 Points +17%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1707 Points +16%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	1610 Points +10%
HP OmniBook X Flip 14 Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	1519 Points +3%
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2-90, X2E-88-100, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1468 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible (381 - 1719, n=49, der letzten 2 Jahre)	1333 Points -9%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1290 Points -12%

WebXPRT 3 / Overall
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2-90, X2E-88-100, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	552 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (509 - 552, n=2)	531 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	358 Points -35%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	327 Points -41%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	321 Points -42%
Durchschnitt der Klasse Convertible (171 - 552, n=49, der letzten 2 Jahre)	292 Points -47%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	283 Points -49%
HP OmniBook X Flip 14 Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	198 Points -64%

WebXPRT 4 / Overall
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2-90, X2E-88-100, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	391 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (375 - 391, n=2)	383 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	317 Points -19%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	302 Points -23%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	280 Points -28%
HP OmniBook X Flip 14 Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	271 Points -31%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	269 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Convertible (91.2 - 391, n=48, der letzten 2 Jahre)	254 Points -35%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Convertible (270 - 1089, n=52, der letzten 2 Jahre)	523 ms * -94%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	471 ms * -74%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	470 ms * -74%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	447 ms * -65%
HP OmniBook X Flip 14 Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	440 ms * -63%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	425 ms * -57%
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2-90, X2E-88-100, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	270.2 ms *
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (262 - 270, n=2)	266 ms * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	161475 MB/s +130%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	158525 MB/s +126%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU	120048 MB/s +71%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108095 MB/s +54%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	86255 MB/s +23%
Durchschnitt der Klasse Convertible (23880 - 161475, n=48, der letzten 2 Jahre)	85355 MB/s +22%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (70211 - 74077, n=3)	71954 MB/s +2%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90	70211 MB/s

AIDA64 / Memory Read
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (121519 - 124121, n=3)	122843 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	121931 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	121832 MB/s 0%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90	121519 MB/s
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU	111477 MB/s -8%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	92889 MB/s -24%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	88000 MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Convertible (19931 - 131960, n=48, der letzten 2 Jahre)	74274 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	216896 MB/s +305%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	215611 MB/s +303%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU	120409 MB/s +125%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	118553 MB/s +122%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117796 MB/s +120%
Durchschnitt der Klasse Convertible (17473 - 216896, n=48, der letzten 2 Jahre)	90497 MB/s +69%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (53507 - 54559, n=3)	53910 MB/s +1%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90	53507 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	136.1 ns *
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	131.9 ns *
Durchschnitt der Klasse Convertible (6.9 - 536, n=47, der letzten 2 Jahre)	125.6 ns *
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	104.1 ns *
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	97 ns *
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU	89.7 ns *
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (n=1)	6.1 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5781 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4987 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 302 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 386 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 50.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 122 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 807 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1244 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	90.4 pt
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	75 pt
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	73 pt
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	72.8 pt
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	72 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	69.5 pt
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	64 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible	64 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3739 (3718.25^min - 3739.29^max) MB/s +29%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	3496 (3468.04^min - 3496.37^max) MB/s +20%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	3413 (3248.07^min - 3413.44^max) MB/s +18%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	3262 (3068.55^min - 3262.12^max) MB/s +12%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2903 (2879.82^min - 2902.94^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (1080 - 4773, n=48, der letzten 2 Jahre)	2875 MB/s -1%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (2288 - 3141, n=5)	2666 MB/s -8%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2546 (2534.37^min - 2545.67^max) MB/s -12%
seq write
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	3896 (3835.06^min - 3895.85^max) MB/s +8%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	3847 (3778.65^min - 3847.44^max) MB/s +6%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3616 (3579.6^min - 3615.7^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1985 - 4301, n=5)	3224 MB/s -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3047 (3033.95^min - 3047.37^max) MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Convertible (731 - 5660, n=48, der letzten 2 Jahre)	2949 MB/s -18%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2498 (2202.43^min - 2498.13^max) MB/s -31%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	2395 (1993.34^min - 2395.16^max) MB/s -34%
seq q8 t1 read
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	7096 (6025.65^min - 7095.71^max) MB/s +19%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	6953 (6309.95^min - 6953.25^max) MB/s +16%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	6616 (5393.13^min - 6615.68^max) MB/s +11%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	6548 (6044.49^min - 6547.73^max) MB/s +10%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	5977 (4871.68^min - 5977.3^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (3102 - 7135, n=48, der letzten 2 Jahre)	5797 MB/s -3%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (3368 - 5977, n=5)	5014 MB/s -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4075 (3481.9^min - 4075.42^max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	6156 (5973.74^min - 6155.56^max) MB/s +17%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	5931 (5899.65^min - 5931.26^max) MB/s +12%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	5745 (5654.55^min - 5745.36^max) MB/s +9%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	5734 (5565.62^min - 5733.61^max) MB/s +9%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	5277 (4644.98^min - 5276.79^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (4639 - 5370, n=5)	5059 MB/s -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4639 (2408.16^min - 4638.69^max) MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible (391 - 6886, n=48, der letzten 2 Jahre)	4527 MB/s -14%
4k q1 t1 read
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	74.4 (69.95^min - 74.44^max) MB/s +33%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	71.6 (70.88^min - 71.64^max) MB/s +28%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	70 (68.69^min - 70.01^max) MB/s +25%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	60.7 (59.39^min - 60.67^max) MB/s +8%
Durchschnitt der Klasse Convertible (31.1 - 89.5, n=48, der letzten 2 Jahre)	59.2 MB/s +6%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	56.1 (52.84^min - 56.05^max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	51.5 (51.38^min - 51.54^max) MB/s -8%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (41.7 - 56.1, n=5)	51.2 MB/s -9%
4k q1 t1 write
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	241 (227.94^min - 240.79^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (119.3 - 241, n=5)	168.1 MB/s -30%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	161.8 (119.58^min - 161.77^max) MB/s -33%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	161 (157.67^min - 160.96^max) MB/s -33%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	149.9 (147.25^min - 149.91^max) MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Convertible (100 - 274, n=48, der letzten 2 Jahre)	149.5 MB/s -38%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	149.3 (143.65^min - 149.3^max) MB/s -38%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	124.8 (120.25^min - 124.8^max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (919 - 2811, n=5)	1504 MB/s +31%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	1395 (1359.22^min - 1394.71^max) MB/s +21%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1149 (1042.77^min - 1148.71^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (365 - 4495, n=48, der letzten 2 Jahre)	1105 MB/s -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1091 (1069.33^min - 1090.92^max) MB/s -5%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	732 (706.86^min - 732.39^max) MB/s -36%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	660 (601.09^min - 659.97^max) MB/s -43%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	629 (600.46^min - 628.99^max) MB/s -45%
4k q32 t16 write
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (474 - 1714, n=5)	946 MB/s +20%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	788 (741.18^min - 787.72^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (222 - 3291, n=48, der letzten 2 Jahre)	668 MB/s -15%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	537 (511.94^min - 536.93^max) MB/s -32%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	511 (478.52^min - 510.69^max) MB/s -35%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	474 (285.27^min - 473.9^max) MB/s -40%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	439 (409.05^min - 439.47^max) MB/s -44%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	406 (372.9^min - 405.75^max) MB/s -48%

AS SSD
Score Total
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	6881 Points +60%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	5500 Points +28%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	5371 Points +25%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (4199 - 5371, n=5)	4905 Points +14%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	4647 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Convertible (1685 - 9082, n=48, der letzten 2 Jahre)	4336 Points +1%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4297 Points
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3340 Points -22%
Score Read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	1838 Points +58%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1160 - 2252, n=5)	1639 Points +41%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1512 Points +30%
Durchschnitt der Klasse Convertible (525 - 3629, n=48, der letzten 2 Jahre)	1430 Points +23%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1337 Points +15%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1188 Points +2%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1160 Points
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	1048 Points -10%
Score Write
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	4161 Points +59%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	3538 Points +35%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3160 Points +21%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	3014 Points +15%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2620 Points
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1613 - 3160, n=5)	2491 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Convertible (473 - 4161, n=48, der letzten 2 Jahre)	2224 Points -15%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1652 Points -37%
Seq Read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	5478 MB/s +10%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	5238 MB/s +5%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	5154 MB/s +4%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4967 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4885 MB/s -2%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (4666 - 4967, n=5)	4852 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Convertible (1913 - 5722, n=48, der letzten 2 Jahre)	4287 MB/s -14%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	3212.47 MB/s -35%
Seq Write
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	3917 MB/s +22%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	3787 MB/s +18%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	3747.27 MB/s +17%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (3184 - 4479, n=5)	3479 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3225 MB/s 0%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3214 MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (1844 - 5420, n=48, der letzten 2 Jahre)	3014 MB/s -6%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	2528 MB/s -21%
4K Read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	82.4 MB/s +62%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	74.3 MB/s +46%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	69.19 MB/s +36%
Durchschnitt der Klasse Convertible (31.2 - 85.3, n=48, der letzten 2 Jahre)	60.7 MB/s +19%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	57.5 MB/s +13%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	51 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	50.7 MB/s -1%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (42.5 - 51, n=5)	47.9 MB/s -6%
4K Write
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	234 MB/s
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	204 MB/s -13%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	202 MB/s -14%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	198 MB/s -15%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	197.29 MB/s -16%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (117.1 - 234, n=5)	176.2 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Convertible (58 - 234, n=48, der letzten 2 Jahre)	167.6 MB/s -28%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	128.6 MB/s -45%
4K-64 Read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	1208 MB/s +97%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (612 - 1715, n=5)	1106 MB/s +81%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	973 MB/s +59%
Durchschnitt der Klasse Convertible (214 - 2980, n=48, der letzten 2 Jahre)	941 MB/s +54%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	756 MB/s +24%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	657.4 MB/s +7%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	612 MB/s
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	598 MB/s -2%
4K-64 Write
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	3571 MB/s +73%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2955 MB/s +43%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2636 MB/s +28%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	2441.93 MB/s +18%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2064 MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1178 - 2636, n=5)	1967 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Convertible (173.1 - 3571, n=48, der letzten 2 Jahre)	1755 MB/s -15%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1271 MB/s -38%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.023 - 0.156, n=48, der letzten 2 Jahre)	0.07496 ms * -226%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	0.052 ms * -126%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	0.044 ms * -91%
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	0.043 ms * -87%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (0.023 - 0.04, n=5)	0.0278 ms * -21%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	0.024 ms * -4%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	0.024 ms * -4%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	0.023 ms *
Access Time Write
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (0.08 - 0.098, n=5)	0.0856 ms * -7%
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.019 - 0.35, n=48, der letzten 2 Jahre)	0.08556 ms * -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	0.082 ms * -2%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	0.08 ms *
HP OmniBook X Flip 14 Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	0.059 ms * +26%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	0.031 ms * +61%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	0.027 ms * +66%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	0.019 ms * +76%

* ... kleinere Werte sind besser

Festplatten-Drosselung: DiskSpd-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8

Asus ProArt PZ14 HT7407; diskspd 2.0.17 f: Ø5913 (4169.98-5994.92) MB/s

GPU- und Gaming-Leistung

Die Adreno X2-90 ist eine Weiterentwicklung der alten Adreno X1-85. Sie ist jedoch mit dem alten Arc Graphics 140V (Lunar Lake) vergleichbar und deutlich langsamer als der neue Arc B390 oder die Strix Halo Radeon 8060S in den beiden anderen ProArt-Konkurrenten. Auch die Gaming-Leistung ist nicht besonders gut, doch das PZ14 kann Spiele bewältigen, wenn man die Einstellungen herabsetzt.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	99.7 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	96.7 pt
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	61.5 pt
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90	41.6 pt
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	37.1 pt
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	35.7 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible	35.2 pt
HP OmniBook X Flip 14 ^-2! AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	33.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	40732 Points +290%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	40070 Points +284%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	18367 Points +76%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	14479 Points +39%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (10446 - 13847, n=4)	11925 Points +14%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11486 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Convertible (1505 - 40732, n=48, der letzten 2 Jahre)	11176 Points +7%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	10446 Points

3DMark
Steel Nomad Score
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	2019 Points +96%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	1874 Points +82%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	1460 Points +42%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (1031 - 1264, n=3)	1130 Points +10%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	1031 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible (36 - 2019, n=24, der letzten 2 Jahre)	845 Points -18%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	818 Points -21%
Steel Nomad Light Score
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	9866 Points +122%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	9653 Points +117%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	6102 Points +37%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (4123 - 5687, n=7)	5001 Points +13%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	4444 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible (214 - 9866, n=15, der letzten 2 Jahre)	4231 Points -5%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	3264 Points -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	27447 Points +209%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	25992 Points +193%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	16885 Points +90%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (8870 - 11834, n=4)	10198 Points +15%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	10138 Points +14%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	9462 Points +7%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	8870 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible (1185 - 27447, n=48, der letzten 2 Jahre)	8417 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	10434 Points +219%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	10224 Points +213%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	6982 Points +114%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4142 Points +27%
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (3270 - 4064, n=4)	3667 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Convertible (327 - 10434, n=51, der letzten 2 Jahre)	3466 Points +6%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Adreno X2-90, Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100	3270 Points
HP OmniBook X Flip 14 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	3247 Points -1%

3DMark 11 Performance		10376 Punkte
3DMark Fire Strike Score		8314 Punkte
3DMark Time Spy Score		3641 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		1031 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		4444 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Convertible (159 - 2067, n=48, der letzten 2 Jahre)	615 Seconds *
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	592 Seconds *
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	389 Seconds *
Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90 (320 - 406, n=3)	377 Seconds *
HP OmniBook X Flip 14 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	290 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	163 Seconds *
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	159 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	98.6 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	96.6 pt
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	51.3 pt
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	39.4 pt
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90	37.7 pt
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	34.5 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible	33.9 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	79.5 (63.2^min) fps +193%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	75.6 (62^min) fps +179%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	45.5 (33^min) fps +68%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.8 (23.4^min) fps +6%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90	27.1 (21.8^min) fps
Durchschnitt der Klasse Convertible (8.22 - 79.5, n=48, der letzten 2 Jahre)	24.1 fps -11%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	20.5 (15.8^min, 14.1^P1) fps -24%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	90.5 (62.4^min, 66.1^P0.1, 83.3^P1) fps +188%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	85.3 fps +172%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	44.6 (38.9^min, 39^P0.1, 40^P1) fps +42%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90	31.4 (20.4^min, 20.5^P0.1, 26.2^P1) fps
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	31.4 (24.3^min, 25^P0.1, 28.6^P1) fps 0%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	27.8 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Convertible (9.18 - 90.5, n=43, der letzten 2 Jahre)	25.4 fps -19%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	90.6 (8.72^min, 62.5^P1) fps +200%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	83.5 (7.23^min, 55.6^P1) fps +176%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	43.4 (10.4^min, 31.3^P1) fps +44%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90	30.2 (1.75^min, 16.1^P1) fps
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	29.7 (4.58^min, 19.6^P1) fps -2%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	27.7 (7.37^min, 22.2^P1) fps -8%
Durchschnitt der Klasse Convertible (7.14 - 90.6, n=41, der letzten 2 Jahre)	23 fps -24%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	86.6 fps +214%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	84.9 fps +208%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	37.8 fps +37%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	34.4 fps +25%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	31.3 fps +13%
Durchschnitt der Klasse Convertible (4.48 - 86.6, n=45, der letzten 2 Jahre)	28.3 fps +3%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90	27.6 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	176.8 (74.6^min, 127.8^P1) fps +191%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	167.9 (68.9^min, 108.1^P1) fps +176%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	80 (32.4^min, 44.3^P1) fps +32%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90	60.8 (13.5^min, 20.8^P1) fps
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	59.8 (35^min, 45.4^P1) fps -2%
Durchschnitt der Klasse Convertible (10.8 - 176.8, n=45, der letzten 2 Jahre)	51.5 fps -15%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	50.7 (30.9^min, 37.2^P1) fps -17%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	142 (123.4^min) fps +116%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	138.3 (119.1^min) fps +110%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	86.8 (58.4^min) fps +32%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	86 (76.2^min) fps +31%
Durchschnitt der Klasse Convertible (18.8 - 142, n=49, der letzten 2 Jahre)	68.1 fps +3%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90	65.8 (51.3^min) fps
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	40.9 (17.5^min) fps -38%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	76.7 fps +103%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	72.7 fps +92%
HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	43.6 fps +15%
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	41.8 fps +11%
Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90	37.8 fps
Durchschnitt der Klasse Convertible (12.8 - 76.7, n=48, der letzten 2 Jahre)	33.4 fps -12%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	32.2 fps -15%

Cyberpunk 2077 – Ultra-fps-Diagramm

Asus ProArt PZ14 HT7407 X2E-88-100, X2-90: Ø22.5 (20.3-23.5) fps

HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M: Ø23 (20.8-23.9) fps

MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU: Ø43.9 (40.2-46.5) fps

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V: Ø25.3 (24.1-26.6) fps

Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S: Ø68.3 (64.3-69.4) fps

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S: Ø63.6 (58.5-64.8) fps

	min.	mittel	hoch	max.	QHD
GTA V (2015)	132.5	122.1	66.6	30.2
Dota 2 Reborn (2015)	97.7	81.5	73.3	65.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	81.9	47.5	27.6
X-Plane 11.11 (2018)	48.1	42.6	37.8
Strange Brigade (2018)	230	87.6	71.8	60.8	36.3
Baldur's Gate 3 (2023)	45.5	36.8	32.4	31.4
Cyberpunk 2077 (2023)	41.8	35.3	30.5	27.1	16.5

Emissionen und Stromverbrauch

Systemgeräusche

Der einzelne Lüfter leistet im Alltag gute Dienste, da er entweder ausgeschaltet oder kaum hörbar ist. Bei kombinierter Belastung entsteht jedoch schnell ein deutlich wahrnehmbares Geräusch von 47 dB(A), was für diese TDP-Einstellungen sehr viel ist.

Lautstärkediagramm

Idle		24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A)
Last		41.4 / 47.3 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.3 dB(A)

	Asus ProArt PZ14 HT7407 X2E-88-100, X2-90	HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU	Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S
Geräuschentwicklung		5%	1%	8%	-4%	4%
aus / Umgebung * (dB)	24.3	23.5 3%	25.4 -5%	23.4 4%	24.3 -0%	23.6 3%
Idle min * (dB)	24.3	23.5 3%	25.4 -5%	23.4 4%	24.3 -0%	23.6 3%
Idle avg * (dB)	24.3	23.5 3%	25.4 -5%	23.4 4%	24.3 -0%	23.6 3%
Idle max * (dB)	24.3	27.2 -12%	25.4 -5%	23.4 4%	24.3 -0%	23.6 3%
Last avg * (dB)	41.4	33.5 19%	33.1 20%	37.2 10%	43.2 -4%	37.5 9%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	47.3	43.3 8%	46.5 2%	37.2 21%	53.4 -13%	45.4 4%
Last max * (dB)	47.3	43.3 8%	46.5 2%	43 9%	53.4 -13%	45.4 4%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Der PZ14 kann sich unter Last recht stark erwärmen, was jedoch nur dann spürbar ist, wenn man die Abdeckungen nicht verwendet. Der SoC pendelt sich während des Stresstests bei einer Leistungsaufnahme von ca. 20 Watt (ca. 70 °C) ein.

Max. Last


42.3 °C	42.7 °C	41.1 °C
40.6 °C	38.8 °C	35.6 °C
33.2 °C	33.8 °C	31.7 °C

Maximal: 42.7 °C
Durchschnitt: 37.8 °C


43.3 °C	44.2 °C	44.1 °C
39.6 °C	42.4 °C	41.8 °C
32.8 °C	35.1 °C	35.3 °C

Maximal: 44.2 °C
Durchschnitt: 39.8 °C

Raumtemperatur 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.9 °C).
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.8 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-5.8 °C).

	Asus ProArt PZ14 HT7407 X2E-88-100, X2-90	HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU	Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S
Hitze		-5%	-8%	6%	0%	-1%
Last oben max * (°C)	42.7	44 -3%	47.1 -10%	41.5 3%	41.5 3%	42.5 -0%
Last unten max * (°C)	44.2	47 -6%	46.2 -5%	40.8 8%	45.7 -3%	44.9 -2%
Idle oben max * (°C)		28.4	24.3	24.8	25.8	29.6
Idle unten max * (°C)		30.8	24.5	24.7	26.8	29.5

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Asus ProArt PZ14 HT7407 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP OmniBook X Flip 14 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%

MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ProArt PX13 HN7306EA Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 9.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 72% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 23% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 71% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 23% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%

Stromverbrauch und Akkulaufzeit

Unsere Verbrauchsmessungen zeigen gute Ergebnisse, und ein 65-W-Netzteil (in der europäischen Version nicht im Lieferumfang enthalten) ist ausreichend. Der 75-Wh-Akku sorgt für ordentliche Laufzeiten: In unserem WLAN-Test erreichte er bei 150 Nits fast 14 Stunden und bei maximaler Helligkeit knapp 9 Stunden.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.14 / 0.68 Watt
Idle	4.6 / 7 / 7.6 Watt
Last	22.1 / 55.6 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ProArt PZ14 HT7407 X2E-88-100, X2-90, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, OLED, 2880x1800, 14"	HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 1920x1200, 14"	MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14"	Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, SanDisk PC SN5100S 2TB, OLED, 2880x1800, 13.3"	Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 2560x1600, 13.4"	Durchschnittliche Qualcomm Adreno X2-90	Durchschnitt der Klasse Convertible
Stromverbrauch		-12%	-3%	-17%	-88%	-173%	-23%	-26%
Idle min * (Watt)	4.6	3.1 33%	2.8 39%	4.3 7%	5.3 -15%	10.4 -126%	4.38 ?(3.1 - 5.1, n=4) 5%	4.33 ?(1.2 - 10.4, n=51, der letzten 2 Jahre) 6%
Idle avg * (Watt)	7	3.6 49%	4.2 40%	6.9 1%	7 -0%	17 -143%	6.6 ?(4.2 - 8.1, n=4) 6%	7.02 ?(3.6 - 17, n=51, der letzten 2 Jahre) -0%
Idle max * (Watt)	7.6	9.6 -26%	4.5 41%	7.1 7%	7.2 5%	17.3 -128%	8.13 ?(7.4 - 9.1, n=4) -7%	8.73 ?(4.5 - 23.2, n=51, der letzten 2 Jahre) -15%
Last avg * (Watt)	22.1	44.9 -103%	48.9 -121%	41.3 -87%	88.1 -299%	92.9 -320%	35.6 ?(22.1 - 40.5, n=4) -61%	44.7 ?(4.37 - 92.9, n=50, der letzten 2 Jahre) -102%
Last max * (Watt)	55.6	61.6 -11%	64 -15%	61.6 -11%	128.4 -131%	138.1 -148%	88.5 ?(55.6 - 128.9, n=4) -59%	67.4 ?(9.98 - 138.1, n=51, der letzten 2 Jahre) -21%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)		56.2	59.9	41.9	113.7	109.3
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)		56	58.6	38	103.5	113.2

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		13h 44min
WiFi Websurfing max. Brightness		8h 45min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh	19.6 h +43%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 70 Wh	13.9 h +1%
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2E-88-100, X2-90, 75 Wh	13.7 h
HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 59 Wh	12 h -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible (5.08 - 22, n=51, der letzten 2 Jahre)	11.9 h -13%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 73 Wh	9.4 h -31%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 70 Wh	9.3 h -32%
WiFi Websurfing max. Brightness
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh	14.6 h +66%
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2E-88-100, X2-90, 75 Wh	8.8 h
Durchschnitt der Klasse Convertible (4.07 - 14.6, n=20, der letzten 2 Jahre)	8.42 h -4%
Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 70 Wh	8.4 h -5%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 73 Wh	7.6 h -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 70 Wh	6.3 h -28%

Notebookcheck Bewertung

Zurück zum Fazit

Asus ProArt PZ14 HT7407 - 05.08.2026 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse

87 / 98 → 88%

Tastatur

93%

Pointing Device

98%

Konnektivität

71 / 74 → 96%

Gewicht

68 / 20-75 → 88%

Akkulaufzeit

90%

Display

90%

Leistung Spiele

55 / 65 → 84%

Leistung Anwendungen

89 / 92 → 97%

AI Performance

84%

Temperatur

90%

Lautstärke

81%

Audio

82 / 91 → 90%

Kamera

58 / 75 → 77%

Durchschnitt

69%

90%

Convertible - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
87.5%

Repairability
0%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 43.3%

Mögliche Wettbewerber im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 90.3%	Asus ProArt PZ14 HT7407 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: 1. 399,99 € ASUS ProArt PA147CDV - 14 Zo... Bestpreis 2499€ Cyberport.de 2. 2499€ computeruniverse.net 3. 2499€ Cyberport.at	1.6 kg	17.9 mm	14.00" 2880x1800 222 PPI OLED
2. 85.8%	HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD	Amazon: 1. 779,00 € HP OmniBook X Flip 2-in-1 La... 2. 749,00 € HP OmniBook X Flip NG AI 14-... 3. 999,00 € HP OmniBook X Flip 2in1 Next... Bestpreis 1749€ nullprozentshop.de 2. 1749€ notebooksbilliger.de 3. 1763.7€ notebooksbilliger.at	1.4 kg	14.5 mm	14.00" 1920x1200 162 PPI OLED
3. 84.2%	MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD	Amazon: 1. 2.499,00 € MSI Prestige 14 Flip AI+ The... 2. 1.168,56 € MSI Prestige 14 AI Studio C1... 3. 1.479,00 € MSI Prestige 14 AI+, Busines... Bestpreis 1748€ voelkner.de 2. 1749€ galaxus 3. 1749€ Conrad.de	1.4 kg	13.9 mm	14.00" 1920x1200 162 PPI OLED
4. 87.6%	Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 864,85 € Lenovo Yoga 7 2in1 Laptop \| ... 2. 929,00 € Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... 3. 1.117,69 € Lenovo Yoga 7i 2-in-1 AI Lap... Bestpreis 1513.3€ MetaComp 2. 1541€ ms-it-beratung 3. 1542.16€ geniuzcom.de	1.4 kg	15.5 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
5. 86.5%	Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 128 GB RAM, 2048 GB SSD	Amazon: 3.599,00 € Bestpreis 2795€ TechnikLaden 2. 2795.99€ voelkner.de 3. 2796€ ARLT Computer	1.4 kg	17.7 mm	13.30" 2880x1800 255 PPI OLED
6. 86.8%	Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: 1. 2.509,44 € ASUS ROG Flow Z13 GZ302EA La... 2. 2.045,81 € ASUS ROG Flow Z13 GZ302EA La... 3. 2.069,96 € ASUS ROG Flow Z13 (2025) Gam... Bestpreis 3072.99€ JBShop	1.6 kg	14.9 mm	13.40" 2560x1600 225 PPI IPS

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90	1203
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1203
AMD Ryzen 7 9700X Ryzen 7 9700X, GeForce RTX 4090	1203
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2E-88-100, X2-90	1206
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1207
Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop	1210
Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1213
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

Asus ProArt PZ14 im Test: Leistungsstarkes Creator-Tablet mit Snapdragon X2 Elite

Ein großartiges 144-Hz-OLED-Panel.

Fazit – Hervorragendes Tablet für Kreative

Pro

Contra

Preis und Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

Spezifikationen

Gehäuse, Konnektivität und Eingabegeräte

Größenvergleich

Display – 144-Hz-OLED mit VRR

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung – Snapdragon X2 Elite mit 32 GB RAM

Testbedingungen

Prozessorleistung

Cinebench R15 Multi Loop

System- und Speichergeräte

Festplatten-Drosselung: DiskSpd-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8

GPU- und Gaming-Leistung

Cyberpunk 2077 – Ultra-fps-Diagramm

Emissionen und Stromverbrauch

Systemgeräusche

Temperatur

Lautsprecher

Asus ProArt PZ14 HT7407 Audio Analyse

HP OmniBook X Flip 14 Audio Analyse

MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Audio Analyse

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10 Audio Analyse

Asus ProArt PX13 HN7306EA Audio Analyse

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Audio Analyse

Stromverbrauch und Akkulaufzeit

Notebookcheck Bewertung

Mögliche Wettbewerber im Vergleich

Transparenz

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
Schenker XMG U702 3960X, GeForce GTX 680M SLI	10292
Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	10325
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	10353
Asus ProArt PZ14 HT7407 X2E-88-100, X2-90	10376
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 R7 PRO 6850U, Radeon 680M	10377
MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q	10378
Alienware M18x R2 3920XM, Radeon HD 7970M Crossfire	10382
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642