NVIDIA Quadro M620 vs NVIDIA Quadro M5500

NVIDIA Quadro M620

► remove

Die NVIDIA Quadro M620 ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Einstiegs-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 950M auf den GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Sie ist die Nachfolgekarte der Quadro M600M und ähnelt der Quadro M1000M, jedoch mit weniger Grafikspeicher.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch sollte sich die Quadro M620 etwa unterhalb der älteren Quadro M1000M einordnen, die ebenfalls 512 Shader besitzt und einen 128 Bit Speicherbus. Die Taktraten der M620 könnten jedoch niedriger ausfallen.

In ersten SPECviewperf 12 Benchmarks ist die M1000M im Durchschnitt 9 % schneller als die neue M620.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M620 entspricht laut Nvidia der alten Quadro K620M und liegt bei 30 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 21,2 Watt TDP. Dadurch ist die Karte auch für dünne und leichte Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M5500

► remove NVIDIA Quadro M5500

Die NVIDIA Quadro M5500 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 980 für Notebooks auf den GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und laut Nvidia speziell für VR Anwendungen geeignet.

Im Vergleich zur langsameren Quadro M5000M bietet die M5500 512 Kerne mehr. Nvidia spricht von einer 30-40% höheren Performance. Der Stromverbrauch ist mit spezifizierten 150 Watt (versus 100 Watt der M5000M) jedoch ebenfalls deutlich höher.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, die von Anandtech angegebenen sind jedoch etwas geringer als bei der Consumer GeForce GTX 980 für Notebooks wodurch die reine Rechenleistung auch etwas unterhalb liegen sollte. Neben der 30-40% höheren Leistung im Vergleich zur M5000M wurde auch schon der Steam VR Benchmark gezeigt, wonach sich die M5500 sehr gut für VR eignen soll ("Ready" in Verbindung mit einem i7-6820HK).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M5500 ist mit 150 Watt deutlich höher als bei der M5000M und liegt somit in den Regionen der GTX 980 für Notebooks. Daher eignet sie sich nur für sehr große und schwere Notebooks.

Vorgestellt wird die M5500 im MSI WT72 Workstation-Notebook.

 

NVIDIA Quadro M620NVIDIA Quadro M5500
ManufacturerNVIDIANVIDIA
Quadro M Series
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitectureMaxwellMaxwell
Cores512 - unified2048 - unified
Core1018 MHz1139 - 1140 (Boost) MHz
Memory5012 MHz6606 MHz
Bus128 Bit256 Bit
MemoryGDDR5GDDR5
Max. Memory2048 MB8192 MB
Shared Memorynono
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), 5.0DirectX 12_1
Technology28 nm28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Size2/32/3
Introduced13.01.2017 04.04.2016
Manufacturerhttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...
Transistors5200 Million

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
16 pt (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
968 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
862 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11481     avg: 13620     median: 13620 (18%)     max: 15759 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 20980     avg: 22120     median: 22119.5 (11%)     max: 23259 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2694     avg: 2914     median: 2989 (9%)     max: 3059 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2867     avg: 3067     median: 3130 (7%)     max: 3204 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
163099 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4015     avg: 4118     median: 4140 (11%)     max: 4200 Points
14413 Points (37%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3676     avg: 3761     median: 3801 (6%)     max: 3805 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M620
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M620
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M620
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 15.6     avg: 16.5     median: 16.5 (9%)     max: 17.4 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
56.6 fps (11%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M620
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M620
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M620
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M620
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M620
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M620
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M620
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M620
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M5500
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M620
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M5500
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M620
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M5500
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M620
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M5500
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M620
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M5500
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M620
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M5500
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M620
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M5500
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M620
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M5500
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro M620
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro M620
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro M620
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro M620
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro M620
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro M620
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro M620
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro M620
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro M620
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M620
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M620
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M620
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M5500
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M620
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M620
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M620
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
134 fps (15%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
65.2 fps (15%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
58.6 fps (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 482     avg: 658     median: 658 (7%)     max: 834 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 718     avg: 1079     median: 1079 (7%)     max: 1440 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2530 (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
45.2 Watt (9%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
48.8 Watt (10%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58.8 Watt (13%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M620 → 100% n=10

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M5500 → 501% n=10

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

low 1280x720
100%
Quadro M620:
127.1  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M620:
44.9  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M620:
31.9  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M620:
15.7  fps
low 1280x720
100%
Quadro M620:
70.3  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M620:
18.7  fps
Doom

Doom

2016
low 1280x720
100%
Quadro M620:
59.2 60.4 ~ 60 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
25.2 46.3 ~ 36 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M620:
18.7 25.2 ~ 22 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
13.9 19.5 ~ 17 fps
low 1024x768
100%
Quadro M620:
55.1 62.2 ~ 59 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
31.1 36.6 ~ 34 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M620:
17.8 20.4 ~ 19 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
14.4  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M620:
4.9  fps
low 1024x768
100%
Quadro M620:
110.6  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
64.3  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M620:
28.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
24.4  fps
low 1024x768
100%
Quadro M620:
53.9  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
32.8  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M620:
18.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
10 fps  fps
low 1024x768
100%
Quadro M620:
249  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
118.5  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M620:
62.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
28.2  fps
low 1024x768
100%
Quadro M620:
190.5  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
139.6  fps
high 1366x768
100%
Quadro M620:
114.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
17.8  fps
low 1024x768
100%
Quadro M620:
51.7  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
44.4  fps
high 1366x768
100%
Quadro M620:
27.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
11.7  fps
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
100%
Quadro M620:
192.8  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
147.4  fps
high 1366x768
100%
Quadro M620:
126  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
39.1  fps
low 1280x720
100%
Quadro M620:
176.4  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
105.6  fps
high 1366x768
100%
Quadro M620:
92.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
35.6  fps

Average Gaming NVIDIA Quadro M620 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)