Huawei Mate 9 Pro
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 8 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 16 Bewertungen (aus 28 Tests)
Testberichte für das Huawei Mate 9 Pro
Quelle: Bill Bennett
EN→DE Archive.org versionThe most remarkable aspect of the Mate 9 Pro is that Huawei thinks it can sell an NZ$1400 Android phone. That could be a sign of confidence or it could be overreach.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2017
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionHuawei Mate 9 Pro is a wonderful conclusion to the Mate 9 series, meeting the market's demand for a premium twist on all recent flagships. The sole existence of the Mate 9 Pro leaves room for the original Mate 9 popularity to grow and thus sell better by being the more affordable and mainstream model, without giving up on any important features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: T Break
EN→DE Archive.org versionAll-in-all, the Huawei Mate 9 Pro is a fantastic phone any way you look at it. It’s beautiful, very powerful and comes with a fantastic camera and a large battery. Simply put, it's the best Android phone released in the last few months. Priced at AED 2850, it’s definitely not on the cheaper side- but I don’t think Huawei wants it to to be. It’s a premium product meant to compete with the best and it succeeds.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 85% Leistung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Lowyat.net
EN→DE Archive.org versionThe Huawei Mate 9 Pro is definitely Huawei’s best device to date – next to the even more extravagant RM6,999 Porsche Design Mate 9, which shares many of the Mate 9 Pro’s features. In its own regard, the Pro is a very sleek, very premium smartphone, and it excels in many areas that make for an excellent overall performer.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionHuawei Mate 9 Pro is a wonderful conclusion to the Mate 9 series, meeting the market's demand for a premium twist on all recent flagships. The sole existence of the Mate 9 Pro leaves room for the original Mate 9 popularity to grow and thus sell better by being the more affordable and mainstream model, without giving up on any important features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2017
Quelle: Forbes
EN→DE Archive.org versionWhatever the case, Huawei's phones are going to be among the first to experiment with these features. Until then, the Mate 9 Pro is the best the company -- and almost everyone else -- has to offer.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2017
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionThere's a current catch though: the Mate 9 Pro is only coming to China. At least for now. We suspect a savvy Huawei will release it worldwide to greater reception than the larger Mate models. If, that is, Samsung doesn't have something to say about the way it looks…
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2017
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 55% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.01.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 65% Bildschirm: 88% Mobilität: 88% Gehäuse: 89%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Smartphone e tablet android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2017
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Androidiani
IT→DE Archive.org versionPositive: Large screen; nice display; solid workmanship; metal case; good speakers; decent cameras; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2017
Quelle: Leonardo.it Tech
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; long battery life; decent cameras; good price. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2017
Quelle: Panorama
IT→DE Archive.org versionPositive: Impressive design; nice display; decent hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.03.2017
Quelle: Toms Hardware Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; decent hardware; impressive screen; excellent display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2016
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionPositive: Good price; impressive design; good hardware; decent cameras; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2016
Quelle: Galaktyczny
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2017
Bewertung: Gesamt: 9% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 90%
Quelle: 90 Sekund
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.03.2017
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Komorkomania
PL→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; good price; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2016
Quelle: Tek.no
NO→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Alt om Data
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 100%
Quelle: Lyd og Billede
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Input
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Mobil DK
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.11.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Mere Mobil.dk
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Puhelinvertailu
→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
ARM Mali-G71 MP8: Im HiSilicon Kirin 960 integrierter ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Kirin 960: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53) und Nachfolger des Kirin 955. Integriert eine Mali-G71 MP8 GPU und wird in einem 16-Nanometer-Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

