Notebookcheck Logo

Samsung Xclipse 530 vs Samsung Xclipse 540

Samsung Xclipse 530

► remove from comparison Samsung Xclipse 530

Die Samsung Xclipse 530 GPU ist eine im Samsung Exynos 1480 SoC integrierte Grafikkarte (iGPU). Samsung veröffentlicht keine Details zur Grafikeinheit, aber wahrscheinlich basiert sie auf die AMD RDNA 2 Architektur wie die ältere Xclipse 920 und noch nicht die aktuelle RDNA 3 Architektur der Xclipse 940. Die Leistung befindet sich im Mittelfeld vergleichbar mit einer ARM Mali-G610 MP4.

Der Exynos 1480 und damit auch die Xclipse 530 GPU wird bei Samsung im 4-nm-Verfahren (Samsung 4LPP) gefertigt.

Samsung Xclipse 540

► remove from comparison Samsung Xclipse 540

Die Samsung Xclipse 540 GPU ist eine im Samsung Exynos 1580 SoC integrierte Grafikkarte (iGPU). Samsung veröffentlicht keine Details zur Grafikeinheit, aber wahrscheinlich basiert sie auf die AMD RDNA 2 Architektur wie die ältere Xclipse 920 und noch nicht die aktuelle RDNA 3 Architektur der Xclipse 940. Die GPU integriert 2 WGPs (4 CUs) und soll 37% schneller sein bei 20% weniger Stromverbrauch (wahrscheinlich verglichen zum Xclipse 530). In unseren Benchmarks zeigt sich die Xclipse 540 sogar minimal schneller (41%) und positioniert sich auf einem level mit der älteren Adreno 660 (Snapdragon 868).

Der Exynos 1580 und damit auch die Xclipse 540 GPU wird bei Samsung im 4-nm-Verfahren (Samsung 4LPP) gefertigt.

show full text
Samsung Xclipse 530Samsung Xclipse 540
Xclipse 500 Serie
Xclipse 540 @ 1.3 GHz
Xclipse 530 @ 1.3 GHz
Xclipse 540 @ 1.3 GHz
Xclipse 530 @ 1.3 GHz
Kerntakt1300 (Boost) MHz1300 (Boost) MHz
Shared Memoryneinnein
Herstellungsprozess4 nm4 nm
Erscheinungsdatum28.03.2024 28.03.2024
CPU in Xclipse 530GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 14808 x 2050 MHz? MHz1300 MHz
CPU in Xclipse 540GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 15808 x 1950 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 654     avg: 675     median: 675 (2%)     max: 696 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
3992 Points (2%)
min: 4975     avg: 5132     median: 5184 (3%)     max: 5237 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
915 Points (1%)
min: 1362     avg: 1418     median: 1404 (2%)     max: 1488 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
6828 Points (29%)
8224 Points (35%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
7170 Points (18%)
9540 Points (24%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
7.9 fps (3%)
min: 9.7     avg: 10.5     median: 9.9 (4%)     max: 12 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
19 fps (3%)
min: 22     avg: 23.7     median: 23 (4%)     max: 26 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
49 fps (4%)
min: 53     avg: 58     median: 56 (4%)     max: 65 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
36 fps (3%)
min: 46     avg: 47     median: 47 (4%)     max: 48 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
67 fps (1%)
min: 81     avg: 83.7     median: 85 (2%)     max: 85 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
95 fps (4%)
min: 109     avg: 110.7     median: 111 (5%)     max: 112 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Samsung Xclipse 530
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
134 fps (1%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Samsung Xclipse 540
min: 153     avg: 155     median: 156 (1%)     max: 156 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
186154 Points (19%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
168067 Points (12%)
min: 255258     avg: 257707     median: 257707 (18%)     max: 260156 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
59.6 fps (1%)
77.5 fps (2%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
3083 Points (1%)
min: 6476     avg: 6660     median: 6659.5 (2%)     max: 6843 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
4041 Points (1%)
min: 6711     avg: 6783     median: 6783 (2%)     max: 6855 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
5.2 Watt (2%)
min: 6.04     avg: 7.1     median: 7.3 (3%)     max: 7.88 Watt

Average Benchmarks Samsung Xclipse 530 → 100% n=15

Average Benchmarks Samsung Xclipse 540 → 137% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
100%
Xclipse 530:
55.5  fps
105%
Xclipse 540:
57 58.9 ~ 58 fps
med.
100%
Xclipse 530:
46.1  fps
ultra
100%
Xclipse 530:
42.4  fps
123%
Xclipse 540:
47.3 57.5 ~ 52 fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
100%
Xclipse 530:
57.3  fps
77%
Xclipse 540:
29.7 58.9 ~ 44 fps
high
100%
Xclipse 530:
39.9  fps
88%
Xclipse 540:
29.6 39.8 ~ 35 fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Xclipse 530:
117.6  fps
101%
Xclipse 540:
118.6  fps

Average Gaming Samsung Xclipse 530 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Samsung Xclipse 540 → 99%

Average Gaming 30-70 fps → 98%

Samsung Xclipse 530Samsung Xclipse 540
lowmed.highultraQHD4Klowmed.highultraQHD4K
Genshin Impact55.546.142.45852
PUBG Mobile57.339.94435
Dead Trigger 2117.6118.6
Samsung Xclipse 530Samsung Xclipse 540
lowmed.highultraQHD4Klowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2


1


1
1

1







< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2





1
1

1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 26. 09:18:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12488 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13068 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766737115s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Dec 2025 05:20:15 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.026s ... 0.026s

#6 did output specs +0s ... 0.026s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#8 getting avg benchmarks for device 12488 +0.018s ... 0.044s

#9 got single benchmarks 12488 +0.005s ... 0.049s

#10 getting avg benchmarks for device 13068 +0s ... 0.049s

#11 got single benchmarks 13068 +0.005s ... 0.054s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#13 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.067s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.067s

#15 Got 15 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.07s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.07s

#17 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.071s

#18 benchmarks composed for output. +0.001s ... 0.072s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.072s

#20 return log +0.001s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)