Realme 12 4G

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Realme 12 4G

81% Realme 12 4G Review: Powerful Player in Its Class
Quelle: Root Nation EN→DE
The realme 12 has everything it needs to compete with other models on the market. Let’s not forget that the smartphone is reasonably priced, so some compromises were made—such as the sound quality not being the best and the additional camera modules not being particularly useful. However, the drawbacks are far outweighed by the positives: we have a main camera with OIS, a unique design, a smooth and intuitive interface, appealing aesthetics and ergonomics, a 3.5mm headphone jack, long battery life, fast charging, and, most importantly, a fantastic AMOLED display with wide viewing angles, vibrant colors, and good contrast. What more could you wish for?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.09.2024
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 100%

The Final realme 12 Variant Stands Out for its Camera
Quelle: Unbox EN→DE
Despite only having 4G connectivity and being Php 1k less than the realme 12 5G, the realme 12 4G offers the better package overall especially if you prioritize overall camera performance and an AMOLED display. It may face tough competition, but the realme 12 4G has one of the best camera performance in its price segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2024

Realme 12 4G: recensione secondo l’ottica dell’utente medio
Quelle: Techstation.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2024

Обзор смартфона realme 12 4G: камера как у старших
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Nice design; beautiful AMOLED display; great main camera; long battery life; fast charging; stereo speakers; mini-jack. Negative: Weak hardware; plastic case; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2024

81% 审查 realme 12 4G：同级强者
Quelle: Root Nation CN zh-CN→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.09.2024
Bewertung: Gesamt: 81% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 100%

Kommentar

Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

SD 685: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 265 Kernen (vier ARM Cortex-A73 basierte Kerne mit bis zu 2,8 GHz und 4 ARM Cortex-A53 mit bis zu 1,9 GHz) und einem X11 LTE Modem. QC gibt an das der 685 durch die höheren Taktraten bis zu 15% mehr CPU Leistung und 10% mehr GPU Leistung im Vergleich zum 680 erreicht.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht