Honor X8c
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 50 MPix f/2.1
Preisvergleich
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 19 Tests)
Testberichte für das Honor X8c
Quelle: Gadgetbyte Nepal
EN→DESo, overall, the Honor X8c brings some slight upgrades over last year’s X8b—but the price has also gone up by around NPR 4,000. For NPR 34,000, I feel the performance could have been better. For regular users, it’s decent enough, but it won’t satisfy those who play heavy games. Aside from that, there’s not much to complain about. The display is excellent, the camera is decent, and the UI is clean and ad-free. Just that—if they had kept last year’s pricing, it would’ve been a better value, especially given the tough competition from phones like the Redmi Note 14 5G and CMF Phone 1.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2025
Quelle: Unbox
EN→DEArmed with the same price as the X8b last year, we think that HONOR was able to sweeten the deal with the X8c thanks to better main camera performance, a better overall display, and useful AI features at an under Php 15k price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2025
Quelle: Helpix
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2025
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: 3DNews.ru
RU→DEPositive: Beautiful display; impressive design; good autonomy. Negative: No microSD card slot; without headphone jack; average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2025
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DEPositive: Beautiful design; slim size; light weight; great AMOLED display; waterproof and dust avoiding IP64; decent autonomy. Negative: Weak processor; mediocre wide angle camera; mono speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2025
Quelle: MobilArena HU
HU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.03.2025
Bewertung: Preis: 40% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Thin frames; elegant design; waterproof IP64; excellent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.05.2025
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Very slim size; thin frames; great display; decent performance; good cameras; beautiful design.
Hands-On, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.05.2025
Quelle: VNReview
VN→DEPositive: Stylish design; slim size; light weight; compact size; waterproof IP64; bright AMOLED display; 512GB ROM; good autonomy; quick charging. Negative: Average gaming performance; unsupported 5G; without NFC module; poor ultra-wide angle camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.05.2025
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Modern design; excellent AMOLED 120Hz display; impressive OIS cameras; decent hardware; smooth performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.04.2025
Quelle: FPT shop
VN→DEPositive: Stylish design; excellent cameras; impressive autonomy; smooth performance; attractive price.
Hands-On, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.04.2025
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Beautiful design; great display; nice cameras; slim size; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.04.2025
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Modern design; waterproof IP64; bright display; 512GB ROM; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.04.2025
Quelle: VNReview
VN→DEPositive: Beautiful design; slim size; light weight; tough device; waterproof IP64M; nice cameras; great display; powerful hardware; high performance; decent autonomy; smart AI Features.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.04.2025
Quelle: The Gioididong
VN→DEPositive: Slim size; light weight; beautiful OLED display; long battery life; rich set of packages. Negative: Average gaming performance.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2025
Quelle: FPT shop
VN→DEPositive: Elegant design; excellent AMOLED 120Hz display; great main camera; powerful processor; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2025
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Beautiful design; bright display; large ROM; great autonomy; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.03.2025
Quelle: FPT shop
VN→DEPositive: Slim size; light weight; excellent cameras; waterproof IP64; bright 120Hz display; 16GB RAM; 512GB ROM; smart AI Feature.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2025
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Premium design; slim size; light weight; waterproof IP64; great display; decent hardware; high performance; nice AI cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2025
Kommentar
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 685: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 265 Kernen (vier ARM Cortex-A73 basierte Kerne mit bis zu 2,8 GHz und 4 ARM Cortex-A53 mit bis zu 1,9 GHz) und einem X11 LTE Modem. QC gibt an das der 685 durch die höheren Taktraten bis zu 15% mehr CPU Leistung und 10% mehr GPU Leistung im Vergleich zum 680 erreicht.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .