Pro
Contra
Das Honor 600 ist ein Mittelklasse-Smartphone Android, das als hochwertige Alternative zu teureren Flaggschiff-Geräten positioniert ist. Es verfügt über einen Snapdragon 7 Gen 4 Prozessor, bis zu 12 GB RAM, ein 6,57-Zoll-AMOLED-Display mit 120 Hz und Speicheroptionen bis zu 512 GB. Rezensenten heben den 7000-mAh-Akku als eine der stärksten Eigenschaften hervor, der eine ungewöhnlich lange Ausdauer für seine Klasse bietet. Die 200-MP-Hauptkamera und die 50-MP-Selfie-Kamera werden ebenfalls gelobt, wobei mehrere Rezensionen das Kamerasystem als nahezu erstklassig bezeichnen. Der Gesamtdurchschnitt von Test ist mit 86,8% sehr gut, basierend auf mehreren internationalen Rezensionen. Die Kritik konzentriert sich hauptsächlich auf die eingeschränkte Softwareanpassung, die schwächere Haptik und die Leistung, die unter den echten Flaggschiff- oder Pro-Modellen bleibt.
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 50 MPix f/2.0, 21mm
Preisvergleich
Durchschnitt von 9 Bewertungen (aus 12 Tests)
Testberichte für das Honor 600
Quelle: It Pro
EN→DEThe Honor 600 is a £549 smartphone. Having used it for two weeks, I feel that the price should be higher; its camera system is as good as most premium models. Its screen is nice and bright. And the battery goes on and on. All powered by a decent Snapdragon processor. It is, arguably, the best budget phone around.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2026
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DEThe Honor 600 is a fantastic mid-ranger that feels like a watershed moment in raising the stock of this kind of phone with a stylish finish, excellent battery life and a capable, detailed dual camera setup. We also get a solid OLED screen and reasonable internal power, although for the raised price against the old model, some more grunt may have been nice. The Samsung Galaxy A57 5G provides similar performance, a larger screen and arguably offers a more polished software feel for a similar price for the base 256GB model (the 600 costs a little more), although with the 512GB model, Honor’s price tag is much more appealing.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2026
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Spurt

Comparing the Honor 600 side-by-side vs the Honor 600 Pro, which I already reviewed here on Tech Spurt. These magnificent mid-range smartphones boast a few upgrades compared with the old 400 handsets, but which one is best for you? The more affordable Honor 600, or the Pro with its boosted camera tech and gaming performance? Boasting more compact design for this generation, the Honor 600 is more affordable than many flagship phones and that Pro version, despite boasting impressive specs.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2026
Quelle: Android Central
EN→DEThe Honor 600 is among the best mid-range phones I've ever used, often pushing the boundaries of what defines mid-range in the first place. The flagship-grade display and build quality perfectly match the massive battery capacity and fast charging speeds, but Honor really needs to focus on providing higher-quality haptic motors to complete the experience. Likewise, Honor's Magic OS has substantially improved over the past few years, but still offers less UI customization than the competition. Overall, the Honor 600 provides an astounding value and a nearly-flagship-grade experience at a fraction of the price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.04.2026
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Clubic
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2026
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Journal du Geek
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2026
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Frandroid
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2026
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Les Numeriques
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2026
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: 01Net
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2026
Bewertung: Gesamt: 64% Preis: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Presse Citron
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2026
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Yamobi
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2026
Quelle: MobilArena HU
HU→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2026
Bewertung: Preis: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Kommentar
Qualcomm Adreno 722: Eine relativ leistungsstarke iGPU für Android Tablets, Telefone und Handhelds, die zusammen mit dem Snapdragon 7 Gen 4 SoC debütierte und über eine unbekannte Anzahl von Unified Shadern verfügt (Stand: August 2025).
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 7 Gen 4: Ein relativ leistungsstarkes SoC für Android Tablets, Telefone und Handhelds. Er debütierte im 2. Quartal 2025 als Nachfolger des 7 Gen 3 mit einer breiten Palette von Funktionen der neuesten Generation und beeindruckenden Leistungssteigerungen.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
Geräte anderer Hersteller
Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht
Laptops des selben Herstellers
