Pro
Contra
Das Honor 600 ist ein Mittelklasse-Smartphone Android, das als hochwertige Alternative zu teureren Flaggschiff-Geräten positioniert ist. Es verfügt über einen Snapdragon 7 Gen 4 Prozessor, bis zu 12 GB RAM, ein 6,57-Zoll-AMOLED-Display mit 120 Hz und Speicheroptionen bis zu 512 GB. Rezensenten heben den 7000-mAh-Akku als eine der stärksten Eigenschaften hervor, der eine ungewöhnlich lange Ausdauer für seine Klasse bietet. Die 200-MP-Hauptkamera und die 50-MP-Selfie-Kamera werden ebenfalls gelobt, wobei mehrere Rezensionen das Kamerasystem als nahezu erstklassig bezeichnen. Der Gesamtdurchschnitt von Test ist mit 86,8% sehr gut, basierend auf mehreren internationalen Rezensionen. Die Kritik konzentriert sich hauptsächlich auf die eingeschränkte Softwareanpassung, die schwächere Haptik und die Leistung, die unter den echten Flaggschiff- oder Pro-Modellen bleibt.
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 50 MPix (f/2.0, 21 mm, FF)
Preisvergleich
Durchschnitt von 25 Bewertungen (aus 47 Tests)
Testberichte für das Honor 600
Quelle: Smartzone

Das Honor 600 ist ein klassisches Honor-Mittelklasse-Gerät, bei dem ihr beim Blick auf die UVP von 650€ erstmal kräftig schlucken müsst. Für diesen Preis bekommt ihr einen schlicht unterdimensionierten Snapdragon 7 Gen 4, eine Kunststoffrückseite (auch wenn Honor da gerne von Fiberglas spricht), nur UFS 3.1 statt 4.0, keine Telelinse und eine 12-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera, die spätestens bei Dämmerung kapituliert. Bei Poco oder Xiaomi bekommt ihr für das gleiche Geld deutlich mehr Leistung und ein vollständigeres Kamerasystem. Zur UVP ist das Honor 600 schlicht keine Empfehlung, aber das war bei Honor noch nie der entscheidende Maßstab. Spannend wird das Gerät erst, wenn der Straßenpreis erwartungsgemäß in Richtung 300€ rutscht. Genau dort verorten wir das Honor 600 nach den Erfahrungen mit dem Honor 400 in den kommenden Monaten ziemlich sicher. Auf diesem Preisniveau dreht sich das Bild komplett: Das 6,57 Zoll große OLED-Display mit 120Hz, 10 Bit und einer Spitzenhelligkeit von 2310 Lux gehört zum Besten, was ihr in dieser Klasse bekommt. Der 6.400mAh Akku liefert mit über 23 Stunden im PCMark-Test bei 60Hz richtig starke Werte. Die IP68/IP69K-Zertifizierung, sechs Jahre Updates, ein zuverlässiger Fingerabdrucksensor, ein Infrarotsender, Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.4 mit nahezu allen relevanten Codecs runden das Paket auf einem Niveau ab, das ihr bei 300€ nicht selbstverständlich findet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2026
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Heise

Das Honor 600 liefert eine ordentliche Alltagsleistung, eine hervorragende Hauptkamera und eine lange Akkulaufzeit. Das Design wirkt schick und hochwertig verarbeitet – wenn auch stark von Apple inspiriert. Gegenüber dem 600 Pro winkt aktuell ein satter Preisvorteil von rund 200 Euro beim Straßenpreis. Die Chip-Performance liegt allerdings spürbar unter dem Pro-Modell. Wer gerne zockt, dürfte das spüren – für den Alltag reicht die Leistung aber locker aus. Auch die Ultraweitwinkellinse fällt gegenüber dem Hauptobjektiv merklich ab, und die fehlende Telelinse vermissen wir. Kabelloses Laden gibt es ebenfalls nicht. Der Bildschirm bleibt top, ist aber etwas weniger hell als beim Pro. Wer keinen großen Wert auf einen Zoom legt, findet im Honor 600 eine gute Mittelklasse-Alternative – mit langer Update-Garantie, hochwertiger Verarbeitung und einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chip.de

Das Honor 600 zeigt im Test viele Qualitäten, vor allem für den fairen Einführungspreis von 650 Euro. Zu den Highlights gehört das starke OLED-Display. Das strahlt sogar heller als fast alle anderen – aber nur in ganz speziellen Fällen. Die Mittelklasse-Leistung überzeugt im Alltag und die Akkulaufzeit ist mit über 20 Stunden hervorragend
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2026
Bewertung: Gesamt: 93% Preis: 74% Leistung: 85% Bildschirm: 98% Mobilität: 97%
Quelle: ChinaMobileMag

Das Honor 600 hätte ein interessantes Smartphone werden können. Hätte der gemunkelte Einstiegspreis von rund 399€ gestimmt, wäre es tatsächlich ein Gerät mit echtem Alleinstellungsfaktor gewesen: Derart schlanke Displayränder sowie extrem hohe Helligkeitswerte von bis zu 8000 Nits im HDR Betrieb wären in diesem Preisbereich unüblich und hätten dem Gerät trotz eines nicht ganz konkurrenzfähigen Prozessors eine klare Daseinsberechtigung verschafft. Selbst 499€ wären dafür noch vertretbar gewesen. Stattdessen ruft Honor 649,90€ auf, und da wird es schwierig. Denn so schön die Displayränder auch sind und so hell das Panel auch leuchtet: Wer für ein Smartphone über 600€ auf den Tisch legt, erwartet mehr als ein paar "Nice-to-have"-Merkmale, die im Alltag keinen grundlegenden Unterschied machen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2026
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar
EN→DEThe Honor 600 hits some incredible highs given its mid-range price. Its display can reach dazzling levels of brightness, it has some of the most epic battery life on the market, and the power of its AI features even impressed a hardened skeptic like myself. But it’s not immune to some AI jankiness; the awesome AI-enhanced detail of its camera is somewhat undermined by weaker HDR, and its solid chipset produces a little more heat than I’d like. Nonetheless, it’s an accomplished handset in many ways and easily justifies its asking price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.05.2026
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Neowin
EN→DEOne thing that I love (again) about this phone is the face unlock. It is unlike anything I have previously used. HONOR says in its documentation that it uses 2D face unlock, which I can only assume is a lower version of the 3D Face Recognition that's included in the Magic8 Pro. I found it to be just as responsive. When I pick the phone up, it immediately unlocks, so I only have to swipe from the lock screen. I literally cannot fault it. It seems like it does not require you to point your face to the screen at all for it to recognize you and unlock; it is just super fast. The same can be said of the fingerprint sensor; it is quick. Time will tell if MagicOS 10 slows to a crawl. I think OS slowdowns affect all handsets; the more apps you install and have running in the background, the more it slows stuff down, but MagicOS 10 appears to have a (annoying warning when an application seems to be using a lot of battery (you can disable the global alerts). The tools are there to fix lag and slowdowns.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.05.2026
Quelle: GSM Arena
EN→DEAll in all, the Honor 600 is a good all-rounder with a great display, long and dependable battery life, it's quick to charge, and the main camera produces excellent stills day and night. However, the lack of a dedicated telephoto camera, which appears to be a standard feature in this price segment, and the rather underpowered chipset will likely cost the Honor 600 some sales. Especially last year's Honor 400 Pro, which rights all these wrongs and carries the same price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: BGR
EN→DEThe Honor 600 is a pretty impressive phone. In some ways, it's squarely mid-range, like in its processing power and cameras. In other ways, it matches or beats flagship devices, such as in its screen brightness. There's really nothing that I dislike about the Honor 600, except for the lack of wireless charging, which plenty of users have yet to adopt anyway. This isn't a flagship killer in the literal sense — the Snapdragon 7 Gen 4 won't run intensive games at high frame rates, and the digital zoom can't compete with a real periscope lens. But for the things most people care about, like getting decent photos and not having to worry about battery life, the Honor 600 has a lot going for it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2026
Quelle: Manila Shaker
EN→DEOverall, the HONOR 600 is a great option for users looking for a smartphone that offers near-flagship performance at a more affordable price point. It delivers strong camera performance, impressive battery life, and an exceptionally bright display.However, it does miss out on wireless charging, and the software still comes with some pre-installed bloatware.Still, if you are looking for a device that feels close to a flagship experience without spending flagship money, the HONOR 600 is definitely worth considering. So that wraps up our experience with the HONOR 600.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.05.2026
Quelle: Unbox
EN→DEWith both phones having substantial price hikes, it’s clear that HONOR is positioning its number series to make them closer to flagship offerings than premium midrange devices. To the credit of both phones, they do get substantial upgrades–though you’re losing the telephoto camera with the standard 600. The 600 Pro has a more complete set of features, as long as you’re willing to pay close to Php 50,000 for it.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.05.2026
Quelle: Yugatech
EN→DESo, after diving into our experience with the HONOR 600, here comes our verdict. On the surface, the HONOR 600 builds on the best qualities of its predecessor…but it left us wanting more. I think HONOR is trying to replicate that release pattern of introducing an all-new model in two years and an iterative improvement in between—the HONOR 600 is the latter.You see, everything else is a really good upgrade like the bigger battery, a stronger build, sleeker design, and a more polished software experience. They almost knew what they were doing until they skipped on upgrading the more crucial parts. The cameras? Carryovers. The performance? Largely the same.That’s not to say they’ve made bad choices, it’s just that they certainly could’ve done better. I mean, the 2024 HONOR 200 had a telephoto camera, why did they even remove it in the first place? Besides, this might just be a whole marketing strategy before our eyes and we don’t even know it.In its own right, the HONOR 600 gives off a strong competition in the upper midrange market, as it always has been.Sadly, as of making this video, we don’t have the pricing info just yet for the HONOR 600 Series. Considering that everything is going up in price lately, it’s getting harder and harder to justify which one’s good or not. If the price is right, then the HONOR 600 is one interesting option out there, especially if you pay attention to camera performance, long battery life, and a good-looking phone. But, if you prefer more raw power, then you might want to look elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.05.2026
Quelle: Tech Advisor
EN→DEDespite an affordable price tag, the Honor 600 has a lot of strings to its bow. Its camera picks up a bevvy of detail, its battery will last you the weekend, and its bright display makes watching content or scrolling easy under almost any conditions. While there are still a few kinks that need working out, such as its AI features, and heavy gamers might want a little bit more processing power, there is little to fault this phone for. Those wanting something that’s essentially an iPhone with Android underneath should look no further.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Police
EN→DEI have been happy enough with the Honor 600 as my everyday phone. It runs my apps, the battery lasts two days, the design is comfortable to hold, I’m not worried about durability, and the camera is acceptable.I should be saying, sure, it’s a good phone to buy. However, the Honor 600 has made life difficult for itself due to the various software gremlins I’ve already encountered (which makes me think more will arrive the longer I use it) and the irritating way it handles the not-always-on screen. It’s frustrating, as if the software were a little more polished, particularly around calls, and the always-on screen was actually always-on, there wouldn't be any major downsides here. Instead, you’ve got to be prepared for these things, and the chance of other bugs showing up, if you buy the Honor 600. If you’re fine with that, the Honor 600 is a solid mid-range Android phone that has taken one too many side glances at the Apple iPhone’s design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2026
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: It Pro
EN→DEThe Honor 600 is a £549 smartphone. Having used it for two weeks, I feel that the price should be higher; its camera system is as good as most premium models. Its screen is nice and bright. And the battery goes on and on. All powered by a decent Snapdragon processor. It is, arguably, the best budget phone around.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2026
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Yanko Design
EN→DEThe HONOR 600 is a phone with a clear sense of purpose. It’s slim, refined, and built with the kind of care that tends to show in daily use rather than on a spec sheet. The battery lasts, the display shines, the main camera performs, and the overall package carries itself with a quiet confidence that’s surprisingly rare at this price. If you’re looking for a beautiful everyday phone with serious battery endurance and a genuinely premium feel that won’t push you into flagship pricing, the HONOR 600 is hard to overlook. The missing telephoto and the lack of wireless charging are worth knowing about beforehand, but they’re far less central to the daily experience than everything this phone gets confidently right.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2026
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 80% Ergonomie: 70%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DEThe Honor 600 is a fantastic mid-ranger that feels like a watershed moment in raising the stock of this kind of phone with a stylish finish, excellent battery life and a capable, detailed dual camera setup. We also get a solid OLED screen and reasonable internal power, although for the raised price against the old model, some more grunt may have been nice. The Samsung Galaxy A57 5G provides similar performance, a larger screen and arguably offers a more polished software feel for a similar price for the base 256GB model (the 600 costs a little more), although with the 512GB model, Honor’s price tag is much more appealing.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2026
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Spurt

Comparing the Honor 600 side-by-side vs the Honor 600 Pro, which I already reviewed here on Tech Spurt. These magnificent mid-range smartphones boast a few upgrades compared with the old 400 handsets, but which one is best for you? The more affordable Honor 600, or the Pro with its boosted camera tech and gaming performance? Boasting more compact design for this generation, the Honor 600 is more affordable than many flagship phones and that Pro version, despite boasting impressive specs.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2026
Quelle: Android Central
EN→DEThe Honor 600 is among the best mid-range phones I've ever used, often pushing the boundaries of what defines mid-range in the first place. The flagship-grade display and build quality perfectly match the massive battery capacity and fast charging speeds, but Honor really needs to focus on providing higher-quality haptic motors to complete the experience. Likewise, Honor's Magic OS has substantially improved over the past few years, but still offers less UI customization than the competition. Overall, the Honor 600 provides an astounding value and a nearly-flagship-grade experience at a fraction of the price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.04.2026
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerhoy
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2026
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Xataka
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2026
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 95% Gehäuse: 78%
Quelle: Pplware
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.05.2026
Quelle: Mais Tecnologia
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.05.2026
Quelle: Igizmo
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2026
Quelle: Smart World
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.05.2026
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 65% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Mister Gadget
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2026
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mister Gadget
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2026
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Wired IT
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2026
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Evo smart
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.05.2026
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Mister Gadget
IT→DEVergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.05.2026
Quelle: Les Mobiles
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2026
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Clubic
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2026
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Journal du Geek
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2026
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Frandroid
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2026
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Les Numeriques
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2026
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: 01Net
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2026
Bewertung: Gesamt: 64% Preis: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Presse Citron
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2026
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.05.2026
Quelle: GSM Maniak
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.05.2026
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 85%
Quelle: 3DNews.ru
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2026
Quelle: Yamobi
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2026
Quelle: MobilArena HU
HU→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2026
Bewertung: Preis: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: FPT shop
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.06.2026
Quelle: PC Press RS
HR→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.05.2026
Quelle: Arena IT
→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.05.2026
Kommentar
Qualcomm Adreno 722: Eine relativ leistungsstarke iGPU für Android Tablets, Telefone und Handhelds, die zusammen mit dem Snapdragon 7 Gen 4 SoC debütierte und über eine unbekannte Anzahl von Unified Shadern verfügt (Stand: August 2025).
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 7 Gen 4: Ein relativ leistungsstarkes SoC für Android Tablets, Telefone und Handhelds. Er debütierte im 2. Quartal 2025 als Nachfolger des 7 Gen 3 mit einer breiten Palette von Funktionen der neuesten Generation und beeindruckenden Leistungssteigerungen.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
Geräte anderer Hersteller
Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht
Laptops des selben Herstellers
