English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Xiaomi Redmi 9T - Einsteiger-Smartphone mit Riesen-Akku, NFC und Stereo-Sound
Die Modellvielfalt der Redmi-9-Serie scheint kein Ende zu finden. Das neueste Mitglied Redmi 9T ist, wie auch die Schwester-Modelle Redmi 9, Redmi 9A und Redmi 9AT, ein sehr günstiges Smartphones und bietet für diese Preisklasse sehr ansprechende technische Spezifikationen. So besitzt das Xiaomi-Handy einen 6.000 mAh starken Akku, Stereo-Lautsprecher, NFC, ein FHD+-IPS-Display sowie eine 48-MP-Hauptkamera. Zur Auswahl stehen folgende Varianten des Redmi 9T:
I. 64 GB Massenspeicher / 4 GB RAM: 170 Euro (UVP)
II. 128 GB Massenspeicher / 4 GB RAM: 200 Euro (UVP)
Anders als das Note 9T verfügt das günstigere Redmi 9T kein 5G, sondern verbindet sich nur mit dem LTE-Standard ins mobile Internet. Durch den Qualcomm Snapdragon 662 fällt auch die Performance deutlich hinter dem Note 9T 5G zurück.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.9 % | 05.2021 | Xiaomi Redmi 9T SD 662, Adreno 610 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 78 % | 01.2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 77.3 % | 04.2021 | Motorola Moto G10 SD 460, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.4 % | 08.2020 | Samsung Galaxy A21s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.7 % | 02.2021 | Xiaomi Redmi Note 9T 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Gehäuse - Redmi 9T mit Notch
Als Farboptionen stehen Interessenten des Xiaomi-Handys Twilight Blue, Sunrise Orange, Ocean Green und Carbon Gray zur Auswahl. Über Design lässt sich bekanntermaßen streiten, hinsichtlich der Optik unserer blauen Variante, welche über den markanten Schriftzug der 9T-Serie verfügt, sind wir allerdings etwas zwiegespalten. Auf der einen Seite gefällt uns die geriffelte und damit Fingerabdruck-resistente Textur der Kunststoffrückseite gut, anderseits ist der eingeprägte Schriftzug, wie wir ihn bereits vom realme 8 Pro kennen, doch etwas gewöhnungsbedürftig.
Bei der Stabilität und Verarbeitung ist allerdings keine „Akklimatisierung“ notwendig, diese sind beim Xiaomi-Smartphone auf einem sehr ordentlichen Niveau. Auch die verbauten Tasten für die Lautstärkeregelung sitzen relativ fest im Rahmen, gleiches gilt für den Power-Button mit dem integrierten Fingerabdrucksensor, der in Smartphones oftmals etwas wackelig daherkommt. Zudem besitzt das Gehäuse des Redmi 9T eine Nanobeschichtung, die das Gehäuse vor Spritzwasser schützt - eine offizielle IP-Zertifizierung ist allerdings nicht vorhanden.
Die Vorderseite des Redmi 9T besteht aus einem kratzfesten Gorilla-Glass-Display der dritten Generation, welches plan in den Kunststoffrahmen übergeht. Das 6,53 Zoll große IPS-Display wird seitlich von einem moderaten Rahmen begrenzt. Der breite Rand unterhalb des Bildschirmes sorgt allerdings für ein nur durchschnittliches Verhältnis zwischen Panel und Gerätevorderseite von etwa 83 Prozent.
Ausstattung - Xiaomi-Smartphone mit 3,5 mm Klinke
Zur der Ausstattungsliste des Redmi 9T gehören ein FM-Radio, ein Triple-Kartenschacht, sodass die Dual-SIM-Funktion unabhängig vom dedizierten SD-Kartenslot benutzt werden kann, ein 3,5-mm-Klinkenanschluss und ein IR-Blaster sowie Miracast.
Der interne UFS-Speicher umfasst in unserem Test-Sample eine Kapazität von 128 GB, wobei im Auslieferungszustand bereits 21 GB durch das System belegt sind. Über einen USB-C-2.0-Anschluss an der Unterseite des Gehäuses wird der 6.000 mAh starke Akku mit bis zu 18 Watt geladen, zudem kann das Redmi-Smartphone auch als Power Bank genutzt werden. USB-OTG wird ebenfalls unterstützt, sodass zum Bespiel Speicher-Sticks einfach mit dem Redmi 9T verbunden werden können.
Software - Xiaomi-Handy mit MiUI 12
Als Betriebssystem kommt Googles Android in der Version 10 zum Einsatz. Darüber stülpt der Hersteller zum Testzeitpunkt die hauseigene Benutzeroberfläche MiUI in der Version 12.0.07 mit den Sicherheitspatches vom Stand März 2021.
Das User-Interface der MiUI 12 bietet eine Vielzahl an Individualisierungsmöglichkeiten und eine gut optimierte Systemoberfläche. Mit dem separaten Nachrichtenzentrum, App-Switcher und dem Design des Kontrollzentrums erinnert das Design stark an Apples iOS, was aber nicht negativ behaftet ist.
Was die MiUI-12-Oberfläche bei günstigen Redmi-Modellen allerdings etwas abwertet, sind die kurzen Werbeeinblendungen, sobald eine App installiert wird - mehr solcher Werbebanner haben wir aber nicht entdecken können. Auch die Vielzahl an Drittanbieter-Apps ist auffällig, jedoch sind diese vollständig deinstallierbar.
Kommunikation und GNSS - Redmi-Phone mit NFC
Im Gegensatz zum Redmi Note 9T besitzt das „normale“ 9T nur einen Zugang zum LTE-Netz, ein 5G-Modem für schnelles Internet für unterwegs ist nicht mit an Bord. Bei der Anzahl der unterstützen LTE-Frequenzen wird die Preisklasse, indem sich das Xiaomi-Smartphone bewegt, ebenfalls ersichtlich - unterstützt wird der Zugang zu insgesamt 12 LTE-Bändern. Für den deutschsprachigen Raum werden jedoch alle relevanten Frequenzen abgedeckt.
Das WLAN-Modul des Redmi-Handys unterstützt die IEEE-802.11-Standards nach a/b/g/n/ac, somit kann das 9T-Modell im 2,4-GHz- und 5,0-GHz-Frequenzband genutzt werden und die Übertragungsraten in unserem WLAN-Test fallen entsprechend solide aus. Im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 ermitteln wir Übertragungsraten von etwa 300 MBit/s, was für ein Smartphone dieser Preisklasse in Ordnung geht.
Neben "echten" Dual-SIM setzt der chinesische Hersteller bei den Kommunikationsmodulen auf Bluetooth in der Version 5.0. Auch ein NFC-Chip zur Nahfeldkommunikation und kontaktlosem Bezahlen ist mit an Bord.
Die Positionsbestimmung erfolgt mittels der Hauptsatellitensysteme: GPS, GLONASS, Galileo sowie Beidou. Der Satfix im Freien erfolgt zügig mit einer Genauigkeit von etwa 4 Metern. Selbst in Gebäuden gelingt mit dem Redmi 9T die Positionsbestimmung recht schnell.
Um die Ortungsgenauigkeit unseres Testgerätes in der Praxis einschätzen zu können, zeichnen wir parallel eine Strecke zu Vergleichszwecken mit dem GPS-Fahrradcomputer Garmin Edge 520 auf. Die Abweichungen sind mit 40 Metern gering und auch der Detailverlauf der GPS-Aufzeichnung überzeugt mit einer genauen Ortungsgenauigkeit, sodass einer Navigation mit dem Redmi 9T nichts im Wege steht.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Redmi 9T mit WiFi-Calling
Das Redmi 9T besitzt eine ordentliche Sprachqualität. Die zwei eingebauten Mikrofone ermöglichen im Test eine zufriedenstellende Verständigung. Videoanrufe über die eingebaute Frontkamera funktionieren ebenfalls problemlos.
Das Xiaomi-Handy beherrscht Dual-SIM mit zwei physischen SIM-Karten. Telefonate über das WLAN- werden unterstützt, eine VoLTE-Funktion können wir in den Einstellungsmenüs nicht entdecken.
Kameras - Xiaomi-Phone mit Quad-Cam
Auf der Front ist eine 8-MP-Kamera in die Display-Notch integriert, welche zwar etwas weichgezeichnete Selfies mit wenig Dynamik ausgibt, die Ergebnisse sind für Instagram & Co aber absolut brauchbar.
Trotz des günstigen Preises besitzt das Redmi 9T vier Kameraobjektive auf der Rückseite. Das Quad-Kameramodul besteht aus einer 48-MP-Hauptkamera mit einer Offenblende von f/1.79. Über die genaue Wahl des Bildsensors gibt das Xiaomi-Smartphone-Label nichts bekannt, Berichten zufolge handelt es sich um den Samsung GM1, der auch beim Poco M3 verbaut sein soll. Der Sensor unterstützt Pixel-Binning, sodass jeweils 2 x 2 nebeneinanderliegende Pixel zu einem großen Pixel zusammenfügt werden können.
Die Quad-Pixel-Technologie der Hauptkamera sorgt standardmäßig für 12-MP-Fotos, die Bildergebnisse können jedoch nur bedingt überzeugen. Die Aufnahmen besitzen eine geringe Dynamik, werden relativ dunkel und auch unscharf dargestellt. Digital kann bis zu 8-fach vergrößert werden. Bei zunehmender Dunkelheit leiden die Aufnahmen verstärkt an Bildrauschen und starker Unschärfe.
Zusätzlich zur 48-MP-Hauptkamera und zu den beiden 2-MP-Sensoren für Makro- und Bokeh-Effekte verfügt das Redmi 9T über eine 8-MP-Ultraweitwinkel-Kamera. Mit dem Ultraweitwinkel-Objektiv können bei viel Licht verwendbare Ergebnisse erzielt werden, allerdings müssen im Vergleich zur Hauptcam einige Kompromisse in puncto Bildschärfe und Details gemacht werden. Wie auch bei anderen günstigen Handys, ein nettes Beiwerk, qualitativ ist die Ultraweitwinkel-Optik aber nur für den einen oder anderen Schnappschuss geeignet.
Bewegte Bilder können mit allen Kameras, analog zum Redmi 9, nur in FullHD und nur mit 30 fps aufgezeichnet werden. Ein stufenloser Übergang beim Zoomen zwischen dem Ultraweitwinkel- und Standardobjektiv ist nicht möglich.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraWeitwinkelLow Light
Die rückseitige 48-MP-Cam unterziehen wir unter kontrollierten Lichtbedingungen weiteren Tests. Mit dem ColorChecker-Passport analysieren wir die Farbdarstellung im Vergleich zu den tatsächlichen Referenzfarben. Dabei wird einmal bei voller Studiobeleuchtung und einmal bei 1 Lux Lichtstärke gemessen.
Die Farben werden mit dem Redmi 9T erstaunlich gut getroffen. Der Weißabgleich könnte besser sein und auch die Schwarz- respekitve Grautöne passen nicht so richtig, wirkliche Schwächen offenbaren sich aber nicht. Im Vergleich zu den Referenzfarben zeigt sich die Smartphone-typische Aufhellung, die ∆E-Abweichungen sind für diese Preisklasse aber gering.
Die Bildschärfe in unserem Testchart ist in den Randbereichen nicht sehr ausgeprägt, in der Bildmitte sind Strukturen und Übergänge gut erkennbar.
Zubehör und Garantie - Redmi 9T mit Case
Im Karton befinden sich neben einem modularen Netzteil mit einer Nennleistung von 22,5 Watt ein USB-Ladekabel sowie eine Silikonhülle. Ab Werk ist zudem eine Schutzfolie angebracht.
Xiaomi gewährt für sein Smartphone einen Garantiezeitraum von 12 Monaten.
Eingabegeräte & Bedienung - Xiaomi-Handy mit Fingerabdrucksensor
Eingaben auf dem 6,53 Zoll großen LC-Display werden bis in die Ecken des Touchscreens akkurat umgesetzt. Eine Bildwiederholungsfrequenz jenseits der 60 Hz, wie ein Moto G30, bietet das günstige Redmi-Handy aber nicht.
Im Power-Button befindet sich ein aktiver Fingerabdrucksensor. Die biometrische Erkennung des Fingers ist zuverlässig, allerdings ist die Geschwindigkeit des Sensors stark verbesserungswürdig. Bis der Bildschirm aus dem Stand-by geweckt wird vergeht eine gute "Gedenk-Sekunde".
Als weitere Entsperroption gibt es eine 2D-Gesichtserkennung über die Frontkamera. Die Erkennungsraten können überzeugen, allerdings ist diese Art der Entsperrung recht unsicher.
Display - Redmi-Phone mit IPS-Panel
Das 6,53 Zoll große 60-Hz-LC-Display löst im Seitenverhältnis von 19,5:9 mit 2.340 x 1.080 Bildpunkten auf und kommt auf eine Pixeldichte von knapp 400 PPI. Zur Steuerung der Displayhelligkeit setzt Xiaomi auf die Pulsweitenmodulation ab einer Helligkeit von unter 25 Prozent.
Die maximale Helligkeit bei einem reinweißen Bildschirmhintergrund liegt für ein Einsteiger-Handy bei zufriedenstellenden 467 cd/m², was absolut gesehen aber nicht sehr viel ist, aber über den Angaben des Herstellers liegt (400 nits). Der große Bruder Redmi Note 9T leuchtet heller und auch deutlich homogener als das 9T.
Zusätzlich überprüfen wir die Leuchtkraft des Bildschirmes bei einem gleichmäßig verteilten Anteil von dunklen zu hellen Flächen (APL50). Hierbei haben wir eine maximale Helligkeit von 486 cd/m² ermittelt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 456 cd/m²
Kontrast: 1868:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.113
| Xiaomi Redmi 9T IPS LCD, 2340x1080, 6.53 | Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.53 | Motorola Moto G10 IPS, 1600x720, 6.50 | Samsung Galaxy A21s PLS, 1600x720, 6.50 | Xiaomi Redmi Note 9T 5G IPS, 2340x1080, 6.53 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -13% | -84% | -146% | -89% | |
| Helligkeit Bildmitte | 467 | 465 0% | 359 -23% | 540 16% | 572 22% |
| Brightness | 425 | 428 1% | 347 -18% | 509 20% | 540 27% |
| Brightness Distribution | 83 | 89 7% | 95 14% | 91 10% | 90 8% |
| Schwarzwert * | 0.25 | 0.21 16% | 0.18 28% | 0.36 -44% | 0.42 -68% |
| Kontrast | 1868 | 2214 19% | 1994 7% | 1500 -20% | 1362 -27% |
| Delta E Colorchecker * | 1.35 | 1.7 -26% | 4.89 -262% | 6.58 -387% | 4.1 -204% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 3.5 -52% | 8.13 -253% | 11.55 -402% | 11.2 -387% |
| Delta E Graustufen * | 1.4 | 2.4 -71% | 3.7 -164% | 6.4 -357% | 2.5 -79% |
| Gamma | 2.113 104% | 2.16 102% | 2.292 96% | 2.206 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6403 102% | 6664 98% | 7462 87% | 8482 77% | 6525 100% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 880 Hz | ≤ 25 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 880 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 25 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 880 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Analyse des Fotospektrometers und der CalMAN Software ergibt für ein günstiges Smartphone mit 1,35 (Farben) beziehungsweise 1,4 (Graustufen) sehr geringe durchschnittliche Delta-E-Abweichungen zum sRGB-Farbraum. Die Farbtemperatur ist mit etwa 6.400 K sehr gut abgestimmt.
Im Vergleich zur IPS-Konkurrenz besitzt das LC-Display des Redmi 9T einen sehr zufriedenstellenden Schwarzwert von 0,25 cd/m². Durch die solide Luminanz bringt es das IPS-Panel zudem auf ein gutes Kontrastverhältnis.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 77 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23 ms steigend |  |
| ↘ 21 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 70 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Im Freien leistet die Flüssigkristallanzeige des Xiaomi-Handys solide Dienste und Inhalte sind bei Sonneneinstrahlung meist vernünftig ablesbar. Displayreflexionen führen allerdings zu Problemen beim Ablesen im Freien.
Die Stabilität der Blickwinkel ist auf einem guten Niveau, auch wenn das Panel sichtbar abdunkelt. Selbst bei sehr flachen Betrachtungswinkeln werden Displayinhalte aber relativ farbgetreu dargestellt.
Leistung - Xiaomi-Handy mit Snapdragon-SoC
Der Qualcomm Snapdragon 662 wird im 11-nm-Verfahren hergestellt und besitzt eine Kryo-260-CPU-Einheit. Vier Cortex-A73-Kerne takten bis zu 2 GHz, die restlichen Cortex-A53-Kerne arbeiten mit einer Taktung von 1,8 GHz. Als Grafikeinheit kommt die Qualcomm Adreno 610 zum Einsatz.
Das System läuft mit unserer 4-GB-Version oft flüssig, mit kurzen Rückler muss sich aber immer wieder arrangiert werden. Gerade bei aufwändigen Internetseiten ist das Scrollen etwas abgehackt. Ladezeiten von Applikationen sind aufgrund des UFS-2.2-Speichers weder besonders schnell noch besonders langsam. Beachtet werden sollte, dass die 64-GB-Variante über einen UFS 2.1-Speicher verfügt und somit etwas langsamer sein dürfte.
Ein genaueres Bild des SoCs machen wir uns normalerweise anhand eines umfassenden Benchmark-Paketes. Unter der aktuellen MiUI-12-Software des Redmi 9T machen die Tests, wie GFX-Bench oder 3D-Mark, aber Probleme. Einige Xiaomi-Modelle haben anscheinend eine Firmware-Sperre, die Benchmarks daran hindert Netzwerkverbindungen herzustellen. In unserem Fall ist das Redmi 9T mit dem Internet verbunden, die Firmware-Sperre verhindert jedoch eine Verbindung mit den Servern, um Benchmark-Dateien und Gerätelisten-Updates herunterzuladen. Die Leistungsentfaltung des Redmi-Handys dürfte in Benchmarks in etwa auf dem Niveau eines Poco M3 liegen.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Redmi 9T | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 662 (3674 - 4708, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (207 - 84787, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 351, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
| Xiaomi Redmi 9T (Chrome89) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9) | |
| Xiaomi Redmi 9T (Chrome89) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (14.9 - 445, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Xiaomi Redmi 9T (Chrome89) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G10 (Chome 89) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chome 84) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (39 - 304, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Xiaomi Redmi 9T (Chrome89) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 89112, n=214, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 9T (Chrome89) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Motorola Moto G10 (Chrome 89) | |
| Xiaomi Redmi 9T (Chrome89) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 9999, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Xiaomi Redmi 9T | Xiaomi Poco M3 | Motorola Moto G10 | Samsung Galaxy A21s | Xiaomi Redmi Note 9T 5G | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 16% | -1% | -21% | 52% | 46% | 191% | |
| Sequential Read 256KB | 503 | 509 1% | 295.9 -41% | 307 -39% | 913 82% | 706 ? 40% | 1508 ? 200% |
| Sequential Write 256KB | 252.2 | 269.2 7% | 172.4 -32% | 104.3 -59% | 483.5 92% | 513 ? 103% | 1118 ? 343% |
| Random Read 4KB | 104.5 | 147 41% | 123 18% | 77.2 -26% | 171.1 64% | 188.9 ? 81% | 247 ? 136% |
| Random Write 4KB | 145.9 | 154.1 6% | 64.5 -56% | 89.5 -39% | 197 35% | 180.6 ? 24% | 272 ? 86% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 77.2 ? | 85.9 ? 11% | 107.6 ? 39% | 80 ? 4% | 83.8 ? 9% | 82.3 ? 7% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 49.6 ? | 64.2 ? 29% | 83.3 ? 68% | 66.4 ? 34% | 63.6 ? 28% | 59.1 ? 19% |
Spiele - Gaming mit dem Redmi 9T
Die Spiele-Performance schauen wir uns mit der App unseres Partners GameBench an. Mit dem Redmi 9T wird PUBG Mobile nur bei sehr geringen Grafik-Setting ermöglicht und auch höhere Frameraten als 30 fps konnten wir nicht aus dem Redmi-Handy herauskitzeln. Auch der Shooter Armajet, welches theoretisch Bildwiederholungsraten von 144 Hz unter unterstützt, ist nur mit durchschnittlich 38 fps spielbar, aber auch hier müssen starke Einbrüche (<20 fps) hingenommen werden.
Die von uns getesteten Spiele laufen mit dem Redmi 9T ohne Probleme und auch in den Bereichen Steuerung und Sound gibt es nichts zu beanstanden.
Emissionen - Xiaomi-Handy mit Stereo-Sound
Temperatur
Das Redmi 9T erwärmt sich unter permanenter Last auf fast 43°C. Im Alltag stellt die Abwärme des Xiaomi-Handys kein Problem dar, das Gehäuse erwärmt sich meist nur Handwarm. Mit dem Akkutest der App GFXBench analysieren wir normalerweise noch das Temperaturverhalten des Snapdragon-SoCs bei kontinuierlicher Last. Leider funktioniert die App unter der Firmware des Redmi 9T (zum Testzeitpunkt) nicht.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
Das Redmi 9T greift auf zwei Klangkörper zurück, die bei der Wiedergabe von Musik oder Videos einen Stereo-Sound erzeugen. Zusammen bieten die beiden Klanggeber eine für diese Preisklasse ansprechende Qualität, bei einer maximalen Lautstärke von gut 84 dB(A). Unsere Messungen zeigen einen relativ linearen Frequenzverlauf für die Mitten und auch die Hochtöne sind gut repräsentiert.
Wer zudem noch Bass im Klangbild wünscht, kann auf kabelgebundene oder kabellose Kopfhörerlösungen zurückgreifen. Neben dem klassischen 3,5-mm-Audioklinkenanschluss gibt es den Bluetooth-5.0-Standard. An Codecs wird neben SBC und AAC, aptX, aptX Hd und LHDC sowie LDAC unterstützt.
Xiaomi Redmi 9T Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 71.5% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 71.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 71.5% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (119.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 87% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 3% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 96% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Poco M3 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 32% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Xiaomi-Smartphone mit Riesen-Akku
Energieaufnahme
Die Energieversorgung des Redmi 9T wird durch einen 6.000 mAh starken Akku, welcher über das beiliegende Quick-Charge-Netzeil mit 18 Watt geladen wird, gewährleistet. Damit ist das Xiaomi-Smartphone binnen 2,5 Stunden wieder vollständig aufgeladen. Der chinesische Hersteller gibt zudem an, dass der Akku des 9T eine besonders hohe Ladezykluszahl (>1.000) bieten soll.
Die Leistungsaufnahme ist, gemessen an den Werten des Poco M3, etwas hoch, hier scheint das System noch nicht optimal programmiert worden zu sein.
| Aus / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.7 / 2.4 / 2.9 Watt |
| Last |
6.1 / 8 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Xiaomi Redmi 9T 6000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Motorola Moto G10 5000 mAh | Samsung Galaxy A21s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9T 5G 5000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 662 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 30% | 27% | -12% | 21% | 2% | 12% | |
| Idle min * | 0.7 | 0.5 29% | 0.5 29% | 1.5 -114% | 0.68 3% | 0.846 ? -21% | 0.897 ? -28% |
| Idle avg * | 2.4 | 1.84 23% | 1.8 25% | 2.1 12% | 2.16 10% | 2.51 ? -5% | 1.452 ? 39% |
| Idle max * | 2.9 | 1.87 36% | 2.3 21% | 2.9 -0% | 2.2 24% | 2.72 ? 6% | 1.629 ? 44% |
| Last avg * | 6.1 | 3.99 35% | 4 34% | 4.6 25% | 3.63 40% | 4.99 ? 18% | 5.55 ? 9% |
| Last max * | 8 | 6.01 25% | 5.8 27% | 6.6 17% | 5.78 28% | 7.16 ? 10% | 8.31 ? -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Eine der großen Stärken des günstigen Redmi-Handys sind die Akkulaufzeiten. Beim Surfen in unserem WLAN-Test liefert das 9T hervorragende Laufzeiten, gleiches gilt für die Werte bei unserer Endlos-Videowiedergabe, ebenfalls bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m². Auch Heavy-User sollten bei einer intensiven Nutzung mit einer Akkuladung locker durch den Tag kommen, wahrscheinlich eher 2 Tage. Durch die relativ hohe Leistungsaufnahme unter Last gehen dem Redmi 9T im Akku-Stress-Test bereits nach etwas mehr als 5 Stunden das Display aus.
| Xiaomi Redmi 9T 6000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Motorola Moto G10 5000 mAh | Samsung Galaxy A21s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9T 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -3% | -19% | -24% | -7% | |
| Idle | 3753 | 2756 -27% | 2546 -32% | 2009 -46% | 3564 -5% |
| H.264 | 1254 | 1164 -7% | 1059 -16% | 1087 -13% | 1216 -3% |
| WLAN | 1385 | 1249 -10% | 1038 -25% | 943 -32% | 1133 -18% |
| Last | 304 | 404 33% | 301 -1% | 287 -6% | 302 -1% |
Pro
Contra
Fazit zum Redmi 9T - Wenig Kompromisse für wenig Geld
Mit dem Redmi 9T ist dem chinesischen Hersteller, wie auch beim Poco M3, ein richtig gutes Einsteiger-Smartphone mit rundem Gesamtpaket für wenig Geld gelungen. Die gebotene Ausstattung ist dank NFC und Ultraweitwinkel-Kamera noch ein Stückchen besser als beim Schwestermodell unter anderem Label.
Wirkliche Abstriche müssen, gemessen am Preisniveau des Redmi 9T, kaum in Kauf genommen werden - zum Testzeitpunkt starten die Preise ab etwa 130 Euro.
Wer bereits in den Genuss von Panels jenseits der 60 Hz gekommen ist, wird das Xiaomi-Handy sicherlich als etwas weniger flüssig wahrnehmen. Auch die in die Jahre gekommenen Kryo-260-Kerne des verbauten Snapdragon 662 machen das Redmi 9T nicht zu einem Leistungsmonster unterhalb der 200-Euro-Marke – eher im Gegenteil.
Bei der Vielzahl an Redmi-9- und Redmi-Note-9-Modellen bietet das Redmi 9T zwar kaum einen Mehrwert, ist dennoch eine gute Wahl für Sparfüchse.
Die sehr langen Laufzeiten gepaart mit einem sehr ordentlichen, relativ hochaufgelösten Panel und Stereo-Sound bilden, gemessen an der Konkurrenz, ein starkes Gesamtpaket.
Preis und Verfügbarkeit
Xiaomi Redmi 9T
-
24.04.2021 v7
Marcus Herbrich, Daniel Schmidt
Preisvergleich
