Test Motorola Moto G42 Smartphone – OLED-Leichtgewicht mit 700 Nits zum Sparpreis

Name: Motorola Moto G42
Brand: Motorola

Günstig und gut. Das Motorola Moto G42 macht sich unmöglich, zumindest aus Sicht seiner Mittelklasse-Rivalen. Mit seinem hellen OLED-Panel, einem 5000-mAh-Akku und einer 50-MP-Kamera bietet das 6,4-Zoll-Smartphone sehr viel Ausstattung, ist aber schon für knapp 200 Euro zu haben.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt, Veröffentlicht am 21.07.2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

Android Smartphone Touchscreen

In der Smartphone-Mittelklasse tummeln sich viele Geräte, die durch ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugen. Genau dadurch zeichnet sich auch das Motorola Moto G42 aus. Trotz seiner UVP von 250 Euro fährt der 6,4 Zoll große Androide eine erstaunlich umfangreiche Ausstattung auf. In der kleineren Speichervariante mit 64 statt 128 GB zahlt man nur etwas mehr als 200 Euro für das Smartphone.

Das Moto G42 setzt wie sein Vorgänger Moto G41 auf ein helles AMOLED-Display, was in der Mittelklasse nicht unbedingt selbstverständlich ist. Unter der Haube werkelt der Snapdragon 680 4G, der von bis zu 6 GB RAM und maximal 128 GB Speicher flankiert wird. Mit dabei sind auch eine 50-MP-Kamera und ein 5000 mAh großer Akku.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Motorola Germany

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Motorola Moto G42 (Moto G Serie)

Prozessor

Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)

Grafikkarte

Qualcomm Adreno 610

Hauptspeicher

4 GB

, LPDDR4X

Bildschirm

6.43 Zoll 20:9, 2400 x 1080 Pixel 409 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, spiegelnd: ja, HDR, 60 Hz

Massenspeicher

64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB

, 48 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Proximity, Accelerometer, Gyroscope, Magnetometer (compass), DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3

Netzwerk

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G /Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41), LTE Cat. 13 DL/Cat. 5 UL, Head SAR 0.58 W/kg, Body SAR 1.12 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.3 x 160.6 x 73.5

Akku

5000 mAh Lithium-Ion, 18W charging

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Android 12

Kamera

Primary Camera: 50 MPix Triple: 50MP Main Camera (f/1.8, 0.64 µm, PDAF) + 8MP Ultra Wide Angle Camera (f/2.2, 1.12 µm) + 2MP Macro camera (f/2.4), videos up to 1080p@30fps
Secondary Camera: 16 MPix f/2.2, 1.0 µm, videos up to 1080p@30fps

Sonstiges

Lautsprecher: stereo, Tastatur: virtual, 20W charger, USB Type-C cable, guides, SIM tool, protective case, 24 Monate Garantie, IP52 rating, Dolby Atmos, Lüfterlos

Gewicht

175 g

Preis

250 Euro

Links

Motorola Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Größe	Auflösung
80.8 %	07.2022	Motorola Moto G42 SD 680, Adreno 610	175 g	64 GB UFS 2.2 Flash	6.43"	2400x1080
80.6 %	03.2022	Motorola Moto G41 Helio G85, Mali-G52 MP2	178 g	128 GB eMMC Flash	6.40"	2400x1080
77.7 %	05.2022	Oppo A76 SD 680, Adreno 610	189 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.56"	1612x720
77.6 %	05.2022	Realme C35 T616, Mali-G57 MP1	189 g	64 GB UFS 2.2 Flash	6.60"	2408x1080
74.9 %	12.2021	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1	205 g	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
80 %	05.2022	Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610	179 g	64 GB UFS 2.2 Flash	6.43"	2400x1080

Gehäuse - Leichtes und schickes Kunststoff-Chassis

Das in den Farbvarianten „Metallic Rosé“ und „Atlantic Green“ erhältliche Moto G42 gefällt durch seine gute Verarbeitung und dezent glänzende Kunststoff-Oberflächen. Die sind nicht nur schick anzusehen, sondern setzen den Fingern gleichzeitig einen leichten Widerstand entgegen, wodurch sich das Smartphone auch ohne die mitgelieferte Schutzhülle relativ sicher in der Hand halten lässt. Das Backcover ist zudem nicht allzu anfällig für Fingerabdrücke. Die IP52-Zertifizierung bescheinigt dem Moto G42 einen Schutz vor Staub und Spritzwasser.

Sein Kunststoff-Chassis macht das Moto G42 angenehm leicht. Lediglich 175 Gramm bringt das 6,4-Zoll-Handy auf die Waage. Die Triple-Kamera steht ein paar Millimeter weiter aus dem Chassis hervor als noch beim Moto G41, weshalb das Smartphone auf ebenen Unterlagen leichter ins Wackeln kommt. Die Google-Assistant-Taste des Moto G41 gibt es beim Moto G42 nicht mehr. Der Fingerabdrucksensor sitzt in der Powertaste.

Während das Display beim Moto G41 nur 83 Prozent der Vorderseite in Beschlag nimmt, sind es beim Moto G42 immerhin fast 86 Prozent, was an der minimal von 6,4 auf 6,43 Zoll vergrößerten Displaydiagonale liegt. Die Bildschirmränder sind damit etwas schmaler, doch den Unterschied bemerkt man eigentlich nur, wenn man beide Smartphones direkt nebeneinander legt. Am auffälligsten ist dann allerdings etwas anderes: Während die Punchhole-Selfiekamera beim Moto G41 von einem silbernen Ring eingefasst wird, verzichtet das Moto G42 darauf. Zur Schutzart des Displayglases macht der Hersteller keine Angaben.

Größenvergleich

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Oppo A76 Realme C35 Motorola Moto G41 Motorola Moto G42 Xiaomi Redmi Note 11 DIN A6 ❌

Ausstattung - Bis zu 6 GB RAM und 128 GB Speicher im Moto G42

Motorola bietet das Moto G42 in Mitteleuropa nur in einer Speicherausstattung an: Mit 4 GB LPDDR4X-RAM und 128 GB UFS-2.2-Speicher kostet es rund 250 Euro (UVP). In anderen Regionen wird es auch mit 6 GB RAM angeboten. Wiederum in hiesigen Online-Shops findet man das Moto G42 – so wie unser Testgerät – auch in einer kleineren Variante mit 4/64 GB Speicher. Die bekommt man zum Testzeitpunkt dann schon für rund 200 Euro. Erweitern kann man den internen Speicher über eine microSD-Karte, die bis zu 1 TB groß sein darf. Im Kartenslot finden gleichzeitig auch noch zwei SIM-Karten Platz

Eine 3,5-mm-Klinkenbuchse und ein FM-Radio gehören beim Moto G42 genauso zur Ausstattung wie Stereo-Lautsprecher, NFC und Bluetooth 5.0. Der USB-C-Port arbeitet nur mit USB-2.0-Tempo, versteht sich aber auf USB OTG und lässt sich damit zum Anschluss von Peripheriegeräten und Speichermedien nutzen. Da DRM Widevine L1 ebenfalls unterstützt wird, kann das Smartphone Streams auch in HD-Qualität abspielen.

Kopfseite: 3,5-mm-Klinkenbuchse, Mikrofon

Fußseite: Lautsprecher, USB-C 2.0, Mikrofon

microSD-Kartenleser

Der Kartenleser des Moto G42 bringt es im Test mit unserer microSD-Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 auf gute sequenzielle Lese- und Schreibraten. Auch beim Kopiertest kann sich der Datendurchsatz sehen lassen, wenngleich das Samsung Galaxy A12 hier fast doppelt so schnell ist.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	47.8 MB/s +70%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	28.2 MB/s
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	25.6 MB/s -9%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	24.74 MB/s -12%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	24.3 MB/s -14%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	20.5 MB/s -27%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Motorola Moto G42; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.1 (23.8-43.1)

Motorola Moto G42; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.4 (30-87.4)

Software - 3 Jahre Sicherheitsupdates und 1 OS-Upgrade garantiert

Auf dem Moto G42 läuft ein weitestgehend pures Android 12, das Motorola um seine Moto-App ergänzt hat. Damit können User zum Beispiel aus verschiedenen Designs, Schriftarten und Symbolformen wählen, die Gestensteuerung konfigurieren und die von anderen Motorola-Handys bekannte Vorschaudisplayfunktion aktivieren. Eine Always-On-Funktion gibt es trotz AMOLED-Display nicht.

Motorola versorgt das Moto G42 drei Jahre lang mit Android-Sicherheitsupdates. Garantiert wird außerdem 1 OS-Update und damit die Aktualisierung auf Android 13. Zum Testzeitpunkt (Mitte Juli) waren die Android-Sicherheitspatches auf dem Stand vom 1. Mai und damit nicht mehr ganz aktuell.

Kommunikation und GNSS - Kein 5G, aber solide WLAN- und GPS-Leistung

Im Gegensatz zu vielen anderen aktuellen Smartphones gehört 5G-Mobilfunk nicht zur Ausstattung des Moto G42. Käufer bekommen trotzdem ein solides Kommunikationspaket, denn mit 11 LTE-Frequenzen dürfte das Moto G42 zumindest im europäischen Raum kaum Empfangsprobleme haben.

In lokalen Netzwerken funkt das Motorola-Smartphone mit WiFi-5-Tempo. Verbunden mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 bringt es das Moto G42 dabei auf ordentliche Übertragungsraten, die in Sende- und Empfangsrichtung jeweils auch ziemlich stabil sind. Das Moto G41 kann es damit allerdings nicht schlagen, denn das ist noch etwas flotter unterwegs.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Durchschnitt der Klasse Smartphone (34.8 - 1875, n=210, der letzten 2 Jahre)	654 MBit/s +179%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	332 (302^min - 340^max) MBit/s +42%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	298 (198^min - 345^max) MBit/s +27%
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	282 (186^min - 332^max) MBit/s +21%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	244 (179^min - 255^max) MBit/s +4%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	234 (203^min - 256^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Durchschnitt der Klasse Smartphone (40.5 - 1810, n=211, der letzten 2 Jahre)	690 MBit/s +126%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	367 (350^min - 381^max) MBit/s +20%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	347 (309^min - 366^max) MBit/s +14%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	322 (162^min - 386^max) MBit/s +6%
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	311 (181^min - 368^max) MBit/s +2%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	305 (269^min - 336^max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	42.9 (21^min - 65^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Durchschnitt der Klasse Smartphone (der letzten 2 Jahre)	376 MBit/s
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	50.4 (41^min - 57^max) MBit/s

Motorola Moto G42; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø233 (203-256)

Motorola Moto G42; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø305 (269-336)

Zur Positionsbestimmung nutzt das Moto G42 die Satelliten-Navigationsdienste GPS, Glonass und Galileo. Innerhalb von Gebäuden gelingt ihm damit eine bis auf 4 Meter genaue Ortung, die sich im Freien auf 3 Meter erhöht.

Im Praxistest zeigt sich, dass es dem Smartphone mitunter etwas an Präzision fehlt. Auf einer Fahrrad-Runde, auf der zum direkten Vergleich das Garmin Venu2 mitfährt, liegt das Moto G42 speziell im Innenstadtbereich des Öfteren neben der Strecke. Bei weniger dichter Bebauung ist die Ortung dagegen fast so genau wie mit dem Referenzgerät. Für den Alltag reicht die GPS-Genauigkeit insgesamt aber aus.

Telefonfunktionen und Sprachqualität - Echtes Dual-SIM

Bei Telefonanrufen liefert das Moto G42 eine gute Sprachqualität ab. Nutzt man Lautsprecher und Freisprecheinrichtung, bleibt die Verständlichkeit hoch. Im Test kommt unsere Stimme hin und wieder aber etwas dumpf bei unseren Gesprächspartnern an.

Das Moto G42 bietet anders als das Moto G41 echtes Dual-SIM, denn in den Kartenschacht passen neben einer microSD-Karte auch zwei SIM-Karten. VoWiFi und VoLTE werden jeweils unterstützt. Die Strahlungswerte seines Smartphones macht Motorola über die Telefon-App zugänglich, wenn man *#07# ins Zahlenfeld tippt. Dann sieht man, dass das Moto G42 mit einem Kopf-SAR von 0,58 W/kg und einem Körper-SAR von 1,12 W/kg zu den eher strahlungsarmen Handys gehört.

Kameras - Triple-Kamera mit 50 MP

Die Selfiekamera des Moto G42 löst mit 16 MP auf und kann Videos in Full-HD mit 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen. Hohe Ansprüche darf man nicht an die Bildqualität stellen. Die Kamera bekommt aber ansehnliche Selfies hin und stellt im Portraitmodus zuverlässig den Hintergrund unscharf. Von schlechten Lichtbedingungen ist sie jedoch schnell überfordert.

Auf dem Backcover des Moto G42 befinden sich eine 50-MP-Hauptkamera (f/1.8) mit Autofokus, eine 8 MP Ultraweitwinkel-Kamera (f/2.2) und eine 2 MP Makro-Kamera. Letztere ist eher eine nette Beigabe als wirklich sinnvoll, macht ihre Arbeit im Rahmen ihrer beschränkten Möglichkeiten aber gar nicht schlecht. Eine für diese Preisklasse sogar überdurchschnittlich gute Bildqualität bietet die Ultraweitwinkel-Kamera, die erstaunlich viele Details erfassen kann. An den Bildrändern wird es zwar schnell rauschig und verschwommen, doch das Gesamtergebnis kann sich durchaus sehen lassen.

Bei Tageslicht überzeugen auch die Aufnahmen der 50-MP-Hauptkamera. Die Farben wirken realistisch, der Dynamikumfang ist stimmig und auch die Bildschärfe passt. Lowlight-Aufnahmen sind nicht die Stärke der Hauptkamera, doch mit dem zuschaltbaren Nachtmodus lassen sich noch etwas mehr Details aus den Motiven herausholen.

Videos können die Haupt- und Ultraweitwinkelkamera genauso wie die Selfiekamera in Full-HD mit maximal 30 Bildern pro Sekunde aufzeichnen. Ein Wechsel zwischen den Objektiven ist während der Aufnahme nicht möglich.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Tageslicht-Aufnahme 1 Tageslicht-Aufnahme 2 Ultraweitwinkel Lowlight-Aufnahme

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Im Testlabor zeigt sich, dass die Hauptkamera Farben bei optimalen Lichtverhältnissen recht präzise erfassen kann, bei dunkleren Grün- und Blautönen aber stärker von der Ideallinie abweicht. Auch bei 1 Lux Restlicht kann man den Testchart noch fast vollständig erkennen, allerdings nur sehr unscharf.

ColorChecker Motorola Moto G42: 13.13 ∆E min: 2.6 - max: 22.58 ∆E

Zubehör und Garantie - Laden mit 20-Watt-Netzteil

Zum Lieferumfang des Motorola Moto G42 gehören ein 20-Watt-Netzteil, ein USB-Kabel (Typ A auf C), ein SIM-Werkzeug, eine transparente Schutzhülle sowie eine Schnellstartanleitung und ein Heftchen mit Sicherheitshinweisen. Im Motorola-Shop bekommt man Zubehör wie Kopfhörer, Bluetooth-Lautsprecher und Displayschutzfolien.

Auf das Motorola Moto G42 gibt es im EU-Raum 24 Monate Garantie. Zusätzlich besteht die Möglichkeit, mit dem optionalen Versicherungsschutz Moto Care die Garantie auf 3 Jahre zu verlängern.

Eingabegeräte & Bedienung - Fingerabdrucksensor in der Powertaste

Eingaben auf dem 6,4 Zoll großen 60-Hz-Display setzt das Moto G42 sehr schnell und präzise um. Der Snapdragon 680 4G macht aus dem Moto G42 kein Rennpferd, liefert aber genug Power für Alltags-Aufgaben und das ein oder andere Spiel zwischendurch. Im Betrieb merkt man aber schon, dass das Smartphone nicht viele Leistungsreserven besitzt. Beispielsweise kann es beim Wechseln zwischen mehreren geöffneten Apps oder direkt nach dem Hochfahren zu kleinen Verzögerungen kommen.

In der Powertaste auf der rechten Gehäuseseite sitzt auch der Fingerabdrucksensor, der das Smartphone schnell und zuverlässig entsperrt. Die zweite, weniger sichere biometrische Authentifizierungsmethode ist das 2D Face Unlock. Ausreichend Umgebungslicht und/oder ein ausreichend helles Display vorausgesetzt erzielt die Gesichtserkennung aber eine mit dem Fingerabdrucksensor vergleichbare Geschwindigkeit und Genauigkeit.

Display - Heller AMOLED-Bildschirm mit 700 cd/m²

Das Motorola Moto G42 setzt auf ein AMOLED-Panel mit 2400 x 1080 Pixel (FHD+). Bezogen auf die Bilddiagonale von 6,43 Zoll entspricht das einer Pixeldichte von 409 PPI, was eine scharfe Darstellung garantiert. Anders als Mittelklasse-Rivalen wie das Xiaomi Redmi Note 11, das einen 90 Hz OLED-Screen besitzt, beschränkt sich das Moto G42 auf eine Bildwiederholrate von 60 Hz.

Bei reinweißem Hintergrund leuchtet das AMOLED-Panel des Moto G42 mit durchschnittlich 699 cd/m². Wiederholt man die Messung in einem kleineren Bereich des Screens (APL18), steigt die Luminanz auf bis zu 745 cd/m², was für ein Mittelklasse-Smartphone ein sehr gutes Ergebnis ist. Positiv hervorheben muss man auch die sehr gleichmäßige Ausleuchtung des Bildschirms.

In der niedrigsten Helligkeitseinstellung flackert das AMOLED-Panel mit einer Frequenz von rund 240 Hz, was empfindliche Personen stören kann. Bei höheren Display-Helligkeiten ab etwa 25% ist das Flimmern aber bereits nahezu verschwunden. Daher fällt es auch nicht negativ ins Gewicht, dass es in den Displayeinstellungen keinen DC-Dimming-Schalter gibt.


691 cd/m²	694 cd/m²	703 cd/m²
693 cd/m²	691 cd/m²	697 cd/m²
697 cd/m²	699 cd/m²	727 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 727 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 699.1 cd/m² Minimum: 3.76 cd/m²
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 691 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.02 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.205

	Motorola Moto G42 AMOLED, 2400x1080, 6.43	Motorola Moto G41 AMOLED, 2400x1080, 6.40	Oppo A76 IPS, 1612x720, 6.56	Realme C35 IPS, 2408x1080, 6.60	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.50	Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.43
Bildschirm		-53%	-55%	-212%	-214%	-11%
Helligkeit Bildmitte	691	713 3%	569 -18%	585 -15%	446 -35%	702 2%
Brightness	699	712 2%	562 -20%	558 -20%	423 -39%	701 0%
Brightness Distribution	95	91 -4%	90 -5%	89 -6%	88 -7%	98 3%
Schwarzwert *			0.5	0.6	0.29
Delta E Colorchecker *	1.02	1.1 -8%	2.16 -112%	4.4 -331%	4.94 -384%	1 2%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.73	2.39 -38%	3.37 -95%	8.77 -407%	8.81 -409%	2.3 -33%
Delta E Graustufen *	1	3.7 -270%	1.8 -80%	5.9 -490%	5.1 -410%	1.4 -40%
Gamma	2.205 ^100%	2.264 ^97%	2.177 ^101%	2.228 ^99%	2.145 ^103%	2.2 ^100%
CCT	6621 ^98%	7373 ^88%	6784 ^96%	8001 ^81%	7890 ^82%	6520 ^100%
Kontrast			1138	975	1538

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

239.7 Hz

Das Display flackert mit 239.7 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 239.7 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

In den Displayeinstellungen lässt sich neben dem voreingestellten Modus „Gesättigt“ der Bildmodus „Natürlich“ auswählen. Dessen Name ist auch Programm, denn damit bewegt sich die Farb- und Graustufendarstellung des Bildschirms mit einem Delta-E von jeweils um die 1 absolut im Idealbereich. Vorbildlich sind dann auch Bildparameter wie Gamma, Farbtemperatur sowie die RGB-Balance. Den sRGB-Farbraum kann das AMOLED-Panel zu 98,6% abdecken, die jeweils größeren AdobeRGB- und DCI-P3-Farbräume zu 73,9 beziehungsweise 73,6%.

Farbraum (Bildmodus Natürlich, Zielfarbraum sRGB)

Farbraum (Bildmodus Natürlich, Zielfarbraum AdobeRGB)

Farbraum (Bildmodus Natürlich, Zielfarbraum DCI-P3)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 1.3 ms steigend
2.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 1.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
3.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2.1 ms steigend
3.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 1.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Für den Einsatz im Freien ist das Moto G42 gut gerüstet. Vermeidet man direkte Sonneneinstrahlung, lassen sich Inhalte ohne Probleme auch aus flachen Blickwinkeln betrachtet ablesen.

Außeineinsatz (direkte Sonneneinstrahlung)

Leistung - Moto G42 mit Snapdragon 680 4G

Das Moto G42 rechnet mit dem Mittelklasse-SoC Snapdragon 680 4G, der von 4 GB RAM unterstützt wird. Als Grafikeinheit kommt die Adreno 610 zum Einsatz. Dieses Hardware-Fundament verhilft dem Smartphone zu einer soliden Systemperformance. Mitunter kommt es im Betrieb zu kleinen Verzögerungen, die in Summe aber nicht wirklich stören.

Bei den Benchmarks behauptet sich das Moto G42 gut gegen die versammelte Konkurrenz und reiht sich insgesamt im Mittelfeld ein. Von seinem Vorgänger Moto G41 und dessen Mediatek-SoC Helio G85 kann es sich allerdings kaum absetzen.

Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Smartphone (119 - 2138, n=219, der letzten 2 Jahre)	913 Points +143%
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	384 Points +2%
Oppo A76 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	384 Points +2%
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	376 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (323 - 384, n=14)	373 Points -1%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	352 Points -6%
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	298 Points -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	178 Points -53%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Smartphone (473 - 6681, n=219, der letzten 2 Jahre)	2996 Points +89%
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	1738 Points +10%
Oppo A76 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	1675 Points +6%
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	1583 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (1287 - 1738, n=14)	1580 Points 0%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1282 Points -19%
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	1184 Points -25%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1087 Points -31%

Antutu v9 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone (102602 - 1650926, n=153, der letzten 2 Jahre)	738503 Points +210%
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	252044 Points +6%
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	238371 Points
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	231224 Points -3%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (201810 - 274001, n=6)	229317 Points -4%

PCMark for Android - Work 3.0
Durchschnitt der Klasse Smartphone (4761 - 21385, n=214, der letzten 2 Jahre)	11787 Points +91%
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	8066 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	7694 Points +25%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	6749 Points +9%
Oppo A76 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	6679 Points +8%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (4535 - 8730, n=14)	6497 Points +5%
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	6176 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	5739 Points -7%

CrossMark - Overall
Durchschnitt der Klasse Smartphone (200 - 1474, n=165, der letzten 2 Jahre)	837 Points +158%
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	388 Points +19%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=7)	371 Points +14%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	325 Points 0%
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	325 Points

BaseMark OS II
Overall
Durchschnitt der Klasse Smartphone (411 - 11438, n=166, der letzten 2 Jahre)	5759 Points +125%
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	2738 Points +7%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (2551 - 2738, n=7)	2600 Points +1%
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	2564 Points
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	2138 Points -17%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1637 Points -36%
System
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2376 - 16475, n=166, der letzten 2 Jahre)	9672 Points +65%
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	5852 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	5794 Points -1%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (5580 - 5852, n=7)	5744 Points -2%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	4353 Points -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	3345 Points -43%
Memory
Durchschnitt der Klasse Smartphone (670 - 12716, n=166, der letzten 2 Jahre)	6267 Points +71%
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	3824 Points +4%
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	3669 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (3120 - 3824, n=7)	3466 Points -6%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	2834 Points -23%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1836 Points -50%
Graphics
Durchschnitt der Klasse Smartphone (697 - 58651, n=166, der letzten 2 Jahre)	14220 Points +552%
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	2183 Points 0%
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	2181 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (1994 - 2183, n=7)	2134 Points -2%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1811 Points -17%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1263 Points -42%
Web
Durchschnitt der Klasse Smartphone (10 - 2145, n=166, der letzten 2 Jahre)	1495 Points +62%
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	1199 Points +30%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (917 - 1199, n=7)	1073 Points +16%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	1028 Points +11%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	947 Points +3%
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	923 Points

AImark - Score v2.x
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1043 - 139804, n=50, der letzten 2 Jahre)	21146 Points +389%
Motorola Moto G41 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144	6049 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	4995 Points +16%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5)	4747 Points +10%
Realme C35 UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096	4725 Points +9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	4453 Points +3%
Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	4320 Points

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench

3DMark
Wild Life Extreme
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	182 Points +46%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	129 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	127 Points +2%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	125 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	116 Points -7%
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 Points -82%
Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	732 Points +65%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	464 Points +5%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	443 Points
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	439 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	435 Points -2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	426 Points -4%
Wild Life Score
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	736 Points +65%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	463 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	447 Points 0%
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	446 Points 0%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	445 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	428 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	2628 Points +6%
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2576 Points +4%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2476 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2375 Points -4%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	2098 Points -15%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1567 Points -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1273 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1155 Points +3%
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1145 Points +2%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1121 Points
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	919 Points -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	839 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1426 Points +12%
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1306 Points +2%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1276 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1253 Points -2%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	1074 Points -16%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	954 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	3036 Points +8%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2814 Points
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2683 Points -5%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	2662 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2573 Points -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	2109 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1269 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1199 Points +1%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1191 Points
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1184 Points -1%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	939 Points -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	736 Points -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1434 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1372 Points 0%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1366 Points
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1352 Points -1%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	1109 Points -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	867 Points -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	2957 Points +10%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2692 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2654 Points -1%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	2647 Points -2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	2048 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1995 Points 0%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1989 Points
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1627 Points -18%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	1471 Points -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	1126 Points -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2113 Points 0%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2112 Points
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1827 Points -13%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	1656 Points -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	1283 Points -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1411 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1365 Points +2%
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1357 Points +1%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1339 Points
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	1103 Points -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	863 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1238 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1188 Points +2%
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1177 Points +1%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1170 Points
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	935 Points -20%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	738 Points -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	2959 Points +9%
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2930 Points +8%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2707 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2683 Points -1%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	2558 Points -6%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	2031 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2186 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2085 Points -5%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1729 Points -21%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	1710 Points -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	1273 Points -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2053 Points
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	1931 Points -6%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1684 Points -18%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	1518 Points -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	1142 Points -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	3063 Points +8%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2826 Points
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	2673 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	2589 Points -8%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	2032 Points -28%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	40 fps +14%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	37 fps +6%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	35 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	33 fps -6%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -34%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	46 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	42 fps +2%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	41 fps
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	26 fps -37%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	24 fps -41%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	28 fps +40%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	22 fps +10%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	17 fps -15%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -30%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	25 fps +14%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	22 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	20 fps -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	16 fps -27%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -27%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	19 fps +36%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	14 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -7%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps -38%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.7 fps -38%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	16 fps +7%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	15 fps
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	14 fps -7%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	9.9 fps -34%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	9.4 fps -37%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	11 fps +49%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	8.2 fps +11%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	7.4 fps
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	7.3 fps -1%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	5 fps -32%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	9.4 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.6 fps +4%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.3 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	6 fps -28%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps -29%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +120%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	7 fps +40%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	5 fps 0%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	5 fps
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.4 fps -32%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	3.4 fps +6%
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.3 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.2 fps 0%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.2 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	2.2 fps -31%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	2.2 fps -31%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	11 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.8 fps +4%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	8.5 fps 0%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.5 fps
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps -36%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	9.8 fps +1%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	9.7 fps
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	9.6 fps -1%
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.6 fps -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	6.2 fps -36%
Realme C35 Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash	6.1 fps -37%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 351, n=173, der letzten 2 Jahre)	106.1 Points +154%
Realme C35 (Chrome 101)	45.399 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)	43.525 Points +4%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 52.9, n=7)	43.4 Points +4%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)	41.845 Points
Motorola Moto G41 (Chrome 99)	31.3 Points -25%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)	21.24 Points -49%

Speedometer 2.0 - Result
Durchschnitt der Klasse Smartphone (14.9 - 445, n=157, der letzten 2 Jahre)	107.1 runs/min +183%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 53.5, n=7)	40.2 runs/min +6%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)	39.64 runs/min +5%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)	37.8 runs/min
Realme C35	34.44 runs/min -9%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)	27.8 runs/min -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)	16.3 runs/min -57%

WebXPRT 3 - Overall
Durchschnitt der Klasse Smartphone (39 - 304, n=122, der letzten 2 Jahre)	133.1 Points +126%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 93, n=6)	67.8 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)	67 Points +14%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)	59 Points
Motorola Moto G41 (Chrome 99)	46 Points -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)	38 Points -36%

Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone (4633 - 89112, n=213, der letzten 2 Jahre)	33503 Points +171%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)	13056 Points +6%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)	12937 Points +5%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)	12364 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 14279, n=11)	11432 Points -8%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)	5849 Points -53%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)	8472 ms * -154%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)	3464 ms * -4%
Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71)	3341.4 ms *
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)	3234.1 ms * +3%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G (2650 - 3461, n=6)	3124 ms * +7%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 9999, n=173, der letzten 2 Jahre)	1595 ms * +52%

* ... kleinere Werte sind besser

Bei der Speicherperformance schlägt das Moto G42 mit seinem UFS-2.2-Speicher das Moto G41 und seinen langsamen eMMC-Speicher deutlich. Für seine Preisklasse liefert das Smartphone zudem eine absolut zufriedenstellende Lese- und Schreibleistung ab.

	Motorola Moto G42	Motorola Moto G41	Oppo A76	Realme C35	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F	Xiaomi Redmi Note 11	Durchschnittliche 64 GB UFS 2.2 Flash	Durchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5		-55%	27%	-2%	-65%	14%	1%	96%
Sequential Read 256KB	843.09	298.5 -65%	980.7 16%	907.1 8%	302.3 -64%	895.34 6%	758 ?(485 - 940, n=17) -10%	1508 ?(226 - 4512, n=218, der letzten 2 Jahre) 79%
Sequential Write 256KB	436.32	172.3 -61%	711.7 63%	271.1 -38%	74.5 -83%	519.23 19%	400 ?(120.6 - 519, n=17) -8%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, der letzten 2 Jahre) 156%
Random Read 4KB	122.08	86.9 -29%	174.7 43%	137.8 13%	77.8 -36%	172.95 42%	154.9 ?(88.5 - 220, n=17) 27%	247 ?(22.2 - 543, n=218, der letzten 2 Jahre) 102%
Random Write 4KB	186.23	64.4 -65%	162.7 -13%	206.4 11%	47.21 -75%	163.29 -12%	176.3 ?(95.4 - 216, n=17) -5%	272 ?(13 - 709, n=218, der letzten 2 Jahre) 46%

Spiele - Laufen mit Einschränkungen flüssig

Der im Moto G42 eingesetzte Snapdragon 680 4G und seine Grafikeinheit Adreno 610 bieten nur wenige Leistungsreserven für künftige Spielegenerationen.

Aktuelle Games, darunter auch anspruchsvolle Titel wie PUBG Mobile, stellen das Smartphone allerdings nicht vor große Probleme, solange die Grafikdetails nicht zu hoch gesetzt werden. Bei PUBG Mobile lässt ohnehin kein höheres Grafik-Setting als „Balanced“ auswählen. Damit bleibt der Shooter mit nahezu konstanten 25 FPS gut spielbar. Sein 60-Hz-Display kann das Moto G42 beim grafisch einfacheren Armajet fast voll ausreizen, denn hier sind im Schnitt sogar 59 FPS drin.

Die Spiele-Frameraten ermitteln wir mit unserem Test-Tool Gamebench.

Motorola Moto G42; Armajet; 1.61.6: Ø58.7 (52-60)

Motorola Moto G42; PUBG Mobile; 2.0.0: Ø25 (23-27)

Emissionen - Im Betrieb jederzeit kühl

Temperatur

Im Betrieb erhitzt sich das Moto G42 kaum und fühlt sich damit nie unangenehm warm an. An der Oberfläche messen wir maximal 39,6 °C.

Intern hat das Moto G42 die SoC-Abwärme ebenfalls gut im Griff. Wie die Stresstests von 3DMark zeigen, kann es seine Leistung auch unter Dauerlast fast immer voll abrufen. Kommt es zu Performance-Einbußen, sind diese so minimal, dass sie nicht auffallen.

Max. Last

Idle


39.6 °C	33.5 °C	31.5 °C
38.6 °C	33.7 °C	32.2 °C
37.4 °C	33 °C	31.9 °C

Maximal: 39.6 °C
Durchschnitt: 34.6 °C


32 °C	33.5 °C	37.5 °C
32 °C	34.2 °C	39.7 °C
32 °C	34.6 °C	37.9 °C

Maximal: 39.7 °C
Durchschnitt: 34.8 °C

Netzteil (max.) 39.9 °C | Raumtemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone v7 auf 32.7 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	99.4 %
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	99.2 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	99.1 % 0%
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	98.7 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	98.9 % +2%
Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash	97.3 %
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	96.1 % -1%

Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø0.733 (0.725-0.746)

Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.093 (1.087-1.098)

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø0.708 (0.701-0.73)

Motorola Moto G42 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.67 (2.66-2.68)

Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.34 (4.29-4.35)

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)

Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)

Lautsprecher

Das Moto G42 setzt auf Stereo-Lautsprecher mit Dolby-Atmos-Support, die eine maximale Lautstärke von 81,1 dB(A) erreichen und auch bei maximal aufgedrehten Lautstärkeregler nicht verzerren. Mitten und Höhen werden vom Dual-Lautsprechersystem sehr ausgeglichen transportiert, während Basstöne nicht vorhanden sind.

Für kabelgebundene Headsets und Lautsprecher bietet das Moto G42 eine 3,5-mm-Klinkenbuchse. Kabellos klappt das über Bluetooth 5.0.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Motorola Moto G42 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 56% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 73% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit - Eines der Highlights des Moto G42

Energieaufnahme

Bei der Leistungsaufnahme gibt sich das Moto G42 mit 1,5 Watt im Leerlauf und durchschnittlich 2,6 Watt unter Last sehr zurückhaltend. Zurückhaltend ist auch das Stichwort für das mitgelieferte Netzteil. Das liefert eine Leistung von 20 Watt, kann sie allerdings nicht voll bereitstellen, weil sich das Moto G42 nur mit maximal 18 Watt aufladen lässt. Im Test dauert es 2:03 Stunden, um den leeren Akku wieder auf 100 Prozent zu bringen. Wireless Charging unterstützt das Smartphone nicht.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1 / 1.5 / 2 Watt
Last	2.6 / 4.5 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	Motorola Moto G42 5000 mAh	Motorola Moto G41 5000 mAh	Realme C35 5000 mAh	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh	Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh	Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 680 4G	Durchschnitt der Klasse Smartphone
Stromverbrauch		-10%	9%	-28%	-6%	-42%	-33%
Idle min *	1	0.9 10%	0.8 20%	1.4 -40%	1.06 -6%	1.015 ?(0.63 - 1.5, n=6) -2%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, der letzten 2 Jahre) 10%
Idle avg *	1.5	1.1 27%	1.1 27%	1.9 -27%	1.93 -29%	2.1 ?(1.1 - 4.25, n=6) -40%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, der letzten 2 Jahre) 3%
Idle max *	2	1.6 20%	1.4 30%	2.1 -5%	1.96 2%	2.45 ?(1.5 - 4.34, n=6) -23%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, der letzten 2 Jahre) 19%
Last avg *	2.6	4.3 -65%	3.1 -19%	3.8 -46%	2.87 -10%	4.92 ?(2.6 - 10.2, n=6) -89%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, der letzten 2 Jahre) -113%
Last max *	4.5	6.5 -44%	5.1 -13%	5.6 -24%	3.85 14%	6.95 ?(3.85 - 10.7, n=6) -54%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, der letzten 2 Jahre) -85%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø2.72 (0.592-4.88)

Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.03 (1.109-6.23)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.25 (2.08-3.61)

Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)

Motorola Moto G42 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.685 (1.636-1.81)

Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Akkulaufzeit

Bei der Akkulaufzeit kann das Moto G42 auftrumpfen. Der Snapdragon 680 4G ist zwar nicht das schnellste SoC, verleiht dem Testkandidaten aber durch seinen sparsamen Betrieb einen ziemlich langen Atem.

Beim simulierten Websurfen streicht der 5000-mAh-Akku des Moto G42 erst nach knapp 16 Stunden die Segel, beim Abspielen eines Videos sogar erst nach fast 20 Stunden. Ein Blick auf die Konkurrenz zeigt aber, dass solche hervorragenden Laufzeiten in der Mittelklasse fast schon Standard sind.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		37h 03min
WiFi Websurfing		15h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p		19h 45min
Last (volle Helligkeit)		6h 46min

	Motorola Moto G42 5000 mAh	Motorola Moto G41 5000 mAh	Oppo A76 5000 mAh	Realme C35 5000 mAh	Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh	Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh
Akkulaufzeit		-3%	5%	1%	-3%	-6%
Idle	2223	1849 -17%			2094 -6%	2098 -6%
H.264	1185	1298 10%			1078 -9%	1076 -9%
WLAN	949	905 -5%	993 5%	958 1%	879 -7%	842 -11%
Last	406	411 1%			455 12%	409 1%

Pro

+ Geringes Gewicht

+ Helles OLED-Panel

+ 3,5-mm-Klinkenbuchse

+ Dual-SIM + microSD

+ Stereolautsprecher

+ 20-Watt-Netzteil im Lieferumfang

+ Lange Akkulaufzeiten

Contra

- Performance

- Kein 5G

- Bildwiederholrate nur 60 Hz

Fazit zum Motorola Moto G42

Im Test: Motorola Moto G42. Testgerät zur Vergügung gestellt von Motorola Deutschland.

Das Motorola Moto G42 ist ein gutes Mittelklasse-Smartphone, das viel Gegenwert fürs Geld bietet. Besonders zwei Ausstattungsmerkmale zeichnen es aus: die langen Akkulaufzeiten und das helle AMOLED-Display. Letzteres ist mit rund 700 cd/m² nach Mittelklasse-Maßstäben nicht nur überdurchschnittlich leuchtstark, sondern es überzeugt auch durch gute Bildqualität und eine gleichmäßige Ausleuchtung. Mehr als 60 Hz Bildwiederholrate gibt es allerdings nicht.

Preisbewusste Käufer, die ein günstiges und gut ausgestattetes Smartphone suchen, sollten sich das Motorola Moto G42 näher anschauen.

Ein Performance-Überflieger ist das Moto G42 durch den Snapdragon 680 4G nicht, bietet aber eine für den Alltagseinsatz zufriedenstellende Leistung. Pluspunkte sammelt das Moto G42 auch durch seine 50-MP-Kamera, die bei Tageslicht gute Aufnahmen macht. Stereolautsprecher, echtes Dual-SIM, eine 3,5-mm-Klinkenbuchse und garantierte Sicherheitspatch-Updates für 3 Jahre runden die gute Ausstattung ab.

Eine Alternative zum Motorola Moto G42 ist das Xiaomi Redmi Note 11, das ein fast genauso helles AMOLED-Display bietet, allerdings mit 90 Hz.

Preis und Verfügbarkeit

Das Moto G42 kostet mit 4/128 GB Speicher rund 250 Euro, wenn man es direkt bei Motorola kauft. In anderen Onlineshops findet man derzeit vor allen die Variante mit 4/64 GB Speicher, die zum Beispiel bei Amazon zu Preisen um die 200 Euro angeboten wird.

Motorola Moto G42 - 2022-08-30 30.08.2022 v7
Manuel Masiero

Gehäuse

84%

Tastatur

69 / 75 → 92%

Pointing Device

89%

Konnektivität

48 / 70 → 69%

Gewicht

90%

Akkulaufzeit

91%

Display

90%

Leistung Spiele

14 / 64 → 23%

Leistung Anwendungen

68 / 86 → 79%

Temperatur

91%

Lautstärke

100%

Audio

80 / 90 → 89%

Kamera

65%

Durchschnitt

75%

81%

Smartphone - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Manuel Masiero - Senior Tech Writer - 262 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Mit dem C64 startete meine Faszination für Computer. Auf Herz und Nieren geprüft wird seitdem alles, was mir an Hardware unter die Finger kommt. Vom C64 über den Amiga 500 und den ersten PC mit 8088-CPU wurde die Liste der Projekte schließlich lang und länger. Seit mehr als 20 Jahren mache ich mein Hobby auch zum Beruf und bin bei Notebookcheck seit 2012 im Bereich Mobile aktiv. Davor war ich als Hardware-Redakteur unter anderem für IDG Media (tecChannel.de) und VNU Business Publications (PC Professionell) tätig.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Motorola Moto G42 Smartphone – OLED-Leichtgewicht mit 700 Nits zum Sparpreis

Autor: Manuel Masiero, 21.07.2022 (Update: 21.07.2022)

Test Motorola Moto G42 Smartphone – OLED-Leichtgewicht mit 700 Nits zum Sparpreis

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - Leichtes und schickes Kunststoff-Chassis

Größenvergleich

Ausstattung - Bis zu 6 GB RAM und 128 GB Speicher im Moto G42

microSD-Kartenleser

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Software - 3 Jahre Sicherheitsupdates und 1 OS-Upgrade garantiert

Kommunikation und GNSS - Kein 5G, aber solide WLAN- und GPS-Leistung

Telefonfunktionen und Sprachqualität - Echtes Dual-SIM

Kameras - Triple-Kamera mit 50 MP

Zubehör und Garantie - Laden mit 20-Watt-Netzteil

Eingabegeräte & Bedienung - Fingerabdrucksensor in der Powertaste

Display - Heller AMOLED-Bildschirm mit 700 cd/m²

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Leistung - Moto G42 mit Snapdragon 680 4G

Spiele - Laufen mit Einschränkungen flüssig

Emissionen - Im Betrieb jederzeit kühl

Temperatur

3DMark Wild Life Stress Test

Lautsprecher

Motorola Moto G42 Audio Analyse

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Audio Analyse

Akkulaufzeit - Eines der Highlights des Moto G42

Energieaufnahme

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit zum Motorola Moto G42

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich