English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Motorola Moto G200 5G: Smartphone mit Snapdragon 888+ und 144 Hz zum Sparpreis
Das Moto G200 5G ist Motorolas neustes Flaggschiff-Modell der Moto-G-Reihe, was unter anderen durch den zum Einsatz kommenden Snapdragon 888+ unterstrichen wird. Bei seinem leistungsstarken Mittelklasse-Handy (UVP: 450 Euro) verbaut der Hersteller zudem 8-GB-LPDDR5-Arbeitsspeicher und wahlweise 128 GB oder 256 GB internen UFS 3.1-Speicher - in Europa ist die große Speichervariante allerdings (bisher) nicht verfügbar.
Abgerundet wird das Paket vom 6,8 Zoll großen LCD-Panel, welches eine Bildfrequenz von 144 Hz besitzt und in Verbindung mit dem leistungsstarken Qualcomm-SoC für Gaming-Enthusiasten eine interessante Paarung darstellen dürfte. Auf der Rückseite befindet sich zudem eine 108-MP-Hauptkamera, die Videoaufnahmen mit 8K-Auflösung unterstützt.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % | 02.2022 | Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660 | 202 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 85.1 % | 09.2021 | Samsung Galaxy A52s 5G SD 778G 5G, Adreno 642L | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86 % | 05.2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.3 % | 12.2021 | Huawei Nova 9 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 86.6 % | 10.2021 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Gehäuse - Motorola-Smartphone mit Punch-Hole
Das 202 Gramm schwere Moto G200 5G ist in zwei Farboptionen erhältlich. Das satinierte, matte Finish kaschiert Fingerabdrücke sehr gut und verleiht unserem Test-Sample in Stellar Blue einen Mix aus blauen und lila Farbtönen. Die Rückseite, wie auch der Rahmen sind aus Kunststoff gefertigt, was durchaus fühlbar ist. Darüber hinaus ist die Verarbeitungsqualität des Moto G200 5G dennoch überzeugend, allerdings wirken andere Mittelklasse-Vertreter, wie das Xiaomi Mi 11 Lite 5G samt Glasgehäuse, wertiger.
Das nach IP52 zertifizierte Motorola-Handy besitzt ein flaches IPS-Display auf der Front, welches mit einem für die Preisklasse etwas breiten "Kinn" ausgestattet wurde. Allerdings besitzt auch die Konkurrenz in der gehobenen Mittelklasse kein deutlich besseres Verhältnis zwischen Display und Gerätevorderseite.
Die physischen Tasten des Moto-Handys bieten einen sehr guten Druckpunkt. Zudem sitzen die Bedienelemente fest im Rahmen, sodass die Tasten kaum wackeln. Wie von anderen Motorola-Modellen gewohnt, ist auch beim Moto G200 5G eine dedizierte Google-Assistant-Taste verbaut.
Ausstattung - Moto G200 5G mit Ready-For
Ähnlich wie die Flagship-Edge-20-Reihe unterstützt auch die Motorola-Mittelklasse die hauseigene Ready-for-Plattform. Mithilfe der Ready-for-PC-Funktionalität kann das Moto G200 5G Smartphone-Apps, aber auch PC-Dateien auf einem großen Bildschirm nutzen – hierfür ist aber eine spezielle Software notwendig, die vorher auf dem PC einmalig installiert werden muss. Eine drahtlose Verbindung mit einen Miracast-fähigen Bildschirm, wie dem heimischen TV, erlaubt darüber hinaus einen speziellen Desktop-Modus oder das Moto-Handy als Fernbedienung zu nutzen.
Videoinhalte auf Netflix, Amazon Prime Video und anderen Video-Streaming-Diensten können in HD-Qualität angesehen werden, da der Zertifizierungsprozess für Widevine L1 durchlaufen wurde. Die Camera2-API des Moto G200 5G steht mit Level 3 zur Verfügung.
Der interne UFS-Speicher umfasst in unserem Test-Sample eine Kapazität von 128 GB, wobei etwa 20 GB für das Betriebssystem reserviert sind. Über einen microSD-Slot verfügt das Motorola-Smartphone nicht. Mittels USB-OTG können aber externe Speichermedien oder Eingabegeräte angeschossen werden. Der USB-Port besitzt die Type-C-Bauform und unterstützt den USB-3.1-Standard.
Software - Motorola-Smartphone mit Android 11
Motorola bietet mit MyUX eine saubere und gut optimierte Systemoberfläche, die Googles Android ergänzt. Auf unserem Moto G200 5G läuft während des Tests die Android-Version 11 mit den Sicherheitspatches auf dem Stand vom Dezember 2021. Updates soll es die ersten 2 Jahre geben, sprich bis November 2023.
Mit an Bord sind die bekannten Moto Experiences sowie zahlreiche Individualisierungsmöglichkeiten zum Anpassen von Schriftarten, Farben, Symbolformen und Fingerabdrucksensor-Animationen. Neben der Ready-for-Funktionalität bietet die MyUX-UI die Motorola-Hardware- und Software-Sicherheitsfunktionen namens ThinkShield for Mobile. Hierbei handelt es sich um eine Plattform, die auf der Marke ThinkShield von Lenovo basiert, welche einen besonderen Schutz gegenüber Malware, Phishing und Netzwerkangriffe bieten soll.
Auf eine echte Always-on-Funktion für Benachrichtigungseingänge muss verzichtet werden. Motorola stattet sein Mittelklasse-Smartphone aber mit der bekannten Vorschaudisplayfunktion aus, bei dem Nachrichten beim Anheben des Smartphones angezeigt werden. Der Hersteller erlaubt dem Nutzer jedoch nicht das Display dauerhaft eingeschaltet zu lassen.
Kommunikation und GNSS - Motorola-Handy mit 5G
Innerhalb des heimischen WLANs bietet das Moto G200 5G mit WiFi 6E den schnellen ax-Standard samt 6-GHz-Frequenzbereich, was in unseren Messungen für hohe Übertragungsraten sorgt. Im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 zeigt sich das Motorola-Handy beim Empfang und Senden von Daten zudem konstant.
Im Bereich Kommunikation greift das Motorola-Handy darüber hinaus auf Bluetooth 5.2, Dual-SIM und 5G sowie auf einem NFC-Chip zur Nahfeldkommunikation zurück. Neben dem 5G-Standard unterstützt das Mittelklasse-Smartphone den Zugang zu insgesamt 23 LTE-Bändern - alle für den deutschsprachigen Raum relevanten LTE-Frequenzen, inklusive Band 28, werden dabei abgedeckt. Auch für Reisen, zum Beispiel in die USA, ist das Moto-Handy bestens gerüstet.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Huawei Nova 9 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (der letzten 2 Jahre) | |
Zur Positionsbestimmung nutzt das Moto G200 5G die Hauptsatellitensysteme GPS (L1, L5), GLONASS, und Galileo. Um die Ortungsgenauigkeit in der Praxis einschätzen zu können, nehmen wir unser Testgerät mit auf einen kleinen Ausflug und zeichnen parallel die Wegstrecke zu Vergleichszwecken mit einer Garmin Venu 2 auf. Etwa 180 Meter liegen zwischen dem Smartphone-GPS-Modul und der Smartwatch am Ende der knapp 4 Kilometer langen Teststrecke.
Die Ortungsfähigkeiten des Motorola-Handys könnten insgesamt etwas besser ausfallen. Abweichungen von den gewählten Wegstrecken sind in der Detailansicht der GPS-Aufzeichnung oftmals deutlich erkennbar. Trotz der kleineren Ungenauigkeiten im Streckenverlauf ist das Moto-Handy für Navigationsaufgaben geeignet, allerdings ist die Signalstärke mit einem SNR-Wert von 29,5 nicht sehr ausgeprägt.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Moto G200 5G mit VoLTE
Die Sprachqualität gefällt uns im Test gut, Standards wie VoLTE oder WLAN-Anrufe unterstützt das Motorola-Smartphones ebenso. Stimmen werden klar wiedergegeben und auch von unserem Gesprächspartner als sehr deutlich charakterisiert. Durch die beiden ansprechend funktionierenden Mikrofone sind auch die Kommunikationsfähigkeiten bei einer Videokonferenz (via Skype) und Lautsprecher überzeugend.
Die SAR-Werte des Moto-Handys fallen mit 0,94 W/kg (Kopf) und 1,48 W/kg (Körper) relativ hoch aus.
Kameras - Motorola-Smartphone mit Triple-Cam
Die 16-MP-Frontkamera erstellt ansprechende Selfie-Aufnahmen für Social-Media-Inhalte. Die Fotos könnten für unseren Geschmack aber mehr etwas Schärfe aufweisen und auch die Belichtung ist alles andere als ideal.
Ähnlich wie auch bei Xiaomi mit seiner 11T-Reihe legt Motorola bei seinem Mittelklasse-Smartphone den Schwerpunkt auf die Hauptkamera, denn die Ultraweitwinkelkamera kann uns nicht überzeugen. Neben der geringen Auflösung von nur 8 MP bietet die Kameraoptik kaum Details und auch das Schärfeniveau ist eher gering. Eine optische Bildstabilisierung findet sich allerdings weder bei der Ultraweit-, noch bei der Hauptkamera wieder.
Der 108-MP-Kamerasensor stammt aus dem Hause Samsung (S5KHM2). Dieser findet unter anderen im Edge 20 Pro seinen Einsatz, was bei unseren Testfotos auch beim Moto G200 5G für eine ähnliche Bildcharakteristik sorgt. Der 1/1,52 Zoll große Sensor fängt Motive relativ natürlich ein, überschärft werden die Aufnahmen in der Nachbearbeitung kaum und sind daher recht weich gehalten. Die Analyse mit dem ColorChecker-Passport offenbart relative hohe Abweichungen im Vergleich zu den tatsächlichen Referenzfarben.
Damit auch bei Dunkelheit trotz der kleinen Pixel relativ viel Licht eingefangen werden kann, berechnet die Ultra-Pixel-Binning-Technologie riesige Bildpunkte aus jeweils 9 Einzelpixeln. Das "Super Pixel" sorgt für eine höhere Empfindlichkeit bei schlechten Lichtverhältnissen, was bei dunkler Umgebung für eine gute Ausleuchtung mit dem Moto G200 5G sorgt. Allerdings leidet die Bildschärfe sichtbar und auch das fehlende OIS machen das Mittelklasse-Handy zu keinem Low-Light-Spezialisten.
Die Hauptkamera des Moto-Handys kann bewegte Bilder mit maximal 8K bei 30 fps aufzeichnen. Wer jedoch eine höhere Bildwiederholrate nutzen möchte, muss sich weiterhin mit Ultra HD (bis 60 FPS) begnügen. Bei einer laufenden Video-Aufnahme kann zwischen den beiden Kameras gewechselt werden, die Weitwinkeloptik ist jedoch auf FHD begrenzt. Außerdem fällt die Qualität stark ab, gerade bei schlechten Lichtbedingungen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
Zubehör und Garantie - Motorola Moto G200 5G
Das 33W-TurboPower-Ladegerät ist, wie auch das Schutzcover, Ladegerät, USB-C-Kabel, Quick-Start-Guide und SIM-Toolkit im Lieferumfang des Moto G200 5G enthalten. Ein passendes Headset gibt es exklusiv über den Onlineshop des Herstellers.
Das Motorola-G-Smartphone verfügt über eine zweijährige eingeschränkte Standardgarantie. Mit einem optionalen, erweiterten Versicherungsschutz kann das Moto G200 5G für weitere 12 Monate gegen mechanische Ausfälle versichert werden. Der optionale Unfallschutzvertrag (94,99 Euro für 2 Jahre) bietet eine zusätzliche Abdeckung von Flüssigkeits- oder Sachschäden.
Eingabegeräte & Bedienung - Moto G200 5G läuft butterweich
Dank der sehr hohen Bildwiederholfrequenz von 144 Hz werden Bildwechsel oder das Scrollen auf Webseiten angenehm flüssig dargestellt. Die Eingaben auf dem 6,8 Zoll großen IPS-Display werden bis in die Ecken des Touchscreens akkurat umgesetzt.
Der im Power-Button integrierte Fingerabdrucksensor entsperrt das Moto G200 5G zuverlässig und schnell. Die Zeitspanne, bis sich das Display aus dem Stand-by-Modus einschaltet, ist ebenfalls recht kurz. Die auf einer einfachen 2D-Gesichtserkennung basierende FaceUnlock-Funktion mittels der Frontkamera funktioniert im Alltag verlässlich, ist jedoch vergleichsweise unsicher.
Display - Motorola-Handy mit LCD
Das 6,8-Zoll-Max-Vision-Full-HD+-Display löst mit 1.080 x 2.460 Bildpunkten auf, bei einem Format von 20:9. Die Pixeldichte beträgt somit sehr ordentliche 396 ppi. Das Mittelklasse-Smartphone kann, wie die hauseigenen Flagships, die Bildwiederholungsrate automatisch dem dargestellten Inhalt anpassen und zwischen 48 und 144 Hz regulieren.
Obwohl das Panel HDR10-zertifiziert ist, können wir nur eine maximale Helligkeit von 512 cd/m² ermitteln. Auch unsere APL50-Messung ändert mit 520 cd/m² an dieser relativ geringen Leuchtkraft für HDR-Inhalte kaum etwas. Zumal die Ausleuchtung auch recht heterogen ausfällt. Gerade im Bereich des Punch-Holes sind leichte Schatten erkennbar.
Wir messen zwar ein PWM-Flackern bei sehr niedriger Helligkeit, dessen Frequenz ist allerdings so hoch, dass es Nutzenden keine Probleme bereiten dürfte. Bei höheren Helligkeiten verliert sich auch dieses Flackern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 512 cd/m²
Kontrast: 1422:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 7154
| Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.80 | Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Huawei Nova 9 OLED, 2340x1080, 6.57 | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 32% | 63% | 34% | 42% | |
| Helligkeit Bildmitte | 512 | 736 44% | 889 74% | 621 21% | 781 53% |
| Brightness | 488 | 751 54% | 902 85% | 632 30% | 782 60% |
| Brightness Distribution | 87 | 96 10% | 95 9% | 96 10% | 94 8% |
| Schwarzwert * | 0.36 | ||||
| Kontrast | 1422 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 3.42 | 2.18 36% | 0.9 74% | 1.7 50% | 2 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.9 | 5.69 4% | 1.9 68% | 2.8 53% | 2.9 51% |
| Delta E Graustufen * | 3.7 | 2.1 43% | 1.3 65% | 2.2 41% | 2.3 38% |
| Gamma | 7154 0% | 2.27 97% | 2.26 97% | 2.17 101% | 2.28 96% |
| CCT | 1.944 334362% | 6563 99% | 6614 98% | 6806 96% | 6852 95% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 89290 Hz | | |
Das Display flackert mit 89290 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 89290 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
In den Displayeinstellungen kann die Farbtemperatur des Moto G200 5G angepasst sowie die zwei Bildschirmmodi „Gesättigt“ und „Natürlich“ ausgewählt werden. Letzterer bietet die exaktere Kalibrierung und steuert den sRGB-Farbraum an, welcher nach der CalMAN-Messung zu großen Teilen abgedeckt wird. Die Graustufen zeigen einen DeltaE von 3,7, offenbaren damit nur in wenigen Schattierungen einen deutlich wahrnehmbaren Unterschied zum Idealbereich. Bei den Farben liegt das Moto G200 5G mit einem DeltaE von 3,4 ebenfalls auf einem, für ein 450 Euro teures Handy, ordentlichen Niveau.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 67 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.7 ms). | ||
Im Freien hinterlässt das Motorola-Handy einen soliden Eindruck. Selbst bei sonnigen Lichtsituationen bleibt das Moto G200 5G noch ablesbar, jedoch nimmt mit zunehmenden Sonnenschein die Sichtbarkeit von Displayinhalten stark ab. Sobald Reflexionen in Spiel kommen, wird das LCD des Moto-Smartphones an seine Grenzen gebracht.
Die Blickwinkel bleiben beim Moto G200 5G lange stabil, das Panel dunkelt allerdings sichtbar ab.
Leistung - Motorola-Smartphone mit Qualcomm SoC
Der Snapdragon 888+ integriert einen schnellen, auf der ARM Cortex-X1-Architekur basierenden "Prime Core" mit bis zu 3 GHz. Dazu kommen drei schnelle Cortex-A78 basierende Performance-Kerne (2,42 GHz), sowie vier ARM Cortex-A55-Kerne mit einer Taktrate von maximal 1,8 GHz. Als Grafikeinheit kommt eine Adreno 660 zum Einsatz.
In unserem Benchmark-Paket positioniert sich das Motorola-Handy im Vergleich zur Mittelklasse-Konkurrenz an vorderster Front. Jedoch ruft der Snapdragon 888+ nicht sein volles Leistungsvermögen ab. Zum Beispiel übertrumpft ein OnePlus 9 Pro samt Snapdragon 888 das Moto G200 5G in einigen CPU-Tests deutlich. Außerdem beobachten wir beim GFXBench-Benchmark eine deutliche Reduzierung der Grafikleistung bei On- und insbesondere Offscreen-Werten. Problematisch kann dies bei langen HFR-Gaming-Sessions werden (s. Abschnitt „Spiele“)
Im Alltag läuft das Moto-Handy aber sehr schön flüssig und nahezu ohne Verzögerungen. Die Systemperformance ist erstklassig und die Ladezeiten von Applikationen sehr kurz. Dies liegt auch an den schnellen Schreib- und Leseraten des UFS-Speichers. Allerdings unterstützt der Snapdragon 888+ (theoretisch) die volle Bandbreite des 3.1-Standards, welche mit dem Moto-Handy nicht erreicht wird.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 351, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (75.9 - 125.4, n=4) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (108.5 - 218, n=3) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (14.9 - 445, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (79.8 - 114, n=3) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (120 - 165, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (39 - 304, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (28695 - 49046, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (4633 - 89112, n=213, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 9999, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (1118 - 1443, n=4) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Motorola Moto G200 5G | Samsung Galaxy A52s 5G | Xiaomi Poco F3 | Huawei Nova 9 | Xiaomi 11T | Durchschnittliche 128 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -29% | -11% | -5% | -11% | 7% | 20% | |
| Sequential Read 256KB | 1898 | 951 -50% | 1378 -27% | 1030 -46% | 1790 -6% | 1599 ? -16% | 1508 ? -21% |
| Sequential Write 256KB | 712 | 486.5 -32% | 684 -4% | 759 7% | 942 32% | 777 ? 9% | 1118 ? 57% |
| Random Read 4KB | 155.9 | 168.2 8% | 208 33% | 229.6 47% | 139.3 -11% | 244 ? 57% | 247 ? 58% |
| Random Write 4KB | 322.5 | 192.5 -40% | 170.6 -47% | 239.2 -26% | 133.3 -59% | 245 ? -24% | 272 ? -16% |
Spiele - Moto G200 5G kann Gaming nur bedingt
Die technischen Vorrausetzungen prädestinieren das Moto G200 5G schon einmal für Android-Games. Ein schneller SoC sowie ein großes und schnelles 144-Hz-Display versprechen auf dem Papier viel Spiel-Spaß. Dennoch überzeugt uns die Gaming-Leistung, welche wir mit unserem Partner GameBench überprüft haben, nicht komplett.
Bei PUBG Mobile ist noch alles in Ordnung. Mit dem Moto-Handy sind im HD-Setting konstante 60 fps möglich und auch in höchster Detailstufe (UHD) ruckelt beim Motorola-Handy nichts. Unser zweites Testspiel Armajet offenbart aber, wohl thermisch basierte, Einbrüche in der Performance. Der Arenashooter unterstützt theoretisch die vollen 144 fps, hier schafft das Moto G200 5G jedoch nur maximal 85 fps. Zudem nimmt die Bildrate im Verlauf der Gaming-Session sichtbar ab und pendelt sich nach kurzer Zeit bei nur 40 bis 60 fps ein. Eigentlich zu wenig unter Berücksichtigung der technischen Vorrausetzungen des Mittelklasse-Handys.
Emissionen - Moto G200 5G bleibt nicht cool
Temperatur
Das Gehäuse des Moto-Handys erwärmt sich unter Last relativ inhomogen, auf einen recht hohen Niveau. Die von uns gemessenen maximalen Temperaturen liegen aber dennoch in einem unbedenklichen Rahmen. Allerdings führt die Wärmeentwicklung im Inneren des Moto G200 5G zu einer Reduzierung der Leistungsentfaltung des Qualcomm-SoCs.
Anhand der Wild Life Stress-Tests wird deutlich, dass mit zunehmender Last die Performance um etwa 20 Prozent einbricht, was für ein Snapdragon-888+-Smartphone aber (eigentlich) ein ordentlicher Wert ist. Beim Moto G200 5G beginnt die Leistungsreduzierung jedoch sehr schnell.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
Lautsprecher
Das Motorola-Smartphone setzt auf nur einen Lautsprecher, der im Vergleich zur Stereo-Konkurrenz etwas leise ist – wir messen eine maximale Lautstärke von nur 81 dB. Das Moto G200 5G unterstützt die Dolby Atmos-Technologie für eine verbesserte Klangtiefe und dreidimensionalen Sound. Zudem soll das zum Einsatz kommende Qualcomm Snapdragon Sound zuverlässigere Wireless-Verbindungsmöglichkeiten bieten.
Unsere Messungen zeigen für das Moto-Handy einen soliden Frequenzverlauf für die Mitten und Hochtöne. Bässe sind im Klangbild nicht präsent. Im Alltag ist die Qualität des Lautsprechers für Videos und Filme durchaus ausreichend, für die Preisklasse aber nichts besonderes.
Wer eine bessere Soundausgabe wünscht, kann auf eine kabelgebundene oder kabellose Kopfhörerlösung zurückgreifen. Neben dem USB-Port gibt es den Bluetooth-5.2-Standard samt AAC, aptX HD und aptX Adaptiv sowie LDAC.
Motorola Moto G200 5G Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 45% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A52s 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 39% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Motorola-Handy mit 5.000 mAh
Energieaufnahme
Der Akku im Moto G200 5G leistet 5.000 mAh und beherrscht kabelgebundenes Laden mit bis zu 33 Watt. In unseren Messungen offenbart es, für ein Snapdragon-888+-Smartphone, eine durchgehend unauffällige Leistungsaufnahme auf einem recht niedrigen Niveau.
Mit dem beiliegenden Ladegerät ist das Moto-G-Modell innerhalb von etwa einer Stunde wieder vollständig aufgeladen. Kabelloses Laden wird allerdings nicht unterstützt.
| Aus / Standby |   0 / 0.3 Watt |
| Idle |  0.6 / 0.9 / 1.5 Watt |
| Last |
7 / 8.4 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -20% | -8% | -49% | -25% | -2% | -20% | |
| Idle min * | 0.6 | 1.2 -100% | 0.76 -27% | 0.96 -60% | 0.78 -30% | 0.65 ? -8% | 0.897 ? -50% |
| Idle avg * | 0.9 | 1.4 -56% | 1.29 -43% | 2.47 -174% | 1.86 -107% | 1.353 ? -50% | 1.452 ? -61% |
| Idle max * | 1.5 | 1.7 -13% | 1.45 3% | 2.55 -70% | 1.88 -25% | 1.565 ? -4% | 1.629 ? -9% |
| Last avg * | 7 | 3.6 49% | 4.6 34% | 3.85 45% | 3.98 43% | 4.03 ? 42% | 5.55 ? 21% |
| Last max * | 8.4 | 6.9 18% | 8.87 -6% | 7.43 12% | 8.78 -5% | 7.54 ? 10% | 8.31 ? 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten werden beim Moto G200 5G mit aktivierten 144 Hz ermittelt. Im praxisnahen WLAN-Test schafft das Motorola-Smartphone mit 15 Stunden und 25 Stunden bei deaktivierten WLAN-Modul bei der Videowiedergabe richtig gute Werte. Unter Volllast geht dem G200 5G aber recht schnell die Puste aus.
| Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -10% | -12% | -28% | -3% | |
| Idle | 2695 | 1897 -30% | 1562 -42% | 2244 -17% | |
| H.264 | 1501 | 1109 -26% | 918 -39% | 1450 -3% | |
| WLAN | 905 | 721 -20% | 805 -11% | 652 -28% | 813 -10% |
| Last | 229 | 309 35% | 329 44% | 267 17% |
Pro
Contra
Fazit zum Motorola Moto G200 5G
Mit dem Moto G200 5G schnürt Motorola ein interessantes Paket in der gehobenen Mittelklasse. Dank Snapdragon 888+ wird, gerade im Vergleich zu einem Xiaomi 11T oder Samsung Galaxy A52s 5G, viel Leistung in Kombination mit einer schlanken MyUX-Oberfläche samt Ready-For-Funktionalität geboten.
Im Zusammenspiel mit dem schnellen 144-Hz-Panel und UFS-3.1-Speicher überzeugt das Moto-Handy im Alltag mit einer starken Performance. Leider kitzelt der Hersteller, wohl durch eine ineffiziente Kühlung, nicht alles aus dem Qualcomm-SoC heraus, was letztlich bei längeren HFR-Gaming-Sessions zu Einbrüchen in der Bildwiederholrate resultiert.
Display-Enthusiasten werden mit dem Moto G200 5G wohl keine Freude haben, alle anderen potentiellen Interessenten eines Mittelklasse-Handys sollten sich das Motorola-Smartphone einmal näher ansehen.
Abstriche müssen beim aktuellen Flagship der Moto-G-Serie bei der Ausstattung gemacht werden. Im Gegensatz zur Xiaomi-Konkurrenz (Poco F3, 11T) verfügt das Motorola-Handy nur über ein Kunststoffgehäuse, außerdem gehen dem Moto G200 5G sämtliche Premium-Merkmale, wie OIS, Stereolautsprecher, Wireless Charging, ein hohes IP-Rating oder eine wertige Haptik, ab.
Auch das IPS-Panel ist in dieser Preisliga sicherlich ein Nachteil, weil die Flüssigkristallanzeige merklich dunkler leuchtet und die Schwächen eines LCD mit sich bringt. Zumal wir durch unsere Messungen PWM-empfindlichen Nutzern nur bedingt Entwarnung geben können.
Preis und Verfügbarkeit
Das Motorola Moto G200 5G ist für eine unverbindliche Preisempfehlung von 449,99 Euro hierzulande erhältlich, zum Bespiel bei cyberport.de oder amazon.de.
Motorola Moto G200 5G
-
31.01.2022 v7
Marcus Herbrich
Preisvergleich
