Vivo U10

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Vivo U10

60% Vivo U10 review: A capable performer
Quelle: Gadgets Now EN→DE
Overall it is a good phone which will cater to the overall general expectation of the buyers. But for those who have set Rs 10,000 as their ceiling price for a cellphone (irrespective of the comfort and features) , the additional 990 may appear heavy on their pocket especially when Redmi 8 or the Realme 5 comes below the Rs 10,000 mark.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2019
Bewertung: Gesamt: 60%

80% Vivo U10 review: Another value for money phone from Vivo
Quelle: The Indian Express EN→DE
Performance, cameras, and battery life are the three parameters that matter the most for a budget smartphone and the Vivo U10 does good on all three of them. The design of the phone is an added bonus and for Rs 8,990, the Vivo U10 should not have a problem competing with Redmi and Realme phones in the budget segment.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%

70% Vivo U10 Review
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
It seems as though going online-only has allowed Vivo to deliver some seriously competitive hardware on a very tight budget. The Vivo U10 performs admirably and looks pretty slick. We often felt as though we were using a phone that was in a higher price bracket. On the other hand, it's bulky and awkward to use, with a UI that we really think needs to be toned down.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%

Vivo U10 First Impression
Quelle: The Mobile Indian EN→DE
The combination of the triple-camera setup at the rear and 5,000mAh battery is the major USP of Vivo U10 at this price. It seems to be a decent smartphone but the performance and user interface needs to be tested thoroughly before giving our final verdict. As for the competition is concerned, the smartphone will face a tough competition with the likes of Realme 5, Samsung Galaxy M10s, Moto E6s, Lenovo K10 Plus and more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2019

Vì sao Vivo U10 đáng mua trong tầm giá hơn 3 triệu?
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Low price; long battery life; nice performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2020

Đánh giá chi tiết Vivo U10: Đủ 'xài', đủ dùng, đủ trải nghiệm!
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Beautiful design; decent hardware; nice performance; good cameras; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.12.2019

Mở hộp vivo U10 giá 3,9 triệu có Snapdragon 665 cùng bộ ba camera Ai
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Low price; powerful processor; nice AI cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.12.2019

Trên tay nhanh Vivo U10: Snapdragon 665, pin 'trâu' có sạc nhanh nhưng mức giá tốt!
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Powerful processor; long battery life; quick charging; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2019

Trình làng Vivo U10 giá rẻ bất chấp, pin "khủng"
Quelle: Danviet VN→DE
Positive: Low price; large battery capacity; nice triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.09.2019

Kommentar

Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

SD 665: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (4x 2 GHz Kryo 260 Gold Cortex-A73 Derivat, 4x 1,8 GHz Kryo 260 Silver - Cortex-A53 Derivat) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Hergestellt in 11 nm LPP.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

6.35": Diese Display-Größe wird für Smartphones sehr häufig verwendet. Es gibt aber nur wenige Smartphones mit größeren Displays.

Große Bildschirmgrößen ermöglichen höhere Auflösungen und/oder man Details besser erkennen (zB größere Schrift). Kleinere Display-Diagonalen dagegen verbrauchen weniger Energie, sind oft billiger und ermöglichen handlichere, leichtere Geräte.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.1905 kg: Dieses Gewicht ist typisch für Smartphones.

Vivo:

70%: Diese Bewertung ist schlecht. Die meisten Notebooks werden besser beurteilt. Als Kaufempfehlung darf man das nicht sehen. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte anderer Hersteller

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht