Xiaomi MiPad 3
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 5 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 22 Tests)
Testberichte für das Xiaomi MiPad 3
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionDas Mi Pad 3 ist ein schickes Tablet mit tollem Display, klasse Performance und einem sehr guten Preisleistungsverhältnis. In chinesischen Online-Shops wie Gearbest bekommt man das Gerät schon für knapp 200 Euro zuzüglich Zoll, mit Versand aus Deutschland kostet es ein gutes Stück mehr.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.08.2017
Quelle: WinFuture
Archive.org versionDas Gehäuse des Xiaomi Mi Pad 3 besteht vollständig aus Aluminium. Es wirkt sehr hochwertig, weshalb sich das Tablet in Sachen Optik nicht hinter der Konkurrenz mit dem Apfel-Logo verstecken muss. Mit 8 Millimetern ist es allerdings ein wenig dicker, beim Gewicht gibt es mit 328 Gramm hingegen kaum einen Unterschied.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2017
Quelle: ChinaMobileMag
Archive.org versionDas Xiaomi Mi Pad 3 kommt im Unibody Design daher und überzeugt sofort mit seiner schlichten Eleganz. Zwar wirkt das Gerät etwas wie ein iPad, doch das ändert gar nichts daran, dass es hübsch anzusehen ist, hochwertig wirkt und mit seinem schlanken Body gut in der Hand liegt. Das Display überzeugt ebenfalls auf den ersten Blick.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Make Use Of
EN→DE Archive.org versionIt looks like an iPad Mini, feels like an iPad Mini, but costs significantly less. The 4:3 screen ratio can be a little wasteful for videos, but it's great for web pages and reading. Combined with a fantastic camera sensor and solid performance, the MiPad 3 is a solid purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computer Shopper
EN→DE Archive.org versionThe Xiaomi Mi Pad 3 is a well-built, comfortable-to-hold iPad Mini knockoff that sells for under $260. In fact, while writing this, we found it at more than one outlet for less than $250, and, if it follows the general Android-tablet pricing trend, it won’t be too long before you’ll be able to find it for around $220, which is significantly less expensive than the current $399 iPad Mini 4 starting price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionIt's nice to see another new Android tablet and although the Mi Pad 3 isn't majorly different from the previous model and is more expensive, it's still a decent compact device if you don't mind importing it to the UK.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Igeekphone
EN→DE Archive.org versionXiaomi MI Pad 3 continues the design of mi pad 2, but upgrading its hardware, RAM 4GB ROM 64GB, right now MI Pad 3 starts to sell from Gearbest at $316.9, but you can use this coupon code: VIPTableta13 to catch one at $275.70. Hurry up before Xiaomi raises the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Quelle: El Sabio Informatico
ES→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; nice performance. Negative: Incompatible microSD card.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2017
Quelle: Comprar Tec
ES→DE Archive.org versionPositive: Low price; decent hardware. Negative: Mediocre design; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2017
Quelle: El Confidencial
ES→DE Archive.org versionPositive: Impressive design; slim size and light weight; quick charge; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2017
Quelle: Pplware
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tutto App Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2017
Quelle: Smartphone e tablet android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.06.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 65% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.05.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tutto App Android
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice display; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2017
Quelle: Tablette-tactile.net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.05.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Premium design; support USB-C. Negative: No microSD slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.05.2017
Quelle: Ixbt
RU→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice display; decent speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2017
Quelle: Mobileimho.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Nice design; support USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.06.2017
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Decent hardware; good cameras; long battery life; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.04.2017
Kommentar
Imagination PowerVR GX6250: Multicore (2 Cluster) Grafikchip für ARM-Prozessoren. Wird unter anderem im MediaTek MT8173 eingesetzt.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT8176: ARM-basierter Hexa-Core-SoC (2x Cortex-A72 mit 2.1 GHz, 4x Cortex-A53) für Tablets» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
