Notebookcheck

Test Lenovo Yoga 510-14AST (A9-9410, HD) Convertible

Display-Enttäuschung. Etwa 500 Euro müssen für Lenovos 14-Zoll-Convertible hingeblättert werden. Zu diesem Preis bekommt man eine Stoney-Ridge-APU samt Solid State Disk und 4-GB-Arbeitsspeicher. Den eigentlich guten Gesamteindruck torpediert Lenovo durch die Wahl eines blickwinkelinstabilen TN-Bildschirms.

Lenovo legt mit dem Yoga 510-14AST ein Convertible im 14-Zoll-Format vor. Es handelt sich dabei um das baugleiche Schwestermodell des bereits von uns getesteten Yoga 510-14IKB. Während die 14IKB-Modelle mit Kaby-Lake-Prozessoren von Intel ausgestattet sind, kommen bei den 14AST-Geräten AMD APUs der neuen Stoney-Ridge-Generation zum Einsatz. Direkte Konkurrenten hält unsere Datenbank nicht wirklich bereit. Am ehesten konkurriert das Yoga mit den 13,3-Zoll-Convertibles HP Pavilion x360 13 und Acer Spin 5 SP513-51. Beide liegen preislich nicht allzu weit vom Yoga entfernt.

Lenovo Yoga 510-14AST (Yoga 510 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), Kerntakt: 200-800 MHz, Single-Channel, Crimson 17.2.1
Hauptspeicher
4096 MB 
, DDR4-2132, Single-Channel, eine Speicherbank (belegt)
Bildschirm
14 Zoll 16:9, 1366 x 768 Pixel 112 PPI, kapazitiv, 10 Berührungspunkte, Unterstützung für aktive Eingabestifte, AU Optronics B140XTN02.E, TN LED, spiegelnd: ja
Mainboard
AMD CZ FCH
Soundkarte
Realtek ALC236 @ AMD K15.7 - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, Helligkeitssensor, Sensoren: Bewegungssensor
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.9 x 336.4 x 232
Akku
35 Wh, 4510 mAh Lithium-Ion, 8.7 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, Lenovo Photo Master, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.75 kg, Netzteil: 176 g
Preis
499 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse

Lenovo setzt beim Yoga auf ein durchgehend schwarzes Gehäuse, das überwiegend aus Kunststoff gefertigt ist. Lediglich die Oberseite der Baseunit besteht aus Metall. Eine Wartungsklappe hat der Rechner nicht zu bieten. Um an die Hardware zu gelangen, müsste die Unterschale demontiert werden. Dazu später mehr. 

Lenovo liefert hier ein gut verarbeitetes Gerät, das keine offensichtlichen Mängel aufweist. Die Spaltmaße stimmen, Materialüberstände sind nicht zu spüren. Auf Seiten der Stabilität sieht es nicht ganz so gut aus. So kann die Baseunit neben beiden Seiten der Tastatur und unterhalb des Touchpads etwas durchbogen werden. Auch ein leichtes Verdrehen der Baseunit ist möglich. Das Ganze geht - gemessen am Preisniveau des Rechners - noch in Ordnung.

Auch der Deckel ist etwas verdrehbar. Dabei sind keine Bildveränderungen zu sehen, diese treten erst bei Druck auf die Deckelrückseite auf. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, wippen aber nach. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist nur mit heftigem Ruckeln möglich.

Wie bei vielen Convertibles üblich findet sich der Einschaltknopf an der Seite des Geräts - in diesem Fall der rechten Seite. Ungewöhnlich ist der Verzicht auf eine Lautstärkewippe.

Dass das Yoga etwas größer und etwas schwerer ausfällt als die Konkurrenten, dürfte nicht überraschen. Schließlich handelt es sich um 13,3-Zoll-Geräte. Der Abstand fällt aber minimal aus.

Größenvergleich

336.4 mm 232 mm 20.9 mm 1.8 kg336 mm 232 mm 20.9 mm 1.7 kg328 mm 229 mm 20 mm 1.7 kg326.4 mm 222 mm 19.8 mm 1.7 kg

Ausstattung

Überraschungen auf Seiten der Schnittstellen hält das Yoga nicht bereit. Von den drei Typ-A-USB-Steckplätzen arbeiten zwei nach dem USB-3.1-Gen-1-Standard. Einen Typ-C-Steckplatz hat der Rechner nicht zu bieten. Die Anschlüsse befinden sich im hinteren Bereich der beiden Seiten. Somit bleibt der Bereich neben der Handballenablage im Notebook-Modus frei von Kabeln.

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Netzanschluss, USB 2.0 (Typ A), Audiokombo, Speicherkartenleser (SD), One-Key-Recovery-Taste
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Netzanschluss, USB 2.0 (Typ A), Audiokombo, Speicherkartenleser (SD), One-Key-Recovery-Taste
Rechte Seite: Einschaltknopf, 2x USB 3.1 Gen 1 (Typ A), HDMI, Gigabit-Ethernet
Rechte Seite: Einschaltknopf, 2x USB 3.1 Gen 1 (Typ A), HDMI, Gigabit-Ethernet

SDCardreader

Der Speicherkartenleser des Yoga erreicht beim Kopieren großer Datenblöcke eine maximale Transferrate von 86,7 MB/s. Die Übertragung von 250 jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 64,1 MB/s absolviert. Damit ordnet sich der Leser im vorderen Mittelfeld ein. Wir testen Speicherkartenleser mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 13-u102ng
 
68.1 MB/s ∼100% +6%
Lenovo Yoga 510-14AST
 
64.1 MB/s ∼94%
Lenovo Yoga 510-14IKB
 
59.7 MB/s ∼88% -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 13-u102ng
 
87.5 MB/s ∼100% +1%
Lenovo Yoga 510-14AST
 
86.7 MB/s ∼99%
Lenovo Yoga 510-14IKB
 
85.3 MB/s ∼97% -2%

Kommunikation

Lenovo stattet das Yoga mit einem WLAN-Modul aus, das einen Chip der Firma Qualcomm (QCA9377) trägt. Dieser unterstützt neben den WLAN-Standards 802.11 a/b/g/n auch den schnellen ac-Standard. Die von uns unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen allenfalls moderat aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip aus Realteks altbekannter RTL8168/8111-Familie ab. Dieser erledigt seine Aufgaben wie immer reibungslos.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Spin 5 SP513-51
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
347 MBit/s ∼100% +85%
Lenovo Yoga 510-14AST
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
188 MBit/s ∼54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Spin 5 SP513-51
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
349 MBit/s ∼100% +5%
Lenovo Yoga 510-14AST
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
332 MBit/s ∼95%

Webcam

Die verbaute Webcam erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Die produzierten Bilder fallen etwas verschneit und dunkel aus.

Zubehör

Außer den üblichen Beigaben (Schnellstartposter, Garantieinformationen) liegt dem Rechner kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

Um an die Hardware zu gelangen, muss die Unterschale des Rechners demontiert werden. Dazu werden die 10 Schrauben auf der Unterseite entfernt. Hinter den Gummifüßen verbergen sich keine weiteren Schrauben. Anschließend kann die Unterschale mit Hilfe eines Fugenglätters abgelöst werden. Man hat dann Zugriff auf die Arbeitsspeicherbank, die SSD, das WLAN-Modul, den Lüfter und den Akku.

Innereien
Innereien

Garantie

Lenovo stattet das Yoga mit einer zweijährigen Garantie aus. Die Erweiterung auf eine dreijährige Garantie ist in einigen Online-Shops bereits für 10 Euro zu bekommen.

Eingabegeräte

Tastatur

Im Gegensatz zur Tastatur des Schwestermodells bringt die Chiclet-Tastatur unseres aktuellen Testgeräts keine Beleuchtung mit. Die flachen, leicht angerauten Tasten verfügen über einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Alles in allem liefert Lenovo hier eine überraschend gute Tastatur, die auch für häufigere Schreibarbeiten geeignet ist. Allerdings muss man sich erstmal an das Layout der Tastatur gewöhnen: Die Pfeil-nach-oben-Taste befindet sich an der Position, die ansonsten der rechten Shift-Taste vorbehalten ist. Letztere ist rechts daneben positioniert. Daher wird oftmals die Pfeil-Taste gedrückt, obwohl die Shift-Taste gemeint ist. Zudem fällt die rechte Shift-Taste schmaler aus als bei anderen Notebooks.

Touchpad

Lenovo stattet das Yoga mit einem multitouchfähigen Clickpad aus, das eine Fläche von etwa 10,5 x 7 cm in Beschlag nimmt. Somit steht genügend Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die diversen Gesten können individuell im Konfigurationsmenü des Pads ein- bzw. ausgeschaltet werden. Die glatte Pad-Oberfläche behindert die Finger nicht beim Gleiten. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Touchscreen

Der Touchscreen des Yoga unterstützt 10 Berührungspunkte. Er reagiert prompt auf Eingaben und hat uns keine Probleme bereitet. Der Screen kann sowohl mit den Fingern als auch mit aktiven Eingabestiften bedient werden.

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Display

Pixelraster
Pixelraster

Das 14-Zoll-Touchscreen-Display des Yoga arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten. Weder Helligkeit (224 cd/m2) noch Kontrast (390:1) wissen zu überzeugen. Positiv: Der Bildschirm zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.

219
cd/m²
222
cd/m²
222
cd/m²
217
cd/m²
242
cd/m²
229
cd/m²
214
cd/m²
226
cd/m²
225
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 242 cd/m² Durchschnitt: 224 cd/m² Minimum: 24.2 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 242 cd/m²
Kontrast: 390:1 (Schwarzwert: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 13.03 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 14.6 | 0.64-98 Ø6.4
52% sRGB (Argyll 3D) 33% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga 510-14AST
TN LED, 1366x768, 14
Lenovo Yoga 510-14IKB
IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion x360 13-u102ng
IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Spin 5 SP513-51
IPS LED, 1920x1080, 13.3
Response Times
-5%
30%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
70 (32, 38)
53 (20, 33)
24%
38 (14, 24)
46%
56 (18, 38)
20%
Response Time Black / White *
29 (23, 6)
39 (12, 27)
-34%
25 (6, 19)
14%
27 (8, 19)
7%
PWM Frequency
350 (60)
Bildschirm
37%
39%
49%
Helligkeit Bildmitte
242
243
0%
277
14%
245
1%
Brightness
224
248
11%
263
17%
233
4%
Brightness Distribution
88
91
3%
88
0%
87
-1%
Schwarzwert *
0.62
0.32
48%
0.31
50%
0.21
66%
Kontrast
390
759
95%
894
129%
1167
199%
DeltaE Colorchecker *
13.03
5.44
58%
5.57
57%
4.2
68%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.79
9.73
48%
13.6
28%
8.75
53%
DeltaE Graustufen *
14.6
4.74
68%
4.56
69%
3.94
73%
Gamma
2.22 99%
2.38 92%
2.28 96%
2.66 83%
CCT
18869 34%
7799 83%
6648 98%
6096 107%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
33
39.6
20%
38
15%
38
15%
Color Space (Percent of sRGB)
52
62.5
20%
59
13%
59
13%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
16% / 30%
35% / 38%
32% / 43%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9679 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Yoga 510 vs. sRGB
Yoga 510 vs. sRGB
Yoga 510 vs. AdobeRGB
Yoga 510 vs. AdobeRGB

Auch bezüglich der Farbdarstellung bekleckert sich der Bildschirm nicht mit Ruhm. Im Auslieferungszustand zeigt das Display eine DeltaE-2000-Farbabweichung von 13,03. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Darüber hinaus leidet das Display unter einem deutlichen Blaustich. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB können nicht dargestellt werden. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 33 Prozent (AdobeRGB) bzw. 52 Prozent (sRGB).

Eine leichte Verbesserung der Farbdarstellung lässt sich durch die Nutzung des von uns bereitgestellten Farbprofils erreichen. Das Profil sollte nur zum Einsatz kommen, wenn exakt das gleiche Displaymodell (Hersteller + Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung noch weiter verschlechtern. Es kommen innerhalb einer Notebook-Modellreihe oftmals Displays verschiedener Hersteller zum Einsatz.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 23 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (25.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
70 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 32 ms steigend
↘ 38 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 98 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (40.6 ms).

Lenovo stattet das Yoga mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit ist der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien kann das Yoga nicht wirklich genutzt werden. Die Kombination aus geringer Displayhelligkeit, niedrigem Kontrast und reflektierender Displayoberfläche verhindert es.

Außeneinsatz (Sonne neben dem Gerät)
Außeneinsatz (Sonne neben dem Gerät)
Außeneinsatz (Sonne hinter dem Gerät)
Außeneinsatz (Sonne hinter dem Gerät)
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung

Lenovo hat mit dem Yoga 510-14AST ein 14-Zoll-Convertible im Sortiment. Die verbaute AMD APU bietet genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Unser Testgerät ist für etwa 500 Euro zu haben. Zum Testzeitpunkt sind noch zwei andere Varianten verfügbar, die zusätzlich einen dedizierten Radeon R5 M430 Grafikkern mitbringen. Das Angebot wird durch die Modelle der baugleichen Yoga 510-14IKB Reihe noch erweitert.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Prozessor

Lenovo verbaut in unserem Testgerät eine A9-9410 APU der Firma AMD. Es handelt sich hierbei um ein Modell der neuen Stoney-Ridge-Generation. Der CPU-Teil besteht aus einem Zweikernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,9 GHz arbeitet. Per Turbo kann der Takt auf 3,5 GHz beschleunigt werden. Mit einer TDP von 15 Watt bewegt sich die APU auf einer Höhe mit den ULV-Prozessoren von Intel. Die von uns durchgeführten CPU-Tests bearbeitet der Prozessor mit 3,2 bis 3,5 GHz (Single- und Multi-Thread). 

Single-Thread
Single-Thread
Multi-Thread
Multi-Thread

Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen. Die Resultate des Yoga liegen durchweg auf dem gleichen Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Alles in allem bietet der AMD Prozessor genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Ein Blick in unsere Vergleichstabelle zeigt, dass sich die Single-Thread-Leistung der CPU in etwa auf einer Höhe mit derjenigen von Intels Core-i3-Prozessoren der Haswell Generation einordnet. Auf Seiten der Multi-Thread-Leistung kann die Intel Konkurrenz einen klaren Vorsprung für sich verbuchen. Der Grund: Die Core-i3-Prozessoren unterstützen Hyperthreading (pro Kern können zwei Threads ausgeführt werden), der AMD Prozessor nicht.

Cinebench R10 Shading 32Bit
3497
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4619
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2694
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.56 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.59 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.82 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
22.71 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
130 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
63 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼60% +106%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼58% +100%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
96 Points ∼44% +52%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
92 Points ∼42% +46%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel Core m3-6Y30
85 Points ∼39% +35%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
74 Points ∼34% +17%
Lenovo M30-70
Intel Core i3-4010U
68 Points ∼31% +8%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
63 Points ∼29%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
53 Points ∼24% -16%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
37 Points ∼17% -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼8% +155%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼7% +152%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
240 Points ∼5% +85%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
216 Points ∼5% +66%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel Core m3-6Y30
208 Points ∼5% +60%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
187 Points ∼4% +44%
Medion Akoya S4217T MD98599
Intel Core i3-4010U
173 Points ∼4% +33%
Medion Akoya S4217T MD98599
Intel Core i3-4010U
173 Points ∼4% +33%
Lenovo M30-70
Intel Core i3-4010U
170 Points ∼4% +31%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
165 Points ∼4% +27%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
130 Points ∼3%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
68 Points ∼2% -48%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
1.38 Points ∼57% +68%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
1.04 Points ∼43% +27%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
0.82 Points ∼34%
Medion Akoya S4217T MD98599
Intel Core i3-4010U
0.77 Points ∼32% -6%
Lenovo M30-70
Intel Core i3-4010U
0.73 Points ∼30% -11%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
0.66 Points ∼27% -20%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
0.41 Points ∼17% -50%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
3.67 Points ∼14% +131%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
2.4 Points ∼9% +51%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
2.09 Points ∼8% +31%
Medion Akoya S4217T MD98599
Intel Core i3-4010U
1.85 Points ∼7% +16%
Lenovo M30-70
Intel Core i3-4010U
1.8 Points ∼7% +13%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
1.59 Points ∼6%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
0.86 Points ∼3% -46%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
4986 Points ∼46% +85%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
3477 Points ∼32% +29%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
2777 Points ∼26% +3%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
2694 Points ∼25%
Lenovo M30-70
Intel Core i3-4010U
2447 Points ∼23% -9%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1677 Points ∼15% -38%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1216 Points ∼11% -55%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
11347 Points ∼23% +146%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
7321 Points ∼15% +58%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
6309 Points ∼13% +37%
Lenovo M30-70
Intel Core i3-4010U
5584 Points ∼11% +21%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
5284 Points ∼11% +14%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
4619 Points ∼9%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
2256 Points ∼5% -51%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
6431 Points ∼21% +95%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
4686 Points ∼15% +42%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4425 Points ∼14% +34%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
3755 Points ∼12% +14%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
3299 Points ∼11%
32 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
2852 Points ∼59% +34%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
2459 Points ∼51% +15%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
2134 Points ∼44%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
1788 Points ∼37% -16%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1362 Points ∼28% -36%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
6725 Points ∼24% +111%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4162 Points ∼15% +31%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
3182 Points ∼12%
64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
3576 Points ∼62% +68%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
2133 Points ∼37%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1555 Points ∼27% -27%
JetStream 1.1 - Total Score
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
211.38 Points ∼63% +62%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
133.47 Points ∼40% +2%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
130.35 Points ∼39%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
123.22 Points ∼37% -5%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel Core m3-6Y30
111.11 Points ∼33% -15%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
90.86 Points ∼27% -30%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
89.082 Points ∼27% -32%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
58.54 Points ∼18% -55%

System Performance

Dank der eingebauten SSD arbeitet der Rechner flink und flüssig; Problemen sind wir nicht begegnet. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen gut aus. Die Rechenleistung des Yoga reicht zur Nutzung von Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet aus. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist nicht möglich.

Es gibt nur eine Arbeitsspeicherbank.
Es gibt nur eine Arbeitsspeicherbank.
PCMark 7 Score
3814 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2670 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2898 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3728 Punkte
Hilfe
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
4121 Points ∼63% +11%
HP Pavilion x360 13-u102ng
HD Graphics 620, 7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
4050 Points ∼62% +9%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
3728 Points ∼57%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-14IKB
Radeon R5 M430, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3550 Points ∼58% +33%
HP Pavilion x360 13-u102ng
HD Graphics 620, 7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
3274 Points ∼54% +23%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
3224 Points ∼53% +21%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
2670 Points ∼44%

Massenspeicher

Lenovo stattet das Yoga mit einer Solid State Disk aus dem Hause HFS aus. Es handelt sich um ein 2,5-Zoll-Modell, das eine Gesamtkapazität von 128 GB bereitstellt. Davon sind etwa 80 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Windows Installation und der Recovery Partition in Beschlag genommen. Die Transferraten der SSD fallen insgesamt gut aus. Zu den schnellsten Modellen zählt sie aber nicht. Man hat es hier mit einem Einstiegsmodell zu tun. Das überrascht beim Preisniveau des Yoga aber auch nicht.

Ein Tausch der SSD wäre möglich.
Ein Tausch der SSD wäre möglich.
Sequential Read: 434.6 MB/s
Sequential Write: 207.7 MB/s
512K Read: 356.3 MB/s
512K Write: 195.6 MB/s
4K Read: 26.71 MB/s
4K Write: 56.75 MB/s
4K QD32 Read: 176.3 MB/s
4K QD32 Write: 163.3 MB/s
Lenovo Yoga 510-14AST
 
Lenovo Yoga 510-14IKB
Samsung MZYTY256HDHP
HP Pavilion x360 13-u102ng
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
CrystalDiskMark 3.0
61%
-87%
Write 4k QD32
163.3
246.3
51%
1.09
-99%
Read 4k QD32
176.3
368.7
109%
0.968
-99%
Write 4k
56.75
106.7
88%
1.037
-98%
Read 4k
26.71
35.66
34%
0.215
-99%
Write 512
195.6
274.5
40%
45.05
-77%
Read 512
356.3
408
15%
20.67
-94%
Write Seq
207.7
476.5
129%
91
-56%
Read Seq
434.6
517.5
19%
104.8
-76%

Grafikkarte

DXVAChecker
DXVAChecker

Für die Grafikausgabe zeichnet sich der Radeon R5 (Stoney Ridge) Grafikkern verantwortlich. Er unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 800 MHz. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks ordnen die GPU in etwa auf einer Höhe mit Intels HD Graphics 520 Grafikkern ein. Eine Steigerung der Leistung durch Aktivierung des Dual-Channel-Modus wäre nicht möglich. Zum einen unterstützt der verbaute Speicher-Controller nur den Single-Channel-Modus und zum anderen verfügt das Yoga nur über eine Arbeitsspeicherbank.

Die GPU bringt einen Decoder (Unified Video Decoder 6) mit, der den Prozessor bei der Wiedergabe von Videos entlastet. Das umfasst alle gängigen Formate wie beispielsweise H.264 und HEVC/H.265. Während der Wiedergabe unseres Testvideos (4k, H.265, 60 fps) liegt die CPU-Last etwas unterhalb von 40 Prozent.

3DMark 06 Standard
5141 Punkte
3DMark Vantage P Result
3346 Punkte
3DMark 11 Performance
1199 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
36896 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
3010 Punkte
3DMark Fire Strike Score
712 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
344 Punkte
3DMark Time Spy Score
274 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
1643 Points ∼3% +38%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1390 Points ∼3% +17%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1213 Points ∼2% +2%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), AMD A9-9410
1190 Points ∼2%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
989 Points ∼2% +28%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), AMD A9-9410
772 Points ∼2%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
762 Points ∼2% -1%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
752 Points ∼2% -3%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6799 Points ∼4% +43%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
6249 Points ∼3% +31%
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
5249 Points ∼3% +10%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), AMD A9-9410
4755 Points ∼3%

Gaming Performance

Die AMD APU bringt durchaus einige Spiele flüssig auf den Bildschirm. Allerdings muss man sich dabei auf niedrige Auflösungen und geringe Qualitätseinstellungen beschränken. Und auch dann sind primär Titel nutzbar, die keine allzu hohen Anforderungen an die Hardware stellen. Leistungshungrige Kracher wie Ghost Recon Wildlands sind nicht spielbar.

min. mittel hoch max.
World of Warcraft (2005) 82.643.7fps
Deus Ex Human Revolution (2011) 62.429fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 32.722.215.4fps
Diablo III (2012) 59.641.833.6fps
Counter-Strike: GO (2012) 39.228.525fps
Dead Space 3 (2013) 63.93126.6fps
Tomb Raider (2013) 51.925.718.2fps
BioShock Infinite (2013) 43.526.922.2fps
X-Plane 10.25 (2013) 31.717.79.6fps
GRID: Autosport (2014) 65.129.7fps
Risen 3: Titan Lords (2014) 20.912.9fps
Sims 4 (2014) 111.934.3fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 22.313.8fps
F1 2014 (2014) 3930fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 19.314.8fps
Dirt Rally (2015) 59.722fps
Metal Gear Solid V (2015) 34.124.9fps
Dota 2 Reborn (2015) 33.123.2fps
World of Warships (2015) 37.728.8fps
Rainbow Six Siege (2015) 26.921.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.110.4fps
The Division (2016) 18.211.3fps
Civilization VI (2016) 29.412.1fps
Farming Simulator 17 (2016) 53.436.1fps
Resident Evil 7 (2017) 28.613.2fps
For Honor (2017) 19.97.3fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 10.95.2fps
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
43.5 fps ∼100%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
42.77 fps ∼98% -2%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Radeon R5 M430, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
42.3 fps ∼97% -3%
HP Pavilion x360 13-u102ng
HD Graphics 620, 7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
38.6 fps ∼89% -11%
Acer Aspire ES1-332-P91H
HD Graphics 505, N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
22.2 fps ∼51% -49%
Tomb Raider - 1024x768 Low Preset
HP Pavilion x360 13-u102ng
HD Graphics 620, 7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
62.1 fps ∼100% +20%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
51.9 fps ∼84%
Acer Aspire ES1-332-P91H
HD Graphics 505, N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
31.2 fps ∼50% -40%
GRID: Autosport - 1024x768 Ultra Low Preset
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
65.1 fps ∼100%
Acer Aspire ES1-332-P91H
HD Graphics 505, N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
51.5 fps ∼79% -21%

Emissionen

Geräuschemissionen

Sonderlich viel Lärm erzeugt das Yoga über den gesamten Lastbereich hinweg nicht. Im Leerlauf steht der Lüfter in der Regel still. Es herrscht dann Lautlosigkeit. Während des Stresstests dreht der Lüfter nur etwas auf. Wir messen einen maximalen Schalldruckpegel von 33,3 dB.

Lautstärkediagramm

Idle
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Last
31.3 / 33.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.4 dB(A)
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge)
Lenovo Yoga 510-14IKB
7200U, Radeon R5 M430
HP Pavilion x360 13-u102ng
7200U, HD Graphics 620
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520
Geräuschentwicklung
-5%
-5%
-2%
aus / Umgebung *
30.4
29
5%
30.5
-0%
30.5
-0%
Idle min *
30.4
29
5%
31.3
-3%
30.5
-0%
Idle avg *
30.4
29
5%
31.3
-3%
30.5
-0%
Idle max *
30.4
29
5%
31.6
-4%
30.6
-1%
Last avg *
31.3
37.3
-19%
34.2
-9%
31
1%
Last max *
33.3
43.1
-29%
37.3
-12%
36.8
-11%

* ... kleinere Werte sind besser

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.834.832.432253331.231.732.13136.436.135.335.24030.129.929.830.3502829.329.127.96327.228.328.228.18026.22725.727.610025.425.725.625.512524.724.32524.216023.523.423.423.820023.123.522.822.725021.921.52222.431521.721.12121.840021.120.42021.950020.319.419.520.863019.21919.119.180019.918.118.319.8100021.218.217.821.5125020.317.717.620.116001917.417.718.8200018.617.717.518.4250018.817.817.918.7315018.218.21818.1400018.218.117.918.2500018.318.218.118.1630018.318.418.418.3800018.518.418.518.31000018.418.618.518.41250018.318.418.318.21600018.318.318.418.3SPL31.330.530.431.3N1.61.41.41.6median 19.2median 18.4median 18.4median 19.1Delta1.71.821.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga 510-14AST

Temperatur

das Yoga im Stresstest
das Yoga im Stresstest

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark arbeiten für mindestens eine Stunde) durchläuft das Yoga im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen: Der Grafikkern geht mit voller Kraft (800 MHz) zu Werke, der Prozessor wird auf 1,4 GHz gedrosselt. Sonderlich stark erwärmt sich das Gerät nicht. Während des Stresstests liegen die Temperaturen an allen Messpunkten unterhalb von 40 Grad Celsius.

Die deutliche Drosselung der CPU muss keine Sorgen bereiten. Im täglichen Betrieb nutzt die CPU ihren Turbo. Unser Stresstest stellt ein Extremszenario dar, das so im Alltag nicht auftritt.

Max. Last
 25.4 °C34.5 °C32.3 °C 
 24.4 °C30.8 °C29.4 °C 
 23.4 °C23 °C26 °C 
Maximal: 34.5 °C
Durchschnitt: 27.7 °C
28.7 °C39 °C32.3 °C
25.7 °C33.8 °C25 °C
24.1 °C22.8 °C23 °C
Maximal: 39 °C
Durchschnitt: 28.3 °C
Netzteil (max.)  31.1 °C | Raumtemperatur 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 27.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.3 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 21.8 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.5 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 29 °C (+2.7 °C).
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge)
Lenovo Yoga 510-14IKB
7200U, Radeon R5 M430
HP Pavilion x360 13-u102ng
7200U, HD Graphics 620
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520
Hitze
-6%
10%
-0%
Last oben max *
34.5
40.1
-16%
34.6
-0%
38.3
-11%
Last unten max *
39
46.1
-18%
36.4
7%
42.5
-9%
Idle oben max *
30.8
28.5
7%
26.6
14%
28.7
7%
Idle unten max *
33.4
31.6
5%
27.7
17%
29.4
12%

* ... kleinere Werte sind besser

Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)

Lautsprecher

Die Stereo-Lautsprecher des Yoga haben ihren Platz auf der Geräteunterseite gefunden. Sie produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt. Die Maximallautstärke fällt verhältnismäßig gering aus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.934.831.92531.731.231.73134.936.134.94029.729.929.75029.529.329.56328.228.328.28026.92726.910026.525.726.512527.524.327.516029.623.429.620033.223.533.22504321.54331554.721.154.740062.120.462.150057.419.457.463056.41956.48006518.165100065.118.265.1125061.617.761.6160060.517.460.5200059.517.759.525006017.860315060.618.260.6400060.118.160.1500061.518.261.5630053.118.453.1800060.218.460.21000065.418.665.4125006518.465160006018.360SPL73.530.573.5N32.51.432.5median 60median 18.4median 60Delta7.51.87.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga 510-14ASTApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Lenovo Yoga 510-14AST Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 9,4 Watt. Damit zeigt sich das Yoga etwas durstiger als das mit einem deutlich leistungsstärkeren Core-i5-Prozessor und einem Full-HD-Bildschirm ausgestattete Schwestermodell. Während unseres Stresstests steigt der Energiebedarf des Yoga nur auf 22 Watt an. Hier macht sich die Drosselung der CPU bemerkbar. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.25 / 0.28 Watt
Idledarkmidlight 3.9 / 7.4 / 9.4 Watt
Last midlight 19.2 / 22.5 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge)
Lenovo Yoga 510-14IKB
7200U, Radeon R5 M430
HP Pavilion x360 13-u102ng
7200U, HD Graphics 620
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520
Stromverbrauch
-40%
-17%
-1%
Idle min *
3.9
3.9
-0%
4.7
-21%
4.1
-5%
Idle avg *
7.4
7.1
4%
7.2
3%
6.8
8%
Idle max *
9.4
7.7
18%
7.9
16%
7.9
16%
Last avg *
19.2
33.4
-74%
30
-56%
20.4
-6%
Last max *
22.5
55.9
-148%
29
-29%
26.8
-19%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² gesenkt. Das Yoga bringt es in diesem Test auf eine Laufzeit von 5:25 h. Unseren Videotest beendet das Lenovo Convertible nach 5:06 h. Hierbei läuft der Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife. Die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt.

Bezüglich der minimalen und der maximalen Laufzeit kann das Yoga sein Intel basiertes Schwestermodell überflügeln. Im praxisnahen WLAN-Test hat das Schwestermodell die Nase vorn. Gerade in den praxisrelevanten Tests liefert das Yoga nur maue Laufzeiten; hier macht sich der verhältnismäßig kleinkapazitive Akku (35 Wh) bemerkbar.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 35 Wh.
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 35 Wh.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
14h 07min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38)
5h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 06min
Last (volle Helligkeit)
1h 52min
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge), 35 Wh
Lenovo Yoga 510-14IKB
7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh
HP Pavilion x360 13-u102ng
7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520, 45 Wh
Akkulaufzeit
-4%
-13%
16%
Idle
847
722
-15%
560
-34%
749
-12%
H.264
306
320
5%
WLAN
325
373
15%
322
-1%
463
42%
Last
112
100
-11%
86
-23%
133
19%

Fazit

Pro

+ Gute Verarbeitung
+ Arbeitet leise
+ Erwärmt sich kaum
+ Gute Tastatur
+ Solid State Disk
+ AC-WLAN

Contra

- Blickwinkelinstabiler TN-Bildschirm
- Dunkles, kontrastarmes Display
- Maue Akkulaufzeiten
- Kein Typ-C-USB
Das Lenovo Yoga 510-14AST 80S90018GE, zur Verfügung gestellt von:
Das Lenovo Yoga 510-14AST 80S90018GE, zur Verfügung gestellt von:

Lenovo liefert mit dem Yoga 510-14AST die günstige Variante des bereits von uns getesteten Yoga 510-15IKBMit einem Preis von etwa 500 Euro ist das Yoga 510-14AST gut 400 Euro günstiger als das getestete SchwestermodellDie neue Stoney-Bridge-APU hat durchaus einen guten Eindruck hinterlassen: Die CPU ist für das vorgesehene Einsatzgebiet (Office, Internet) ausreichend leistungsfähig; die GPU konkurriert mit Intels HD Graphics 520 Grafikkern und bringt das eine oder andere Spiel flüssig auf den Bildschirm.

Das Yoga arbeitet über den gesamten Lastbereich hinweg leise und erwärmt sich unter Last allenfalls moderat. Eine Solid State Disk sorgt für ein flink laufendes System. Nutzer, denen der Speicherplatz der 128-GB-SSD etwas zu knapp bemessen ist, könnten die SSD gegen ein großkapazitiveres Modell austauschen. Dazu müsste die Unterschale des Rechners demontiert werden. Die verbaute Tastatur weiß insgesamt zu gefallen und erlaubt auch häufigere Schreibarbeiten. Die Akkulaufzeiten fallen mau aus.

Eine Enttäuschung stellt der Bildschirm dar. Die Verantwortlichen der Firma Lenovo scheinen tatsächlich der Meinung zu sein, dass ein blickwinkelinstabiles TN-Panel eine gute Wahl für ein Convertible darstellt.

Darüber hinaus handelt es sich um ein dunkles, kontrastarmes Modell, das im Auslieferungszustand nur eine schlechte Farbdarstellung zu bieten hat. Durch die Wahl des Displays mindert Lenovo die Attraktivität des Geräts deutlich. Das ist schade, denn eigentlich hat Lenovo hier ein rundes Gerät geschaffen, welches durchaus seine Käufer gefunden hätte. Auf ein anderes Modell scheint man auch nicht ausweichen zu können. Alle zum Testzeitpunkt erhältlichen Varianten des 14AST sind mit diesem schlechten Bildschirm ausgestattet - unverständlich.

Wer ein blickwinkelstabiles Display wünscht, muss zu einem Intel basierten Yoga-Modell greifen. Bereits für 50 Euro mehr ist das Yoga 510-14IKB 80VB0081GE zu bekommen, das mit einem deutlich stärkeren Core i3-7100U Prozessor und einem blickwinkelstabilen Full-HD-IPS-Bildschirm ausgestattet ist. Damit gibt es kaum noch einen Grund zu einem AMD basierten Modell zu greifen.

Lenovo Yoga 510-14AST - 23.03.2017 v6
Sascha Mölck

Gehäuse
81 / 98 → 82%
Tastatur
79%
Pointing Device
94%
Konnektivität
48 / 80 → 59%
Gewicht
66 / 35-78 → 72%
Akkulaufzeit
82%
Display
71%
Leistung Spiele
54 / 68 → 79%
Leistung Anwendungen
65 / 87 → 75%
Temperatur
94%
Lautstärke
94%
Audio
44 / 91 → 48%
Kamera
27 / 85 → 32%
Durchschnitt
69%
78%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Lenovo Yoga 510-14AST (A9-9410, HD) Convertible
Autor: Sascha Mölck, 23.03.2017 (Update: 23.03.2017)
Sascha Mölck
Sascha Mölck - Editor
Studium der Informatik, seit über 15 Jahren als Autor im IT-Bereich tätig.