Test Acer Aspire ES1-332-P91H Laptop
Das Aspire ES1-332 gehört zu den preisgünstigen Office-Notebooks im 13,3-Zoll-Format. Der Rechner bietet sich als mobile Schreib- und Surfmaschine an. Ein Preis von etwa 400 Euro reißt kein allzu tiefes Loch in die Geldbörse. Es handelt sich hierbei um den Nachfolger des von uns getesteten Aspire ES1-331. Äußerlich hat sich nur wenig getan. Die größte Neuerung findet sich im Inneren: Acer setzt auf Intels neue Apollo-Lake-Plattform. Intel verspricht einen Leistungsanstieg von bis zu 30 Prozent. Ob dies zutrifft, verrät unser Testbericht. Zu den Konkurrenten des Laptops zählen Geräte wie HP Stream 13 oder das Lenovo E31-70.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
Gehäuse & Ausstattung
Das Gehäuse des Rechners ist aus mattem, schwarzem Kunststoff gefertigt. Die Handballenablage sowie die Deckelrückseite sind mit einer Textur versehen. Optisch gleicht das Aspire weitgehend seinem Vorgänger (Aspire ES1-331); es bestehen aber Unterschiede im Detail. Die Verarbeitung des Notebooks entspricht dem Preisniveau. Auf Seiten der Stabilität weist das Aspire keine großartigen Schwächen auf, allerdings dürfte die Baseunit etwas steifer ausfallen. Der Akku ist fest verbaut. Löblich: Acer spendiert dem 13,3-Zöller eine Wartungsklappe. Hinter dieser verbergen sich die Arbeitsspeicherbank und die Festplatte. Zudem hat man eingeschränkten Zugang zum Lüfter.
Leichte Anpassungen hat es bei den Schnittstellen gegenüber dem Vorgänger gegeben: So hat das ES1-332 einen dritten Type-A-USB-Steckplatz (2x 2.0, 1x 3.0) bekommen. Zudem hat sich die Anordnung etwas geändert. Die Schnittstellen verteilen sich aber weiterhin auf die Rückseite und die rechte Seite des Gehäuses.
Der Speicherkartenleser des Aspire gehört nicht zu den schnellen Vertretern seiner Art. Beim Kopieren großer Datenblöcke wird eine maximale Transferrate von 37 MB/s erreicht. Die Übertragung von 250 jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 19,1 MB/s absolviert. Wir testen Speicherkartenleser mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
Schnelle Übertragungsgeschwindigkeiten erreicht der verbaute WLAN-Chip (3168) der Firma Intel. Die von uns unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Datenraten fallen gut aus. Neben den WLAN-Standards 802.11a/b/g/n unterstützt der Chip auch den schnellen ac-Standard.
Anschlussausstattung
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Stream 13-c102ng | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Chiligreen Mobilitas c14w | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
HP Stream 13-c102ng | |
Chiligreen Mobilitas c14w |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Acer Aspire ES1-332-P91H (jseb) | |
Chiligreen Mobilitas c14w | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer Aspire ES1-332-P91H (jseb) | |
Chiligreen Mobilitas c14w |
Eingabegeräte
Das Aspire bringt eine unbeleuchtete Chiclet-Tastatur mit. Die flachen, leicht angerauten Tasten können einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt vorweisen. Allerdings dürften sie einen knackigeren Widerstand besitzen. Dies ist aber eine Geschmacksfrage. Während des Tippens gibt die Tastatur in der Mitte etwas nach. Als sonderlich störend hat sich das nicht erwiesen. Insgesamt liefert Acer hier eine ordentliche Tastatur. Das multitouchfähige Clickpad nimmt eine Fläche von etwa 10,5 x 6 cm Beschlag. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die glatte Oberfläche des Pads behindert die Finger nicht beim Gleiten. Das Pad bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.
Display
Der matte 13,3-Zoll-Bildschirm des Aspire arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten. Helligkeit (231,8 cd/m²) und Kontrast (490:1) des Bildschirms können nicht überzeugen. Gemessen am Preisniveau des Rechners gehen die Werte aber in Ordnung. Das Display zeigt bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 1.000 Hz. Das sollte auch bei empfindlichen Personen nicht zu Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen führen.
|
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 255 cd/m²
Kontrast: 490:1 (Schwarzwert: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 13.12 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 15.01 | 0.5-98 Ø5.2
68% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Acer Aspire ES1-332-P91H Chi Mei N133BGE-EAB, , 1366x768, 13.3" | Acer Aspire ES1-331-C5KL Chi Mei N133BGE-EAB, , 1366x768, 13.3" | HP Stream 13-c102ng AU Optronics B133XW03, , 1366x768, 13.3" | Chiligreen Mobilitas c14w HP140WX1_501, , 1366x768, 14.1" | Lenovo E31-70 80KX015RGE InfoVision M133NWN1 R4, , 1366x768, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -9% | 10% | ||
Display P3 Coverage | 44.72 | 45.56 2% | 40.68 -9% | 49.25 10% | |
sRGB Coverage | 67.3 | 68 1% | 59.8 -11% | 73.5 9% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 46.2 | 47.12 2% | 42.32 -8% | 50.9 10% | |
Response Times | -26% | 3% | -21% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 45 ? -15% | 34 ? 13% | 44.4 ? -14% | |
Response Time Black / White * | 30 ? | 25 ? 17% | 7.4 ? 75% | 20.4 ? 32% | |
PWM Frequency | 1000 ? | 201 ? -80% | 200 ? -80% | 200 ? -80% | |
Bildschirm | 2% | 5% | -12% | 3% | |
Helligkeit Bildmitte | 255 | 289 13% | 190 -25% | 202 -21% | 206 -19% |
Brightness | 232 | 266 15% | 179 -23% | 192 -17% | 200 -14% |
Brightness Distribution | 82 | 87 6% | 85 4% | 89 9% | 84 2% |
Schwarzwert * | 0.52 | 0.68 -31% | 0.33 37% | 0.6 -15% | 0.6 -15% |
Kontrast | 490 | 425 -13% | 576 18% | 337 -31% | 343 -30% |
Delta E Colorchecker * | 13.12 | 10.9 17% | 9.84 25% | 14.5 -11% | 9.2 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.98 | 24.22 -5% | 14.8 36% | ||
Delta E Graustufen * | 15.01 | 12.65 16% | 10.32 31% | 16.04 -7% | 10.94 27% |
Gamma | 2.41 91% | 2.11 104% | 2.48 89% | 2.47 89% | 2.76 80% |
CCT | 24382 27% | 14520 45% | 11884 55% | 22686 29% | 13282 49% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 43 | 42 -2% | 38 -12% | 46.92 9% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 68 | 67.9 0% | 60 -12% | 73.36 8% | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 2% /
2% | -10% /
-4% | -5% /
-8% | -3% /
0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 1000 Hz | ≤ 90 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 1000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17146 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine DeltaE-2000-Farbabweichung von 13,12. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Darüber hinaus leidet das Display unter einem sehr ausgeprägten Blaustich.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12 ms steigend | |
↘ 18 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 78 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
39 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20 ms steigend | |
↘ 19 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms). |
Das Aspire ist mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel bestückt. Somit ist der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Der 13,3-Zöller kann im Freien benutzt werden, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung
Acer liefert mit dem Aspire ES1-332 ein einfaches 13,3-Zoll-Notebook, das zur Nutzung von Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet geeignet ist. Zudem können alle gängigen Videoformate abgespielt werden. Unser Testgerät ist für etwa 400 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.
Prozessor
Das Aspire wird von dem Intel Pentium N4200 Vierkernprozessor angetrieben. Dieses Modell entstammt Intels nagelneuer Apollo-Lake-Plattform. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,1 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 2,5 GHz möglich. Der Vierkerner zählt zu den sparsamen ULV-Prozessoren (TDP: 6 Watt). Bei dieser CPU kommt eine komplett überarbeitete Architektur (Goldmont) zum Einsatz, die sich deutlich vom Vorgänger (Silvermont) unterscheidet. Intel verspricht eine um bis zu 30 Prozent höhere Leistung. Die von uns durchgeführten CPU-Tests bestätigen dies. Verbesserungen der genannten Größenordnung sind beim Vergleich der Resultate des N4200 und seiner direkten Vorgänger N3700/N3710 (Braswell) zu beobachten. Letztere verfügen mit 2,4 GHz bzw. 2,56 GHz über Höchstgeschwindigkeiten, die fast auf einer Höhe mit derjenigen des N4200 Prozessors liegen. Intel konnte die Pro-MHz-Leistung somit deutlich steigern.
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Chiligreen Mobilitas SF2600 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Chiligreen Mobilitas SF2600 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire ES1-332-P91H |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Medion Akoya S4219 | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q |
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Rechenleistung der hier verbauten Hardware-Plattform genügt den Anforderungen von Office- und Internetanwendungen. Zudem können dank eines integrierten Decoders alle gängigen Videoformate wiedergegeben werden. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr ordentlich aus. Auch hier ist ein Anstieg der Ergebnisse gegenüber Braswell Notebooks zu verzeichnen. Der Anstieg fällt in den Work- und Creative-Teilbenchmarks des PC Mark 8 Benchmarks höher aus als im Home-Teilbenchmark, da sich bei den Erstgenannten die höhere Rechenleistung deutlicher auswirkt. Die Gesamtleistung des Rechners kann noch etwas nach oben geschraubt werden. So bietet sich der Tausch der HDD gegen eine SSD an. Das System würde dann flinker agieren, und Ladevorgänge würden sich verkürzen.
PCMark 7 Score | 2441 Punkte | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2073 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2336 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2801 Punkte | |
Hilfe |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Medion Akoya S4219 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
HP Stream 13-c102ng | |
Chiligreen Mobilitas c14w | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
HP Stream 13-c102ng | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL |
Massenspeicher
Acer stattet das Aspire mit einer herkömmlichen 2,5-Zoll-Festplatte der Firma Western Digital aus. Diese arbeitet mit 5.400 Umdrehungen pro Minute und bietet eine Speicherkapazität von 1 TB. Die Transferraten bewegen sich auf einem normalen Niveau für 5.400er-Modelle. Die HDD könnte problemlos getauscht werden, da das Aspire eine Wartungsklappe vorweisen kann.
Acer Aspire ES1-332-P91H WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | Acer Aspire ES1-331-C5KL Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | HP Stream 13-c102ng 32 GB eMMC Flash | Chiligreen Mobilitas c14w 32 GB eMMC Flash | Lenovo E31-70 80KX015RGE Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Medion Akoya S4219 128 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -30% | 1387% | 526% | 45% | 1199% | |
Read Seq | 105.1 | 90.1 -14% | 152.8 45% | 127 21% | 116.4 11% | 151.2 44% |
Write Seq | 103.1 | 85.4 -17% | 76.9 -25% | 41.61 -60% | 120.7 17% | 55.7 -46% |
Read 512 | 33.89 | 19.85 -41% | 167 393% | 126.5 273% | 37.01 9% | 156.6 362% |
Write 512 | 49.7 | 34.12 -31% | 22.79 -54% | 35.32 -29% | 73.1 47% | 46.9 -6% |
Read 4k | 0.386 | 0.322 -17% | 18.28 4636% | 10.49 2618% | 0.507 31% | 16.29 4120% |
Write 4k | 1.095 | 0.596 -46% | 16.78 1432% | 1.73 58% | 4.156 280% | 16.5 1407% |
Read 4k QD32 | 0.91 | 0.661 -27% | 31.59 3371% | 12.47 1270% | 0.967 6% | 20.62 2166% |
Write 4k QD32 | 1.149 | 0.61 -47% | 16.08 1299% | 1.82 58% | 0.652 -43% | 18.86 1541% |
Grafikkarte
Die Grafikausgabe erledigt Intels HD Graphics 505 Grafikkern. Die GPU unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 750 MHz. Auch beim Grafikkern hat es einen Architekturwechsel gegeben: Basiert der Vorgänger (HD Graphics 405) noch auf Intels Broadwell Architektur, entstammt die HD Graphics 505 GPU der Skylake Architektur. Somit schneidet der neue Grafikkern in den 3D Mark Benchmarks besser ab als der Vorgänger. Man kann sagen: Die im ES1-332 verbaute CPU-GPU-Kombination bringt es im Single-Channel-Modus in etwa auf die Resultate, die die Vorgänger (z.B. Travelmate B117-M) im Dual-Channel-Modus erreichen.
Somit besteht beim ES1-332 noch Luft nach oben: Auch der hier verbaute Speicher-Controller unterstützt den Dual-Channel-Modus. Somit würde der Grafikkern noch mehr Leistung liefern, wenn er auf im Dual-Channel-Modus arbeitenden Arbeitsspeicher zurückgreifen könnte. Da das Aspire aber nur eine Arbeitsspeicherbank mitbringt, können wir es nicht ausprobieren.
3DMark 06 Standard Score | 3721 Punkte | |
3DMark Vantage P Result | 1957 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 642 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 24851 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2411 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 324 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 142 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 87 Punkte | |
Hilfe |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Medion Akoya S4219 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
Chiligreen Mobilitas c14w | |
HP Stream 13-c102ng |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
HP Stream 13-c102ng | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL | |
HP Stream 13-c102ng |
Gaming Performance
Der verbaute SoC bringt durchaus das eine oder andere Spiele flüssig auf den Bildschirm. Allerdings muss man sich mit niedrigen Auflösungen und geringen Qualitätseinstellungen begnügen. Es laufen nur Titel, die geringe Anforderungen an die Hardware stellen. Deutlich mehr spielbare Titel finden sich unter den Casual-Titeln im Windows Store.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
Dirt 3 (2011) | 47.2 | 25.2 | 15.7 | |
Deus Ex Human Revolution (2011) | 31.3 | 18.9 | ||
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 21.1 | 11.6 | 7.1 | |
Diablo III (2012) | 30.1 | 19.6 | 17 | |
Counter-Strike: GO (2012) | 36.7 | 30.9 | 21.2 | |
Dead Space 3 (2013) | 34.6 | 16.9 | 13.5 | |
Tomb Raider (2013) | 31.2 | 17.4 | 11.2 | |
BioShock Infinite (2013) | 22.2 | 13.3 | 11.3 | |
Thief (2014) | 7.8 | 5.1 | ||
GRID: Autosport (2014) | 51.5 | 19 | ||
Sims 4 (2014) | 75.2 | 18.4 | ||
Alien: Isolation (2014) | 18.3 | 14.1 | ||
F1 2014 (2014) | 28 | 14 | ||
Dragon Age: Inquisition (2014) | 10.6 | 7.5 | ||
Battlefield Hardline (2015) | 7.3 | 6.9 | ||
Dirt Rally (2015) | 36.5 | 12.7 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 20.7 | 13.8 | ||
World of Warships (2015) | 25.2 | 16.4 | ||
Anno 2205 (2015) | 11.8 | 6.5 | ||
Star Wars Battlefront (2015) | 10.9 | 6.3 | ||
Rainbow Six Siege (2015) | 15 | 8.9 | ||
Just Cause 3 (2015) | 6.6 | 4.1 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 6.2 | 4.1 | ||
The Division (2016) | 5.2 | 3.1 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Medion Akoya S4219 |
Tomb Raider - 1024x768 Low Preset | |
Acer Aspire ES1-332-P91H | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire ES1-731-P4A6 | |
Acer Aspire ES1-331-C5KL |
Diablo III - 1024x768 Low / off | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire ES1-332-P91H |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Im Leerlauf arbeitet der Lüfter meistens mit niedriger Geschwindigkeit. Zu hören ist er dabei kaum. Er wird vom Rauschen der Festplatte übertönt. Unter Last dreht der Lüfter auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 39,1 dB. Beim Vorgänger des Aspir, dem Aspire ES1-331, mussten wir einen pfeifenden Lüfter kritisieren. Dies ist beim ES1-332 nicht der Fall. Der Lüfter gibt keine Nebengeräusche von sich.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 31.3 / 31.6 / 33.1 dB(A) |
HDD |
| 32 dB(A) |
Last |
| 36.7 / 39.1 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.5 dB(A) |
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Aspire im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen. Die CPU arbeitet mit 1,4 bis 1,5 GHz, der Grafikkern mit 200 bis 250 MHz. Nach etwa 30 Minuten ändert sich dies. Der Prozessor wird dann auf 800 bis 900 MHz gedrosselt. Die Geschwindigkeit des Grafikkerns steigt auf 400 bis 450 MHz. Die Erwärmung hält sich stark in Grenzen. Während des Stresstests wird nur an einem Messpunkt knapp die Vierzig-Grad-Celsius-Marke überschritten.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+2.2 °C).
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher des Aspire finden sich auf der Geräte-Unterseite. Sie erzeugen einen akzeptablen Klang, dem der Bass fehlt. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.
Acer Aspire ES1-332-P91H Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 78% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 15% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 78% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieaufnahme
Dass das Aspire über den gesamten Lastbereich hinweg nicht allzu viel Energie benötigt, sollte angesichts des verhältnismäßig schwachbrüstigen SoCs nicht überraschen. Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 8,5 Watt. Während des Stresstests steigt der Bedarf auf 17,6 Watt. Der Wert würde höher ausfallen, wenn CPU und GPU mit ihren vollen Geschwindigkeiten arbeiten würden. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.
Aus / Standby | 0.29 / 0.4 Watt |
Idle | 4.5 / 7.6 / 8.5 Watt |
Last |
17.4 / 17.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen des Notebooks sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Aspire erreicht eine Laufzeit von 6:05 h - damit bleibt es etwas hinter dem Wert seines Vorgängers (6:35 h) zurück.
Pro
Contra
Fazit
Acer stellt mit dem Aspire ES1-332-P91H ein einfaches Office-Notebook im 13,3-Zoll-Notebook auf die Beine, das aktuell für etwa 400 Euro zu haben ist. Es bietet genügend Rechenleistung zur Nutzung von Office- und Internetanwendungen. Darüber hinaus macht es eine gute Figur als Videoabspielstation. Intels neue Apollo-Lake-Plattform hat insgesamt einen guten Eindruck hinterlassen. Die Rechenleistung von CPU und GPU konnte gegenüber den Vorgängern deutlich gesteigert werden. Dies ist im Alltag auch zu spüren. Die Bedienung/Nutzung des Rechners fühlt sich runder an als es noch beim Vorgänger der Fall war. Mit Hardware, die auf Intels Core-i-Architektur basiert, kann Apollo Lake natürlich nicht mithalten.
Acer liefert mit dem Aspire ES1-332 eine bezahlbare, mobile Schreib- und Surfmaschine, die nicht zuletzt bei Schülern und Studenten Anklang finden sollte.
Der Rechner arbeitet im Alltag leise und erwärmt sich kaum. An Speicherplatz wird es dank der 1 TB fassenden Festplatte so schnell nicht mangeln. Die HDD könnte dank der vorhandenen Wartungsklappe problemlos gegen eine Solid State Disk getauscht werden. Dies gilt auch für den Arbeitsspeicher: Wem 4 GB Arbeitsspeicher zu knapp bemessen sind, kann das vorhandene Modul durch ein 8-GB-Modell ersetzen. Die Messwerte des matten Bildschirms lösen keine Begeisterungsstürme aus, gehen - gemessen am Preisniveau und den vorgesehenen Einsatzgebieten des Aspire - aber in Ordnung. Auch die verbaute Tastatur gehört nicht zu den Spitzenmodellen, hat aber insgesamt einen ordentlichen Eindruck hinterlassen. Dazu gesellen sich noch gute Akkulaufzeiten und eine zweijährige Garantie.
Acer Aspire ES1-332-P91H
-
01.12.2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck